IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 im Test: Eines der günstigsten Convertibles von Lenovo ist auch eines der schnellsten
Schlägt sogar das neue Yoga 7 2-in-1 14.
Der Ryzen 7 8845HS ist ein Gaming-Prozessor, der es nun in ein 14-Zoll-Budget-Convertible geschafft hat. Es versteht sich von selbst, dass die Leistung für diese Größenklasse hervorragend ist, unabhängig vom Preis.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Alexander Pensler) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Viel Performance für wenig Geld
Das neueste IdeaPad 5 2-in-1 14 ist dank der Ryzen 7 8845HS-CPU eines der schnellsten Geräte seiner Größenklasse. Wer beim Kauf seines nächsten 14-Zoll-Notebooks (Convertible) auf ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis Wert legt, für den könnte dieses Gerät von Lenovo genau das Richtige sein.
Natürlich gibt es auch Abstriche. Als günstiges Convertible wirkt das überwiegend aus Kunststoff gefertigte Gehäuse des IdeaPad 5 2-in-1 14 nicht so robust oder luxuriös wie das eines höherwertigen Yoga-Modells. Verstärkt wird dies durch den minderwertigen IPS-Touchscreen, der die satten Farben, die HDR-Wiedergabe und die hohe Helligkeit der teureren Alternativgeräte vermissen lässt. Die Unterstützung für 2280 M.2 SSDs in voller Länge wurde ebenfalls gestrichen, zudem sind sowohl die Lautsprecher unzureichend als auch das Lüftergeräusch unter Last unangenehm laut. Wem diese Eigenschaften wichtig sind, sollte sich überlegen, ob er nicht etwas mehr Geld in ein Gerät wie das Asus ZenBook Flip 14 oder das HP Spectre x360 14 investiert. Ansonsten bietet das IdeaPad 5 2-in-1 14 zumindest eine OLED-Option, um einige der oben genannten Probleme zu beheben.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Lenovo liefert das IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 jetzt direkt ab 550 US-Dollar (umgerechnet rund 520 Euro) für die Basiskonfiguration. Die getestete Konfiguration ist auch bei Amazon US für 820 US-Dollar (ca. 780 Euro) erhältlich.
Potentielle Konkurrenz-Produkte im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 899,00 € Bestpreis 849€ Media Markt.at 2. 856.9€ galaxus.at 3. 886.62€ haym.infotec | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 81.9% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 28,99 € mCover Hartschalen-Schutzhü... 2. 37,04 € mCover Hartschalen-Schutzhü... 3. 41,88 € L21M3PE0 L21M3PE2 L21M3PE1 L... Listenpreis: 870 USD | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 90.5% v7 (old)  | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.805,99 € Bestpreis 1776.73€ HEINZSOFT 2. 1791.66€ HEINZSOFT (AT) | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 80.1%  | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,79 € BROTECT Schutzfolie für Del... 2. 28,99 € mCover Nur kompatibel mit De... 3. 28,99 € mCover Nur kompatibel mit De... Geizhals Suche | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 81.8% v7 (old)  | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 16,99 € BROTECT Schutzfolie für HP ... 2. 49,99 € vhbw Akku kompatibel mit HP ... 3. 46,79 € upscreen Anti-Spy Blickschut... Listenpreis: 899 Euro | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
6. 89.2%  | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 985,27 € Bestpreis 888€ nullprozentshop.de 2. 888€ notebooksbilliger.de 3. 902.99€ notebooksbilliger.at | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Das IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 ist der Nachfolger des letztjährigen IdeaPad Flex 5 14IRU8. Lenovo verzichtet nicht nur auf den Namen "Flex" zugunsten des verständlicheren "2-in-1", das neue Modell ist jetzt zudem mit Prozessoren der AMD Ryzen HS-Serie anstelle der viel langsameren Intel Core U-Serie ausgestattet.
Unser Testgerät ist mit dem Zen 4 Ryzen 7 8845HS und besitzt einen IPS-Touchscreen mit einer Auflösung von 1920 x 1200p. In dieser Ausstattung kostet es im Einzelhandel etwa 820 US-Dollar (umgerechnet rund 780 Euro). Andere SKUs können stattdessen mit Ryzen 5 8645HS oder einem 1200p OLED-Touchscreen ausgestattet sein. Der Arbeitsspeicher ist mit 8 oder 16 GB LPDDR5x-6400 fest verbaut.
Zu den Konkurrenten in diesem Segment zählen andere günstige bis mittelgroße 14-Zoll-Convertibles wie das HP Pavilion x360 14, Dell Inspiron 14 7445 2-in-1, oder Acer Aspire 5 Spin 14.
Weitere Testberichte von Lenovo:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Äußerlich hat das IdeaPad 5 2-in-1 als aktuelles 2024er-Modell das gleiche Design wie die Geräte aus den Jahren 2023 und 2022, sogar die Ports. Wir empfehlen, einen Blick auf unsere Testberichte der Versionen 2023 und 2022 zu werfen, um mehr über die physischen Eigenschaften des Modells 2024 zu erfahren.
Anschlussausstattung
Die Anschlussmöglichkeiten sind bis auf die fehlende Thunderbolt-Unterstützung, die beim letztjährigen Modell mit Intel-Prozessor vorhanden war, gleich geblieben.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Wi-Fi 6E und Wi-Fi 7 werden vom IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 aus Kostengründen nicht unterstützt.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webcam
Die 2 MP Webcam ist unverändert geblieben.
Wartung
Die Bodenplatte des Convertibles lässt sich mit einem Torx-Schraubendreher leicht entfernen. Das Innenleben hat sich gegenüber dem Vorgänger deutlich verändert, wie die Screenshots unten zeigen. Insbesondere hat sich die Form des Akkus geändert und das System unterstützt keine 2280 M.2 SSDs in voller Länge mehr. Stattdessen werden kürzere 2242-Laufwerke unterstützt.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung besteht hauptsächlich aus Karton und etwas Kunststoff. Lenovo gibt an, dass 90 % des in der Produktion verwendeten Kunststoffs aus recycelten Quellen stammen.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich außer den Handbüchern und dem Netzteil keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt eine einjährige Herstellergarantie.
Display
Das einfache IPS-Panel ist einer der schwächsten Punkte des IdeaPad aufgrund der begrenzten sRGB-Wiedergabe und der niedrigen Bildwiederholrate von 60 Hz. Wir empfehlen ein Upgrade auf das OLED-Panel mit satteren Farben, wenn Sie vorhaben, viele Bilder zu bearbeiten.
Das IPS-Display unterstützt FreeSync, um das Tearing beim Spielen zu reduzieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 914:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.22
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 121% | -9% | 9% | 119% | |
| Display P3 Coverage | 39.6 | 39.8 1% | 99.8 152% | 35.7 -10% | 42.7 8% | 99.9 152% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 58 1% | 100 74% | 53.6 -7% | 63.7 11% | 100 74% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 41.1 0% | 97.3 138% | 36.9 -10% | 44.2 8% | 94.8 132% |
| Response Times | -3% | 96% | 19% | -13% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.1 ? | 30.2 ? -11% | 0.8 ? 97% | 23 ? 15% | 32 ? -18% | 10.8 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 20.3 ? | 19.3 ? 5% | 1 ? 95% | 15.8 ? 22% | 22 ? -8% | 9.37 ? 54% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | 120 ? | ||||
| Bildschirm | 6% | 32% | 8% | 37% | 37% | |
| Helligkeit Bildmitte | 338 | 335.2 -1% | 371.6 10% | 267.6 -21% | 269 -20% | 366 8% |
| Brightness | 330 | 316 -4% | 373 13% | 240 -27% | 241 -27% | 368 12% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 84 -12% | 82 -14% | 98 3% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.29 22% | 0.31 16% | 0.11 70% | ||
| Kontrast | 914 | 1156 26% | 863 -6% | 2445 168% | ||
| Delta E Colorchecker * | 8.03 | 7.49 7% | 4.91 39% | 4.67 42% | 5.68 29% | 2.74 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.17 | 22.25 -0% | 8.33 62% | 17.52 21% | 9.61 57% | 4.37 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.22 | 2.17 2% | 1.59 28% | 2.49 -12% | 1.48 33% | |
| Delta E Graustufen * | 7.5 | 6.9 8% | 2.2 71% | 2 73% | 4.95 34% | 3 60% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.22 99% |
| CCT | 5812 112% | 5988 109% | 6120 106% | 6585 99% | 6628 98% | 6146 106% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 44.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
3% | 83% /
65% | 6% /
6% | 11% /
23% | 71% /
61% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Panel ist ab Werk fehlerhaft kalibriert. Wenn wir es selbst mit einem X-Rite Colorimeter kalibrieren würden, könnten wir die durchschnittlichen DeltaE-Werte für Graustufen und Farben von 7,5 bzw. 8,03 auf nur 0,5 bzw. 2,22 verbessern. Unser kalibriertes ICM-Profil kann oben kostenlos heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.3 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 27.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.6 ms steigend |  |
| ↘ 14.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Vor der Durchführung der folgenden Benchmarks haben wir sowohl Lenovo Vantage als auch Windows auf den Performance-Modus eingestellt.
Prozessor
Der Ryzen 7 8845HS ist eine sehr schnelle Mobil-CPU, vor allem in der Kategorie der 14-Zoll-Convertibles. Tatsächlich übertrifft unser System fast alle anderen 14-Zoll-Convertibles in unserer Datenbank, unabhängig vom Preis, wie unsere Benchmark-Ergebnisse unten zeigen. Das Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 ist zum Beispiel deutlich teurer und dennoch liegt die rohe Multi-Thread-Leistung innerhalb von 5 Prozent unseres IdeaPad.
Die Leistung würde nach 8 oder 9 Threads in unserem CineBench R15 xT Stresstest um ca. 14 Prozent abfallen. Trotzdem bleibt das System in Anbetracht des Formfaktors ausgesprochen schnell.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
System-Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7205 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10) | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
LatencyMon zeigt nur leichte DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs auf unserer Homepage, die 4K Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten exzellent, mit nur einem gedroppten Frame zu Beginn des Tests.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Gerät ist mit einer SK Hynix HFS001TEJ4X112N-SSD ausgestattet, die etwa 1,5 mal schneller ist als die Samsung PM9B1-SSD des letztjährigen Modells. Merkwürdigerweise fielen die Lesegeschwindigkeiten in der Mitte unseres DiskSpd-Schleifentests auf ~1700 MB/s ab, bevor sie sich nach mehreren Wiederholungen schnell wieder auf ~4900 MB/s erholten. Dies ist wahrscheinlich eher ein Fehler als ein Problem mit der Leistungsdrosselung.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk-Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Performance
Die Grafikleistung mit unserer integrierten Radeon 780M ist exzellent, mit Ergebnissen vergleichbar mit dem Arc 8 oder etwa 2x schneller als die Iris Xe Graphics G7 80 EUs im letztjährigen Modell.
| Leistungsprofil | Grafik-Score | Physik-Wertung | Kombinierte Punktzahl |
| Performance Modus | 8553 | 25161 | 3149 |
| Ausgeglichener Modus | 8145 (-5%) | 22183 (-12%) | 3017 (-4%) |
| Batteriebetrieb | 8011 (-5%) | 25266 (-0%) | 2894 (-8%) |
Der Wechsel vom Performance-Modus zum Balanced-Modus wirkt sich auf die Leistung aus, wie die obige Tabelle mit den Ergebnissen des Fire Strike zeigt.
| 3DMark 11 Performance | 13150 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36671 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7974 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3095 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 427 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 -1! | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.1 | 63.7 | 25.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.9 | 93.7 | 80.4 | 70.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.4 | 36.4 | 28 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.6 | 39.3 | 32.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 74 | 45 | 40 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 153 | 65.3 | 54 | 45.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 63.4 | 47.4 | 32 | 25 |
| F1 22 (2022) | 79.7 | 71.3 | 51.8 | 13.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.3 | 27.4 | 26.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 31.7 | 25 | 21.5 |
Emissionen
Systemlautstärke
Der interne Lüfter arbeitet aufgrund des anspruchsvolleren Prozessors der HS-Serie von AMD häufiger als uns lieb ist. Er springt von relativ leisen 27,6 dB(A) auf weit über 40 dB(A) bei höheren Lasten, sodass der Lüfter bereits bei mittleren Lasten deutlicher als normal wahrnehmbar ist.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.9 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
| Last |
| 43.4 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.9 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 13% | 10% | 10% | 5% | 14% | |
| aus / Umgebung * | 25.9 | 23.1 11% | 23.2 10% | 23.6 9% | 27 -4% | 21.38 17% |
| Idle min * | 25.9 | 23.3 10% | 23.6 9% | 24.3 6% | 27 -4% | 25.18 3% |
| Idle avg * | 27.6 | 23.3 16% | 23.6 14% | 24.3 12% | 27 2% | 25.18 9% |
| Idle max * | 27.6 | 23.3 16% | 25 9% | 24.8 10% | 27 2% | 25.18 9% |
| Last avg * | 43.4 | 37.3 14% | 34.8 20% | 33.5 23% | 38.3 12% | 34.37 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Last max * | 43.8 | 38.6 12% | 46.2 -5% | 43.8 -0% | 33.2 24% | 34.38 22% |
| Witcher 3 ultra * | 38.7 | 37.7 | 43.8 | 37 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Die Oberflächentemperaturen sind fast die gleichen wie vorher, mit heißen Bereichen von über 40°C auf der Tastatur und der Bodenplatte. Die Unterseite kann etwas wärmer werden, aber die Unterschiede sind trotz des Prozessorwechsels minimal.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+3.1 °C).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | -6% | -8% | 3% | 1% | |
| Last oben max * | 41.2 | 39.4 4% | 40 3% | 41.2 -0% | 38.9 6% | 39.4 4% |
| Last unten max * | 41.4 | 38.8 6% | 43 -4% | 48.4 -17% | 40.3 3% | 45.2 -9% |
| Idle oben max * | 29.2 | 31.2 -7% | 32 -10% | 29.4 -1% | 31.8 -9% | 29 1% |
| Idle unten max * | 31.2 | 32.8 -5% | 35.2 -13% | 35.2 -13% | 27.4 12% | 29.4 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Start von Prime95 wird die CPU nur in den ersten Sekunden auf 4,4 GHz und 60 W hochgetaktet. Danach stabilisiert sie sich bei 3,4 GHz und 36 W, um eine Kerntemperatur von 76 °C zu halten, was etwa 20 °C wärmer ist, als wir beim letztjährigen Intel-Core-U-Modell gemessen haben.
Beim Spielen stabilisiert sich die CPU bei 61 °C, das sind nur 5 °C mehr als beim Vorgängermodell.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 3.4 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 1155 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2304 | 61 |
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energie-Management
Stromverbrauch
Im Leerlauf oder bei geringer Last ist der Verbrauch niedriger als beim letztjährigen Core U-Modell, während bei anspruchsvolleren Lasten wie Spielen oder dem Prime95 Stresstest das Gegenteil der Fall ist. Der Unterschied kann bis zu 40 W betragen, was angesichts unserer viel leistungsfähigeren Ryzen-CPU der HS-Serie nicht unerwartet ist.
Das System wird mit dem gleichen kleinen (~9 x 4,6 x 2,6 cm) 65 W USB-C-Netzteil ausgeliefert, das auch im Yoga 7 2-in-1 14 verwendet wird.
| Aus / Standby | 0.32 / 0.54 Watt |
| Idle | 3.8 / 8.6 / 8.8 Watt |
| Last |
60 / 65 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -28% | -8% | 0% | 27% | 32% | |
| Idle min * | 3.8 | 8 -111% | 4.2 -11% | 4.5 -18% | 4 -5% | 3.54 7% |
| Idle avg * | 8.6 | 10.6 -23% | 7.1 17% | 8.4 2% | 6.7 22% | 4.66 46% |
| Idle max * | 8.8 | 10.7 -22% | 12.9 -47% | 8.9 -1% | 8.2 7% | 6.38 27% |
| Last avg * | 60 | 46.8 22% | 58.9 2% | 50.7 15% | 29.6 51% | 28.2 53% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.7 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.4 | |||||
| Last max * | 65 | 68.3 -5% | 66.7 -3% | 62.4 4% | 26.7 59% | 46.9 28% |
| Witcher 3 ultra * | 27.7 | 49.5 | 50.8 | 29.6 | 27.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Energieverbrauch mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität ist diesmal etwas größer: 57 Wh statt 53 Wh. Auch die Laufzeit ist mit fast zwei Stunden etwas länger.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -15% | -13% | 14% | -38% | -13% | |
| WLAN | 693 | 588 -15% | 600 -13% | 787 14% | 427 -38% | 605 -13% |
| Idle | 855 | 1330 | 1059 | |||
| Last | 93 | 134 | 97 | |||
| H.264 | 535 | 810 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9
- 19.11.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
