Acer Aspire 5 Spin 14 im Test: 2-in-1-Laptop mit Active Stylus
Die Aspire-5-Spin-14-Reihe der Firma Acer steht für 2-in-1-Laptops im 14-Zoll-Format. Innerhalb der Reihe kommen Raptor-Lake-CPUs zum Einsatz. Das vorliegende Testgerät hat mit dem Core i5-1335U ein Mittelklassemodell an Bord. Zu den Konkurrenten zählen das Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 und das Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 06 / 2023 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 12 / 2022 | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Gehäuse & Ausstattung - Acer Convertible bietet Thunderbolt 4
Acer setzt auf ein gut verarbeitetes, stahlgraues Gehäuse mit glatten, matten Oberflächen. Baseunit (Kunststoff) und Deckel (Metallrückseite) können etwas verdreht werden. Das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Der Akku (nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Das 2-in-1-Gerät bringt zwei USB-A-Ports (USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) mit. Letzterer unterstützt Power Delivery und kann ein Displayportsignal ausgeben. Insgesamt verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Einen Speicherkartenleser hat der Rechner nicht an Bord. Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel, keine Abdeckung) liefert ganz ordentliche Resultate.
Unter optimalen Bedingungen (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211).
Eingabegeräte - Ein Active Stylus wird mitgeliefert
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub, einen klaren Druckpunkt und einen ordentlichen Tastenwiderstand. Das leichte Wippen während des Tippens hat sich nicht als störend erwiesen. Die Tastenaufdrucke sind bei ausgeschalteter Beleuchtung - je nach Blickwinkel - teils schlecht ablesbar. Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 10,5 x 6,5 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.
Der Touchscreen (zehn Berührungspunkte) reagiert prompt auf Eingaben. Er kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem mitgelieferten Eingabestift bedient werden. Letzterer liegt gut in der Hand; die Stiftspitze gleitet leichtgängig über den Screen. Der Stift steckt in einem Fach in der Baseunit. Dort wird er auch geladen.
Display - Der Acer Laptop hat ein dunkles Panel an Bord
Helligkeit und Kontrast des spiegelnden Touchscreens (1.920 x 1.200 Bildpunkte, 14 Zoll) im 16:10-Format verfehlen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1). Negativ: Im Akkubetrieb sinkt die Maximalhelligkeit auf einen Wert unterhalb von 200 cd/m². Immerhin: Das Panel zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 176 cd/m²
Kontrast: 922:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.06
ΔE Greyscale 2.86 | 0.5-98 Ø5.2
39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 BOE CQ NV140DRM-162, IPS, 2240x1400, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|
| Display | 78% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 38.5 | 69.8 81% | 38.6 0% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 98 71% | 56.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.8 | 72.2 81% | 39.9 0% |
| Response Times | -65% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 44.4 ? -53% | 27.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 33.6 ? -77% | 20.8 ? -9% |
| PWM Frequency | |||
| Bildschirm | 10% | -31% | |
| Helligkeit Bildmitte | 249 | 317.3 27% | 269.4 8% |
| Brightness | 235 | 301 28% | 260 11% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 89 5% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.22 19% | 0.41 -52% |
| Kontrast | 922 | 1442 56% | 657 -29% |
| Delta E Colorchecker * | 5 | 3.99 20% | 6.53 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 9.34 -12% | 19.76 -138% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.06 | 0.6 88% | 3.13 38% |
| Delta E Graustufen * | 2.86 | 6.9 -141% | 5.4 -89% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6419 101% | 6161 106% | 6007 108% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
14% | -11% /
-20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ordentliche Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 5 wird das Soll (DeltaE < 3) aber verfehlt. Eine Kalibrierung sorgt für ausgewogenere Graustufen. Die Farbräume AdobeRGB (40 Prozent), sRGB (58 Prozent) und DCI-P3 (39 Prozent) kann das Display nicht abbilden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen kaum bis gar nicht möglich. Die geringe Displayhelligkeit und die spiegelnde Displayoberfläche verhindern es.
Leistung - 2-in-1-Notebook mit Raptor-Lake-Antrieb
Acer führt mit der Aspire-5-Spin-14-Reihe eine Serie von 2-in-1-Laptops im Sortiment. Innerhalb der Reihe kommen Raptor-Lake-CPUs zum Einsatz, die genug Leistung für Internet- und Officeanwendungen sowie genügsame Spiele liefern.
Testbedingungen
Zwischen den drei herstellerspezifischen Leistungsprofilen (siehe Tabelle) kann über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden. Es wurden die Profile "Normalmodus" (Benchmarks) und "Stumm-Modus" (Akkutest) verwendet. Alle drei Profile liefern die gleiche CPU- und GPU-Leistung.
| Leistung Modus | Normalmodus | Stumm-Modus | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 (HWInfo) | 28 Watt | 25 Watt | 28 Watt |
| Power Limit 2 (HWInfo) | 55 Watt | 50 Watt | 55 Watt |
Prozessor
Der Core-i5-1335U-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus zwei Performancekernen (Hyperthreading, 1,3 bis 4,6 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 0,9 bis 3,4 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 12 logische CPU-Kerne.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird anfänglich mit recht hohen Taktraten (P: 3,9 bis 4 GHz; E: 3 GHz) bearbeitet, schnell sinkt der Takt auf 3 GHz (P) bzw. 1,8 bis 1,9 GHz (E). Der Single-Thread-Test wird mit 2,4 bis 4,6 GHz (P) bzw. 1 bis 3,2 GHz (E) durchlaufen. Sowohl die Single-Thread- (73 Punkte) als auch die Multi-Thread-Leistung (570 Punkte) werden im Akkubetrieb deutlich reduziert.
Der CB15-Schleifentest zeigt: Dauerhafte Multi-Thread-Last lässt den Turbo-Takt vom ersten bis zum zweiten Durchlauf etwas sinken. Anschließend wird ein konstantes Niveau gehalten. Das Profil "Leistung Modus" bewirkt keine Verbesserungen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 29594, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 114033, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4841, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 16315, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 61249, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1243, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 16065, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
System Performance
Das flüssig laufende System wartet mit guten PC-Mark-Resultaten auf. Es stellt genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele bereit. Die Transferraten des Arbeitsspeichers (LPDDR5-6400) fallen uneinheitlich aus: Die Schreibrate bewegt sich auf dem erwarteten Niveau, die Leserate bleibt deutlich dahinter zurück.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| PCMark 10 Score | 5216 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Acer bestückt das Spin 14 mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Micron, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet und gute Transferraten liefert. Negativ: Im späteren Verlauf der DiskSpd-Schleife sind Leistungseinbrüche aufgrund thermischer Drosselung zu beobachten. Platz für weitere Speichermedien bietet das Convertible nicht.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Durchschnittliche Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Intels iGPU (UHD Graphics Xe G7) kann dauerhaft mit voller Kraft (1.250 MHz) arbeiten - das verrät der Witcher-3-Test. Die Hardware genügt den Ansprüchen vieler genügsamer Spiele - ein Gaming-Notebook stellt das Aspire aber nicht dar. Sowohl die 3D-Mark-Resultate als auch die Frameraten bewegen sich oberhalb des Durchschnitts der iGPU.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 Performance | 6006 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19526 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4217 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1447 Punkte | |
Hilfe | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (28 - 257, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3.56 - 182.7, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5.4 - 158.3, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113.1 | 101 | 21.8 | 9.39 |
| The Witcher 3 (2015) | 81.4 | 50.9 | 27.3 | 12.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.5 | 76 | 49.9 | 45.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.7 | 21.5 | 14.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30 | 21 | 20.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 67 | 29.2 | 23.6 | 19 |
Emissionen & Energie - Acer Rechner mit guten Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Das Notebook gibt im Alltagsbetrieb (Office, Internet) oftmals keinen Ton von sich. Unter Last kann es laut werden: Schalldruckpegel von bis zu 46,3 dB (A) sind möglich - zu viel für einen Office-Laptop. Das IdeaPad Flex 7i zeigt wie es sein sollte. Der "Stumm-Modus" sorgt für ein niedrigeres Geräuschniveau bei stärkerer Erwärmung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.7 / 27.7 / 29.7 dB(A) |
| Last |
| 46.3 / 45.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | |
|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 18% | 15% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 23.3 10% | 23.1 11% |
| Idle min * | 27.7 | 23.3 16% | 24.7 11% |
| Idle avg * | 27.7 | 23.3 16% | 24.7 11% |
| Idle max * | 29.7 | 23.3 22% | 24.7 17% |
| Last avg * | 46.3 | 34.3 26% | 27.7 40% |
| Last max * | 45.4 | 37.8 17% | 45.1 1% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 45.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Aspire erwärmt sich unter Last punktuell deutlich, in der Summe moderat: Ein Maximum von etwa 54 °C wird während des Stresstests erreicht - an einem Messpunkt. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Die CPU beginnt den Test mit Taktraten auf mittlerem Niveau (P: 3 GHz, E: 2,4 GHz), der Grafikkern geht mit 1 GHz zu Werke. Schon nach wenigen Sekunden sinkt der CPU-Takt deutlich, der GPU-Takt nur in geringem Maße.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.8 °C).
| Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|
| Hitze | 22% | 10% | |
| Last oben max * | 41.7 | 35.4 15% | 38.2 8% |
| Last unten max * | 54.4 | 38.8 29% | 45.6 16% |
| Idle oben max * | 30.4 | 22.6 26% | 27.4 10% |
| Idle unten max * | 29.8 | 24.2 19% | 28.4 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann.
Acer Aspire 5 Spin 14 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 75% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Die Werte liegen auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Während des Stresstests sinkt die Leistungsaufnahme, da CPU und GPU gedrosselt werden. Das mitgelieferte Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.3 / 5.8 / 8.8 Watt |
| Last |
44 / 67 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das Spin 14 erreicht eine Laufzeit von 11:04 h im WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein sehr guter Wert. Die Konkurrenz macht früher schlapp - trotz ähnlicher Akkukapazitäten.
Pro
Contra
Fazit - 2-in-1-Laptop mit ungenügendem Bildschirm
Acers 2-in-1-Laptop ist dank Core i5-1335U, 16 GB RAM (Dual-Channel) und PCIe-4-SSD (512 GB) für den Office- und Internetbetrieb sowie genügsame Spiele gerüstet. Allerdings produziert der Rechner unter Last zu viel Lärm.
Acer liefert mit dem Aspire 5 Spin 14 ein ausdauerndes 2-in-1-Notebook für den Indoor-Einsatz.
Das recht niedrige Gewicht (ca. 1,6 kg), tolle Laufzeiten (WLAN: 11 h), die Unterstützung von Power Delivery (via Thunderbolt 4) und der im Gehäuse untergebrachte Active Stylus machen aus dem Spin 14 ein sehr mobiles Notebook.
Das Touchscreendisplay (1.920 x 1.200 Pixel, 14 Zoll, IPS) im 16:10-Format konterkariert den Mobilitätsaspekt etwas: Dank spiegelnder Oberfläche und niedriger Helligkeit (235 Nits; Akku: < 200 Nits) sollte das Spin 14 primär in geschlossenen Räumen genutzt werden. Auch Kontrast und Farbraumabdeckung überzeugen nicht.
Als Alternative käme das Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 in Frage. Es bietet mehr Rechenleistung und einen helleren Bildschirm mit sRGB-Abdeckung, hat aber bei den Akkulaufzeiten das Nachsehen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Aspire 5 Spin 14 ist zum Testzeitpunkt noch nicht in Deutschland verfügbar.
Acer Aspire 5 Spin 14
- 12.06.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
