Die besten Smartphones unter 300 Euro
Update November 2024 -
Im Preisbereich unter 300 Euro werden zahlreiche Handys verkauft. Kein Wunder, erhält man in dieser Preisklasse ein attraktives Preis-Leistung-Verhältnis. Wenn Sie auf der Suche nach einem Phone mit soliden Qualitäten sind, aber dennoch den Preis genau im Auge behalten wollen, dann kann diese Übersicht der besten bei uns getesteten Smartphones unter 300 Euro helfen.Daniel Schmidt, 👁 J. Simon Leitner Veröffentlicht am 🇺🇸 🇪🇸 ...
Zwischen den vielzitierten Flagship Phones und der günstigen Einsteigerklasse gibt es die große Gruppe der Mittelklasse-Smartphones. Wir sehen uns folgend den Preisbereich bis 300 Euro genauer an und listen die bei Notebookcheck in den letzten Monaten getesteten Smartphones zufolge ihrer Gesamtwertung in unserem Test. Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Die besten Mittelklasse-Handys im Test (neues v8-Rating)
Position | Rating | Testergebnis | Datum | Bild | Modell / Test | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v8 | 75.8 % | 06 / 2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 174.5 g | 93.3 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
2 | v8 | 75.4 % | 07 / 2024 Neu | Motorola Edge 50 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.9 mm | 175 g | 90 % | 6.70" | 2400x1080 | 144 Hz | Android 14 | |
3 | v8 | 74.7 % | 08 / 2024 | Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 171 g | 86.2 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
4 | v8 | 74 % | 07 / 2024 | Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.99 mm | 191 g | 87 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
5 | v8 | 72.3 % | 10 / 2024 Neu | Motorola Moto G35 UNISOC Tangula T760 ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 7.8 mm | 188 g | 86.3 % | 6.72" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
6 | v8 | 72 % | 07 / 2024 | Samsung Galaxy M15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 9.3 mm | 217 g | 82 % | 6.50" | 2340x1080 | 090 Hz | Android 14 | |
7 | v8 | 68.5 % | 07 / 2024 | Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | 8.8 mm | 194 g | 83 % | 6.70" | 2400x1080 | 090 Hz | Android 14 | |
8 | v8 | 64 % | 06 / 2024 | Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB RAM, 64 GB eMMC | 8.3 mm | 193 g | 78 % | 6.71" | 1650x720 | 090 Hz | Android 14 | |
9 | v8 | 53 % | 06 / 2024 | Nokia 3210 UNISOC T107 ⎘ ⎘ 0.1 GB RAM, 0.128 GB | 13.1 mm | 89 g | 28.1 % | 2.40" | 320x240 | Nokia S30+ |
Die besten Mittelklasse-Handys im Test (altes v7-Rating)
Position | Rating | Testergebnis | Datum | Bild | Modell / Test | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v7 (old) | 85.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G ⎘ Qualcomm Adreno 642L ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | 7.9 mm | 181 g | 87 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 12 | |
2 | v7 (old) | 84.9 % v7 (old) | 04 / 2023 | Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 8.2 mm | 199 g | 85 % | 6.60" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
3 | v7 (old) | 84.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 8.3 mm | 197 g | 84.2 % | 6.50" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 14 | |
4 | v7 (old) | 83.7 % v7 (old) | 01 / 2024 | Samsung Galaxy M34 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | 8.8 mm | 208 g | 81 % | 6.50" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 13 | |
5 | v7 (old) | 81.5 % v7 (old) | 03 / 2024 | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM | 7.98 mm | 181 g | 89 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 300 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
In diesem Monat steigen gleich zwei Smartphones von Motorola in diese Bestenliste ein: das Moto G35 und das Edge 50 Fusion. Mit dem Samsung Galaxy A16 sollte zudem ein aussichtsreicher Kandidat demnächst bei uns in der Redaktion eintreffen.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Platz 1 - Xiaomi Poco X5 Pro
Das Xiaomi Poco X5 Pro setzt auf ein 6,67 Zoll großes AMOLED-Display mit einer hohen Pixeldichte und bis zu 120 Hz Bildwiederholrate. Angetrieben wird es einem Qualcomm-SoC der oberen Mittelklasse mit 6 oder 8 GB RAM, beziehungsweise 128 oder 256 GB internen Speicher. Die Ausstattung wird durch einen Klinkenanschluss, IR-Blaster und schnelles Laden des 5.000-mAh-Akkus mit 67 Watt komplettiert.
Auch wenn das SoC nicht mehr das Neueste ist, so bietet das Poco X5 Pro dennoch ein richtig gutes Komplettpaket.
Im Test überzeugt das Poco-Smartphone mit seinem hellen Display, langen Akkulaufzeiten und einer guten Systemleistung. Dafür ist das Gehäuse sehr kunststofflastig und es werden nicht sehr viele LTE-Frequenzbänder unterstützt.
Platz 2 - Samsung Galaxy A34 5G
Das Samsung Galaxy A34 5G bietet ein 6,6 Zoll großes Super-AMOLED-Display mit Full HD+ und bis zu 120 Hz. Es kann auf 6 GB RAM sowie 128 GB internen Speicher zurückgreifen und kann um eine optionale microSD erweitert werden. Wer mehr Speicher benötigt, kann auch auf die Variante mit 8 beziehungsweise 256 GB zurückgreifen.
Das Samsung Galaxy A34 5G ist ein zuverlässiger Alltagsbegleiter mit langer Update-Garantie.
Die Triple-Kamera setzt auf einen 48-MPix-Hauptsensor und wird um einen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv ergänzt. Das Samsung-Smartphone ist zudem gemäß IP67 zertifiziert und erreicht aufgrund seines 5.000 mAh starken Akkus lange Laufzeiten. Größter Kritikpunkt sind sicherlich die langsamen Ladegeschwindigkeiten.
Platz 3 - Xiaomi Redmi Note 13 5G
Das Xiaomi Redmi Note 13 5G besitzt ein 6,67 Zoll großes Display, welches Full HD+ und eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz bietet. Angetrieben wird es von einem Mittelklasse-SoC aus dem Hause MediaTek, welchem je nach Ausstattung 6 oder 8 GB RAM zur Seite stehen. Für die eigenen Daten stehen 128 oder 256 GB zur Verfügung, welche sich mittels microSD erweitern lassen. Außerdem sind auch ein IR-Blaster und eine Audioklinke an Bord.
Das Redmi Note 13 5G bietet viel Smartphone für kleines Geld.
Die Triple-Kamera offeriert einen 108-MPix-Hauptsensor, welcher gute Fotos macht. Die beiden zusätzlichen Linsen bieten jedoch eher Schonkost. Außerdem setzt das Xiaomi-Smartphone noch auf Wi-Fi 5 und die Lautsprecher liefern nur einen mäßigen Klang.
Platz 4 - Motorola Edge 50 Fusion
Das Motorola Edge 50 Fusion besitzt ein 6,7 Zoll großes pOLED-Display, welches eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz bietet. Angetrieben wird es von einem Prozessor der oberen Mittelklasse und es stehen 256 GB interner Speicher zur Verfügung, welcher sich nicht erweitern lässt.
Das Motorola Edge 50 Fusion ist eines der wenigen Smartphones seiner Klasse, das eine IP68-Zertifizierung besitzt.
Die Dual-Kamera kann auf einen zusätzlichen Ultraweitwinkel zurückgreifen. Die primäre Optik löst mit 50 MPix auf und nutzt eine optische Bildstabilisierung. Der 5.000 mAh starke Akku verhilft dem Edge 50 Fusion zu langen Laufzeiten. Außerdem ist das Smartphone gemäß IP68 staub- und wasserdicht.
Platz 5 - Motorola Moto G85 5G
Im Zentrum des Motorola Moto G85 5G steht das 6,5 Zoll messende pOLED-Display, welches eine scharfe Darstellung sowie eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz bietet. Es wird von einem Mittelklasse-SoC von Qualcomm angetrieben und kann auf 12/256 GB Speicher zurückgreifen. Neben einer optionalen microSD kann das G85 auch eine eSIM nutzen.
Das Motorola Moto G85 überzeugt mit einem tollen Gesamtpaket.
Zusätzlich bietet das Moto G85 einen großen 5.000 mAh Akku sowie gute Ortungseigenschaften. Wir vermissen jedoch eine IP-Zertifizierung und die Kamera zeigt kleinen Schwächen im Test.
Platz 6 - Vivo V40 SE 5G
Das offizielle Smartphone der Fußball Europameisterschaft 2024 offeriert ein helles 6,67-Zoll-Display, 8 GB RAM sowie 256 GB internen Speicher. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden. Angetrieben wird es von einem Einsteiger-SoC aus dem Hause Qualcomm, das für eine zufriedenstellende Systemperformance sorgt.
Das Vivo V40 SE 5G überzeugt mit schicker Optik, einer guten Hauptkamera und eSIM-Support.
In summa bietet das Vivo V40 SE ein gutes Gesamtpaket, die Update-Dauer ist jedoch vergleichsweise kurz, es beherrscht lediglich Wi-Fi 5 und keine HDR-Wiedergabe. Der 5.000-mAh-Akku ermöglicht im Test enorm lange Laufzeiten.
Platz 7 - Samsung Galaxy A25 5G
Das Samsung Galaxy A25 5G offeriert ein 6,5 Zoll großes Super-AMOLED-Display, das mit Full HD+ auflöst und eine Bildwiederholrate von 120 Hz nutzt. Der Exynos 1280 ist zwar nicht mehr taufrisch, erlaubt aber weiterhin eine ordentlich Systemperformance und kann auf 6 GB RAM und 128 GB internen Speicher zurückgreifen. Letzterer kann mittels microSD-Karte erweitert werden und auch eine Audioklinke, NFC und Dual-Lautsprecher sind an Bord. Eine lange Update-Versorgung spendiert Samsung ebenfalls.
Das Samsung Galaxy A25 5G bietet ein attraktives Gesamtpaket zu einem fairen Preis.
Die Hauptkamera macht gute Fotos und kann sogar auf eine optische Bildstabilisierung zurückgreifen. Die Qualität der beiden zusätzlichen Linsen fällt jedoch eher mäßig aus. Verzichtet werden muss auf eine IP-Zertifizierung, schnelles WLAN und kabelloses Laden.
Platz 8 - Motorola Moto G35
Das Motorola Moto G35 wird von einem hierzulande exotischen UNISOC-SoC angetrieben, kann auf 4 GB Arbeits- sowie 128 GB internen Speicher zurückgreifen. Letzterer kann mit einer optionalen microSD-Karte erweitert werden. Ebenso ist eine eSIM-Unterstützung vorhanden.
Das Motorola Moto G35 hat trotz seines kleinen Preises viel zu bieten.
Das flackerfreie IPS-Display kann sehr hell werden und überzeugt auch in puncto Kontrast. Die Akkulaufzeiten sind gut und die Kamera kann sogar Videos in Ultra HD aufzeichnen. Auf der Update-Support von drei Jahren geht angesichts der Preisklasse in Ordnung.
Platz 9 - Samsung Galaxy M34 5G
Das Samsung Galaxy M34 5G bietet ein 6,5 Zoll großes Super-AMOLED-Display, das mit Full HD+ auflöst und eine Bildwiederholrate von 120 Hz nutzt. Angetrieben wird es von einem Exynos 1280 mit 6 GB RAM. Als interner Speicher stehen 128 GB zur Verfügung, die sich per microSD-Karte erweitern lassen. Klingt dem Galaxy A25 5G sehr ähnlich, jedoch wird das Display des M34 nicht ganz so hell, im Gegenzug ist der Akku mit 6.000 mAh noch leistungsstärker.
Das Galaxy M34 5G ist ein echter Dauerläufer, welches außerdem über eine IP-Zertifizierung verfügt.
Die Kamera setzt auf einen OIS-stabilisierten 50-MPix-Sensor, welchem gute Aufnahmen gelingen, die beiden zusätzlichen Linsen können jedoch nicht überzeugen. Eine Stärke des M34 ist außerdem dessen präzise Ortung.
Platz 10 - Xiaomi Poco M6 Pro
Bei dem Xiaomi Poco M6 Pro handelt es sich um ein günstiges Einsteiger-Smartphone, welches auf ein 6,67 Zoll großes AMOLED mit Full HD+ und 120 Hz setzt. Das MediaTek-SoC sorgt für eine ordentliche Systemleistung und kann, je nach Ausstattung auf 5/256 oder 12/512 GB Speicher zurückgreifen, auch eine microSD findet hier noch Platz. Die Hauptoptik der Triple-Kamera macht ordentliche Fotos, die beiden zusätzlichen Linsen sind jedoch eher schmuckes Beiwerk.
Das Poco M6 Pro bietet eine umfassende Ausstattung, nur in puncto Kommunikation präsentiert es sich etwas altbacken.
Der 5.000 mAh starke Akku ermöglicht lange Laufzeiten und kann mit 67 Watt geladen werden. Mit Wi-Fi 5 und LTE ist die Kommunikationsausstattung jedoch arg angestaubt. Auch die Ortung kann im Test nicht vollends überzeugen.
Die besten Smartphones unter 300 Euro im Vergleich
Messergebnisse
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash | Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash | Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash | Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash | Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.57 ? | 1.33 ? | 1.13 ? | 1.7 ? | 2.5 ? | 1.67 ? | 2 ? | 39.2 ? | 1.5 ? | 1.05 ? |
Response Time Black / White * | 1.32 ? | 1.22 ? | 1.55 ? | 1.1 ? | 2 ? | 1.62 ? | 1.5 ? | 23.6 ? | 0.8 ? | 1.31 ? |
PWM Frequency | 120 | 253 | 120 ? | 389 | 288.2 | 476 | 119.8 | 119.6 | 119 | |
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 770 | 922 | 958 | 1213 | 1207 | 1206 | 912 | 1069 | 883 | 1016 |
Brightness | 778 | 930 | 965 | 1190 | 1177 | 1199 | 928 | 976 | 888 | 1016 |
Brightness Distribution | 97 | 98 | 83 | 93 | 94 | 97 | 96 | 88 | 95 | 94 |
Schwarzwert * | 0.7 | |||||||||
Delta E Colorchecker * | 1.6 | 2.5 | 1.43 | 1.36 | 1.36 | 2.3 | 1.09 | 3.32 | 1.76 | 1.1 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.6 | 2.51 | 2.3 | 2.8 | 5 | 2.26 | 5.48 | 2.51 | 1.9 |
Delta E Graustufen * | 2.2 | 2.7 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 2.9 | 1.6 | 3.6 | 1.6 | 1.3 |
Gamma | 2.23 99% | 2.09 105% | 2.33 94% | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.251 98% | 2.167 102% | 2.109 104% | 2.28 96% |
CCT | 6882 94% | 6661 98% | 6476 100% | 6624 98% | 6591 99% | 6626 98% | 6491 100% | 6141 106% | 6626 98% | 6420 101% |
Kontrast | 1527 | |||||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 32.8 | 34.2 | 39.2 | 45.9 | 45.9 | 41.3 | 45.4 | 44.4 | 43.8 | 39.4 |
Last unten max * | 32 | 34.5 | 34.2 | 43.9 | 45.3 | 39.7 | 42.6 | 45.4 | 43.1 | 37.1 |
Idle oben max * | 26.6 | 26 | 25 | 22.9 | 26.6 | 30.6 | 23.3 | 24 | 26 | 27.8 |
Idle unten max * | 25.5 | 25.6 | 25 | 23.6 | 27 | 29.2 | 22.7 | 24 | 26.2 | 26.8 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1297 | 2975 | 1160 | 1874 | 1974 | 1763 | 2155 | |||
WLAN | 827 | 1024 | 801 | 966 | 894 | 1034 | 770 | 1001 | 1064 | 845 |
Last | 311 | 395 | 280 | 297 | 286 | 228 | 286 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
Antutu v10 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Vivo V40 SE 5G | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Samsung Galaxy M34 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |