
Test Motorola Moto G75 Smartphone – Schnell, wasserdicht und mit langem Updateversprechen
Snapdragon zeigt, was er kann.
Das Motorola Moto G75 ist ein Smartphone für um die 300 Euro. Aber nicht irgendeines: Der Prozessor zeigt sich sehr flott, hinzu kommen Motorola-Qualitäten wie ein tolles Design und recht pures Android. Das perfekte Mittelklasse-Handy also?Florian Schmitt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit zum Motorola Moto G75 5G
Motorola baut mit dem Moto G75 5G tatsächlich ein sehr modernes und gutes Mittelklasse-Smartphone, welches in Sachen Leistung, Akkulaufzeit und Bildschirmhelligkeit überzeugen kann. Das Ganze ist in einem dezenten, aber dennoch hübsch designten Chassis verpackt, welches stabil ist und dank IP68-Zertifizierung auch den Elementen trotzt.
Die Bilder aus der Hauptkamera sind hochwertig und das schnelle WiFi 6E ist (noch) eine Besonderheit in dieser Preisklasse. Die Ortungsgenauigkeit ist sehr exakt und empfindliche Personen brauchen vor PWM-Flackern keine Angst zu haben.
Dazu kommen noch ein langer Updatezeitraum und eine nur mäßige Erwärmung unter Last. Insgesamt ist das Motorola Moto G75 5G also tatsächlich ein gutes Angebot in der Mittelklasse.
Unser einziger wirklicher Kritikpunkt ist der Klang: Beim Telefonieren wird unsere Stimme ab und an dumpf übertragen und die Lautsprecher klingen ebenfalls nicht ganz klar. Dafür gibt es eine Menge Bluetooth-Audio-Codecs zur Auswahl.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Hersteller verlangt für das Mittelklasse-Phone 299 Euro.
Bei amazon.de bekommt man das Moto G75 zum Testzeitpunkt aber schon deutlich günstiger ab 260 Euro.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 239,00 € Bestpreis 229€ Berlet.de 2. 229.98€ electronis.de 3. 229.99€ nullprozentshop.de | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS | |
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 185,99 € Motorola Moto G73 5G all car... 2. 7,95 € Mr.Shield Schutzfolie Kompat... 3. 193,99 € Motorola Moto G73 (5G) Dual-... Listenpreis: 400€ | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS LCD | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 225,00 € Bestpreis 199€ saturn 2. 199€ Mediamarkt.de 3. 199€ Saturn.de | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 249,00 € Nothing Phone (2a) 8+128GB -... 2. 299,00 € Nothing Phone (2a) 12+256GB ... 3. 249,00 € Nothing Phone (2a) 8+128GB -... Listenpreis: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 207,77 € Bestpreis 165€ Blitz-Schatz 2. 204€ Elektro Sandleiten 3. 212.67€ galaxus.at | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Moto G75 5G
- Spezifikationen
- Gehäuse – Kunststoff-Chassis mit IP-Zertifizierung
- Ausstattung – Inklusive eSIM-Support
- Software – Langes Update-Versprechen beim Moto G75
- Kommunikation und GNSS – Flottes WLAN und guter Empfang
- Telefonfunktionen und Sprachqualität – Teilweise etwas dumpf
- Kameras – Die Hauptkamera überzeugt
- Zubehör und Garantie – Einiges in der Packung, aber kein Ladegerät
- Eingabegeräte & Bedienung – Zuverlässige Entsperrmöglichkeiten
- Display – PWM-frei und hell
- Leistung – Das Qualcomm-SoC macht einen guten Job
- Spiele – Auch mal 60 fps
- Emissionen – Wenig Erwärmung und kaum Drosseln
- Akkulaufzeit – Hält lange durch und lädt auch drahtlos
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Während in den letzten Monaten immer mehr Mittelklasse-Smartphones mit Chips von MediaTek auf den Markt kamen, versucht es Motorola beim Moto G75 mit einem SoC von Qualcomm. Früher fast in allen Handys verbaut, scheinen die Snapdragon-SoCs nicht mehr ganz so beliebt zu sein.
Im Test wollen wir herausfinden, was der Snapdragon 6 Gen 3 im Moto G75 leisten kann, ob das Phone für 300 Euro ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet und wie sich das Handy gegenüber ähnlich teuren Smartphones schlägt. Los geht's.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Kunststoff-Chassis mit IP-Zertifizierung
Beim Chassis setzt Motorola auf eher zurückhaltende Farben, wie Dunkelgrau oder helles Pastellgrün. Nur Aqua Blue ist ein etwas kräftigeres Blau. Beim Material der Rückseite hat sich Motorola bei der dunkelgrauen Variante für eine glatte Rückseite entschieden, während Grün und Blau auf Kunstleder setzen. Der Rahmen besteht immer aus Kunststoff und das erhabene Kameramodul ist mit einem leichten Schwung in die Rückseite integriert, was sehr elegant aussieht.
Die Verarbeitung ist sehr gut gelungen: Es gibt keine spürbaren Kanten und das Phone lässt sich allenfalls minimal verwinden. Auch gegen Staub und Wasser ist das Telefon gut geschützt, das bestätigt die IP-68-Zertifizierung: Damit ist auch ein Eintauchen in nicht allzu tiefes Wasser ohne Schäden möglich.
Mit 205 Gramm ist das Moto G75 eines der schwereren Geräte in unserem Vergleichsfeld. Es ist auch von den Abmessungen her noch ein wenig größer als andere Smartphones der Preisklasse, bringt aber auch die größte Bildschirmdiagonale mit. Der Bildschirmrahmen ist auf allen Seiten schmal und verleiht dem Handy ein modernes Aussehen.
Ausstattung – Inklusive eSIM-Support
Als Speicher verbaut Motorola 256 GByte UFS-2.2-Flash sowie 8 GB RAM. Andere Speichervarianten sind nicht verfügbar. Damit befindet sich Motorola auf dem Niveau der meisten Konkurrenten. Nur Xiaomi bietet mit dem Poco M6 Pro als einer von wenigen Herstellern eine noch bessere Speicherausstattung mit 512 GB Massenspeicher in diesem Preissegment.
NFC für berührungslose Bezahlvorgänge ist an Bord, ebenso wie modernes Bluetooth 5.4. Für die Audioausgabe per Kabel kann man auf den USB-C-Port zurückgreifen. Dieser wird auch zum Laden und Datenaustausch genutzt. Er ist allerdings intern nur nach dem USB-2.0-Standard angebunden, sodass keine Bildübertragung möglich ist und Datentransfers nicht beschleunigt werden.
Das Moto G75 5G bietet nur einen Nano-SIM-Slot, dafür kann man zusätzlich oder alternativ ein eSIM-Profil hinterlegen.
microSD Card Reader
Der microSD-Leser ist separat ausgeführt und arbeitet bei unserem Kopiertest vergleichsweise flott. Die maximal möglichen Datenraten der sehr flotten Angelbird V60 kann er aber nicht ansatzweise ausnutzen.
Auch im CPDT-Benchmark zeigt sich der microSD-Leser als einer der schnelleren in dieser Preisklasse. Somit kann man eine Speicherkarte mit gutem Gewissen als Erweiterung des internen Speichers nutzen.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Langes Update-Versprechen beim Moto G75
Motorola verwendet Android 14 als Grundlage für sein Betriebssystem und verändert es auch nur minimal. Die allermeisten zusätzlichen Funktionen sind in eigene Apps ausgelagert, sodass man sie auch ohne ein Systemupdate aktuell halten kann.
Über die Moto-App lassen sich beispielsweise umfassende Personalisierungen am System vornehmen, die Gestensteuerung kann definiert werden und Einstellungen für den Sperrbildschirm oder die Medienwiedergabe lassen sich vornehmen.
Über die Moto Secure App hingegen lassen sich beispielsweise sichere Ordner, eine Warnung bei Scammer-Websites und eine automatische Sperre für das Gerät einrichten.
Es gibt nur einige wenige vorinstallierte Apps zu Werbezwecken, diese lassen sich problemlos löschen. Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom November 2024 und sind damit noch einigermaßen aktuell.
Sechs Jahre Sicherheitsupdates und fünf neue Android-Versionen werden für das Moto G75 versprochen. Das ist für diese Preisklasse ein guter Zeitraum: So kann man sein Gerät lange und sicher nutzen.
Nachhaltigkeit
In Sachen Softwareupdates zeigt sich das Moto G75 also nachhaltig. Leider konnten wir online keine Daten zum CO2-Verbrauch während Produktion und Gebrauch finden. Die Verpackung ist nur sparsam und mit Soja-Tinte bedruckt. Zudem kommt sie ohne Kunststoff aus.
Kommunikation und GNSS – Flottes WLAN und guter Empfang
WiFi 6E bieten bisher nur wenige Handys in dieser Preisklasse, das Moto G75 bringt den flotten WLAN-Standard mit Zugriff auf das noch wenig genutzt 6-GHz-Netz mit. Damit erreicht das Phone tatsächlich sehr schnelle Datenraten im Download, muss allerdings immer wieder Einbrüche bei der Datenrate hinnehmen. Die Sendeleistung ist etwas langsamer als bei vergleichbaren Phones mit WiFi 6E und zeigt auch einen kurzen Einbruch der Übertragungsraten auf um die 200 MBit/s, welcher bei Wiederholungen des Tests immer wieder mal auftrat.
Für eine Gigabit-Internetleitung ist das Moto G75 im Alltag schnell genug. Nahe am Router ist der volle Empfang verfügbar, in 10 Meter Entfernung und durch 3 Wände gibt es noch etwa 50% Signalstärke und Websites laden deutlich langsamer.
Das 5G-Modem bietet eine breite Frequenzvielfalt sowohl bei LTE als auch bei 5G und macht damit das Moto G75 auch als Reisebegleiter interessant. Allerdings sollte man sich vorher eine Liste mit genutzten Frequenzen für das Reiseland anschauen, denn ein echtes World Phone mit allen weltweit verwendeten Frequenzen ist das Moto-Phone nicht.
Den Empfang überprüfen wir stichprobenartig während unseres Testzeitraums und vergleichen ihn mit High-End-Handys. Hier schneidet das Moto G75 gut ab und kann auch in schwierigen Situationen, wie zwischen hohen Häusern, meist noch Signal bieten.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (521 - 1945, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Moto G75 | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (451 - 1864, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22) | |
Nothing Phone (2a) |
Im Freien werden wir schnell auf 3 Meter genau geortet. Es stehen die großen Satellitennetzwerke weltweit für die Positionsbestimmung zur Verfügung: GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou und Galileo. Allerdings fehlt das Zusatzsystem SBAS für noch höhere Genauigkeit.
In unserem Alltagstest, einer Fahrradrunde, zu der wir auch die Smartwatch Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät mitnehmen, macht das Moto G75 eine sehr gute Figur: Auch kleine Ausweichmanöver werden recht exakt abgebildet und es gibt nur kleinere Abweichungen vom tatsächlich gefahrenen Weg bei der Brückenüberquerung.
Insgesamt ist das Moto G75 also für die Navigation zu empfehlen, auch wenn es auf hohe Genauigkeit ankommt.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Teilweise etwas dumpf
Motorola verwendet als Telefon-App die Standard-Software von Google, welche auch von vielen anderen Android-Phones bekannt ist. Sie ist übersichtlich, gut zu bedienen und bietet direkten Zugriff auf die Kontakte.
In den Einstellungen kann man automatisch den Heimatstandort als Vorwahl festlegen, sodass man die entsprechende Landesvorwahl nicht immer eingeben muss, wenn man sich im Ausland befindet. Auch kann man Nummern blockieren und Kurzantworten per SMS festlegen.
Die Sprachqualität über den internen Ohrhörer ist sehr klar und deutlich. Die maximale Lautstärke reicht aus, um auch lautere Umgebungen zu übertönen, allerdings können nahe Umstehende dann mithören. Auch unsere Stimme wird sehr klar übertragen. Beim Telefonieren über den Lautsprecher und das Freisprechmikrofon klingt unsere Stimme nach Aussage unseres Gesprächspartners aber deutlich dumpfer, wir hören ihn hingegen klar und auf Wunsch recht laut.
Kameras – Die Hauptkamera überzeugt
Zwei vollwertige Kameras finden sich an der Rückseite des Moto G75, dazu kommen eine LED-Blitz sowie ein Flimmersensor, welcher Artefakte in Smartphone-Fotos verhindern soll.
Die Hauptkamera basiert auf dem Sony Lytia 600 und löst mit bis zu 50 Megapixel auf, macht üblicherweise aber nur 12,5-Megapixel-Bilder: Dazu werden jeweils vier Pixel zu einem zusammengefasst und können so mehr Licht einfangen. Eine Aufnahme in voller Auflösung ist in einem speziellen Modus ebenfalls möglich, falls man sehr hochauflösende Bilder benötigt.
In unserem Foto-Test machen wir Aufnahmen mit dem Moto G75 und gleichzeitig dieselben Bilder mit hochwertigen High-End-Smartphones sowie einer Spiegelreflexkamera. Hier schlägt sich unser Testgerät mit seiner Hauptkamera gar nicht so schlecht: Die Aufnahmen wirken scharf und bieten auch einige Details, zudem gefällt auch die Bilddynamik in hellen wie dunklen Bereichen. Klar, das iPhone 16 Pro kann hier und da noch ein wenig mehr Schärfe oder ein paar mehr Einzelheiten aus einem Bild rausholen, aber so groß ist der Unterschied in den Aufnahmen bei Tageslicht nicht.
Auch bei wenig Licht und hohen Kontrasten bietet die Kamera in unserem Testgerät eine überraschend hohe Schärfe und zeigt auch noch ein paar Details in dunkleren Bereichen.
Videos lassen sich maximal in 4K und mit 30 fps aufzeichnen. Die Bildqualität ist bei vernünftiger Ausleuchtung gut, der Autofokus agiert flott und auch die Helligkeitsanpassung erweist sich als zuverlässig und schnell.
Die Weitwinkelkamera löst mit 8 Megapixel auf, macht aber insgesamt nur recht detailarme und teils matschige Bilder.
An der Vorderseite gibt es eine 16-Megapixel-Kamera für Selfies. Diese gelingen gut und mit vielen Details, auch die Dynamik der Bilder gefällt uns.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkameraIm Labor bei perfekten Lichtbedingungen zeigt sich die Aufnahme aus der Hauptkamera mit guten Kontrasten, allerdings wirken die Farben etwas entsättigt. Bei nur 1 Lux Helligkeit sind noch einige Details des Bildes erkennbar, hier bieten High-End-Kameras aber ein deutlich besseres Ergebnis.


Zubehör und Garantie – Einiges in der Packung, aber kein Ladegerät
Motorola legt seinem Mittelklasse-Smartphone zwar einen Silikon-Bumper, ein USB-C-Kabel und ein SIM-Tool bei, aber kein Ladegerät. Das ist ja mittlerweile bei den meisten Smartphones üblich.
Einen passenden Charger gibt es direkt beim Hersteller für circa 20 Euro zu kaufen, ansonsten gibt es kein spezielles Zubehör für das Moto G75 5G auf Motorolas Website zu finden.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie für alle Geräte, welche innerhalb der EU gekauft wurden. Anderswo auf der Welt können die Garantiebedingungen unterschiedlich sein.
Eingabegeräte & Bedienung – Zuverlässige Entsperrmöglichkeiten
Der Bildschirm des Moto G75 5G kann bis zu 120 Bilder pro Sekunde anzeigen und ermöglicht damit ein flüssiges Scrollen und reagiert fix auf Eingaben. Diese erfolgen über den kapazitiven Touchscreen, welcher bis zu 240 Mal in der Sekunde auf Eingabe abgefragt wird. Er reagiert prompt und zuverlässig auf unsere Eingaben und ist auch in den Ecken und an den Rändern des Bildschirms empfindlich.
Rechts am Gehäuse finden sich die physischen Buttons: Ein Lautstärkeregler und die Standby-Taste. Beide lassen sich zuverlässig ertasten und bieten einen klaren Druckpunkt. Sie sind sowohl für Rechts- als auch Linkshänder gut zu bedienen.
Im Standby-Button integriert ist der Fingerabdrucksensor. Auch eine Entsperrung per Gesichtserkennung ist möglich, diese erfolgt über die Frontkamera im 2D-Verfahren. Über beide Methoden wird der Nutzer zuverlässig erkannt und das Phone beinahe ohne Wartezeit entsperrt.
Display – PWM-frei und hell
Während viele andere Hersteller in dieser Preisklasse auf OLED-Displays setzen, bleibt Motorola dem klassischen IPS-Display treu. Das erreicht zwar im Allgemeinen meist eine nicht so hohe Maximalhelligkeit, dafür ist PWM-Flackern deutlich seltener ein Problem.
Im Speziellen hat Motorola beim Moto G75 auch bei der Bildschirmhelligkeit einen guten Job gemacht: Der Bildschirm kann in unserem Test bis zu 967 cd/m² an Helligkeit erreichen und das bei vollflächig weißem Bild. Damit liegt er auf Augenhöhe mit dem Xiaomi Poco M6 Pro oder dem Nothing Phone (2a), beide mit OLED-Screen. Viel mehr kann man aus dem IPS-Display zwar auch bei kleineren Flächen nicht mehr herausholen, aber für eine passable Darstellung von HDR-Inhalten reicht es aus.
Die Auflösung liegt mit 2.388 x 1.080 Pixel auf Klassenniveau und auch die Bildrate von 120 Hz ist mittlerweile in Handys dieses Preisniveaus üblich.
Ein kleines Manko ist der etwas höhere Schwarzwert, welcher mit 0,46 cd/m² kein sehr tiefes Schwarz zulässt. Dennoch ist der Kontrastwert dank der sehr hohen Maximalhelligkeit auf gutem Niveau. Bilder wirken nicht ganz so farbstark wie auf einem OLED-Display, aber immer noch sehr lebendig.
|
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 947 cd/m²
Kontrast: 2059:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | -19% | -21% | 25% | 28% | |
Helligkeit Bildmitte | 947 | 516 -46% | 554 -41% | 1033 9% | 1016 7% |
Brightness | 946 | 498 -47% | 533 -44% | 1042 10% | 1016 7% |
Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 94 -1% | 96 1% | 94 -1% |
Schwarzwert * | 0.46 | 0.43 7% | 0.27 41% | ||
Kontrast | 2059 | 1200 -42% | 2052 0% | ||
Delta E Colorchecker * | 2.53 | 2.08 18% | 3.28 -30% | 1.6 37% | 1.1 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.94 -21% | 5.97 -22% | 2.5 49% | 1.9 61% |
Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.4 -14% | 3.6 -71% | 1.2 43% | 1.3 38% |
Gamma | 2.237 98% | 2.283 96% | 2.145 103% | 2.07 106% | 2.28 96% |
CCT | 6733 97% | 7006 93% | 7322 89% | 6482 100% | 6420 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8556 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Beim IPS-Display des Moto G75 messen wir kein PWM-Flackern.
Das Display bietet mit dem Farbprofil "Natürlich" sehr geringe Farbabweichungen und zeigt auch keinen sichtbaren Farbstich bei hellen Grautönen. So gut wie der komplette sRGB-Farbraum lässt sich problemlos darstellen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.9 ms steigend | |
↘ 11.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
33 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 15 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms). |
Das Display zeigt sich im Freien an hellen Tagen mit deutlichen Spiegelungen, diese können aber vom hellen IPS-Panel meist überstrahlt werden. Somit lässt sich das Moto G75 gut im Freien nutzen.
Auch wenn man aus sehr flachen Winkeln auf das Display blickt, verändern sich die Farben höchstens minimal und auch eine Verdunkelung des Bildschirms findet kaum statt.
Leistung – Das Qualcomm-SoC macht einen guten Job
Der Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ist ein recht aktuelles SoC, welches in der 4-nm-Fertigungsweise hergestellt wird. Dadurch kann es recht effizient arbeiten und hohe Leistung auf kleinem Raum bieten. Die Single-Core-Performance ist gut und wenn alle Kerne mitarbeiten dürfen, sind sehr hohe Leistungswerte für die Preisklasse möglich. Auch die System-Benchmarks schließt unser Testgerät oft an der Spitze der Vergleichsgeräte ab.
Im Alltag zeigt sich die Performance meist tadellos: Das System reagiert flott und Ruckler gibt es so gut wie nicht. Bei KI-Berechnungen ist das Moto G75 aber nicht ganz so schnell.
Als GPU kommt die Adreno 710 zum Einsatz, welche beispielsweise auch im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 verbaut ist. Sie bietet viel Leistung verglichen mit ähnlich teuren Smartphones. Vor allem gegenüber dem Vorgänger Moto G73 ist die Grafikpower deutlich gestiegen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
Auch beim Surfen im Internet kann man sich auf ein flüssiges Erlebnis freuen. Auch große Websites laden sehr schnell, auf Bilder muss man allerdings während des Scrollens ab und an warten.
In den Browserbenchmarks liegt das Moto G75 meist deutlich vor den Vergleichsgeräten.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (n=1) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit UFS-2.2-Flash wählt Motorola zwar nicht den schnellsten gängigen Speichertyp für Smartphones, er passt aber sehr gut zur Preisklasse und zeigt sich durch einen flotten Speichercontroller auch ein wenig schneller als bei vielen Vergleichsgeräten. Somit steht schnellen Datentransfers und recht kurzen Ladezeiten kaum etwas im Weg.
Motorola Moto G75 | Motorola Moto G73 5G | HMD Fusion | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Poco M6 Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -13% | -20% | 5% | -9% | -16% | 47% | |
Sequential Read 256KB | 1023.1 | 963.54 -6% | 894.5 -13% | 1028.37 1% | 973.53 -5% | 904 ? -12% | 1971 ? 93% |
Sequential Write 256KB | 868.4 | 808.95 -7% | 778 -10% | 952 10% | 910.9 5% | 721 ? -17% | 1586 ? 83% |
Random Read 4KB | 285.3 | 231.38 -19% | 218.4 -23% | 273.19 -4% | 236.72 -17% | 230 ? -19% | 280 ? -2% |
Random Write 4KB | 279.5 | 220.46 -21% | 189.4 -32% | 311.8 12% | 228.61 -18% | 240 ? -14% | 321 ? 15% |
Spiele – Auch mal 60 fps
In Sachen Gaming schlägt sich das Moto G75 auf mittlerem Niveau: Auch aufwändige Games wie Genshin Impact lassen sich flüssig spielen, gelegentliche kleinere Einbrüche bei den Frameraten und nicht immer 60 fps muss man aber in Kauf nehmen. Beispielsweise erreicht PUBG Mobile bei hohen Einstellungen nur maximal 40 fps.
Wir messen die Frameraten mit der Software von GameBench.
Wer nur gelegentlich und grafisch anspruchslosere Games zockt, der wird mit dem Moto G75 ohnehin seine Freude haben. Auch die Steuerung per Touchscreen und Lagesensor funktioniert problemlos.
Emissionen – Wenig Erwärmung und kaum Drosseln
Temperatur
Wir lassen das Phone eine Stunde lang unter voller Last mit einem Benchmark laufen und testen vorher und anschließend die Oberflächentemperaturen: Die Erwärmung ist deutlich spürbar, allerdings mit maximal 45,3 °C nicht kritisch.
Die höhere Außentemperatur wirkt sich offenbar auch nicht negativ auf das SoC aus: In den Stresstests des 3DMark zeigt sich die Leistungsfähigkeit auch nach zahlreichen Durchläufen eines Benchmarks konstant.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Moto G75 |
Lautsprecher
Der Lautsprecher des Motorola Moto G75 5G befindet sich an der unteren Kante, er wird vom Ohrhörer unterstützt, sodass ein nicht allzu breiter Stereoklang hörbar ist.
Das Lautsprecher-Duo kann einigermaßen laut werden und bietet für die Preisklasse einen passablen Klang, der aber etwas dumpf wirkt.
Lautsprecher oder Kopfhörer kann man auch per USB-C oder Bluetooth anschließen. Beides klappt ohne Probleme, für die drahtlose Audioübertragung sind zahlreiche Codecs verfügbar, auch solche, die Hi-Res-Audio ermöglichen.
Motorola Moto G75 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Poco M6 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Hält lange durch und lädt auch drahtlos
Energieaufnahme
Das Moto G75 zeigt sich bei weniger anspruchsvollen Szenarien recht sparsam, verbraucht im Idle-Modus maximal 1,5 Watt. Unter Last hingegen sind die Werte deutlich höher, hier kann das starke SoC aber auch einiges leisten.
Laden kann man den Akku maximal mit 30 Watt, ein Ladegerät liegt nicht bei. Mit den Chargern in unserem Testcenter versteht sich das Motorola-Smartphone aber problemlos und lädt in maximal knapp 2 Stunden wieder vollständig auf.
Drahtloses Laden ist mit maximal 15 Watt möglich.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 6% | -10% | 7% | 0% | -6% | |
Idle min * | 0.8 | 0.7 12% | 0.81 -1% | 1 -25% | 0.8 ? -0% | 0.869 ? -9% |
Idle avg * | 1.1 | 1.2 -9% | 2.01 -83% | 1.19 -8% | 1.1 ? -0% | 1.444 ? -31% |
Idle max * | 1.5 | 1.8 -20% | 2.07 -38% | 1.33 11% | 1.5 ? -0% | 1.593 ? -6% |
Last avg * | 8.7 | 4.8 45% | 4.16 52% | 6.27 28% | 8.7 ? -0% | 6.92 ? 20% |
Last max * | 10.1 | 9.7 4% | 7.91 22% | 7.19 29% | 10.1 ? -0% | 10.3 ? -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei den Akkulaufzeiten zeigt sich die höhere Effizienz des SoCs durch den kleineren Produktionsprozess gegenüber vielen Vergleichsgeräten:
Beim WLAN-Test liegt das Moto G75 mit 19:34 Stunden vorne, Film schauen aus dem internen Speicher kann man über 22 Stunden lang. Das reicht für beinahe die komplette (bisher erschienene) Multiverse-Saga von Marvel, sie besteht aktuell aus 10 Filmen.
Unter Last ist der Vorsprung aber nur minimal: Hier kann das Moto G75 zwar gute 5 Stunden an Gaming-Zeit liefern, sich aber nicht von anderen Smartphones der Preisklasse absetzen.
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | HMD Fusion 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -3% | -22% | -5% | -28% | |
Idle | 3022 | 3458 14% | 2522 -17% | ||
H.264 | 1332 | 1197 -10% | 1513 14% | ||
WLAN | 1174 | 1046 -11% | 915 -22% | 1011 -14% | 845 -28% |
Last | 302 | 290 -4% | 293 -3% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Motorola Moto G75 bringt einen schnellen und modernen Prozessor, ein schickes und stabiles Gehäuse sowie gute Laufzeiten mit.
Überzeugen konnten auch die gute Ortung, der helle Bildschirm ohne PWM und das flotte WLAN.
Motorola Moto G75
- 11.01.2025 v8
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.