Test Apple iPhone 16 Pro Smartphone - Das kleine Pro-Phone mit dem großen Display
Kleines Kraftpaket.
Wer das beste iPhone will, muss zur Pro-Serie greifen, denn nur hier gibt es ein 120-Hz-Display, das schnellste SoC und die besten Kameras. Genau das bietet auch das iPhone 16 Pro, allerdings noch einiges mehr, denn nach Apple-Maßstäben hat sich beim neuen Pro-Modell viel getan. Bei der Kameraausstatung zieht es sogar mit dem iPhone 16 Pro Max gleich.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Pünktlich jedes Jahr im September stellt Apple seine neuen iPhones vor. Und wie jedes Jahr wird das Rad zwar nicht neu erfunden, doch an Neuerungen mangelt es keinesfalls.
Das Apple iPhone 16 Pro steht ganz in dieser Tradition: Das SoC ist neu und noch schneller, das Display wächst auf 6,3 Zoll, statt WiFi 6E steht nun WiFi 7 zu Buche und neben einem optischen 5-fach-Zoom gibt es auch eine neue Kamerasteuerungstaste.
An der Preisschraube hat Apple dieses Jahr nicht gedreht. Das iPhone 16 Pro startet wieder zu genau den gleichen Preisen wie schon im Vorjahr. Los geht es mit 1.199 Euro für die kleinste Version mit 128 GB und mit 1 TB Speicher kostet das Pro-Modell knapp über 1.800 Euro.
Preisvergleich
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | v8 | 10 / 2024 | Apple iPhone 16 Pro A18 Pro, A18 Pro GPU | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" | 2622x1206 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2023 | Apple iPhone 15 Pro A17 Pro, A17 Pro GPU | 187 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 86.3 % | v8 | 09 / 2024 | Apple iPhone 16 Plus A18, A18 GPU | 199 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2023 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - Titan-Alu-Rahmen und IP68-Zertifizierung
Optisch unterscheidet sich das iPhone 16 Pro kaum vom iPhone 15 Pro. Bedingt durch das jetzt 6,3 Zoll große Display hat es in der Länge aber um 3 Millimeter und in der Breite um 0,9 Millimeter zugelegt. Auch das Gewicht steigt von 187 auf 199 Gramm. Gegenüber ähnlich kompakten Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy S24 liegt das iPhone 16 Pro damit merklich schwerer in der Hand und wiegt auch genauso viel wie das 6,7 Zoll große iPhone 16 Plus.
Die schmaleren Displayränder stehen dem neuen Pro-Modell sehr gut und verleihen ihm eine nochmals hochwertigere Erscheinung als seinem bereits hervorragend verarbeiteten Vorgänger. Der Rahmen besteht weiterhin aus einer Titan-Aluminium-Legierung und rückseitig gibt es wieder ein mattes Glas-Backcover mit glänzendem Apple-Logo.
Das iPhone 16 Pro ist nach IP68 vor Staub und Wasser geschützt und soll damit 30 Minuten lang in bis zu 6 Meter tiefen Süßwasser auf Tauchgang gehen können. Auf der Vorderseite kommt der Displayschutz Ceramic Shield zum Einsatz, der 50 Prozent robuster sein soll als beim iPhone 15 Pro.
Während im letzten Jahr die Aktionstaste Einzug in die iPhone-Pro-Modelle hielt, bekommt dieses Jahr das komplette iPhone-16-Lineup einen weiteren neuen Button verpasst. Der dient zur Kamerasteuerung, sitzt an der rechten Seite des Gehäuses und arbeitet mit haptischem Feedback. Gleichzeitig dient er auch als Kamera-Schnelltaste, denn drückt man ihn, kommt man direkt zur Kamera-App.
Bei den Gehäusefarben gibt sich das iPhone 16 Pro zurückhaltend – kräftige Farbtöne gibt es nur beim iPhone 16. Neben Weiß und Schwarz steht das Pro-Phone auch in Titan Natur zur Auswahl. Unser Testgerät setzt auf die vierte Farbvariante Titan Wüstensand, bei der sich das iPhone 16 Pro in einem dezenten Bronzeton präsentiert, der je nach Lichteinfall aber sehr blass aussehen kann.
Ausstattung - Das iPhone 16 Pro startet mit 128 GB Speicher
Die Preise für das iPhone 16 Pro sind im Vergleich zum iPhone 15 Pro gleich geblieben. Es gibt weiterhin vier Speichervarianten, die auch jeweils unverändert auf 8 GB Arbeitsspeicher setzen:
- 128 GB Massenspeicher: 1.199 Euro
- 256 GB Massenspeicher: 1.329 Euro
- 512 GB Massenspeicher: 1.579 Euro
- 1 TB Massenspeicher: 1.829 Euro
Gerüchte über ein 256-GB-Einstiegsmodell haben sich damit nicht bewahrheitet. Nur 128 GB als kleinste Speichervariante sind aber gerade bei einem Pro-Modell nicht mehr ganz zeitgemäß. Insbesondere auch, weil sich dessen Speicher jetzt noch schneller füllen lässt als zuvor, da das iPhone 16 Pro nun auch 4K-Videos mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann.
Der USB-C-Port ist wie schon beim iPhone 15 Pro mit USB 3.2 Gen.2-Tempo angebunden und bringt es damit nominell auf einen Datendurchsatz von 10 GBit/s. Die kabelgebundene Bildausgabe läuft über das DisplayPort-Protokoll mit bis zu 4K und HDR-Unterstützung.
Neben Bluetooth 5.3 und einem NFC-Chip, der aber nur im Lesemodus verfügbar ist, verbaut Apple in seinen Pro-Modellen auch einen Ultrabreitband-Chip der zweiten Generation, der eine höhere Präzision und eine größere Reichweite bietet als der UWB-Chip des iPhone 15 Pro. Den Support des Smart-Home-Funkstandards Thread hat das iPhone 16 Pro vom Vorgänger übernommen.
In Europa bietet Apple das iPhone 16 Pro weiterhin mit einem Nano-SIM-Slot an. Zusammen mit einer eSIM ist dann ein Dual-DIM-Betrieb möglich. Alternativ funktioniert das auch mit 2 eSIMs.
Software - iOS 18 vorerst ohne Apple Intelligence
Auf dem iPhone 16 Pro läuft das neue iOS 18. Offiziell macht Apple keine Angaben darüber, wie lange seine Smartphones in den Genuss von Updates kommen. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass man mit einem Zeitraum von 5 Jahren planen kann. Zudem erhalten auch ältere Geräte noch Updates, wenn es um das Schließen kritischer Sicherheitslücken geht.
Zu iOS 18 gehören auch zahlreiche neue, als Apple Intelligence bezeichnete KI-Funktionen, die wir bei unserem Test des iPhone 16 Plus vorgestellt haben. Apple Intelligence gilt als das Hauptfeature von iOS 18. Zudem verkündete Apple bei der Präsentation der iPhone-16-Serie stolz, die neuen iPhones seien speziell für diese KI-Features entwickelt worden.
Von solchen Marketingversprechen bleibt in der Praxis erstmal wenig übrig. Erste KI-Features sollen zwar noch im Oktober mit iOS 18.1 an den Start gehen, hierzulande aber nicht, denn aufgrund der Datenschutzbestimmungen des Digital Markets Act (DMA) steht Apple Intelligence in der EU vorerst nicht für iPhones zur Verfügung. Das will Apple nachholen, sobald man sich mit der Europäischen Kommission geeinigt hat. Vor 2025 ist aber nicht damit zu rechnen.
Nachhaltigkeit
Das iPhone 16 Pro besteht laut Apple zu 25 Prozent aus recycelten Materialien. Bei Gold, Aluminium und Kobalt beträgt die Recycling-Quote sogar 100 Prozent. Die Verpackung enthält keine Kunststoffe und besteht zu 100 Prozent aus Holzfasern, die entweder ebenfalls recycelt wurden oder aus verantwortungsvoll bewirtschafteten Wäldern stammen. Genaue Angaben macht Apple in diesem Report.
Für ihre Reparatur-Freundlichkeit waren iPhones in der Vergangenheit nicht gerade bekannt. Das hat sich inzwischen aber deutlich gewandelt, denn die aktuellen iPhones sind intern viel modularer aufgebaut und lassen sich von beiden Seiten öffnen. Zudem hilft der in iOS integrierte Reparaturassistent dabei, Softwarefehler nach dem Austausch von Komponenten zu vermeiden.
Versierte Anwender können ihr iPhone selbst reparieren. Dafür brauchen sie zwar Spezialwerkzeug, doch Apple greift ihnen dafür auch mit ausführlichen Reparaturhandbüchern unter die Arme.
Kommunikation und GNSS - WiFi 7 und jede Menge Mobilfunkfrequenzen
Das iPhone 16 Pro unterstützt mit WiFi 7 und 2x2 MIMO den aktuell schnellsten WLAN-Standard und kann damit auch auf das 6-GHz-Band zugreifen. Dabei unterstützt es eine maximale Datenrate von 2400 MBit/s, bleibt allerdings auf eine Bandbreite von 160 MHz beschränkt.
Mit unserem WiFi-6E-Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 erreicht das iPhone 16 Pro stabile Übertragungsraten, zeigt sich aber minimal langsamer als der Vorgänger.
Das iPhone 16 Pro ist ein echtes „World Phone“. Es unterstützt so viele Frequenzbänder, dass man es problemlos weltweit einsetzen kann. Für 5G- und 4G-Verbindungen verwendet es 4x4 MIMO, funkt also auf vier Sende- und Empfangskanälen gleichzeitig. Schnelleres 5G über mmWave bleibt aber wie schon beim iPhone 15 Pro Nutzern in den USA vorbehalten.
| Networking | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Das iPhone 16 Pro unterstützt die Satelliten-Navigationsdienste GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou und NavIC. Im Test verortet es uns im Freien auf rund 3 Meter genau und behält diese Präzision auch auf einer kleinen Fahrradtour bei. Gegenüber der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 kann uns das Smartphone dabei zwar in engen Altstadtgassen nicht immer ganz exakt positionieren, doch die gebotene Genauigkeit reicht ohne weiteres auch für anspruchsvolle Navigationsaufgaben aus.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Im Test punktet das iPhone 16 Pro mit einer guten Sprachqualität. Bei Anrufen ins Mobilfunknetz und Festnetz können wir unsere Gesprächspartner einwandfrei hören und auch auf der Gegenseite gibt es keine Verständigungsprobleme. Im Freisprechmodus klingen wir für die Gegenseite zwar etwas leiser, aber insgesamt bleibt die Verständlichkeit hoch.
Steht kein Handynetz oder WLAN zur Verfügung, lassen sich mit dem iPhone 16 Pro auch Notrufe über eine Satellitenverbindung absetzen. Rettungsdienste erhalten dann eine Textnachricht, was auch unter idealen Bedingungen – freie Sicht zum Himmel – rund 30 Sekunden dauern kann.
Apple bietet den Satelliten-Notruf nach Aktivierung des iPhones 2 Jahre lang kostenlos an. Da es aber denkbar schlechte PR wäre, wenn die lebensrettende Funktion mangels aktivem Abo im Notfall nicht nur Verfügung stünde, wird sie vermutlich dauerhaft kostenlos bleiben.
Kameras - Triple-Kamera mit optischem 5x-Telezoom
Beim Kamerasystem hat sich im Vergleich zum Vorgänger einiges getan, denn Apple stattet das iPhone 16 Pro mit den gleichen Kameras wie das iPhone 16 Pro Max aus. Die Triple-Kamera wird wiederum von einem LiDAR-Scanner ergänzt.
Wie gewohnt gibt es eine 48-MP-Hauptkamera (f/1.78, 24 mm) mit optischer Bildstabilisierung, die standardmäßig 24 MP große Fotos macht. Im HEIF Max- und ProRaw Max-Modus lassen sich die vollen 48 MP nutzen. In der Hauptkamera steckt auch ein 2x-Telezoom, der mit 12 MP arbeitet.
Zur Hauptkamera gesellt sich eine ebenfalls 48 MP (vormals 12 MP) auflösende Ultraweitwinkelkamera (f/2.2, 13 mm). Drittes Objektiv ist die OIS-unterstützte 12-MP-Telekamera, die im Vorjahresmodell eine dreifache optische Vergrößerung bot. Nun bringt sie es auf einen optischen 5x-Zoom (f/2.8, 120 mm). Die Ergebnisse können sich sehen lassen und sind selbst bei 25-facher digitaler Vergrößerung noch brauchbar. Der Zoomfaktor lässt sich in 0,1er-Schritten einstellen.
Die Hauptkamera des iPhone 16 Pro macht sehr gute Fotos mit ordentlich Dynamik, die viele Details zeigen und eine ausgewogene Farbdarstellung abliefern. Das 48-MP-Objektiv meistert auch schwierige Aufnahmesituationen gut und bekommt selbst bei wenig Licht noch ansehnliche Ergebnisse hin. Die Aufnahmen der 48-MP-Ultraweitwinkelkamera können nicht mit denen der Hauptkamera mithalten, sind bei ausreichend Umgebungslicht aber gut ausgeleuchtet und recht detailliert. Vergrößern sollte man die Fotos aber nicht, da es dann schnell pixelig wird.
Videos lassen sich mit dem iPhone 16 Pro in 4K mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Dabei kann man zwischen 1x- und 2x-Zoom umschalten. Die Ergebnisse sind beeindruckend, allerdings auch der Speicherverbrauch. Für eine Minute 4K-Video mit 120 FPS braucht es etwa 800 MByte Speicher. Beschränkt man sich auf 4K bei 60 FPS, kann man während der Aufnahme vom Weitwinkel bis zum 15-fachen Digitalzoom ins Bild hinein- und herauszoomen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Im Labor nehmen wir die Hauptkamera noch einmal bei voller Studiobeleuchtung sowie bei nur 1 Lux unter die Lupe. Bei optimaler Ausleuchtung macht das iPhone 16 Pro gute Bilder, lichtet den Testchart an den Rändern allerdings nicht mehr scharf ab. Bei 1 Lux Restlicht bleibt der Testchart vollständig erkennbar.
Zubehör und Garantie - Nur ein USB-2.0-Kabel im Lieferumfang
In der flachen Verpackung des iPhone 16 Pro liegen neben einem USB-C-Kabel nur ein SIM-Werkzeug sowie ein paar Faltblättchen mit Informationsmaterial. Die Apple-Aufkleber hat man sich dieses Mal gespart. Wer Daten schnell übertragen oder die Inhalte des Smartphone-Displays auf einem Monitor spiegeln will, schaut mit dem beiliegenden USB-C-Kabel in die Röhre, da es nur USB 2.0 unterstützt.
Für sein Smartphone bietet Apple viel Zubehör an, unter anderem ein 30-Watt-Netzteil (45 €), einen MagSafe-Adapter (49 €) sowie Schutzhüllen mit MagSafe-Funktionalität, die bei rund 55 Euro anfangen. Wer ein Case von einem Drittanbieter verwendet, zahlt meist weniger. Für den Test hat uns Torras das Ostand 360° Case zur Verfügung gestellt, das sich mit MagSafe verwenden lässt und rund 40 Euro kostet.
Eingabegeräte & Bedienung - Neuer haptischer Kamerabutton
Durch sein 120-Hz-Panel lässt sich das iPhone 16 Pro sehr flüssig bedienen. Da der A18 Pro-SoC Performance im Überfluss bereitstellt, kommt es im Test auch zu keinerlei Rucklern oder anderen Verzögerungen, selbst wenn viele Apps gleichzeitig geöffnet sind.
Zum biometrischen Entsperren steht FaceID zur Verfügung, das durch eine dreidimensionale Erkennung des Gesichts eine hohe Sicherheit bietet und sehr schnell und zuverlässig arbeitet. Mit einem Fingerabdrucksensor kann im aktuellen iPhone-Portfolio nur das iPhone SE (2022) dienen.
Die bereits vom iPhone 15 Pro bekannte Aktionstaste dient standardmäßig als Stummschalter, lässt sich aber zum Beispiel auch dazu nutzen, um Musik mittels Shazam zu erkennen, die Kamera-App zu starten oder die Taschenlampe zu aktivieren.
Mit dem haptischen Kamerabutton hält beim iPhone 16 Pro eine weitere neue Schaltfläche Einzug. Befindet sich das Smartphone im gesperrten Zustand, startet diese per Doppeldruck ebenfalls die Kamera-App. Im entsperrten Zustand genügt ein einmaliges Drücken. In der Kamera-App dient die Taste als Auslöser.
Gleichzeitig fungiert der Kamerabutton auch als Mini-Touchpad. Drückt man die Schaltfläche leicht, bis man eine leichte Vibration spürt, kann man anschließend über seine berührungsempfindliche Oberfläche streichen, um den Zoomfaktor anzupassen. Ein leichter Doppeldruck ruft ein Menü auf, das Zugriff auf weitere Kameraeinstellungen wie Belichtungszeit, Blende und Tonwert bietet.
Die Bedienung über den Kamerabutton erfordert Übung, funktioniert nach ein wenig Eingewöhnung aber recht gut. Inwieweit er Sinn macht, zumal sich alle Aufnahme-Parameter auch direkt über die Kamera-App einstellen lassen, ist eine andere Frage.
Display - Das OLED-Panel wächst auf 6,3 Zoll
Beim Bildschirm hat das diesjährige Pro-Modell ordentlich zugelegt, denn die schmaleren Displayränder lassen es von 6,1 auf 6,3 Zoll wachsen. Mit 2622 x 1206 Pixeln stellt das OLED-Panel eine minimal höhere Auflösung dar als der Vorgänger, doch die Pixeldichte hat sich praktisch nicht verändert, sodass die Darstellung sehr scharf bleibt. Das Display regelt seine Bildrate dynamisch zwischen 1 und 120 Hz, was beim Scrollen sehr flüssig wirkt und bei statischen Inhalten Energie spart.
Bei reinweißem Hintergrund leuchtet das OLED-Panel mit bis zu 1095 cd/m², was leicht über der Herstellerangabe für die maximale typische Helligkeit liegt. Bei kleineren Flächen (APL18-Messung) entwickelt das Display noch mehr Leuchtkraft. Hier bringt es das OLED-Panel im HDR-Modus auf bis zu 1548 cd/m² und landet damit nahe bei den von Apple angegebenen 1600 Nits.
Bei minimaler Helligkeit flackert das OLED-Panel mit 239 Hz, was vermutlich durch PWM ausgelöst wird. Das Flackern ist zwar recht gleichmäßig und sollte daher auch bei empfindlichen Personen nicht zu Problemen führen. Im Zweifelsfall sollte man aber die Probe aufs Exempel machen und das Smartphone vor dem Kauf ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1034 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
| Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Apple iPhone 15 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone 16 Plus Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 11% | 3% | -51% | -16% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1034 | 1092 6% | 1024 -1% | 1349 30% | 889 -14% | 1025 -1% |
| Brightness | 1034 | 1086 5% | 1019 -1% | 1369 32% | 898 -13% | 1046 1% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 97 -1% | 95 -3% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 0.98 | 0.91 7% | 1.05 -7% | 3.3 -237% | 1.4 -43% | 1.1 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 1.95 29% | 1.81 34% | 5 -81% | 4.5 -63% | 2.9 -5% |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 1.3 19% | 1.7 -6% | 2.4 -50% | 1 37% | 2.2 -38% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.215 99% | 2.332 94% | 1.97 112% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6638 98% | 6481 100% | 6412 101% | 6635 98% | 6456 101% | 6622 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 239 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Das Display flackert mit 239 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 239 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Bei der Farbdarstellung liefert das OLED-Panel Bestwerte ab und eignet sich mit den passenden Settings auch für den professionellen Einsatz. Dazu sollte man True Tone deaktivieren, das die Farben automatisch dem Umgebungslicht anpasst und sie damit stets leicht verfälscht darstellt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien bleibt das Display des iPhone 16 Pro auch bei hellem Umgebungslicht gut ablesbar. Bei Bedarf regelt das blickwinkelstabile OLED-Panel seine Luminanz weit nach oben.
Leistung - iPhone 16 Pro mit Apple A18 Pro
Im iPhone 16 Pro rechnet der Apple A18 Pro, der gegenüber dem A17 Pro noch mehr Leistung bieten soll. Apple spricht von einer 15 Prozent höheren CPU-Performance und einer 20 Prozent höheren Grafikleistung. Zudem soll der A18 Pro Apple-Intelligence-Funktionen bis zu 15 Prozent schneller ausführen können. Dazu hat Apple die Taktraten seiner 6-Kern-CPU auf 4,04 GHz erhöht (A17 Pro: 3,78 GHz) und setzt auf ein erweitertes 3-nm-Fertigungsverfahren bei TSMC.
Bei den CPU-Benchmarks setzt sich der A18 Pro fast durchwegs an die Spitze und lässt den A17 Pro teilweise deutlich hinter sich, allerdings nicht immer mit den versprochenen 15 Prozent Mehrleistung. Bei AnTuTu v10 schafft es unter den Vergleichsgeräten nur das Xiaomi 14 Pro mit seinem Snapdragon 8 Gen 3 noch ein paar Punkte mehr herauszuholen.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (122 - 4619, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (122 - 32432, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro () | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (118 - 44657, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
Wie die GPU-Tests zeigen, lässt die 6-Kern-GPU des A18 Pro dem Grafikchip des A17 Pro keine Chance. Besonders groß ist der Unterschied bei GFXBench, doch der reicht nicht aus, um die Android-Konkurrenz zu schlagen. Das Xiaomi 14 Pro ist bei GFXBench noch schneller, während das Samsung Galaxy S24 nahe an die Leistung des iPhone 16 Pro herankommt. Bei den Onscreen-Tests wird der Testkandidat wie schon das iPhone 15 Pro auf 60 FPS ausgebremst. Bei 3DMark setzt sich das neue Pro-Modell dafür durchgehend an die Spitze.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Sony Xperia 5 V | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
Das Surfen im Internet ist eine Paradedisziplin für das iPhone 16 Pro, denn Webseiten werden sehr schnell aufgebaut und lassen sich zügig durchscrollen. Bei den Browsertests setzt das Apple-Smartphone neue Bestmarken in Serie.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (354 - 387, n=2) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (557 - 569, n=2) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (33.5 - 33.5, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (267 - 271, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (98997 - 100368, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Apple iPhone 15 Pro (Chrome 117) | |
| Apple iPhone 16 Plus (Safari 18) | |
| Durchschnittliche Apple A18 Pro (277 - 279, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Subjektiv betrachtet ist das iPhone 16 Pro im Alltag äußerst reaktionsschnell und hat auch große Apps in sehr kurzer Zeit fertig geladen. Objektiv können wir die Performance von Apples NVMe-Flash leider nicht beurteilen, da es keine verlässlichen Speicherbenchmarks für iOS gibt.
Spiele - Starke Gaming-Plattform
Mit hardwarebeschleunigtem Raytracing und seinen KI-Funktionen bietet das iPhone 16 Pro jede Menge Power für AAA-Games. Prestigeträchtige Titel wie Assassin's Creed Mirage oder Resident Evil 4 sollen aber auch auf den iPhone-16-Modellen problemlos laufen – vielleicht nicht ganz so schnell, doch zum Gaming braucht es dann nicht unbedingt das Pro-Modell.
An der Spieleleistung des iPhone 16 Pro gibt es nichts zu beanstanden. Auch anspruchsvolle Games wie Genshin Impact laufen in den höchsten Grafikeinstellungen jederzeit flüssig. In der niedrigsten Detailstufe unterstützt das Game genauso wie PUBG Mobile auch bis zu 120 FPS.
Emissionen - Deutliches Drosseln unter Last
Temperatur
Im Test erhitzt sich das iPhone 16 Pro auf bis zu 45,9 °C, allerdings erst nachdem es eine Stunde lang vom Linpack-Stresstest bearbeitet wurde. Im Normalbetrieb bleibt es dagegen angenehm kühl.
Bei den Stresstests von 3DMark bricht die Performance des Smartphones teilweise um mehr als ein Drittel ein. Angesichts der enormen Leistungsreserven dürfte das im Alltag aber kaum auffallen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Plus | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher erzeugen keinen allzu kräftigen Sound, transportieren aber besonders Stimmen sehr gut und klingen insgesamt relativ ausgewogen. Bei hoher Lautstärke verzerren die Lautsprecher nicht, hören sich dann aber etwas blechern an.
Externe Audiogeräte lassen sich über USB-C oder Bluetooth 5.3 mit dem Smartphone verbinden. Für die drahtlose Tonübertragung unterstützt das iPhone 16 Pro nur Apple AAC und damit keinen einzigen High-Res-zertfizierten BT-Codec.
Apple iPhone 16 Pro Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S24 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - iPhone 16 Pro mit deutlich größerem Akku
Energieaufnahme
Unter voller Last zehrt das iPhone 16 Pro ordentlich am Akku und fordert im Test dann bis zu 14,4 Watt. Gleichzeitig kann es im Idle-Betrieb auch sparsam laufen und schlägt mit durchschnittlich 0,6 Watt neben dem iPhone 15 Pro auch alle anderen Vergleichsgeräte bei der Energieeffizienz.
Das neue Pro-Modell hat beim Ladetempo leicht zugelegt, denn das hat sich von 20 auf jetzt 25 Watt erhöht. Im Test dauert es 55 Minuten, bis der leere Akku wieder bei 80 Prozent Kapazität steht. Für eine vollständige Ladung vergehen 1:45 Stunden.
Per MagSafe lässt sich das Smartphone ebenfalls mit 25 Watt aufladen. Kabellos über Qi klappt das mit bis zu 7,5 Watt.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.4 / 0.6 / 1 Watt |
| Last |
11 / 14.4 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Apple iPhone 15 Pro 3274 mAh | Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Durchschnittliche Apple A18 Pro | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -12% | -33% | -24% | -25% | -31% | -14% | -51% | |
| Idle min * | 0.4 | 0.7 -75% | 0.8 -100% | 0.42 -5% | 0.79 -98% | 0.89 -123% | 0.41 ? -3% | 0.883 ? -121% |
| Idle avg * | 0.6 | 0.9 -50% | 1 -67% | 0.93 -55% | 1.08 -80% | 1.05 -75% | 1.075 ? -79% | 1.467 ? -145% |
| Idle max * | 1 | 1.1 -10% | 1.2 -20% | 1.07 -7% | 1.12 -12% | 1.11 -11% | 1.29 ? -29% | 1.621 ? -62% |
| Last avg * | 11 | 6 45% | 9.5 14% | 15.43 -40% | 7.93 28% | 9.03 18% | 7.21 ? 34% | 6.55 ? 40% |
| Last max * | 14.4 | 10.1 30% | 13.6 6% | 16.51 -15% | 8.78 39% | 9.06 37% | 13.1 ? 9% | 9.9 ? 31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Beim Akku macht das iPhone 16 Pro im neuen iPhone-Lineup den größten Sprung nach vorne. Die Kapazität steigt von 3274 auf 3582 mAh, was einem Plus von 9 Prozent entspricht.
Die größere Batterie macht sich auch im Test bemerkbar, denn beim simulierten Websurfen läuft das iPhone 16 Pro rund 1,5 Stunden länger als das iPhone 15 Pro. Beim Videoabspielen in Dauerschleife beträgt der Vorsprung noch etwa 1 Stunde. Alles in allem bringt das iPhone 16 Pro genug Energie mit, um auch Power-User durch den ganzen Tag zu bringen.
| Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Apple iPhone 15 Pro 3274 mAh | Apple iPhone 16 Plus 4674 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7% | 16% | -22% | 11% | -18% | |
| Idle | 3315 | 2714 -18% | 2668 -20% | 2398 -28% | 2788 -16% | 1998 -40% |
| H.264 | 1583 | 1522 -4% | 1657 5% | 1227 -22% | 1493 -6% | 1437 -9% |
| WLAN | 983 | 832 -15% | 1144 16% | 880 -10% | 952 -3% | 897 -9% |
| Last | 218 | 362 66% | 355 63% | 159 -27% | 371 70% | 189 -13% |
Pro
Contra
Fazit zum Apple iPhone 16 Pro
Mit dem iPhone 16 Pro gelingt Apple ein starkes Upgrade. Eine der größten Neuerungen sieht man sofort beim Einschalten, denn das vormals 6,1 Zoll große OLED-Display wächst durch die deutlich schmaleren Displayränder auf 6,3 Zoll an, allerdings ohne dass sich dadurch groß etwas an den physischen Dimensionen des Smartphones ändert. Auch der neue Kamerabutton fällt sofort auf.
Weitere Verbesserungen: Der A18 Pro ist noch schneller als das Vorjahres-SoC und bringt dedizierte KI-Recheneinheiten mit und der größere Akku verhilft dem iPhone 16 Pro zu noch längeren Laufzeiten. Zudem zieht es mit dem 5x-Teleobjektiv bezüglich Kameraausstattung sogar mit dem iPhone 16 Pro Max gleich.
Das Apple iPhone 16 Pro ist eines der besten kompakten Smartphones und zeigt sich gegenüber dem Vorgänger nochmals an vielen Stellen verbessert.
Mit dem iPhone 16 Pro schnürt Apple ein sehr gutes Gesamtpaket und stellt gleichzeitig eines der besten kompakten Smartphones an den Start. Erwartungsgemäß ist der Einstiegspreis mit 1.199 Euro ziemlich hoch ausgefallen.
Gegenüber dem Vorgänger sind die Verbesserungen nur inkrementeller Natur – hier ein wenig besser, da ein wenig mehr. Für iPhone 15 Pro-User könnte sich ein Upgrade aber trotzdem lohnen, besonders wenn das Fotografieren im Vordergrund steht, denn mit der 5x-Zoomkamera wirft das iPhone 16 Pro schon ein gutes Argument dafür in die Waagschale.
Auf ein „Killerfeature“ der neuen iPhones muss man bis auf weiteres noch warten. Die groß angekündigten KI-Features wird Apple hierzulande wohl erst 2025 nachreichen.
Alternativen zum Apple iPhone 16 Pro sind zum Beispiel das Samsung Galaxy S24 und das Sony Xperia 5 V. Beide kosten deutlich weniger, sind aber ähnlich kompakt und nicht ganz so leistungsstark, bieten aber jeweils ein 120 Hz schnelles OLED-Display.
Preis und Verfügbarkeit
Kauft man das iPhone 16 Pro direkt bei Apple, zahlt man 1.199 für die kleinste Version mit 128 GB Speicher. Im Online-Handel werden ähnliche Preise aufgerufen, zum Beispiel bei Notebooksbilliger.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Apple iPhone 16 Pro
- 11.11.2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
