Dell Latitude 7440 Laptop im Test - Schlägt in manchen Kernbereichen das Latitude 9440
Das Dell Latitude 7440 ist der Nachfolger des letztjährigen Latitude 7430 und bietet ein brandneues 16:10-Gehäusedesign sowie die üblichen internen Updates auf Intel Raptor Lake-U CPUs der 13. Die Latitude 7000er Serie umfasst Dells Business-Modelle der oberen Mittelklasse, im Gegensatz zu den High-End-Geräten der Latitude 9000er Serie und den eher budgetorientierten Latitude 3000er und 5000er Serien.
Unser Testgerät entspricht einer mittleren Konfiguration mit Core i5-1345U vPro CPU, 16 GB LPDDR5 RAM und QHD+ 2560 x 1600 mattem Touchscreen für ca. 1900 USD. Weitere Optionen sind Core i5-1335U oder Core i7-1365U mit doppelt so viel RAM oder einem 1200p-Display mit geringerer Auflösung.
Konkurrenten in diesem Segment sind andere 14-Zoll-Subnotebooks für Geschäftskunden wie das HP ProBook 440 G9, Lenovo ThinkPad E14 G4, MSI Prestige 14 oder das Asus ExpertBook B3 Flip. Von unserem Testmodell gibt es auch eine 13-Zoll-Version mit der Bezeichnung Latitude 7340 und eine 14-Zoll-2-in-1-Version mit der Bezeichnung Latitude 7440 2-in-1.
Weitere Testberichte zu Geräten von Dell:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 07 / 2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06 / 2023 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 03 / 2023 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10 / 2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Gehäuse - Leichtmetall Aluminium und Superleichtmetall Magnesium
Zwei Gehäuseoptionen stehen beim Latitude 7440 zur Auswahl: das hellgraue Aluminiumgehäuse oder das dunklere Magnesiumgehäuse. Ersteres ist steifer, allerdings auf Kosten eines höheren Gewichts (+200 g), aber beide sind ansonsten fast identisch, was die Abmessungen angeht. Bei unserem Testgerät handelt es sich um die Magnesium-Version, die definitiv nicht so stabil ist wie die anderen Subnotebooks, etwa das HP Spectre x360 14 oder das ThinkPad Titanium. Versucht man beispielsweise, die Base oder den Deckel zu verwinden, ist ein deutliches Knarzen zu hören.
Des Weiteren können wir einen Fehler im Design des Latitude 7440 feststellen. Die beiden vorderen Ecken der Bodenplatte sind jeweils mit Schrauben fixiert, die Mitte der Kante jedoch nicht. Daher neigt die vordere Kante der Bodenplatte dazu, herauszuspringen und eine deutliche Lücke zwischen den Materialien zu hinterlassen. Eine einfache Schraube an dieser Stelle hätte dieses Problem leicht lösen können.
Das neue Modell ist quadratischer als sein Vorgänger, da es von 16:9 auf 16:10 umgestellt wurde. Außerdem ist es um etwa einen halben Millimeter dicker als zuvor. Viele Ultrabooks für Endverbraucher wie das XPS 13, das LG Gram 14 oder das Galaxy Book3 Pro 14 sind deutlich dünner, haben aber weniger Funktionen an Bord.
Ausstattung - Nun ohne SD-Kartenleser
Die Positionierung der Anschlüsse hat sich gegenüber dem Latitude 7420 geändert, möglicherweise zum Schlechteren. Die beiden USB-C-Anschlüsse befinden sich jetzt beispielsweise beide an der linken Seite, anstatt einen Anschluss auf jeder Seite zu behalten. Das bedeutet, dass das Latitude 7440 nur von der linken Seite aus aufgeladen werden kann, was für manche Büroräume nicht optimal sein dürfte.
Konkurrenzmodelle wie das ProBook 440 G9 oder das ThinkPad E14 G4 verfügen im Gegensatz zu unserem Dell jeweils über integrierte RJ-45-Anschlüsse, haben aber weniger USB-C-Anschlüsse.
Kommunikation
Der Intel AX211 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet. In Verbindung mit unserem Asus AXE11000 6GHz Netzwerk sind die Übertragungsraten zuverlässig und stabil.
Ein optionales Upgrade für 5G-Konnektivität ist das Intel 5000 DW5931.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
Webcam - Optional mit 5 MP
Während das letztjährige Latitude 7430 auf eine 1-MP- und eine 2-MP-Kamera beschränkt war, verfügt das Latitude 7440 standardmäßig über eine 2-MP-Kamera mit einer neuen Option zur Aufrüstung auf 5 MP. Die Bilder sind merklich schärfer, aber leicht überbelichtet. Viele HP Elite Laptops bieten ebenfalls 5 MP Webcams.
Ein Privacy Shutter gehört zur Standardausstattung, IR ist optional.
Wartung
Zum Entfernen der Bodenplatte ist lediglich ein Kreuzschlitzschraubendreher erforderlich. Der Kunde hat direkten Zugriff auf die herausnehmbaren M.2-WAN- und M.2-SSD-Module, während die RAM-Module verlötet werden.
Zubehöhr und Garantie
Im Karton befinden sich außer dem Netzgerät und den Unterlagen keine weiteren Extras. Eine dreijährige Herstellergarantie mit Vor-Ort-Service gehört zum Leistungsumfang.
Eingabegeräte - Ein breiteres Clickpad als zuvor
Tastatur
Die Tastatur hat sich nicht verändert und so bleibt das Tipperlebnis identisch mit dem Latitude 7430 oder dem 7420. Das Tastenfeedback ist fest und gleichmäßig, besonders beim Drücken der Leertaste und der Eingabetaste. Das Klappern ist jedoch etwas lauter und schärfer als bei einem typischen Ultrabook wie dem XPS 13.
Touchpad
Das Clickpad ist breiter als das des Vorgängermodells (Latitude 7420) (13,4 x 7,3 cm) und gleitet unabhängig von der Geschwindigkeit des Fingers gleichmäßig. Im Vergleich zu den Clickpads der meisten anderen Notebooks, einschließlich der XPS 13-Serie oder der Asus Zenbook-Serie, ist das Feedback beim Klicken fester und hat einen größeren Hub. Zudem ist es auf jeden Fall einfacher in der Handhabung als das schreckliche Clickpad des Latitude 9440.
Bildschirm - Mit 1200p- und 1600p-Touchscreen-Optionen
Das AU Optronics B140QAX Panel des Latitude 7440 ist das erste, das in unserer Datenbank auftaucht. Es besitzt die besten Eigenschaften des Chi Mei CHF07 140HCG 1080p-Panels des älteren Latitude 7420, wie ein hohes Kontrastverhältnis und volle sRGB-Abdeckung, aber mit einer höheren nativen Auflösung von 1600p. Die Reaktionszeiten bei Schwarz-Weiß und Grau-Grau sind immer noch relativ langsam, was sich aber bei den meisten Büroarbeiten nicht negativ auswirken sollte.
Dell bietet günstigere 1200p-Panels an, die nur halb so hell sind wie unsere 1600p-Konfiguration. Leider macht Dell keine Angaben zur Farbabdeckung dieser Panels, so dass wir davon ausgehen, dass diese billigeren Optionen eine schlechtere Farbqualität haben, die weit unter dem sRGB-Standard liegt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 517.3 cd/m²
Kontrast: 1521:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
76.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE NV140FHM-N4V, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 19% | -44% | -48% | -6% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 99.7 32% | 40.6 -46% | 37 -51% | 68 -10% | 98.4 31% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 59.4 -41% | 55.5 -44% | 99 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.2 | 95.7 26% | 41.9 -45% | 38.2 -50% | 70 -8% | 85.9 13% |
| Response Times | 100% | 44% | 38% | 9% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 0.5 ? 99% | 26.1 ? 53% | 42 ? 25% | 55 ? 2% | 47.5 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 0.1 ? 100% | 20.3 ? 34% | 15 ? 51% | 26 ? 16% | 24.5 ? 20% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Bildschirm | 286% | -59% | -62% | 21% | -4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 517.3 | 409 -21% | 352 -32% | 255 -51% | 408 -21% | 341 -34% |
| Brightness | 488 | 410 -16% | 330 -32% | 233 -52% | 378 -23% | 305 -37% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 86 -2% | 86 -2% | 87 -1% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.01 97% | 0.34 -0% | 0.22 35% | 0.26 24% | |
| Kontrast | 1521 | 40900 2589% | 1035 -32% | 1855 22% | 1312 -14% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.3 | 2.36 28% | 4.9 -48% | 8.41 -155% | 1.54 53% | 3.11 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 4.07 48% | 16.8 -115% | 13.51 -73% | 2.72 65% | 8.29 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 3.16 -210% | 4.6 -351% | 1.08 -6% | 0.83 19% | |
| Delta E Graustufen * | 5.6 | 3.06 45% | 1.4 75% | 7.6 -36% | 1.95 65% | 5.3 5% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.12 104% | 3.12 71% | 2.33 94% | 2.037 108% |
| CCT | 6804 96% | 6882 94% | 6665 98% | 6233 104% | 6806 96% | 7571 86% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 135% /
202% | -20% /
-41% | -24% /
-40% | 8% /
13% | 10% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display wird nicht farbjustiert geliefert. Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte liegen bei 5,6 respektive 3,3. Nach der ein Kalibrierung mit unserem X-Rite-Colorimeter sinken die Abweichungen auf nur 2,2 oder 1,02. Anwender können unser kalibriertes ICC-Profil (Download in der InfoBox) einsetzen, um mehr aus der sRGB-Anzeige herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 16.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26.1 ms steigend |  |
| ↘ 29.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Ablesbarkeit des Latitude 7440 im Freien ist im Schatten gut und besser als beim ThinkPad E14 G4 oder ProBook 440 G9, die mit deutlich schwächeren Displays ausgestattet sind. Wenn die Sichtbarkeit im Freien jedoch wichtig ist, empfehlen wir einen Blick auf das HP EliteBook 865 und seine ultrahellen 1000-cd/m²-Display-Optionen zu werfen.
Leistung - Intel-Prozessoren der 13. Generation mit vPro
Testbedingungen
Wir haben unser Gerät über den Dell Optimizer auf den Ultra-Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.Die Software verfügt über eine sehr praktische Funktion, die die Dell-Energieprofile mit den regulären Windows-Energieprofilen synchronisiert, sodass man die Einstellungen nur einmal statt zweimal ändern muss. Die meisten anderen Laptops verfügen nicht über diese Funktion.
Es wird empfohlen, dass sich Besitzer mit Optimizer vertraut machen, da es die Zentrale für das Umschalten von Dell-spezifischen Funktionen wie Anwesenheitserkennung, Ladeverhalten und mehr ist.
Prozessor
Die CPU-Leistung des Intel Core i5-1345U ist exzellent und sogar 5 bis 10 Prozent schneller als der Non-VPro Core i5-1335U im Samsung Galaxy Book3 14. Ein Wechsel vom Core i5-1145G7 im zwei Jahre alten Latitude 7420 würde die Multi-Thread-Leistung um mehr als das Doppelte steigern. Das Dell Latitude 7440 bietet keine Core-P- oder AMD Ryzen-Zen-Optionen, welche die Multi-Thread-Leistung weiter gesteigert hätten.
Bei der Ausführung unseres CineBench R15 Loop sank die Leistung aufgrund des begrenzten Turbo-Boost-Potenzials des Systems mit der Zeit um etwa 17 %. In der Mitte des Tests verzeichneten wir einen wesentlich stärkeren Leistungsabfall von 40 %. Davon erholte sich der Laptop schnell wieder.
Basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 sollte ein Upgrade auf den teureren Core i7-1365U lediglich einen Leistungszuwachs von 5 bis 10 Prozent im Vergleich zu unserer Core i5 Konfiguration bringen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (5500 - 8830, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (28617 - 43149, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (1459 - 2265, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (61382 - 62953, n=3) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (4077 - 5206, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (13914 - 21556, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (29897 - 41994, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (434 - 640, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (2812 - 4640, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (22065 - 39231, n=3) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse sind durchweg besser als beim älteren Latitude 7420, liegen aber immer noch leicht hinter Laptops mit schnellerem Core i7-P CPUs wie dem Galaxy Book3 Pro 14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5276 - 5554, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10352 - 10758, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6832 - 7189, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5530 - 6012, n=3) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1416 - 1531, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1420 - 1504, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1482 - 1635, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1226 - 1325, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| PCMark 10 Score | 5554 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (38526 - 57716, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (41894 - 50185, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (44821 - 72373, n=3) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1345U (73.8 - 103.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt und ohne Bildaussetzer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - Nur eine M.2 2242 SSD
Unser Testgerät ist mit der Samsung PM9B1 einer NVMe SSD der Mittelklasse ausgestattet, die maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 3500 MB/s bzw. 2500 MB/s bietet. Das Laufwerk ist in der Lage, diese Geschwindigkeiten über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten, wie die Ergebnisse unserer DiskSpd-Schleife unten zeigen. Die SSD ist standardmäßig mit einem Wärmeleitpad und einem Headspreader ausgestattet, um die Wärmeableitung zu unterstützen.
Ein zweiter SSD-Steckplatz für Erweiterungen ist nicht vorhanden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance — Iris Xe Chugs Along
Unser Iris Xe 80 EU ist 15 bis 20 % schneller als der durchschnittliche Laptop in unserer Datenbank mit dem gleichen integrierten Grafikprozessor. Dieser Vorteil kann auf den neueren und schnelleren Core i5-1345U der 13. Generation zurückgeführt werden, während die überwiegende Mehrheit der Iris Xe-Notebooks in unserer Datenbank mit Prozessoren der 11. und 12. Ein Upgrade auf die Konfigurationen mit Core i7-1355U oder i7-1365U mit Iris Xe 96 EUs sollte die GPU-Leistung des Latitude 7440 um weitere 10 bis 20 Prozent steigern.
Die Systemleistung im Modus "Ausbalanciert" ist nicht wesentlich langsamer als im Modus "Leistung", wie die folgenden 3DMark 11-Ergebnisse zeigen. Die CPU-Leistung sinkt nur um wenige Prozentpunkte.
| 3DMark 11 | Ausbalanciert | Leistungsmodus |
| Graphics Score | 5506 (-0%) | 5485 |
| Physics Score | 14234 (-4%) | 14788 |
| Combined Score | 5588 (-0%) | 5538 |
| 3DMark 11 Performance | 6062 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4152 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1501 Punkte | |
Hilfe | ||
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (19.8 - 30.3, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.3 - 23.9, n=8) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.2 - 14.7, n=8) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.1 - 11.4, n=6) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.3 - 81, n=10) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11 - 60.5, n=14) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20 - 42.5, n=13) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (17 - 32.1, n=13) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16.4 - 23.9, n=10) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101.5 | 93.1 | 20.7 | 8.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 87.1 | 54 | 29.1 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 85 | 61.8 | 56.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.9 | 21 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 28.3 | 21.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 78.5 | 33.8 | 26.9 | 21.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.8 | 14.7 | 11.3 | 9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.2 | 20.3 | 12.5 | 9.7 |
| F1 22 (2022) | 40.6 | 36.7 | 25.6 | 19.4 |
Emissionen - Meist leise
Geräuschemissionen
Die Lüftergeräusche von Büro-Notebooks sind leiser als erwartet, auch wenn das System auf den Höchstleistungsmodus eingestellt ist. Beim Surfen im Internet oder beim Streamen von Videos liegt der Geräuschpegel zwischen 24 und 26 dB(A), was in den meisten Büros oder Klassenzimmern praktisch unhörbar ist. Extreme Lasten wie Prime95 führt zu einem Lüftergeräusch von 38 dB(A), ähnlich wie beim ThinkPad E14 G4, aber viel leiser als beim Galaxy Book3 Pro 14 oder dem älteren Latitude 7420.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Last |
| 26.3 / 38.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -27% | -4% | -14% | -22% | -16% | |
| aus / Umgebung * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 25 -10% |
| Idle min * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 26 -14% |
| Idle avg * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 27 -18% |
| Idle max * | 22.8 | 32 -40% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 28 -23% |
| Last avg * | 26.3 | 45.25 -72% | 30.3 -15% | 31.5 -20% | 44.9 -71% | 35 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 30 | 34.5 -15% | 36 -20% | |||
| Last max * | 38.3 | 45.3 -18% | 37.5 2% | 34.9 9% | 44.9 -17% | 36 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Die linke Hälfte des Notebooks ist aufgrund der Positionierung der CPU wärmer als die rechte. Heiße Stellen an der Ober- und Unterseite können bis zu 40 °C erreichen, was immer noch viel kühler ist als beim Galaxy Book3 Pro 14, wo die Oberflächen über 50 °C erreichen können. Das Dell Latitude 7440 fühlt sich während der Nutzung nie unangenehm warm auf der Haut an.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+1 °C).
| Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -15% | -3% | 4% | 4% | -4% | |
| Last oben max * | 39 | 43.9 -13% | 38.8 1% | 38.9 -0% | 37.1 5% | 43 -10% |
| Last unten max * | 40.6 | 50.7 -25% | 44.5 -10% | 37.4 8% | 38.7 5% | 45 -11% |
| Idle oben max * | 28 | 30.8 -10% | 28.1 -0% | 26.7 5% | 27.3 2% | 27 4% |
| Idle unten max * | 28.8 | 31.6 -10% | 29 -1% | 27.8 3% | 28.1 2% | 28 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die CPU-Taktfrequenz, die Temperatur und die Leistungsaufnahme des Chips stiegen beim Start von Prime95 auf 3.7 GHz, 99 C bzw. 45 W an und hielten für ca. 10 Sekunden an. Danach fiel die CPU auf 1.7 GHz ab, bevor sie sich bei 2.6 GHz, 78 C und 25 W stabilisierte, wie der folgende Screenshot zeigt. Der steile Abfall der Taktraten, bevor sie sich wieder erholen, spiegelt unsere CineBench R15 Loop Testergebnisse von oben wider.
Die Kerntemperatur beim Betrieb von Witcher 3 unter anspruchsvoller Last pendelt sich bei relativ kühlen 67°C ein, im Vergleich zu 85°C beim leistungsstärkeren MSI Summit E14 Flip Evo. Die insgesamt niedrigere Kerntemperatur ermöglicht eine kühlere Oberflächentemperatur.
Der Akkubetrieb beeinflusst die Leistung. Ein 3DMark 11 Test ohne Netzteil liefert Physik- und Grafik-Scores von 10072 und 5353 Punkten im Vergleich zu 14788 und 5485 Punkten am Netzteil.
| CPU Takt (GHz) | GPU Takt(MHz) | Durchschnittliche Kerntemperatur(°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stresstest | 2.6 | -- | 78 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 1.4 | 748 - 850 | 66 |
| Witcher 3 Stresstest | ~2.0 | 1147 | 67 |
Lautsprecher
Die Anzahl der Lautsprecher wurde von zwei auf vier verdoppelt. Damit ist das Latitude 7440 lauter als das Vorgängermodell und die meisten anderen Notebooks, deren maximale Lautstärke eher im unteren bis mittleren 80 dB(A)-Bereich liegt. Die Audioqualität scheint ebenfalls ausgewogen zu sein, wie die breite rosa Rauschkurve zeigt.
Dell Latitude 7440 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Leistungsaufnahme - Effiziente CPU
Der Leerlauf auf dem Desktop bei niedrigster Helligkeitseinstellung zieht etwa 4,5 W im Vergleich zu 6,5 W, wenn die Helligkeit auf Maximum eingestellt ist. Der Energiebedarf ist etwas geringer als bei Konkurrenten wie dem HP ProBook 440 G9 oder dem AMD-betriebenen Lenovo ThinkPad E14 G4, was die lange Akkulaufzeit im nächsten Abschnitt erklären würde.
Bei höherer Last wie Spielen werden zwischen 46 und 53 Watt benötigt, was ein paar Watt mehr ist als bei den oben genannten HP- und Lenovo-Systemen. Wir konnten mit dem kleinen (~6,6 x 5,5 x 2,2 cm) 60-W-USB-C-Netzteil eine temporäre maximale Leistungsaufnahme von 63 W messen, wenn die CPU zu 100 Prozent ausgelastet ist. Das Latitude 7440 wird mit demselben Netzteil ausgeliefert, das auch in der XPS-13-9320-Serie zu finden ist.
| Aus / Standby | 0.36 / 0.74 Watt |
| Idle | 4.5 / 6.5 / 7.3 Watt |
| Last |
52.5 / 63 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | 4% | -3% | 17% | 4% | |
| Idle min * | 4.5 | 4.2 7% | 4.1 9% | 5.1 -13% | 2.7 40% | 3 33% |
| Idle avg * | 6.5 | 4.7 28% | 7.1 -9% | 7.4 -14% | 6 8% | 6 8% |
| Idle max * | 7.3 | 11.4 -56% | 8.1 -11% | 8.4 -15% | 7.6 -4% | 12 -64% |
| Last avg * | 52.5 | 61.5 -17% | 41.6 21% | 42.6 19% | 37 30% | 40 24% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 55.1 -19% | 43.7 5% | 42.3 8% | 33.2 28% | 36.5 21% |
| Last max * | 63 | 64 -2% | 58.4 7% | 64 -2% | 65 -3% | 63 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkuausdauer
Die Akkukapazität ist bei unserem neuesten Testgerät von 63 Wh beim älteren Latitude 7420 auf 57 Wh gesunken. Die WLAN-Laufzeit ist dadurch etwa eine Stunde kürzer, sollte aber mit knapp über 13 Stunden für die meisten Nutzer immer noch mehr als ausreichend sein.
Das Aufladen von leer auf voll dauert mit dem mitgelieferten Netzteil etwa 2 Stunden. Fast jedes USB-C-Ladegerät kann zum Aufladen des Systems verwendet werden.
| Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, 57 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -26% | -37% | -56% | 1% | 5% | |
| Idle | 1427 | 1257 -12% | 1411 -1% | 1736 22% | ||
| WLAN | 781 | 528 -32% | 562 -28% | 344 -56% | 848 9% | 712 -9% |
| Last | 164 | 109 -34% | 90 -45% | 155 -5% | 169 3% | |
| H.264 | 712 | 676 |
Pro
Contra
Fazit - Auf Nummer sicher zu gehen zahlt sich aus
Während Dell beim Design des Latitude 9440 Risiken eingegangen ist, geht das Latitude 7440 auf Nummer sicher und bietet bewährte physische Funktionen und Optionen, die von Geschäftsanwendern geschätzt werden. Benutzer, die keine Fans der Zero-Lattice-Tastatur, des schwammigen Klickpads oder des reinen USB-C-Designs des Latitude 9440 sind, werden das schnörkellose Latitude 7440 viel einfacher zu bedienen finden, wie es sich für ein zuverlässiges Notebook gehört. Das Latitude 7440 verfügt sogar über eine 5-Megapixel-Webcam, während das teurere Latitude 9440 nur mit einer 2-Megapixel-Webcam ausgestattet ist.
Weitere bemerkenswerte Highlights des Modells sind das leise Lüftergeräusch, die gute Akkulaufzeit und die für ein Subnotebook-Design lauten Lautsprecher.
Ein Punkt, der bei zukünftigen Neuentwicklungen verbessert werden könnte, ist die Stabilität des Gehäuses. Die schwerere Aluminiumvariante mag besser abschneiden, aber die leichtere Magnesiumvariante verwindet und knarzt mehr als uns lieb ist, wenn wir sie mit Alternativen wie dem HP Dragonfly Pro oder dem Lenovo ThinkPad Titanium vergleichen.
Preise und Verfügbarkeit
Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein amerikanisches Modell von Dell, das so nicht in Europa verfügbar ist. In Europa bietet Dell das Latitude 7440 nicht mit dem 1.600p-Display an und hat nur eine FullHD-Webcam zur Auswahl. Die Preise hierfür starten beim Hersteller mit rund 1.800 Euro und gehen je nach Konfiguration bis zu 2.330 Euro
Dell Latitude 7440
- 14.07.2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
