Test-Update Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905) Tablet

Name: Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)
Brand: Samsung

Big Surfer. Nach der WiFi-Variante testen wir nun auch die LTE-Ausführung des Galaxy Note Pro 12.2. Wo Unterschiede und Gemeinsamkeiten liegen, lesen Sie in diesem Testupdate.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 13.03.2014 🇺🇸

Touchscreen Tablet Business

Im Test: Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE. Testgerät zur Verfügung gestellt von Cyberport.

Das Samsung Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi konnte in unserem Test ein "Sehr Gut" ergattern. Nun liegt die Variante mit LTE in unserem Testlabor. Aber nicht nur die Kommunikationsfähigkeiten unterscheiden die beiden Tablets: Es schlägt auch ein anderes SoC-Herz im Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE. Setzte Samsung bei der WiFi-Variante noch auf ein Achtkern-SoC aus eigener Produktion, kommt beim Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE ein Qualcomm Snapdragon 800 zum Einsatz, der "nur" vier Prozessorkerne an Bord hat.

Viele Dinge sind aber gleich geblieben: Das hochauflösende Display, die tollen Bedienoptionen inklusive Digitizer Pen und die umfangreiche, leicht zu bedienende sowie schicke Software. Auch am Gehäuse, der Zubehörsituation, der Garantie, den Lautsprechern oder der Anschlussausstattung hat sich nichts geändert. Mehr zu diesen Punkten lesen Sie im Test des Samsung Galaxy Note Pro 12.2, so dass wir sie in diesem Testupdate nicht mehr aufführen.

Ausstattung

Oben in der Statusleiste zeigt sich die Netzart sowie der Empfang.

Im Sperrbildschirm muss die SIM-Karte natürlich erst entsperrt werden.

Kommunikation & GPS

Der einzig optisch sichtbare Unterschied zwischen den beiden Modellen mit WiFi und LTE ist der SIM-Karten-Slot, den das Samsung Galaxy Pro 12.2 LTE mitbringt. Er ergänzt die Anschlüsse an der rechten Seite. In diesen Slot kann eine micro-SIM eingesetzt werden, über die sich dann per HSPA mit maximal 42,2 MBit pro Sekunde Download und maximal 5,76 MBit pro Sekunde Upload surfen lässt. Wer es noch schneller mag, kann LTE Cat4 mit bis zu 150 MBit pro Sekunde im Download und bis zu 50 MBit pro Sekunde im Upload nutzen. Die SIM-Karte sitzt relativ tief im Gehäuse und lässt sich dadurch einigermaßen schwierig einsetzen und entnehmen. Das ist auch während des laufenden Betriebs möglich, allerdings erfordert das System dann einen Neustart.

Wir legen also eine micro-SIM ein und überprüfen Empfangsqualität und Geschwindigkeit sowohl im UMTS-, als auch im deutschen LTE-Netz der Telekom. Beides ist sehr zufriedenstellend: Per HSPA surfen wir schnell im mobilen Internet. Die Geschwindigkeit wird vom Tablet, wo es das Netz erlaubt, meist voll ausgenutzt. Die Empfangsqualität liegt im Großstadtumfeld meist bei 3/4 oder vollem Empfang, in Innenräumen kann sie auch mal auf 50 % sinken. Insgesamt allerdings ist der Empfang gut. Im LTE-Netz der Telekom zeigt sich ein ähnliches Bild: Volle Geschwindigkeit ist möglich, der Empfang gut.

LTE Speed (speedtest.net, durch SIM auf 100 MBit pro Sekunde limitiert)

Leistung

Das SoC des Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE ist ein sehr beliebtes: Das Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 kommt beispielsweise auch im Google Nexus 5, Nokia Lumia 1520, Kindle Fire HDX 7 oder dem Galaxy Note 10.1 2014 Edition zum Einsatz. Es besitzt vier Prozessorkerne, die mit 2,3 GHz takten. Die integrierte Grafiklösung Adreno 330 gehört zu den schnellsten aktuell verfügbaren mobilen Grafikchips.

Der Prozessor übertrumpft mit seiner Leistung das Samsung Exynos 5420 Octa aus der WiFi-Variante des Galaxy Note Pro 12.2 noch einmal deutlich. Schon in der Praxis ist das spürbar: Waren bei der WiFi-Variante noch Ruckler in der Navigation durch das Hauptmenü spürbar, ist davon beim Galaxy Note Pro 12.2 LTE nichts zu merken. Auch die Benchmarks sprechen eine deutliche Sprache: In Linpack hat unser Testgerät einen Vorsprung von 13 bis 15 % gegenüber der WiFi-Variante. Im Single-Core-Modus allerdings kann das Samsung Exynos 5420 Octa noch mithalten und das Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 sogar teilweise übertrumpfen.

Der Grafikchip ist ebenfalls schneller als beim Schwestermodell mit WiFi und wird in den allermeisten Benchmarks nur vom Apple iPad Air in Bedrängnis gebracht. Beim Speicherzugriff unterscheidet sich die Geschwindigkeit kaum vom Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi und wird nur vom Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition übertroffen.

Linpack Android / IOS
Single Thread (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	401.1 MFLOPS
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	349.3 MFLOPS -13%
Apple iPad Air 1 2013	558 MFLOPS +39%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	455.6 MFLOPS +14%
Sony Xperia Tablet Z	248.8 MFLOPS -38%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	570 MFLOPS +42%
Gigaset QV830	38.4 MFLOPS -90%
Fujitsu Stylistic M702	52.2 MFLOPS -87%
Multi Thread (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	740 MFLOPS
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	632 MFLOPS -15%
Apple iPad Air 1 2013	977 MFLOPS +32%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	917 MFLOPS +24%
Sony Xperia Tablet Z	516 MFLOPS -30%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	718 MFLOPS -3%
Gigaset QV830	127.1 MFLOPS -83%
Fujitsu Stylistic M702	132.6 MFLOPS -82%

Smartbench 2012 - Productivity Index (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	9461 points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	7090 points -25%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	9405 points -1%
Sony Xperia Tablet Z	5027 points -47%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	5624 points -41%
Gigaset QV830	3969 points -58%
Fujitsu Stylistic M702	3634 points -62%

AnTuTu v4 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	28083 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	34323 Points +22%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	35455 Points +26%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	30810 Points +10%
Gigaset QV830	13276 Points -53%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	5265 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	5431 Points +3%
Apple iPad Air 1 2013	2190 Points -58%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	5430 Points +3%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	4810 Points -9%
Gigaset QV830	2141 Points -59%
CPU Tests (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	17815 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	18009 Points +1%
Apple iPad Air 1 2013	38536 Points +116%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	16934 Points -5%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	17083 Points -4%
Gigaset QV830	8580 Points -52%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	21610 points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	16992 points -21%
Sony Xperia Tablet Z	7680 points -64%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	11987 points -45%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	920 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	943 Points +3%
Apple iPad Air 1 2013	1479 Points +61%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	956 Points +4%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	922 Points 0%
Gigaset QV830	325 Points -65%
Dell Venue 11 Pro	1481 Points +61%
32 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	2831 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	2790 Points -1%
Apple iPad Air 1 2013	2687 Points -5%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	2995 Points +6%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	2511 Points -11%
Gigaset QV830	1077 Points -62%
Dell Venue 11 Pro	2952 Points +4%

Legende

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905) Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash

Apple iPad Air 1 2013 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia Tablet Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD

Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD

Fujitsu Stylistic M702 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 32 GB SSD

Dell Venue 11 Pro Intel Core i3-4020Y, Intel HD Graphics 4200, 128 GB SATA SSD

Microsoft Surface 2 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 32 GB eMMC Flash

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	15455 Points
Apple iPad Air 1 2013	14858 Points -4%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	15407 Points 0%
Gigaset QV830	2551 Points -83%
Microsoft Surface 2	14281 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	15290 Points
Apple iPad Air 1 2013	18868 Points +23%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	15111 Points -1%
Gigaset QV830	2136 Points -86%
Microsoft Surface 2	14812 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	16064 Points
Apple iPad Air 1 2013	8520 Points -47%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	16539 Points +3%
Gigaset QV830	7990 Points -50%
Microsoft Surface 2	12692 Points -21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	16.8 fps
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	13.9 fps -17%
Apple iPad Air 1 2013	21 fps +25%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	15 fps -11%
Sony Xperia Tablet Z	12 fps -29%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	10 fps -40%
Gigaset QV830	5.6 fps -67%
Fujitsu Stylistic M702	3 fps -82%
Dell Venue 11 Pro	27 fps +61%
Microsoft Surface 2	24 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	25.3 fps
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	22.8 fps -10%
Apple iPad Air 1 2013	27 fps +7%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	24 fps -5%
Sony Xperia Tablet Z	12 fps -53%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	16 fps -37%
Gigaset QV830	2.7 fps -89%
Fujitsu Stylistic M702	3.1 fps -88%
Dell Venue 11 Pro	21 fps -17%
Microsoft Surface 2	16 fps -37%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	4.7 fps
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	4.3 fps -9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	8.1 fps
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	7.6 fps -6%

Browsermark - --- (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	2944 points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	2321 points -21%
Apple iPad Air 1 2013	3603 points +22%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	2942 points 0%
Sony Xperia Tablet Z	1731 points -41%
Gigaset QV830	2299 points -22%
Fujitsu Stylistic M702	1428 points -51%
Microsoft Surface 2	3012 points +2%

Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	4278 Points
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	4218 Points -1%
Apple iPad Air 1 2013	5113 Points +20%
Microsoft Surface 2	3368 Points -21%

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	8.53 MB/s
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	9 MB/s +6%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	15.97 MB/s +87%
Sony Xperia Tablet Z	11.1 MB/s +30%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	13.97 MB/s +64%
Gigaset QV830	13.43 MB/s +57%
Fujitsu Stylistic M702	7.5 MB/s -12%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	1 MB/s
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	1.12 MB/s +12%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	2.09 MB/s +109%
Sony Xperia Tablet Z	1.19 MB/s +19%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	0.69 MB/s -31%
Gigaset QV830	0.44 MB/s -56%
Fujitsu Stylistic M702	0.92 MB/s -8%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	93 MB/s
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	88.6 MB/s -5%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	104 MB/s +12%
Sony Xperia Tablet Z	48.65 MB/s -48%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	59.4 MB/s -36%
Gigaset QV830	50.9 MB/s -45%
Fujitsu Stylistic M702	24.73 MB/s -73%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905)	17.13 MB/s
Samsung Galaxy Note Pro 12.2	16.08 MB/s -6%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition	22.35 MB/s +30%
Sony Xperia Tablet Z	16.04 MB/s -6%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108	11.04 MB/s -36%
Gigaset QV830	6.14 MB/s -64%
Fujitsu Stylistic M702	9.5 MB/s -45%

Spiele

Schon das Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi hatte keine Probleme mit aktuellen Games, und dank des noch flotteren SoCs macht es mit der LTE-Variante genausoviel Spaß, Games zu zocken. Ob eher anspruchslose Casual Games wie "Angry Birds: Star Wars 2" oder aufwändige 3D-Spiele wie "Iron Man 3": Alles läuft flüssig und ist für die schnelle Grafiklösung kein Problem.

Emissionen

Temperatur

Zu hohe Oberflächentemperaturen waren beim Samsung Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi kein Problem – trotz der schlanken Bauweise. Auch die LTE-Variante erwärmt sich nur in einem sehr geringen Rahmen, der sogar noch geringer ausfällt als bei der WiFi-Variante: Maximal 35,9 Grad Celsius sind allenfalls handwarm. Im Idle-Betrieb ist, wie schon beim Schwestermodell, beinahe überhaupt keine Erwärmung spürbar.

Max. Last

Idle


25.8 °C	33.7 °C	27.5 °C
24.6 °C	27.4 °C	26.7 °C
25.8 °C	29 °C	27.3 °C

Maximal: 33.7 °C
Durchschnitt: 27.5 °C


28.1 °C	35.9 °C	24.8 °C
27.7 °C	28.4 °C	24.8 °C
26.7 °C	27 °C	25 °C

Maximal: 35.9 °C
Durchschnitt: 27.6 °C

Netzteil (max.) 47.7 °C | Raumtemperatur 21 °C | Voltcraft IR-350

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Der Energieverbrauch, besonders im Standby, war ein Nachteil des Samsung Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi. Auch das LTE-Modell muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass 1,2 Watt im Standby-Modus zu viel sind. Insgesamt ist der Energieverbrauch des LTE-Modells sogar noch etwas größer als der des WiFi-Zwillings und damit recht hoch. Bis zu 11 Watt verbrauchte unser Testgerät unter Volllast, im Idle-Modus können es bis zu 9,4 Watt werden. Beim WiFi-Modell ergaben sich daraus nur mittelmäßige Laufzeiten - mal sehen, wie es sich bei unserem jetzigen Testgerät verhält.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.9 / 1.2 Watt
Idle	3.1 / 8.9 / 9.4 Watt
Last	9.8 / 11 Watt


Legende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Akkulaufzeit

Der Lithium-Ionen-Akku umfasst auch bei diesem Modell eine Kapazität von 35 Wattstunden. Damit sollten die Laufzeiten noch einmal etwas kürzer ausfallen als beim Samsung Galaxy Note Pro 12.2 mit WiFi, das einen Akku mit gleicher Kapazität mitbrachte.

Tatsächlich sind die Laufzeiten des Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE noch einmal um bis zu 20 Minuten kürzer als beim Schwestermodell mit WiFi. Damit sind sie immer noch praxistauglich, immerhin kann man 8:46 im WLAN surfen. Ärgerlich ist aber, dass im Standby, also völlig ohne Benutzung, das Gerät innerhalb von 1 1/2 Tagen entladen wird.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		10h 02min
Surfen über WLAN		8h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 12min
Last (volle Helligkeit)		2h 31min

Fazit

Allzu viele Unterschiede weist das LTE-Modell des Samsung Galaxy Note Pro 12.2 im Vergleich zur WiFi-Version nicht auf: Der große Bildschirm bietet eine sehr hohe Auflösung, schwächelt aber bei Schwarzwert und Kontrast. Die Bedienung überzeugt durch Vielfältigkeit und Genauigkeit, und bei der Software erfreut die schicke und intuitiv zu bedienende Oberfläche.

Hauptgrund für 100 Euro Mehrpreis ist also sicherlich die Kommunikationsmöglichkeit via LTE-Netz, die die Geschwindigkeit des Netzes voll ausnutzen kann und zuverlässig funkt. Aber auch der Prozessor arbeitet noch einmal merklich schneller und selbst wenn er nur vier Kerne zur Verfügung hat, schlägt er den Octa-Core des Samsung Galaxy Note Pro 12.2 WiFi deutlich in den Benchmarks. Auch das Ruckeln, das wir beim WiFi-Modell im Hauptmenü manchmal feststellten, ist verschwunden. Höhere Taktraten und gleichschnell getaktete Kerne machen es möglich (beim Samsung Exynos 5420 Octa war die Hälfte der Kerne deutlich langsamer getaktet).

Wer also ein Tablet mit großem Bildschirm für Videos oder problemloses Multitasking sucht und dabei auf LTE nicht verzichten möchte, der kann beim Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE zugreifen: Es verdient sich, wie das Schwestermodell, ein "Sehr Gut".

Im Test: Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905).

Testgerät zur Verfügung gestellt von ...

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1202 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.

Kontakt: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Im Test: Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905). Testgerät zur Verfügung gestellt von

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Datenblatt

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905) (Galaxy Note Serie)

Prozessor

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400

Grafikkarte

Qualcomm Adreno 330

RAM

3 GB

Bildschirm

12.20 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel, kapazitiver Touchscreen, LCD, spiegelnd: ja

Massenspeicher

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 22.82 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Infrared, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Headsetport, Card Reader: MicroSD bis zu 64 GB , Sensoren: Accelerometer, Geomagnetic, Gyro, RGB light, Hall sensor, SGPS, GLONASS, micro-USB-3.0-Anschluss, MHL, micro SIM

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, HSPA, LTE Cat.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.95 x 295.6 x 204

Akku

35 Wh Lithium-Ion, 3,7 Volt, 9.500 mAh, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 11 h

Betriebssystem

Android 4.4 KitKat

Kamera

Webcam: Rück: 8 Megapixel CMOS mit LED-Blitz und Autofokus, Front: 2 Megapixel

Sonstiges

Lautsprecher: Stereolautsprecher an den Seiten, Tastatur: virtuelles Keyboard, S Pen, Hancom Office, WebEx, Dropbox, Sketchbook, S Note, Knox, 24 Monate Garantie

Gewicht

753 g, Netzteil: 48 g

Preis

899 Euro

Links

Samsung Notebooks Übersichtseite

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche