Test Gigaset QV830 Tablet

Software

Seit dem Release von Android 4.4 (KitKat), kann auch nicht mehr davon gesprochen werden, dass Jelly Bean (Version 4.2) ein top-aktuelles Betriebssystem ist. Bei unserem Probanden kommt eine weitestgehend unvorbelastete Version des Google-Systems Android 4.2 zum Einsatz, denn wir finden nahezu keine Bloatware. Wer bereits ein Google-Phone (Nexus 4, Nexus 5) oder das Moto G bedient hat, fühlt sich direkt heimisch und auch anderen Nutzern steht ein sehr eingängliches und schnell zu verstehendes Betriebssystem zur Seite.

Kameras & Multimedia

Gleich zwei Module können für Schnappschüsse verwendet werden. Das Modul auf der Kamerarückseite löst dabei mit 5 Megapixeln auf und die vordere Version mit 1,2 MP. Auf einen eingebauten LED-Blitz muss verzichtet werden.

Unsere Testbilder sprechen eine eindeutige Sprache. Auch wenn die Auflösung mit 5 MP nicht allzu schlecht ist, ist der Sensor – gelinde gesagt – eine absolute Katastrophe. Front- sowie Hauptkamera kommen innerhalb geschlossener Räume und mäßiger Ausleuchtung überhaupt nicht auf einen grünen Zweig. Die Bilder rauschen extrem und sind zudem sehr unscharf. Selbst für einen Schnappschuss ist die Hauptkamera unbrauchbar.

Zubehör & Garantie

In der Verpackung verbergen sich diverse Anleitungen in Papierform und das modulare Netzteil. Als besondere Zugabe erreicht uns eine Duftwolke von feinstem chemischen Geruch wie man ihn selten wahrnimmt. In den Unterlagen lesen wir, dass sich die Herstellergarantie auf 24 Monate erstreckt. Da nicht explizit darauf hingewiesen wird, dass die Garantie auf Zubehör und Akku nur 6 Monate läuft, gehen wir davon aus, dass diese Bauteile ebenfalls über die vollen 24 Monate von der Garantie abgedeckt sind.

Haupteingabegerät ist der kapazitive Screen. Dieser kann mit 5 Fingern gleichzeitig bedient werden. Beim ersten Hands-on waren wir sehr unzufrieden mit der Genauigkeit und dem Eingabeverhalten des Displays. Jedoch wurde ziemlich zeitnah ein Systemupdate mit anschließender Rekalibrierung angeboten. Das Handling hat sich deutlich verbessert, jedoch funktioniert der Umgang immer noch nicht derart flüssig und präzise, wie es bei anderen namhaften Geräten der Fall ist.

Hält man das QV830 horizontal, nimmt die virtuelle Tastatur ca. 50 % des Displays ein. Deutlich mehr Platz ist auf dem Screen im Hochkant-Modus.

Erwartungsgemäß hat das QV830 außerhalb geschlossener Räume seine Probleme. Daran ist der Kontrast maßgeblich beteiligt. Das Google Nexus 7 2013 schneidet, bei ähnlichem Kontrast, deutlich besser ab. Dafür ist die extreme Displayhelligkeit verantwortlich, von der wir bei unserem Probanden leider nicht reden können. In bewölkten Monaten, wie es derzeit der Fall ist, lässt sich das Tablet passabel im Freien bedienen. In den Sommermonaten muss jedoch mit starken Reflexionen und Schwierigkeiten beim Ablesen des Displays gerechnet werden.

Etwas ausgeglichener ist das Resultat bei den browserbasierten Benchmarks, denn jetzt kann sich auch der Proband einmal an die Spitze des Testfeldes schieben (WebXPRT 2013). Beispielsweise bei Mozilla Kraken 1.0 ist das QV830 wieder hoffnungslos verloren und belegt den letzten Platz. 

Die Geschwindigkeit des Flahspeichers geht bei Lesevorgängen in Ordnung, sobald jedoch etwas auf den Speicher geschrieben werden muss, ist Schluss mit lustig. Die Schreibraten sind unterirdisch und die Konkurrenz erreicht um bis zu 260 % bessere Resultate.

Die Temperaturentwicklung unter Last und im Idle-Szenario ist außerordentlich gut. Gerade einmal zwischen 28,4 und 29,5 °C messen wir, bei voller Auslastung, an Vorder- und Rückseite. Das Nexus 7 2013 ruft hier ca. 10 °C mehr ab. Ist der SoC kaum ausgelastet, sinkt die Temperatur nochmals um wenige Grad Celsius ab. Der Prozessor stellt angemessen viel Rechenleistung bereit und erwärmt zugleich das Tablet nicht übermäßig.

Sehr beachtlich ist die Akkulaufzeit, wenn sich das Gerät im Standby-Modus befindet. Wir haben mehrfach beobachtet, wie das Tablet innerhalb von 32 Stunden gerade einmal 10 % der Kapazität verliert. Voraussetzung hierfür ist selbstverständlich, dass das QV830 nur im Standby-Modus vor sich hin dümpelt. Ist der SoC vollkommen ausgelastet, schafft es das Tablet auf eine Laufzeit von 4 Stunden und 35 Minuten. Deutlich länger als das Pendant von Google (03:18 Stunden). Den WLAN-Test schließt das Tablet mit stolzen 15 Stunden und 25 Minuten ab. Sofern keine Aktionen auf dem Tablet durchgeführt werden und lediglich der Bildschirm, bei geringster Helligkeit, eingeschaltet ist, ruft das QV830 eine Laufzeit von 21 Stunden und 43 Minuten ab.