Notebookcheck Logo

Test Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti Laptop: Geboostete Leistung

Bekanntes Design, neue 165-W-Grafik.

Das ursprüngliche Blade 17 wurde 2019 mit einem TGP-Ziel von nur 100 W vorgestellt. Heute, in 2022, hat Razer das Ziel mit 165 W deutlich erhöht und dabei keine großen Änderungen am Chassis vorgenommen. Geht man mit den leistungshungrigeren Komponenten gegebenenfalls Kompromisse ein?

Man kann sich darauf verlassen, dass jedes Mal dann, wenn Intel und Nvidia neue Chips auf den Markt bringen, Razer die Blade-Reihe mit dem neuesten CPU- und GPU-Optionen aktualisiert. Beim Blade 17 2022 ersetzen die Alder-Lake-H-Prozessoren aus Intels 12. Prozessorgeneration und die GeForce RTX 3070 Ti bzw. 3080 Ti die Tiger-Lake-H-CPUs aus der 11. Generation und die RTX-3070- bzw. 3080- Optionen des Blade 17 2021 aus dem Vorjahr. Wie wir in unserer Alder-Lake-Übersicht erwähnt haben, verfügt die CPUs aus Intels 12. Generation über leistungsfähige P- und effiziente E-Kerne, während die mobile GeForce-Ti-Reihe mehr Leistung aus dem gleichen Nvidia-Ampere-Chipsatz herauskitzelt.

Bei unserem Blade-17-Testgerät handelt es sich um eine sehr leistungsfähige Konfiguration mit dem Core i7-12800H, einer RTX 3080 Ti und einem 240-Hz-QHD-Panel für ca. 4.300 Euro. Andere Modelle mit RTX 3060 oder RTX 3070 Ti, FHD- oder UHD-Displays und dem Core i9-12900H sind ebenfalls verfügbar. Im Gegensatz zur 100-W-GPU im Blade 17 mit Intels 10.-Gen.-CPUs und der 130-W-GPU im Blade 17 mit Intels 11.-Gen.-CPUs steckt im aktuellen Blade 17 mit Intels 12.-Gen.-CPU eine GPU mit einer noch höheren TGP von 165 W, was ihr eine potenziell noch größeres Leistungspotenzial ermöglicht.

Zu den Alternativen des Blade 17 zählen andere, ultradünne Gaming-Laptops wie das MSI GS76 bzw. GS77, Asus Zephyrus S17, Aorus 17G, Alienware x17 und das Maingear Vector Pro.

Weitere Razer-Tests:

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (Blade 17 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 61 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1395 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 512.15, Advanced Optimus
RAM
32 GB 
, Samsung, DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE NE173QHM-NZ1, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 395 x 260
Akku
82 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.729 kg, Netzteil: 794 g
Preis
4000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
91.2 %
v7 (old)
04 / 2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
87.8 %
v7 (old)
02 / 2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
86.2 %
v7 (old)
09 / 2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
90.1 %
v7 (old)
07 / 2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86 %
v7 (old)
06 / 2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg26 mm17.30"1920x1080
89 %
v7 (old)
09 / 2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160

Gehäuse — Identisch, bis auf...

Bis auf zwei wichtige optische Unterschiede ist das Gehäuse mit dem aus dem letzten Jahr identisch. Erstens sind die Tastenkappen hier größer als bei früheren Modellen. Zweitens sieht man nun dre Lüfter durch die Lüftungsschlitze auf der Unterseite statt vier, da Razer einen der Lüfter gestrichen hat. Wie unsere Messungen zeigen werden, wirken sich diese kleinen Änderungen auf die Akkulaufzeit und die Temperaturen aus.

Größenvergleich

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Jetzt mit zwei Thunderbolt-4-Ports

Die Anschlussausstattung ist mit der des 10.-Gen.-Intel-Modells bis auf einen wichtigen Unterschied identisch: Beide USB-C-Anschlüsse unterstützen Thunderbolt statt nur einem. Das neue Modell ist mit dem Netzteil des Vorgängers kompatibel, allerdings könnte sich das negativ auf die Leistung auswirken, da das neue 2022er-Modell auf ein stärkeres 280-W-Netzteil setzt.

SD-Kartenleser

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s +43%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s +41%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s +31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
174.7 MB/s +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s +33%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s +29%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s -16%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s -20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1368-1570)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1160 (1095-1239)

Webcam

Im Gegensatz zu den 720p- bzw. 1-MP-Webcams der meisten anderen Laptops kommt hier eine 1080p- bzw. 2-MP-Webcam mit einer höheren Bildschärfe zum Einsatz. Windows Hello wird ebenfalls unterstützt, eine Webcam-Abdeckung gibt es jedoch immer noch nicht.

ColorChecker
10.1 ∆E
12.7 ∆E
16.1 ∆E
19.2 ∆E
18.2 ∆E
14.8 ∆E
12.3 ∆E
14.4 ∆E
16.1 ∆E
12.6 ∆E
16.6 ∆E
15.2 ∆E
6.6 ∆E
15.2 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
19 ∆E
16.1 ∆E
1.8 ∆E
11.8 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: 13.92 ∆E min: 1.76 - max: 22.01 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte kann mithilfe eines T5-Torxschraubenziehers relativ einfach entfernt werden. Im Inneren hat man zwar weiterhin direkten Zugang zu beiden DDR5-SODIMM-Steckplätzen und zwei M.2-PCIe4-SSD-Slots, das Layout des Mainboards hat sich jedoch gegenüber dem des Vorgängers deutlich verändert, wie die Bilder unten zeigen.

2022 Blade 17
2022 Blade 17
2021 Blade 17 zum Vergleich. Hier sieht man die gravierenden Unterschiede hinsichtlich der Lautsprecher, Lüfter und der Position verschiedener Komponenten auf dem Motherboard.
2021 Blade 17 zum Vergleich. Hier sieht man die gravierenden Unterschiede hinsichtlich der Lautsprecher, Lüfter und der Position verschiedener Komponenten auf dem Motherboard.

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich das Netzteil, Dokumente und einige Razer-Logo-Sticker. Mit dem 12.-Generation-Blade-Modell führt Razer zusätzlich zur standardmäßigen, einjährigen Garantie eine zweijährige Standardgarantie auf den Akku ein.

Eingabegeräte — Größere Tasten, gleiches ClickPad

Tastatur

Beim Blade 17 2022 kommt die gleiche Tastatur wie beim Blade 15 2022 zum Einsatz. Die Tasten der Tastatur, welche noch immer die gleiche Gesamtfläche einnimmt, sind größer und erleichtern somit das Tippen. Trotz dieser Änderung bleiben das Tastenfeedback und der Tastenhub unverändert. Wir vermuten, dass diese kleine, iterative Verbesserung der Tastatur weniger kontrovers sein wird als eine neue, mechanische bzw. optomechanische Tastatur.

Touchpad

Das Touchpad bleibt - mit all seinen guten und schlechten Seiten - unverändert. Uns gefallen zwar die große Oberfläche (13 x 8 cm) und die guten Gleiteigenschaften, das schwammige Feedback ist jedoch weiterhin unbefriedigend. Im Vergleich zu Laptops mit dedizierten Maustasten wie dem Asus TUF FX506 erschwert das Drag-and-Drop-Vorgänge. Außerdem sammelt sich auf der matten Oberfläche schnell Schmutz.

Blade 17 2022 Tastatur
Blade 17 2022 Tastatur
Blade 17 2021 Tastatur zum Vergleich. Hier sieht man die neue Position des Ein-/Ausschaltknopfs.
Blade 17 2021 Tastatur zum Vergleich. Hier sieht man die neue Position des Ein-/Ausschaltknopfs.
Blade 17 2022 Tastatur
Blade 17 2022 Tastatur
Blade 17 2021 Tastatur. Beim 2022er-Modell gibt es weniger Platz zwischen den Tasten.
Blade 17 2021 Tastatur. Beim 2022er-Modell gibt es weniger Platz zwischen den Tasten.

Display — Aktuell ohne OLED-Optionen

Das IPS-Panel BOE NE173QHM-NZ1 macht unser Testgerät fit für die Bildbearbeitung und Spiele. Es bietet eine vollständige Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums für digitale Mediengestalter und macht Gamer mit schnellen Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten, einer schnellen Bildwiederholrate und G-Sync-Unterstützung glücklich. Der Kontrast könnte zwar vor allem im Vergleich zu den OLED-Panels mancher Blade-15-Modelle besser sein, für ein IPS-Panel liegt er jedoch auf einem üblichen Niveau.

Abgesehen von dem 240-Hz-QHD-Panel bietet Razer auch ein 360-Hz-FHD- und ein 144-Hz-UHD-Panel an. Es sind keine reflektiven Displays oder Touchscreens verfügbar.
Abgesehen von dem 240-Hz-QHD-Panel bietet Razer auch ein 360-Hz-FHD- und ein 144-Hz-UHD-Panel an. Es sind keine reflektiven Displays oder Touchscreens verfügbar.
Schmale Displayränder auf zwei von vier Seiten
Schmale Displayränder auf zwei von vier Seiten
Schwaches bis moderates, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Schwaches bis moderates, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Die Darstellung wirkt scharf, jedoch etwas körniger als bei einem reflektiven Bildschirm.
Die Darstellung wirkt scharf, jedoch etwas körniger als bei einem reflektiven Bildschirm.
306.6
cd/m²
325.6
cd/m²
321
cd/m²
278.2
cd/m²
335.9
cd/m²
287.4
cd/m²
251
cd/m²
285.4
cd/m²
258.9
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NE173QHM-NZ1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 335.9 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 294.4 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Ausleuchtung: 75 %
Helligkeit Akku: 335.8 cd/m²
Kontrast: 884:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.3"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display
2%
-22%
-3%
-14%
2%
Display P3 Coverage
98.7
88.6
-10%
63
-36%
94.2
-5%
72.3
-27%
88.3
-11%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
94.8
-5%
98.7
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
99.9
16%
65
-25%
84.4
-2%
73.7
-15%
100
16%
Response Times
5%
47%
52%
21%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(8.4, 9.2)
15.2 ?(7.6, 7.6)
14%
8.8 ?(2.8, 6)
50%
4.8
73%
13.6 ?(6.8, 6.8)
23%
14.4 ?(7.6, 6.8)
18%
Response Time Black / White *
11.4 ?(4.8, 5.6)
12 ?(6, 6)
-5%
6.4 ?(2, 4.4)
44%
8
30%
9.2 ?(5.2, 4)
19%
10.4 ?(5.2, 5.2)
9%
PWM Frequency
Bildschirm
-76%
10%
-8%
-10%
-8%
Helligkeit Bildmitte
335.9
407.2
21%
474
41%
322
-4%
286
-15%
438.7
31%
Brightness
294
403
37%
454
54%
288
-2%
282
-4%
435
48%
Brightness Distribution
75
90
20%
88
17%
72
-4%
73
-3%
91
21%
Schwarzwert *
0.38
0.42
-11%
0.46
-21%
0.3
21%
0.24
37%
0.48
-26%
Kontrast
884
970
10%
1030
17%
1073
21%
1192
35%
914
3%
Delta E Colorchecker *
2.82
7.25
-157%
1.5
47%
3.05
-8%
2.79
1%
4.34
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.04
12.51
-148%
5.59
-11%
5.23
-4%
6.23
-24%
7.3
-45%
Delta E Graustufen *
1.7
8.1
-376%
2.8
-65%
3.11
-83%
3.5
-106%
2.4
-41%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.158 102%
2.13 103%
2.358 93%
2.09 105%
CCT
6382 102%
5925 110%
6597 99%
6553 99%
6147 106%
6413 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.62
0.86
1.92
0.82
0.72
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
88.1
84
74
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
96
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-23% / -45%
12% / 8%
14% / 2%
-1% / -6%
3% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Razer kalibriert jedes Display ab Werk und unsere Messungen mit einem X-Rite-Farbmessgerät scheinen dies zu bestätigen. Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte liegen bei nur 1,7 bzw. 2,82, wodurch eine nachträgliche Kalibrierung nicht erforderlich ist.

Graustufen (vs. DCI-P3)
Graustufen (vs. DCI-P3)
Sättigungswerte (vs. DCI-P3)
Sättigungswerte (vs. DCI-P3)
ColorChecker (vs. DCI-P3)
ColorChecker (vs. DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 5.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.4 ms steigend
↘ 9.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Große IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten. Das Display wird für eine angenehme Nutzung im Freien bei hellem Umgebungslicht nicht hell genug.
Im Freien im Schatten. Das Display wird für eine angenehme Nutzung im Freien bei hellem Umgebungslicht nicht hell genug.
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag

Leistung — 165-W-Grafik und 12. Generation Intel

 

Testbedingungen

Um die höchstmöglichen Benchmarkergebnisse zu erreichen, haben wir bei unserem Testgerät über den manuellen Modus die Presets "Boost" und "Hoch" für die CPU und GPU ausgewählt. Man sollte sich mit der Synapse-Software vertraut machen, da sie das Steuerungszentrum für systemspezifische Funktionen und Leistungsprofile ist.

Das Blade 17 ist einer der wenigen Gaming-Laptops, die Advanced Optimus unterstützen und demnach ohne Neustart zwischen dem Optimus- und dem dGPU-G-Sync-Modus wechseln können.

Prozessor

Die CPU-Leistung entspricht relativ zu anderen Laptops mit dem Core i7-12800H unseren Erwartungen. Die reine Leistung liegt ca. 20 bis 25 % und 50 bis 70 % über der eines Core i7-11800H aus der 11. bzw. Core i7-10875H aus der 10. Prozessorgeneration in früheren Blade-Modellen. Bei dem Core-i9-12900H-Modell kann man mit einem Leistungssprung von nur ca. 10 % gegenüber unserer Core-i7-12800H-Konfiguration rechnen.

Die Leistung wird hervorragend aufrechterhalten und die Taktfrequenz bright im Laufe des Cinebench-R15-xT-Schleifentests nicht großartig ein.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points +20%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
16587 (14797.9min - 16587.2max) Points +9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9777 - 16597, n=5)
14387 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points -17%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points -18%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points -32%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points -41%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
6581 Points -57%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2222 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
220 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
265 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5928 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
708 Points
Cinebench R23 Single Core
1839 Points
Cinebench R23 Multi Core
15283 Points
Hilfe
Performance Rating
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.6 pt
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
70 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.5 pt

Systemleistung

Die PCMark-10-Ergebnisse und vor allem die Digital-Content-Creation-Teilpunktzahl sind konstant höher als beim Modell aus dem Vorjahr. Razer scheint außerdem ein Problem behoben zu haben, dass das Starten der Synapse-Software ohne aktive Internetverbindung verhindert hat.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7313 - 7744, n=3)
7588 Points -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points -6%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points -9%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points -16%
PCMark 10 Score
7744 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61251 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s -5%
SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47304 MB/s -24%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44180 MB/s -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s -38%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps funktioniert einwandfrei und ohne verlorene Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -341%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * -71%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -45%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs * -6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs *
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Bis zu zwei M.2-PCIe4-x4-SSDs

Die meisten, wenn nicht alle, Blade-17-Modelle sind mit Samsung-SSDs bestückt. Unser Testgerät ist mit der Samsung PM9A1, eine der schnellsten PCIe4-x4-SSDs im Privatanwenderbereich, ausgestattet. Das Laufwerk in unserem Razer-Laptop erhält sehr schnelle Übertragungsraten von mehr als 6.600 MB/s mühelos aufrecht, was im Kontrast zum Uniwill Technology GM7AG8P auf eine ausgezeichnete Wärmeableitung hindeutet.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Es sind zwei M.2-PCIe4-x4-Steckplätze verfügbar. Beide Slots verfügen über Wärmeleitpads, die im Kontakt mit dem Chassis stehen und die Kühlung verbessern.
Es sind zwei M.2-PCIe4-x4-Steckplätze verfügbar. Beide Slots verfügen über Wärmeleitpads, die im Kontakt mit dem Chassis stehen und die Kühlung verbessern.
Freier M.2-Slot neben dem M.2-2242-WLAN-Modul
Freier M.2-Slot neben dem M.2-2242-WLAN-Modul
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7093 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5226 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 672 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4082 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4039 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 222.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
95.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.6 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85.8 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.2 pt
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
77.1 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
54.6 pt
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: Ø6594 (6402.4-6612.32)

Grafikkarte

Basierend auf Tests von mehr als einem halben Dutzend Laptops mit der mobilen GeForce RTX 3080 Ti zum Zeitpunkt dieses Artikels liegt diese GPU in unserem Blade 17 um ca. 15 % über dem Durchschnitt. Das hohe TGP-Ziel von 165 W ist zweifellos einer der Hauptgründe für den Leistungsvorteil, da andere Laptops mit der RTX 3080 Ti wie das Blade 15 oder das Gigabyte Aero 16 YE5 stattdessen auf deutlich niedrigere TGP-Ziele von um die 100 W abzielen. Relativ zum 10.-Gen.-Intel- und dem 11.-Gen.-Intel-Modell des Blade 17 mit der regulären mobilen RTX 3080 kann man mit einem Leistungszuwachs von ca. 20 % rechnen.

Im ausbalancierten dGPU-Modus muss man gegenüber dem Maximalleistung-dGPU-Modus mit einem Grafikleistungsdefizit von nur rund 5 bis 7 % rechnen.

Die Konfiguration mit der mobilen RTX 3070 Ti liegt nur ca. 10 % hinter der mit der mobilen 3080 Ti.

Natürlich bietet die "richtige" RTX 3080 Ti für den Desktop einen großen GPU-Leistungssprung von fast 50 % gegenüber unserer mobilen Version.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike Ultra (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Time Spy (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Time Spy (dGPU+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike (Optimus+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike (Optimus+Maximalleistungsmodus)
Time Spy (Optimus+Maximalleistungsmodus)
Time Spy (Optimus+Maximalleistungsmodus)
Fire Strike (dGPU+ausbalancierter Modus)
Fire Strike (dGPU+ausbalancierter Modus)
Time Spy (dGPU+ausbalancierter Modus)
Time Spy (dGPU+ausbalancierter Modus)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
47757 Points +49%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
40910 Points +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
32106 Points
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29729 Points -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -39%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18517 Points -42%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
16694 Points -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points -52%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
14815 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points +45%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17467 Points +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13135 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -10%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11739 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points -17%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10797 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -42%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7057 Points -46%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6374 Points -51%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6122 Points -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points -56%
2560x1440 Time Spy Score
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
18985 Points +47%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
15712 Points +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
12913 Points
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11959 Points -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4973 - 13808, n=42)
11802 Points -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10777 Points -17%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10640 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9921 Points -23%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7778 Points -40%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7392 Points -43%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6680 Points -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
6417 Points -50%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6045 Points -53%
3DMark 11 Performance
34253 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
62059 Punkte
3DMark Fire Strike Score
26903 Punkte
3DMark Time Spy Score
12913 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
232 fps +38%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
228 fps +36%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (148.3 - 223, n=24)
191.8 fps +14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144 fps -14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
227 fps +49%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
205 fps +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps -8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps -12%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (68min) fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps -37%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85.6 fps -44%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps -46%
1920x1080 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
175 fps +45%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
156 fps +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps -15%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (52min) fps -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps -40%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps -45%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps -53%
2560x1440 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
136 fps +46%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
124 fps +33%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps -10%

Witcher 3 FPS-Verlauf

0102030405060708090100110120130Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø121 (110-130)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 186 182 176 113 105
The Witcher 3 (2015) 459 340.9 250.4 124.6
Dota 2 Reborn (2015) 183 171 165 157
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 168 152 121 93.3
X-Plane 11.11 (2018) 158 139 111
Far Cry 5 (2018) 171 149 134 125 120
Strange Brigade (2018) 431 296 242 215 158
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 119.1 112.1 106 106.5 59.7

Emissionen

Geräuschemissionen — Nur im Gaming-Betrieb laut

Obwohl statt vier nur noch drei Lüfter verbaut sind, hat sich das Geräuschprofil nicht grundlegend verändert. Um den Geräuschpegel unter Kontrolle zu halten, sollte man in Niederlastsituationen den Energiesparmodus oder den ausbalancierten Modus nutzen.

Im ausbalancierten Modus erreichen die Lüfter im Gaming-Betrieb rund 43,2 dB(A), während sie trotz des geringen Grafikleistungsvorteil von 5 bis 7 % im Maximalleistungsmodus bis zu 50,9 dB(A) erreichen können. Daher sollte man in Betracht ziehen, den ausbalancierten Modus für Spiele zu nutzen, wenn man sich an den Lüftergeräuschen stört.

Zwei Lüfter mit einem Durchmesser von ~60 mm und eine Vaporchamber
Zwei Lüfter mit einem Durchmesser von ~60 mm und eine Vaporchamber
Die Lüfter bleiben angenehm leise unter niedriger bis mittlerer Last, die Oberflächentemperaturen sind dafür jedoch höher.
Die Lüfter bleiben angenehm leise unter niedriger bis mittlerer Last, die Oberflächentemperaturen sind dafür jedoch höher.
Statt zwei gibt es nur noch einen Lüfter mit einem Durchmesser von ~35 mm.
Statt zwei gibt es nur noch einen Lüfter mit einem Durchmesser von ~35 mm.
Zwei zugängliche DDR5-SODIMM-Slots. Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder elektronische Geräusche feststellen.
Zwei zugängliche DDR5-SODIMM-Slots. Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder elektronische Geräusche feststellen.
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.3 / 23.3 / 26.3 dB(A)
Last
38.2 / 49.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.131.836.937.332.32529.429.630.632.326.63123.827.224.928.325.74026.424.922.831.228.85024.923.221.12426.76323.222.220.823.1258024.722.728.822.924.41002422.419.219.224.412525.620.316.21924.816026.720.913.915.82620028.322.313.614.127.525029.922.113.612.429.631530.824.114.914.830.840034.224.313.112.734.250033.924.311.611.733.663034.425.510.811.634.480036.826.49.49.836.3100037.527.19.59.937125039.328.79.59.738.7160040.728.89.89.84020004231.210.110.940.5250041.525.910.410.440315040.421.510.611.139.1400038.921.611.211.537.3500036.418.611.411.634.663003716.711.61235.7800033.213.811.511.9311000030.212.811.711.827.81250025.812.91211.623.41600021.512.410.610.718SPL50.737.823.123.349.6N7.22.50.40.56.7median 34.2median 22.3median 11.5median 11.6median 34.2Delta5.93.91.61.35.3hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 17 RTX 3080 Ti
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Geräuschentwicklung
-12%
-12%
2%
-25%
-4%
aus / Umgebung *
23.3
26.1
-12%
24
-3%
23
1%
25
-7%
24.9
-7%
Idle min *
23.3
26.1
-12%
24
-3%
23
1%
32
-37%
24.9
-7%
Idle avg *
23.3
26.5
-14%
25
-7%
23
1%
33
-42%
24.9
-7%
Idle max *
26.3
30.7
-17%
42
-60%
23
13%
39
-48%
29.6
-13%
Last avg *
38.2
43.5
-14%
46
-20%
41
-7%
43
-13%
31.1
19%
Witcher 3 ultra *
50.9
54
-6%
48
6%
45
12%
52
-2%
49.7
2%
Last max *
49.1
55
-12%
48
2%
52
-6%
61
-24%
54.8
-12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur — Wärmer als zuvor

Die Oberflächentemperaturen sind beim 2022er-Modell etwas höher als beim 2021er-Modell. Die Tastaturmitte kann im Gaming-Betrieb bis zu 38 °C erreichen, während die gleiche Stelle beim 2021er-Modell um ein paar Grad kühler bleibt. Außerdem wird der Laptop auch unter niedriger Last mit 31 °C bis 35 °C sehr warm und beispielsweise deutlich wärmer als das MSI GS76 mit nur 27 °C bis 30 °C. Die wärmeren Oberflächen sind eine Konsequenz der leiseren Lüfter bei niedriger Systemauslastung.

Zwei Abluftgitter
Zwei Abluftgitter
Das Netzteil erreicht 56 °C nach einer Stunde im Gaming-Betrieb.
Das Netzteil erreicht 56 °C nach einer Stunde im Gaming-Betrieb.
Max. Last
 38.8 °C46 °C35 °C 
 33.6 °C41.2 °C28.6 °C 
 32.4 °C28.4 °C28.8 °C 
Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 34.8 °C
33.2 °C45.6 °C36.4 °C
32.6 °C46.8 °C36.8 °C
29.4 °C36.2 °C33.2 °C
Maximal: 46.8 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
Netzteil (max.)  52 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-3.5 °C).
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
Witcher-3-Stress (oben)
Witcher-3-Stress (oben)
Witcher-3-Stress (unten)
Witcher-3-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Hitze
10%
4%
-7%
12%
-4%
Last oben max *
46
38.2
17%
49
-7%
59
-28%
36
22%
58.4
-27%
Last unten max *
46.8
42.2
10%
57
-22%
53
-13%
52
-11%
49
-5%
Idle oben max *
36.2
33.6
7%
28
23%
35
3%
29
20%
33.6
7%
Idle unten max *
38.6
36.2
6%
30
22%
35
9%
33
15%
34.6
10%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Leerlauf
Leerlauf

Beim Auslasten des Systems mit Prime95 im Maximalleistungsmodus taktet die CPU in den ersten 20 Sekunden bei einer Kerntemperatur von 99 °C mit 3,6 GHz. Der Takt und die Temperatur fallen dann auf 2,7 GHz bzw. 83 °C und stabilisieren sich schließlich bei 2,5 GHz und 72 °C. Die CPU Package Power liegt zu Beginn des Stresstests bei bis zu 107 W und pendelt sich im Laufe der Zeit bei 61 W, während die Werte beim Blade 17 Intel 11. Gen. bei 90 W bzw. 65 W liegen.

The Witcher 3 im Maximalleistungsmodus zu spielen resultiert in einem GPU-Gesamtverbrauch von 162 W, während im ausbalancierten Modus nur 143 W erreicht werden. Der Maximalleistungsmodus ist also erforderlich, um im Spielebetrieb die maximale Leistung aus dem Blade 17 herauszubekommen. Die CPU- und GPU-Temperaturen stabilisieren sich bei 81 °C bzw. 77°C, während das Blade 17 Intel 11. Gen. mit RTX 3070 ca. 79 °C bzw. 72 °C und das Blade 17 Intel 10. Gen. mit RTX 3080 ca. 65 °C bzw. 64 °C erreicht. In Anbetracht der höheren TDP- und TGP-Ziele unseres 12.-Gen.-Modells sind die höheren Kerntemperaturen keine Überraschung.

Im Akkumodus ist die Leistung deutlich eingeschränkt, da die Auswahl aggressiverer Leistungsprofile als dem ausbalancierten Modus dann gesperrt ist. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 11.785 bzw. 9.465 Punkten, während im Netzbetrieb 27.907 bzw. 32.106 Punkte erreicht werden.

Prime95-Stress
Prime95-Stress
Prime95-+FurMark-Stress (Maximalleistungsmodus)
Prime95-+FurMark-Stress (Maximalleistungsmodus)
Witcher 3 (ausbalancierter Modus)
Witcher 3 (ausbalancierter Modus)
Witcher 3 (Maximalleistungsmodus)
Witcher 3 (Maximalleistungsmodus)
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 50 47
Prime95-Stress 2,4 - 2,6 -- 71 45
Prime95-+FurMark-Stress 1,8 ~1.642 89 76
Witcher-3-Stress (ausbalancierter Modus) ~1,1 1.597 76 74
Witcher-3-Stress (Maximalleistungsmodus) ~1,1 1.597 81 77

Speakers

Statt 4 spendiert Razer dem Blade 17 2022 ganze 8 Lautsprecher.
Statt 4 spendiert Razer dem Blade 17 2022 ganze 8 Lautsprecher.
Wie das Pink-Noise-Diagramm bei maximaler Lautstärke zeigt, ist die Klangwiedergabe relativ zu anderen ultradünnen Gaming-Laptops sehr augeglichen.
Wie das Pink-Noise-Diagramm bei maximaler Lautstärke zeigt, ist die Klangwiedergabe relativ zu anderen ultradünnen Gaming-Laptops sehr augeglichen.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.937.337.92529.732.329.73125.828.325.84023.731.223.75024.22424.26327.823.127.88040.822.940.810053.619.253.612558.11958.116061.615.861.620064.114.164.125067.112.467.131569.514.869.540069.812.769.850066.711.766.763071.411.671.480071.79.871.7100071.29.971.2125068.29.768.2160065.49.865.4200070.410.970.4250071.110.471.1315069.211.169.2400068.911.568.9500068.911.668.9630067.91267.980007011.970100006911.8691250065.511.665.51600060.810.760.8SPL81.523.381.5N570.557median 68.9median 11.6median 68.9Delta2.91.32.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 17 RTX 3080 TiApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme — Rekord für die Blade-Serie

Das neue Modell ist energiehungriger als je zuvor. Im Leerlauf auf dem Desktop werden je nach Helligkeitsstufe und Leistungsprofil ziwschen 30 W und 61 W verbraucht, während das Blade 17 2021, MSI GS76 und das Asus ROG Zephyrus S17 jeweils nur fast die Hälfte verbrauchen. Tatsächlich werden beim Spielen von The Witcher 3 ganze 30 % mehr Strom verbraucht als von der RTX 3070 und dem Core i7-11800H im Blade 17 2021, dabei liegen der Vorsprung in Sachen Grafikleistung und Prozessorleistung nur bei 20-25 % bzw. 25 %.

Um die anspruchsvolleren Chips dieses Jahr ausreichend mit Strom versorgen zu können, legt Razer dem Blade 17 2022 statt dem 230-W-Netzteil des 2021er-Modells ein stärkeres 280-W-Netzteil bei. Zum Glück bleibt die Gesamtgröße des Netzteils trotz der höheren Leistung jedoch fast unverändert (~16,4 x 7 x 2,5 cm vs. ~17 x 7 x 2,5 cm).

Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in Witcher 3 1080p Ultra
Verbrauch in Witcher 3 1080p Ultra
Prime95-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch steigt schlagartig auf 204 W, fällt dann auf 170 W und pendelt sich schließlich bei 117 W ein.
Prime95-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch steigt schlagartig auf 204 W, fällt dann auf 170 W und pendelt sich schließlich bei 117 W ein.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch schwankt zwischen 200 und 250 W.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch schwankt zwischen 200 und 250 W.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.57 / 3.9 Watt
Idledarkmidlight 29.8 / 37.1 / 60.8 Watt
Last midlight 135.3 / 273.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3"
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"
Stromverbrauch
34%
38%
27%
27%
24%
Idle min *
29.8
15.2
49%
14
53%
21.7
27%
24
19%
10.2
66%
Idle avg *
37.1
20.3
45%
19
49%
27
27%
26
30%
21.2
43%
Idle max *
60.8
37.3
39%
31
49%
33
46%
38
37%
48.4
20%
Last avg *
135.3
114.9
15%
97
28%
108
20%
101
25%
118.7
12%
Witcher 3 ultra *
243
158.4
35%
156
36%
195
20%
164
33%
249
-2%
Last max *
273.1
223.7
18%
231
15%
210
23%
230
16%
262
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Verbaruch Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; Witcher 3 ultra: Ø243 (231-250)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø226 (195-273)

Verbrauch externer Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø126.4 (116-204)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.1 (147-168)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø214 (198-246)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø237 (234-241)

Akkulaufzeit — Nicht besser, nicht schlechter

Die Akkukapazität ist dank des weggefallenen, vierten Lüfters höher als beim Blade 17 2021. Die Laufzeiten sind jedoch nicht besser, da die neue CPU und GPU einen höheren Stromverbrauch aufweisen. Ein ähnliches Verhalten haben wir auch bei dem 2021er und dem 2022er-Modell des Blade 15 beobachtet.

Den Akku mit dem mitgelieferten Netzteil vollständig aufzuladen dauert ca. 90 Minuten. Im Gegensatz zum Asus TUF Gaming F15 wird das Laden über USB-C hier unterstützt.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
8h 02min
WiFi Websurfing
5h 30min
Last (volle Helligkeit)
1h 08min
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh
Akkulaufzeit
19%
18%
87%
21%
-13%
Idle
482
593
23%
592
23%
541
12%
419
-13%
WLAN
330
356
8%
382
16%
449
36%
360
9%
353
7%
Last
68
86
26%
79
16%
162
138%
96
41%
45
-34%
H.264
430
370
Witcher 3 ultra
62

Pro

+ relativ kleines 280-W-Netzteil
+ Advanced Optimus wird unterstützt
+ größere Tasten
+ größerer Akku
+ zugängliche Komponenten
+ 1080p-Webcam

Contra

- höhere Oberflächentemperaturen
- sehr hoher Stromverbrauch
- keine längeren Akkulaufzeiten
- keine Webcam-Abdeckung
- keine OLED-Optionen
- schwammiges ClickPad

Fazit — Mehr Watt, mehr Leistung

Im Test: Razer Blade 17 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer.
Im Test: Razer Blade 17 2022. Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer.

Das Blade 17 wurde 2019 mit einer 100-W-GeForce-Grafikkarte vorgestellt. Das 2022er-Modell ist mit einer noch leistungsfähigeren 165-W-GPU ausgestattet, besitzt jedoch kein größeres bzw. verändertes Gehäuse. Die Leistung hat sich natürlich verbessert, allerdings bringt der höhere Stromverbrauch höhere Temperaturen, ein größeres Netzteil und tendenziell kürzere Akkulaufzeiten als bei früheren Blade-17-Modellen mit älteren Prozessoren mit sich.

Zum Glück hat Razer einige Aspekte des 2022er-Modells angepasst, um die höhere Leistungsaufnahme auszugleichen. So ist der verbaute Akku nun größer ist, man muss allerdings auf einen Lüfter und damit eine etwas bessere Kühlung verzichten. Das 280-W-Netzteil, das leider oft vernachlässigt wird, ist eines der kleinsten und leichtesten Modelle die wir in dieser anspruchsvollen Leistungsklasse je gesehen haben und gut für unterwegs geeignet. Offenbar war sich der Hersteller der weniger genügsamen Komponenten bewusst und hat während der Entwicklung Schritte unternommen, um die unausweichlichen Nachteile etwas abzufedern.

Da das Hauptaugenmerk hier so deutlich auf der Leistung liegt, schlägt die 165-W-GPU im Razer-Laptop die meisten anderen Laptops mit der gleichen GPU. Andere ultradünne Laptops haben tendenziell niedrigere TGP-Ziele als das Blade 17 und sind deshalb konstant langsamer. Hier bekommt man die maximale, mobile Grafikleistung, ohne auf dickeren Optionen wie die MSI-GT-Reihe oder ein Asus ROG Chimera ausweichen zu müssen. Um die Temperaturen zu verbessern, könnten zukünftige Modelle des Blade 17 zusätzlich Flüssigmetall nutzen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Razer bietet unsere Konfiguration derzeit für 4.300 Euro an. Auf Amazon.de ist der Laptop aktuell nicht auf Lager.

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti - 05.07.2022 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
83%
Pointing Device
89%
Konnektivität
75 / 80 → 94%
Gewicht
58 / 10-66 → 86%
Akkulaufzeit
66 / 95 → 70%
Display
88%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
98%
Temperatur
87 / 95 → 91%
Lautstärke
87 / 90 → 97%
Audio
91%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
81%
91%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti Laptop: Geboostete Leistung
Autor: Allen Ngo,  1.04.2022 (Update:  4.11.2024)