English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPremiere für den Intel Core i9-12900H: Test Uniwill Technology GM7AG8P Laptop
Intel hat mit der Alder-Lake-H-Plattform (12. Generation) endlich eine Antwort für AMDs beeindruckende mobile Zen-3-H-Prozessoren parat. Schenker und Uniwill Technology haben uns mit dem GM7AG8P einen der ersten Laptops mit dem Core i9-12900H aus Intels 12. Prozessorgeneration zukommen lassen. Zum Zeitpunkt des Artikels hat Schenker diese Konfiguration noch nicht im Angebot, Verkaufsmodelle könnten jedoch schon bald folgen.
Unser Testgerät ist neben dem bereits erwähnten Core i9 mit der neuen GeForce RTX 3080 Ti, DDR5-4800-RAM und einem 165-Hz-IPS-Display mit einer Auflösung von 1440p (QHD) ausgestattet. In diesem Test konzentrieren wir uns auf die Leistung und sehen uns an, wie die neue Intel-CPU und Nvidia-GPU im Vergleich zu ihren Vorgängern abschneiden.
Weitere Schenker-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 02 / 2022 | SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 09 / 2021 | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.45 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 09 / 2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 09 / 2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 09 / 2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.81 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Gehäuse — Typisch für Tongfang
Das ehemals als Tongfang bekannte Unternehmen Uniwill Technology nutzt für viele seiner Gaming-Laptops und mobilen Workstations ähnliiche Materialien und ein relativ einheitliches Design. In diesem Fall hat das GM7AG8P in Bezug auf die Ausstattung, Gehäusestabilität und Haptik viel mit dem XMG Neo 17 bzw. XMG Pro 17 gemein, obwohl die Abmessungen, Optik und Größe leicht abweichen. Generell sind die Abemssungen mit denen des Razer Blade Pro 17 nahezu identisch und das Gewicht vermutlich aufgrund der fehlenden Vapor-Chamber-Kühlung beim GM7AG8P um 500 Gramm geringer.
Ausstattung — Thunderbolt 4... manchmal
Die Anschlussausstattung ist mit der des Schenker XMG Neo 17 bis auf ein paar wichtige Unterschiede im Prinzip identiisch. So gibt es beim GM7AG8P nur einen kleineren microSD-Kartenleser und Thunderbolt 4 und G-Sync/Adaptive Sync stehen nur im MSHybrid-Modus zur Verfügung.
SD-Kartenleser — Nur microSD
Trotz des großen 17,3-Zoll-Formats steht Nutzern hier nur ein microSD-Kartenleser zur Verfügung. Im Gegensatz zu den meisten anderen microSD-Kartenlesern ist das im GM7AG8P verbaute Modell nicht gefedert und die Karte muss verkehrt herum eingesteckt werden. Mit 15 Sekunden für das Übertragen von 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte (das neueste Razer Blade 17 ist hier doppelt so schnell), sind die Transferraten durchschnittlich.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P (AV Pro V60) | |
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
Webcam
Die Qualität der Kamera ist trotz des 2-MP-Sensors dürftig. Auch relativ zu den bereits niedrigen Standards für Laptop-Webcams ist die Darstellung zu körnig.
IR für Windows-Hello-Unterstützung ist an Bord.
Wartung
Die Bodenplatte ist mit 10 Kreuzschrauben gesichert, was eine einfache Wartung ermöglicht. Im Inneren haben Nutzer direkten Zugriff auf beide M.2-2280-Speicherschächte, beide SODIMM-Slots, den Akku und das WLAN-Modul.
Garantiie und Zubehör
Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige Garantie mit einer Laufzeit von einem bis zwei Jahren, je nach Region.
Eingabegeräte
Tastatur
Das GM7AG8P setzt im Gegensatz zum XMG Neo 17, das mit mechanischen Tasten bestückt ist, auf eine membranbasierte Tastatur, die an die Modelle des XMG Core 17 bzw. XMG Pro 17 erinnern. Anders als die klassischen Tasten des XMG Core 17 bzw. XMG Pro 17 fallen die Tasten hier größer und die Bedienung dadurch komfortabler aus. Das Tastenfeedback ist einheitlich und die Tippgeräusche aller Tasten relativ leise, der Tastenhub und -widerstand hätten jedoch größer sein können.
Touchpad
Das ClickPad ist fast gleich groß wie das des Blade Pro 17 (13,3 x 7,6 cm vs. 13 x 8 cm) und bietet mehr Widerstand und lautere Klicks. Die Gleiteigenschaften sind gut, sodass Finger auch bei langsamen Bewegungen kaum auf der Oberfläche haften.
Display — Schnell und farbenfroh
Unser GM7AG8P-Testgerät nutzt mit dem BOE0977 den gleichen Displaycontroller und das gleiche NE173QHM-NY2-IPS-Panel wie das Schenker XMG Neo 17 GM7TG8S aus dem Vorjahr. Die Darstellung und Displayattribute der beiden Displays fallen daher sehr ähnlich aus und auch die native 1440p-Auflösung, die schnellen Reaktionszeiten, das Kontrastverhältnis von 1000:1, die 165-Hz-Bildwiederholfrequenz und die vollständige sRGB-Farbraumabdeckung sind identisch. Auch bei der Helligkeit bleibt es bei knapp 400 cd/m².
Wie das Bild unten zeigt, besteht beim Backlight-Bleeding bei unserem Testgerät Verbesserungspotenzial. In geringerem Ausmaß ist es zwar bei einem IPS-Panel zu erwarten, bei unserem Modell ist es jedoch etwas zu stark ausgeprägt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 387.1 cd/m²
Kontrast: 1210:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Maingear Vector Pro MG-VCP17 BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 24% | 3% | -7% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 68.9 | 67.1 -3% | 88.3 28% | 71.7 4% | 63 -9% | 70.7 3% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 96.3 -2% | 100 2% | 98.8 1% | 94.8 -3% | 99.4 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 68.6 -3% | 100 41% | 73.6 4% | 65 -8% | 71.7 1% |
| Response Times | 16% | 14% | 54% | 47% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 15.2 -3% | 14.4 ? 3% | 4.2 ? 72% | 8.8 ? 41% | 15.6 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 13.6 ? | 8.8 35% | 10.4 ? 24% | 8.8 ? 35% | 6.4 ? 53% | 12 ? 12% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | 18% | 11% | -9% | 22% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 387.1 | 396 2% | 438.7 13% | 323.3 -16% | 474 22% | 389.7 1% |
| Brightness | 361 | 366 1% | 435 20% | 315 -13% | 454 26% | 363 1% |
| Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 91 6% | 91 6% | 88 2% | 84 -2% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.45 -41% | 0.48 -50% | 0.33 -3% | 0.46 -44% | 0.47 -47% |
| Kontrast | 1210 | 880 -27% | 914 -24% | 980 -19% | 1030 -15% | 829 -31% |
| Delta E Colorchecker * | 4.32 | 1.43 67% | 4.34 -0% | 4.59 -6% | 1.5 65% | 1.93 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.58 | 2.2 74% | 7.3 15% | 10.82 -26% | 5.59 35% | 6.84 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.67 | 1.34 20% | 0.72 57% | 1.4 16% | 0.86 49% | 1.31 22% |
| Delta E Graustufen * | 6.6 | 1.8 73% | 2.4 64% | 7.9 -20% | 2.8 58% | 2.4 64% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.28 96% | 2.158 102% | 2.12 104% |
| CCT | 6114 106% | 6489 100% | 6413 101% | 5941 109% | 6597 99% | 6658 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 10% /
13% | 16% /
14% | 16% /
3% | 21% /
19% | 5% /
7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Darstellung der Graustufen ist ab Werk nicht optimal und die durchschnittlichen deltaE-Werte liegen aufgrund der warmen Farbtemperatur von rund 6.100 K bei einem relativ hohen Wert von 6,6. Durch eine Kalibrierung mit unserem X-Rite-Farbmessgerät konnten wir sowohl die Graustufen- und die ColorChecker-Werte auf letztlich sehr niedrige 1,1 bzw. 1,67 verbessern.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 6.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung — Extrem hoch für die Größe
Da Advanced Optimus (auch bekannt als Optimus 2.0) nicht zum Einsatz kommt, müssen Nutzer über das Bios manuell zwischen dem Modus "Dedizierte GPU" und "MSHybrid" wechseln. Außerdem arbeitet die GeForce RTX 3080 Ti standardmäßig mit einer TGP von 150 W, obwohl sie laut Nvidia-Systemsteuerung bis zu 175 W unterstützt. Die 175 W müssen daher manuell über die mitgelieferte Control-Center-Software freigegeben werden.
Testbedingungen
Vor dem Durchführen unserer Benchmarks haben wir im BIOS und Control Center unseres Testgeräts die Standardeinstellungen ausgewählt, das Turbo-Leistungsprofil wurde jedoch ebenfalls aktiviert. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der Control-Center-Software vertraut zu machen, da man hier viele wichtige Funktionen findet.
Prozessor — Spürbare Verbesserungen gegenüber Vorgänger
Die reine CPU-Leistung liegt nur ca. 9 % unter der des Core i9-12900HK im neuen MSI GE76. Im Vergleich zum direkten Vorgänger des Core i9-12900H, dem Core i9-11900H, kann man mit einem Single- und Multithread-Leistungssprung von ca. 20 % bzw. 30 % rechnen. Mit diesem Sprung landet der neue Intel-Prozessor vor dem Ryzen 7 5800H und dem Ryzen 9 5900HX, die derzeit zu den schnellsten mobilen Zen-3-CPUs gehören.
Weitere Details zur Alder-Lake-Plattform finden Sie in unserer Übersicht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 -1! | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 -2! | |
| Alienware m17 R4 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Alienware m17 R4 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m17 R4 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Alienware m17 R4 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Alienware m17 R4 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Alienware m17 R4 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Alienware m17 R4 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Alienware m17 R4 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Alienware m17 R4 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| MSI GE76 Raider | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Alienware m17 R4 | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| MSI GE76 Raider | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
Systemleistung
Bei den PCMark-Resultaten gehört unser Testgerät zur Spitze in unserer Datenbank und macht sogar dem Schenker XMG Ultra 17, das mit dem Desktopprozessor Core i9-11900K ausgestattet ist, Konkurrenz.
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| PCMark 10 Score | 7883 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI GE76 Raider | |
| SCHENKER XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps geht flüssig vonstatten, allerdings ist sie mit 14 verlorenen Frames in unserem einminütigen Test nicht ganz einwandfrei.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher — 2x M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD
Die 512 GB große Samsung PM9A1 bietet sequenzielle Lese- und Schreibraten von bis zu 6.900 MB/s bzw. 5.000 MB/s. In unerer DiskSpd-Schleife werden fast die maximalen Geschwindigkeiten erreicht, allerdings fällt die Leistung danach drastisch ab, sodass die Übertragungsrate am Ende unseres Tests "nur" noch bei 3.200 MB/s liegt, wie das Diagramm unten zeigt. Dieses Ergebnis zeigt, dass das Laufwerk seine maximale Leistung nicht langfristig aufrechterhalten kann, was möglicherweise auf temperaturbedingte Einschränkungen zurückzuführen ist.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Maingear Vector Pro MG-VCP17 | |
| SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte — Etwas besser als die mobile GeForce RTX 3080
Ähnlich wie die Desktopversioni der GeForce RTX 3080 Ti um ca. 10 % schneller ist als eine Desktop-GeForce-RTX-3080, ist die mobile GeForce RTX 3080 Ti nur um ungefähr 10 % schneller als die mobile GeForce RTX 3080. Die Leistung kommt der Desktopvariante der GeForce RTX 3070 sehr nahe, die ihrerseits die perfekte Wahl für das native QHD-165-Hz-Display ist.
Im MSHybrid-Modus ist die Time-Spy-GPU-Punktzahl (12.176 vs. 12.020 Punkte) um nur 1,2 % niedriger als im dGPU-Modus, was zeigt, dass das Leistungsdefizit im MSHybrid-Modus fast vernachlässigbar ist.
Setzt man die GPU über das Control Center auf 175 W, steigt die Time-Spy-Grafikpunkzahl auf 12.714 Punkte, was einem Leistungsplus von nur 4 bis 5 % entspricht.
| 3DMark 11 Performance | 33697 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65615 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26968 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12364 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 183 | 179 | 125 | 111 |
| The Witcher 3 (2015) | 472.4 | 368.4 | 236.3 | 117.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 186 | 172 | 166 | 159 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 155 | 117 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 142 | 107 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 186 | 160 | 150 | 138 | 120 |
| Strange Brigade (2018) | 472 | 290 | 231 | 203 | 151 |
| Hunt Showdown (2020) | 243.2 | 197.9 | 167.6 | 103.6 | |
| Doom Eternal (2020) | 491.8 | 321.3 | 292.4 | 279 | 210.6 |
| Gears Tactics (2020) | 366.3 | 270 | 195.5 | 136.5 | 97.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 141 | 130 | 118 | 98 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 137 | 128 | 116 | 84 | 64 |
| Dirt 5 (2020) | 217.5 | 167.8 | 136.8 | 105.4 | 85.6 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 166 | 118 | 99 | 85 | 68 |
| Hitman 3 (2021) | 297.5 | 228.9 | 211.9 | 201.8 | 133.9 |
| F1 2021 (2021) | 364 | 328 | 271 | 103 | 71 |
| Far Cry 6 (2021) | 158 | 131 | 117 | 107 | 88 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 157 | 157 | 157 | 152 | 122 |
| Riders Republic (2021) | 207 | 159 | 133 | 122 | 90 |
| Halo Infinite (2021) | 260.3 | 165.7 | 146.7 | 137.3 | 96.3 |
| God of War (2022) | 158.5 | 135.2 | 110.1 | 79 | 64.4 |
Emissionen
Geräuschemissionen — Erwartungsgemäß laut
Wie die meisten anderen Gaming-Laptops führen schon wenige Aktivitäten auf dem Bildschirm dazu, dass sich die Lüfter drehen. In weniger anspruchsvollen Szenarien wie beim Surfen oder Videostreaming steigt die Geräuschkulisse auf 30,8 dB(A) bei einem stillen Hintergrund von 23,1 dB(A). Der Unterschied ist zwar hörbar, allerdings durch die graduelle Anpassung der Lüftergeschwindigkeit beim GM7AG8P besser zu verschmerzen.
Unter höherer Last wie zum Beispiel im Gaming-Betrieb beobachten wir ein Geräuschniveau, das stark an das XMG Neo 17 GM7TG8S erinnert. Unter diesen Bedingungen muss man mit Lüftergeräuschen im niedrigen bis mittleren 50-dB(A)-Bereich rechnen, was für Gaming-Laptops üblich ist. Die Lüfter können so laut werden, dass wir für Titel wie Fortnite, in denen leise Geräusche gameplayentscheidend sind, die Verwendung von Kopfhörern empfehlen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.1 / 28.1 / 30.8 dB(A) |
| Last |
| 39.1 / 52.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A) | ||
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Maingear Vector Pro MG-VCP17 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 7% | 6% | 4% | -2% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 23.1 | 23 -0% | 24.9 -8% | 24.2 -5% | 24 -4% | 23.8 -3% |
| Idle min * | 28.1 | 23 18% | 24.9 11% | 24.7 12% | 24 15% | 23.9 15% |
| Idle avg * | 28.1 | 23 18% | 24.9 11% | 24.7 12% | 25 11% | 23.9 15% |
| Idle max * | 30.8 | 23 25% | 29.6 4% | 24.7 20% | 42 -36% | 23.9 22% |
| Last avg * | 39.1 | 39.5 -1% | 31.1 20% | 44.3 -13% | 46 -18% | 38 3% |
| Witcher 3 ultra * | 52.4 | 54.5 -4% | 49.7 5% | 56.3 -7% | 48 8% | 55.9 -7% |
| Last max * | 52.5 | 55.09 -5% | 54.8 -4% | 47.7 9% | 48 9% | 55.9 -6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur — In der Mitte heiß, in den Ecken kühl
Die Gehäusemitte ist stets relatiiv warm. Im Leerlauf auf dem Desktop, wenn keine anderen Anwendungen ausgeführt werden, erreichen die Tastaturmitte und der hintere Bereich der Bodenplatte jeweils bis zu 40 °C. In anspruchsvolleren Szenarien wie beispielsweise im Gaming-Betrieb können diese Bereiche bis zu 57 °C erreichen.
Im Schnitt sind die Oberflächentemperaturen geriniger als beim konkurrierenden Razer Blade Pro 17, das statt dem ABS-Plastikgehäuse über ein Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung verfügt. Dadurch bleiben die Handballenauflagen unseres GM7AG8P um mehrere Grad Celsius kühler und die Bedienung im Gaming-Betrieb damit angenehmer als beim Razer-Modell.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 56.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.3 °C).
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 8% | 13% | 19% | 20% | 7% | |
| Last oben max * | 56.8 | 51 10% | 58.4 -3% | 41 28% | 49 14% | 54.2 5% |
| Last unten max * | 60.2 | 62 -3% | 49 19% | 47.2 22% | 57 5% | 52.2 13% |
| Idle oben max * | 40.2 | 35 13% | 33.6 16% | 33.2 17% | 28 30% | 37.4 7% |
| Idle unten max * | 43 | 38 12% | 34.6 20% | 39 9% | 30 30% | 41.4 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Ausführen von Prime95 zum Auslasten der CPU erhöht diese ihren Takt auf den 3,2-bis-3,6-GHz-Bereich, gleichzeitig steigt die Kerntemperatur auf konstante 80 °C. Die CPU-Package-Power stabilisiert sich dauerhaft bei 75 W, was der Standardeinstellung für die TDP entspricht. Über das Control Center können die PL1- und PL2-Grenzen auf jeweils bis zu 120 W erhöht werden.
Beim Spielen von The Witcher 3 mit der dGPU bei ihrem Standard-TGP von 150 W ergibt sich eine konstante GPU-Temperatur von 76 °C und ein Board Power Draw von rund 150 W laut GPU-Z. Durch das Erhöhen der TGP auf 175 W über die Control-Center-Software erhöht sich der Speichertakt von 1.750 MHz auf 1.800 MHz und die GPU-Temperatur von 76 °C auf 86 °C. Der Board Power Draw verbleibt währenddessen konstant bei rund 170 W bzw. knapp unter dem Maximum on 175 W. Interessant ist auch, dass die GPU-Taktfrequenz sowohl im 150-W- als auch im 175-W-TGP-Modus im 1.500-bis-1.600-MHz-Bereich liegt.
Im Akkumodus ist die Leistung überraschend stark eingeschränkt. Ein Time-Spy-Durchlauf liefert im dGPU- und Akkumodus trotz deaktiviertem "Nvidia Whisper Mode 2.0" und "Battery Boost" Physik- und Grafikpunktzahlen von nur 7.150 bzw. 897 Punkten, während im Netzbetrieb 13.552 bzw. 12.176 Punkte erreicht werden.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| Leerlauf | -- | -- | 40 | 38 |
| Prime95-Stress | 3.2 - 3.6 | -- | 80 | 58 |
| Prime95-+FurMark-Stress | 2.5 | ~1102 | 90 | 85 |
| Witcher-3-Stress (150-W-TGP-Modus) | ~1.0 | ~1537 | 73 | 76 |
Lautsprecher
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme — Anspruchsvolle Komponenten
Wie die obigen Benchmarks zeigen, punktet unser Testgerät gegenüber dem Core i9-11900H mit einer um 20-30 % höheren CPU-Leistung und gegenüber der GeForce RTX 3080 mit einer um ungefährt 10 % höheren GPU-Leistung (Referenz: Schenker XMG Neo 17 GM7TG8S). Allerdings zeigen unsere Metrahit-Messungen, dass unser GM7AG8P unter ähnlichen Bedingungen etwas energiehungriger ist als das ältere GM7TG8S. Insbesondere beim Ausführen von Prime95 ist der Verbrauch des GM7AG8P um ca. 10 bis 15 % höher, was zeigt, dass die zusätzliche CPU-Leistung ihren Preis hat. Damit ist die Leistung-pro-Watt bei Alder Lake-H nicht viel höher als bei Tiger Lake-H.
Der maximale Verbrauch, den wir während der gleichzeitigen Ausführung von Prime95 und FurMark an dem großen (~18 x 8,5 x 3,5 cm) 280-W-Netzteil messen konnten, lag bei 292 W. Man sollte damit rechnen, dass diese Verbrauchsspitze beim Anpassen der GPU-TGP auf 175 W um mindestens 20 W höher ausfällt. Der Verbrauch wurde ca. 20 Sekunden lang aufrechterhalten, fiel anschließend ab und stabilisierte sich schließlich (vermutlich temperaturbedingt) bei ca. 250 W, wie der Screenshot unten zeigt.
| Aus / Standby | 0.09 / 11.2 Watt |
| Idle | 29.7 / 33.6 / 35.5 Watt |
| Last |
113.8 / 292 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 9% | 11% | 29% | 28% | |
| Idle min * | 29.7 | 19 36% | 10.2 66% | 20.9 30% | 14 53% | 11 63% |
| Idle avg * | 33.6 | 25 26% | 21.2 37% | 25.1 25% | 19 43% | 15.6 54% |
| Idle max * | 35.5 | 28 21% | 48.4 -36% | 45 -27% | 31 13% | 34 4% |
| Last avg * | 113.8 | 105 8% | 118.7 -4% | 102 10% | 97 15% | 81.2 29% |
| Witcher 3 ultra * | 210 | 223 -6% | 249 -19% | 189 10% | 156 26% | 204 3% |
| Last max * | 292 | 226 23% | 262 10% | 234.8 20% | 231 21% | 257.3 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Verbrauch Witcher 3 / Stresstest
Verbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Mit 91 Wh ist der verbaute Akku im Vergleich zu seinem 62-Wh-Gegenstück im XMG Neo 17, das mit einem Intel-Prozessor der 11. Generation ausgestattet ist, relativ groß. Trotzdem fällt die Akkulaufzeit mit nur 3 Stunden praxisnaher WLAN-Laufzeit und trotz der Nutzung des Ausbalancierten bzw. Office-Modus bestenfalls mangelhaft aus.
Den Akku vollständig zu laden dauert mit dem mitgelieferten Akku 3 Stunden und damit überraschend lange. Man muss den Laptop also so lange laden, wie man ihn zum Surfen nutzen kann. Die meisten Ultrabooks und Gaming-Laptops können in 2 Stunden oder weniger vollständig geladen werden.
Leider kann das System anders als das Razer Blade Pro und die meisten anderen Gaming-Laptops von Asus oder Alienware nicht mit USB-C-Ladegeräten von Drittanbietern geladen werden.
| SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91 Wh | SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 62 Wh | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Maingear Vector Pro MG-VCP17 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | -30% | -11% | -8% | 8% | |
| Idle | 419 | 404 | 592 | |||
| WLAN | 384 | 224 -42% | 353 -8% | 314 -18% | 382 -1% | 416 8% |
| Last | 92 | 96 4% | 45 -51% | 88 -4% | 79 -14% | |
| H.264 | 222 |
Pro
Contra
Fazit — Sehr hohe Leistung-pro-Volumen
Um die Zeit zwischen der Relevanz der GeForce-RTX-3000er-Reihe und der obligatorischen Vorstellung der mobilen GeForce-4000er-Reihe zu überbrücken, hat Nvidia die mobilen GPUs GeForce RTX 3070 Ti und RTX 3080 Ti herausgebracht. Bis es soweit ist, bietet die RTX 3080 Ti den zusätzlichen Leistungssprung, den sich besonders anspruchsvolle Nutzer wünschen. Obwohl die GPU nur minimal schneller ist als die mobile RTX 3080, ist es dennoch beeindruckend, dass ein ultradünnes Modell wie das GM7AG8P mehr Leistung bieten kann als deutlich dickere und schwerere Alternativen wie zum Beispiel das MSI GE76 10UH mit der älteren RTX 3080.
Ein erwähnenswerter Erfolg des GM7AG8P ist dessen Fähigkeit, die Ziel-TGP von über 150 W trotz der dünnen Bauweise und des relativ geringen Gewichts aufrechterhalten zu können. Das Razer Blade Pro und das MSI GS76 Stealth, die jeweils fast gleich groß und noch etwas schwerer sind, bieten jeweils nur eine RTX 3080 mit 95 bis 100 W. Somit ist es Uniwill Technology gelungen, eine leistungsfähigere GPU zu verbauen, als wir es basierend auf unseren Erfahrungen mit ultradünnen Gaming-Laptops für möglich gehalten hätten.
Die CPU und GPU gehören unabhängig von der vorliegenden Größen- und Gewichtsklassen unter Gaming-Laptops zu den schnellsten überhaupt, allerdings trübt das klobige 280-W-Netzteil den mobilen Eindruck des Laptops etwas.
Der Leistungsvorsprung des Core i9-12900H gegenüber dem Core i9-11900H ist größer als die Differenz zwischen der mobilen RTX 3080 und der mobilen RTX 3080 Ti. Die generationsübergreifenden Verbesserungen sind groß genug, um die AMD-Zen-3-H-Reihe als die Top-CPUs für Gaming-Laptops zu entthronen.
Eine der größten Schwächen des GM7AG8P ist dessen großes 280-W-Netzteil, das für die Versorgung des energiehungrigen Prozessors benötigt wird. Mit einem Gewicht von fast einem ganzen Kilogramm wiegen das Netzteil und die zugehörigen Kabel so viel wie manche 15,6-Zoll-Ultrabooks. Da der Laptop nicht über USB-C geladen werden kann, müssen Nutzer das unhandliche Netzteil unterwegs mitschleppen. Dagegen können beispielsweise das Asus ROG Zephyrus und Alienware-Laptops auch mit reisefreundlichen USB-C-Ladegeräten von Drittanbietern geladen werden. Außerdem muss man hier im Gaming-Betrieb wie bei allen Gaming-Laptops dieser besonderen Leistungsklasse mit lauten Lüftergeräuschen rechnen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Uniwill Technology GM7AG8P is noch nicht großflächig verfügbar. Wir vermuten, dass Hersteller wie Schenker und Eluktronics in naher Zukunft ein Chassis mit ähnlichen Spezifikationen anbieten werden.
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P
- 22.02.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P (Uniwill Technology Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
