Gigabyte Aero 16 YE5 im Test: Kompaktes 4k-Multimedia-Notebook

Name: Gigabyte Aero 16 YE5
Brand: Gigabyte

OLED-Creator.

Core-i9-12900HK-CPU und GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den kontrastreichen 16:10-Bildschirm (4k, OLED) des Aero 16. Der GPU stehen 16 GB Videospeicher zur Seite. Gut: Das Notebook bringt zwei Thunderbolt-4-Steckplätze mit.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 25.03.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Das Gigabyte Aero 16 stellt eine Mischung aus kompaktem Gaming-Notebook, mobiler Workstation und Laptop für Kreativ-Arbeiter dar. Der Rechner wird von einer Core-i9-12900HK-CPU (Alder Lake) und einer GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4, das Schenker XMG Pro 15 (Late 2021), das HP ZBook Studio 15 G8, das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max und das Razer Blade 15 2022.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Gigabyte Aero 16 YE5 (Aero 16 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 105 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1165, Optimus

RAM

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, Samsung SDC416B, AMOLED, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Phison ESR01TBMFCT, 1024 GB

, + Samsung MZVL22T0HBLB (2 TB, NVMe), 2872 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC897

Anschlüsse

3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.4 x 356 x 248.5

Akku

99 Wh, 6514 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USC-C-Hub (Aero Hub), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.29 kg, Netzteil: 726 g

Links

Gigabyte Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.7 % v7 ^(old)	03 / 2022	Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	22.4 mm	16.00"	3840x2400
88.3 % v7 ^(old)	12 / 2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1.9 kg	18.2 mm	16.00"	3840x2400
92.5 % v7 ^(old)	11 / 2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
87.8 % v7 ^(old)	09 / 2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
84.6 % v7 ^(old)	01 / 2022	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	3840x2160
89.1 % v7 ^(old)	03 / 2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440

Gehäuse - Das Aero verfügt über ein stabiles Metallgehäuse

Gigabyte setzt beim Aero 16 auf ein schickes, schlankes, silbernes Metallgehäuse, das über matte, glatte Oberflächen verfügt. Schwarze Elemente (Tasten, Clickpad, Displayrahmen, Scharnierabdeckung) und das beleuchtete "Aero"-Logo auf der Rückseite sorgen für Abwechslung. An die Innereien gelangt man nach der Demontage der Unterschale. Der Akku ist fest verbaut.

Das Notebook darf sich einer guten Verarbeitung rühmen. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Stabilität und Steifigkeit überzeugen: Die Baseunit lässt sich praktisch kaum verdrehen, der Deckel in geringem Maße. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 125 bis 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes gehört das Aero zu den größeren Geräten. Die Gewichtskrone beansprucht der Rechner für sich: Mit einem Gewicht von 2,3 kg bringt er gut 400 Gramm mehr auf die Waage als das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4.

Größenvergleich

Gigabyte Aero 16 YE5 Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Razer Blade 15 2022 DIN A4 ❌

Ausstattung - Gigabyte setzt auf USB-C

Neben einem Netzteil- und einem Audiokombo-Anschluss bringt das Aero 16 drei USB-C-Steckplätze (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Letztere unterstützen Displayport per USB-C, der hintere Thunderbolt-4-Anschluss bietet zudem Power Delivery. Somit kann der Akku des Notebooks mit einem USB-C-Netzteil (min. 45 Watt) geladen werden. Der mitgelieferte Aero Hub erweitert den Rechner um gängige Anschlüsse (HDMI, Mini Displayport, USB-A, Ethernet).

Rechte Seite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport, Power Delivery), Netzteilsteckplatz

Linke Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Displayport), Audiokombo

Kommunikation

Das WLAN-Modul trägt einen Chip (AX210) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Transferraten fallen gut bis sehr gut aus.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Durchschnitt der Klasse Multimedia (709 - 1789, n=77, der letzten 2 Jahre)	1447 MBit/s +40%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1030 (752^min - 1313^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnitt der Klasse Multimedia (358 - 1921, n=78, der letzten 2 Jahre)	1359 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1333 (1044^min - 1390^max) MBit/s

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1363 (1311-1453)

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1263 (800-1659)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1448-1522)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1169-1609)

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1459 (1142-1595)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1529 (1341-1654)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von knapp 9 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt.

ColorChecker Gigabyte Aero 16 YE5: 8.56 ∆E min: 3.35 - max: 14.82 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Notebook ein USB-C-Hub bei.

Wartung

Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen sind recht problemlos zu bewerkstelligen. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die zwei SSDs, das WLAN-Modul, den Akku, den Arbeitsspeicher und die Lüfter.

Garantie

Gigabyte gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Der Gigabyte Computer bringt eine Tastenbeleuchtung mit

Tastatur

Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht vollkommen in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,1 x 7,6 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Display - Tiefes Schwarz dank OLED

Das Aero bringt einen spiegelnden 16-Zoll-OLED-Bildschirm (3.840 x 2.400 Bildpunkte) im 16:10-Format mit, der einen hervorragenden Kontrast (36.800:1) bzw. Schwarzwert (0,01) und kurze Reaktionszeiten bietet. Der Helligkeitswert (367,6 cd/m²) geht ebenfalls in Ordnung, bleibt aber klar hinter dem Wert des Macbook-Pro-16-Bildschirms zurück.

Die Messgeräte registrieren bei Helligkeitsstufen von 58 Prozent und darunter ein Flimmern mit einer Frequenz von 60 Hz (240 Hz unter 26 %). Aufgrund der geringen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.


360 cd/m²	366 cd/m²	376 cd/m²
360 cd/m²	368 cd/m²	377 cd/m²
355 cd/m²	366 cd/m²	380 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Samsung SDC416B getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 380 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 367.6 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 368 cd/m²
Kontrast: 36800:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.119

	Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16"
Display
Display P3 Coverage			99.9	81.2	99.1	84.3
sRGB Coverage			100	97.7	99.9	98.3
AdobeRGB 1998 Coverage			95.3	89.1	86.8	97.8
Response Times			94%	-4%	-490%	-2200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)		2.4 ?(1, 1.4) -0%	3.2 ?(1.2, 2) -33%	14.4 ?(6.8, 7.6) -500%	60 ?(29, 31) -2400%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)		2.4 ?(1.1, 1.3) -20%	1.6 ?(1, 0.6) 20%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	42 ?(23, 19) -2000%
PWM Frequency	60 ?(58)		240.4 ?(52) 301%	60 ?(81) 0%
Bildschirm		-21%	-70%	-58%	-328%	-587%
Helligkeit Bildmitte	368	507 38%	379.6 3%	443 20%	286 -22%	639 74%
Brightness	368	494 34%	380 3%	434 18%	271 -26%	612 66%
Brightness Distribution	93	96 3%	95 2%	94 1%	89 -4%	84 -10%
Schwarzwert *	0.01	0.02 -100%		0.02 -100%	0.25 -2400%	0.47 -4600%
Kontrast	36800	25350 -31%		22150 -40%	1144 -97%	1360 -96%
Delta E Colorchecker *	2.33	1.4 40%	5.15 -121%	3.73 -60%	2.74 -18%	2.2 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.34	2.8 35%	7.79 -79%	8.12 -87%	5.21 -20%	5.3 -22%
Delta E Graustufen *	0.8	2.3 -188%	2.6 -225%	2.5 -213%	1.1 -38%	1.7 -113%
Gamma	2.119 ^104%	2.27 ^97%	1.99 ^111%	2.001 ^110%	2.2 ^100%	2.31 ^95%
CCT	6569 ^99%	6792 ^96%	6166 ^105%	6522 ^100%	6408 ^101%	6390 ^102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.1		2.52	1.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-21% / -21%	12% / -15%	-31% / -43%	-409% / -361%	-1394% / -910%

* ... kleinere Werte sind besser

Die X-Rite-Pantone-Zertifizierung des Bildschirms gewährleistet eine natürliche Farbdarstellung. Daher weichen die Farben selbst im Auslieferungszustand nur leicht vom Soll ab - wahrzunehmen ist das Ganze nicht. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Werte zur Farbraumabdeckung geben wir an dieser Stelle nicht an, da die ermittelten Messergebnisse deutlich unterhalb der von Gigabyte kommunizierten Werte liegen. Ein Messproblem unseres Equipments kann nicht ausgeschlossen werden (mehrfach getestet).

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1 ms steigend
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.2 ms steigend
2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

60 Hz

≤ 58 % Helligkeit

Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 58 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien gestaltet sich das Ablesen aufgrund der reflektierenden Displayoberfläche schwierig.

Leistung - Der Gigabyte Laptop befindet sich auf der Höhe der Zeit

Gigabyte hat mit dem Aero 16 ein leistungsstarkes, kompaktes 16-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Eine GeForce-RTX-Studio-Zertifizierung soll eine hohe Rechenleistung, angepasste Treiber, eine gute Softwareunterstützung und eine passende Farbraumabdeckung des Displays gewährleisten.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Gigabyte Control Center stellt diverse Leistungsprofile bereit. Über die Profile kann nicht nur die CPU- und GPU-Leistung beeinflusst werden, sondern auch die Helligkeit und die Farbtemperatur des Bildschirms. Wir nutzen hier die übergeordnete AI-Funktion. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil.

Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei durchgehend aktiven Profilen "Power Saving Silence Mode" und "Turbo Mode" absolviert. Letzteres empfiehlt sich nicht zur dauerhaften Nutzung, da die Lüfter permanent mit voller Kraft arbeiten.

	Creator Mode	Turbo Mode	Gaming Mode	Meeting Mode	Power Saving Silence Mode
Power Limit 1	86 Watt	86 Watt	62 Watt	15 Watt	15 Watt
Power Limit 2	115 Watt	115 Watt	115 Watt	30 Watt	30 Watt

Prozessor

Der verbaute Core-i9-12900HK-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,8 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne. Dank eines freien Multiplikators stünde einer Übertaktung der CPU nichts im Wege.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit hohen Taktraten (Multi-Thread; P-Kerne: 4 bis 4,1 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,1 GHz) bzw. Höchstgeschwindigkeit (Single-Thread; P-Kerne: 4,3 bis 5 GHz, E-Kerne: 3,8 GHz) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können dauerhaft gehalten werden - das gilt sowohl für die P- als auch die E-Kerne. Die explizite Aktivierung des Leistungsprofils "Turbo Mode" bringt keine Vorteile.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Silence Mode: Ø730 (712.31-1010.15)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Turbo Mode: Ø2627 (2586.15-2785.9)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1929 (1910.86-2050.14)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Silence Mode)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2780 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

233 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

279 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6941 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

685 Points

Cinebench R23 Multi Core

18106 Points

Cinebench R23 Single Core

1940 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R23
Multi Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	18373 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18106 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=12)	15973 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6936 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre)	15387 Points -15%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points -18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	12721 Points -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points -32%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	12048 Points -33%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	4796 Points -74%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1940 Points
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1938 Points 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre)	1757 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=13)	1660 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1586 Points -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points -21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points -22%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	819 Points -58%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	7040 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6941 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=12)	6097 Points -12%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre)	5683 Points -18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	4756 Points -31%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	4471 Points -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points -61%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1828 Points -74%
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	739 Points +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	685 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre)	652 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=12)	649 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	621 Points -9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points -11%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	585 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points -43%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	316 Points -54%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	2786 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	2780 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre)	2435 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=12)	2408 Points -13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.13)	2089 (1823.99^min - 2089.32^max) Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.10)	1954 (1818.43^min - 1953.6^max) Points -30%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	2050 Points -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	1693 (1667^min - 1693^max) Points -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1010 Points -64%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	279 Points
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	278 Points 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre)	257 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=12)	245 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	244 Points -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	225 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	197 Points -29%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	119 Points -57%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre)	253 Seconds * -27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	243 Seconds * -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=11)	219 Seconds * -10%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	200 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)	189 Seconds * +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	185 Seconds * +7%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	72912 MIPS +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	68520 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=12)	63736 MIPS -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre)	60265 MIPS -12%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	55743 MIPS -19%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS -27%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	25736 MIPS -62%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6186 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	6171 MIPS 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)	5722 MIPS -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	5521 MIPS -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=12)	5516 MIPS -11%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	2898 MIPS -53%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	13925 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	13865 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre)	11967 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=11)	11901 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	9408 Points -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	7969 Points -43%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -47%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5916 Points -57%
Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1887 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1870 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre)	1818 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=11)	1696 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1631 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1571 Points -16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	843 Points -55%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	21 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18.1 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=12)	17.7 fps -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre)	16.4 fps -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	15.7 fps -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	13.8 fps -24%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5.33 fps -71%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	89.1 s * -128%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre)	49.6 s * -27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	48.8 s * -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * -25%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=12)	45 s * -15%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	39 s *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	38.6 s * +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	34.8 s * +11%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	0.994 sec * -139%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * -33%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	0.549 sec * -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	0.545 sec * -31%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=12)	0.502 sec * -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre)	0.484 sec * -16%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	0.4293 sec * -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	0.4155 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	86.6 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	77.6 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK	72.3 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.3 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15493 KRay/s +87%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15282 KRay/s +85%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=76, der letzten 2 Jahre)	14429 KRay/s +75%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14407 KRay/s +74%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=13)	9248 KRay/s +12%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	9048 KRay/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8265 KRay/s
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7671 KRay/s -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	2677 KRay/s -68%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=77, der letzten 2 Jahre)	72714 Points +90%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	64283 Points +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	63303 Points +65%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	60286 Points +57%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=13)	43854 Points +15%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	41548 Points +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38277 Points
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36695 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	12762 Points -67%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4332 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4254 MB/s +45%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	4003 MB/s +37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6698, n=77, der letzten 2 Jahre)	3389 MB/s +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	3169 MB/s +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2931 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=13)	2923 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2681 MB/s -9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	841 MB/s -71%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	107161 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	107042 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=13)	99332 Points -7%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	98772 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	98176 Points -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	93492 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	91924 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 141074, n=77, der letzten 2 Jahre)	90849 Points -15%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	60202 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	10451 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	10259 Points +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	9828 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	9787 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9655 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=77, der letzten 2 Jahre)	9329 Points -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9205 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=13)	9025 Points -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	3225 Points -67%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38524 Points +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38046 Points +66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=76, der letzten 2 Jahre)	36169 Points +58%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	35735 Points +56%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	25019 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=13)	24963 Points +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	22873 Points
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21312 Points -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	7417 Points -68%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	147249 MB/s +62%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	145983 MB/s +60%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	98817 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	91041 MB/s
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	84048 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (32382 - 112254, n=13)	77919 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=77, der letzten 2 Jahre)	75995 MB/s -17%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	55775 MB/s -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	32382 MB/s -64%

AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	1121 MB/s +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	988 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=13)	979 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (454 - 1973, n=77, der letzten 2 Jahre)	935 MB/s -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	928 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	820 MB/s -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	807 MB/s -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	767 MB/s -22%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	314 MB/s -68%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8393 KRay/s +76%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8306 KRay/s +74%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7871 KRay/s +65%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=77, der letzten 2 Jahre)	7836 KRay/s +64%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=13)	5248 KRay/s +10%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	5189 KRay/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4776 KRay/s
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4173 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	1501 KRay/s -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40992 MPixel/s +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=77, der letzten 2 Jahre)	40459 MPixel/s +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38990 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	38885 MPixel/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (24903 - 42462, n=13)	36542 MPixel/s -6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	26732 MPixel/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	24991 MPixel/s -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	22621 MPixel/s -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	12933 MPixel/s -67%

System Performance

Dem sehr flink und flüssig arbeitenden System mangelt es nicht an Rechenleistung - keine Überraschung angesichts der starken Hardwareausstattung. Der Rechner gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Das System profitiert nicht zuletzt von dem schnellen DDR5-Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus). Die hervorragenden PC-Mark-Resultate bestätigen dies.

Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4775 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6920 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5343 Punkte
PCMark 10 Score		7816 Punkte
Hilfe

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	7816 Points
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	6919 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)	6795 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10945 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points -2%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)	10521 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	10508 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10050 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points -1%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)	8932 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	8790 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	11777 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	9735 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)	9202 Points -22%

CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2113 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre)	1703 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1649 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points -25%

CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2031 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1655 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)	1616 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points -33%

CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2161 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2594, n=87, der letzten 2 Jahre)	1909 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1678 Points -22%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2228 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1547 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)	1435 Points -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points -52%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre)	68580 MB/s +10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62419 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13)	58702 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	27947 MB/s -55%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=77, der letzten 2 Jahre)	69599 MB/s +6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65835 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13)	61950 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26064 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 117933, n=77, der letzten 2 Jahre)	69752 MB/s +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61981 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13)	60328 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	22302 MB/s -64%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=77, der letzten 2 Jahre)	106.6 ns * -19%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	89.7 ns *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.8 ns * +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13)	65.1 (79.9^min - 109^max) ns * +27%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht ideal für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein, wenngleich die Konkurrenz oft noch deutlich höhere Werte ausweist. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1604 μs * -157%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * -142%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * -119%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1056 μs * -70%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	623 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Gigabyte Notebook hat eine 2-TB-SSD (Samsung, M.2-2280) und eine 1-TB-SSD (Phison, M.2-2280) an Bord - Letztere dient als Systemlaufwerk. Dank der Anbindung per PCI Express 4 liefern beide hervorragende Transferraten.

Eine NVMe-SSD (1 TB) dient als Systemlaufwerk.

Eine zweite NVMe-SSD (2 TB) erweitert den Speicherplatz auf insgesamt 3 TB.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison ESR01TBMFCT

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7076 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5000 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1134 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 809 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4217 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4454 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 332.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	75.1 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	67.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	56 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.9 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3829 (3821.85^min - 3829.08^max) MB/s 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3819 (3405.77^min - 3819.33^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3819 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	3675 (3650.76^min - 3674.84^max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1629 - 4861, n=76, der letzten 2 Jahre)	2970 MB/s -22%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s -42%
seq write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	4457 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	4457 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4318 (3897.94^min - 4317.86^max) MB/s -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4042 (4002.62^min - 4041.84^max) MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (463 - 5711, n=76, der letzten 2 Jahre)	3092 MB/s -31%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s -55%
seq q8 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	7028 (6634.28^min - 7027.76^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	7028 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6672 (6155.41^min - 6672.09^max) MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	5903 (5502.82^min - 5903.42^max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2132 - 7126, n=76, der letzten 2 Jahre)	5486 MB/s -22%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	5004 (4980.32^min - 5004.43^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	5004 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (555 - 6898, n=76, der letzten 2 Jahre)	4169 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4155 (4004.26^min - 4155.09^max) MB/s -17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4124 (2287.86^min - 4123.91^max) MB/s -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	88.7 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	88.7 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	65 (63.72^min - 64.96^max) MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, der letzten 2 Jahre)	62.9 MB/s -29%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	62.7 (62.59^min - 62.69^max) MB/s -29%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s -55%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	373 (371.9^min - 373.21^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	373 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	246 (244.97^min - 246.27^max) MB/s -34%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	246 (245.08^min - 246.35^max) MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (69.4 - 378, n=76, der letzten 2 Jahre)	170.9 MB/s -54%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	111 (110.67^min - 111.48^max) MB/s -70%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4192 (4183.34^min - 4192.34^max) MB/s +18%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3555 (3552.55^min - 3555.1^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3555 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	3453 (3437.37^min - 3452.91^max) MB/s -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (295 - 4881, n=76, der letzten 2 Jahre)	1357 MB/s -62%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	955 (945.81^min - 954.64^max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3612 (3585.78^min - 3612.01^max) MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3612 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s -41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1831 (1773.55^min - 1830.98^max) MB/s -49%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1184 (1165.59^min - 1184.31^max) MB/s -67%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192.1 - 4074, n=76, der letzten 2 Jahre)	1025 MB/s -72%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	388 (383.05^min - 388.19^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	9380 Points
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	9380 Points 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	7397 Points -21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6065 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2033 - 9972, n=73, der letzten 2 Jahre)	5061 Points -46%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	4297 Points -54%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3634 Points
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3634 Points 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	3361 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2673 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (669 - 3501, n=73, der letzten 2 Jahre)	1630 Points -55%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1404 Points -61%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3991 Points
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3991 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (656 - 4813, n=73, der letzten 2 Jahre)	2660 Points -33%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points -36%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	2381 Points -40%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2232 Points -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2211 Points -45%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	5588 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	5588 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	5386 MB/s -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5274 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1718 - 5730, n=73, der letzten 2 Jahre)	4248 MB/s -24%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2953 MB/s -47%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4218 MB/s +29%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s +25%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3267 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3267 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (414 - 5651, n=73, der letzten 2 Jahre)	2749 MB/s -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1691 MB/s -48%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1613 MB/s -51%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	109.4 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	109.4 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	65.9 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, der letzten 2 Jahre)	61.6 MB/s -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	55 MB/s -50%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	43.98 MB/s -60%
4K Write
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	322 MB/s 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	321.6 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	223.2 MB/s -31%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	221.3 MB/s -31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	208.7 MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (66.5 - 328, n=73, der letzten 2 Jahre)	190.3 MB/s -41%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	105.4 MB/s -67%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	2966 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	2966 MB/s 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2789 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	2757 MB/s -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2091 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (350 - 2989, n=73, der letzten 2 Jahre)	1144 MB/s -61%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1065 MB/s -64%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3342 MB/s
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	3342 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (411 - 4265, n=73, der letzten 2 Jahre)	2195 MB/s -34%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1957 MB/s -41%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	1934 MB/s -42%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1841 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1736 MB/s -48%
Access Time Read
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.067 ms * -20%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	0.056 ms *
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	0.056 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, der letzten 2 Jahre)	0.0551 ms * +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	0.049 ms * +12%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.04 ms * +29%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.023 ms * +59%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.105 ms * -775%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, der letzten 2 Jahre)	0.06104 ms * -409%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.058 ms * -383%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	0.02 ms * -67%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.02 ms * -67%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	0.012 ms *
Durchschnittliche Phison ESR01TBMFCT ()	0.012 ms * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02: Ø4767 (4234.91-5952.56)

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6365 (4085.25-6768.35)

Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024: Ø6887 (6595.77-6910.33)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte gewährt der verbauten GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU eine maximale TGP von 105 Watt (90 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).

Die Benchmark-Resultate bewegen sich unterhalb des bisher ermittelten RTX-3080-Ti-Durchschnitts. Hier macht sich die verhältnismäßig niedrige TGP bemerkbar. Darüber hinaus zeigt der Witcher-3-Test, dass die maximale TGP nicht dauerhaft ausgereizt wird bzw. werden kann. Das mit der gleichen GPU bestückte Razer Blade 15 schneidet insgesamt besser ab - nicht zuletzt dank einer um 5 Watt höheren TGP.

Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16.384 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Iris-Xe-Graphics-G7-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3DMark 06 Standard Score		55891 Punkte
3DMark 11 Performance		30249 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		77183 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		45491 Punkte
3DMark Fire Strike Score		22132 Punkte
3DMark Time Spy Score		9875 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +19%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	37438 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	36134 Points +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	33856 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	33732 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	33249 Points
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	29839 Points -10%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	28908 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3505 - 60250, n=77, der letzten 2 Jahre)	20075 Points -40%

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (20846 - 28879, n=9)	26251 Points +26%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	20971 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	20846 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20228 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1867 - 31403, n=43, der letzten 2 Jahre)	13229 Points -37%
Wild Life Extreme
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (18567 - 28432, n=8)	24882 Points +34%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18895 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	18779 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	18567 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1854 - 22084, n=17, der letzten 2 Jahre)	11601 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +20%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	28601 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	26868 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	25285 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	24580 Points
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	24275 Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	20048 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=80, der letzten 2 Jahre)	14437 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +25%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11071 Points +17%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9981 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	9746 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	9488 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	8774 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	8278 Points -13%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=81, der letzten 2 Jahre)	5446 Points -43%

SPECviewperf 2020
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (69.5 - 144, n=7)	95.7 fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	84.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	82.7 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	69.5 fps -18%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.3 - 69.6, n=7)	43.7 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	37.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	37.3 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	30.3 fps -19%
3840x2160 Creo (creo-03)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	78.6 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (49 - 93.3, n=7)	77.4 fps +10%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	70.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	49 fps -30%
3840x2160 Energy (energy-03)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (27.7 - 118.7, n=7)	65.1 fps +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	64.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	63.2 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	56.6 fps -12%
3840x2160 Maya (maya-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (137.4 - 345, n=7)	208 fps +37%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	154 fps +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	152.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	137.4 fps -10%
3840x2160 Medical (medical-03)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13.2 - 34.3, n=7)	17.9 fps +23%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	14.5 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	14.4 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	13.2 fps -9%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (15.5 - 21.1, n=7)	18.9 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	18.7 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	18.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	15.5 fps -14%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (87.9 - 255, n=4)	137.6 fps +32%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	104.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	103.5 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	87.9 fps -16%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (99.2 - 153, n=6)	128.4 fps +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	121.5 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	120.6 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	99.2 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (47.5 - 96.9, n=2, der letzten 2 Jahre)	72.2 fps -41%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (51.8 - 78.7, n=6)	67.4 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	65.3 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	65.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	51.8 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20.7 - 63.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	42.1 fps -35%
1920x1080 Creo (creo-03)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	102.1 fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (55.3 - 114.7, n=6)	92.3 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	89.6 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (57 - 113, n=2, der letzten 2 Jahre)	85 fps -5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	55.3 fps -38%
1920x1080 Energy (energy-03)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.1 - 42, n=2, der letzten 2 Jahre)	28 fps +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (19.6 - 27, n=6)	23.7 fps +10%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	20.9 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	19.6 fps -9%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (248 - 456, n=6)	351 fps +14%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	326.5 fps +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	308.7 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (223 - 364, n=2, der letzten 2 Jahre)	293 fps -5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	247.9 fps -20%
1920x1080 Medical (medical-03)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (33 - 40.2, n=6)	37.4 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	36.2 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	36.2 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	33 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (24.6 - 34.7, n=2, der letzten 2 Jahre)	29.6 fps -18%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	22.1 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (18.1 - 25, n=6)	21.8 fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	18.1 fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2.54 - 22.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	12.5 fps -42%
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	210.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	210.4 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (174.7 - 211, n=3)	198.6 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	174.7 fps -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (93.1 - 250, n=2, der letzten 2 Jahre)	171.4 fps -19%

SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (161 - 260, n=8)	223 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	216 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	214 fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	210.2 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	177.3 fps -16%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	161 fps -23%
Catia (catia-05)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (130.4 - 190.3, n=8)	170 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	162.7 fps +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	161.6 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	150.2 fps -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	130.4 fps -19%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	127.9 fps -21%
Creo (creo-02)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (177.4 - 311, n=8)	249 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	241 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	224.7 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	215.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	177.4 fps -18%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	156.8 fps -27%
Energy (energy-02)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	42.1 fps +94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (19.3 - 27.3, n=8)	24.5 fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.7 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21.17 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	21 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	19.3 fps -11%
Maya (maya-05)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (212 - 430, n=8)	321 fps +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	319 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	281.9 fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	275.8 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	211.5 fps -23%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	200.8 fps -27%
Medical (medical-02)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (65.3 - 79.1, n=8)	74.5 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	74.4 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	71.9 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	71.6 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	65.3 fps -9%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	56.8 fps -21%
Showcase (showcase-02)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (110 - 175, n=8)	146.6 fps +15%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	127.2 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	123 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	111.2 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	110 fps -14%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	100.3 fps -21%
Siemens NX (snx-03)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	22.8 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	22.5 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (18.3 - 25.3, n=8)	22.3 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.7 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	18.89 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	18.3 fps -16%
Solidworks (sw-04)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	109.6 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.9 - 133.4, n=8)	108.8 fps +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	102.8 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	102.3 fps
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	92.3 fps -10%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	62.9 fps -39%

SPECviewperf 12
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	212 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	211.7 fps
1900x1060 Catia (catia-04)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	113.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	113.5 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	93.4 fps -18%
1900x1060 Creo (creo-01)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	69.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	69.1 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	54 fps -22%
1900x1060 Energy (energy-01)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	11.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	11.3 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	10.01 fps -11%
1900x1060 Maya (maya-04)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	137.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	137.5 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	108 fps -21%
1900x1060 Medical (medical-01)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	59.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	59.1 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	40.43 fps -32%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	126.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	126.5 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	102 fps -19%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	12 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	12 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	10.48 fps -13%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	75.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	75.1 fps 0%
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	69.1 fps -8%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (88580 - 151633, n=41)	136691 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	130419 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	130282 Points
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	128448 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	115266 Points -12%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	111428 Points -14%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	97037 Points -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	60482 Points -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (10769 - 122560, n=85, der letzten 2 Jahre)	60173 Points -54%

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	119.9 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (DX11)	108.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	108.4 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (36.8 - 133.5, n=15, der letzten 2 Jahre)	101.2 fps -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	310.3 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	262 fps 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (DX11)	261.5 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (73.3 - 446, n=15, der letzten 2 Jahre)	233 fps -11%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (DX11)	149.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	149.5 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	120 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (52 - 177.1, n=14, der letzten 2 Jahre)	118.2 fps -21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	752 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (DX11)	646 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	646 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (178.3 - 950, n=15, der letzten 2 Jahre)	569 fps -12%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1225 - 1915, n=19)	1745 mpaths +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H (5.0.1)	1585 mpaths +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1)	1566 mpaths
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)	1533 mpaths -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (391 - 1751, n=23, der letzten 2 Jahre)	1338 mpaths -15%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1, Silence Mode)	1225 mpaths -22%
GPU CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (846 - 1384, n=20)	1273 mpaths +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1, Turbo Mode)	1266 mpaths +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1)	1255 mpaths
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)	1221 mpaths -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H (5.0.1)	993 mpaths -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (274 - 1259, n=23, der letzten 2 Jahre)	883 mpaths -30%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1, Silence Mode)	846 mpaths -33%
CPU
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1, Turbo Mode)	12400 mpaths +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (3692 - 15811, n=25)	11154 mpaths +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1)	10780 mpaths
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H (5.0.1)	10193 mpaths -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5027 - 19998, n=39, der letzten 2 Jahre)	10018 mpaths -7%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9113 mpaths -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H (5.0.1)	8963 mpaths -17%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (5.0.1, Silence Mode)	3692 mpaths -66%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (311 - 552, n=35)	500 mpaths +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07 )	489 mpaths
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07, Turbo Mode)	488 mpaths 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )	439 mpaths -10%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07, Silence Mode)	321 mpaths -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (45 - 684, n=64, der letzten 2 Jahre)	270 mpaths -45%
CPU
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07, Turbo Mode)	18739 ksamples +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (5564 - 23947, n=35)	17294 ksamples +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07 )	16216 ksamples
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7035 - 30140, n=64, der letzten 2 Jahre)	15553 ksamples -4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )	14385 ksamples -11%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK (v4.10.07, Silence Mode)	5564 ksamples -66%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle aktuellen Spiele bei FHD-Auflösung samt maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen werden ebenfalls bewältigt - bei teilweise reduzierten Qualitätseinstellungen. Die Bildwiederholraten liegen in der Regel leicht unterhalb des RTX-3080-Ti-Durchschnitts.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107.2 (99^min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100 (34.2^min, 39.9^P0.1, 63.9^P1) fps +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	98.2 (36.5^min, 43^P0.1, 74.9^P1) fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 (19.1^min, 45.8^P0.1, 67.7^P1) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	85.1 (82^min, 82^P1) fps -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (72^min) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (SIlence Mode)	79.4 (13.7^min, 18.1^P0.1, 35.9^P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=80, der letzten 2 Jahre)	54 fps -41%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.1 - 94.3, n=8)	81.3 fps +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	69.6 (25.8^min, 36.3^P0.1, 52.6^P1) fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64 (20.4^min, 29.2^P0.1, 51.9^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (24.4 - 117, n=9, der letzten 2 Jahre)	53.9 fps -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	40.3 (37^min) fps -37%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	160 (139.4^min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	160 (139.3^min) fps 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	156 (135.1^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45)	141.1 fps -12%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (109.4^min) fps -17%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116.3 (90.8^min) fps -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98 (81.5^min) fps -39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, der letzten 2 Jahre)	96.4 fps -40%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	82.5 (70.7^min) fps -48%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (70.8 - 155.6, n=19)	124.8 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	119 (100.8^min) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	116 (95.6^min) fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	112 (98.7^min) fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.1 (67.6^min) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30 - 139.3, n=16, der letzten 2 Jahre)	84.3 fps -25%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	70.8 (59.4^min) fps -37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55.2 (41.3^min) fps -51%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	108 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	108 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45)	101.1 fps -6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88.5 fps -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.5 fps -23%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	74 fps -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 141.1, n=82, der letzten 2 Jahre)	66.8 fps -38%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	60.2 fps -44%
3840x2160 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.9 - 109.5, n=20)	82.7 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	80.9 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.6 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	67.9 fps -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (19.3 - 114.7, n=16, der letzten 2 Jahre)	66.8 fps -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54.4 fps -31%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	47.2 fps -40%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39.9 fps -49%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps +33%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)	106 fps +24%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	97.5 fps +14%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)	90.9 fps +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)	85.8 fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	78.5 fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	78.2 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, der letzten 2 Jahre)	50.9 fps -41%
3840x2160 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.1 - 61.2, n=18)	52.7 fps +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	44.1 fps +10%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)	41.8 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)	40.1 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	37.5 fps -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	36.2 fps -10%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Silence Mode)	35.1 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8.98 - 81.9, n=13, der letzten 2 Jahre)	32.9 fps -18%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118 (4.44^min, 76.9^P1) fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	118 (21^min, 76.9^P1) fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	113 (20.6^min, 76.9^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	102 (19.1^min, 71.4^P1) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, der letzten 2 Jahre)	53.5 fps -53%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	47.4 (9.59^min, 27.8^P1) fps -58%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (37.7 - 67.2, n=14)	58.6 fps +40%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	48.6 (7.94^min, 33.3^P1) fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	44.7 (12.4^min, 34.5^P1) fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41.8 (13^min, 32.3^P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Silence Mode)	37.7 (8.69^min, 22.7^P1) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.03 - 71.6, n=8, der letzten 2 Jahre)	34.2 fps -18%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41)	187.3 fps +24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	184 (33.3^min, 131^P1) fps +22%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	176 (116^min, 133^P1) fps +17%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)	159 (33.5^min, 116^P1) fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151 (35.4^min, 116^P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Silence Mode)	130 (64.4^min, 92.8^P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=80, der letzten 2 Jahre)	87.4 fps -42%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (61.7 - 100.7, n=15)	87.6 fps +28%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	76 (61.3^min, 63.9^P1) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)	70.6 (38.3^min, 59^P1) fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	68.4 (41.3^min, 58.5^P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Silence Mode)	61.7 (44.4^min, 52.1^P1) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.2 - 127.8, n=9, der letzten 2 Jahre)	55.6 fps -19%

F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30)	126.1 fps +22%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (831795)	117 (101^min, 91^P1) fps +14%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849, Turbo Mode)	107 (91^min, 84^P1) fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849)	103 (76^min, 83^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31.5 - 149.8, n=15, der letzten 2 Jahre)	90.1 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849, Silence Mode)	68 (48^min, 42^P1) fps -34%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (41.1 - 70.2, n=18)	60.9 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849, Turbo Mode)	50.3 (43^min, 42^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (831795)	49.6 (43^min, 42^P1) fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849)	47.3 (39^min, 38^P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849, Silence Mode)	41.1 (35^min, 31^P1) fps -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 53.5, n=4, der letzten 2 Jahre)	25.8 fps -45%

Riders Republic
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (92 - 129, n=3)	114.3 fps +24%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (87^min) fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92 (76^min) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	63 fps -32%
3840x2160 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (39 - 56, n=2)	47.5 fps +22%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41 (36^min) fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39 (33^min) fps

Forza Horizon 5
1920x1080 Extreme Preset
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	81 fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (48 - 95, n=5)	77.6 fps +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	42 fps -42%
3840x2160 Extreme Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (38 - 61, n=2)	49.5 fps +30%
SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	48 fps +26%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	38 fps

Rainbow Six Extraction
1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (128 - 169, n=3)	152 fps +19%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	128 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	89 fps -30%
3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (44 - 57, n=2)	50.5 fps +15%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	44 (19^min) fps

GRID Legends
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (100.4 - 102.6, n=2)	101.5 fps +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100.4 (70.7^min) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	49.5 fps -51%
3840x2160 Ultra Preset
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54.4 (46^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	54.4 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	23.3 fps -57%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps +28%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73.2 (55.1^min) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.2 - 103, n=28, der letzten 2 Jahre)	51 fps -30%
3840x2160 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (19.6 - 32.4, n=6)	27.1 fps +38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.57 - 45, n=6, der letzten 2 Jahre)	20.2 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	19.6 (13^min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	49.9 (28.1^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (39.2 - 49.9, n=7)	43.3 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8.37 - 40, n=4, der letzten 2 Jahre)	25 fps -50%
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9.22 - 12.3, n=3)	10.9 fps +18%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9.22 (6.5^min) fps

Elex 2
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70.3 (26.5^min, 44.5^P0.1, 56.8^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 91, n=3)	64.1 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (der letzten 2 Jahre)	15.2 fps -78%
3840x2160 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28.2 (16.7^min, 17.1^P0.1, 21.7^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU ()	28.2 fps 0%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø92 (74-98)

Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø85.1 (80-91)

HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø73.7 (63-79)

Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø102.3 (87-111)

Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; SIlence Mode: Ø82.9 (51-92)

Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Turbo Mode: Ø93.9 (86-100)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Turbo Mode)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Silence Mode)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
GTA V (2015)	187	185	179	113	82.7	78.2
The Witcher 3 (2015)	408	278	144	92.2		64
Dota 2 Reborn (2015)	191	176	168	160		112
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	195	110	85.8		64.8	40.1
X-Plane 11.11 (2018)	154	134	108			78.6
Far Cry 5 (2018)	189	141	130	122	86	45
Strange Brigade (2018)	424	200	168	151	113	68.4
F1 2021 (2021)	383	236	196	103	84	47.3
Riders Republic (2021)	202	126	101	92	65	39
Forza Horizon 5 (2021)	221	131	116	72	61	38
Rainbow Six Extraction (2022)	185	160	157	128	87	44
Dying Light 2 (2022)	97.1	79	69.2		49.6	27.3
GRID Legends (2022)	206.6	159.5	139.2	100.4	81	54.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	121.7	96.4	72.4	73.2	39.7	19.6
Elex 2 (2022)	93.5	89.5	76.5	70.3	48.1	28.2

Emissionen - Der Aero Rechner produziert viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) halten sich die zwei Lüfter weitgehend zurück und produzieren nur wenig Lärm. Unter Last drehen sie stark auf und sind dabei sehr deutlich zu hören. Schade: Bei höheren Drehgeschwindigkeiten geben sie ein Pfeifen von sich. Die Lärmentwicklung unter Last kann durch Nutzung des Profils "Power Saving Silence Mode" deutlich verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle		30 / 32 / 33 dB(A)
Last		45 / 52 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max	HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H	Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H
Geräuschentwicklung		10%	17%	11%	-12%	8%
aus / Umgebung *	25	24.7 1%	24.2 3%	23.5 6%	24 4%	25.4 -2%
Idle min *	30	24.7 18%	24.2 19%	25.3 16%	31 -3%	26.2 13%
Idle avg *	32	24.7 23%	24.2 24%	25.3 21%	37 -16%	26.2 18%
Idle max *	33	28.1 15%	24.2 27%	25.3 23%	41 -24%	28.4 14%
Last avg *	45	42.5 6%	42.9 5%	41.2 8%	56 -24%	44.7 1%
Witcher 3 ultra *	50	46.4 7%	39.5 21%	49.4 1%	53 -6%	44.7 11%
Last max *	52	52.1 -0%	42.9 17%	49.4 5%	58 -12%	51.9 -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook deutlich. An einigen Messpunkten treten Temperaturen von knapp 60 Grad Celsius auf.

Max. Last

Idle

Witcher 3


47 °C	49 °C	47 °C
43 °C	44 °C	46 °C
41 °C	40 °C	41 °C

Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 44.2 °C


51 °C	55 °C	47 °C
49 °C	52 °C	47 °C
41 °C	41 °C	42 °C

Maximal: 55 °C
Durchschnitt: 47.2 °C

Netzteil (max.) 42 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
32 °C	33 °C	33 °C
31 °C	32 °C	32 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 31.1 °C


32 °C	32 °C	29 °C
32 °C	33 °C	33 °C
33 °C	30 °C	33 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 31.9 °C

Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


51 °C	55 °C	50 °C
47 °C	49 °C	49 °C
44 °C	45 °C	45 °C

Maximal: 55 °C
Durchschnitt: 48.3 °C


60 °C	62 °C	52 °C
57 °C	58 °C	50 °C
45 °C	47 °C	45 °C

Maximal: 62 °C
Durchschnitt: 52.9 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 44.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 48.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 45 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-16.2 °C).

	Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU	HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Hitze		6%	24%	8%	2%	-4%
Last oben max *	49	51.4 -5%	42.3 14%	49 -0%	44 10%	50 -2%
Last unten max *	55	55.9 -2%	41.7 24%	54.2 1%	60 -9%	47 15%
Idle oben max *	33	27.2 18%	23.9 28%	26.2 21%	30 9%	37.4 -13%
Idle unten max *	33	28.8 13%	23.9 28%	30.2 8%	34 -3%	38.4 -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Den Stresstest durchläuft die CPU mit 2,7 GHz (P-Kerne) bzw. 2,2 bis 2,3 GHz (E-Kerne). Der Grafikkern arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 600 und 700 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke fällt relativ hoch aus. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Gigabyte Aero 16 YE5 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 15 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Die Akkulaufzeiten des Aero gehen in Ordnung

Energieaufnahme

Der Gigabyte Rechner zeigt keine Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs. Dieser bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Zu Beginn des Stresstests steigt die Leistungsaufnahme kurzzeitig auf 236 Watt, sinkt aber recht schnell auf Werte knapp oberhalb von 180 Watt ab. Der Witcher-3-Test wird mit einem durchschnittlichen Bedarf von 184 Watt absolviert. Das mitgelieferte Netzteil (Nennleistung: 230 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	1.4 / 2.2 Watt
Idle	26 / 30 / 37 Watt
Last	127 / 236 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		34%	48%	28%	17%	-6%	59%
Idle min *	26	12.3 53%	5.4 79%	11 58%	20 23%	33.2 -28%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, der letzten 2 Jahre) 74%
Idle avg *	30	22.8 24%	16.4 45%	18.8 37%	22 27%	36.4 -21%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, der letzten 2 Jahre) 62%
Idle max *	37	13.9 62%	16.7 55%	31.7 14%	26 30%	37.6 -2%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, der letzten 2 Jahre) 64%
Last avg *	127	95.4 25%	94 26%	105.2 17%	103 19%	116.7 8%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, der letzten 2 Jahre) 44%
Witcher 3 ultra *	176	154 12%	104 41%	148 16%	186 -6%	172 2%
Last max *	236	170.7 28%	135 43%	171.8 27%	218 8%	228.6 3%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, der letzten 2 Jahre) 50%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Gigabyte Aero 16 YE5; Witcher 3 ultra: Ø175.7 (168-184)

Gigabyte Aero 16 YE5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184 (181-199)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Gigabyte Aero 16 YE5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø126.2 (124-134)

Gigabyte Aero 16 YE5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø142.6 (139-150)

Gigabyte Aero 16 YE5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø170.4 (167-184)

Gigabyte Aero 16 YE5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø170.4 (166-176)

Akkulaufzeit

Der 16-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:21 h bzw. 7:32 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 99 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		8h 53min
WiFi Websurfing (Edge 99)		6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 32min
Last (volle Helligkeit)		1h 36min

	Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		-10%	76%	17%	-8%	-23%	67%
Idle	533			774 45%	636 19%		1168 ?(612 - 2760, n=17, der letzten 2 Jahre) 119%
H.264	452	414 -8%	1021 126%		392 -13%		821 ?(319 - 1481, n=52, der letzten 2 Jahre) 82%
WLAN	381	406 7%	894 135%	369 -3%	314 -18%	292 -23%	625 ?(279 - 1204, n=85, der letzten 2 Jahre) 64%
Last	96	68 -29%	63 -34%	106 10%	78 -19%		97.8 ?(39 - 212, n=64, der letzten 2 Jahre) 2%

Pro

+ kontrastreicher 4k-OLED-Bildschirm

+ stabiles Gehäuse

+ hohe Systemleistung

+ übertaktbare CPU (freier Multiplikator)

+ 2 M.2-Steckplätze (PCIe 4)

+ Viel Speicherplatz (zwei SSDs)

+ 16 GB VRAM

+ beleuchtete Tastatur

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

Contra

- spiegelnder Bildschirm

- heiß und laut unter Last

- Lüfterpfeifen

- kein Speicherkartenleser

- kein USB-A, kein HDMI am Gerät (nur via mitgeliefertem Hub)

Fazit - Aero 16 - Ein mobiler Laptop für Gamer und Kreativ-Arbeiter

Das Gigabyte Aero 16 YE5-94DE949HP, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Video- und Bildbearbeitung, Rendering sowie Gaming gehören zu den Kerndisziplinen des Aero 16. FHD-Gaming ist bei maximalen Settings möglich, höhere Auflösungen erfordern teilweise eine Reduzierung. Die nötige Rechenleistung stellen ein Core-i9-12900HK-Prozessor und eine GeForce-RTX-3080-Ti-GPU (TGP: 105 Watt) bereit.

Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar und produziert dabei viel Lärm - Letzteres beinhaltet ein Lüfterpfeifen. Das Energieprofil "Power Saving Silence Mode" sorgt für eine Verringerung des Lärms - auf Kosten der Rechenleistung.

Gigabyte hat mit dem Aero 16 YE5 ein gelungenes Notebook für Gamer und Kreativ-Arbeiter im Sortiment. Frei von Schwächen ist der Rechner aber nicht.

Die Akkulaufzeiten gehen für ein leistungsstarkes Notebook mit 4k-Bildschirm absolut in Ordnung. Gut: Der Akku könnte nicht nur mit dem mitgelieferten, proprietären Netzteil geladen werden, sondern auch über ein universelles USB-C-Netzteil (min. 45 Watt). Der hintere Thunderbolt-4-Steckplatz unterstützt Power Delivery. Die zwei TB4-Steckplätze eröffnen zudem Erweiterungsmöglichkeiten wie den Anschluss umfangreicher Dockinglösungen oder einer externen GPU.

Ein Highlight stellt der OLED-Bildschirm (3.840 x 2.400 Bildpunkte) im 16:10-Format dar. Er punktet mit guter Helligkeit, hervorragendem Kontrast, stabilen Blickwinkeln, kurzen Reaktionszeiten und toller Farbdarstellung. Die negativen Seiten des Panels: Es verfügt über eine spiegelnde Oberfläche und flimmert unter einer bestimmten Leuchtkraft.

Als Alternative zum Aero 16 böte sich das Razer Blade 15 an. Es liefert mehr GPU-Leistung und erfordert nicht das Mitführen eines Hubs bzw. von Adaptern. Allerdings fallen die Akkulaufzeiten etwas kürzer aus. Ist eine Kombination aus hoher Rechenleistung und hervorragenden Akkulaufzeiten gefragt, führt kaum ein Weg am Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max vorbei. Die große Schwäche des Apple Rechners: Weder SSD noch Arbeitsspeicher könnten getauscht/erweitert werden.

Preis und Verfügbarkeit

Das Aero 16 ist zum Testzeitpunkt noch in keinem bekannten Onlineshop bzw. in keiner Preissuchmaschine auffindbar.

Gigabyte Aero 16 YE5 - 28.03.2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

87 / 98 → 88%

Tastatur

84%

Pointing Device

87%

Konnektivität

61 / 80 → 77%

Gewicht

61 / 20-72 → 79%

Akkulaufzeit

71 / 95 → 75%

Display

89%

Leistung Spiele

97 / 90 → 100%

Leistung Anwendungen

96 / 90 → 100%

Temperatur

71%

Lautstärke

67 / 95 → 71%

Audio

80%

Kamera

44 / 85 → 51%

Durchschnitt

77%

85%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Gigabyte Aero 16 YE5 im Test: Kompaktes 4k-Multimedia-Notebook

Autor: Sascha Mölck, 25.03.2022 (Update: 4.11.2024)

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Das Aero verfügt über ein stabiles Metallgehäuse

Größenvergleich

Ausstattung - Gigabyte setzt auf USB-C

Kommunikation

Webcam

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - Der Gigabyte Computer bringt eine Tastenbeleuchtung mit

Tastatur

Touchpad

Display - Tiefes Schwarz dank OLED

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Der Gigabyte Laptop befindet sich auf der Höhe der Zeit

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Der Aero Rechner produziert viel Lärm

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Gigabyte Aero 16 YE5 Audio Analyse

Razer Blade 15 2022 Audio Analyse

Energieverwaltung - Die Akkulaufzeiten des Aero gehen in Ordnung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Aero 16 - Ein mobiler Laptop für Gamer und Kreativ-Arbeiter

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich