Gigabyte Aero 16 YE5 im Test: Kompaktes 4k-Multimedia-Notebook
Das Gigabyte Aero 16 stellt eine Mischung aus kompaktem Gaming-Notebook, mobiler Workstation und Laptop für Kreativ-Arbeiter dar. Der Rechner wird von einer Core-i9-12900HK-CPU (Alder Lake) und einer GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4, das Schenker XMG Pro 15 (Late 2021), das HP ZBook Studio 15 G8, das Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max und das Razer Blade 15 2022.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 12 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11 / 2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 87.8 % v7 (old) | 09 / 2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.6 % v7 (old) | 01 / 2022 | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Gehäuse - Das Aero verfügt über ein stabiles Metallgehäuse
Gigabyte setzt beim Aero 16 auf ein schickes, schlankes, silbernes Metallgehäuse, das über matte, glatte Oberflächen verfügt. Schwarze Elemente (Tasten, Clickpad, Displayrahmen, Scharnierabdeckung) und das beleuchtete "Aero"-Logo auf der Rückseite sorgen für Abwechslung. An die Innereien gelangt man nach der Demontage der Unterschale. Der Akku ist fest verbaut.
Das Notebook darf sich einer guten Verarbeitung rühmen. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Stabilität und Steifigkeit überzeugen: Die Baseunit lässt sich praktisch kaum verdrehen, der Deckel in geringem Maße. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 125 bis 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Innerhalb unseres Vergleichsfeldes gehört das Aero zu den größeren Geräten. Die Gewichtskrone beansprucht der Rechner für sich: Mit einem Gewicht von 2,3 kg bringt er gut 400 Gramm mehr auf die Waage als das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4.
Ausstattung - Gigabyte setzt auf USB-C
Neben einem Netzteil- und einem Audiokombo-Anschluss bringt das Aero 16 drei USB-C-Steckplätze (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Letztere unterstützen Displayport per USB-C, der hintere Thunderbolt-4-Anschluss bietet zudem Power Delivery. Somit kann der Akku des Notebooks mit einem USB-C-Netzteil (min. 45 Watt) geladen werden. Der mitgelieferte Aero Hub erweitert den Rechner um gängige Anschlüsse (HDMI, Mini Displayport, USB-A, Ethernet).
Kommunikation
Das WLAN-Modul trägt einen Chip (AX210) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Transferraten fallen gut bis sehr gut aus.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (755 - 1789, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (358 - 1978, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von knapp 9 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Notebook ein USB-C-Hub bei.
Wartung
Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen sind recht problemlos zu bewerkstelligen. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die zwei SSDs, das WLAN-Modul, den Akku, den Arbeitsspeicher und die Lüfter.
Garantie
Gigabyte gewährt dem 16-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.
Eingabegeräte - Der Gigabyte Computer bringt eine Tastenbeleuchtung mit
Tastatur
Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht vollkommen in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,1 x 7,6 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - Tiefes Schwarz dank OLED
Das Aero bringt einen spiegelnden 16-Zoll-OLED-Bildschirm (3.840 x 2.400 Bildpunkte) im 16:10-Format mit, der einen hervorragenden Kontrast (36.800:1) bzw. Schwarzwert (0,01) und kurze Reaktionszeiten bietet. Der Helligkeitswert (367,6 cd/m²) geht ebenfalls in Ordnung, bleibt aber klar hinter dem Wert des Macbook-Pro-16-Bildschirms zurück.
Die Messgeräte registrieren bei Helligkeitsstufen von 58 Prozent und darunter ein Flimmern mit einer Frequenz von 60 Hz (240 Hz unter 26 %). Aufgrund der geringen Frequenz könnten bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 368 cd/m²
Kontrast: 36800:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.119
| Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 81.2 | 99.1 | 84.3 | ||
| sRGB Coverage | 100 | 97.7 | 99.9 | 98.3 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.3 | 89.1 | 86.8 | 97.8 | ||
| Response Times | 94% | -4% | -490% | -2200% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 2.4 ? -0% | 3.2 ? -33% | 14.4 ? -500% | 60 ? -2400% | |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 1.6 ? 20% | 11.6 ? -480% | 42 ? -2000% | |
| PWM Frequency | 60 ? | 240.4 ? 301% | 60 ? 0% | |||
| Bildschirm | -21% | -70% | -58% | -328% | -587% | |
| Helligkeit Bildmitte | 368 | 507 38% | 379.6 3% | 443 20% | 286 -22% | 639 74% |
| Brightness | 368 | 494 34% | 380 3% | 434 18% | 271 -26% | 612 66% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 95 2% | 94 1% | 89 -4% | 84 -10% |
| Schwarzwert * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.02 -100% | 0.25 -2400% | 0.47 -4600% | |
| Kontrast | 36800 | 25350 -31% | 22150 -40% | 1144 -97% | 1360 -96% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.33 | 1.4 40% | 5.15 -121% | 3.73 -60% | 2.74 -18% | 2.2 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 2.8 35% | 7.79 -79% | 8.12 -87% | 5.21 -20% | 5.3 -22% |
| Delta E Graustufen * | 0.8 | 2.3 -188% | 2.6 -225% | 2.5 -213% | 1.1 -38% | 1.7 -113% |
| Gamma | 2.119 104% | 2.27 97% | 1.99 111% | 2.001 110% | 2.2 100% | 2.31 95% |
| CCT | 6569 99% | 6792 96% | 6166 105% | 6522 100% | 6408 101% | 6390 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 2.52 | 1.4 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-21% | 12% /
-15% | -31% /
-43% | -409% /
-361% | -1394% /
-910% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die X-Rite-Pantone-Zertifizierung des Bildschirms gewährleistet eine natürliche Farbdarstellung. Daher weichen die Farben selbst im Auslieferungszustand nur leicht vom Soll ab - wahrzunehmen ist das Ganze nicht. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Werte zur Farbraumabdeckung geben wir an dieser Stelle nicht an, da die ermittelten Messergebnisse deutlich unterhalb der von Gigabyte kommunizierten Werte liegen. Ein Messproblem unseres Equipments kann nicht ausgeschlossen werden (mehrfach getestet).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz | ≤ 58 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 58 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien gestaltet sich das Ablesen aufgrund der reflektierenden Displayoberfläche schwierig.
Leistung - Der Gigabyte Laptop befindet sich auf der Höhe der Zeit
Gigabyte hat mit dem Aero 16 ein leistungsstarkes, kompaktes 16-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Eine GeForce-RTX-Studio-Zertifizierung soll eine hohe Rechenleistung, angepasste Treiber, eine gute Softwareunterstützung und eine passende Farbraumabdeckung des Displays gewährleisten.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Gigabyte Control Center stellt diverse Leistungsprofile bereit. Über die Profile kann nicht nur die CPU- und GPU-Leistung beeinflusst werden, sondern auch die Helligkeit und die Farbtemperatur des Bildschirms. Wir nutzen hier die übergeordnete AI-Funktion. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil.
Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei durchgehend aktiven Profilen "Power Saving Silence Mode" und "Turbo Mode" absolviert. Letzteres empfiehlt sich nicht zur dauerhaften Nutzung, da die Lüfter permanent mit voller Kraft arbeiten.
| Creator Mode | Turbo Mode | Gaming Mode | Meeting Mode | Power Saving Silence Mode | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 86 Watt | 86 Watt | 62 Watt | 15 Watt | 15 Watt |
| Power Limit 2 | 115 Watt | 115 Watt | 115 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
Prozessor
Der verbaute Core-i9-12900HK-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,8 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne. Dank eines freien Multiplikators stünde einer Übertaktung der CPU nichts im Wege.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit hohen Taktraten (Multi-Thread; P-Kerne: 4 bis 4,1 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,1 GHz) bzw. Höchstgeschwindigkeit (Single-Thread; P-Kerne: 4,3 bis 5 GHz, E-Kerne: 3,8 GHz) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können dauerhaft gehalten werden - das gilt sowohl für die P- als auch die E-Kerne. Die explizite Aktivierung des Leistungsprofils "Turbo Mode" bringt keine Vorteile.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=12) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 30789, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
| Single Core | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2290, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
System Performance
Dem sehr flink und flüssig arbeitenden System mangelt es nicht an Rechenleistung - keine Überraschung angesichts der starken Hardwareausstattung. Der Rechner gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Das System profitiert nicht zuletzt von dem schnellen DDR5-Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus). Die hervorragenden PC-Mark-Resultate bestätigen dies.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4775 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6920 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5343 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 7816 Punkte | |
Hilfe | ||
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht ideal für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein, wenngleich die Konkurrenz oft noch deutlich höhere Werte ausweist. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Gigabyte Notebook hat eine 2-TB-SSD (Samsung, M.2-2280) und eine 1-TB-SSD (Phison, M.2-2280) an Bord - Letztere dient als Systemlaufwerk. Dank der Anbindung per PCI Express 4 liefern beide hervorragende Transferraten.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Gigabyte gewährt der verbauten GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU eine maximale TGP von 105 Watt (90 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).
Die Benchmark-Resultate bewegen sich unterhalb des bisher ermittelten RTX-3080-Ti-Durchschnitts. Hier macht sich die verhältnismäßig niedrige TGP bemerkbar. Darüber hinaus zeigt der Witcher-3-Test, dass die maximale TGP nicht dauerhaft ausgereizt wird bzw. werden kann. Das mit der gleichen GPU bestückte Razer Blade 15 schneidet insgesamt besser ab - nicht zuletzt dank einer um 5 Watt höheren TGP.
Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16.384 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Iris-Xe-Graphics-G7-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 06 Standard Score | 55891 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 30249 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45491 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22132 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9875 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Silence Mode) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3765 - 60250, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Gaming Performance
Die verbaute Hardware bringt alle aktuellen Spiele bei FHD-Auflösung samt maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen werden ebenfalls bewältigt - bei teilweise reduzierten Qualitätseinstellungen. Die Bildwiederholraten liegen in der Regel leicht unterhalb des RTX-3080-Ti-Durchschnitts.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (Turbo Mode) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 (SIlence Mode) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 143.2, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.1 - 94.3, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (24.4 - 117, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 185 | 179 | 113 | 82.7 | 78.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 408 | 278 | 144 | 92.2 | 64 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 191 | 176 | 168 | 160 | 112 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195 | 110 | 85.8 | 64.8 | 40.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 154 | 134 | 108 | 78.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 189 | 141 | 130 | 122 | 86 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 424 | 200 | 168 | 151 | 113 | 68.4 |
| F1 2021 (2021) | 383 | 236 | 196 | 103 | 84 | 47.3 |
| Riders Republic (2021) | 202 | 126 | 101 | 92 | 65 | 39 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 221 | 131 | 116 | 72 | 61 | 38 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 185 | 160 | 157 | 128 | 87 | 44 |
| Dying Light 2 (2022) | 97.1 | 79 | 69.2 | 49.6 | 27.3 | |
| GRID Legends (2022) | 206.6 | 159.5 | 139.2 | 100.4 | 81 | 54.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.7 | 96.4 | 72.4 | 73.2 | 39.7 | 19.6 |
| Elex 2 (2022) | 93.5 | 89.5 | 76.5 | 70.3 | 48.1 | 28.2 |
Emissionen - Der Aero Rechner produziert viel Lärm
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) halten sich die zwei Lüfter weitgehend zurück und produzieren nur wenig Lärm. Unter Last drehen sie stark auf und sind dabei sehr deutlich zu hören. Schade: Bei höheren Drehgeschwindigkeiten geben sie ein Pfeifen von sich. Die Lärmentwicklung unter Last kann durch Nutzung des Profils "Power Saving Silence Mode" deutlich verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30 / 32 / 33 dB(A) |
| Last |
| 45 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | 17% | 11% | -12% | 8% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 24.7 1% | 24.2 3% | 23.5 6% | 24 4% | 25.4 -2% |
| Idle min * | 30 | 24.7 18% | 24.2 19% | 25.3 16% | 31 -3% | 26.2 13% |
| Idle avg * | 32 | 24.7 23% | 24.2 24% | 25.3 21% | 37 -16% | 26.2 18% |
| Idle max * | 33 | 28.1 15% | 24.2 27% | 25.3 23% | 41 -24% | 28.4 14% |
| Last avg * | 45 | 42.5 6% | 42.9 5% | 41.2 8% | 56 -24% | 44.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 46.4 7% | 39.5 21% | 49.4 1% | 53 -6% | 44.7 11% |
| Last max * | 52 | 52.1 -0% | 42.9 17% | 49.4 5% | 58 -12% | 51.9 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook deutlich. An einigen Messpunkten treten Temperaturen von knapp 60 Grad Celsius auf.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 48.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 45 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-16.2 °C).
| Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | 24% | 8% | 2% | -4% | |
| Last oben max * | 49 | 51.4 -5% | 42.3 14% | 49 -0% | 44 10% | 50 -2% |
| Last unten max * | 55 | 55.9 -2% | 41.7 24% | 54.2 1% | 60 -9% | 47 15% |
| Idle oben max * | 33 | 27.2 18% | 23.9 28% | 26.2 21% | 30 9% | 37.4 -13% |
| Idle unten max * | 33 | 28.8 13% | 23.9 28% | 30.2 8% | 34 -3% | 38.4 -16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Den Stresstest durchläuft die CPU mit 2,7 GHz (P-Kerne) bzw. 2,2 bis 2,3 GHz (E-Kerne). Der Grafikkern arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 600 und 700 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke fällt relativ hoch aus. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Gigabyte Aero 16 YE5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade 15 2022 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Die Akkulaufzeiten des Aero gehen in Ordnung
Energieaufnahme
Der Gigabyte Rechner zeigt keine Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs. Dieser bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Zu Beginn des Stresstests steigt die Leistungsaufnahme kurzzeitig auf 236 Watt, sinkt aber recht schnell auf Werte knapp oberhalb von 180 Watt ab. Der Witcher-3-Test wird mit einem durchschnittlichen Bedarf von 184 Watt absolviert. Das mitgelieferte Netzteil (Nennleistung: 230 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 1.4 / 2.2 Watt |
| Idle | 26 / 30 / 37 Watt |
| Last |
127 / 236 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 34% | 48% | 28% | 17% | -6% | 59% | |
| Idle min * | 26 | 12.3 53% | 5.4 79% | 11 58% | 20 23% | 33.2 -28% | 6.83 ? 74% |
| Idle avg * | 30 | 22.8 24% | 16.4 45% | 18.8 37% | 22 27% | 36.4 -21% | 11.5 ? 62% |
| Idle max * | 37 | 13.9 62% | 16.7 55% | 31.7 14% | 26 30% | 37.6 -2% | 13.4 ? 64% |
| Last avg * | 127 | 95.4 25% | 94 26% | 105.2 17% | 103 19% | 116.7 8% | 71.4 ? 44% |
| Witcher 3 ultra * | 176 | 154 12% | 104 41% | 148 16% | 186 -6% | 172 2% | |
| Last max * | 236 | 170.7 28% | 135 43% | 171.8 27% | 218 8% | 228.6 3% | 116.7 ? 51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 16-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:21 h bzw. 7:32 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
| Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -10% | 76% | 17% | -8% | -23% | 72% | |
| Idle | 533 | 774 45% | 636 19% | 1190 ? 123% | |||
| H.264 | 452 | 414 -8% | 1021 126% | 392 -13% | 863 ? 91% | ||
| WLAN | 381 | 406 7% | 894 135% | 369 -3% | 314 -18% | 292 -23% | 644 ? 69% |
| Last | 96 | 68 -29% | 63 -34% | 106 10% | 78 -19% | 99.1 ? 3% |
Pro
Contra
Fazit - Aero 16 - Ein mobiler Laptop für Gamer und Kreativ-Arbeiter
Video- und Bildbearbeitung, Rendering sowie Gaming gehören zu den Kerndisziplinen des Aero 16. FHD-Gaming ist bei maximalen Settings möglich, höhere Auflösungen erfordern teilweise eine Reduzierung. Die nötige Rechenleistung stellen ein Core-i9-12900HK-Prozessor und eine GeForce-RTX-3080-Ti-GPU (TGP: 105 Watt) bereit.
Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar und produziert dabei viel Lärm - Letzteres beinhaltet ein Lüfterpfeifen. Das Energieprofil "Power Saving Silence Mode" sorgt für eine Verringerung des Lärms - auf Kosten der Rechenleistung.
Gigabyte hat mit dem Aero 16 YE5 ein gelungenes Notebook für Gamer und Kreativ-Arbeiter im Sortiment. Frei von Schwächen ist der Rechner aber nicht.
Die Akkulaufzeiten gehen für ein leistungsstarkes Notebook mit 4k-Bildschirm absolut in Ordnung. Gut: Der Akku könnte nicht nur mit dem mitgelieferten, proprietären Netzteil geladen werden, sondern auch über ein universelles USB-C-Netzteil (min. 45 Watt). Der hintere Thunderbolt-4-Steckplatz unterstützt Power Delivery. Die zwei TB4-Steckplätze eröffnen zudem Erweiterungsmöglichkeiten wie den Anschluss umfangreicher Dockinglösungen oder einer externen GPU.
Ein Highlight stellt der OLED-Bildschirm (3.840 x 2.400 Bildpunkte) im 16:10-Format dar. Er punktet mit guter Helligkeit, hervorragendem Kontrast, stabilen Blickwinkeln, kurzen Reaktionszeiten und toller Farbdarstellung. Die negativen Seiten des Panels: Es verfügt über eine spiegelnde Oberfläche und flimmert unter einer bestimmten Leuchtkraft.
Als Alternative zum Aero 16 böte sich das Razer Blade 15 an. Es liefert mehr GPU-Leistung und erfordert nicht das Mitführen eines Hubs bzw. von Adaptern. Allerdings fallen die Akkulaufzeiten etwas kürzer aus. Ist eine Kombination aus hoher Rechenleistung und hervorragenden Akkulaufzeiten gefragt, führt kaum ein Weg am Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max vorbei. Die große Schwäche des Apple Rechners: Weder SSD noch Arbeitsspeicher könnten getauscht/erweitert werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Aero 16 ist zum Testzeitpunkt noch in keinem bekannten Onlineshop bzw. in keiner Preissuchmaschine auffindbar.
Gigabyte Aero 16 YE5
- 28.03.2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
