Premiere für den Intel Core i7-12800H: Razer Blade 15 Laptop im Test

Name: Razer Blade 15 2022
Brand: Razer

Core i7-12800H oder i9-11900H?

Razer reizt die Möglichkeiten seines drei Jahre alten Blade-15-Modells mit Intels 12. Generation und Nvidias mobiler RTX-Ti-Reihe weiter aus. Mit einer etwas höheren Leistungsaufnahme als beim Vorgänger muss man jedoch rechnen.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Marius Schell), Veröffentlicht am 14.03.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Gaming Geforce

Razer hat das Blade 15 dieses Jahr mit den neuesten Intel-CPUs und Nvidia-GPUs aktualisiert. Beim aktuellen Modell ersetzen dabei die Alder-Lake-H-CPUs Core i7-12800H bzw. Core i9-12900H aus der 12. Generation und die GeForce RTX 3070 Ti bzw. 3080 Ti (110 W TGP) den älteren Core i7-11800H bzw. Core i9-11900H und die RTX 3070 bzw. RTX 3080 (105 W TGP). In diesem Test untersuchen wir die zu erwartenden Leistungsunterschieden zwischen dem älteren Razer Blade 15 und dem 2022er-Modell.

Zu den Alternativen des Blade 15 zählen andere ultradünne 15,6-Zoll-Gaming-Laptops wie das Eurocom RX315, MSI GS66, ADATA XPG Xenia 15 und Asus' Zephyrus-S-Reihe.

Weitere Razer-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer.com

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Razer Blade 15 2022 (Blade 15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 511.79, MUX, Advanced Optimus

RAM

32 GB

, DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Sharp LQ156T1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC

Netzwerk

Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235

Akku

80 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 8 speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.106 kg, Netzteil: 790 g

Preis

3700 USD

Links

Razer Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.1 % v7 ^(old)	03 / 2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
87.5 % v7 ^(old)	04 / 2021	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	08 / 2020	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
v ^(old)	02 / 2022	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.2 kg	26.6 mm	15.60"	2560x1440
87.3 % v7 ^(old)	03 / 2022	ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	20.5 mm	15.60"	2560x1440
83 % v7 ^(old)	01 / 2022	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse

Da das Chassis gegenüber dem des Profi-Modells aus dem letzten Jahr größtenteils unverändert bleibt, gibt es auch bei der Haptik und den Abmessungen nichts Neues zu berichten. Wer schon einmal ein Blade Stealth, Blade 14, Blade 15 oder Blade Pro 17 in den Händen hatte, weiß ungefähr, was beim 2022er-Modell zu erwarten ist.

Die einzige physische Änderung sind die neuen Tastenkappen, die nun etwas größer als ihre Vorgänger sind. Der Ein-/Ausschaltknopf befindet sich außerdem an einem neuen Ort, sodass man das 2022er-Modell leicht optisch von früheren Generationen unterscheiden kann.

Größenvergleich

Eurocom Nightsky ARX315 SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) ADATA XPG Xenia 15 Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Razer Blade 15 2022 Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (AV PRO microSD 128 GB V60)	200 MB/s +21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s +20%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s
ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	76.7 MB/s -54%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	68.3 (65.41^min - 69.52^max) MB/s -59%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	67.9 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206 MB/s +13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (AV PRO microSD 128 GB V60)	193 MB/s +6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s
ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)	90.3 MB/s -50%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	87.8 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H	79.9 MB/s -56%

Kommunikation

Als WLAN-Modul kommt das neue Killer AX1690i, also im Prinzip die Gaming-Variante des Intel WLAN-6E-Chips AX210, zum Einsatz.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022	1528 (1341^min - 1654^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s -9%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX201	1067 (561^min - 1121^max) MBit/s -30%
ADATA XPG Xenia 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	898 (657^min - 972^max) MBit/s -41%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	750 (531^min - 843^max) MBit/s -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	675 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022	1470 (1448^min - 1522^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	1130 MBit/s -23%
ADATA XPG Xenia 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1052 (403^min - 1328^max) MBit/s -28%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX201	963 (680^min - 984^max) MBit/s -34%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	850 (814^min - 896^max) MBit/s -42%

Razer Blade 15 2022; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1448-1522)

Razer Blade 15 2022; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1529 (1341-1654)

Webcam

ColorChecker Razer Blade 15 2022: 9.04 ∆E min: 2.02 - max: 14.47 ∆E

Wartung

Gegenüber dem Modell aus dem Vorjahr gab es beim Innenleben und den Lüftern geringfügige Änderungen, wie die Bilder unten zeigen. Bei den zwei M.2-2280-PCIe4-Steckplätzen, den zwei SODIMM-Steckplätzen und dem austauschbaren WLAN-Modul gibt es hingegen keine Überraschungen.

Blade 15 Profi-Modell 2021 zum Vergleich

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram keine Extras.

Abhängig davon, wo man den Laptop erwirbt, gelten eine einjährige Basisgarantie und eine zweijährige Akkugarantie oder die standardmäßige, zweijährige Garantiezeit. Die zweijährige Akkugarantie ist derzeit kein Bestandteil älterer Modelle.

Eingabegeräte

Während beim großen ClickPad alles beim Alten bleibt, hat Razer die Tastatur des Blade 15 2022 mit etwas größeren Tastenkappen als bei vorherigen Modellen bestückt, um Tippfehler zu verhindern. Dadurch gibt es weniger Platz zwischen den Tasten. Der Tastenhub und -widerstand sind jedoch mit dem des Vorgängers identisch.

Blade 15 2022. Hier sieht man die neue Position des Ein-/Ausschaltknopfs.

Display

Das Blade 15 ist einer der wenigen 15,6-Zoll-Laptops mit einem 1440p-Panel mit 240 Hz und vollständiger DCI-P3-Abdeckung. Das 1440p-165-Hz-Panel des Xenia 15 bietet beispielsweise eine vollständige sRGB-Abdeckung, kann allerdings nur 68 % des DCI-P3-Farbraums darstellen. Da die Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten hier außerdem sehr gut sind, eignet sich das Panel sowohl fürs Gaming als auch für die digitale Medienbearbeitung. Bisher war man beim Blade 15 auf die 4K-UHD-Option beschränkt, wenn man in den Genuss der vollständigen DCI-P3-Farbraumabdeckung kommen wollte.

Matte RGB-Subpixel. QHD-Touchscreen-Optionen gibt es nicht.

Minimales, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding


259.6 cd/m²	288.5 cd/m²	269.2 cd/m²
262.8 cd/m²	286 cd/m²	271.1 cd/m²
257.1 cd/m²	280.3 cd/m²	268.2 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Sharp LQ156T1JW03 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 288.5 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 271.4 cd/m² Minimum: 14.52 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 286 cd/m²
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6"	ADATA XPG Xenia 15 BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-20%	-16%		-18%	-15%
Display P3 Coverage	99.1	65.9 -34%	70.2 -29%		68.2 -31%	67.9 -31%
sRGB Coverage	99.9	96.4 -4%	99 -1%		98.1 -2%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.8	68 -22%	71.4 -18%		69.1 -20%	73.7 -15%
Response Times		-1%	40%	4%	2%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(6.8, 7.6)	16 ?(7.6, 8.4) -11%	6 ?(3, 3) 58%	14.4 ?(6.6, 7.8) -0%	13.6 ?(7.6, 6) 6%	15.2 ?(7.6, 7.6) -6%
Response Time Black / White *	11.6 ?(5.6, 6)	10.4 ?(6, 4.4) 10%	9 ?(5, 4) 22%	10.8 ?(5.4, 5.4) 7%	12 ?(6.8, 5.2) -3%	11.2 ?(6, 5.2) 3%
PWM Frequency						23150 ?(34)
Bildschirm		20%	-6%	-28%	-62%	-38%
Helligkeit Bildmitte	286	338 18%	347 21%	295 3%	321.1 12%	312.8 9%
Brightness	271	334 23%	328 21%	277 2%	308 14%	294 8%
Brightness Distribution	89	94 6%	89 0%	62 -30%	82 -8%	90 1%
Schwarzwert *	0.25	0.24 4%	0.285 -14%	0.28 -12%	0.38 -52%	0.28 -12%
Kontrast	1144	1408 23%	1218 6%	1054 -8%	845 -26%	1117 -2%
Delta E Colorchecker *	2.74	1.39 49%	2.35 14%	2.36 14%	3.21 -17%	2.96 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.21	3.31 36%	4.15 20%	4.24 19%	10.56 -103%	6.23 -20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.52	0.97 62%	1.16 54%		1.53 39%
Delta E Graustufen *	1.1	1.6 -45%	3.04 -176%	3.43 -212%	5.7 -418%	4.2 -282%
Gamma	2.2 ^100%	2.291 ^96%	2.35 ^94%	2.44 ^90%	2.09 ^105%	2.32 ^95%
CCT	6408 ^101%	6626 ^98%	6658 ^98%	6266 ^104%	7194 ^90%	7145 ^91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		68	65
Color Space (Percent of sRGB)		89	99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-0% / 8%	6% / -2%	-12% / -22%	-26% / -44%	-18% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 1,1 bzw. 2,74 mit dem DCI-P3-Farbraum als Referenz ist die Darstellung ab Werk bereits gut. Laut Razer wird jedes Panel individuell kalibriert, was sich mit der in unserer unabhängigen Messung mit einem X-Rite-Farbmessgerät ermittelten, genauen Farb- und Graustufendarstellung deckt.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.6 ms steigend
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.8 ms steigend
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Große IPS-Blickwinkel. Beim Betrachten von extrem steilen Winkeln wirkt die Darstellung wärmer bzw. rötlicher.

Leistung

Testbedingungen

Für die Leistungsbenchmarks haben wir bei unserem Testgerät in Razers Synapse-Software ein benutzerdefiniertes Leistungsprofil erstellt, in dem wir den CPU- und GPU-Boost jeweils auf "Hoch" gesetzt haben, um die höchstmöglichen Punktzahlen zu erzielen. Wir haben außerdem die dGPU aktiviert, indem wir Optimus deaktiviert haben. Da Razer Synapse als Zentrale für die Steuerung der Leistung und Funktionen dient, lohnt es sich, sich mit der Software vertraut zu machen.

Da das Blade 15 einer der wenigen Gaminig-Laptops mit Advanced Optimus bzw. Optimus 2.0 ist, kann man ohne Neustart zwischen dem dGPU- und dem Nvidia-Optimus-Modus (MUX) wechseln. Um G-Sync auf dem eingebauten Display zu nutzen, ist der Optimus-Modus zwingend erforderlich. Darüber hinaus ist auch die Thunderbolt-4-Unterstützung wie bei den meisten anderen Alder-Lake-H-Laptops nur im Optimus-Modus aktiv.

Prozessor

Der Core i7-12800H bietet 20 % mehr Single-Core- und Multi-Core-Leistung als sein direkter Vorgänger Core i7-11800H. Das Modell mit dem Core i9-12900H sollte basierend auf unseren Erfahrungen mit dem MSI Vector GP66 zusätzliche 5 bis 15 % CPU-Leistung bieten.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)

MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points +15%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4876 Points -15%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	4706 Points -18%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	4663 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	3869 Points -32%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points -35%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	3365 Points -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points -54%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	582 Points -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	483 Points -30%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	482 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points -31%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	471 Points -32%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	12652 (12516^min - 12651.7^max) Points -15%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	12197 (11396.1^min - 12197.5^max) Points -18%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	12083 Points -19%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	10263 Points -31%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	8858 Points -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points -54%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points -16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points -21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1252 Points -30%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1224 Points -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	1218 Points -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	2061 (2009.65^min - 2060.79^max) Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1985 (1963.86^min - 1985.21^max) Points -9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1877 (1776.59^min - 1876.96^max) Points -14%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points -21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1683 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1634 (1595.85^min - 1741.4^max) Points -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	227 Points -12%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	204 Points -21%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	197 Points -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	186 Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * -82%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	324 Seconds * -43%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * -29%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	284 Seconds * -26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	259 Seconds * -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	251 Seconds * -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds *
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	56348 MIPS -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	53597 MIPS -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	52370 MIPS -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	48392 MIPS -22%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS -25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	46136 MIPS -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS -41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	5508 MIPS -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	5480 MIPS -4%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	5410 MIPS -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS -7%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	4791 MIPS -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	4655 MIPS -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	8266 Points -34%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	8176 Points -34%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	7682 Points -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points -47%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1492 Points -15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1315 Points -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points -26%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1188 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +15%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	15 fps -13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps -25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	12 fps -30%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	11.9 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	58.9 s * -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	56.7 s * -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	55.9 s * -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	55.9 s * -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * -8%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * -3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	45.9 s * +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * +21%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +22%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX	0.599 sec * -27%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	0.581 sec * -23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	0.58 sec * -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * -23%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	0.55 sec * -17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	0.52 sec * -10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * +3%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2178 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

222 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

258 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5731 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

690 Points

Cinebench R23 Single Core

1796 Points

Cinebench R23 Multi Core

14893 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.5 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	74.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H	66.9 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63.7 pt
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	57.4 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	52.8 pt
ADATA XPG Xenia 15 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	13288 KRay/s +73%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9537 KRay/s +24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	9501 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8471 KRay/s +10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89666 Points +144%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	50642 Points +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45422 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41732 Points +14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3343 MB/s +25%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3043 MB/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s +3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2292 MB/s -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2192 MB/s -18%

AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116245 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97871 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points +3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88532 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	73272 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	17639 Points +92%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9928 Points +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8566 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7629 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48579 Points +128%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	26824 Points +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	24937 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	22278 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points

AIDA64 / CPU AES
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144349 MB/s +159%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67282 MB/s +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s +10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	33019 MB/s -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	30022 MB/s -46%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1156 MB/s +25%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	941 MB/s +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	577 MB/s -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	542 MB/s -42%
ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6642 KRay/s +59%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5597 KRay/s +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	5272 KRay/s +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4449 KRay/s +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40524 MPixel/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	24958 MPixel/s -39%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	21744 MPixel/s -47%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	20192 MPixel/s -51%

Systemleistung

Die PCMark-Punktzahlen sind höher als bei allen bisher von uns getesteten Blade-Laptops.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3)	7588 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	7356 Points -5%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7311 Points -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6967 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	11064 Points +3%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10832 Points +1%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3)	10706 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10413 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10341 Points -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3)	9575 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9381 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9149 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	9015 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8503 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3)	11587 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	10831 Points -11%
Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10701 Points -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9448 Points -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9395 Points -22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points -25%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points -32%

PCMark 10 Score		7706 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65103 MB/s +4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s -5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41078 MB/s -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	40589 MB/s -35%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	35312 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66265 MB/s +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s -3%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46363 MB/s -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41365 MB/s -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	39076 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65495 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s -5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45510 MB/s -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	44638 MB/s -32%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	38925 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Latency
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.7 ns *
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	59.5 ns *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	54.9 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns *
ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns *
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe eines 4K60-Videos ist flüssig und gelingt im Optimus-Modus ohne verlorene Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
ADATA XPG Xenia 15 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB	2840 μs * -108%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	808 μs * +41%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * +42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs * +60%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	371.6 μs * +73%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Fast alle Razer-Blade-Laptops nutzen entweder Lite-On- oder Samsung-SSDs und auch das aktuelle Blade 15 bildet davon keine Ausnahme. Unser Testgerät ist mit der 1 TB großen Lite-On CA6-8D1024 PCIe4-x4-NVMe-SSD ausgestattet und erreicht sequenzielle Lese- und Schreibraten von bis zu 6.800 MB/s bzw. 4.800 MB/s. Unsere DiskSpd-Messung zeigt, dass das Laufwerk die maximale Leistung auch langfristig aufrechterhalten kann.

Bis zu zwei M.2-2280-PCIe4-x4-Laufwerke werden unterstützt.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SSSTC CA6-8D1024

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6926 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4943 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 656 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 618 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4271 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4457 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 84.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 264.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	86.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	74.5 pt
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	70.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	65.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	49.9 pt
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	48.5 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	3225 (3206.01^min - 3225.21^max) MB/s -22%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	2725 (2647.81^min - 2724.83^max) MB/s -34%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2659 (2654.78^min - 2659.11^max) MB/s -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1361 (1344.31^min - 1361.47^max) MB/s -67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1356 (1258.92^min - 1355.81^max) MB/s -67%
seq write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	4524 (4381.62^min - 4523.95^max) MB/s +9%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2839 (2833.67^min - 2838.9^max) MB/s -32%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 (2641.11^min - 2661^max) MB/s -36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1831 (1456.5^min - 1830.72^max) MB/s -56%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1346 (1334.21^min - 1345.95^max) MB/s -68%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	6592 (3610.99^min - 6591.59^max) MB/s -5%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	4536 (4257.18^min - 4536.14^max) MB/s -34%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3227 (3039.61^min - 3226.89^max) MB/s -53%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3099 (2746.64^min - 3099.17^max) MB/s -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3065 (2866.39^min - 3064.94^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	5813 (5603.5^min - 5813^max) MB/s +23%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3184 (3179.91^min - 3184.32^max) MB/s -33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2921 (2913.15^min - 2921.33^max) MB/s -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2915 (2903.57^min - 2915.04^max) MB/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2665 (2644.09^min - 2664.64^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	89.7 (89.47^min - 89.72^max) MB/s +13%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 (77.18^min - 77.4^max) MB/s -3%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	51.8 (51.64^min - 51.82^max) MB/s -35%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	46.2 (46.08^min - 46.2^max) MB/s -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	44.8 (44.66^min - 44.78^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	223 (222.49^min - 223.25^max) MB/s -13%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	185 (184.76^min - 185.27^max) MB/s -28%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	160 (159.1^min - 159.77^max) MB/s -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	113.6 (107.66^min - 113.55^max) MB/s -56%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	113 (112.01^min - 113.05^max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3181 (3176.17^min - 3181.48^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2272 (2266.88^min - 2271.97^max) MB/s -29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1904 (1898.3^min - 1903.65^max) MB/s -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1846 (1842.46^min - 1845.86^max) MB/s -42%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	692 (687.82^min - 692.44^max) MB/s -78%
4k q32 t16 write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	3331 (3235.13^min - 3331.43^max) MB/s +56%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2888 (2831.98^min - 2887.86^max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2613 (2594.87^min - 2613.35^max) MB/s +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2158 (2150.68^min - 2157.6^max) MB/s +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2154 (2151.2^min - 2153.73^max) MB/s +1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6456 Points -16%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	6396 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	6267 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5280 Points -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4843 Points -37%
Score Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2534 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2462 Points -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2004 Points -42%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	1855 Points -46%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1725 Points -50%
Score Write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	3545 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2661 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2637 Points +3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2254 Points -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2215 Points -14%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	5022 MB/s -13%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	4332 MB/s -25%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2487 MB/s -57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2112 MB/s -63%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1950 MB/s -66%
Seq Write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	5210 MB/s +28%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2466 MB/s -39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2322 MB/s -43%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2145 MB/s -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2024 MB/s -50%
4K Read
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	80.4 MB/s +20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70 MB/s +4%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	48.06 MB/s -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	46.53 MB/s -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	45.48 MB/s -32%
4K Write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	221.3 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	193.7 MB/s -12%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	168.9 MB/s -24%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	134.6 MB/s -39%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	95.4 MB/s -57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	89.7 MB/s -59%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2789 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2215 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	1880 MB/s -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1747 MB/s -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1484 MB/s -47%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	1374 MB/s -51%
4K-64 Write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	2855 MB/s +48%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2288 MB/s +18%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	2221 MB/s +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1962 MB/s +1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	1934 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1887 MB/s -2%
Access Time Read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.052 ms * -126%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.051 ms * -122%
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	0.039 ms * -70%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * -48%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.025 ms * -9%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.023 ms *
Access Time Write
ADATA XPG Xenia 15 ADATA XPG Gammix S70 1TB	0.122 ms * -110%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.089 ms * -53%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.058 ms *
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.04 ms * +31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.038 ms * +34%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	0.022 ms * +62%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

Razer Blade 15 2022: Ø6887 (6595.77-6910.33)

Grafikkarte

Die Grafikleistung liegt ca. 15 bis 25 % über der eines Blade 15 RTX 3080 und ca. 30 bis 45 % über der eines Blade 15 RTX 2080 Max-Q. Bestimmte Alternativen wie das Schenker XMG Neo 15 E22 und das Schenker Uniwill Technology GM7AG8P verfügen über leistungsfähigere 150+-W-Versionen der GeForce RTX 3080 Ti, was ihnen einen Leistungssprung von ungefähr 15 % gegenüber unserem Blade 15 RTX 3080 Ti einbringt.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	37604 Points +31%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	32703 Points +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points +3%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	28601 Points
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26158 Points -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	21111 Points -26%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	16488 Points -42%
Gigabyte G5 GD NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H	13521 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	17604 Points +59%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12320 Points +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points +7%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11071 Points
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9708 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7677 Points -31%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	6123 Points -45%
Gigabyte G5 GD NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H	5136 Points -54%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	16555 Points +46%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12480 Points +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4973 - 13808, n=42)	11802 Points +4%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11362 Points
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9738 Points -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	8737 Points -23%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7848 Points -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7683 Points -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	6261 Points -45%
Gigabyte G5 GD NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H	5406 Points -52%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	50087 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	43546 Points +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points +5%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	37438 Points
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	36118 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27898 Points -25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	22670 Points -39%
Gigabyte G5 GD NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H	17909 Points -52%

3DMark 11 Performance		32299 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		60579 Punkte
3DMark Fire Strike Score		25025 Punkte
3DMark Time Spy Score		11362 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	207 fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (148.3 - 223, n=24)	191.8 fps +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	178 fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 fps -14%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	148 fps -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps -23%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	136 fps -24%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (110 - 189.3, n=27)	151.7 fps +8%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144 fps +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	141 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	132 fps -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -26%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -38%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	73.1 fps -48%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.7 - 140.6, n=42)	113.8 fps +7%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113 fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106 fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps -26%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -40%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	51.1 fps -52%
2560x1440 High Quality
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	91 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.8 - 105.8, n=34)	85.9 fps +4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.9 fps

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	505 (438^min) fps +10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	457.4 (417^min) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	446 (375^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (316 - 543, n=24)	418 fps -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	362.3 (332^min) fps -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	316 (10.2^min, 56.3^P0.1, 188^P1) fps -31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	308.4 fps -33%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min) fps -37%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	258 (11.9^min, 57^P0.1, 160^P1) fps -44%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	413 (371^min) fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (200 - 411, n=26)	330 fps +3%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	327.3 (297^min) fps +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	320.9 (298^min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	262 (53.8^min, 84^P0.1, 156^P1) fps -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	246 (224^min) fps -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	239.9 fps -25%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min) fps -40%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	166 (20.2^min, 76.5^P0.1, 120^P1) fps -48%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	320 (290^min) fps +50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28)	220 fps +3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	213.7 (196^min) fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	199 (182^min) fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (48.6^min, 73.8^P0.1, 110^P1) fps -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	153.2 fps -28%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	143.9 (136^min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min) fps -45%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	93.6 (53.1^min, 54.9^P0.1, 74.2^P1) fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	145 (123^min) fps +35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107.2 (99^min) fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.6 (93^min) fps -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1) fps -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.3 (73^min) fps -30%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min) fps -39%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	51.7 (37.3^min, 37.6^P0.1, 40.9^P1) fps -52%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	163 fps +3%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	158 fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	146 fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (38.9 - 187.7, n=43)	142.1 fps -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	122 fps -23%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	112 fps -29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	109 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105 fps -34%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps -36%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	153 fps +9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	140 fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131 fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (35.2 - 164.7, n=43)	125.6 fps -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 fps -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	95.8 fps -32%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	95.7 fps -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.9 fps -34%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps -36%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	122.5 fps +11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (32.6 - 127, n=45)	101.1 fps -8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 fps -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	80.8 fps -27%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	77.3 fps -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps -30%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps -32%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	519 (258^min, 387^P1) fps +17%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	442 (112^min, 326^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (205 - 563, n=26)	440 fps 0%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	426 (108^min, 304^P1) fps -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	389 (74.5^min, 272^P1) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1) fps -30%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	287 (180^min, 218^P1) fps -35%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	350 (98.1^min, 247^P1) fps +39%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	275 (105^min, 217^P1) fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (194 - 314, n=27)	271 fps +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	252 (136^min, 194^P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	192 (44.5^min, 151^P1) fps -24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1) fps -40%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	130 (94.3^min, 112^P1) fps -48%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	315 (87.3^min, 235^P1) fps +54%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	221 (135^min, 162^P1) fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (156 - 255, n=29)	219 fps +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	205 (74.7^min, 147^P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	155 (101^min, 110^P1) fps -24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1) fps -40%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	105 (59.5^min, 77.6^P1) fps -49%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	285 (135^min, 210^P1) fps +55%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192 (71.9^min, 145^P1) fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (42.3 - 224, n=41)	187.3 fps +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	184 (33.3^min, 131^P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (93^min, 98.4^P1) fps -27%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1) fps -43%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	91.3 (56.9^min, 70.2^P1) fps -50%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179 (136^min) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (135^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (142 - 214, n=18)	174.8 fps -2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165 (124^min) fps -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138 (82^min) fps -23%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	131 (85^min) fps -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	111 fps -38%
1920x1080 Medium Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	152 (120^min) fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	151 (127^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (124 - 176, n=20)	149.4 fps -1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	140 (111^min) fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (73^min) fps -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	100 fps -34%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	84 (75^min) fps -44%
1920x1080 High Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	144 (112^min) fps 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	144 (119^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118 - 167, n=22)	141.7 fps -2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135 (105^min) fps -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (79^min) fps -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	96 fps -33%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	79 (70^min) fps -45%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	135 (97^min) fps 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135 (107^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24)	133 fps -1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	126 (96^min) fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min) fps -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	91 fps -33%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75 (66^min) fps -44%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	132 (96^min) fps +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20)	114.3 fps +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107 (90^min) fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	211 (180.2^min) fps +17%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	181 (160.6^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (59.9 - 211, n=43)	169 fps -7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	162 (141.7^min) fps -10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (131.2^min) fps -17%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	146 (130.6^min) fps -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	144 (125^min) fps -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	134.3 (118.2^min) fps -26%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	124.1 (99.1^min) fps -31%
1366x768 med (1/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	180 (154.2^min) fps +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	169 (148.9^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (34.6 - 191, n=43)	156.4 fps -7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	142 (125^min) fps -16%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	137 (120.2^min) fps -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 (117.8^min) fps -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (101.3^min) fps -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128.7 (112^min) fps -24%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113.2 (92.1^min) fps -33%
1920x1080 high (2/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (145.9^min) fps +9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	164 (142.8^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45)	148.1 fps -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (117.8^min) fps -18%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	131 (115.2^min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	122 (102.7^min) fps -26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	117.4 (103.4^min) fps -28%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	109.3 (87.5^min) fps -33%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (134.4^min) fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	156 (135.1^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45)	141.1 fps -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (109.6^min) fps -20%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	123 (108.3^min) fps -21%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	115 (99.9^min) fps -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps -34%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	101.1 (82.4^min) fps -35%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	186 (1.675^min, 143^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (178.7 - 187.3, n=24)	185.2 fps 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	185 (3.06^min, 125^P1) fps -1%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	182 (2.02^min, 125^P1) fps -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	180 (3.76^min, 143^P1) fps -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1) fps -4%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	178 (3.6^min, 125^P1) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	186 (2.59^min, 167^P1) fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	185 (1.671^min, 143^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (175.6 - 187.5, n=20)	184.3 fps 0%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	180 (3.35^min, 111^P1) fps -3%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	176 (3.99^min, 125^P1) fps -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	170 (5.85^min, 111^P1) fps -8%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (170.7 - 187, n=26)	182.1 fps +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (2.59^min, 143^P1) fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	181 (3.05^min, 125^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (3.19^min, 111^P1) fps -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (3.5^min, 125^P1) fps -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1) fps -6%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	171 (4.85^min, 111^P1) fps -6%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	183 (2.9^min, 143^P1) fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (169.8 - 187.4, n=22)	181.1 fps +1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179 (3.26^min, 125^P1) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1) fps -6%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.11^min, 52.6^P1) fps -6%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	168 (3.86^min, 111^P1) fps -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164 (4.13^min, 100^P1) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	177 (3.71^min, 125^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28)	175.1 fps -1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (4.64^min, 125^P1) fps -1%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.6^min, 90.9^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (4.29^min, 90.9^P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1) fps -21%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	138 (60.1^min, 90.9^P1) fps -22%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118 (4.44^min, 76.9^P1) fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (3.98^min, 71.4^P1) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps -6%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	104 (7.09^min, 62.5^P1) fps -12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.4 (9.78^min, 55.6^P1) fps -29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1) fps -36%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	70.8 (36.5^min, 47.6^P1) fps -40%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	101 (5.45^min, 58.8^P1) fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28)	98.2 fps 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.8 (4.26^min, 62.5^P1) fps

Witcher 3 FPS-Verlauf

Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø102.3 (87-111)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	186	181	177	118	97.8
The Witcher 3 (2015)	457.4	320.9	213.7	107.2
Dota 2 Reborn (2015)	181	169	164	156
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	178	141	106		82.9
X-Plane 11.11 (2018)	158	140	110
Far Cry 5 (2018)	179	151	144	135	107
Strange Brigade (2018)	442	252	205	184	132

Emissionen

Geräuschemissionen

Das Geräuschprofil hängt vom in Synapse gewählten Leistungsprofil ab. Wir empfehlen für das Surfen und Videostreaming den Modus "Leise", da die Lüfter ihre Drehzahl im Modus "Ausbalanciert" bzw. " Hochleistung" häufiger ändern. Der Nachteil am Modus "Leise" ist, dass sich die Handballenauflagen und die Geräteunterseite spürbar stärker erwärmen, da die Lüfter sich dann langsamer drehen.

Im Hochleistungsmodus beim Spielen von The Witcher 3 erzeugen die Lüfter mit rund 45 dB(A) ähnlich viel Lärm wie bisherige Blade-15-Modelle, sind jedoch zugleich deutlich leiser als die des konkurrierenden XPG Xenia 15 und Eurocom Nightsky ARX315. Wird die CPU deutlich stärker ausgelastet, kann die Geräuschkulisse auf den 49-bis-52-dB(A)-Bereich ansteigen.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle		26.2 / 26.2 / 28.4 dB(A)
Last		44.7 / 51.9 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)

	Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW	ADATA XPG Xenia 15 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB	Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Geräuschentwicklung		-4%	-8%	2%	5%	-15%
aus / Umgebung *	25.4	24 6%	30.1 -19%	24 6%	24.8 2%	25.3 -0%
Idle min *	26.2	26 1%	30.1 -15%	24 8%	24.9 5%	25.9 1%
Idle avg *	26.2	28 -7%	30.1 -15%	24 8%	24.9 5%	27.9 -6%
Idle max *	28.4	40 -41%	30.1 -6%	27.76 2%	24.9 12%	40.8 -44%
Last avg *	44.7	45 -1%	46.8 -5%	38.81 13%	28.8 36%	55.2 -23%
Witcher 3 ultra *	44.7	43 4%	48.4 -8%	54.2 -21%	52.7 -18%	52.4 -17%
Last max *	51.9	45 13%	46 11%	54.18 -4%	54.9 -6%	60.3 -16%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächen werden auch im Leerlauf auf dem Desktop warm. Die wärmsten Stellen auf der Ober- bzw. Unterseite erreichen jeweils über 37 °C und damit ähnliche Werte wie das ultradünne XPG Xenia 15 und das MSI Vector GP66 im gleichen Szenario. Im Gaming-Betrieb muss man in der Tastaturmitte mit einer hohen Temperatur von 48 °C rechnen.

Das Netzteil kann nach einer Stunde Gaming mehr als 63 °C erreichen.

Max. Last

Idle

Witcher 3


45.4 °C	50 °C	43.6 °C
35.6 °C	48.2 °C	28.8 °C
34 °C	31 °C	30 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 38.5 °C


37.2 °C	47 °C	38.4 °C
33 °C	45.8 °C	38.6 °C
29.8 °C	38.8 °C	34.6 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 38.1 °C

Netzteil (max.) 55 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


36 °C	37.4 °C	35 °C
31.6 °C	34.2 °C	29.2 °C
30.4 °C	28.4 °C	29 °C

Maximal: 37.4 °C
Durchschnitt: 32.4 °C


33.2 °C	38.4 °C	35.2 °C
32.6 °C	37.4 °C	35.6 °C
30.8 °C	34.8 °C	33.4 °C

Maximal: 38.4 °C
Durchschnitt: 34.6 °C

Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


41.4 °C	45.6 °C	41 °C
33.6 °C	44.4 °C	27 °C
32.6 °C	30 °C	28.6 °C

Maximal: 45.6 °C
Durchschnitt: 36 °C


35.4 °C	45 °C	37.8 °C
32.8 °C	43.4 °C	42.4 °C
30.6 °C	37.2 °C	35.2 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 37.8 °C

Netzteil (max.) 63.2 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).

	Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze		6%	7%	-7%	-12%	6%
Last oben max *	50	49 2%	52 -4%	52 -4%	49 2%	36.2 28%
Last unten max *	47	54 -15%	53 -13%	68 -45%	64.2 -37%	49.6 -6%
Idle oben max *	37.4	30 20%	29.3 22%	32 14%	37.6 -1%	32.6 13%
Idle unten max *	38.4	32 17%	30.2 21%	36 6%	42.2 -10%	43.2 -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Beim Auslasten der CPU mit Prime95 erreicht diese in den ersten paar Sekunden eine Taktfrequenz von 3,1 GHz und darauf eine Temperatur von 80 °C. Anschließend fallen der Takt und die Temperatur und stabilisieren sich bei 2,2 GHz bzw. 66 °C. Die "CPU Package Power" fällt dabei von der anfänglichen 90-W-Spitze auf konstantere 55 W.

The Witcher 3 zu spielen resultiert in CPU- und GPU-Temperaturen von 74 °C bzw. 67 °C, während es beim Blade 15 RTX 3080 aus dem Vorjahr 73 °C bzw. 71 °C waren (Blade 15 Basismodell: 67 °C bzw. 75 °C). Trotz der erhöhten CPU- und GPU-Leistung sind die Kerntemperaturen also relativ vergleichbar.

Im Akkumodus ist die Leistung eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Test liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 10.560 bzw. 8.439 Punkten, während im Netzbetrieb 28.455 bzw. 28.601 Punkte erreicht werden.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)	Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
Leerlauf	--	--	43	42
Prime95-Stress	2,2	--	72	56
Prime95-+FurMark-Stress	2,2	~1.357	86	73
Witcher-3-Stress	0,6	1.455	74	67

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Razer Blade 15 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Vergleich zum Blade 15 aus dem Frühjahr 2021 bekommt man hier mehr als die doppelte Multi-Core-CPU-Leistung und zusätzlich 15 bis 25 % Grafikleistung. Der Verbrauch unseres aktuellen Blade-15-Modell ist unter maximaler Last dementsprechend um bis zu 60 W und im Gaming-Betrieb um ca. 30 W höher. Das Schenker XMG Neo 15 E22 und dessen 175-W-RTX-3080-Ti weisen einen noch höheren Verbrauch auf als unser Blade 15 mit 110-W-RTX-3080-Ti.

Das 230-W-Netzteil ist recht klein (~17 x 7 x 2,5 cm) und damit verglichen mit anderen Netzteilen in dieser Leistungsklasse leichter zu transportieren. Wir konnten bei jeweils vollständig ausgelasteter CPU und GPU einen Maximalverbrauch von 228 W messen.

Prime95 bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch steigt sprunghaft auf 162 W, fällt nach ein bis zwei Sekunden auf 150 W und stabilisiert sich langfristig bei 109 W.

Prime95+FurMark bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch pendelt sich bei ca. 205 W ein.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.8 / 5 Watt
Idle	33.2 / 36.4 / 37.6 Watt
Last	116.7 / 228.6 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW, IPS, 2560x1440, 15.6"	ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG Gammix S70 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch		39%	37%	15%	27%	-54%
Idle min *	33.2	13 61%	10.6 68%	14 58%	8.9 73%	55 -66%
Idle avg *	36.4	15 59%	13.1 64%	18 51%	14.4 60%	68.2 -87%
Idle max *	37.6	22 41%	15.8 58%	19 49%	31.1 17%	72.5 -93%
Last avg *	116.7	98 16%	131 -12%	115 1%	97 17%	149.2 -28%
Witcher 3 ultra *	172	126 27%	146 15%	228 -33%	188 -9%	233 -35%
Last max *	228.6	165 28%	169 26%	307 -34%	222.2 3%	255.8 -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Verbrauch Witcher 3 / Stresstest

Razer Blade 15 2022; Witcher 3 ultra: Ø172 (170-180)

Razer Blade 15 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø210 (203-229)

Verbrauch externer Monitor

Razer Blade 15 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø118.8 (109-162)

Razer Blade 15 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø142.8 (142-144)

Razer Blade 15 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150 (143-175)

Razer Blade 15 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø166.9 (159-170)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten sind kürzer als bei früheren Modellen, was vermutlich zumindest teilweise auf das energiehungrigere 1440p-240-Hz-Panel zurückzuführen ist. Im Leistungsprofil "Ausbalanciert" mit über Nvidia Optimus ausgewählter iGPU und einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² konnten wir eine praxisnahe WLAN-Laufzeit von fast 5 Stunden erreichen. Dagegen erreicht das Blade 15 2021 unter ähnlichen Bedingungen 6 Stunden oder mehr.

Den leeren Akku voll aufzuladen dauert mit dem mitgelieferten Netzteil weniger als 90 Minuten. Alternativ kann der Laptop über USB-C-Netzteile von Drittanbietern geladen werden.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		4h 52min

	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh	ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 94 Wh	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Akkulaufzeit		84%	25%	38%	79%	-79%
WLAN	292	538 84%	366 25%	403 38%	523 79%	61 -79%
Idle		866	522		837
H.264		536	437	413
Last		120	113	228	92

Pro

+ 1440p-IPS-Panel mit 240 Hz, G-Sync und 100% DCI-P3-Farbraumabdeckung

+ Advanced Optimus, Whisper Mode 2.0 und MUX-Unterstützung

+ relativ kleines 230-W-Netzteil

+ kann über USB-C geladen werden

+ größere Tastenkappen

Contra

- immer noch ohne Fingerabdruck-Scanner

- Handballenauflagen werden sehr warm

- nur 110 W TGP für die GPU

- durchschnittliche Akkulaufzeit

- schwammiges ClickPad

Fazit

Im Test: Razer Blade 15 2022 i7-12800H, RTX 3080 Ti. Testgerät zur Verfügung gestellt von Razer

Gegenüber dem Modell aus dem Vorjahr mit Core i7-11800H und RTX 3080 sind die CPU und GPU des Blade 15 2022 um ca. 15-20 % bzw. ungefähr 20 % schneller. Zum Glück wird der Laptop trotzdem nicht spürbar lauter oder wärmer, die zusätzliche Leistung geht jedoch zulasten der Energieaufnahme und der Akkulaufzeit. Vor allem der im Vergleich zur vorherigen Generation höhere Verbrauch scheint unter Laptops mit Intel-Prozessoren der 12. Generation wie dem Schenker Uniwill Technology GM7AG8P und dem MSI Vector GP66 keine Seltenheit zu sein. Im Gegensatz zum Modell mit dem Core i7-10875H aus der 10. Generation liegt die Leistungsentfaltung hier erfreulicherweise nicht unter dem Durchschnitt.

Das Blade 15 und sein Intel-Prozessor der 12. Generation packen noch mehr Leistung in die bekannte Unibody-Konstruktion, ohne dabei mehr Lärm oder Abwärme zu verursachen. Eine längere Akkulaufzeit hat der 15-Zöller jedoch nicht zu bieten.

Damit ist das neueste Blade 15 die alljährliche, iterative Aktualisierung des ohnehin schon ausgezeichneten Modells. Das vergleichsweise kompakte Netzteil und die größeren, klassicheren Tastenkappen sind vor allem für diejenigen, die der "experimentellen" optischen Tastatur des Blade 15 2019 nichts abgewinnen konnten, willkommene Verbesserungen. Vielleicht wird es beim nächsten Modell auch endlich eine Webcam-Abdeckung geben, die bei vielen günstigeren Laptops schon lange mit dabei ist.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Razer bietet das Blade 15 2022 und Blade 17 2022 bereits im eigenen Online-Shop an. In der von uns getesteten Konfiguration kostet das Razer Blade 15 derzeit 4.100 Euro. Auf Amazon sind ebenfalls Modelle gelistet, manche davon sind jedoch aktuell nicht auf Lager.

▶ load Youtube video

Razer Blade 15 2022 - 12.03.2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

88 / 98 → 89%

Tastatur

83%

Pointing Device

89%

Konnektivität

70 / 80 → 88%

Gewicht

62 / 10-66 → 93%

Akkulaufzeit

63 / 95 → 66%

Display

89%

Leistung Spiele

98%

Leistung Anwendungen

98%

Temperatur

84 / 95 → 89%

Lautstärke

78 / 90 → 86%

Audio

82%

Kamera

43 / 85 → 51%

Durchschnitt

79%

89%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2020

Bereits in meiner Jugend war ich sehr technikbegeistert. Daher habe ich in meiner Schulzeit schon damit begonnen, PCs zu bauen, sie zu optimieren und Programme zu schreiben. Im Umgang mit den damit verbundenen, unausweichlichen Hardware- und Softwareproblemen war ich stets unnachgiebig in meiner Suche nach Lösungen. Die kompakten Konstruktionen von Notebooks und Smartphones führen in dieser Hinsicht zu weiteren Herausforderungen. Wie gut ein Modell diese bewältigt, möchte ich mit meinen Tests bei Notebookcheck so objektiv wie möglich vermitteln.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Premiere für den Intel Core i7-12800H: Razer Blade 15 Laptop im Test

Autor: Allen Ngo, 14.03.2022 (Update: 4.11.2024)

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse

Größenvergleich

SD-Kartenleser

Kommunikation

Webcam

Wartung

Garantie und Zubehör

Eingabegeräte

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

Systemleistung

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Verlauf

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Razer Blade 15 2022 Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Verbrauch Witcher 3 / Stresstest

Verbrauch externer Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich