AMD Ryzen 9 5900X in einem Laptop: Eurocom Nightsky ARX15 im Test
Nicht zu verwechseln mit dem Nightsky RX15 basiert das Nightsky ARX15 auf AMD-Desktop-CPUs und einem anderen Gehäuse als das Intel-Gegenstück. Auf dem Papier ist das ARX15 hinsichtlich der CPU-Leistung einer der schnellsten 15,6-Zoll-Laptops auf dem Markt. Unsere Konfiguration ist für rund 3.600 Euro erhältlich, wobei der Preis primar abhängig von der Speicherlösung deutlich höher oder niedriger sein kann.
Weitere Informationen zum Nightsky ARX15 finden Sie auf der offiziellen Webseite. Da das Gehäuse auf dem Clevo NH57AF1 basiert, ist das Eurocom Nightsky ARX15 dem Schenker XMG Apex 15 sehr ähnlich.
Weitere Eurocom-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % v7 (old) | 01 / 2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 01 / 2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 11 / 2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10 / 2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11 / 2021 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 07 / 2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse
Im Vergleich zu 15,6-Zoll-Gaming-Laptops mit den üblicheren CPUs der H-Reihe, die zum Beispiel im MSI GE66 und im Asus ROG Strix G15 zu finden sind, ist das Gehäuse hier größer und schwerer. Unsere Anmerkungen zum Gehäuse des Schenker Apex 15 gelten auch für das Nightsky ARX15.
Ausstattung
Die Anschlussausstattung fällt weniger üppig aus als beim RX15. So gibt es statt zwei nur einen USB-C-Anschluss, der außerdem weder Thunderbolt noch Power Delivery unterstützt. Dagegen können die meisten MSI-, Asus- und Alienware-Laptops auch über USB-C geladen werden.
SD-Kartenleser
Die Übertragungsraten des eingebauten microSD-Kartenlesers sind zwar ganz in Ordnung, relativ zur vorliegenden Preisklasse aber dennoch enttäuschend. 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop zu übertragen dauert ca. 15 Sekunden, während es beim MSI GE66 Raider 10SFS nur halb so lange dauert.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Webcam
Während unser Testgerät mit einer 720p-Webcam ausgestattet ist, bekommt man beim Eurocom Sky X4C eine 1080p-Webcam. Eine Abdeckung oder IR-Kamera ist nicht vorhanden. Stattdessen kann die Webcam über eine Fn-Taste elektronisch deaktiviert werden.
Wartung
Die Bodenplatte kann nach dem Lösen von fünf Kreuzschrauben einfach entfernt werden. Im Inneren hat man Zugriff auf alle Komponenten einschließlich der beiden DDR4-SODIMM-Steckplätze und der drei Speicherschächte.
Garantie und Zubehör
Im Lieferumfang befinden sich eine Anleitung, eine Treiber-CD, ein Windows-10-USB-Stick, zusätzliche Schrauben, ein SSD-Kühlpad und zwei Spritzen mit jeweils 0,6 g Wärmeleitpaste. Es gilt die standardmäßige, einjährige eingescchränkte Garantie mit Optionen zur Verlängerung auf bis zu 3 Jahre sowie die zweijährige, gesetzliche Gewährleistung für europäische Käufer.
Eingabegeräte
Display
Im Nightsky ARX15 kommt mit dem Sharp LQ156M1JW03 ein ähnliches IPS-Panel zum Einsatz wie beim MSI GE66 bzw. Delta 15. Daher ist die Darstellung auf den 240-Hz-Displays dieser drei Modelle, die ein Kontrastverhältnis von ~1.000:1, vollständige sRGB-Farbraumabdeckung, schnelle Reaktionszeiten und sogar eine ähnliche Frequenz bei der Pulsweitenmodulation besitzen, nahezu identisch. Obwohl die Farben und der Kontrast nicht auf dem Niveau eines OLED-Panels liegen, handelt es sich hierbei um ein hochwertiges Panel mit hervorragenden Eckdaten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 312.8 cd/m²
Kontrast: 1117:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -42% | -4% | -7% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 69.6 3% | 39.7 -42% | 66.5 -2% | 64.5 -5% | 68 0% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.6 -1% | 59.7 -40% | 97.8 -2% | 95.9 -4% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 70.8 -4% | 41.1 -44% | 67.6 -8% | 65.8 -11% | 69.8 -5% |
| Response Times | 34% | -169% | 8% | -2% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 4.8 ? 68% | 40.4 ? -166% | 12.8 ? 16% | 15 1% | 16.4 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.2 ? -0% | 30.4 ? -171% | 10.4 ? 7% | 11.6 -4% | 10.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 23150 ? | 23580 ? 2% | 23580 ? 2% | |||
| Bildschirm | -7% | -25% | -12% | -7% | 21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 312.8 | 335 7% | 283 -10% | 291 -7% | 393 26% | 291 -7% |
| Brightness | 294 | 325 11% | 266 -10% | 266 -10% | 353 20% | 278 -5% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 85 -6% | 88 -2% | 83 -8% | 91 1% |
| Schwarzwert * | 0.28 | 0.4 -43% | 0.2 29% | 0.36 -29% | 0.47 -68% | 0.25 11% |
| Kontrast | 1117 | 838 -25% | 1415 27% | 808 -28% | 836 -25% | 1164 4% |
| Delta E Colorchecker * | 2.96 | 2.63 11% | 5.32 -80% | 2.98 -1% | 2.84 4% | 1.19 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.23 | 7.71 -24% | 17.68 -184% | 7.59 -22% | 7.15 -15% | 3.04 51% |
| Delta E Graustufen * | 4.2 | 4 5% | 2.9 31% | 4.2 -0% | 3.73 11% | 1.9 55% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.129 103% | 2.062 107% | 2.293 96% | 2.53 87% | 2.216 99% |
| CCT | 7145 91% | 7434 87% | 7167 91% | 7624 85% | 7312 89% | 7018 93% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 3.94 | 0.91 | 0.67 | ||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 70 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 9% /
1% | -79% /
-51% | -3% /
-6% | -5% /
-6% | 6% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbtemperatur ist zu kühl, was sich negativ auf die Farbgenauigkeit und die DeltaE-Werte auswirkt. Für einen Aufpreis kalibriert Eurocom das Display bereits ab Werk. Wir empfehlen, eine Kalibrierung vorzunehmen bzw. vornehmen zu lassen, um von der vollständigen sRGB-Farbraumabdeckung des Panels zu profitieren.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 7.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 23150 Hz | ≤ 34 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 23150 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 34 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 23150 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unser Testgerät über Windows in den Hochleistungsmodus versetzt und im Control Center 3.0 den Leistungsmodus mit maximaler Lüftergeschwindigkeit ausgewählt, um mit den Werkseinstellungen die höchstmöglichen Punktzahlen zu erreichen. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der Control-Center-Software vertraut zu machen, da sich hier viele hilfreiche Funktionen verstecken.
Prozessor
Die Multi-Thread-Leistung ist im Vergleich zu unserer Desktop-Referenz des Ryzen 9 5900X enttäuschend. Der Ryzen 9 5900X in unserem Eurocom ist konstant um ca. 30 bis 40 % langsamer, womit die Leistung ungefähr der des mobilen Ryzen 9 5900HX entspricht.
Cinebench-R15-Schleifentest Multi-Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15) | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Systemleistung
Die PCMark-10-Punktzahlen sind ausgezeichnet und mit denen des MSI Delta 15 vergleichbar. Wir raten jedoch davon ab, in der Control-Center-Software den Energiesparmodus oder den Modus "Quiet" auszuwählen, da sie das System extrem verlangsamen. Einfaches Surfen und die Nutzung des Betriebssystems wird dann zu einem ruckeligen Erlebnis, bei dem die Maus häufige Aussetzer hat und der Laptop kurz hängt. Um ein flüssigeres Benutzererlebnis zu gewährleisten, sollte man daher im Modus "Entertainment" oder "Performance" bleiben.
Das Erwachen aus dem Schlafmodus dauert außerdem ungewöhnlich lange. Normalerweise benötigen Laptops oder Ultrabooks hierfür nur wenige Sekunden, bei unserem Eurocom können es schon einmal 10 oder mehr sein.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 Score | 7294 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In den Modi "Entertainment" oder "Performance" sind die DPC-Latenzen unproblematisch. Das ändert sich im Energiesparmodus oder im Modus "Quiet" jedoch schnell. Bei unserem einminütigen 4K60-Testvideo gehen dann über 1.500 Frames verloren, in den Modi "Entertainment" oder "Performance" sind es nur 20.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Eurocom bietet ein breites Spektrum von NVMe-SSDs mit Kapazitäten von nur 250 GB bis hin zu 8 TB an. Unser Testgerät ist mit der Samsung SSD 980 Pro ausgestattet, einer PCIe4-x4-NVMe-SSD mit maximalen Transferraten von bis zu 7.000 MB/s. Bedauerlicherweise unterstützen die M.2-Steckplätze des Nightsky ARX15 nur PCIe3 x4, was dazu führt, dass die Übertragungsraten mit nur 3.200 MB/s deutlich langsamer ausfallen. Daher lohnt es sich, an dieser Stelle zu sparen und stattdessen ein günstigeres PCIe3-Laufwerk auszuwählen, da das Mainboard die Leistungsvorteile von teureren PCIe4-Laufwerken ohnehin nich ausschöpfen kann.
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Die Leistung der mobilen 115-W-TGP-GeForce-RTX-3070 entspricht relativ zu anderen Laptops mit der gleichen GPU unseren Erwartungen. Die Lüfter manuell mit maximaler Geschwindigkeit laufen zu lassen scheint die Grafikleistung nicht zu verbessern.
G-Sync wird vom Hauptdisplay nicht unterstützt und auch Advanced Optimus ist nicht vorhanden.
| 3DMark 11 Performance | 29688 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59798 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23699 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9738 Punkte | |
Hilfe | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30) | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Gigabyte A5 X1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
FPS-Verlauf Witcher 3
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 182 | 175 | 114 |
| The Witcher 3 (2015) | 505 | 327.3 | 199 | 96.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 180 | 178 | 158 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 144 | 107 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146 | 131 | 105 | |
| Far Cry 5 (2018) | 165 | 140 | 135 | 126 |
| Strange Brigade (2018) | 519 | 275 | 221 | 192 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Geräuschpegel hängt von den vier Profilen in der Control-Center-Software ab: "Power Saving", "Quiet", "Entertainment" und "Performance". In den ersten zwei Modi ist der Laptop wirklich leise (~27,9 dB(A)), allerdings leidet auch die Leistung so stark, dass die Bedienung zäh wird. Dagegen erzeugen die Lüfter auch unter niedriger Last im Modus "Performance" oft bis zu 40,8 dB(A), wenn auch nur kurzzeitig. Daher empfehlen wir die Nutzung des Modus "Entertainment", der ein besseres Gleichgewicht zwischen der Systemleistung und den Lüftern herstellt.
Im Gaming-Betrieb liegt der Geräuschpegel zwischen 52 und 56 dB(A) und damit auf einem ähnlichen Niveau wie bei leistungsstarken 15,6-Zoll-Gaming-Laptops. Bei maximaler Geschwindigkeit erzeugen die Lüfter mehr als 60 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.9 / 27.9 / 40.8 dB(A) |
| Last |
| 55.2 / 60.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.3 dB(A) | ||
| Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 2% | 5% | 15% | -8% | |
| aus / Umgebung * | 25.3 | 25 1% | 25 1% | 25 1% | 23 9% | 30 -19% |
| Idle min * | 25.9 | 27 -4% | 27 -4% | 25 3% | 23 11% | 30 -16% |
| Idle avg * | 27.9 | 29 -4% | 29 -4% | 30 -8% | 23 18% | 35 -25% |
| Idle max * | 40.8 | 32 22% | 31 24% | 40 2% | 26.4 35% | 44 -8% |
| Last avg * | 55.2 | 57 -3% | 57 -3% | 47 15% | 34.25 38% | 53 4% |
| Witcher 3 ultra * | 52.4 | 56 -7% | 56 -7% | 48 8% | 58.4 -11% | 53 -1% |
| Last max * | 60.3 | 58 4% | 58 4% | 51 15% | 58.42 3% | 55 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Modus "Power Saving" bzw. "Quiet" sind die Oberflächen auch im Leerlauf relativ warm, da die Lüfter ihre Leistung dann stark zurückfahren. Die wärmsten Stellen erreichen bis zu 27 °C und 43 °C auf der Ober- bzw. Unterseite. Obwohl die Tastatur damit immer warm ist, wird sie zum Glück nie unangenehm warm, da die lauten Lüfter die Oberflächentemperaturen auch unter hoher Last im grünen Bereich halten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).
| Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 4% | 17% | -3% | 13% | -3% | |
| Last oben max * | 36.2 | 47 -30% | 37 -2% | 50 -38% | 36 1% | 49 -35% |
| Last unten max * | 49.6 | 51 -3% | 40 19% | 55 -11% | 38 23% | 52 -5% |
| Idle oben max * | 32.6 | 27 17% | 27 17% | 31 5% | 31 5% | 30 8% |
| Idle unten max * | 43.2 | 30 31% | 29 33% | 30 31% | 33 24% | 34 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Auslasten des Systems mit Prime95 stabilisiert sich die CPU bei ca. 1,9 GHz und einer Kerntemperatur on 67 °C. Bei maximaler Lüftergeschwindigkeit pendelt sich die Taktfrequenz bei 3,8 GHz und die Temperatur bei kühleren 54 °C ein. Dagegen landet unsere Desktop-Referenz-CPU Ryzen 9 5900X in diesem Szenario bei einer deutlich höheren Taktfrequenz von 4,5 GHz, was die oben erwähnten, unerwartet niedrigen CPU-Benchmarkergebnisse unseres Eurocom-Laptops erklären könnte. Zum Glück gibt es viel Spielraum zum Übertakten, allerdings geht damit auch ein sehr hoher Geräuschpegel einher. Unter Werkseinstellungen stabilisiert sich die "CPU Package Power" im 82-W-bis-88-W-Bereich.
Bei maximaler Lüftergeschwindigkeit bleibt die GPU-Taktfrequenz beim Spielen von Witcher 3 konstant bei 1.605 MHz und einer GPU-Temperatur von 70 °C, während es beim Asus TUF Dash F15, das mit der gleichen GPU ausgestattet ist, 1.365 MHz bzw. 74 °C sind.
Im Akkumodus ist die Leistung eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 3.398 bzw. 7.357 Punkten, im Netzbetriebt werden 19.082 bzw. 36.118 Punkte erreicht.
| CPU-Taktfrequenz (GHz) | GPU-Taktfrequenz (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| Leerlauf (ohne maximale Lüftergeschwindigkeit) | -- | -- | 58 | 42 |
| Prime95-Stress (ohne maximale Lüftergeschwindigkeit) | 1.8 | -- | 67 | 45 |
| Prime95-Stress (maximale Lüftergeschwindigkeit) | 3.8 | -- | 54 | 30 |
| Prime95- + FurMark-Stress (maximale Lüftergeschwindigkeit) | 1.9 - 3.6 | 1305 | 67 | 70 |
| Witcher-3-Stress (ohne maximale Lüftergeschwindigkeit) | 0.8 | 1635 | 79 | 73 |
| Witcher-3-Stress (maximale Lüftergeschwindigkeit) | 0.4 | 1605 | 72 | 70 |
Lautsprecher
Eurocom Nightsky ARX315 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Verbrauch ist unabhängig von der Systemlast sehr hoch, was die niedrige Akkulaufzeit im nächsten Paragraphen erklärt. Im Leerlauf auf dem Desktop werden ganze 55 bis 73 W verbraucht, während das ältere Intel-basierte Nightsky RX15 hier nur 12 bis 35 W benötigt. Diese hohe Diskrepanz wird auch unter hoher Last wie zum Beispiel im Gaming-Betrieb nicht kleiner. Das Gigabyte A5 X1, das mit der gleichen GPU, aber dem mobilen Ryzen 9 5900HX ausgestattet ist, verbraucht unter höherer Last 25 bis 30 W weniger als unser Eurocom-Laptop.
Während der gleichzeitigen Ausführung von Prime95 und FurMark konnten wir an dem großen (~18 x 8.5 x 3.5 cm) 280-W-Netzteil einen maximalen Verbrauch von 256 W messen.
| Aus / Standby | 0.13 / 1.4 Watt |
| Idle | 55 / 68.2 / 72.5 Watt |
| Last |
149.2 / 255.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 44% | 52% | 48% | 52% | 45% | |
| Idle min * | 55 | 10 82% | 8 85% | 10 82% | 10.5 81% | 6 89% |
| Idle avg * | 68.2 | 12 82% | 11 84% | 18 74% | 15 78% | 14 79% |
| Idle max * | 72.5 | 16 78% | 16 78% | 25 66% | 17 77% | 25 66% |
| Last avg * | 149.2 | 124 17% | 109 27% | 101 32% | 109 27% | 108 28% |
| Witcher 3 ultra * | 233 | 204 12% | 183 21% | 187 20% | 186 20% | 195 16% |
| Last max * | 255.8 | 272 -6% | 211 18% | 217 15% | 186 27% | 280 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Verbrauch Witcher 3 / Stresstest
Verbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten im Modus "Ausbalanciert" (oder "Quiet") sind so niedrig, dass es viel länger dauert, den Akku zu laden als ihn durch einfache Surfen im Internet zu entladen (120 Minuten vs. 61 Minuten). Im Gegensatz zu den meisten Laptops kann der Akku einfach entfernt werden, die Kapazität fällt mit nur 62 Wh im Vergleich mit anderen, großen 15,6-Zoll-Laptops wie dem MSI GE66 jedoch relativ gering aus.
| Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 525% | 562% | 677% | 538% | 497% | |
| WLAN | 61 | 381 525% | 404 562% | 474 677% | 389 538% | 364 497% |
| Idle | 604 | 628 | 664 | 454 | ||
| H.264 | 435 | 277 | ||||
| Last | 77 | 64 | 96 | 81 | 106 |
Pro
Contra
Fazit
Bei ein paar Punkten herrscht noch Nachbesserungsbedarf: Das langsame Erwachen aus dem Schlafmodus und das furchtbare Ruckeln im leisen und energiesparenden Modus. In diesen beiden Punkten hinkt das Nightsky ARX15 einem handelsüblichen Ultrabook, das einen Bruchteil kostet, deutlich hinterher.
Um dem Ryzen 9 5900X sein maximales Potenzial zu entlocken, sollte man den Laptop nicht im Werkszustand betreiben. Da die CPU-Leistung niedriger ist als bei einem Desktop-PC mit dem Ryzen 9 5900X, muss man den mobilen Ryzen 9 5900X übertakten, um das gleiche Leistungsniveau zu erreichen. Wie unsere Tests gezeigt haben, gibt es hier tatsächlich Spielraum, allerdings ist der resultierende Geräuschpegel hoch und damit potenziell störend. Eurocom bleibt einer der wenigen Hersteller von Laptops mit Desktop-CPUs, da sich größere Hersteller wie MSI und Alienware weniger stark auf derart leistungsfähige Laptops konzentrieren.
Preis und Verfügbarkeit
Das Nightsky ARX15 kann direkt auf der Herstellerseite konfiguriert werden.
Eurocom Nightsky ARX315
- 06.01.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Weitere Artikel zur Serie
Eurocom Nightsky ARX315 (Nightsky Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
