Test MSI Stealth GS66 12UGS Gaming-Laptop: Genug Leistung für QHD

Zu den Konkurrenten des GS66 12UGS zählen 15-Zoll-Laptops mit „klassischer“ RTX 3070 und vergleichbarer TGP wie das Asus TUF A15 FA506QR, das Gigabyte Aero 15 OLED XD, das Alienware x15 P111F und das Eurocom Nightsky ARX15. Diese Notebooks tauchen jeweils in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

Auf den ersten Blick erinnert das Gehäuse sehr stark an das 2021 getestete GS66 10UG. MSI hat im Detail jedoch ein paar Änderungen vorgenommen. So wurde einer der USB-A-Ports durch ein Typ-C-Pendant ersetzt. Darüber hinaus findet sich im linken oberen Eck des Touchpads jetzt ein Fingerabdrucksensor.

Die grundsätzliche Beschaffenheit des Gehäuses mit seinen Vor- und Nachteilen bleibt erhalten. Zu den größten Stärken des GS66 gehört der kompakte Auftritt. Mit einer Breite von 35,8 cm und einer Tiefe von 24,8 cm nimmt der 15-Zöller die geringste Grundfläche des Testfelds ein. Bei der Bauhöhe (19,8 mm) wird das Stealth nur vom Alienware x15 unterboten. Ähnlich gut sieht es bezüglich des Gewichts aus. 2,2 kg, welche sich mit dem Gigabyte Aero 15 decken, sind für Gaming-Verhältnisse angenehm leicht und lassen sich prima transportieren.

Optisch fällt das Chassis – abseits der bunten Tastaturbeleuchtung – eher unspektakulär aus, was manche Käufer begrüßen dürften. Dank des Metalleinsatzes wirken die mattschwarzen Oberflächen sehr wertig. Die Verarbeitung ist ebenfalls gut, wobei der Übergang zwischen Baseunit und Bodenplatte noch etwas feiner sein könnte.

Die Stabilität geht für ein derart flaches Gehäuse in Ordnung. Tastatur und Touchpad lassen sich etwas durchbiegen und der Deckel hätte noch mehr Verwindungssteifheit vertragen. Die Scharniere erledigen einen passablen Job. Lob gibt es speziell für den großen Öffnungswinkel von 180°.

Schnittstellen

Wenn man die Abwesenheit eines Kartenleser ausklammert, macht die Anschlussausstattung eine überaus gute Figur. Trotz der geringen Bauhöhe ist ein vollwertiger RJ45-Port an Bord. Dazu gesellen sich ein Audio-Anschluss, ein moderner HDMI-2.1-Port (4K @120Hz) und ganze fünf USB-Ports, von denen drei im Typ-C-Format gehalten sind und DisplayPort beherrschen. Bei einem Typ-C-Anschluss nutzt MSI sogar Thunderbolt 4.

Etwas unglücklich fällt die Verteilung der Schnittstellen aus. Da die hinteren Bereiche der Seitenflächen von Lüfterausgängen in Beschlag genommen werden, sitzen die Anschlüsse recht weit vorn, was – je nach Kabelmenge – beim Einsatz einer externen Maus zu Kollisionen und Platzeinschränkungen führen kann.

Nachdem wir kürzlich unser Router-Setup aktualisiert haben (es kommt nun ein Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz), sind die ermittelten Ergebnisse nicht 1:1 mit älteren Tests vergleichbar, weshalb die Werte der Konkurrenz fehlen. Der im GS66 verbaute Killer-Chip 6E AX1675i liefert jedenfalls eine sehr gute Vorstellung ab. Kabelgebunden geht es mit 2,5 Gbit ins Netz (Killer E3100G).

Wie bei fast allen Gaming-Laptops ist die Qualität der Webcam sehr bescheiden. Neben der Farbtreue hapert es auch an der Bildschärfe - zu sehen auf unseren Fotos.

Der Lieferumfang besteht aus einem knapp 600 g schweren 240-Watt-Netzteil sowie ein paar Infoheften.

Um an das Innenleben zu gelangen, müssen auf dem Gehäuseboden insgesamt 9 Kreuzschrauben weichen (eine befindet sich unter dem Factory Seal). Danach lässt sich die Bodenplatte mit einem flachen Werkzeug aus der Verankerung hebeln, was sowohl Kraft als auch Fingerspitzengefühl erfordert. Unter der Haube tummeln sich der riesige Akku, zwei M.2-Slots und zwei durch eine Abdeckung geschützte RAM-Bänke. Das Kühlsystem setzt sich aus drei Lüftern und mehreren Heatpipes zusammen.

MSI gewährt auf das Produkt eine zweijährige Garantie (Pick-up & Return Service).

Während die Höhe des Touchpads mit 6,5 cm keine Jubelstürme auslöst, können sich 14 cm Breite mehr als sehen lassen. Die glatte Oberfläche sorgt dabei für gute Gleiteigenschaften. An der Präzision und dem Gesten-Support gibt es ebenfalls kaum etwas zu bemängeln. Die Stabilität sollte MSI hingegen noch verbessern. Speziell am linken und rechten Rand lässt sich das Touchpad recht deutlich ins Gehäuse drücken, was an der Qualitätsanmutung zehrt.

Als Display verwendet der Hersteller – wie eingangs erwähnt – ein flottes 240-Hz-Panel, das seiner Frequenz auch gerecht wird. In unserem Reaktionstest waren es jeweils unter 10 ms, was im Notebook-Bereich Respekt verdient.

Selbst die Einstiegsvariante des GS66 siedelt sich im High-End-Bereich an. 32 GB RAM sollten für die kommenden Jahre ebenso genügen wir eine CPU mit 14 Kernen. 1.000 GB SSD-Kapazität sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern, zumal man den Speicherplatz bei Bedarf durch ein zweites M.2-Drive erweitern kann. Eng dürfte es in naher Zukunft nur mit dem VRAM werden, wie wir gleich noch erläutern.

Beim Core i7-12700H handelt es sich um ein brandneues Modell auf Basis von Intels Alder-Lake-Architektur mit 1,7 bis 4,7 GHz Takt. Der 10-nm-Chip beherbergt 6 Performance-Kerne, welche Hyper-Threading unterstützen, sowie 8 Effizienzkerne ohne HT. Dadurch kann die 45-Watt-CPU bis zu 20 Threads parallel bearbeiten.

Um das Maximum aus dem Prozessor herauszuholen, nutzt MSI sehr hohe TDP-Einstellungen. Laut dem Tool HWiNFO liegen 200 Watt PL1 und PL2 an. Obwohl die Werte in der Praxis geringer sind, zieht der i7-12700H locker an seinen alten Tiger-Lake-Geschwistern vorbei. Im Multi-Thread-Test des Cinebench R15 heißt es zum Beispiel plus 30 bis 50 % gegenüber den Vergleichskandidaten mit Core i7-11800H. Auch die AMD-Konkurrenz in Form des Ryzen 7 5800H bzw. Ryzen 9 5900HX muss sich geschlagen geben, wobei das Leistung-pro-Watt-Verhältnis eher zugunsten von AMD ausfällt, wie bisherige Tests gezeigt haben.

Auch bei der System-Performance schnappt sich das MSI GS66 den ersten Platz, wenngleich die Unterschiede hier deutlich geringer sind. Subjektiv reagiert das Betriebssystem so flüssig und flott, wie man es von einem aktuellen Gaming-Laptop erwarten kann.

Der Massenspeicher muss sich keinerlei Kritik anhören. Die im Testgerät verbaute 1-TB-SSD von WDC (PC SN810) trumpft dank PCIe 4.0 mit einer herausragenden Leistung auf, an die lediglich das Samsung-Drive des Gigabyte Aero 15 herankommt. Im AS SSD Benchmark werden sequentiell Werte um die 5.000 MB/s erreicht – ein exzellentes Ergebnis.

Mit der GeForce RTX 3070 Ti bringt Nvidia eine etwas kräftigere Version der RTX 3070 auf den Markt. Statt 5.120 Shader-Einheiten bietet die GPU jetzt 5.888 Shader, was einem Plus von 15 % entspricht. Die Menge der Tensor Cores (184 vs 160) und Ray Tracing Cores (46 vs 40) wurde ebenfalls erhöht. Die Leistung von Nvidias aktueller Ampere-Generation hängt allerdings nicht nur von den Grundspezifikationen, sondern auch stark vom Kühlsystem und der eingestellte TGP ab. Bei der RTX 3070 Ti reicht das Spektrum – analog zur RTX 3070 – von 80 bis 125 Watt TGP (ohne Dynamic Boost). MSI hat sich im GS66 für einen recht geringen Wert entschieden: Inklusive Dynamic Boost sind es „nur“ 105 Watt. Das Potenzial der RTX 3070 Ti wird also nicht ausgeschöpft.

Diesen Umstand sieht man auch im Benchmark-Parcours. Trotz besserer Shader-Ausstattung etc. liegt das GS66 beim Performance-Rating ungefähr auf dem Level des Eurocom Nightsky ARX15 und Alienware x15, deren RTX 3070 eine TGP von 115 bzw. 110 Watt aufweist. Lediglich im Ray Tracing Test Port Royal reicht es knapp für die Pole Position. Recht ärgerlich ist die Tatsache, dass Nvidia den Videospeicher beim Refresh nicht vergrößert hat. 8 GB GDDR6-VRAM geraten in höheren Auflösungen und Detailstufen schon heute manchmal an ihre Grenzen. Angesichts der Preises und des High-End-Anspruchs wären 2022 mindestens 10 GB VRAM nötig (eher 12 GB). Schließlich bietet die RTX 3080 Ti gleich 16 GB GDDR6 – hier ist die Speicherausstattung angemessen.