Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Die Nvidia GeForce RTX 2080 mit Max-Q Design ist eine mobile High-End-Grafikkarte der Turing-Serie. Sie ist gedacht für dünne und relativ leichte Gaming Laptops und wahrscheinlich etwa 10-15% langsamer als eine normale mobile RTX 2080 (wie bei der 10er Generation).

Anscheinend gibt es zwei Varianten der RTX 2080 Max-Q, eine mit 80 Watt TDP und 735 - 1095 MHz und eine schnellere mit 90 Watt TDP mit 990 - 1230 MHz Kerntakt (Basis - Boost). Beide Varianten takten mit 6 GHz den GDDR6 Speicher (im Vergleich zu 7 GHz bei der normalen RTX 2080).

Im Vergleich zur normalen GTX 1080 gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Spieleleistung sollte leicht oberhalb der mobilen RTX 2070 liegen und deutlich unterhalb der normalen RTX 2080. Damit ist sie RTX2080 Max-Q die zweitschnellste mobile Grafikkarte und auch für 4K Gaming geeignet.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G3-A1 MAX-Q TU104
ArchitekturTuring
Pipelines2944 - unified
Kerntakt735-990 - 1095-1230 (Boost) MHz
Speichertakt12000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch80-90 Watt
Transistoren13.6 Billion
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.1 pt (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6399     avg: 7609     median: 7484 (22%)     max: 8604 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6464     avg: 7903     median: 7923 (21%)     max: 8844 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 364184     avg: 413236     median: 425550 (43%)     max: 444648 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 166342     avg: 280059     median: 342495 (40%)     max: 377016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25513     avg: 35405     median: 34287 (32%)     max: 50705 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38256     avg: 111063     median: 117764 (29%)     max: 129506 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 15962     avg: 17836     median: 17504 (29%)     max: 22184 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18048     avg: 20658     median: 20703 (23%)     max: 23032 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 69036     avg: 274353     median: 300340 (33%)     max: 419228 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19220     avg: 21052     median: 21067 (27%)     max: 23774 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23386     avg: 27852     median: 27973 (24%)     max: 30910 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36228     avg: 37369     median: 37613 (49%)     max: 38435 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 107.8     avg: 120.4     median: 119.7 (7%)     max: 138.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 130     avg: 161.4     median: 161 (35%)     max: 185.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4198     avg: 0.5     median: 0.5 (44%)     max: 0.534 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.5     avg: 48     median: 48 (77%)     max: 56.6 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 915     avg: 1241     median: 1260 (49%)     max: 1455 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
156  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
140  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
184  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
94.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
85.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
171.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
62.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
213.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
214.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
208.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
197.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
197.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
128.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
231.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
188  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
224.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
204.2 206.6 ~ 205 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111 112.2 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.5 96.1 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.9 93.3 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
98.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84 93 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69 77 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
157.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.1 143 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.3 85.1 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
84.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.1 86.1 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.4 78.9 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
101 110 116 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88 95 98 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82 90 92 94 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74 81 82 85 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116.7 121.7 150 ~ 129 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.7 94.6 97 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.2 66.4 72.1 75 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.8 54 58.4 59 59 62 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
40.7
49.8
49
min. 1280x720
143.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111.8 130 ~ 121 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.9 128 ~ 119 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
137 140 ~ 139 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103 104 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98.1 101 ~ 100 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67.6 69.9 ~ 69 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.5 39.9 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
137  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.5 126 130 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.5 94.3 110 121 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.4 84.8 103 112 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.2 82.6 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.8 37.8 42.7 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
131 143 ~ 137 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121 130 ~ 126 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112 116 122 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
91.2 91.6 98.2 ~ 94 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.4 52.5 57.8 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
59.5
57.4
62.4
mittel 1920x1080
144 161 ~ 153 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130 141 ~ 136 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121 131 ~ 126 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107 113 ~ 110 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
77.9 78.8 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70.3 70.9 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.1 69.1 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65.3 66 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
140 142 151 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128 132 138 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125 128 131 ~ 128 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83.8 91.4 ~ 88 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.4 41.6 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
68 81 87 ~ 79 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64 72 76 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 56 59 ~ 56 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46 48 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30 32 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
mittel 1920x1080
203 271 272 ~ 249 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186 223 254 ~ 221 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182 219 248 ~ 216 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
211 237 ~ 224 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
161 188 ~ 175 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114 131 132 133 142 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80 84 91 102 103 110 118 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78 82 89 97 99 105 111 ~ 94 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 75 78 84 87 94 99 105 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57 58 61 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 33 37 40 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
mittel 1920x1080
169 178 ~ 174 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130 136 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 102 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86 87 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51 56 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
117 123 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 111 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.8 90.9 ~ 88 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.5 58.4 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.1 29.7 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.4 39.9 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
114 122 123 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94 101 103 107 109 109 ~ 104 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68 88 97 97 99 99 106 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66 84 92 93 93 95 100 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72 79 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34 40 44 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
82.9 91 101.9 108 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.9 80.5 89.2 97.4 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.8 67.2 74.8 81.6 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.5 51.8 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
115 118 ~ 117 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.5 90.5 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9 68.4 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.2 52.2 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.7 27.5 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125.2 127.4 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100.1 100.7 103 103 106 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74 75.9 77.3 79.7 81.4 ~ 78 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.7 35.9 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
mittel 1920x1080
139 143 147 ~ 143 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128 138 140 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116 121 136 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.7 105 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.7 50.4 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
143 145 160 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129 131 140 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110 111 117 ~ 113 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76.5 80.9 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.3 42.7 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
111 118 127 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108 112 120 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 111 115 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.2 95.6 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.2 54.3 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65 80 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62 69 ~ 66 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
mittel 1920x1080
117 120 ~ 119 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112 115 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.7 99 ~ 96 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.2 68.1 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 35.7 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
150 157 ~ 154 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119 125 ~ 122 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93 99 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40 44 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
66
72
min. 1280x720
160.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
190 207 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
174 175 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133 139 ~ 136 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.4 51.5 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
mittel 1920x1080
212 225 ~ 219 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150 164 ~ 157 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 105 ~ 104 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
248.7 249 ~ 249 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
239.3 247.7 248 249 ~ 246 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
218 218.5 248 248.4 ~ 233 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
112 123 ~ 118 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
248.1
Prey

Prey

2017
mittel 1920x1080
142 142 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
140 141 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139 139 ~ 139 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.4 69.5 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
89.8 94.4 105 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87 89.8 98.2 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.2 57.7 58 ~ 58 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.1 42 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
267.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163 165.2 166 171 ~ 166 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156 156.5 158 164 ~ 159 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122 123.4 130 131 ~ 127 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.9 57.2 ~ 55 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
352 360 ~ 356 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
194 220 ~ 207 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
163 182 ~ 173 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.6 65.1 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
98.8 109 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.8 94 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.4 61.1 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
134 146 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129 134 ~ 132 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
103 107 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.7 63.5 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.4 40.6 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
120 121 135 ~ 125 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110 113 123 ~ 115 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.6 50.2 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
hoch 1920x1080
238 289 292 ~ 273 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
178 179 196 ~ 184 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
102 111 ~ 107 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
hoch 1920x1080
131 134 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127 129 ~ 128 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.1 79.3 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x768
82.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
113 117 127 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93 93.9 100 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.6 51.7 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
196.4 215 223.3 239.5 246 253.4 ~ 229 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
163.6 165.7 174.7 176.7 182.8 185 ~ 175 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.9 138.8 139 139.8 143.8 146.5 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108.6 109 113.1 124 126 126 ~ 118 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
152 210 230 ~ 197 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
148 201 217 ~ 189 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90.8 98.2 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
172  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
161  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
255 263.4 273.9 274.5 277.6 279 286.3 287.9 292.5 294.7 295.5 299 305.4 325 326.6 ~ 289 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
192.7 215.2 215.4 216 217.2 221.1 222.4 225.7 227.6 230.3 234 236.6 237.3 239.3 258.7 ~ 226 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.3 125.5 135 136 138 138.2 139 142 144.2 144.5 145 145.1 146.6 146.6 149.6 151 152.2 153.2 179.9 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.7 66.9 73.1 75.4 75.7 76.5 76.9 77.4 77.5 77.6 78 78.3 80.3 80.7 81 81.2 81.3 81.7 85.3 87.4 90.8 92.7 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.6 50.6 53 53.3 57.6 65.5 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
140 171 ~ 156 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135.3 166 ~ 151 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115.4 144 ~ 130 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.6 77.2 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
166
Lowest Settings possible 1920x1080
173
min. 1280x720
276.8 280.1 297.6 306.4 307.6 312.6 314.6 316.8 323.8 326.9 330 331.1 349.6 350.6 396.1 ~ 321 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
197.5 246.7 268 271 273 273.1 280.2 282.2 283.4 285.6 289.6 295 306 311.9 337.3 ~ 280 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
172.5 187.8 232.3 239.6 251.7 252.1 252.3 254.1 255.1 262 263.6 272 278 284.1 285.9 321 ~ 254 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118.9 137.6 156.9 161.5 163.7 164.7 165.6 165.7 166 166 166.5 170 176.5 177.7 179 189.5 ~ 164 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Doom Eternal156140138134
Hunt Showdown184134121
Escape from Tarkov121121120117
Red Dead Redemption 2121102.672.845.6
Star Wars Jedi Fallen Order94.584.282.3
Need for Speed Heat85.66663.657.2
Call of Duty Modern Warfare 2019171.5126.7104.990.6
GRID 2019213.5187.6120.781.3
Ghost Recon Breakpoint105959271
FIFA 20214.6208.1197.7197.1
Borderlands 3128.8110.884.767.1
Control231.992.871.9
F1 2019188165137114
Total War: Three Kingdoms224.8126.188.865.5
Rage 22051129593
Anno 180098.593.977.741.2
The Division 213297897326
Dirt Rally 2.0157.8116.11227631.2
Anthem84.573.7797326.4
Far Cry New Dawn10994908136
Metro Exodus12990685720.9
Apex Legends143.7137.112111936
Just Cause 41391041006940
Darksiders III137120102957937
Battlefield V1371261179454
Farming Simulator 19153136126110
Hitman 27871686638.2
Call of Duty Black Ops 41441331288841
Assassin´s Creed Odyssey7971564731
FIFA 19249221216224175
Shadow of the Tomb Raider1309894875936
F1 20181741331028754
Monster Hunter World120108885528
The Crew 26060606039
Far Cry 512010493897639
X-Plane 11.1196847044
Kingdom Come: Deliverance11790675127
Final Fantasy XV Benchmark1261037834
Fortnite14313512410149
Star Wars Battlefront 21491331137941
Need for Speed Payback1191131109251
Assassin´s Creed Origins8273666139
ELEX119114966634
Middle-earth: Shadow of War1541229642
Ark Survival Evolved160.987.963.543.9
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)19917513650
Dirt 4219157104
Rocket League249246233118
Prey14214113966
Ghost Recon Wildlands96925841
For Honor267.216615912755
Resident Evil 735620717362
Dishonored 21049358
Battlefield 114013265
Deus Ex Mankind Divided1056239
Mirror's Edge Catalyst12511548
Overwatch273184107
Doom13312875
Ashes of the Singularity82.580.781.3
The Division1199649
Rise of the Tomb Raider22917514011852.4
Rainbow Six Siege19718995
Dota 2 Reborn144.9132.2126.4119.6
Batman: Arkham Knight17216113492
The Witcher 32892261447953
GTA V1561511307074
BioShock Infinite321280254164
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


7
29


27
32


34
33

7
39
15

4
14
1
5
30
8
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 27. 02:36:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 9621 +0.03s ... 0.065s

#8 got single benchmarks 9621 +0.055s ... 0.12s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.12s

#10 min, max, avg, median took s +0.95s ... 1.07s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.07s

#12 Got 726 rows for game benchmarks. +0.054s ... 1.124s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.124s

#14 got data and put it in $dataArray +0.051s ... 1.175s

#15 benchmarks composed for output. +2.712s ... 3.887s

#16 return log +0.009s ... 3.896s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Grafikkarte

Lenovo Legion Y740-17IRHg mit GeForce RTX 2080 Max-Q im Test

Lenovo Legion Y740-17IRHg mit GeForce RTX 2080 Max-Q im Test

Gamer können sich freuen, denn mit dem Lenovo Legion Y740-17 wird eine sehr gute Spieleleistung geboten und dank der RGB-Elemente kommt auch das Auge nicht zu k...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 17.30" | 3 kg
Test Dell Alienware m17 R2 Laptop: Core i9 in Sinnvoll

Test Dell Alienware m17 R2 Laptop: Core i9 in Sinnvoll

Im neu entwickelten Alienware m17 R2 stecken ein Core i9-9980HK sowie eine GeForce RTX 2080 Max-Q und das im bisher dünnsten Gehäuse der traditionsreichen Serie...
Intel Core i9-9980HK | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 17.30" | 2.6 kg
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR im Test: Schlanker Gamer punktet mit reaktionsschnellem 300-Hz-Bildschirm

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR im Test: Schlanker Gamer punktet mit reaktionsschnellem 300-Hz-Bildschirm

Die Hardware des Zephyrus S GX701GXR bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten 300-Hz-IPS-Bildschirm. Möglichkeiten zur Erweiterung/Aufrüstung bietet ...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 17.30" | 2.7 kg
Test Razer Blade Pro 17 4K-UHD-120-Hz-Laptop: Endlich, ein fast ghostingfreies 17-Zoll-4K-Display

Test Razer Blade Pro 17 4K-UHD-120-Hz-Laptop: Endlich, ein fast ghostingfreies 17-Zoll-4K-Display

Das AU-Optronics-Panel B173ZAN03.3 kommt in diesem Razer Laptop erstmalig zum Einsatz und bietet sowohl schnellere Bildwiederholraten als auch schnellere Schwar...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 17.30" | 2.8 kg
Eine Mini-Version des Area-51m: Dell Alienware m15 R2 Laptop im Test

Eine Mini-Version des Area-51m: Dell Alienware m15 R2 Laptop im Test

Wenn Sie jemals über den 17,3-Zoll-Alienware-Area-51m-Desktop-Ersatz nachgedacht haben, weil er Ihnen zu groß war, dann ist das 15,6-Zoll-Alienware-m15-R2 viell...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | 15.60" | 2.2 kg

SCHENKER Key 16: Intel Core i7-8750H, 16.10", 2.2 kg
  Test » Schenker Key 16 im Test: Das dünne Notebook erfreut mit viel Rechenleistung

Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 16.10", 2.1 kg
  Test » Test Origin PC EVO16-S (Clevo P960RD): Ein seltener 16,1-Zoll-Gaming-Laptop

MSI GS75 Stealth 9SG: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Test » MSI GS75 Stealth 9SG im Test: Schicker Gaming-Laptop erfreut mit viel Leistung und guten Akkulaufzeiten

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Razer Blade Pro 17 Laptop: So viel besser als zuvor

MSI GS65 Stealth 9SG: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Test » Test MSI GS65 Stealth 9SG (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Razer Blade 15 Advanced Model (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 240 Hz) Laptop

Alienware m17 P37E: Intel Core i9-8950HK, 17.30", 2.6 kg
  Test » Test Alienware m17 (i9-8950HK, RTX 2080 Max-Q, 4K UHD) Laptop

Asus Zephyrus S GX531GX: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Asus Zephyrus S GX531GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

MSI GS75 8SG Stealth: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.3 kg
  Test » Test MSI GS75 8SG Stealth (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Gigabyte Aero 15-Y9: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15-Y9 (i9-8950HK, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Lenovo Legion Y740-17ICH: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Lenovo Legion Y740-17ICH (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Asus Zephyrus S GX701GX: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.6 kg
  Test » Test Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Acer Predator Triton 500: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Acer Predator Triton 500 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop

Asus Zephyrus S GX701GXR-HG113R: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX701GXR-HG113R

HP Omen X 2S 15-dg0004ur: Intel Core i9-9880H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen X 2S 15-dg0004ur

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: Intel Core i7-9750H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE

Alienware m15 R2-N00AWm15R210: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15 R2-N00AWm15R210

MSI P75 Creator 9SG-1013NL: Intel Core i9-9880H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI P75 Creator 9SG-1013NL

MSI GS65 Stealth 9SG: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS65 Stealth 9SG

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S GX701GXR

Alienware m17 R2, i7-9750H, RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware m17 R2, i7-9750H, RTX 2080 Max-Q

HP Omen X2S 15-dg0901ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen X2S 15-dg0901ng

MSI GT76 Titan 9SG-225ID: Intel Core i9-9900K, 17.30", 4.2 kg
  Externer Test » MSI GT76 Titan 9SG-225ID

Asus Zephyrus S GX531GXR-AZ044R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX531GXR-AZ044R

Acer Predator Triton 500 PT515-51-75C9: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-51-75C9

Alienware m17 R2-C7XD9: Intel Core i9-9980HK, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware m17 R2-C7XD9

HP Omen 15-dh0009ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dh0009ng

Asus Zephyrus S GX701GXR-H6081R: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX701GXR-H6081R

Alienware m15 R2 P87F: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15 R2 P87F

Lenovo Legion Y740-15ICHg-81UH0020GE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15ICHg-81UH0020GE

Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 16.10", 2.1 kg
  Externer Test » Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q

Asus ROG Zephyrus S GX701-EV020T: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S GX701-EV020T

Acer Predator Triton 500 PT515-51-74JA: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-51-74JA

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q, Core i7-8750H: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q, Core i7-8750H

Origin PC EVO17-S 2019 (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q): Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Origin PC EVO17-S 2019 (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q)

Asus ROG Zephyrus S GX701GXR-EV013R: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S GX701GXR-EV013R

MSI GS65 Stealth-666: Intel Core i9-9880H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI GS65 Stealth-666

MSI GS75 Stealth 9SG: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 Stealth 9SG

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q

Origin PC EVO16-S (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q): Intel Core i7-8750H, 16.10", 2.1 kg
  Externer Test » Origin PC EVO16-S (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q)

Asus Zephyrus S GX701GX-EV021R: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX701GX-EV021R

Acer ConceptD 7: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 7

MSI GS65 8SG-005: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS65 8SG-005

Alienware m15-565K7: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15-565K7

Alienware m17 P37E: Intel Core i9-8950HK, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware m17 P37E

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q

Lenovo Legion Y740-17ICHg-81HH001NGE: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-17ICHg-81HH001NGE

Asus Zephyrus S GX531GX: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX531GX

Asus Zephyrus S GX701GX-EV064T: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX701GX-EV064T

Gigabyte Aero 15-Y9: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15-Y9

Asus Zephyrus S GX531GX-ES036R: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX531GX-ES036R

Gigabyte Aero 15 Y9-9UK4720P: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 Y9-9UK4720P

Acer Predator Triton 500: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500

Lenovo Legion Y740-17ICH: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-17ICH

Asus Zephyrus S GX701GX: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX701GX

MSI GS65 8SG-055: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS65 8SG-055

MSI GS75 8SG Stealth: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 8SG Stealth

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: Intel Core i7-9750H, 17.30", 3 kg
   » Schnell genug für aktuelle Games - Das Lenovo Legion Y740-17IRHg im Test

Alienware m17 R2 P41E: Intel Core i9-9980HK, 17.30", 2.6 kg
   » Alienware m17 R2 mit derselben Core-i9-CPU wie das XPS 15 und MacBook Pro, aber 30 % schneller

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
   » Razer Blade Pro 17 mit 240-Hz-Display angekündigt, Blade Stealth 13 startet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2024)