Notebookcheck Logo

Test Dell Inspiron M301z Subnotebook

Action zum Mitnehmen. Das verspricht Dell mit seiner AMD-ATI Kombi in 13.3-Zoll. Ungewöhnlich: DisplayPort neben eSATA und HDMI. Ob der Turion II Neo K625 in Sachen Akkulaufzeit und Leistung mit Intels Ultra Low Voltage Prozessoren mithalten kann?
Dell Inspiron M301z: AMD Turion II Neo K625 mit mobilem Anspruch?
Dell Inspiron M301z: AMD Turion II Neo K625 mit mobilem Anspruch?

Dells 13.3-Zoller Inspiron M301z ist der Nachfolger des Inspiron 13z von 10/2009. Mit einem Intel Core 2 Duo SU7300 (1.3 GHz) schaffte der 13z den Spagat zwischen Mobilität (WLAN-Test 6:00h) und Performance (3.100 PCMark Vantage Punkte). Das damalige Testgerät konnte sich auf seinen üppigen 80-Wh-Akku verlassen, weshalb sogar mit der dedizierten Grafikkarte GeForce G 105M die hohe Laufzeit erreicht wurde.

Die Zeiten ändern sich. Jetzt setzt Dell auf AMD. Für die Ultra-Mobility-Sparte ist das ein Novum. In den vergangenen Jahren hielten sich die meisten Notebook-Hersteller mit AMD-Versionen zurück. Speziell bei Subnotebooks aus gutem Grund: Der Energieverbrauch der K8-Kernarchitektur war deutlich höher als bei Intel Core 2 Duo (ULV/CULV). Timeline typische Laufzeiten von sechs bis zehn Stunden waren mit AMD-Systemen Utopie.

Jetzt hat AMD die Chance, wieder Notebook-Marktanteile zu gewinnen. Der erste Schritt dahin wäre eine gute Mobilität der Kombination aus Turion II Neo K625 (2x1.5 GHz) und ATI Radeon HD 4225. Schafft das Inspiron M301z das, was das Aspire One 521 (Athlon II, HD 4225) im Netbook-Bereich schafft? Nämlich die Kombination aus guter Leistung und guter Laufzeit? Alle Informationen in unserem ausführlichen Testbericht.

Gehäuse

Wie wir testen - Gehäuse

Hairline Finish
Hairline Finish
mit Fingerabdrücken
mit Fingerabdrücken
Innenliegende Gelenke
Innenliegende Gelenke

Ein Blick auf die Fotos des Inspiron M301z kann täuschen. Die Oberflächen bestehen nicht aus gebürstetem Aluminium, sondern aus lackiertem Kunststoff mit Hairline-Finish. Die im Sonnenlicht schimmernde Optik macht viel her. Aber nur solange, bis eine Schicht von Fingerabdrücken jede Stelle des 13.3-Zollers bedeckt. Selbst die Unterseite der Base Unit ist mit einem schwach glänzenden Lack überzogen. Die Haptik ist daher glatt bis hin zu rutschig.

Wer an heißen Sommertagen seine Hände lieber auf matten Oberflächen reibt und das Wort Poliertuch nicht einmal buchstabieren kann, der sollte sich definitiv nach einem anderen 13-Zoller umsehen. Alle, die nichts lieber machen als ihr iPhone zu polieren, die könnten an der Haptik des Inspiron M301z Gefallen finden.

Das Chassis des Inspiron M301z ist an der Front gerade mal zwei Zentimeter hoch. Zur Rückseite hin wird die Base Unit um wenige Millimeter höher. Der Hersteller hat sich redlich bemüht, eine möglichst flache Silhouette zu gestalten. Der Versuch gelingt, aber es geht auf Kosten der Standfüße, die gemessen an ihrer Höhe von einem halben Millimeter quasi nicht mehr vorhanden sind. Keine Füße, kein Problem? Die unteren Ecken und Kanten der Base Unit bekommen bei jedem Abstellen oder Anheben Bodenkontakt. Kratzer auf dem lackierten Kunststoff werden daher kaum zu vermeiden sein. Einen wackeligen Standpunkt bekommt das M301z bei unebenen Untergründen. Bereits eine dünne Schreibunterlage auf dem Schreibtisch sorgt für einen in der Luft hängenden Fuß.

Das Gehäuse ist akzeptabel verwindungssteif aber nicht perfekt. Die Handauflage können wir mit den Händen nicht eindellen. Hierunter sitzen ohne Zwischenraum die Festplatte (links) und der Akku (rechts). Mit zwei Händen anfassend können wir die Base Unit geringfügig verziehen, wobei die Konstruktion leicht knarrt.

Die Scharniere des Deckels sitzen um einige Millimeter eingerückt, was ihre Festigkeit auf der Base Unit erhöhen soll. Die Verankerung der Gelenke erscheint tatsächlich gut, dennoch wippt der Deckel deutlich nach. Der Öffnungswinkel beträgt 135 Grad und wir benötigen zum Aufklappen nur eine Hand.

Ausstattung

Wie wir testen - Gehäuse

Selten: eSATA im 13.3-Zoller
Selten: eSATA im 13.3-Zoller
Extern: DVD-Multinormbrenner
Extern: DVD-Multinormbrenner

Während sich die meisten mobilen 13.3-Zöller auf ihrer Mobilität ausruhen und in der Regel nur HDMI, VGA und USB-Ports mitbringen, toppt das Inspiron M301z die Konkurrenz. Sogar die Rückseite macht es sich zu Nutze.

Der Akku liegt unter der rechten Handauflage, weshalb ein HDMI und ein Mini-DisplayPort an der Rückseite angeordnet werden konnten. Die Anschlüsse sind durch eine Gummi-Abdeckung geschützt, was vor allem der cleanen Optik dient.

Die zwei USB 2.0 Ports (links) werden durch einen dritten in Form einer eSATA/USB-Kombination ergänzt. Wer eSATA zur schnellen Anbindung externer Festplatten benutzt, der hat folglich nur zwei USB-Steckplätze zur Verfügung. eSATA in Subnotebooks ist selten, aber für den angepeilten Nutzungszweck als mobile Unterhaltungsmaschine sehr nützlich. Enorme Datenmengen an Filmen oder Musik können von einem externen Medium schnell überspielt bzw. zurückgeschrieben werden.

Über das Netzwerk funktioniert der Datenaustausch weniger gut. Der rechts anliegende Ethernet-Port (RJ45) kann nur auf dem Fast Ethernet Standard mit 10/100 Mbit senden. Ein möglicherweise vorhandenes Gigabit Ethernet (Switch und andere Computer) wird damit nicht ausgelastet. Beim Funk ist immerhin Draft-N an Bord. Bluetooth ebenfalls (2.1, Dell Wireless 365 Mini-Karte), welches mit 40 Euro Ersparnis abgewählt werden kann.

Das M301z besitzt kein optisches Laufwerk. Wer bei Dell bestellt, kann aber gleich einen DVD-Multirecorder GP60N drauflegen. Das Laufwerk wird über den USB-Anschluss mit Strom versorgt, kann also fern der Steckdose wirklich mobil eingesetzt werden. Aus diesem Grund haben wir auch den DVD-Test über das GP60N ausgeführt. Das USB-Kabel hat an einem Ende einen Doppelanschluss für die optimale Stromstärke (USB 2.0 500 mAh). In unserem Test mussten wir das Laufwerk aber nicht mit beiden Ports versorgen. Leider ist das hochglänzende Gehäuse anfällig für Kratzer und Fingerabdrücke.

Frontseite: Keine Anschlüsse
Frontseite: Keine Anschlüsse
Linke Seite: AC, 2 x USB 2.0
Linke Seite: AC, 2 x USB 2.0
Rückseite: HDMI, mini Display-Port (unter Klappe), Kensington
Rückseite: HDMI, mini Display-Port (unter Klappe), Kensington
Rechte Seite: CardReader, eSATA/USB-Kombi, Mikrofon, Kopfhörer, Ethernet RJ45
Rechte Seite: CardReader, eSATA/USB-Kombi, Mikrofon, Kopfhörer, Ethernet RJ45

Eingabegeräte

Wie wir testen - Eingabegeräte

Tastatur

Für die Tastatur nutzt der Hersteller die komplette Gehäusebreite aus, was große Tasten mit einem Zwischenraum ermöglicht. Enter-, Shift- und Pfeiltasten haben fast Desktop-Größe. Die Entf, Pos1, Ende und die Bild-Tasten haben ganz rechts einen Platz gefunden. Die Tastatur hat einen deutlichem Druckpunkt und einen ausreichenden Tastenhub. Ein tolles Schreib-Feedback will sich aber nicht einstellen, dafür ist der Anschlag zu weich. Uns stört die hohe Kante unter der Space-Taste. Der Daumen trifft beim Betätigen ständig die silberne Tastatur-Umfassung.

Auf Sondertasten der Mediensteuerung (Play, Stop, etc.) und Hardwaresteuerung (Anzeige Umschalten, Funkmodul On/off, etc.) verzichtet Dell nicht. Diese sind in der F-Leiste der Tasten untergebracht, als Erst- oder Zweitbelegung.

Touchpad

Das Touchpad kann uns voll und ganz überzeugen. Es hat einen Durchmesser von 10.8 Zentimetern und eine matte, gut gleitende Oberfläche. Bewegungen werden damit optimal angenommen. Die Touchpad-Tasten mit dem leisen Klick-Geräusch und dem deutlichen Druckpunkt geben ein gutes Feedback. Einziger Wermutstropfen ist der geringe Tastenhub.

Es handelt sich um ein Multitouch-Pad (Synaptics TouchPad V7.5), das Mehrfinger-Gesten erkennt. Wer nicht mit zwei Fingern rollen will, der benutzt einfach den vertikalen und den horizontalen Bildlauf. Diese Bereiche auf dem Pad sind nicht markiert. Sie sind über die Synaptics-Steuerung abstellbar.

Tastatur
Tastatur
große Tasten
große Tasten
Touchpad
Touchpad

Display

Wie wir testen - Display

Glare Type TFT
Glare Type TFT

Das 13.3-Zoll HD-Ready Display löst mit 1.366 x 768 Bildpunkten auf. In dieser 720p-Auflösung können wir also HD-Filme ohne Skalierung anschauen. Das so genannte True-Life (Glare Type) LED-Display ist nicht entspiegelt und reflektiert bei Lichteinfall sehr stark.

Der geringe Kontrast von 182:1 muss gerade wegen der Unterhaltungsambitionen gerügt werden. Farben wirken nicht brillant, Schwarz hat einen feinen, grauen Schimmer. Der Glare-Type sorgt zwar für eine optische Aufbesserung der Farbwirkung, aber zum Multimedia-Display reicht es dennoch nicht. Ein Multimedia-Taugliches Notebook-TFT (auch in matt) beginnt bei Kontrasten von 500:1. Selbst Netbooks können dies manchmal bieten (Sony M11M1E/W), wobei kostengünstige Einsteiger-Notebooks aktuell chronisch an einem zu niedrigen Bildkontrast leiden.

180
cd/m²
177
cd/m²
186
cd/m²
183
cd/m²
182
cd/m²
185
cd/m²
186
cd/m²
181
cd/m²
190
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Maximal: 190 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 183.3 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 182 cd/m²
Kontrast: 182:1 (Schwarzwert: 1 cd/m²)

Die Helligkeitsmessung bringt eine weitere Ernüchterung. 183 cd/m² reichen zwar für Innenräume und überdachte Plätze. Für den erfolgreichen Einsatz in der Sonne reicht diese unterdurchschnittliche Luminanz aber bei weitem nicht. Gute Subnotebooks oder Netbooks leisten hier 250 bis 300 cd/m². Die Helligkeit ist aber mit höchstens sieben Prozent Abweichung sehr gleichmäßig verteilt.

Im Garten einen Film schauen? Sofern es dunkel ist, kein Problem. Aber wenn die Sonne scheint, vermiesen starke Reflexionen und die geringe maximale Helligkeit den Spaß. Ständig müssen wir den Blickwinkel anpassen und der Desktop ist zum angenehmen Ablesen einfach zu dunkel. Aber nicht nur Draußen, auch im Büro oder während der Zugfahrt (Sonnenseite) kommt es bei ungünstigem Licht zu störenden Reflexionen der Lichtquellen.

Von Rechts
Von Rechts
Frontal
Frontal
Von Links
Von Links

Die Blickwinkel besagen, ob Farben oder Schrift bei seitlichem Blick auf die Anzeige noch klar zu erkennen sind. Beim 13.3-Zoll Panel des M301z haben wir wenig Spielraum. Weichen die Augen nach oben oder unten ab (vertikal), so verblassen die Farben bereits ab 20 Grad deutlich. Nach rechts und links (horizontal) können wir bis zu 40 Grad von der Mitte abweichen. Jetzt invertieren die Farben und die Anzeige verdunkelt sich. Störend werden die geringen Blickwinkel immer dann, wenn mehre Augenpaare in die Anzeige sehen. Der zweite oder gar dritte Betrachter könnte ein ausgewaschenes oder zu dunkles Bild sehen.

Blickwinkel Dell Inspiron M301z
Blickwinkel Dell Inspiron M301z

Das Inspiron M301z basiert auf AMDs stromsparendster Notebook-Plattform Nile (Chipsatz RS880M). Der Turion II Neo K625 (2 x 1.5 GHz) hat 2 MByte L2-Cache und einen TDP von 15 Watt.

Den 13.3-Zoller gibt es in drei Varianten. Einmal mit Single Core: Athlon II Neo K125 (479 Euro), Zweimal mit Dual Core: Athlon II Neo K325 (549 Euro) und Turion II Neo K625 (599 Euro). Den Neo K125 (12W TDP) haben wir bereits im Netbook Acer Aspire One 521 (10.1-Zoll) kennen gelernt. Dort war die Leistung für die Netbook-Kategorie sehr gut und die Laufzeiten ebenso.

Im RS880M-Chipsatz ist die ATI Mobility Radeon HD 4225 integriert. Die IGP-Grafik hat 336 MB eigenen DDR2-Videospeicher, angebunden per Sideport. Vom den üppig vorhandenen vier GByte DDR3 Arbeitsspeicher können zusätzlich über Hyper Memory bis zu 256 MB abgezweigt werden. Dies scheint standardmäßig reserviert zu sein, denn HWInfo zeigt einen Systemspeicher von 3.839 MB an (4.096-256=3.840).

Das 64 Bit Windows 7 Home Premium ist optimal für den 64 Bit Befehlssatz des K625-Prozessors und für den großen DDR3 Hauptspeicher ausgelegt. Hier kann die CPU ihre Rechenkraft besser ausfahren, als unter 32 Bit.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo GPUZ
Systeminfo HDTune
DPC Latency Checker
Systeminformationen Dell Inspiron M301z
Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

Wie schnell rechnet der Turion II Neo K625 mit seinen 2x1.5 GHz? Wir schauen auf den Multi-Core Benchmark Cinebench R10 (64Bit): 3.227 Punkte. (Core 2 Duo SU9400 = 3.266; Dell Adamo). Der Athlon Dual Core Neo K325 (mittleres M301z-Modell) erreicht in diesem Test 2.479 Punkte.

Wie sieht es aus, wenn nur mit einem Kern gerechnet wird? Beim Single-Core Benchmark Cinebench R10 (64Bit) ist der Neo K625 (1.5 GHz) dem vergleichbaren Intel SU9400 (1.4 GHz) überlegen. 1.561 Sekunden sind besser als 1.916 Sekunden.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1241
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2541
Cinebench R10 Shading 32Bit
1845
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1561 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
3227 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
1857 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
2.82 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.86 Points
Hilfe
PCMark 05 Standard
3478 Punkte
PCMark Vantage Result
3017 Punkte
Hilfe
4.2
Windows 7 Leistungsindex
Prozessor
Berechnungen pro Sekunde
4.3
Speicher (RAM)
Speichervorgänge pro Sekunde
5.9
Grafik
Desktopleistung für Windows Aero
4.2
Grafik (Spiele)
3D-Business und Gaminggrafikleistung
5.2
Primäre Festplatte
Datentransferrate
5.9

Wichtiger als praxisferne, synthetische CPU-Vergleiche ist die System-Gesamtleistung. Diese wird beim M301z durch die 7.200 U/min Seagate-Festplatte positiv beeinflusst. Der PCMark Vantage schließt mit 3.017 Punkten ab. Darin ist ein guter HDD-Score von 3.503 Punkten enthalten.

Vergleichbare Intel Notebooks mit ULV-Doppelkern-CPU und rotierender Festplatte erreichen höchstens denselben PCMark Vantage Score. Ein Lenovo ThinkPad X200t (SL9600 2x2.13 GHz, 7200 U/Min HDD, 4500MHD) schafft mit dem höher taktenden Prozessor „nur“ 3.095 Punkte. Ein Asus UL30A-QX050V (SU7300 2x1.3GHz, 4500MHD) erreicht 2.968 Punkte, aber ein Sony Vaio VPC-Y11S1ES (SU7300, 4500MHD) nur 2.715 Punkte. Deutlich abgeschlagen zeigen sich Intels CULV Pentium Subnotebooks: Toshiba Satellite T130-14T (SU4100 2x1.3GHz, 4500MHD) mit 2.597 Punkten.

Der kleine Rundumblick zeigt: Die Leistung des AMD-Systems kann mit Intel ULV/CULV nicht nur mithalten, sondern ist gemessen an der Taktung sogar besser.

3DMark 05 Standard
2868 Punkte
3DMark 06 Standard Score
1297 Punkte
3DMark Vantage P Result
189 Punkte
Hilfe
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
Minimale Transferrate: 43.9 MB/s
Maximale Transferrate: 104.6 MB/s
Durchschnittliche Transferrate: 97.7 MB/s
Zugriffszeit: 17.2 ms
Burst-Rate: 66.3 MB/s
CPU Benutzung: 1 %

Dell baut in die beiden Doppelkern-Modelle des 13.3-Zollers eine 320/500 GB SATA-Festplatte mit 7.200 U/min ein. Die Seagate Festplatte (Momentus ST9500420AS) erreicht im HDTune exzellente Übertragungswerte. Im sequentiellen Lesen 79.7 MByte/s, beim Schreiben 79.1 MByte/s. 2.5-Zoll Notebook Festplatten mit 5.400 U/min erreichen im Durchschnitt nur 60 MByte/s. Der hohe Datendurchsatz hebt die Systemleistung, was wir in der gefühlten Arbeitsgeschwindigkeit und im positiven PCMark Vantage Resultat (HDD-Score) bemerkt haben.

Gaming Performance

Wie wir testen - Leistung

Die Sims 3: spielbar nur in 800x600 Details niedrig
Die Sims 3: spielbar nur in 800x600 Details niedrig

Die ATI Radeon HD4225 bietet keine Grafikleistung im Sinne von Computerspielen. Es geht vielmehr um Unterstützung der CPU, etwa beim Dekodieren von Videos. Die HD 4225 enthält dafür einen Video-Dekodierer (UVD 2) für HD-Videos (MPEG-2, H.264, VC-1). Die DirectX-10.1 Fähigkeit der GPU spielt auf Grund der geringen 3D-Performance keine Rolle.

Der 3DMark2006 (1.280x1.024) schließt mit 1.297 Punkten ab. Das ist immerhin doppelt so schnell, wie eine Intel GMA 4500MHD. Der Intel Graphics Media Accelerator HD in aktuellen Arrandale Prozessoren (Core i3, i5), ist mit 1.300 3DMarks06 nicht schneller. Wegen des starken i3-Prozessors könnte man sogar behaupten, die Intel HD sei schwächer als die HD 4225.

Wir haben Die Sims 3 auf dem Inspiron M301z ausprobiert. Das Resultat sind bestens spielbare 70 FPS, aber nur in minimalen Details (800x600). Sobald die Auflösung auf 1.024x768 gesetzt wird und die Details auf Mittel, bricht die Framerate auf 14.5 FPS ein. In einem Subnotebook mit ULV-Prozessor bräuchte man jetzt mindestens eine Mobility Radeon HD 4330, um ein flüssiges Gameplay zu erleben (Dell Inspiron 15z, 40 FPS).

Sims 3
 AuflösungEinstellungenWert
 1024x768med / all on14.5 fps
 800x600low / off69.9 fps

Emissionen

Wie wir testen - Emissionen

Und ständig dröhnt der Luftauslass ...
Und ständig dröhnt der Luftauslass ...

Geräuschemissionen

Neben dem schwachen Akku ist der laute Lüfter die größte Schwachstelle am Inspiron M301z. Bereits bei seichten Office-Tätigkeiten läuft die aktive Kühlung konstant mit deutlichen 35.2 dB(A). Leiser wird es nur dann, wenn sich die aktive Kühlung bei längeren Idle-Zuständen des Prozessors hin und wieder selbst abschaltet. Bei 32.6 dB(A) können wir jetzt nur noch das Rauschen der schnelldrehenden Seagate-Festplatte hören. An warmen Sommertagen schaltet sich die Kühlung aber fast nie ab, auch nicht im Idle-Betrieb.

Der 13.3-Zoller ist im Office-Betrieb zwar nicht brüllend laut, doch die Charakteristik des Lüfters erinnert an einen kleinen Rennmotor. Für die Subnotebook-Leistung des M301z ist die Kühlung eindeutig zu laut. Die Konkurrenz, z.B. Asus UL-Serie, legt bei ähnlicher Performance 31,2 dB(A) hin (Office-Betrieb). Siehe Asus UL30 (13.3-Zoll).

Unter Belastung wird das Problem noch gravierender. Schon bei unserem Sims 3 Testspiel will sich die Kühlung nicht mehr beruhigen und dreht mit 40.4 dB(A). Ein Stresstest-Szenario, das aber unrealistisch ist, lässt die Rennmaschine mit maximal 43.4 dB(A) touren.

Lautstärkediagramm

Idle
32.6 / 35.2 / 36.4 dB(A)
HDD
32.7 dB(A)
Last
43.3 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light    (aus 15 cm gemessen)
Office-Idle CPU ~ 52 Grad Celsius
Office-Idle CPU ~ 52 Grad Celsius
Stresstest CPU max. 72 Grad Celsius
Stresstest CPU max. 72 Grad Celsius

Temperatur

Trotz des Lärms bewältigt das Kühlsystem die Abwärme des AMD-Systems nicht perfekt. Ohne starke Belastung (Office-Arbeit) überschreiten Tasten und Handballenauflage locker die 30 Grad Marke. Schwitzende Hände auf der lackierten, linken Handauflage sind kaum zu vermeiden, wofür die Abwärme (33 Grad bei starker Aktivität), der darunter sitzenden Festplatte sorgt.

Während die Unterseite im Idle akzeptable Temperaturen vorweist (maximal 34 Grad), sind hohe Temperaturen unter Stress nicht zu vermeiden. Die Bodenplatte erwärmt sich unter Furmark und Prime95 auf durchschnittlich 33 Grad. Auf Höhe der CPU wird aber auch an der 44 Grad Marke gekratzt.

Auf der Oberseite bleibt immerhin die Handballenauflage mit 26 bis 30 Grad jederzeit angenehm. Allerdings kann die schnelldrehende Seagate HDD bei starker Aktivität die Temperatur auf 33 Grad steigen lassen.

Max. Last
 37.4 °C38.3 °C36.5 °C 
 34.4 °C37.3 °C34.6 °C 
 29.5 °C29.5 °C26.4 °C 
Maximal: 38.3 °C
Durchschnitt: 33.8 °C
32.5 °C43.6 °C38.6 °C
32 °C35.3 °C34.1 °C
26.7 °C29.2 °C31.6 °C
Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 33.7 °C
Netzteil (max.)  51 °C | Raumtemperatur 22.7 °C
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.2 °C).

Lautsprecher

Der Hersteller betont auf der Produktseite die Qualität der 2 x 0.5 W Stereo-Lautsprecher. Der mittenlastige Klang ist tatsächlich relativ ausgewogen und lässt sogar die Handballenauflage leicht vibrieren. Selbst Bässe sind andeutungsweise zu hören. Im Vergleich zu anderen 13.3-Zollern kann sich das Klangbild hören lassen. Das Abspielen von Musik ohne Kopfhörer wird zwar nicht zum Hi-Fi-Genuss, aber das plärrende Netbook des Nebenmannes können wir allemal übertönen.

Eine externe Soundanlage kann über den 3.5 Millimeter Klinke-Ausgang auf der linken Seite angeschlossen werden. Weil HDMI an Bord ist, ist auch die Akustik-Ausgabe über den angeschlossenen Fernseher möglich. Der vom Notebook anliegende Pegel (3.5mm Line-Out) ist ausreichend und rauschfrei (Hörtest – keine Messung).

Akkulaufzeit

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Der 44Wh Akku (3.740 mAh) ließ schon vor den Tests dunkle Wolken für den M301z aufziehen. Wir konnten nur knapp über drei Stunden (187 Minuten) im Web surfen. Der DVD-Test geht nach knapp zwei Stunden aus (151 Minuten). Mangels eines internen DVD-Laufwerks wurde der Film vom mitgelieferten USB-Laufwerk abgespielt. Der Multinorm-Brenner wird komplett über die USB-Spannung gespeist, er besitzt kein eigenes Netzteil.

Wenn der Inspiron M301z im Idle steht (Helligkeit minimal, BatteryEater Reader Test), dann klettert die Akkulaufzeit auf 5:40 Stunden. Diese 340 Minuten sind aber vom realen Betrieb weit entfernt.

Ist die Laufzeit eine Niederlage für AMD? Nein, denn die geringe Kapazität von 44Wh kann auch bei Intel-Subnotebooks keine fünf Stunden herausholen. So erreicht das Dell Adamo (SU9400, 3.600 mAh) beim Web-Surfen auch nur 3:33 Stunden (213 Minuten) und hat dabei noch eine stromsparende SSD. Die Idle-Laufzeit des Intel Vergleichsgerätes liegt bei 5:19 Stunden (319 Minuten) und ist damit sogar etwas geringer, als die des AMD-Systems.

Fazit: Der Dual-Core Turion II Neo K625 geht trotz des höheren TDP von 15 Watt sparsam mit Energie um. Die Laufzeit der Nile Plattform liegt gleichauf mit Intel CULV/ULV–Subnotebooks (z. B. Core 2 Duo SU9400). Unterschiede werden sich im Detail finden lassen, aber die Geräte-Laufzeit spricht für die Konkurrenzfähigkeit der AMD Nile Plattform.

WLAN Surfen  (WLAN Test) 187 min.
WLAN Test 187 min.
Film Schauen  (DVD Test) 151 min.
DVD Test 151 min.
Maximale Akkulaufzeit (Readers Test) 340 min.
Idle Test 340 min.
Minimale Laufzeit  (Classic Test) 109 min.
Last Test 109 min.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 40min
Surfen über WLAN
3h 07min
DVD
2h 31min
Last (volle Helligkeit)
1h 49min

Das M301z liegt in der Stromaufnahme auf einem für seine Leistungsklasse leicht überhöhtem Niveau – beim Nichtstun und unter Last. Der Idle-Stromverbrauch des laufenden Systems liegt bei 9.9 Watt (geringste Helligkeit, Funk aus, HDD an). Intel basierte Vergleichsgeräte im gleichen 13.3-Zoll Formfaktor sind zum Teil deutlich sparsamer: Asus UL30A (SU7300, 4.4W), oder manchmal auch etwas verschwenderischer: Dell Adamo (SU9400, 11.8W).

Die Wirkleistung von 30 Watt unter einfacher Last durch den 3DMark06 ist ein leicht erhöhter Subnotebook-Verbrauch (ohne dedizierte Grafikkarte). Das oben genannte, besonders sparsame Asus UL30A war mit 21.7 Watt eine Ausnahme. Typisch sind 25 Watt (Samsung X360, SU9300, 4500MHD). Der Grund liegt im geringeren TDP der ULV-CPUs von Intel. Dieser liegt meist bei 10 Watt für Core 2 Duo (Turion K625 15 Watt TDP).

Stromsparer werden vom nicht ultimativ geringen Verbrauch enttäuscht sein. Attraktiv dürfte aber für sie ein StandBy-Verbrauch von nur 0.4 Watt sein. Ist der 13.3-Zoller aus, sinkt der Wert auf 0.1 Watt (jeweils ohne Akkuladung).

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 9.9 / 12.1 / 19.1 Watt
Last midlight 30.1 / 38 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        

Fazit

Wie wir testen - Fazit

Inspiron M301z: AMD überzeugt, das Gesamtkonzept aber nicht
Inspiron M301z: AMD überzeugt, das Gesamtkonzept aber nicht

Der Inspiron M301z ist ein leistungsfähiger 13.3-Zoller mit AMD-Plattform. Mit der schnellen 7.200 U/Min Seagate-Festplatte und dem Zweikerner Turion II Neo K625 geht die Arbeit flüssig von der Hand und Unterhaltungsanwendungen geraten nicht ins Stocken. Die Performance befindet sich auf einem guten Subnotebook-Niveau und eignet sich vornehmlich zum Konsumieren von Filmen, Musik oder Internet. Wer Inhalte erstellen will, der braucht die Leistung von Standard-Notebooks, zum Beispiel mit AMD Phenom oder Core i5.

Mit der HD tauglichen ATI Mobility Radeon HD 4225 und zwei digitalen Ausgängen (Mini DisplayPort, HDMI) kann das Inspiron M301z vielfältig mit Fernsehern oder weiteren Bildschirmen verbunden werden.  Das M301z hat als Subnotebook mit vielen Problemen zu kämpfen. Der für die Leistungsklasse zu laute und penetrant laufende Lüfter stört selbst bei einfachen Büroarbeiten.

Mangels eines starken Akkus (44 Wh) kann das stromsparende AMD-System seinen Vorteil nicht ausspielen und landet bei drei Stunden (WLAN-Test). Gemessen an Intel-Subnotebooks mit ähnlich geringer Akkukapazität ist das eine konkurrenzfähige Laufzeit. Absolut betrachtet könnten sich allerdings viele Interessenten vom Inspiron M301z abwenden und eine Intel CULV Bestückung ins Auge fassen. Die hat zwar tendenziell eine geringere Leistung, jedoch sind die Laufzeiten mit 6 bis 8 Stunden deutlich besser (sofern ausgestattet mit Akku mit guter/hoher Kapazität).

Dell Inspiron M301z: Die AMD Plattform überzeugt durch Leistung und Konnektivität. Eine gute Laufzeit verhindert nur der schwache 44Wh Akku.
Dell Inspiron M301z: Die AMD Plattform überzeugt durch Leistung und Konnektivität. Eine gute Laufzeit verhindert nur der schwache 44Wh Akku.
Werbung
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
Im Test:  Dell Inspiron M301z
Im Test: Dell Inspiron M301z

Datenblatt

Dell Inspiron M301z (Inspiron 13 Serie)
Prozessor
AMD Turion II Neo K625 2 x 1.5 GHz, Geneva
Grafikkarte
ATI Radeon HD 4225 - 336 MB VRAM, Kerntakt: 380 MHz, Speichertakt: 400 MHz, DDR2, 8.712.0.0
RAM
4 GB 
, PC3-10700
Bildschirm
13.30 Zoll 16:09, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Mainboard
AMD RS880M
Massenspeicher
Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS, 500 GB 
, 7200 U/Min, Seagate Momentus 7200
Soundkarte
HD Audio
Anschlüsse
3 USB 2.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Audio Anschlüsse: Line-Out, Mikrofon, Card Reader: SD, MMC, XD, MS, MS Pro, MMC+, High-Density-SD
Netzwerk
Realtek PCIe FE Family Controller GigaBit (10/100/1000MBit/s), Dell Wireless 1501 Wireless-N Half-Mini Card (g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Dell Wireless 365 Bluetooth-Mini-Karte 2.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 340 x 240
Akku
44 Wh Lithium-Ion, 11.1V 3.960mAh Prismatic
Betriebssystem
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Kamera
Webcam: 1.3MP 640x480
Sonstiges
12 Monate Garantie
Gewicht
1.831 kg, Netzteil: 243 g
Preis
599 Euro

 

Der Inspiron M301z ist ein schlanker 13.3-Zoller.
Der Inspiron M301z ist ein schlanker 13.3-Zoller.
Dieser hat eine geringe Kapazität von 44 Wh.
Dieser hat eine geringe Kapazität von 44 Wh.
Unter dem Akkumulator ist ein SimCard-Schacht vorbereitet (kein integriertes 3G).
Unter dem Akkumulator ist ein SimCard-Schacht vorbereitet (kein integriertes 3G).
Bemerkenswert ist der ausgewogene Klang
Bemerkenswert ist der ausgewogene Klang
der frontseitigen Stereo-Lautsprecher.
der frontseitigen Stereo-Lautsprecher.
Um eine flache Base Unit zu konstruieren,
Um eine flache Base Unit zu konstruieren,
haben die Standfüße fast keine Höhe.
haben die Standfüße fast keine Höhe.
Kratzer an den unteren Kanten sind die Folge.
Kratzer an den unteren Kanten sind die Folge.
Lediglich der Arbeitsspeicher kann einfach aufgerüstet werden.
Lediglich der Arbeitsspeicher kann einfach aufgerüstet werden.
Das 243 Gramm schwere Netzteil
Das 243 Gramm schwere Netzteil
liefert 65 Watt. Ausreichen für den Maximalbedarf von 38 Watt.
liefert 65 Watt. Ausreichen für den Maximalbedarf von 38 Watt.
Der Hersteller legt keine Recovery-Datenträger bei (Treiber-DVD).
Der Hersteller legt keine Recovery-Datenträger bei (Treiber-DVD).
Das Inspiron M301z hat kein optisches Laufwerk.
Das Inspiron M301z hat kein optisches Laufwerk.
Ein solches kann zusätzlich erworben werden.
Ein solches kann zusätzlich erworben werden.
zeigt den entnehmbaren Akku.
zeigt den entnehmbaren Akku.
Die Unterseite
Die Unterseite
Unter der Gummi-Klappe (Rückseite) sitzen HDMI und mini DisplayPort.
Unter der Gummi-Klappe (Rückseite) sitzen HDMI und mini DisplayPort.
Die Kunststoff-Flächen mit Hairline-Finish
Die Kunststoff-Flächen mit Hairline-Finish
auf Deckel und Handballenauflage
auf Deckel und Handballenauflage
sorgen bei schwitzenden Händen für Schmierereien.
sorgen bei schwitzenden Händen für Schmierereien.
Die Fläche des Deckels ist steif und
Die Fläche des Deckels ist steif und
die Scharniere sitzen fest.
die Scharniere sitzen fest.
Dennoch lassen sie den Deckel deutlich Nachwippen.
Dennoch lassen sie den Deckel deutlich Nachwippen.
Die Flache Base-Unit ist vglw. steif, knarrt aber beim Hantieren etwas.
Die Flache Base-Unit ist vglw. steif, knarrt aber beim Hantieren etwas.
Die feste Handauflage lässt sich nirgends eindellen.
Die feste Handauflage lässt sich nirgends eindellen.
Fast alles an diesem Subnotebook ist lackiert.
Fast alles an diesem Subnotebook ist lackiert.
Der Power-Schalter,
Der Power-Schalter,
der Display-Rahmen,
der Display-Rahmen,
wie auch der Deckel.
wie auch der Deckel.
Besonderheit: eSATA, kombiniert mit USB
Besonderheit: eSATA, kombiniert mit USB
Das USB-Doppelkabel versorgt den DVD-Brenner mit Energie. Im Test genügte ein USB-Kabel.
Das USB-Doppelkabel versorgt den DVD-Brenner mit Energie. Im Test genügte ein USB-Kabel.

Ähnliche Geräte

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Test Lenovo ThinkPad Edge 13 (K685) Subnotebook
Radeon HD 4225, Turion II Neo K685

Geräte mit der selben Grafikkarte

Test Lenovo ThinkPad Edge 11 (K345) Subnotebook
Radeon HD 4225, Athlon II Neo K345, 11.60", 1.353 kg
Test Lenovo Edge 11: Athlon Neo II K325 vs. Core i3 380UM
Radeon HD 4225, Athlon II Neo K325, 11.60", 1.5 kg
Test Dell Inspiron M101z Subnotebook
Radeon HD 4225, Athlon II Neo K325, 11.60", 1.56 kg
Test Acer Aspire 1551 Subnotebook
Radeon HD 4225, Athlon II Neo K325, 11.60", 1.334 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Dell XPS 13 9350 Laptop im Test: Intel Lunar Lake macht den Unterschied
Arc 140V, Lunar Lake Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.21 kg
Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite im Test: Unterbietung des Intel Core Ultra 7
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-80-100, 13.40", 1.228 kg

Test Bibliothek

  • Weitere eigene Testberichte

  • Verfügbare externe Tests sortiert nach Displayformat

  • Verfügbare externe Tests sortiert nach Grafikkarte
  • Suche nach Testberichten in der umfangreichen Bibliothek von notebookCHECK.com

Links

Preisvergleich

Pro

+ Anwendungsleistung
+ Schnelle Festplatte
+ Gutes Touchpad
+ Große Tasten
+ HDMI, DisplayPort, eSATA
+ USB-Brenner Optional

Contra

- Kurze Akkulaufzeiten
- Lauter Lüfter
- Anfällig für Kratzer
- TFT spiegelnd

Shortcut

Was uns gefällt

Schneller eSATA-Port am Subnotebook, das ist selten.

Was wir vermissen

Akkulaufzeit und nochmals Akkulaufzeit. Ein 5.600 mAh Akku hätte Wunder bewirken können.

Was uns verblüfft

Ein kratzanfälliges, Ganzkörper-Lackiertes, Glare-Subnotebook als mobilen Begleiter an zu preisen – das finden wir mutig.

Die Konkurrenz

Aspire One 521: Im Netbook überzeugt die Nile Plattform mit Leistung und Laufzeit; Acer Aspire 3820TG Timeline X: 5:20h mit Radeon HD 5470 und Core i3; Apple MacBook 2010-05: 4:19h Laufzeit und sehr leise; Lenovo ThinkPad Edge 13: AMD-Kollege Neo X2 L625 mit 4:25h Laufzeit; Lenovo IdeaPad U350: Core 2 Duo SU7300 für unter 500 Euro

Bewertung

Dell Inspiron M301z - 13.07.2010
Sebastian Jentsch

Gehäuse
86%
Tastatur
85%
Pointing Device
90%
Konnektivität
76%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
84%
Display
79%
Leistung Spiele
56%
Leistung Anwendungen
78%
Temperatur
82%
Lautstärke
60%
Auf- / Abwertung
78%
Durchschnitt
79%
81%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Dell Inspiron M301z Subnotebook
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 23.03.2016)