Notebookcheck Logo

Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7 Gen 7 Laptop-Test: Intel und Nvidia sind überflüssig ↺

AMD Ryzen 9 + Radeon RX 6800S

Lenovos dünnster Gaming-Laptop ist lediglich 1/100 Millimeter dicker als das Razer Blade 15 und nutzt ausschließlich AMDs neueste Zen3+ und RDNA-2-Hardware. Es schlägt sich überraschend gut gegen die Konkurrenz, sofern man sich nicht an den hohen Kerntemperaturen stört.
AMD Laptop / Notebook Zen Gaming

Das Lenovo Legion Slim 7 16 (auch vermarktet als Legion S7 16) ist die dünnere Variante des Lenovo Legion 7 16 (non-slim). Es steht in direkter Konkurrenz zu anderen ultradünnen High-End-Gaming-Laptops wie der MSI-GS-Serie, Razer-Blade-Serie, Asus-Zephyrus-S-Serie und der Dell-Alienware-X-Serie. Anders als viele dieser Alternativen nutzt das Legion Slim 7 16 einen 16:10-Formfaktor mit 16-Zoll-Bildschirm anstatt den herkömmlicheren 15,6 Zoll mit 16:9-Seitenverhältnis.

Das von uns getestete Modell beherbergt AMDs Ryzen-9-6900HX-CPU (Zen 3+), die Radeon-RX-6900S-GPU mit 8 GB (RDNA 2) sowie ein 500 Nits helles QHD+-IPS-Display und ist für circa 2.070 Euro erhältlich. Weniger üppig ausgestattete Modelle mit dem Ryzen 7 6800H, der drei Jare alten Radeon RX 5700XT mit 4 GB und einem 350-Nits-FHD+ IPS-Display starten bei einem deutlich günstigerem Preis von 1.420 Euro.

Unser AMD befeuertes Testgerät teilt sich das absolut gleiche Gehäuse mit der Intel Variante des Legion Slim 7i 16. Unser ausführlicher Testbericht zum Intel Modell kann für die nächsten Wochen erwartet werden.

Weitere Lenovo Testberichte:

Lenovo Legion S7 16ARHA7 (Legion S7 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 103 W PL2 / Short Burst, 85 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 6800S - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1481 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 21.40.60.02, MUX
RAM
16 GB 
, 8 GB soldered + 8 GB DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77, Dual-Channel
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, BOE0A9B, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK Hynix HFS001TEJ9X115N, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 357.7 x 260
Akku
71 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1090p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2W Harman Nahimic Audio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, Hotkeys, Smart Noise Cancellation, Legion Arena, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.181 kg, Netzteil: 843 g
Preis
1950 USD
Links
Lenovo Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.3 %
v7 (old)
11 / 2022
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S		2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
ab EUR 930
87.9 %
v7 (old)
11 / 2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
ab EUR 930
88.9 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
ab EUR 930
86.1 %
v7 (old)
10 / 2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600
ab EUR 930
86 %
v7 (old)
04 / 2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M		2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
ab EUR 930
85.6 %
v7 (old)
06 / 2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2 kg20 mm16.00"2560x1600
ab EUR 930

Gehäuse — Schlanke Laptops sind im Trend

Eine einfache Möglichkeit, um die AMD- und Intel Variante des Legion Slim 7 16 auseinanderzuhalten, ist, sich die Anschlüsse anzuschauen. Denn das Intel Modell besitzt drei statt nur zwei USB-A-Anschlüsse an seiner Rückseite. Abgesehen davon handelt es sich um das gleiche, rundherum einheitliche Aluminiumgehäuse.

Zu beachten ist beim AMD Modell, dass nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse an der linken Geräteseite DisplayPort unterstützt.

Größenvergleich

❌
370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD-Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s +107%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s -11%

Kommunikation

Networking
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1696 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 1337) MBit/s ∼79%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1622 (min: 1209) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1655 (min: 1613) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1723 (min: 1681) MBit/s ∼100%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
891 (min: 795) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
1115 (min: 996) MBit/s ∼66%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
iperf3 transmit AX12
904 (min: 826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
720 (min: 664) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
iperf3 transmit AX12
548 (min: 470) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AX12
710 (min: 360) MBit/s ∼99%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (1619-1817)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1337-1417)

Webcam

Die 2-MP-Webcam (1.080p) kommt mit einer physikalischen Blende für Privacy, aber ohne IR für Windows Hello.

ColorChecker
1.6 ∆E
4.4 ∆E
9.6 ∆E
8.1 ∆E
12.7 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
9.8 ∆E
7.9 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
2.2 ∆E
3.4 ∆E
3.8 ∆E
2.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion S7 16ARHA7: 6.45 ∆E min: 1.59 - max: 12.69 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit acht Kreuzschlitzschrauben arretiert. Es gibt lediglich einen einzigen M.2-SSD-Slot, sowie einen DDR5-SO-DIMM-Steckplatz.

Zubehör und Garantie

Neben dem 230-W-Netzteil und den üblichen Dokumenten wird dem Paket nichts beigelegt. Lenovo bietet innerhalb Deutschlands eine zweijährige Garantie.

Display — 165 Hz, 500 Nits, 100 % sRGB, FreeSync, IPS

Das Legion S7 16 verwendet das exakt gleiche Panel von BOE (NE160QDM-NY1), wie es auch im dickeren Legion 7 16 zu finden ist. Das IPS-Display bietet schnelle Reaktionszeiten, eine schnelle Bildwiederholrate von 165 Hz, einen voll abgedeckten sRGB-Farbraum und AMD FreeSync, um insgesamt einer hohen Panel-Qualität für High-End-Gaming-Laptops gerecht zu werden.

Jedoch ist der P3-Farbraum limitiert, und Lenovo bietet zu diesem Zeitpunkt weder OLED- noch MiniLED-Optionen an. Dennoch ist das 16-Zoll-Display eines der besten für Gaming.

keine Edge-to-Edge-Glas- oder Touchscreen-Optionen
keine Edge-to-Edge-Glas- oder Touchscreen-Optionen
sehr schmale, seitliche Rahmen
sehr schmale, seitliche Rahmen
die matten Subpixel sind etwas körniger als bei glänzenden Displays
die matten Subpixel sind etwas körniger als bei glänzenden Displays
geringe, ungleichmäßige Lichthöfe am unterem Rand (hier verstärkt dargestellt)
geringe, ungleichmäßige Lichthöfe am unterem Rand (hier verstärkt dargestellt)
465.1
cd/m²		486.2
cd/m²		492.4
cd/m²
445.4
cd/m²		492.4
cd/m²		448.8
cd/m²
457.9
cd/m²		494.1
cd/m²		457.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE160QDM-NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 494.1 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 471 cd/m² Minimum: 3.32 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 492.4 cd/m²
Kontrast: 1231:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"		Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16"		HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"		Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16"
Display
1%
-1%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69.8
70.5
1%
69.3
-1%
68.3
-2%
68.8
-1%
sRGB Coverage
98.1
99.1
1%
98.2
0%
98
0%
96.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.9
72.8
1%
70.8
-2%
70.5
-2%
71.1
-1%
Response Times
13%
15%
17%
-4%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(4.8, 5.2)
12 ?(6, 6)
-20%
12.6 ?(5.9, 6.7)
-26%
8.6 ?(3.4, 5.2)
14%
13 ?(6, 7)
-30%
4.8 ?(2, 2.8)
52%
Response Time Black / White *
12.8 ?(6.8, 6)
7 ?(4, 3)
45%
5.6 ?(1.5, 4.1)
56%
10.4 ?(5.2, 5.2)
19%
10 ?(5, 5)
22%
6 ?(2, 4)
53%
PWM Frequency
Bildschirm
-16%
-18%
-18%
-54%
-52%
Helligkeit Bildmitte
492.4
523
6%
547
11%
369.4
-25%
297
-40%
448
-9%
Brightness
471
494
5%
523
11%
348
-26%
283
-40%
446
-5%
Brightness Distribution
90
90
0%
88
-2%
83
-8%
91
1%
86
-4%
Schwarzwert *
0.4
0.4
-0%
0.44
-10%
0.32
20%
0.22
45%
0.48
-20%
Kontrast
1231
1308
6%
1243
1%
1154
-6%
1350
10%
933
-24%
Delta E Colorchecker *
1.9
2.6
-37%
2.1
-11%
1.78
6%
3.25
-71%
2.76
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.81
5
-31%
7
-84%
4.41
-16%
6.33
-66%
7.09
-86%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.99
1
-1%
0.9
9%
1.22
-23%
1.11
-12%
2.86
-189%
Delta E Graustufen *
1.7
3.3
-94%
3.2
-88%
3.2
-88%
6.97
-310%
3.1
-82%
Gamma
2.36 93%
2.17 101%
2.23 99%
2.2 100%
2.3 96%
2.153 102%
CCT
6497 100%
6013 108%
6979 93%
6750 96%
6050 107%
6826 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1% / -8%
-1% / -10%
-1% / -10%
-20% / -35%
1% / -33%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Das Display ist werkseitig bereits kalibriert mit einem durchschnittlichen DeltaE-Wert <2 je für die Graustufen und Farben. Unsere Kalibrierung verbessert den Wert für die Farben sogar auf <1, was dem Aufwand allerdings nicht gerecht wird.

Graustufen, vor der Kalibrierung
Graustufen, vor der Kalibrierung
Sättigung, vor der Kalibrierung
Sättigung, vor der Kalibrierung
Farben, vor der Kalibrierung
Farben, vor der Kalibrierung
Graustufen, kalibriert
Graustufen, kalibriert
Sättigung, kalibriert
Sättigung, kalibriert
Farben, kalibriert
Farben, kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Mit ungefähr 500 Nits wird das Display heller als bei den meisten Gaming-Laptops, was eine bessere Ablesbarkeit in freier Umgebung zur Folge hat. Man sollte daran denken, AMD Vari-Bright im Radeon Menü zu deaktivieren, weil die maximale Helligkeit im Akkubtrieb sonst auf 420 Nits beschränkt wird.

Außeneinsatz in der Sonne
Außeneinsatz in der Sonne
Außeneinsatz im Schatten
Außeneinsatz im Schatten
Außeneinsatz in der Sonne
Außeneinsatz in der Sonne
Gute Blickwinkelstabilität: Farben und Kontrast verändern sich lediglich bei extremen Sichtwinkeln.
Gute Blickwinkelstabilität: Farben und Kontrast verändern sich lediglich bei extremen Sichtwinkeln.

Leistung — AMD Zen 3+ mit RDNA 2 im Lenovo Legion

 

Testbedingungen

Vor jedem leistungsbezogenen Benchmark versetzen wir unser Testgerät in den Leistungsmodus in Lenovos Vantage Software und in Windows, um höchstmögliche Ergebnisse zu erzielen. Wir deaktivieren weiterhin den "Hybrid Mode", um die dedizierte Radeon RX 6900S GPU vollständig auszureizen. 

Wir empfehlen ausdrücklich, sich mit der vorinstallierten Vantage Software vertraut zu machen, da es das Kontrollzentrum für das System darstellt.

Vantage Hauptansicht: Updates, Farben, Temperaturen und mehr
Vantage Hauptansicht: Updates, Farben, Temperaturen und mehr
Hier kann das Leistungsverhalten eingestellt werden.
Hier kann das Leistungsverhalten eingestellt werden.

Prozessor

Die Single- und Multi-Thread-Leistung der CPU fällt um circa zehn respektive 20 Prozent geringer aus als bei der konkurrierenden Core i7-12700H von Intel.

Zwischen dem Ryzen 7 6800H und Ryzen 9 6900HX gibt es praktisch keinen Unterschied, wie wir es schon zuvor getestet haben. Dadurch kann die günstigere Konfiguration mit dem Ryzen 7 6800H im Grunde die gleiche Leistung erzielen wie unser Ryzen-9-Testgerät.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points +53%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points +52%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
3965 Points -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -33%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points -34%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points -40%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2359 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5596 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
630 Points
Cinebench R23 Single Core
1614 Points
Cinebench R23 Multi Core
14584 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
91.3 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
 
85.3 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.5 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
80.6 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 pt

System Performance

Die PCMark-10-Ergebnisse sind vergleichbar mit anderen oberen Mittelklasse-Geräten, die mit einer GeForce RTX 3060 ausgestattet sind, wie das Acer Predator Triton 300 SE oder das HP Envy 16.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
  (n=1)
7669 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7380 Points -4%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points -7%
PCMark 10 Score
7669 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s +31%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s +3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49482 MB/s +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt geringere Latenz-Probleme auf, wenn mehrere Browser-Fenster unserer Homepage geöffnet werden. Die Wiedergabe von 4K-Videos bei 60 fps ist hingegen tadellos und geschieht ohne ausgelassene Bilder.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -123%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs *
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * +3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
617.6 μs * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — nur eine SSD möglich

Unser Testgerät kommt mit einer 1 TB fassenden PCIe4-x4-NVMe-SSD von SK Hynix mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von circa 6.900 MB/s bzw. 6.500 MB/s. Die SSD hat keine Probleme, diese schnellen Geschwindigkeiten auch auf Dauer aufrechtzuerhalten, wie unser DiskSpd-Loop-Test weiter unten zeigt.

Zwischen SSD und Laptop-Bodenplatte platziert Lenovo ein Wärmeleitpad, sodass die Bodenplatte aus Metall als ein einziger Hitzeverteiler fungiert.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Das System unterstützt lediglich eine einzelne M.2-PCIe4-x4-SSD, während etwa das Asus ROG Zephyrus M16 zwei M.2-SSDs unterstützt.
Das System unterstützt lediglich eine einzelne M.2-PCIe4-x4-SSD, während etwa das Asus ROG Zephyrus M16 zwei M.2-SSDs unterstützt.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7159 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6538 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 498.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 693.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4888 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3820 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 68.22 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 193.5 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.8 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
82.9 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
76.6 pt
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
75.6 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
68.4 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
54.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

497053205670602063706720Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7: Ø6854 (4969.96-6905.29)

Grafikkarte und Gaming Performance

Die Grafikleistung ist am ehesten mit Laptops, die mit einer GeForce RTX 3060 kommen, vergleichbar, etwa wie das Dell G16. Dennoch bleibt zu beachten, dass AMDs Grafikeinheiten weiterhin bei der Real-Time-Ray-Tracing-Performance gegenüber Nvidia hinterherhinken. Unser Port-Royal-Ergebnis fällt circa 25 Prozent geringer aus als beim zuvor erwähnten Dell Laptop. Daher sollte man RT in Spielen deaktivieren, um keine größeren Performance-Verluste zu erleiden.

Die Radeon RX 6800S reicht dennoch aus, um moderne Spiele in 1.080p bei mittleren bis hohen Details flüssig darzustellen, aber stabile 165 fps darf man für die meisten Szenarien nicht erwarten. FreeSync sollte im Radeon Menü aktiviert werden, um Screen Tearing zu verhindern.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
 
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
40796 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (35198 - 37004, n=2)
36101 Points +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
35198 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
32662 Points -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points -9%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18679 Points -47%
Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00
AMD Radeon RX 6500M, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
16290 Points -54%
3DMark 11 Performance
28179 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
60463 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22863 Punkte
3DMark Time Spy Score
9060 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00
AMD Radeon RX 6500M, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
110 Seconds * -47%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (n=1)
75 Seconds * -0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
51 Seconds * +32%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
49 Seconds *
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84 Seconds *
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
36 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00
AMD Radeon RX 6500M, AMD Ryzen 7 PRO 6850H
525 Seconds * -45%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
436 Seconds * -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
372 Seconds * -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (n=1)
361 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
355 Seconds * +2%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | GTA V | Cyberpunk 2077 1.6
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
156 fps +30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
148.5 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138 fps +15%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123.3 fps +3%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (120.1 - 122, n=2)
121.1 fps +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
120.1 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
106.7 fps -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.7 fps -35%
Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00
AMD Ryzen 7 PRO 6850H, AMD Radeon RX 6500M
65.8 fps -45%
1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 fps +32%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102 fps +16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 fps +2%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (87.6 - 89.7, n=2)
88.7 fps +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.1 fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00
AMD Ryzen 7 PRO 6850H, AMD Radeon RX 6500M
46.9 fps -46%
2560x1440 High Quality
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 fps +46%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
83.8 fps +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.2 fps +26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.1 fps +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
62.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800S
  (n=1)
62.1 fps 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38.1 fps -39%

Während des einstündigen Witcher-3-Stresstests (Figur wird nicht bewegt) messen wir stabile Bildraten und dadurch einen ebenso stabilen Leistungs-Output, bis auf einen kleinen Ausreißer mit einer zwischen 65 und 99 fps fluktuierenden Bildrate. Bei einem wiederholten Test trat dies zum Glück nicht mehr auf, sodass es beim Gaming zu keinerlei Problemen führen sollte.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S: Ø84.2 (65-100)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 178.7 173.6 159.8 88.7 66.1
The Witcher 3 (2015) 338.9 223 164 90.7
Dota 2 Reborn (2015) 150 128.4 134.7 99.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 177.9 120.1 87.6 62.1
X-Plane 11.11 (2018) 75.2 61.5 52.3
Strange Brigade (2018) 363 243 195.7 171.1 111.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 140.8 113 82.5 66.3 38.7

Emissionen — Erstaunlich leise für einen Gaming-Laptop

Geräuschemissionen

Die internen Lüfter sind zurückhaltender als bei anderen Gaming-Laptops, das heißt, sie bleiben für längere Zeitperioden komplett ausgeschaltet, bis ihre Arbeit wirklich erforderlich wird. Wenn wir etwa 3DMark 06 laufen lassen, beträgt die Lüfterlautstärke gerade einmal 31 dB(A), verglichen mit deutlich lauteren 44 dB(A) oder sogar 48 dB(A) beim Legion 7 16 bzw. beim Asus ROG Zephyrus M16. Nutzer können deutlich länger surfen oder Videos streamen, bevor die Lüfter anspringen.

In Lenovos Vantage Software kann man zwischen drei Modi wählen: Quiet, Balanced und Performance. Im Balanced-Modus beträgt die Lautstärke bei The Witcher 3 maximal 47,7 dB(A) und im Performance-Modus 51,4 dB(A). Letzterer Modus ist notwendig, um die volle Leistung der GPU zu entfalten, wie sich im Abschnitt "Stresstest" zeigen wird. Das ist immerhin immer noch leiser als viele andere Gaming-Laptops, die sich üblicherweise im mittlerem 50-dB(A)-Bereich bewegen, wie folgende Tabelle zeigt.

Das Kühlsystem besteht aus zwei ~60-mm-Lüftern und zwei Heatpipes.
Das Kühlsystem besteht aus zwei ~60-mm-Lüftern und zwei Heatpipes.
Die Lüfter bleiben für längere Zeit leiser als erwartet.
Die Lüfter bleiben für längere Zeit leiser als erwartet.
8 GB RAM sind aufgelötet plus ein DDR5-SO-DIMM ist zur RAM-Erweiterung vorhanden.
8 GB RAM sind aufgelötet plus ein DDR5-SO-DIMM ist zur RAM-Erweiterung vorhanden.
Wir bemerken keinerlei elektronische Störgeräusche oder zirpende Transistoren.
Wir bemerken keinerlei elektronische Störgeräusche oder zirpende Transistoren.
Geräuschcharakteristik (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark Stress)
Geräuschcharakteristik (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A)
Last
31.4 / 51.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.136.435.238.132.9252926.527.934.727.43124.724.224.430.524.94026.526.125.529.7235025.623.82325.323.96326.826.52329.125.18026.522.522.825.8251002419.119.621.123.912526.220.217.619.325.116025.417.215.515.825.720028.219.51515.227.725032.721.114.714.530.831533.521.114.915.132.740035.622.312.413.435.850036.721.712.11236.863036.420.810.110.53680038.521.19.89.238.5100039.220.910.19.438.8125040.521.19.39.440.4160042.122.19.79.642200040.320.7109.840.3250040.821.710.410.140.4315040.516.110.910.540.3400039.914.511.21139.6500040.514.311.511.440.4630037.612.311.611.437.5800032.411.811.511.532.11000027.81211.711.527.61250025.112.111.311.424.71600021.315.910.610.820.7SPL51.431.423.123.151.2N7.71.40.50.47.6median 36.4median 20.2median 11.5median 11.4median 36Delta6.33.11.92.27.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion S7 16ARHA7
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N		Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N		Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH		Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB		HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Geräuschentwicklung
-6%
-18%
-9%
-30%
-28%
aus / Umgebung *
23.1
23
-0%
24.5
-6%
23.2
-0%
25
-8%
25
-8%
Idle min *
23.1
23
-0%
24.5
-6%
28.3
-23%
25
-8%
25
-8%
Idle avg *
23.1
23
-0%
30
-30%
28.8
-25%
31.2
-35%
31
-34%
Idle max *
23.1
23
-0%
32.5
-41%
28.9
-25%
33.8
-46%
42
-82%
Last avg *
31.4
43.7
-39%
43.9
-40%
32.4
-3%
55.4
-76%
48
-53%
Witcher 3 ultra *
51.4
51.7
-1%
48.8
5%
48.3
6%
52
-1%
Last max *
51.2
52
-2%
54.2
-6%
48.1
6%
56
-9%
56
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind oberhalb der Tastatur am wärmsten. Der Hotspot auf der Tastatur kann mehr als 37 °C erreichen, verglichen mit nur 33 °C beim Dell G16. Im Gegensatz zum Lenovo ist die Tastatur des Dells näher am vorderen Ende platziert, sodass sie sich weiter weg vom Prozessor befindet, was einige der Temperaturunterschiede erklären mag.

vier Lüfterauslässe entlang der Seiten und des hinteren Endes
vier Lüfterauslässe entlang der Seiten und des hinteren Endes
Das Netzeil kann eine Temperatur von über 48 °C bei hohen Belastungen erreichen.
Das Netzeil kann eine Temperatur von über 48 °C bei hohen Belastungen erreichen.
Max. Last
 44 °C46.6 °C45.2 °C 
 37.2 °C38.6 °C36 °C 
 28.4 °C28.4 °C27.6 °C 
Maximal: 46.6 °C
Durchschnitt: 36.9 °C
45.4 °C50.8 °C42.6 °C
32.6 °C36.8 °C33.6 °C
29.2 °C30.2 °C28.6 °C
Maximal: 50.8 °C
Durchschnitt: 36.6 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+0.5 °C).
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
Witcher 3, Stress (oben)
Witcher 3, Stress (oben)
Witcher 3, Stress (unten)
Witcher 3, Stress (unten)
Prime95+FurMark, Stress (oben)
Prime95+FurMark, Stress (oben)
Prime95+FurMark, Stress (unten)
Prime95+FurMark, Stress (unten)
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S		Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M		Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze
-22%
-22%
4%
-2%
-28%
Last oben max *
46.6
48.3
-4%
44.4
5%
47.6
-2%
40.6
13%
52
-12%
Last unten max *
50.8
55.3
-9%
60.8
-20%
54
-6%
36
29%
53
-4%
Idle oben max *
26.4
35.7
-35%
33.8
-28%
23
13%
31.3
-19%
38
-44%
Idle unten max *
27.2
37.6
-38%
38.8
-43%
24.6
10%
36
-32%
41
-51%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest — ziemlich warm

Leerlauf-Werte
Leerlauf-Werte

Bei alleinigem CPU-Stress (Prime95) messen wir Takte bis 4,4 GHz und eine Energieaufnahme von 103 W bei sehr hohen Kerntemperaturen von 96 °C. Kurz darauf fällt die Taktrate auf 4 GHz, zusammen mit der Energieaufnahme auf 85 W, um Kerntemperaturen von knapp unter 100 °C beizubehalten. Das größere Legion 7 16 (AMD) erreicht nur etwas kühlere Kerntemperaturen von 93 °C.

Witcher 3, ausgeführt im Performance-Modus, zeigt konstante GPU-Taktraten, -Temperaturen und -Energieaufnahme von 2.247 MHz, 83 °C und 89 W, im Balanced-Modus messen wir 2.065 MHz, 75 °C und 73 W. Dieser Modus mag leiser und kühler sein, aber man verliert dadurch schon ein bisschen an GPU-Performance.

Im Akkubetrieb wird die Leistung reduziert. Der Fire Strike Benchmark ergibt hierbei 7.993 (Physics) und 18.377 (Graphics) Punkte, anstelle von 26.051, respektive 25.625 Punkte während des Netzbetriebs.

Prime95, Stress (Performance-Modus)
Prime95, Stress (Performance-Modus)
Prime95+FurMark, Stress (Performance Modus)
Prime95+FurMark, Stress (Performance Modus)
Witcher 3, Stress (Balanced-Modus)
Witcher 3, Stress (Balanced-Modus)
Witcher 3, Stress (Performance-Modus)
Witcher 3, Stress (Performance-Modus)
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 35 35
Prime95, Stress 4,0-4,1 -- 99 53
Prime95+FurMark, Stress 4,0 ~1.045 100 67
Witcher 3, Stress (Balanced-Modus) 1,5 2.120 66 74
Witcher 3, Stress (Performance-Modus) 1,8 2.257 81 83

Lautsprecher

nach unten gerichtete Stereo-Lautsprecher (2x 2 W) nahe der vorderen Ecken
nach unten gerichtete Stereo-Lautsprecher (2x 2 W) nahe der vorderen Ecken
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Der Audio-Output hätte ausgeglichener bei den Mitten und Höhen sein können
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Der Audio-Output hätte ausgeglichener bei den Mitten und Höhen sein können
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.535.234.52530.627.930.63126.624.426.64031.925.531.9503423346327.32327.38033.422.833.410042.119.642.112547.517.647.51605515.55520056.11556.125058.414.758.431560.814.960.840064.812.464.850065.912.165.963067.510.167.580067.89.867.8100063.210.163.2125062.29.362.2160063.69.763.6200061.71061.7250057.810.457.8315061.210.961.240006511.265500067.811.567.8630075.511.675.5800078.211.578.21000076.411.776.4125006811.3681600063.810.663.8SPL82.223.182.2N50.30.550.3median 63.6median 11.5median 63.6Delta4.81.94.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion S7 16ARHA7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung — Mit GeForce RTX 3060 vergleichbar

Energieaufnahme

Die Energieaufnahme hat sich gegenüber Laptops mit AMD Hardware der letzten Generation verbessert. Das HP Omen 16 mit dem Zen 3 Ryzen 7 5800H und Radeon RX 6600M etwa schluckt beim Gaming 15 Prozent mehr Energie als unser Lenovo, während es gleichzeitig sogar 5 bis 10 Prozent langsamer dabei agiert. Die generelle Energieaufnahme ist im Großen und Ganzen vergleichbar mit der von vielen RTX-3060-Laptops wie das Dell G16.

Wir messen ein temporäres Leistungsmaximum von 231 W für das mittelgroße (~17x8,8x2,6 cm) 230-W-Netzteil, wenn CPU und GPU gleichzeitig zu 100 % ausgereizt werden. Nach nur wenigen Sekunden stabilisiert sich dieser Wert auf 157 W aufgrund von gesetzten Temperaturlimits.

3DMark 06, Energieaufnahme
3DMark 06, Energieaufnahme
Witcher 3 @1.080p Ultra, Energieaufnahme
Witcher 3 @1.080p Ultra, Energieaufnahme
temporäre 140-W-Spitze @Prime95 Stress, danach stabil bleibende 124 W
temporäre 140-W-Spitze @Prime95 Stress, danach stabil bleibende 124 W
kurzzeitige 231-W-Spitze @Prime95+FurMark Stress
kurzzeitige 231-W-Spitze @Prime95+FurMark Stress
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.02 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 8.8 / 14.7 / 19.8 Watt
Last midlight 85.3 / 230.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"		Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16"		HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1"		Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Stromverbrauch
-17%
-61%
-29%
-24%
-20%
Idle min *
8.8
13.3
-51%
19.2
-118%
14.4
-64%
12
-36%
11
-25%
Idle avg *
14.7
17.5
-19%
25.1
-71%
17.8
-21%
12.8
13%
20
-36%
Idle max *
19.8
18.4
7%
27.1
-37%
31.5
-59%
18.5
7%
30
-52%
Last avg *
85.3
122.8
-44%
132
-55%
101.2
-19%
190
-123%
111
-30%
Witcher 3 ultra *
167.5
154.7
8%
253
-51%
176.9
-6%
194
-16%
156
7%
Last max *
230.7
232.6
-1%
308.9
-34%
242.9
-5%
200
13%
197
15%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; Witcher 3 ultra: Ø167.5 (163-190.9)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Witcher 3 ultra: Ø249 (238-276)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø149.6 (141.9-231)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø180.7 (166.8-219)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (6.09-17)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø123.2 (120-140.4)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø135.7 (129.9-144.6)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø123.5 (115.5-130.8)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø132.6 (125.7-142.6)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø145.2 (140.6-152.3)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø217 (198.1-233)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø163.8 (160.7-179.7)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø251 (248-254)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (4.56-14.3)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit von knapp über sechs Stunden realem Surfen im Netz ist vergleichbar mit der des MSI GS77, das über ein größeres 99-Wh-Akku verfügt.

Ein vollständiges Aufladen des Lenovo Laptops dauert zwei Stunden. Wir testeten zudem zwei verschiedene USB-C-Ladegeräte, mit denen sich das Legion Slim 7 jedoch nicht aufladen ließ. Man benötigt dafür wohl ein 135-W-Ladegerät, wie es von Lenovo selbst auch optional für das Legion angeboten wird.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
6h 14min
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh		Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh		Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh		Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh		HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh		Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Akkulaufzeit
-17%
-29%
-21%
-3%
24%
WLAN
374
309
-17%
267
-29%
297
-21%
363
-3%
463
24%
H.264
570
306
419
Witcher 3 ultra
91
55
83
Last
76
40
43
97
Idle
426
799

Pro

+ standardmäßig mit hochwertigem 165-Hz-IPS-Display
+ Nummernblock und große Pfeiltasten
+ sehr schlankes Design
+ robuste Basiseinheit

Contra

- kein Thunderbolt und USB-C-PD nur mit 135 W
- RGB-Beleuchtung nur optional
- kein zweiter M.2-SSD-slot
- kein Windows Hello

Fazit — Ausgewogener Ultrathin-Gamer

Im Test: Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7, zur Verfügung gestellt von Lenovo US
Im Test: Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7, zur Verfügung gestellt von Lenovo US

Beim Hören der Marke Lenovo denkt man sicherlich nicht sofort an Gaming. Dennoch wurde die Legion-Gaming-Laptop-Serie stets über die Jahre verbessert, und die 2022er-Version des Legion Slim 7 16 befindet sich unter den Besten, die Lenovo in dieser Kategorie anzubieten hat.

Das Modell ist leiser als erwartet und bietet sehr gute SSD-Geschwindigkeiten trotz dem ultradünnen Design. Einige andere ultradünne Gaming-Laptops, wie das Acer Predator Triton 300 SE, werden deutlich lauter und warten mit eindeutig geringeren SSD-Speeds auf. Dabei ist das Gehäuse des Legion Slim 7 deutlich stabiler als es aussieht, was den Preis von mindestens 1.420 Euro gut widerspiegelt.

Das Lenovo Legion Slim 7 16 bietet eine vergleichbare Leistung zu Laptops mit einer GeForce RTX 3060. Es ist dünn, und die AMD Hardware bietet einen guten Mix aus Portabilität, Preis, Midrange-Gaming-Performance und Qualität, die besser ist als bei den meisten RTX-3060-Laptops da draußen.

Dennoch gibt es genug Kehrseiten zu beachten: Besonders CPU und GPU laufen beim Gaming mit je über 80 °C recht warm, während die CPU bei entsprechend höherer Last nochmals wärmer werden kann. Der Massenspeicher ist auf nur eine M.2-SSD beschränkt, und die Tastaturbeleuchtung is standardmäßig weiß (Per-Key-RGB kostet 80 Euro mehr). Das Razer Blade 15 besitzt hingegen Platz für zwei M.2-SSDs und bietet standardmäßig entweder Multizonen- oder eine Per-Key-RGB-Beleuchtung. Wir empfehlen, statt dem Modell mit Ryzen 9 6900HX möglichst den Ryzen 7 6800H zu wählen, da er im Grunde die gleiche Leistung für weniger Geld bietet.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Amazon führt lediglich das Vorgänger-Modell für derzeit 1.543 Euro. Das 16 Zoll große Legion Slim 7 16 mit AMD Hardware is ist jetzt in Lenovos Online-Shop ab 1.420 Euro konfigurierbar. Unsere Konfiguration kostet dort circa 2.070 Euro. Notebooksbilliger führt ein schwächer ausgestattetes Modell für 1.999 Euro.

Lenovo Legion S7 16ARHA7 - 04.11.2022 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
84%
Pointing Device
83%
Konnektivität
62 / 80 → 78%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Akkulaufzeit
70 / 95 → 74%
Display
93%
Leistung Spiele
98%
Leistung Anwendungen
97%
Temperatur
87 / 95 → 91%
Lautstärke
88 / 90 → 98%
Audio
84%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
80%
89%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

ab EUR 930
Alle 19 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Intel und Nvidia sind überflüssig: Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7 Gen 7 Laptop-Test
Autor: Allen Ngo,  6.11.2022 (Update: 25.04.2023)