Test Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Einer der stärksten RTX-3050-Ti-Laptops
Im Preisbereich um 1.000 Euro existieren zwar diverse Spiele-Laptops, auf ein Display mit ordentlicher Helligkeit und solidem Farbraum müssen die meisten Kandidaten aber verzichten. Hin und wieder gibt es jedoch positive Ausreißer wie das von uns getestete IdeaPad Gaming 3 15IAH7, das auf einen Core i5-12500H, eine GeForce RTX 3050 Ti, 16 GB DDR4-RAM (leider nur Single-Channel) und eine 512 GB fassende NVMe-SSD zurückgreifen kann. Der 15,6-Zoll-IPS-Screen beherrscht 165 Hz, was gute Reaktionszeiten verspricht, und löst mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten auf.
Zu den Konkurrenten das IdeaPad Gaming 3 15IAH7 zählen andere Notebooks mit RTX 3050 Ti wie das HP Victus 16-e0145ng, das Dell G15 5515 und das Dell Inspiron 16 Plus 7620. Das Schwestermodell 15ARH7 (Ryzen 5 6600H & RTX 3050) taucht ebenfalls in den Tabellen als Vergleichsgerät auf.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 10 / 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.4 kg | 21.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Da das Chassis abseits der Farbe (Glacier White statt Onyx Grey) und des Tastaturlayouts (DE statt US) identisch zum eben genannten Schwesternmodell ist, gehen wir in diesem Artikel nicht näher auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim verlinkten Testbericht.
Webcam
Display
Dass günstige Gaming-Laptops oft mit einem mauen Display leben müssen, sieht man sehr schön anhand des Vergleichsfelds.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 1252:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.162
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -42% | -43% | -39% | 2% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 39.4 -43% | 39.1 -43% | 41.6 -40% | 70.8 2% |
sRGB Coverage | 99.2 | 58 -42% | 56.9 -43% | 61.9 -38% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 | 40.7 -42% | 40.4 -42% | 43 -38% | 73.2 5% |
Response Times | -90% | -97% | -130% | -213% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 20.8 ? -60% | 25.2 ? -94% | 29.6 ? -128% | 38 ? -192% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 18.4 ? -119% | 16.8 ? -100% | 19.4 ? -131% | 28 ? -233% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Bildschirm | -45% | -64% | -66% | 21% | |
Helligkeit Bildmitte | 338 | 287.8 -15% | 278 -18% | 257 -24% | 288.9 -15% |
Brightness | 329 | 268 -19% | 262 -20% | 239 -27% | 276 -16% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 83 -10% | 88 -4% | 92 0% |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.3 -11% | 0.36 -33% | 0.25 7% | 0.26 4% |
Kontrast | 1252 | 959 -23% | 772 -38% | 1028 -18% | 1111 -11% |
Delta E Colorchecker * | 2.88 | 6.3 -119% | 5.74 -99% | 6.91 -140% | 1.88 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 21.32 -128% | 19.63 -110% | 22.27 -138% | 4.37 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 2.53 -107% | 4.7 -285% | 3.61 -196% | 0.42 66% |
Delta E Graustufen * | 5 | 4 20% | 3.1 38% | 7.5 -50% | 1.4 72% |
Gamma | 2.162 102% | 2.21 100% | 2.011 109% | 2.125 104% | 2.3 96% |
CCT | 7497 87% | 6762 96% | 6207 105% | 6025 108% | 6634 98% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -59% /
-51% | -68% /
-64% | -78% /
-69% | -63% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Kleine Farbräume und wenig Leuchtkraft sind im 1.000-Euro-Segment weit verbreitet. Nicht so beim IdeaPad Gaming 15 15IAH7: Rund 100 % sRGB-Abdeckung und durchschnittlich 329 cd/m² Helligkeit werden dem Notebookpreis gerecht.
Auch in den restlichen Disziplinen macht der 15-Zöller eine gute Figur. 8 bis 13 ms Reaktionszeit sind definitiv nicht von schlechten Eltern. Gleiches gilt für den Kontrast (1.252:1), welcher ebenfalls über dem Durchschnitt liegt.
Bemängeln könnte man höchstens die Farbgenauigkeit: Im Auslieferungszustand trägt das 165-Hz-Panel einen deutlichen Blaustich, der sich durch eine Kalibrierung allerdings beheben lässt (unsere ICC-Datei ist oben rechts neben Ausleuchtungsgrafik verlinkt). Screen Bleeding oder Bildflackern traten beim Testgerät nicht auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
8.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.2 ms steigend | |
↘ 4.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.3 ms steigend | |
↘ 6.7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Die Leistung des IdeaPad Gaming 3 15IAH7 ordnet sich in der Mittelklasse ein. Der kernreiche Prozessor und 16 GB Arbeitsspeicher sollten für die kommenden Jahre ordentlich Reserven bereithalten, wenngleich Lenovo aus Performance-Gründen lieber Dual-Channel-RAM ansstelle von einem RAM-Modul hätte verwenden sollen. Die verbaute M.2-SSD kommt zwar lediglich im 2242-Format, allerdings ist im Gehäuse noch Platz für eine klassische 2280-SSD. Die Grafikkarte hinterlässt gemischte Gefühle. Einerseits bietet die RTX 3050 Ti ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis. Andererseits sind 4 GB VRAM nicht sehr zukunftssicher.
Testbedingungen
Die vorinstallierte Software Lenovo Vantage enthält dutzende Einstellungsmöglichkeiten. Relevant sind speziell der Wärmemodus und der GPU-Arbeitsmodus. Sofern nicht anders erwähnt, wurden all unsere Messungen mit dem Profil Leistung und der normalen Hybrid-Grafikumschaltung durchgeführt. Angesichts des geringen Performance-Verlustes (vergleiche Tabelle) würden wir Ihnen in der Praxis eher zum Ausbalancierten Modus (=Profil Abstimmung) raten. Im Ruhe- bzw. Leise-Modus arbeitet das Gerät noch merklich dezenter. Trotz ca. 30 % Framerate-Einbruch sind viele Games weiterhin spielbar.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Geräuschpegel | Performance |
Wärmemodus Leistung | 46 dB(A) | Basis (~60 FPS) |
Wärmemodus Abstimmung | 43 dB(A) | -7 % (~56 FPS) |
Wärmemodus Leise | 34 dB(A) | -30 % (~42 FPS) |
Prozessor
Beim Core i5-12500H handelt sich sich um ein 12-Kern-Modell aus Intels Alders-Lake-Generation, das 4 Performance-Kerne (inkl. Hyper Threading) und 8 Effizienz-Kerne (ohne Hyper Threading) beherbergt und mit 45 Watt TDP spezifiziert ist. Im CPU-Parcours liefert der 10-nm-Chip eine überaus gute Vorstellung ab. Da die Leistung auch auf Dauer recht stabil bleibt, macht es sich das IdeaPad Gaming 3 15IAH7 beim Cinebench-Loop nach einer Weile sogar vor dem Core i7-12700H des Dell Inspiron 16 Plus bequem und schnappt sich so den ersten Platz. Die Ryzen-CPUs der anderen Konkurrenten (R5 5600H, R5 6600H & R7 5800H) fallen etwas zurück.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell G15 5515 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
System Performance
Die System-Performance ist laut dem PCMark 10 ebenfalls respektabel. 6.755 Punkte müssen sich nur vom Dell Inspiron 16 Plus geschlagen geben. Subjektiv reagiert das Betriebssystem angenehm flott.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 Score | 6755 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im Latenztest schneidet der 15-Zöller eher negativ ab. Das Tool LatencyMon spricht von potenziellen Problemen bei der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit. Dieses Anwendungsszenario dürfte allerdings nur die wenigsten Nutzer betreffen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SSD-Leistung landet im Mittelfeld. Das 512-GB-Modell aus dem Hause Intel (660p) ist für ein NVMe-Drive weder besonders schnell noch besonders langsam. Prima: Analog zur CPU bleibt auch die Geschwindigkeit der SSD relativ konstant.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Performance von Nvidias Ampere-GPUs hängt sehr stark von der eingestellten TGP ab. Lenovo hat sich beim IdeaPad Gaming 3 für einen vergleichsweise hohen Wert entschieden, was den Benchmark-Ergebnissen zugutekommt. 85 Watt sind für RTX-3050-Ti-Verhältnisse ziemlich viel. Entsprechend wacker schlägt sich der 15-Zöller bei den 3DMarks. Wenn man alle Werte zusammennimmt, ist die RTX 3050 Ti knapp 25 % flotter als der bisher ermittelte Durchschnitt dieser Grafikkarte. Das entschädigt zu einem gewissen Grad dafür, dass es im 1.000-Euro-Bereich auch schon Geräte mit RTX 3060 gibt, wobei letztere 6 statt 4 GB VRAM enthält.
3DMark 11 Performance | 19254 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 48874 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 14086 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 6213 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Im Gaming-Parcours setzt sich der positive Trend aus den synthetischen Grafiktests fort. Aufgrund des Single-Channel-RAMs kann die Performance in einigen Spielen zwar deutlich leiden (weshalb wir den Wechsel auf 2x 8 GB empfehlen würden), Titel, die nicht RAM-lastig sind, laufen aber ebenfalls wieder spürbar flotter als auf einer RTX 3050 Ti mit geringerer TGP.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (40.1 - 449, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) |
Im 60-minütigen Langzeit-Test mit Witcher 3 gab es keine Auffälligkeiten. Grundsätzlich packt das IdeaPad Gaming 3 15IAH7 in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 fast alle modernen Games mit hohen bis maximalen Details, sofern man auf Ray Tracing verzichtet (hier weist die RTX 3050 Ti große Schwächen auf).
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.7 | 130.6 | 73.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 173 | 110 | 58.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 145.9 | 127.3 | 113.8 | 107.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.5 | 58.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 109.9 | 98.1 | 81.1 | |
Strange Brigade (2018) | 145.5 | 117.3 | 101.3 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 79.5 | 76.8 | 75.9 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 92.1 | 67.2 | 51.7 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 111.8 | 110.9 | 106.1 | |
F1 22 (2022) | 111 | 92 | 32 | |
The Quarry (2022) | 69.7 | 58.3 | 45.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leistungsmodus agiert der 15-Zöller nicht sehr ruhig. Bereits im Idle-Betrieb kann man die Lüfter mit 29 bis 32 dB(A) ordentlich hören. Unter Last macht das Gerät mit 42 bis 54 dB(A) massiv auf sich aufmerksam, wobei andere Gamer wie das Victus 16 ähnlich laut werden. Dank der beiden anderen Wämemodi lässt sich das Gerät aber leicht bzw. schnell beruhigen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29 / 30 / 32 dB(A) |
Last |
| 42 / 54 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 11% | 7% | 0% | 4% | |
aus / Umgebung * | 25 | 23.3 7% | 24 4% | 26 -4% | 23.3 7% |
Idle min * | 29 | 23.8 18% | 25 14% | 26 10% | 25.7 11% |
Idle avg * | 30 | 23.8 21% | 26 13% | 28 7% | 26.1 13% |
Idle max * | 32 | 27.2 15% | 30 6% | 34 -6% | 30.6 4% |
Last avg * | 42 | 34.8 17% | 44 -5% | 44 -5% | 46.2 -10% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 49.3 -7% | 44 4% | 48 -4% | 49.2 -7% |
Last max * | 54 | 49.4 9% | 48 11% | 53 2% | 49.4 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung ist ebenfalls typisch für ein Gaming-Notebook. Während der Lenovo-Spross im Leerlauf angenehm kühl bleibt, werden im 3D-Betrieb auf der Oberseite bis zu 47 °C und auf der Unterseite bis zu 52 °C erreicht. Auf den Schoß sollte man den Laptop beim Zocken also nicht nehmen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -3% | -3% | -25% | -8% | |
Last oben max * | 47 | 47.6 -1% | 50 -6% | 54 -15% | 46 2% |
Last unten max * | 52 | 46.6 10% | 49 6% | 47 10% | 45.8 12% |
Idle oben max * | 25 | 27.2 -9% | 26 -4% | 41 -64% | 29.2 -17% |
Idle unten max * | 24 | 27.2 -13% | 26 -8% | 31 -29% | 31 -29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (eine Stunde Furmark & Prime95) offenbarte keine Ungereimtheiten. Throttling und kritische Hardware-Werte sind dem 15-Zöller fremd. Rund 71 °C für die GPU und 78 °C für die CPU unter Volllast würden wir als moderat bezeichnen.
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell G15 5515 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch präsentiert sich ebenfalls unauffällig. Zwar benötigt das Gaming 3 im Schnitt etwas mehr Energie als andere RTX-3050-Ti-Laptops, dies ist aber primär der höheren TGP geschuldet.
Aus / Standby | 0.1 / 1 Watt |
Idle | 8 / 10 / 16 Watt |
Last |
99 / 168 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 8% | 7% | 5% | 6% | -57% | |
Idle min * | 8 | 7.7 4% | 5 37% | 7 12% | 6.8 15% | 13.6 ? -70% |
Idle avg * | 10 | 9.1 9% | 9 10% | 9 10% | 9.6 4% | 19 ? -90% |
Idle max * | 16 | 15.6 2% | 20 -25% | 15 6% | 17 -6% | 26.8 ? -68% |
Last avg * | 99 | 90.7 8% | 94 5% | 93 6% | 117.5 -19% | 106.3 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 144.6 | 122.9 15% | 123 15% | 134.5 7% | 113.1 22% | |
Last max * | 168 | 155.2 8% | 172 -2% | 185 -10% | 137.4 18% | 249 ? -48% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das IdeaPad bietet je nach Modell entweder einen 45-Wh- oder einen 60-Wh-Akku. Die getestete Intel-Version kann im Gegensatz zum AMD-Pendant glücklicherweise mit dem kräftigeren Akku auftrumpfen. Wegen des höheren Verbrauchs halten sich die Unterscheide aber in Grenzen. Mit knapp 6 Stunden fällt die Laufzeit beim drahtlosen Internetsurfen (Display-Leuchtkraft auf 150 cd/m² reduziert) sogar etwas schwächer als bei der AMD-Version aus. Die anderen Konkurrenten haben hier ebenfalls die Nase vorn.
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, 45 Wh | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, 56 Wh | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, 70 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 11% | 36% | 20% | 63% | 7% | |
WLAN | 352 | 389 11% | 478 36% | 424 20% | 575 63% | 376 ? 7% |
Idle | 142 | 807 | 1114 | 567 ? | ||
Last | 55 | 91 | 69 | 85.7 ? | ||
H.264 | 529 | 413 ? |
Pro
Contra
Fazit
Wenn man die mittelprächtige Qualität des Gehäuses ausklammert (Materialien, Verarbeitung etc.), hat Lenovo mit dem IdeaPad Gaming 3 15IAH7 ein gelungenes Budget-Spiele-Notebook auf die Beine gestellt.
Der Core i5-12500H und die GeForce RTX 3050 Ti kommen dank hoher TDPs und konstanter Leistungsentfaltung prima zur Geltung, wobei die (meist langsameren) Kontrahenten im Gegenzug eine bessere Akkulaufzeit liefern. An die Bildqualität des Gaming 3 kann allerdings kaum ein Alternativ-Notebook heranreichen. Was den Farbraum und die Leuchtkraft betrifft, hat die Konkurrenz größtenteils das Nachsehen. Im Vergleichsfeld wird nur das Dell Inspiron 16 Plus dem Lenovo-Spross halbwegs gefährlich.
Ergo: Wer ein gutes Display erwartet, jedoch nicht allzu viel Geld für einen Spiele-Laptop ausgeben möchte, sollte sich das IdeaPad Gaming 3 15IAH7 einmal näher anschauen.
Preis und Verfügbarkeit
Das IdeaPad Gaming 3 15IAH7 mit Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti, 16 GB RAM, 512 GB SSD und 165-Hz-Panel war zum Testzeitpunkt für 999 Euro (Angebotspreis) im Online-Shop von Lenovo erhältlich.
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
- 14.10.2022 v7 (old)
Florian Glaser