Notebookcheck Logo

Dell G15 5515 Ryzen Edition im Test: Preiswertes FHD-Gaming-Notebook

Einsteiger.

Ryzen-7-APU und GeForce-RTX-3050-Ti-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten FHD-Bildschirm des G15. Das Notebook bietet Platz für zwei NVMe-SSDs und wartet mit hervorragenden Akkulaufzeiten auf. Das Display wird keine Preise gewinnen.
AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Dell hat mit dem G15 5515 ein Gaming-Notebook aus dem Einstiegssegment im Sortiment. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante wird von einer Ryzen-7-5800H-APU und einer GeForce-RTX-3050-Ti-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Focus 15, das Gigabyte G5 KC und das Lenovo Legion 5 15ACH.

Dell G15 5515 (G15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1695 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7212, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE092A, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, 512 GB 
, 401 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3254
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 357.26 x 272.11
Akku
56 Wh, 4650 mAh Lithium-Ion, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.43 kg, Netzteil: 567 g
Preis
1099 Euro
Links
Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.7 %
v7 (old)
10 / 2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
09 / 2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
09 / 2021
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
08 / 2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.1 kg28 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Das G15 verfügt über ein Kunststoffgehäuse

Hochwertige Materialien hat das Gehäuse des G15 nicht zu bieten. Es besteht aus Kunststoff. Das hintere Fünftel der Baseunit ist in einem dunklen Grauton gehalten, die restlichen vier Fünftel sowie die Deckelrückseite sind hellgrau gefärbt. Auf den hellgrauen Bereichen finden sich dunkelgraue Farbspritzer ("Phantom Grey gesprenkelt"). Der Akku ist fest verbaut. Die Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.

Das Gehäuse zeigt sich gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände und/oder scharfe Kanten zu spüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden; das Ganze bewegt sich haarscharf an der Grenze des noch Akzeptablen. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 135 Grad.

Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt das G15 das flächenmäßig größte Notebook und gleichzeitig eines der schwereren Notebooks dar. Das Schenker XMG Focus 15 fällt deutlich kompakter aus und bringt gut 500 Gramm weniger Gewicht auf die Waage.

Größenvergleich

❌
363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt hat der Dell Rechner nicht zu bieten

Das G15 besitzt drei USB-A-Steckplätze (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1; Modelle mit RTX-3060-GPU: 3x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2). Letzterer unterstützt Displayport-per-USB-C. Somit gibt es zusammen mit dem HDMI-Anschluss zwei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser sucht man vergeblich.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Videoausgänge und Netzteilanschluss befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen entsprechende Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.

Rechte Seite: 2x USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: 2x USB 2.0 (Typ A)
Linke Seite: Gigabit-Ethernet, Audiokombo
Linke Seite: Gigabit-Ethernet, Audiokombo
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C, Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Netzanschluss
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C, Displayport), USB 3.2 Gen 1 (Typ A), HDMI, Netzanschluss

Kommunikation

Das Killer-WLAN-Modul trägt einen Chip (AX200) der Firma Intel, der die Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen sehr gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt Realteks RTL8125-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s +6%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s +2%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s -30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s -3%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s -28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen deutlich vom Soll ab.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
15.5 ∆E
27.3 ∆E
21.8 ∆E
22.8 ∆E
15.9 ∆E
13.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
22.6 ∆E
11.4 ∆E
21.6 ∆E
27.8 ∆E
1.6 ∆E
9.1 ∆E
21.4 ∆E
24.4 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Dell G15 5515: 19.95 ∆E min: 1.57 - max: 27.81 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: Eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden - teilweise sitzt die Unterschale recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD, das WLAN-Modul, den Arbeitsspeicher, den Akku und die Lüfter.

Innereien Dell G15
Innereien Dell G15

Garantie

Dell gewährt dem 15,6-Zöller lediglich eine einjährige Garantie. Eine Erweiterung auf einen dreijährigen Premiumsupport schlägt mit etwa 150 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Dell Laptop bringt eine Tastenbeleuchtung mit

Tastatur

Dell stattet das 5515 mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur (samt Nummernblock) aus, deren ebene Tasten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt bieten. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Die "Enter"-Taste sowie die Pfeiltasten fallen etwas klein aus. Die zweistufige Tastenbeleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem handelt es sich hier um eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 10,5 x 6 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad besitzt einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Eingabegeräte G15
Eingabegeräte G15

Display - 120-Hz-IPS

Helligkeit (261,7 cd/m²) und Kontrast (772:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) können nicht überzeugen. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. Das 120-Hz-Panel wartet mit relativ kurzen Reaktionszeiten auf, kann aber nicht mit den Werten der Konkurrenz mithalten. Diese sind mit 144- bzw. 165-Hz-Panels bestückt.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 99 Prozent und darunter ein Flimmern mit einer Frequenz von 200 Hz. Aufgrund der recht niedrigen Frequenz könnten empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen geplagt werden.

276
cd/m²		263
cd/m²		241
cd/m²
265
cd/m²		278
cd/m²		235
cd/m²
277
cd/m²		283
cd/m²		237
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE092A getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 283 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 261.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 278 cd/m²
Kontrast: 772:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.1
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
68%
66%
72%
Display P3 Coverage
39.1
65.4
67%
64.6
65%
68.2
74%
sRGB Coverage
56.9
96.3
69%
95.3
67%
96.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.4
67.5
67%
66.5
65%
69.6
72%
Response Times
46%
39%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.2 ?(12.4, 12.8)
13.6 ?(6.8, 6.8)
46%
18 ?(9.2, 8.8)
29%
10 ?(5.2, 4.8)
60%
Response Time Black / White *
16.8 ?(9.2, 7.6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
45%
8.8 ?(3.6, 5.2)
48%
10.4 ?(5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
25%
39%
2%
Helligkeit Bildmitte
278
350
26%
418
50%
295
6%
Brightness
262
350
34%
376
44%
275
5%
Brightness Distribution
83
96
16%
83
0%
86
4%
Schwarzwert *
0.36
0.3
17%
0.41
-14%
0.23
36%
Kontrast
772
1167
51%
1020
32%
1283
66%
Delta E Colorchecker *
5.74
3.9
32%
1.67
71%
5.21
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.63
8.2
58%
3.88
80%
14.03
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.6
66%
0.98
79%
1.73
63%
Delta E Graustufen *
3.1
5.5
-77%
2.9
6%
9.4
-203%
Gamma
2.011 109%
2.15 102%
2.26 97%
2.046 108%
CCT
6207 105%
7414 88%
6209 105%
8002 81%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
46% / 37%
48% / 44%
41% / 24%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ordentliche Farbdarstellung, die Farben weichen aber etwas vom Soll ab. Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind nur leichte Verbesserungen bezüglich der Farbdarstellung zu erreichen. Die Farbräume AdobeRGB (40 Prozent), sRGB (57 Prozent) und DCI-P3 (39 Prozent) kann das Display nicht abbilden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Dell G15 5515 vs sRGB
Dell G15 5515 vs sRGB
Subpixel
Subpixel
Dell G15 5515 vs AdobeRGB
Dell G15 5515 vs AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.2 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.4 ms steigend
↘ 12.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 200 Hz ≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 200 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das G15 im Freien.
Das G15 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Ryzen-Power

Dell hat mit dem G15 5515 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
System Info

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5800H-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,3 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,8 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,5 bis 3,6 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 3,3 bis 4,2 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,1 bis 2,3 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,1 bis 3,4 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Das ebenfalls mit der Ryzen-7-5800H-APU bestückte Lenovo Legion 5 15ACH schneidet bei Multi-Thread-Anwendungen etwas besser ab als das G15. Der Grund: Lenovo gewährt der APU höhere Power Limits.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4588 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
554 Points
Cinebench R23 Single Core
1417 Points
Cinebench R23 Multi Core
11912 Points
Hilfe
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
88.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H
 
60.5 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
58.7 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
58.4 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
57.9 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
44.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Die dedizierte GPU erlaubt die Nutzung von Computerspielen bzw. anderen GPU-lastigen Anwendungen. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4870 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5361 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5713 Punkte
PCMark 10 Score
6098 Punkte
Hilfe
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points +28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +9%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points -2%
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
AIDA64 / Memory Write
Memory Write
34820
32860
-6%
39449
13%
34405 ?(33990 - 34820, n=2)
-1%
68156 ?(22986 - 108954, n=147, der letzten 2 Jahre)
96%
AIDA64 / Memory Read
Memory Read
43850
42436
-3%
40220
-8%
43746 ?(43641 - 43850, n=2)
0%
69246 ?(23681 - 99713, n=147, der letzten 2 Jahre)
58%
AIDA64 / Memory Latency
Memory Latency *
78.3
81.1
-4%
57.5
27%
79 ?(78.3 - 79.7, n=2)
-1%
95.5 ?(59.5 - 259, n=147, der letzten 2 Jahre)
-22%
AIDA64 / Memory Copy
Memory Copy
38595
36925
-4%
35357
-8%
38305 ?(38015 - 38595, n=2)
-1%
65798 ?(21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
70%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -4%
6% / 6%
-1% / -1%
51% / 51%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Die Aussage bezieht sich auf das uns vorliegende Testgerät mit der zum Testzeitpunkt aktuellen Software. Zukünftige Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * -8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs *
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2230; es passen auch M.2-2280-Modelle) der Firma Samsung. Sie stellt 512 GB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Das Notebook kann eine zweite NVMe-SSD (M.2-2230 oder M.2-2280) aufnehmen.

Dem Testgerät fehlt die für den Einbau einer zweiten SSD nötige Montagehalterung (Modellnummer: 0X8MY9). Hierbei handelt es sich um das versetzbare Gewinde, mit dem der hintere Teil einer M.2-SSD verschraubt wird. Wird die Halterung benötigt, muss beim Dell-Support nachgefragt werden, ob diese zu bekommen ist. Alternativ konnten wir das Bauteil bei den üblichen Händlern (Amazon, Ebay, AliExpress) ausfindig machen.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite NVMe-SSD.
Es gibt Platz für eine zweite NVMe-SSD.
SSD-Montagehalterung (0X8MY9)
SSD-Montagehalterung (0X8MY9)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 503 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV		SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4		Durchschnittliche Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
69%
28%
12%
Write 4K
119.9
124.6
4%
238.3
99%
133.7
12%
158.3 ?(119.9 - 184.4, n=3)
32%
Read 4K
45.3
54.2
20%
55.6
23%
46.88
3%
50.5 ?(45.3 - 53.5, n=3)
11%
Write Seq
1235
2706
119%
3013
144%
2509
103%
1528 ?(1235 - 1777, n=3)
24%
Read Seq
1765
2298
30%
2879
63%
2209
25%
1820 ?(1686 - 2009, n=3)
3%
Write 4K Q32T1
374.3
499.7
34%
569
52%
373.7
0%
459 ?(374 - 516, n=3)
23%
Read 4K Q32T1
503
570
13%
715
42%
528
5%
574 ?(503 - 671, n=3)
14%
Write Seq Q32T1
1553
2999
93%
3287
112%
2511
62%
1557 ?(1201 - 1918, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
3113
3461
11%
3561
14%
3440
11%
2815 ?(2216 - 3115, n=3)
-10%
AS SSD
38%
58%
53%
8%
Seq Read
2555
2960
16%
2988
17%
2972
16%
2593 ?(2555 - 2629, n=3)
1%
Seq Write
1791
2586
44%
2541
42%
2276
27%
1782 ?(1708 - 1847, n=3)
-1%
4K Read
37.8
46.84
24%
42.82
13%
55.7
47%
44.2 ?(37.8 - 48.1, n=3)
17%
4K Write
86.7
96.1
11%
87
0%
131.2
51%
131.6 ?(86.7 - 160.2, n=3)
52%
4K-64 Read
1273
854
-33%
2096
65%
1775
39%
1117 ?(824 - 1273, n=3)
-12%
4K-64 Write
926
2015
118%
2455
165%
2051
121%
899 ?(760 - 1012, n=3)
-3%
Access Time Read *
0.164
0.048
71%
0.068
59%
0.091
45%
0.1287 ?(0.079 - 0.164, n=3)
22%
Access Time Write *
0.044
0.094
-114%
0.043
2%
0.028
36%
0.03133 ?(0.024 - 0.044, n=3)
29%
Score Read
1566
1197
-24%
2437
56%
2128
36%
1421 ?(1137 - 1566, n=3)
-9%
Score Write
1192
2370
99%
2797
135%
2410
102%
1209 ?(1091 - 1345, n=3)
1%
Score Total
3522
4170
18%
6452
83%
5595
59%
3323 ?(2774 - 3672, n=3)
-6%
Copy ISO MB/s
1899
2064
9%
1667 ?(1163 - 1938, n=3)
-12%
Copy Program MB/s
281.6
873
210%
376 ?(282 - 547, n=3)
34%
Copy Game MB/s
854
1503
76%
894 ?(835 - 993, n=3)
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
40% / 39%
64% / 62%
41% / 42%
10% / 10%

* ... kleinere Werte sind besser

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.4 pt
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
69.1 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
56.7 pt
Durchschnittliche Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
49.9 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
46.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und von der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Dell gewährt der GeForce-RTX-3050-Ti-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3050-Ti-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 90 Watt (80 Watt + 10 Watt Dynamic Boost). Der Dynamic Boost scheint allerdings wenig bis gar nicht genutzt zu werden - so zeigt es zumindest der Witcher-3-Test.

Die 3D-Mark-Resultate liegen gleichauf mit denen des Schenker XMG Focus 15. Die Ergebnisse beider Geräte ordnen sich leicht oberhalb des RTX-3050-Ti-Durchschnitts ein. Die RTX 3050 Ti kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
3DMark 11 Performance
18252 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
123089 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
43639 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13232 Punkte
3DMark Time Spy Score
6072 Punkte
Hilfe
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 pt
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.9 pt
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
42.8 pt

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die volle Bildschirmauflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Ein leistungshungriger Titel wie Cyberpunk 2077 erfordert Abstriche beim Qualitätsniveau. Die Bildwiederholraten fallen im RTX-3050-Ti-Vergleich leicht überdurchschnittlich aus. Die Werte des direkten Konkurrenten Schenker XMG Focus 15 bewegen sich auf Augenhöhe.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | Red Dead Redemption 2 | F1 2021 | Far Cry 5 | Dirt 5 | Cyberpunk 2077 1.0 | New World | Far Cry 6
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 214, n=122, der letzten 2 Jahre)
123.9 fps +119%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
80.8 (64min) fps +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1 - 76max) fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Auto)
67 (64min, 64P1 - 71max) fps +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Eco)
62.8 (59min, 60P1 - 67max) fps +11%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1 - 105max) fps
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
56 (46min) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -16%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580Tooltip
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Ultra Performance: Ø71.5 (68-76)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Auto: Ø67 (64-71)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Eco: Ø62.8 (59-67)
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.7 (51-57)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø79.3 (74-84)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 174 164 125 71.8
The Witcher 3 (2015) 252 163 102 56.6
Dota 2 Reborn (2015) 138 124 116 110
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 77.4 55
X-Plane 11.11 (2018) 98 85.2 70.5
Far Cry 5 (2018) 125 98 92 86
Strange Brigade (2018) 245 138 112 97
Red Dead Redemption 2 (2019) 118.4 75.8 50.8 27
Dirt 5 (2020) 162 84.3 69.1 53.6
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 90.9 45.6 35.6 29.8
F1 2021 (2021) 221 150 131 66.8
New World (2021) 99.3 73.6 68.9 52.2
Far Cry 6 (2021) 107 81 74 53

Emissionen - Das 5515 kann leise arbeiten

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) arbeiten die zwei Lüfter mit niedrigen Geschwindigkeiten und sind dabei kaum zu hören. Gelegentlich stehen sie still. Unter Last bleibt das G15 mit maximalen Schalldruckpegeln von 48 dB(A) (Stresstest) bzw. 44 dB(A) (Witcher-3-Test) deutlich unter den Werten der Konkurrenz.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 26 / 30 dB(A)
Last
44 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.336.835.634.841.3253632.135.430.636.53143.340.842.441.245.9403331.232.627.632.550424242.222.1426331.827.825.923.932.88025.120.119.619.331.710024.824.624.322.425.512526.219.817.116.329.516026.119.719.615.929.620028.130.528.720.231.625029.220.717.616.333.331531.523.117.714.934.740031.720.613.312.534.550031.920.71412.335.563032.220.412.311.835.480031.820.61212.535.1100032.620.712.313.436.5125033.718.412.312.937.5160033.818.211.811.537.8200032.618.31211.535.8250032.516.212.11236315033.113.812.71236.1400031.713.712.912.336.3500029.513.512.912.535.463002713.713.112.733.3800024.313.213.312.828.51000020.912.913.312.625.51250019.412.71512.220.51600017.7121311.716.3SPL43.730.125.924.747.6N4.61.30.80.66.2median 31.5median 18.4median 13.1median 12.5median 34.7Delta3.94.22.71.93.8hearing rangehide median Fan NoiseDell G15 5515
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
-12%
-19%
-30%
-0%
-2%
aus / Umgebung *
24
24.2
-1%
24
-0%
27
-13%
24.8 ?(22.8 - 30.5, n=25)
-3%
24 ?(20.4 - 27.9, n=125, der letzten 2 Jahre)
-0%
Idle min *
25
29
-16%
25
-0%
31
-24%
25.5 ?(22.9 - 33.3, n=25)
-2%
25.5 ?(22.8 - 35, n=125, der letzten 2 Jahre)
-2%
Idle avg *
26
29
-12%
30
-15%
32
-23%
26.5 ?(22.9 - 33.3, n=25)
-2%
27.2 ?(23 - 37.5, n=125, der letzten 2 Jahre)
-5%
Idle max *
30
29
3%
43
-43%
51
-70%
28.7 ?(22.9 - 43, n=25)
4%
30.2 ?(23 - 46, n=125, der letzten 2 Jahre)
-1%
Last avg *
44
53.5
-22%
56
-27%
57
-30%
41.9 ?(29.9 - 56, n=25)
5%
41.9 ?(24 - 62.9, n=125, der letzten 2 Jahre)
5%
Witcher 3 ultra *
44
53.5
-22%
56
-27%
56
-27%
Last max *
48
53.5
-11%
58
-21%
58
-21%
49.3 ?(38.2 - 61.5, n=25)
-3%
53.4 ?(39.4 - 67.5, n=125, der letzten 2 Jahre)
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen des G15 klar im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während die Konkurrenten punktuell höhere bzw. niedrigere Werte erreichen, geben sich die Vergleichsgeräte in der Summe kaum etwas.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU und GPU mit 3,2 GHz bzw. 1.500 bis 1.600 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 50 °C48 °C47 °C 
 41 °C42 °C41 °C 
 34 °C34 °C31 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 40.9 °C
47 °C47 °C44 °C
49 °C49 °C40 °C
35 °C40 °C33 °C
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 42.7 °C
Netzteil (max.)  48 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
4%
-21%
-15%
-7%
-10%
Last oben max *
50
42.6
15%
43
14%
50
-0%
46 ?(36 - 54, n=25)
8%
46.2 ?(28.2 - 60, n=125, der letzten 2 Jahre)
8%
Last unten max *
49
52.2
-7%
46
6%
49
-0%
48.6 ?(35.4 - 60, n=25)
1%
49.3 ?(33.6 - 66, n=125, der letzten 2 Jahre)
-1%
Idle oben max *
26
24.9
4%
39
-50%
33
-27%
30.8 ?(22.4 - 44.8, n=25)
-18%
31.5 ?(24 - 42.8, n=125, der letzten 2 Jahre)
-21%
Idle unten max *
26
25.3
3%
40
-54%
34
-31%
31.2 ?(22.6 - 44.1, n=25)
-20%
32.6 ?(24 - 43.6, n=125, der letzten 2 Jahre)
-25%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.836.92530.633.13141.245.14027.633.85022.141.56323.929.28019.325.410022.429.112516.325.516015.928.520020.242.725016.355.931514.962.940012.564.150012.367.163011.867.580012.566.2100013.466.9125012.964.8160011.562.3200011.561.525001262.931501263.8400012.362.6500012.564.4630012.766.3800012.861.41000012.660.61250012.258.81600011.755.7SPL24.776.3N0.640.3median 12.5median 62.6Delta1.96.434.238.134.333.93030.127.330.729.63123.227.520.224.119.624.821.3321835.917.245.818.355.415.159.913.36112.36512.764.911.169.311.572.310.869.311.26911.373.911.270.511.568.91268.812.161.412.262.912.264.412.363.712.165.511.754.524.2810.648.7median 12.2median 64.41.78.9hearing rangehide median Pink NoiseDell G15 5515Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Dell G15 5515 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gaming-Laptop mit hervorragenden Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Alles in allem bewegt sich der Energiebedarf des 5515 über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Gut: Im Leerlauf benötigt der Rechner deutlich weniger Energie als das Schenker XMG Focus 15. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt. Das folgende Diagramm verdeutlicht die konstante Leistungsaufnahme des Notebooks während des Witcher-3-Tests.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 5 / 9 / 20 Watt
Last midlight 94 / 172 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø123.3 (118-139)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø174.7 (173-178)
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø128 (125-133)
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø166.2 (162-171)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø203 (197-228)
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-22%
-99%
-31%
-14%
-73%
Idle min *
5
7.3
-46%
23
-360%
8
-60%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-64%
13.5 ?(2 - 39, n=125, der letzten 2 Jahre)
-170%
Idle avg *
9
10.5
-17%
25
-178%
13
-44%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-40%
18.8 ?(8 - 55.6, n=125, der letzten 2 Jahre)
-109%
Idle max *
20
15.7
21%
29
-45%
20
-0%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
14%
26.7 ?(9 - 101.1, n=125, der letzten 2 Jahre)
-34%
Last avg *
94
108
-15%
106
-13%
98
-4%
92 ?(45.9 - 129, n=25)
2%
103.1 ?(32.1 - 201, n=123, der letzten 2 Jahre)
-10%
Witcher 3 ultra *
123
175
-42%
128
-4%
166
-35%
Last max *
172
228
-33%
156
9%
242
-41%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
19%
245 ?(64.5 - 395, n=125, der letzten 2 Jahre)
-42%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 7:58 h bzw. 8:49 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 56 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 56 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
13h 27min
WiFi Websurfing (Edge 94)
7h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 49min
Last (volle Helligkeit)
1h 31min
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh		Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh		SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-25%
-48%
-49%
-18%
Idle
807
387
-52%
314
-61%
580 ?(239 - 1290, n=53, der letzten 2 Jahre)
-28%
H.264
529
259
-51%
444 ?(129 - 884, n=59, der letzten 2 Jahre)
-16%
WLAN
478
290
-39%
235
-51%
215
-55%
384 ?(85 - 889, n=125, der letzten 2 Jahre)
-20%
Last
91
105
15%
54
-41%
64
-30%
84.9 ?(41 - 164, n=88, der letzten 2 Jahre)
-7%

Pro

+ 120-Hz-Panel
+ viel CPU-Leistung
+ Platz für zwei NVMe-SSDs
+ kann leise arbeiten
+ beleuchtete Tastatur
+ sehr gute WLAN-Transferraten
+ USB 3.2 Gen 2
+ hervorragende Akkulaufzeiten

Contra

- kontrastarmer, dunkler Bildschirm
- geringe Farbraumabdeckung
- PWM-Flimmern
- es fehlt die für den Einbau einer zweiten SSD nötige Montagehalterung
- kein Thunderbolt
- kein Speicherkartenleser
- nur ein Jahr Garantie

Fazit - Runder Gaming-Einsteiger

Das Dell G15 5515 (2CMCX), zur Verfügung gestellt von:
Das Dell G15 5515 (2CMCX), zur Verfügung gestellt von:

Für knapp 1.050 Euro ist mit der uns vorliegenden Variante des Dell G15 5515 ein runder, gut ausgestatteter Gaming-Einsteiger zu bekommen. Das Speicherplatzangebot (512 GB) fällt für ein Gaming-Notebook recht mager aus - hier könnte aber nachgerüstet werden.

Das Dell G15 5515 hat keine gravierenden Schwächen offenbart.

Ryzen-7-5800H-APU und GeForce-RTX-3050-Ti-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm - in der Regel in FHD-Auflösung und mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen. Probleme bezüglich der Leistungsentfaltung bestehen nicht. APU und GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten.

Der Rechner erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf klassenüblichem Niveau - im Alltagsbetrieb geht das Gerät sogar leise bis lautlos zu Werke. Ein Lob gebührt Dell für die Akkulaufzeiten: Mit praxisnahen Werten von 8 bis 9 Stunden lässt das G15 so manches Office-Notebook hinter sich. Als besonders kritikwürdig sehen wir die nur einjährige Garantie an. Ein Kaufpreis von etwa 1.050 Euro gebietet einen mindestens zweijährigen Garantiezeitraum.

Die größte Schwäche des 5515 stellt der Bildschirm (FHD, IPS, 120 Hz) dar. Helligkeit und Kontrast bleiben unter dem jeweiligen Soll, die Farbraumabdeckung fällt zu gering aus. Darüber hinaus zeigt das Panel PWM-Flimmern. Auf der Habenseite stehen eine matte Oberfläche und eine ordentliche Farbdarstellung.

Als Alternative zum G15 käme das Lenovo Legion 5 15ACH in Frage. Es hat einen leistungsfähigeren Grafikkern und einen insgesamt besseren Bildschirm an Bord. Zudem gewährt Lenovo dem Notebook eine zweijährige Garantie.

Preis und Verfügbarkeit

Das Dell G15 5515 (Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti, 16 GB RAM, 512 GB SSD) ist zum Testzeitpunkt bei Cyberport.de zu einem Preis von knapp 1.050 Euro zu bekommen.

Dell G15 5515 - 12.10.2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
75 / 98 → 76%
Tastatur
79%
Pointing Device
81%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
79 / 95 → 83%
Display
80%
Leistung Spiele
93%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
84 / 95 → 88%
Lautstärke
81 / 90 → 90%
Audio
72%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
75%
83%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Dell G15 5515 Ryzen Edition im Test: Preiswertes FHD-Gaming-Notebook
Autor: Sascha Mölck, 12.10.2021 (Update:  4.11.2024)