Notebookcheck Logo

Gigabyte G5 KC im Test: Upgradebarer Gaming-Laptop

Mit wechselbarem Akku.

Das Gigabyte G5 KC ist bereits ab circa 1.000 Euro erhältlich und möchte mit einer Nvidia GeForce RTX 3060 und sehr guten Erweiterungsmöglichkeiten die Gamer-Herzen für sich gewinnen. Wie gut das funktioniert, klären wir in unserem Testbericht.
Gigabyte G5 KC-5DE

Der Hersteller Gigabyte hat mit Notebooks wie dem Aero 15 OLED XD und dem Aero 17 HDR YD sehr hochwertige, aber auch recht preisintensive Geräte im Angebot. Dass es auch günstiger geht, zeigt das Gigabyte G5 KC. Dieses ist in unserer Testkonfiguration mit einem Intel Core i5-10500H, einer Nvidia GeForce RTX 3060, 16 GB RAM und einer 512 GB  großen SSD bereits für circa 1.000 Euro erhältlich.

Mit dieser Ausstattung muss es sich den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten stellen, zu denen sich unter jedem Abschnitt weitere Laptops aus unserer Datenbank hinzufügen lassen.

Gigabyte G5 KC (G5 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-10500H 6 x 2.5 - 4.5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 105 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR, Optimus, NVIDIA 471.41, UHD Graphics 630
RAM
16 GB 
, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LM156LF-1F02, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
ESR512GTLCG-EAC-4, 512 GB 
, 450 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1x microfon, 1x headset, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28 x 361 x 258
Akku
48.96 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2W, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Gigabyte Control Center 3.0, Nahimic Companion, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.13 kg, Netzteil: 500 g
Preis
1000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.7 %
v7 (old)
08 / 2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080
81.1 %
v7 (old)
08 / 2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
80.4 %
v7 (old)
03 / 2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

v (old)
12 / 2020
Dell G5 15 5500 09E2
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg21.6 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Notebook mit wechselbarem Akku

Das Gehäuse des Gigabyte K5 besteht aus einem Kunststoff, der stabil wirkt und sowohl die Basis als auch den Deckel des Gaming-Laptops gegen Verwindungen schützt. Der Bildschirm lässt sich um circa 135° nach hinten klappen und wird von den Scharnieren fest in der jeweils eingestellten Position gehalten. Die Verarbeitung ist gut und wir konnten keine ungleichmäßigen Spaltmaße oder ähnliches feststellen.

Eine Besonderheit des G5 ist, dass sich an der Unterseite der Akku entnehmen lässt, ohne dass dafür Werkzeug benötigt wird. Es muss lediglich die Verriegelung gelöst werden, woraufhin sich der Akku tauschen lässt.

Gigabyte G5 KC-5DE
Gigabyte G5 KC-5DE
Gigabyte G5 KC-5DE
Gigabyte G5 KC-5DE
Gigabyte G5 KC-5DE

Die Grundfläche des G5 ähnelt der anderer 15-Zoll-Notebooks. Es zeigt sich allerdings deutlich dicker, als die übrigen Geräte in unserem Testfeld. Mit circa 2,1 Kilogramm liegt das Gewicht jedoch wieder im Mittelfeld.

Größenvergleich

404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Gaming-Laptop bietet viele Anschlüsse

Das Gigabyte G5 KC hat eine ordentliche Anschlussauswahl. Darunter befinden sich ein GigabitLAN-Anschluss und ein Mini-Display-Port. Da einige Schnittstellen, inklusive dem Netzanschluss, auf der Rückseite platziert wurden, ist nicht mit einer übermäßigen Behinderung durch angeschlossene Kabel zu rechnen.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: 1x USB-C 3.1 Gen2, HDMI 2.0 (mit HDCP), GigabitLAN, Netzanschluss
Rückseite: 1x USB-C 3.1 Gen2, HDMI 2.0 (mit HDCP), GigabitLAN, Netzanschluss
Linke Seite: Kensington-Lock, 1x USB-A 3.1 Gen1,1x USB-A 2.0, 1x Mikrofon, 1x Headset
Linke Seite: Kensington-Lock, 1x USB-A 3.1 Gen1,1x USB-A 2.0, 1x Mikrofon, 1x Headset
Rechte Seite: 1x USB-A 3.1 Gen2, DisplayPort 1.4, SD-Karteleser
Rechte Seite: 1x USB-A 3.1 Gen2, DisplayPort 1.4, SD-Karteleser

SDCardreader

Mit unserer Referenzspeicherkarte AV PRO microSD 128 GB V60 erreicht das Gigabyte G5 mit 77 MB/s beim Kopieren und 87 MB/s beim Lesen von Daten ein passables Ergebnis. In unserem Testfeld ist das G5 zudem der einzige Gaming-Laptop mit einem SD-Kartenleser.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre)
95.7 MB/s +24%
Gigabyte G5 KC
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=89, der letzten 2 Jahre)
119.6 MB/s +37%
Gigabyte G5 KC
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s

Kommunikation

Das Gigabyte G5 KC besitzt einen GigabitLAN-Anschluss und kann drahtlose Verbindungen über Bluetooth 5.2 sowie WiFi 6 herstellen. Mit letzterem erreichen wir in Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 Geschwindigkeiten von durchschnittlich 1.388 MBit/s beim Datenempfang und 1.520 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Damit kann sich das Gaming-Notebook den ersten Platz in unserem Testfeld sichern.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s -25%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s -1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Gigabyte G5 KC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Gigabyte G5 KC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Webcam

Auch im Gigabyte G5 kommt eine niedrig auflösende 0,9-MP-Webcam zum Einsatz, wie sie in den meisten aktuellen Notebooks verbaut ist. Dementsprechend mäßig ist die Bildqualität, welche Motive auch bei guten Lichtverhältnissen unscharf und mit blassen Farben darstellt.

ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E

Wartung

Neben dem ohne Werkzeug austauschbarem Akku kann beim Gigabyte G5 auch die Tastatur gewechselt werden, sollte dies einmal nötig sein. Werden die zahlreichen Schrauben an der Unterseite entfernt, sind im Inneren außerdem zwei RAM-Bänke, zwei SSD-Slots und ein freier 2,5-Zoll-Laufwerksschacht zu erreichen. Auch das WLAN-Modul kann auf diesem Weg getauscht werden.

Gigabyte G5 - Abnehmbare Tastatur
Gigabyte G5 - Abnehmbare Tastatur
Gigabyte G5 - Wartungsmöglichkeiten
Gigabyte G5 - Wartungsmöglichkeiten
Gigabyte G5 - Freier HDD-Slot, wechselbares WLAN-Modul
Gigabyte G5 - Freier HDD-Slot, wechselbares WLAN-Modul
Gigabyte G5 - Zwei SSD-Slots, zwei RAM-Bänke
Gigabyte G5 - Zwei SSD-Slots, zwei RAM-Bänke

Garantie

Gigabyte gewährt auf das G5 KC einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte - Solide Tastatur mit Beleuchtung

Tastatur

Die Tastatur des Gigabyte G5 bietet ein deutliches Feedback und eignet sich gut zum Tippen von längeren Texten. Es steht ein vollwertiger Nummernblock bereit und die Pfeiltasten wurden in Normalgröße gefertigt. Die meisten Sondertasten sind zudem als Einzeltasten erreichbar, wodurch eine übermäßige Zweitbelegung vermieden wurde.

Gigabyte verbaut außerdem eine Tastenbeleuchtung, die für eine gleichmäßige Ausleuchtung der Beschriftung sorgt. Farben lassen sich aber nicht frei einstellen, sonden nur aus einer vorgegebenen Palette wählen, wodurch beispielsweise keine weiße Beleuchtung eingestellt werden kann.

Touchpad

Als Mausersatz steht im G5 KC ein klassisches Touchpad mit abgesetzten Maustasten zur Verfügung. Dieses eignet sich gut für die Navigation des Mauszeigers. Sollen Mausklicks per Touch ausgelöst werden, reagiert das Pad allerdings etwas träge. Die beiden Maustasten lösen aber zuverlässig und hörbar aus, wobei das Feedback etwas weich ist.

Gigabyte G5 - Eingabegeräte
Gigabyte G5 - Eingabegeräte
Gigabyte G5 - Beleuchtung
Gigabyte G5 - Beleuchtung

Display - 144-Hz-Panel zeigt starke Farben

Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Gigabyte G5 KC besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten sowie eine Bildwiederholrate von 165 Hz. Die durchschnittliche maximale Helligkeit ist mit 275 cd/m² die höchste in unserem Testfeld. Die Ausleuchtung ist mit 86 Prozent hingegen durchschnittlich.

Für die Helligkeitsregelung wird zudem kein PWM eingesetzt, wodurch Personen mit empfindlichen Augen keine Schwierigkeiten bei der Nutzung befürchten müssen. Neben dem hier eingesetzten Display ist auch eine Version des Gaming-Laptops mit 240-Hz-Panel erhältlich.

295
cd/m²
287
cd/m²
274
cd/m²
274
cd/m²
295
cd/m²
263
cd/m²
264
cd/m²
264
cd/m²
255
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LM156LF-1F02 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 295 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 274.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 295 cd/m²
Kontrast: 1283:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 9.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046
Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G5 15 5500 09E2
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-45%
-44%
-45%
Display P3 Coverage
68.2
36.7
-46%
37.65
-45%
36.73
-46%
sRGB Coverage
96.7
55
-43%
56.3
-42%
55.3
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
37.9
-46%
38.9
-44%
37.95
-45%
Response Times
-115%
-236%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(5.2, 4.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
-148%
36.8 ?(19.2, 17.6)
-268%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
18.8 ?(10.8, 8)
-81%
31.6 ?(18.4, 13.2)
-204%
PWM Frequency
Bildschirm
-15%
-12%
-18%
Helligkeit Bildmitte
295
286
-3%
266.5
-10%
285.4
-3%
Brightness
275
261
-5%
262
-5%
260
-5%
Brightness Distribution
86
83
-3%
91
6%
86
0%
Schwarzwert *
0.23
0.23
-0%
0.18
22%
0.19
17%
Kontrast
1283
1243
-3%
1481
15%
1502
17%
Delta E Colorchecker *
5.21
4.92
6%
5.33
-2%
5.35
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.03
19.29
-37%
18.28
-30%
18.48
-32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.73
4.73
-173%
4.36
-152%
5.3
-206%
Delta E Graustufen *
9.4
1.9
80%
4.5
52%
4.2
55%
Gamma
2.046 108%
2.175 101%
2.35 94%
2.2 100%
CCT
8002 81%
6782 96%
6289 103%
7627 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
35.6
37.95
Color Space (Percent of sRGB)
55.8
55.26
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-58% / -36%
-97% / -51%
-32% / -25%

* ... kleinere Werte sind besser

Laut unseren Messungen bietet das Panel im Gigabyte G5 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.283:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,23 cd/m². Dadurch werden Farben gut voneinander abgegrenzt und schwarze Bildinhalte zeigen nur einen minimalen Grauschleier. Die Farbraumabdeckung ist mit 96,7 Prozent (sRGB) und 69,6 Prozent (AdobeRGB) die höchste in unserem Testfeld.

Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben ab Werk mit einem zu hohen Blauanteil angezeigt werden. Durch eine Kalibration lässt sich dies aber nahezu komplett ausgleichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts, neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Im Freien lässt sich der Gaming-Laptop von Gigabyte nur verwenden, solange schattige Plätze bevorzugt werden. In direktem Sonnenlicht ist die Helligkeit des Bildschirms nicht hoch genug, um Bildinhalte gut ablesbar darzustellen.

Gigabyte G5 KC vs sRGB
Gigabyte G5 KC vs sRGB
Subpixel
Subpixel
Gigabyte G5 KC vs AdobeRGB
Gigabyte G5 KC vs AdobeRGB
Gigabyte G5 KC im Außeneinsatz
Gigabyte G5 KC im Außeneinsatz
Gigabyte G5 KC im Außeneinsatz
Gigabyte G5 KC im Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das IPS-Panel des G5 KC ist sehr blickwinkelstabil, wodurch Bildinhalte auch aus flachen Winkeln ohne verfälschte Farben zu erkennen sind.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Performance im Gigabyte G5 auf hohem Niveau

Gigabyte platziert das G5 KC als günstiges Gaming-Notebook für Einsteiger. Dabei wird aber dennoch darauf geachtet, dass die Hardware alle aktuellen Spiele flüssig darstellen kann. Neben unserer Testkonfiguration ist der Laptop auch mit einem stärkeren Prozessor erhältlich. Als Grafikkarte kommt immer die hier verbaute Nvidia GeForce RTX 3060 zum Einsatz.

Gigabyte G5 KC - HWInfo
Gigabyte G5 KC - HWInfo
Gigabyte G5 KC - GPUz
Gigabyte G5 KC - GPUz
Gigabyte G5 KC - CPUz
Gigabyte G5 KC - CPUz
Gigabyte G5 KC - CPUz
Gigabyte G5 KC - CPUz

Prozessor

In unserer Testkonfiguration des Gigabyte G5 KC sorgt ein Intel Core i5-10500H für einen flüssigen Systembetrieb. Der Prozessor verfügt über sechs Kerne und kann damit bis zu zwölf Aufgaben gleichzeitig bearbeiten. Die Taktraten liegen zwischen 2,5 und 4,5 GHz. Wie lange letztere auf einem hohen Niveau aufrecht erhalten werden können, hängt neben dem Kühlsystem auch von der eingestellten TDP ab. Diese ist mit einem langfristigen PL1 von 55 Watt und einem kurzfristigen PL2 von 135 Watt großzügig dimensioniert.

Unsere Cinebench-R15-Dauerschleife zeigt, dass der Core i5-10500H direkt zu Beginn einen höheren Wert erreicht, als beispielsweise der Core i7-10750H im MSI GF65 Thin 10UE. Nach einem stufenweisem Abstieg liegt die Dauerleistung des i5-10500H leicht über dem Intel Core i7-10750H und kann unser Testfeld somit anführen.

Die Einzeltests zeigen, dass die Single-Core-Leistung des Intel Core i5-10500H leicht über der des Intel Core i5-10300H im Dell G5 15 5500 liegt. Die Multi-Core-Performance ist deutlich besser und kann sich wieder mit der des Intel Core i7-10750H messen bzw. diesen übertreffen. Wie der Vergleich mit weiteren Prozessoren ausfällt, lässt sich in unserer CPU-Benchmarkliste überprüfen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ Intel Core i5-11300H: Ø980 (953.06-988.73)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Dell G5 15 5500 09E2 Intel Core i5-10300H: Ø781 (767.11-794.98)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)
277 Points +47%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
211 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points +7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.3 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (184.5 - 188, n=2)
186.3 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)
3402 Points +164%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (1209 - 1289, n=2)
1249 Points -3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
989 (953.06min - 988.73max) Points -23%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
795 (767.11min - 794.98max) Points -38%
Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)
1880 Points +62%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
1426 Points +23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points +7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (1158 - 1161, n=2)
1160 Points 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points -1%
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)
21701 Points +218%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (6820 - 7387, n=2)
7104 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points +1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
6581 Points -4%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points -25%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)
722 Points +60%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
546 Points +21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points +7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (446 - 450, n=2)
448 Points 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points -1%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)
8258 Points +176%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (2842 - 2996, n=2)
2919 Points -3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points -11%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
2533 Points -15%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points -35%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
537 Seconds * -38%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
466 Seconds * -20%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (382 - 389, n=2)
386 Seconds * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)
171.9 Seconds * +56%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)
6286 MIPS +28%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS +6%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
4969 MIPS +1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (4874 - 4897, n=2)
4886 MIPS 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS -1%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)
84837 MIPS +156%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (33075 - 33815, n=2)
33445 MIPS +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
25564 MIPS -23%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)
1885 Points +55%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
1400 Points +15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points +8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points 0%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (1181 - 1214, n=4)
1202 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)
14925 Points +136%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (5550 - 6340, n=4)
6139 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
4593 Points -27%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps +151%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (9.31 - 9.73, n=2)
9.52 fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
8.3 fps -11%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.1 s * -82%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (50.6 - 61.4, n=2)
56 s * -11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s *
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
50.2 s * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * +6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec *
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H
  (0.634 - 0.645, n=2)
0.64 sec * +1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H
0.609 sec * +6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.4399 sec * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
37125
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7109
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.84 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1289 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
450 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2996 Points
Cinebench R23 Single Core
1161 Points
Cinebench R23 Multi Core
6820 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Test erreicht das Gigabyte G5 KC ein sehr gutes Gesamtergebnis, mit dem es unser Testfeld anführen kann. Während die Einzelwerte für Digital Content Creation und Productivity vergleichsweise hoch ausfallen, reicht der Essentials-Wert nur für den vorletzten Platz im Testfeld.

Während des Testzeitraums zeigte sich der Gaming-Laptop stets mit einem flüssigen Systembetrieb und es traten keine Mikroruckler oder ähnliches auf. Programme wurden schnell gestartet und Dateizugriffe erfolgten ohne Verzögerungen.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)
7775 Points +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
5968 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points -4%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points -10%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4800 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)
10833 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points +2%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
8945 Points 0%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8255 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)
9877 Points +24%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points +10%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
7956 Points 0%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points -3%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6833 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)
12039 Points +49%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
8106 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points -22%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points -25%
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5322 Points -34%
PCMark 10 Score
5968 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Mit der hier eingesetzten Hardware zeigt das Gigabyte G5 KC im Test mit LatencyMon sehr niedrige Unterbrechungszeiten. Damit ist es sehr gut für Echtzeitanwendungen geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 5500 09E2
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8187 μs * -1606%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369 μs * -185%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs * -64%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Gigabyte verbaut im G5 KC eine 512 GB fassende SSD, die in den Speicherbenchmarks durchschnittlich gute Werte erreicht. Damit kann sich der Gaming-Laptop in der Mitte unseres Testfelds platzieren.

Der Vergleich mit weiteren Massenspeichern ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste möglich.

Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell G5 15 5500 09E2
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Durchschnittliche ESR512GTLCG-EAC-4
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
32%
2%
-34%
2%
Write 4K
133.7
206.1
54%
157.3
18%
89.3
-33%
Read 4K
46.88
77.8
66%
46.69
0%
41.42
-12%
Write Seq
2509
2842
13%
2389
-5%
1182
-53%
Read Seq
2209
2552
16%
2196
-1%
1532
-31%
1716 ?(1052 - 2209, n=4)
-22%
Write 4K Q32T1
373.7
583
56%
407.6
9%
283.2
-24%
525 ?(374 - 601, n=4)
40%
Read 4K Q32T1
528
663
26%
519
-2%
353.2
-33%
581 ?(464 - 677, n=4)
10%
Write Seq Q32T1
2511
3014
20%
2401
-4%
1220
-51%
Read Seq Q32T1
3440
3556
3%
3344
-3%
2329
-32%
AS SSD
8%
-21%
-231%
-10%
Seq Read
2972
2859
-4%
3002
1%
1776
-40%
2643 ?(2048 - 2972, n=4)
-11%
Seq Write
2276
2693
18%
2420
6%
721
-68%
4K Read
55.7
68.8
24%
48.46
-13%
38.58
-31%
48.3 ?(41.5 - 55.7, n=4)
-13%
4K Write
131.2
154.5
18%
114.3
-13%
70.9
-46%
116.4 ?(98.8 - 133.9, n=4)
-11%
4K-64 Read
1775
1860
5%
1873
6%
945
-47%
1586 ?(1218 - 1775, n=4)
-11%
4K-64 Write
2051
1680
-18%
1882
-8%
191.8
-91%
Access Time Read *
0.091
0.043
53%
0.045
51%
0.111
-22%
0.09975 ?(0.079 - 0.131, n=4)
-10%
Access Time Write *
0.028
0.028
-0%
0.101
-261%
0.588
-2000%
0.03325 ?(0.028 - 0.039, n=4)
-19%
Score Read
2128
2214
4%
2221
4%
1161
-45%
1899 ?(1545 - 2128, n=4)
-11%
Score Write
2410
2104
-13%
2238
-7%
335
-86%
Score Total
5595
5451
-3%
5565
-1%
2043
-63%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
20% / 18%
-10% / -12%
-133% / -148%
-4% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

ESR512GTLCG-EAC-4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2511 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2209 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2509 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.7 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Im Gigabyte G5 KC ist eine Nvidia GeForce RTX 3060 für die Darstellung von grafisch anspruchsvollen Anwendungen verantwortlich. Diese kann von Herstellern mit einer unterschiedlich hohen TGP konfiguriert werden, welche von Gigabyte auf 90 Watt eingestellt wurde. Mittels Dynamic Boost kann die Leistungsaufnahme aber auf bis zu 105 Watt steigen.

In den von uns durchgeführten 3D-Mark-Benchmarks erreicht die RTX 3060 sehr gute Ergebnisse und kann sich an der Spitze unseres Testfelds platzieren. Damit ist das G5 KC auch für anspruchsvolle 3D-Anwendungen geeignet. In unserer GPU-Benchmarkliste lässt sich die RTX 3060 mit weiteren Grafikkarten vergleichen.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)
43666 Points +64%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +1%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
26654 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points -11%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
16967 Points -36%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
13276 Points -50%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
143183 Points +15%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
124701 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -19%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
65163 Points -48%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
47354 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31337 Points +49%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
21009 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -3%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
12736 Points -39%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
9833 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13077 Points +64%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +1%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
7997 Points
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
4888 Points -39%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i5-10300H
3618 Points -55%
3DMark 06 Standard Score
37418 Punkte
3DMark 11 Performance
21277 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
38579 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17918 Punkte
3DMark Time Spy Score
7783 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Das Gigabyte G5 KC kann aktuelle Spiele flüssig und mit hohen Detailstufen ausführen. Auch in fordernden Games liegen die Bildraten dabei stets über 60 fps, solange mit FullHD-Auflösung gespielt wird. Lediglich im sehr anspruchsvollen Cyberpunk 2077 mussten wir die Detailstufen von "Ultra" auf "High" reduzieren, um über 60 fps zu realisieren.

Welche Leistung in weiteren Spielen erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.6 - 271, n=17, der letzten 2 Jahre)
142.5 fps +78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps +15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.2 (61min, 39P1 - 90max) fps
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55 (46min) fps -31%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (48.9 - 58, n=6)
55 fps -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
29.5 (12.5min, 13.4P0.1, 20.4P1 - 71.1max) fps -47%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
22.4 (11.4min, 11.8P0.1, 18.4P1 - 47.6max) fps -60%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)
228 fps +62%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (49.1min, 106P1 - 218max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps -52%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 218, n=102, der letzten 2 Jahre)
130.7 fps +26%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (78min - 115max) fps -7%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74 (54min) fps -29%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)
107.3 fps +37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +5%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps -20%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.7 fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)
119.3 fps +52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.6 (29min) fps -38%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)
149.4 fps +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps +9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (96.6min) fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps -21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88.1 (78.8min) fps -23%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps +58%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.8 (64min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
48.7 fps -40%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
34.7 (8.09min, 8.67P0.1, 28.2P1 - 154max) fps -57%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)
113.1 fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +3%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.4 (4.5min, 58.8P1 - 167max) fps
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps -21%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.9 (6.93min, 41.7P1 - 126max) fps -27%

Unser Dauerlasttest mit The Witcher 3 zeigt, dass das Gaming-Notebook von Gigabyte zwar leichte Schwankungen bei der Bildrate aufweist, diese aber auch über einen längeren Zeitraum immer wieder stabilisieren kann.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580Tooltip
Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø79.3 (74-84)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 178 171 151 87.4
The Witcher 3 (2015) 80.8
Dota 2 Reborn (2015) 144 129 120 115
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 146 104 78.5
X-Plane 11.11 (2018) 105 93.3 78.1
Far Cry 5 (2018) 132 112 109 104
Strange Brigade (2018) 336 202 162 141
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 106.5 76.7 65 55.6
F1 2021 (2021) 130 120 119 80.2

Emissionen - Laute Lüfter im 3D-Betrieb

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Die Lüfter des Gigabyte G5 KC geben unter Last ein gleichmäßiges Rauschen wieder, das deutlich zu hören ist. Während des Spielens oder bei der Nutzung anspruchsvoller Anwendungen ist der Geräuschpegel daher sehr hoch. Im Desktop-Betrieb mit Office-Programmen und mehreren geöffneten Tabs im Internet-Browser ist das G5 - bis auf zwischenzeitliche Auftour-Phasen - aber meist ruhig bzw. lautlos.

Weitere Nebengeräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, konnten wir nicht feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle
31 / 32 / 51 dB(A)
Last
57 / 58 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.138.435.336.32535.232.337.933.935314841.647.443.743.74034.827.530.428.732.25038.430.430.723.3386338.13331.326.736.58047.925.62120.547.810030.626.120.119.131.512531.727.722.220.431.816031.128.921.919.630.920032.930.122.521.23425035.432.321.420.13531540.5372119.338.240038.83522.317.639.450041.436.921.616.941.963042.737.121.615.742.680044.538.222.114.444.9100046.740.52315.347.512504840.422.916.248.5160047.441.220.416.448200046.840.518.615.747.2250048.841.917.614.249315046.940.116.113.547.3400045.33815.21345500042.837.214.312.542.9630040.634.315.312.440.9800035.6281412.336.31000032.32414.812.232.91250026.719.113.811.626.91600022.617.115.310.822SPL57.550.931.52757.9N11.67.41.50.911.7median 40.6median 36.9median 20.4median 15.7median 40.9Delta7.35.33.33.37.2hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte G5 KC

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Gigabyte G5 können mit bis zu 50 °C recht hoch werden. Da dies aber nur bei unserem sehr anspruchsvollen Stresstest der Fall ist, muss während des täglichen Betriebs und auch beim Gaming nicht mit solch hohen Werten gerechnet werden. Die Temperaturen der Handballenauflagen bleiben zudem stets moderat.

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Während unseres anspruchsvollen Dauerstresstests stiegen die Temperaturen im Inneren des Notebooks auf bis zu 91 °C. Die CPU konnte währenddessen auf circa 2,5 GHz gehalten werden, womit der Basistakt nicht unterschritten wurde.

Beim The-Witcher-3-Test stiegen die Temperaturen kurzfristig auf bis zu 98 °C. Über den gesamten Verlauf des Spieletests lagen die Taktraten bei circa 3,1 GHz. Daher muss auch bei starker Systemlast nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.

Max. Last
 49 °C49 °C50 °C 
 46 °C46 °C47 °C 
 42 °C36 °C35 °C 
Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 44.4 °C
48 °C44 °C49 °C
45 °C47 °C48 °C
32 °C38 °C44 °C
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 43.9 °C
Netzteil (max.)  53 °C | Raumtemperatur 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 44.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 42 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-13.1 °C).

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Die Lautsprecher des G5 KC bieten eine relativ hohe Lautstärke und ein auf die Mitten sowie höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit sind sie zwar durchaus für die Wiedergabe von Medien geeignet, beispielsweise in Spielen sollten aber Kopfhörer oder externe Lautsprecher bevorzugt werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.335.82533.934.13143.744.34028.731.65023.339.66326.733.78020.528.710019.121.612520.42216019.62420021.233.725020.152.231519.360.240017.659.250016.96363015.767.180014.473.1100015.376.5125016.269.1160016.466.7200015.768.3250014.271.1315013.57340001379500012.574.8630012.466.3800012.362.71000012.260.61250011.659.51600010.859.4SPL2784.6N0.957.2median 15.7median 63Delta3.38.33734.53729.328.429.33326.7332522.32527.825.527.834.724.434.729.429.629.424.223.724.230.128.430.143.321.243.356.219.656.263.218.863.262.920.762.963.52063.566.520.366.572.921.972.975.422.875.468.72568.766.224.266.269.524.669.566.72266.759.119.459.160.218.860.267.61867.663.915.463.965.213.365.267.514.967.57214.47273.512.973.567.413.467.480.733.180.750.41.750.4median 66.2median 20median 66.25.63.75.6hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte G5 KCMSI GF65 Thin 10UE
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Gigabyte G5 KC Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 88% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 74% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI GF65 Thin 10UE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 33% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Recht kurze Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Gigabyte G5 KC - Netzteil
Gigabyte G5 KC - Netzteil

Laut unseren Messungen kann der maximale Energiebedarf des Gigabyte G5 KC auf bis zu 242 Watt steigen. Während des The-Witcher-3-Dauertests lag die Leistungsaufnahme relativ stabil bei rund 166 Watt und in unserem Idle-Szenario wurden 13 Watt erreicht. Während die Werte unter Last über dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Geräte mit Nvidia GeForce RTX 3060 lagen, waren die Werte in den Idle-Szenarien niedriger.

Das mitgelieferte Netzteil bietet laut Aufdruck eine Ausgangsleistung von 180 Watt und ist somit etwas knapp dimensioniert, um Leistungspitzen abzufedern.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 1 Watt
Idledarkmidlight 8 / 13 / 20 Watt
Last midlight 98 / 242 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
33%
18%
-9%
-32%
Idle min *
8
4
50%
5.4
32%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-30%
Idle avg *
13
9
31%
12.8
2%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-12%
Idle max *
20
15
25%
19.5
2%
Last avg *
98
85
13%
86.6
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
-12%
Witcher 3 ultra *
166
104
37%
115.7
30%
Last max *
242
135
44%
175.2
28%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Gigabyte G5 KC: Ø166.2 (162-171)

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Gigabyte G5 KC eine Laufzeit von 3 Stunden und 35 Minuten. Damit hält es nicht so lange durch, wie die übrigen Gaming-Laptops in unserem Testfeld. Am nächsten dran ist das MSI GF65 Thin 10UE, welches aber mit 51 Wh (statt der 49 Wh im G5 KC) auch einen geringfügig größeren Akku besitzt.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 14min
WiFi Websurfing
3h 35min
Last (volle Helligkeit)
1h 04min
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Wh
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh
Dell G5 15 5500 09E2
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 51 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
120%
47%
105%
63%
Idle
314
1041
232%
667
112%
730
132%
WLAN
215
432
101%
276
28%
381.9
78%
Last
64
82
28%
65
2%
Witcher 3 ultra
74

Pro

+ sehr gute Wartungsmöglichkeiten
+ gute CPU-/GPU-Performance
+ 144-Hz-Display
+ ohne Werkzeug wechselbarer Akku

Contra

- hohe Geräuschkulisse unter Last
- mäßige Akkulaufzeiten
- relativ dickes Gehäuse

Fazit - Guter Gamer für wenig Geld

Im Test: Gigabyte G5 KC. Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Im Test: Gigabyte G5 KC. Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Das Gigabyte G5 KC kann vor allem eines: Aktuelle Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Letzterer zeigt sich mit starken Farben und 144 Hz von seiner guten Seite und auch der Intel Core i5-10500H liefert über längere Zeiträume eine stabile Performance. Die verbaute Nvidia GeForce RTX 3060 nutzt zwar nicht die maximal mögliche TGP, liefert aber insbesondere im Vergleich mit anderen günstigen Gaming-Notebooks, wie zum Beispiel dem MSI GF65 Thin 10UE, ebenfalls gute Ergebnisse.

Mit dem preiswerten Gigabyte G5 KC ist das flüssige Spielen aktueller Titel kein Problem.

Bei den Wartungsmöglichkeiten können sich auch teurere Konkurrenten eine große Scheibe abschneiden. Neben der System-SSD sind noch ein zweiter M.2-Slot und ein freier Schacht für ein 2,5-Zoll-Laufwerk vorhanden. Der Akku lässt sich sogar tauschen, ohne dass dafür Werkzeug nötig ist, liefert allerdings  nur eine mäßige Laufzeit.

Den günstigen Preis merkt man dem Gaming-Laptop auch bei den Abmessungen des Gehäuses an. Wer aber nur auf der Suche nach einem preiswerten Gerät mit starker Hardware ist, der macht mit dem Gigabyte G5 KC sicher nichts verkehrt.

Preis und Verfügbarkeit

Das Gigabyte G5 KC ist ab sofort erhältlich. In unserer Testkonfiguration, aber ohne Betriebssystem, lässt sich das Gaming-Notebook derzeit für circa 1.000 Euro zum Beispiel bei Cyberport erwerben.

Gigabyte G5 KC - 02.09.2021 v7 (old)
Mike Wobker

Gehäuse
80 / 98 → 82%
Tastatur
81%
Pointing Device
75%
Konnektivität
67 / 80 → 84%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Akkulaufzeit
55 / 95 → 58%
Display
81%
Leistung Spiele
95%
Leistung Anwendungen
90%
Temperatur
80 / 95 → 85%
Lautstärke
39 / 90 → 43%
Audio
67%
Kamera
34 / 85 → 40%
Durchschnitt
70%
81%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Gigabyte G5 KC im Test: Upgradebarer Gaming-Laptop
Autor: Mike Wobker, 31.08.2021 (Update:  4.11.2024)