Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU
Nachdem vor mehreren Monaten bereits eine teurere Version des Victus 16 mit Ryzen 7 5800H und GeForce RTX 3060 getestet wurde, stand jetzt das preiswerte Modell Victus 16-0145ng auf dem Prüfstand. HP spart sich hier zwar ein Windows-Betriebssystem (wir haben Windows 11 Home installiert), ein Ryzen 5 5600H und eine GeForce RTX 3050 Ti können sich für gut 920 Euro aber sehen lassen. 16 GB DDR4-RAM und eine 512-GB-NVMe-SSD geben zu diesen Preis ebenfalls kaum Anlass zur Kritik. Auch das IPS-Display macht zumindest auf dem Papier eine gute Figur: 144 Hz deuten auf eine adäquate Wiedergabe von schnellen Games hin.
Da das Gehäuse bis auf kleine Details identisch zum schon überprüften Modell ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Victus 16-e0179ng.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 09 / 2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Zu den Konkurrenten des 16-Zöllers zählen andere günstige Gaming-Laptops mit GeForce RTX 3050 Ti wie das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, das Dell G15 5515 und das Asus Strix G17 G713QE. Diese Notebooks tauchen jeweils – sofern Werte vorhanden sind – in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.
SD Card Reader
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1744, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Webcam
Display
Während der teurere Bruder mit einem guten Full-HD-Display bestückt ist, merkt man beim Victus 16-e0145ng leider deutliche Sparmaßnahmen seitens des Herstellers.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 257 cd/m²
Kontrast: 1028:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
| HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | -4% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 72.6 75% | 39.7 -5% | 39.1 -6% | 40.2 -3% |
| sRGB Coverage | 61.9 | 100 62% | 59.6 -4% | 56.9 -8% | 60.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 73.5 71% | 41.1 -4% | 40.4 -6% | 41.6 -3% |
| Response Times | 47% | -69% | 14% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 9.6 ? 68% | 46.4 ? -57% | 25.2 ? 15% | 26.8 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 19.4 ? | 14.4 ? 26% | 35.2 ? -81% | 16.8 ? 13% | 19.2 ? 1% |
| PWM Frequency | 200 ? | ||||
| Bildschirm | 36% | 13% | 0% | 27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 257 | 361 40% | 307 19% | 278 8% | 270.5 5% |
| Brightness | 239 | 341 43% | 292 22% | 262 10% | 269 13% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 88 0% | 83 -6% | 92 5% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.21 16% | 0.36 -44% | 0.19 24% |
| Kontrast | 1028 | 1203 17% | 1462 42% | 772 -25% | 1424 39% |
| Delta E Colorchecker * | 6.91 | 2.44 65% | 5.9 15% | 5.74 17% | 4.39 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.27 | 6.37 71% | 21.6 3% | 19.63 12% | 20.8 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | 1.26 65% | 4.8 -33% | 4.7 -30% | 1.56 57% |
| Delta E Graustufen * | 7.5 | 4.6 39% | 4.9 35% | 3.1 59% | 3.1 59% |
| Gamma | 2.125 104% | 2.268 97% | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.14 103% |
| CCT | 6025 108% | 6609 98% | 6504 100% | 6207 105% | 6927 94% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 51% /
44% | -20% /
-2% | 2% /
1% | 10% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wenngleich sich die Konkurrenz hier ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert und ähnlich dürftige Ergebnisse liefert, sind weder die Helligkeit noch der Farbraum im Jahr 2022 angemessen. 62 % sRGB-Abdeckung und durchschnittlich 239 cd/m² sorgen für ein sehr blasses und – vor allem in helleren Umgebungen – dunkles Bild.
Die Farbgenauigkeit fällt ebenso enttäuschend aus. Im Auslieferungszustand hat das Panel mit einem Grünstich zu kämpfen, welcher sich immerhin durch eine Kalibrierung beheben lässt (unsere ICC-Datei ist wie üblich rechts neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkt).
Weniger zu meckern gibt es beim Thema Reaktionszeit. Knapp 19 ms black-to-white und 30 ms grey-to-grey gehen bezogen auf den Preis in Ordnung. Gleiches gilt für die Blickwinkelstabilität, die sich auf dem typischen IPS-Niveau bewegt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.7 ms steigend |  |
| ↘ 9.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.8 ms steigend |  |
| ↘ 15.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
In der vorliegenden Ausstattung gehört das Victus 16 zur Gaming-Mittelklasse. Die verbauten Komponenten sind ausgewogen und sollen preisbewusste Spieler ansprechen.
Testbedingungen
Der Omen Gaming Hub, welcher bei Modellen mit Windows vorinstalliert sein dürfte, beherbergt drei unterschiedliche Leistungsprofile. Mit Ausnahme der Akkutests wurden alle Messungen mit dem höchsten Modus durchgeführt (siehe Screenshot #3). Die Lüftersteuerung befand sich jeweils auf dem Auto-Setting.
Prozessor
Beim Ryzen 5 5600H handelt es sich um einen Sechskern-Prozessor, der mit 45 Watt spezifiziert ist und bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Das 7-nm-Modell taktet unter Last mit 3,3 bis 4,2 GHz.
In unserem Cinebench-Loop wurde die Leistung – analog zur Konkurrenz – sehr gleichmäßig abgerufen. Wie Sie in der Tabelle erkennen können, rechnet der Ryzen 5600H deutlich flotter als Intels Core i5-11300H, der allerdings nur 4 Kerne enthält (max. 8 Threads). Die anderen Gegenspieler sind dank Ryzen 7 5800H (8C/16T) etwas schneller unterwegs.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
System Performance
Bei des Systemperformance reicht es trotz Spitzen-SSD nur für den vorletzten Platz im Testfeld. 6.076 Punkte im PCMark 10 sind dennoch ein gutes Ergebnis und zeugen von einem Allround-tauglichen Rechner.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 Score | 6076 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Nachholbedarf gibt es wie so häufig bei den Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon ist das Victus 16 ohne Anpassungen nicht ideal für Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Pluspunkte sammelt die Testkonfiguration beim Massenspeicher. Obwohl die SSD-Kapazität der verbauten Samsung PM981a angesichts von 512 GB keine Jubelstürme auslöst, schneidet das M.2-Drive auf NVMe-Basis in den Benchmarks sehr gut ab und lässt sogar das 1-TB-Drive des teureren Victus 16 ganz knapp hinter sich.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit der GeForce RTX 3050 Ti hat Nvidia eine gelungene Midrange-GPU im Angebot, sofern man die bescheidene Raytracing-Leistung ausklammert. Das DirectX-12-Modell kann auf 2.560 Shader zurückgreifen und bietet 4 GB GDDR6-VRAM. Letztere sind inzwischen leider nicht mehr zeitgemäß. Selbst von Mittelklasse-Vertretern erwarten wir heute mindestens 6 GB. Anspruchsvolle Games geraten in höheren Auflösungen und Settings deshalb an ihre Grenzen.
Generell hängt die Performance von Nvidias Ampere-Chips sehr stark von der eingestellten TGP ab. HP wählt hier mit 75 Watt (inklusive Dynamic Boost) einen recht hohen Wert für die RTX 3050 Ti, was sich bei synthetischen Grafik-Benchmarks und realen Spieletests in überdurchschnittlichen Scores äußert. Gegen die Konkurrenz hat es das Victus 16 trotzdem schwer. Sowohl das Asus Strix G17 G713QE als auch das Dell G5 5515 können sich in den meisten Fällen einen kleinen Vorsprung erarbeiten. Die GeForce RTX 3060 des teureren Victus 16 hat größtenteils rund 30 % die Nase vorn.
| 3DMark 11 Performance | 17816 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36899 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13022 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5910 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Weniger oder mittel rechenintensive Games stellen die GeForce RTX 3050 Ti nicht vor unlösbare Herausforderungen. Hohe bis maximale Settings sind in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 meist kein Problem. Eng wird es erst bei anspruchsvollen Titeln wie Forza Horizon 5, Dying Light 2 oder God of War. Hier reicht es mit allen Reglern auf Anschlag nicht immer für flüssige Frameraten.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (40.1 - 424, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 214, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Im Langzeittest mit The Witcher 3 (1 Stunde @FHD/Ultra) gab es keine Auffälligkeiten. Die Performance blieb über die gesamte Zeit recht stabil.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 131.4 | 73.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 176 | 104 | 54.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.6 | 125.3 | 118 | 113 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.4 | 54.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.3 | 91.2 | 74.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 140.1 | 114.5 | 98.9 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 105.4 | 95.3 | ||
| Back 4 Blood (2021) | 142.8 | 123.8 | 116.2 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 83 | 82 | 79 | |
| Riders Republic (2021) | 88 | 69 | 54 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 93 | 84 | 19 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 130 | 104.8 | 92.3 | |
| Halo Infinite (2021) | 89.1 | 59 | 51.5 | |
| God of War (2022) | 64.3 | 50.3 | 31.3 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 116 | 112 | 86 | |
| Dying Light 2 (2022) | 47 | 39.6 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.6 | 56.2 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 91.1 | 90 | 88.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 99.3 | 68.6 | 51.8 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 132.4 | 86.2 | 86.1 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung hinterlässt gemischte Gefühle. Zwar werden andere Gaming-Notebooks unter Last noch lauter, wirklich gut sind 44 bis 53 dB(A) jedoch keineswegs im 3D-Betrieb. Mit diesen Werten orientiert sich das Victus 16 am schnelleren Bruder. Im Idle-Modus konnten wir überraschenderweise sogar einen etwas höheren Pegel feststellen. Wenn das Notebook gerade nichts zu tun hat, stehen die Lüfter entweder still oder laufen gleich mit einem ordentlich hörbaren Pegel. Hier wäre eine konstante, dezente Lüfterdrehzahl vorzuziehen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 28 / 34 dB(A) |
| Last |
| 44 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | 7% | 7% | 9% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 24 8% | 24.9 4% |
| Idle min * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 25 4% | 25.1 3% |
| Idle avg * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 26 7% | 25.1 10% |
| Idle max * | 34 | 34 -0% | 26.8 21% | 30 12% | 25.1 26% |
| Last avg * | 44 | 44 -0% | 43.5 1% | 44 -0% | 36.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 50 -4% | 43.5 9% | 44 8% | 49.9 -4% |
| Last max * | 53 | 52 2% | 53.1 -0% | 48 9% | 49.9 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Wie gewohnt erwärmt sich das Gehäuse speziell in der hinteren Hälfte. An zwei Messpunkten konnten wir dem Victus 16 unter Last mehr als 50 °C entlocken. Dieser Wert bewegt sich aber noch im typischen Gaming-Rahmen. Im Inneren des Gehäuses erhitzt sich vor allem der Prozessor. Nach einer Stunde Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 machte er sich der Ryzen 5 5600H bei rund 85 °C bequem. Die GeForce RTX 3050 Ti erreichte moderate 75 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -12% | 18% | 14% | 3% | |
| Last oben max * | 54 | 51 6% | 43.2 20% | 50 7% | 43.8 19% |
| Last unten max * | 47 | 52 -11% | 47.9 -2% | 49 -4% | 47.2 -0% |
| Idle oben max * | 41 | 46 -12% | 24.9 39% | 26 37% | 33.4 19% |
| Idle unten max * | 31 | 41 -32% | 27 13% | 26 16% | 39.4 -27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP Victus 16-e0145ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Energieverbrauch gibt sich unspektakulär. 7 bis 15 Watt im Idle-Modus und 93 bis 185 Watt im 3D-Betrieb sind relativ wenig für ein Gaming-Notebook und der verbauten Hardware angemessen.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 7 / 9 / 15 Watt |
| Last |
93 / 185 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | 19% | 2% | -19% | -64% | |
| Idle min * | 7 | 5 29% | 4.9 30% | 5 29% | 9.2 -31% | 13.5 ? -93% |
| Idle avg * | 9 | 10 -11% | 8.3 8% | 9 -0% | 12.6 -40% | 18.8 ? -109% |
| Idle max * | 15 | 20 -33% | 8.9 41% | 20 -33% | 23.3 -55% | 26.5 ? -77% |
| Last avg * | 93 | 108 -16% | 81 13% | 94 -1% | 89.3 4% | 102.9 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 134.5 | 145 -8% | 119 12% | 123 9% | 136 -1% | |
| Last max * | 185 | 189 -2% | 172 7% | 172 7% | 162.7 12% | 245 ? -32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität unterscheidet sich nicht vom teureren Victus 16. 70 Wh sorgen in Kombination mit der automatischen Grafikumschaltung für solide Laufzeiten. Den WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft bewältigte der 16-Zöller gut 7 Stunden lang.
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -17% | -6% | 13% | -16% | -9% | |
| WLAN | 424 | 354 -17% | 397 -6% | 478 13% | 358 -16% | 385 ? -9% |
| Idle | 511 | 807 | 667 | 580 ? | ||
| Last | 76 | 64 | 91 | 66 | 84.7 ? | |
| H.264 | 460 | 529 | 446 ? |
Pro
Contra
Fazit
Gamer, die ein Auge auf das Budget haben und keine hohen Ansprüche an die Bildqualität stellen, könnten am getesteten Victus 16-e0145ng Gefallen finden.
Der Ryzen 5 5600H, die GeForce RTX 3050 Ti und die NVMe-SSD bilden ein ausgewogenes und recht potentes Paket, das sich für allerlei Anwendungsbereiche eignet. Abseits der bescheidenen Vorstellung des Displays (kleiner Farbraum, magere Helligkeit etc.) leistet sich HP keine größeren Patzer. Das stylishe Gehäuse beherbergt relativ gute Eingabegeräte und eine ordentliche Portion Anschlüsse, wobei man auf Thunderbolt verzichten muss. Die Akkulaufzeit und der Sound werden dem Preis ebenfalls gerecht, ohne wirklich begeistern zu können.
Insgesamt hat uns das Victus 16-e0145ng etwas mehr zugesagt als das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Die vergleichbar ausgestatteten Konkurrenten Dell G15 5515 und Asus ROG Strix G17 G713QE liegen bei der Wertung hingegen einen Tick vorn.
Preis und Verfügbarkeit
Das HP Victus 16-e0145ng war zum Testzeitpunkt für 919 Euro bei notebooksbilliger.de erhältlich.
HP Victus 16-e0145ng
- 18.05.2022 v7 (old)
Florian Glaser
Weitere Artikel zur Serie
HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
