Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU

Name: HP Victus 16-e0145ng
Brand: HP

Für Sparfüchse.

HP kombiniert bei der günstigen Variante des Victus 16 einen Ryzen 5 5600H mit einer GeForce RTX 3050 Ti, was ordentlich Leistung für das 144-Hz-FHD-Display verspricht. Wäre da nicht die maue Bildqualität…

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 18.05.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Nachdem vor mehreren Monaten bereits eine teurere Version des Victus 16 mit Ryzen 7 5800H und GeForce RTX 3060 getestet wurde, stand jetzt das preiswerte Modell Victus 16-0145ng auf dem Prüfstand. HP spart sich hier zwar ein Windows-Betriebssystem (wir haben Windows 11 Home installiert), ein Ryzen 5 5600H und eine GeForce RTX 3050 Ti können sich für gut 920 Euro aber sehen lassen. 16 GB DDR4-RAM und eine 512-GB-NVMe-SSD geben zu diesen Preis ebenfalls kaum Anlass zur Kritik. Auch das IPS-Display macht zumindest auf dem Papier eine gute Figur: 144 Hz deuten auf eine adäquate Wiedergabe von schnellen Games hin.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics

RAM

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)

Bildschirm

16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 144 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, M.2 NVMe

Soundkarte

Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Combo (Headset/Mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC

Netzwerk

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 370 x 260

Akku

70 Wh Lithium-Ion, 4 Cells

Betriebssystem

FreeDos

Kamera

Webcam: HD

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0 B&O, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.4 kg, Netzteil: 476 g

Preis

919 EUR

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Da das Gehäuse bis auf kleine Details identisch zum schon überprüften Modell ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Victus 16-e0179ng.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
82.3 % v7 ^(old)	05 / 2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09 / 2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
79.7 % v7 ^(old)	03 / 2022	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2 kg	24.2 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10 / 2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	08 / 2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Zu den Konkurrenten des 16-Zöllers zählen andere günstige Gaming-Laptops mit GeForce RTX 3050 Ti wie das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, das Dell G15 5515 und das Asus Strix G17 G713QE. Diese Notebooks tauchen jeweils – sofern Werte vorhanden sind – in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

Größenvergleich

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0179ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Dell G15 5515 DIN A4 ❌

SD Card Reader

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)	95.9 MB/s +48%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre)	1233 MBit/s +45%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre)	1394 MBit/s +77%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Display

Während der teurere Bruder mit einem guten Full-HD-Display bestückt ist, merkt man beim Victus 16-e0145ng leider deutliche Sparmaßnahmen seitens des Herstellers.


245 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
231 cd/m²	257 cd/m²	233 cd/m²
225 cd/m²	233 cd/m²	233 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

CMN1609 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 257 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 257 cd/m²
Kontrast: 1028:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1"	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		69%	-4%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	41.6	72.6 75%	39.7 -5%	39.1 -6%	40.2 -3%
sRGB Coverage	61.9	100 62%	59.6 -4%	56.9 -8%	60.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43	73.5 71%	41.1 -4%	40.4 -6%	41.6 -3%
Response Times		47%	-69%	14%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(13.8, 15.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	46.4 ?(21.2, 25.2) -57%	25.2 ?(12.4, 12.8) 15%	26.8 ?(14, 12.8) 9%
Response Time Black / White *	19.4 ?(9.7, 9.7)	14.4 ?(8.4, 6) 26%	35.2 ?(18.8, 16.4) -81%	16.8 ?(9.2, 7.6) 13%	19.2 ?(10.8, 8.4) 1%
PWM Frequency				200 ?(99)
Bildschirm		36%	13%	0%	27%
Helligkeit Bildmitte	257	361 40%	307 19%	278 8%	270.5 5%
Brightness	239	341 43%	292 22%	262 10%	269 13%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	83 -6%	92 5%
Schwarzwert *	0.25	0.3 -20%	0.21 16%	0.36 -44%	0.19 24%
Kontrast	1028	1203 17%	1462 42%	772 -25%	1424 39%
Delta E Colorchecker *	6.91	2.44 65%	5.9 15%	5.74 17%	4.39 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.27	6.37 71%	21.6 3%	19.63 12%	20.8 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61	1.26 65%	4.8 -33%	4.7 -30%	1.56 57%
Delta E Graustufen *	7.5	4.6 39%	4.9 35%	3.1 59%	3.1 59%
Gamma	2.125 ^104%	2.268 ^97%	2.26 ^97%	2.011 ^109%	2.14 ^103%
CCT	6025 ^108%	6609 ^98%	6504 ^100%	6207 ^105%	6927 ^94%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		51% / 44%	-20% / -2%	2% / 1%	10% / 18%

* ... kleinere Werte sind besser

Wenngleich sich die Konkurrenz hier ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert und ähnlich dürftige Ergebnisse liefert, sind weder die Helligkeit noch der Farbraum im Jahr 2022 angemessen. 62 % sRGB-Abdeckung und durchschnittlich 239 cd/m² sorgen für ein sehr blasses und – vor allem in helleren Umgebungen – dunkles Bild.

Die Farbgenauigkeit fällt ebenso enttäuschend aus. Im Auslieferungszustand hat das Panel mit einem Grünstich zu kämpfen, welcher sich immerhin durch eine Kalibrierung beheben lässt (unsere ICC-Datei ist wie üblich rechts neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkt).

Weniger zu meckern gibt es beim Thema Reaktionszeit. Knapp 19 ms black-to-white und 30 ms grey-to-grey gehen bezogen auf den Preis in Ordnung. Gleiches gilt für die Blickwinkelstabilität, die sich auf dem typischen IPS-Niveau bewegt.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 9.7 ms steigend
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 9.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13.8 ms steigend
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

In der vorliegenden Ausstattung gehört das Victus 16 zur Gaming-Mittelklasse. Die verbauten Komponenten sind ausgewogen und sollen preisbewusste Spieler ansprechen.

Testbedingungen

Der Omen Gaming Hub, welcher bei Modellen mit Windows vorinstalliert sein dürfte, beherbergt drei unterschiedliche Leistungsprofile. Mit Ausnahme der Akkutests wurden alle Messungen mit dem höchsten Modus durchgeführt (siehe Screenshot #3). Die Lüftersteuerung befand sich jeweils auf dem Auto-Setting.

Prozessor

Beim Ryzen 5 5600H handelt es sich um einen Sechskern-Prozessor, der mit 45 Watt spezifiziert ist und bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Das 7-nm-Modell taktet unter Last mit 3,3 bis 4,2 GHz.

In unserem Cinebench-Loop wurde die Leistung – analog zur Konkurrenz – sehr gleichmäßig abgerufen. Wie Sie in der Tabelle erkennen können, rechnet der Ryzen 5600H deutlich flotter als Intels Core i5-11300H, der allerdings nur 4 Kerne enthält (max. 8 Threads). Die anderen Gegenspieler sind dank Ryzen 7 5800H (8C/16T) etwas schneller unterwegs.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	89.2 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	62 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	60.3 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	57.2 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	54.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H	53.7 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	42 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre)	21842 Points +125%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	5604 Points -42%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre)	1888 Points +38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1337 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)	8311 Points +121%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)	726 Points +36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	494 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)	3421 Points +111%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	960 (926.91^min - 959.58^max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)	278 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	209 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	481 Seconds * -51%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)	170.3 Seconds * +46%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)	85304 MIPS +84%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)	6311 MIPS +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4825 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)	15010 Points +109%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4509 Points -37%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)	1894 Points +31%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1394 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)	23.5 fps +85%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	8.05 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	53.4 s * +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre)	47.4 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	0.612 sec * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)	0.4374 sec * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3767 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

532 Points

Cinebench R23 Single Core

1373 Points

Cinebench R23 Multi Core

9724 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	98.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73.8 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H	56.2 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre)	21864 KRay/s +86%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8425 KRay/s -28%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre)	106582 Points +47%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33835 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre)	4896 MB/s +103%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2274 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre)	116926 Points +54%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48506 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre)	13244 Points +49%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4649 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre)	53651 Points +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20657 Points -48%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +160%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +157%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre)	109303 MB/s +137%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre)	1361 MB/s +118%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	390 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre)	11775 KRay/s +91%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4585 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre)	40126 MPixel/s +98%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12533 MPixel/s -38%

System Performance

Bei des Systemperformance reicht es trotz Spitzen-SSD nur für den vorletzten Platz im Testfeld. 6.076 Punkte im PCMark 10 sind dennoch ein gutes Ergebnis und zeugen von einem Allround-tauglichen Rechner.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre)	7799 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5641 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre)	10832 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	8524 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre)	9904 Points +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points +8%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre)	12117 Points +59%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6271 Points -18%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre)	1908 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1163 Points

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre)	1808 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1264 Points

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre)	2095 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1101 Points

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre)	1708 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1069 Points

PCMark 10 Score		6076 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre)	65265 MB/s +56%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20834 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre)	69175 MB/s +47%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22870 MB/s -52%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre)	67077 MB/s +51%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s -15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22144 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre)	93.7 ns * -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 ns * -17%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nachholbedarf gibt es wie so häufig bei den Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon ist das Victus 16 ohne Anpassungen nicht ideal für Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Pluspunkte sammelt die Testkonfiguration beim Massenspeicher. Obwohl die SSD-Kapazität der verbauten Samsung PM981a angesichts von 512 GB keine Jubelstürme auslöst, schneidet das M.2-Drive auf NVMe-Basis in den Benchmarks sehr gut ab und lässt sogar das 1-TB-Drive des teureren Victus 16 ganz knapp hinter sich.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	95.3 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	70.9 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	70.2 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	47.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	45.6 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	42.4 pt

DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=164, der letzten 2 Jahre)	3475 MB/s +28%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1352 (1339.29^min - 1352.27^max) MB/s -50%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=164, der letzten 2 Jahre)	3805 MB/s +36%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1084 (66.14^min - 1084.16^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=164, der letzten 2 Jahre)	6322 MB/s +79%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1620 (884.61^min - 1619.54^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=164, der letzten 2 Jahre)	4850 MB/s +62%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	86.2 (67.39^min - 86.23^max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=164, der letzten 2 Jahre)	66 MB/s +46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	63.6 (63.3^min - 63.61^max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (78 - 397, n=164, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s +60%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	135 (118.57^min - 134.81^max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=164, der letzten 2 Jahre)	2568 MB/s +123%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +97%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (643.83^min - 645.9^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +6%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=164, der letzten 2 Jahre)	2133 MB/s 0%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	427 (57.32^min - 427.22^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=156, der letzten 2 Jahre)	6746 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2271 Points -56%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (776 - 4721, n=156, der letzten 2 Jahre)	2446 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	791 Points -57%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=156, der letzten 2 Jahre)	3112 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1086 Points -54%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=156, der letzten 2 Jahre)	4945 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1473 MB/s -52%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=156, der letzten 2 Jahre)	3760 MB/s +43%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	831 MB/s -68%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 112.1, n=156, der letzten 2 Jahre)	65.2 MB/s +32%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -24%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (108.8 - 512, n=156, der letzten 2 Jahre)	213 MB/s +60%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (451 - 3475, n=156, der letzten 2 Jahre)	1881 MB/s +25%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585 MB/s -61%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=156, der letzten 2 Jahre)	2527 MB/s +30%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -102%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=155, der letzten 2 Jahre)	0.05576 ms * -12%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * -243%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=156, der letzten 2 Jahre)	0.04728 ms * -69%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Grafikkarte

Mit der GeForce RTX 3050 Ti hat Nvidia eine gelungene Midrange-GPU im Angebot, sofern man die bescheidene Raytracing-Leistung ausklammert. Das DirectX-12-Modell kann auf 2.560 Shader zurückgreifen und bietet 4 GB GDDR6-VRAM. Letztere sind inzwischen leider nicht mehr zeitgemäß. Selbst von Mittelklasse-Vertretern erwarten wir heute mindestens 6 GB. Anspruchsvolle Games geraten in höheren Auflösungen und Settings deshalb an ihre Grenzen.

Generell hängt die Performance von Nvidias Ampere-Chips sehr stark von der eingestellten TGP ab. HP wählt hier mit 75 Watt (inklusive Dynamic Boost) einen recht hohen Wert für die RTX 3050 Ti, was sich bei synthetischen Grafik-Benchmarks und realen Spieletests in überdurchschnittlichen Scores äußert. Gegen die Konkurrenz hat es das Victus 16 trotzdem schwer. Sowohl das Asus Strix G17 G713QE als auch das Dell G5 5515 können sich in den meisten Fällen einen kleinen Vorsprung erarbeiten. Die GeForce RTX 3060 des teureren Victus 16 hat größtenteils rund 30 % die Nase vorn.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	100 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56.1 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37.1 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35.5 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre)	43810 Points +129%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20905 Points +9%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)	31415 Points +117%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14815 Points +2%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13739 Points -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)	13118 Points +129%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6122 Points +7%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5677 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (371 - 14592, n=113, der letzten 2 Jahre)	8704 Points +1373%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	588 Points -1%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	580 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (280 - 591, n=9)	498 Points -16%

3DMark 11 Performance		17816 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		36899 Punkte
3DMark Fire Strike Score		13022 Punkte
3DMark Time Spy Score		5910 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Weniger oder mittel rechenintensive Games stellen die GeForce RTX 3050 Ti nicht vor unlösbare Herausforderungen. Hohe bis maximale Settings sind in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 meist kein Problem. Eng wird es erst bei anspruchsvollen Titeln wie Forza Horizon 5, Dying Light 2 oder God of War. Hier reicht es mit allen Reglern auf Anschlag nicht immer für flüssige Frameraten.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming (40.1 - 449, n=120, der letzten 2 Jahre)	242 fps +133%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	135 (114^min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	104.2 (99^min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	91 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)	128.3 fps +134%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	70.9 (60^min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	58.4 (56^min) fps +6%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	47.1 (45^min, 46^P1) fps -14%

Im Langzeittest mit The Witcher 3 (1 Stunde @FHD/Ultra) gab es keine Auffälligkeiten. Die Performance blieb über die gesamte Zeit recht stabil.

Witcher 3 FPS-Diagramm

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)		167.7	131.4	73.7
The Witcher 3 (2015)		176	104	54.9
Dota 2 Reborn (2015)	139.6	125.3	118	113
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		76.4	54.9
X-Plane 11.11 (2018)	99.3	91.2	74.2
Strange Brigade (2018)		140.1	114.5	98.9
Alan Wake Remastered (2021)		105.4	95.3
Back 4 Blood (2021)		142.8	123.8	116.2
Guardians of the Galaxy (2021)		83	82	79
Riders Republic (2021)		88	69	54
Forza Horizon 5 (2021)		93	84	19
Farming Simulator 22 (2021)		130	104.8	92.3
Halo Infinite (2021)		89.1	59	51.5
God of War (2022)		64.3	50.3	31.3
Rainbow Six Extraction (2022)		116	112	86
Dying Light 2 (2022)		47	39.6
Elden Ring (2022)		59.6	59.6	56.2
Ghostwire Tokyo (2022)		91.1	90	88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		99.3	68.6	51.8
Vampire Bloodhunt (2022)		132.4	86.2	86.1

Emissionen

Geräuschemissionen

Die Geräuschentwicklung hinterlässt gemischte Gefühle. Zwar werden andere Gaming-Notebooks unter Last noch lauter, wirklich gut sind 44 bis 53 dB(A) jedoch keineswegs im 3D-Betrieb. Mit diesen Werten orientiert sich das Victus 16 am schnelleren Bruder. Im Idle-Modus konnten wir überraschenderweise sogar einen etwas höheren Pegel feststellen. Wenn das Notebook gerade nichts zu tun hat, stehen die Lüfter entweder still oder laufen gleich mit einem ordentlich hörbaren Pegel. Hier wäre eine konstante, dezente Lüfterdrehzahl vorzuziehen.

Lautstärkediagramm

Idle		26 / 28 / 34 dB(A)
Last		44 / 53 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Geräuschentwicklung		4%	7%	7%	9%
aus / Umgebung *	26	24 8%	23.9 8%	24 8%	24.9 4%
Idle min *	26	24 8%	23.9 8%	25 4%	25.1 3%
Idle avg *	28	25 11%	26.8 4%	26 7%	25.1 10%
Idle max *	34	34 -0%	26.8 21%	30 12%	25.1 26%
Last avg *	44	44 -0%	43.5 1%	44 -0%	36.3 17%
Witcher 3 ultra *	48	50 -4%	43.5 9%	44 8%	49.9 -4%
Last max *	53	52 2%	53.1 -0%	48 9%	49.9 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Wie gewohnt erwärmt sich das Gehäuse speziell in der hinteren Hälfte. An zwei Messpunkten konnten wir dem Victus 16 unter Last mehr als 50 °C entlocken. Dieser Wert bewegt sich aber noch im typischen Gaming-Rahmen. Im Inneren des Gehäuses erhitzt sich vor allem der Prozessor. Nach einer Stunde Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 machte er sich der Ryzen 5 5600H bei rund 85 °C bequem. Die GeForce RTX 3050 Ti erreichte moderate 75 °C.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41 °C	54 °C	40 °C
40 °C	51 °C	43 °C
30 °C	33 °C	37 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 41 °C


46 °C	46 °C	45 °C
46 °C	47 °C	40 °C
36 °C	42 °C	34 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 42.4 °C

Netzteil (max.) 47 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


30 °C	41 °C	29 °C
32 °C	41 °C	28 °C
29 °C	28 °C	27 °C

Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 31.7 °C


30 °C	31 °C	31 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Maximal: 31 °C
Durchschnitt: 29.6 °C

Netzteil (max.) 27 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


42 °C	52 °C	40 °C
39 °C	50 °C	42 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 40 °C


45 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	36 °C
34 °C	39 °C	31 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 39.9 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze		-12%	18%	14%	3%
Last oben max *	54	51 6%	43.2 20%	50 7%	43.8 19%
Last unten max *	47	52 -11%	47.9 -2%	49 -4%	47.2 -0%
Idle oben max *	41	46 -12%	24.9 39%	26 37%	33.4 19%
Idle unten max *	31	41 -32%	27 13%	26 16%	39.4 -27%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP Victus 16-e0145ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Energieverbrauch gibt sich unspektakulär. 7 bis 15 Watt im Idle-Modus und 93 bis 185 Watt im 3D-Betrieb sind relativ wenig für ein Gaming-Notebook und der verbauten Hardware angemessen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / 0.6 Watt
Idle	7 / 9 / 15 Watt
Last	93 / 185 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-7%	19%	2%	-19%	-66%
Idle min *	7	5 29%	4.9 30%	5 29%	9.2 -31%	13.5 ?(2 - 39, n=154, der letzten 2 Jahre) -93%
Idle avg *	9	10 -11%	8.3 8%	9 -0%	12.6 -40%	18.9 ?(8 - 55.6, n=154, der letzten 2 Jahre) -110%
Idle max *	15	20 -33%	8.9 41%	20 -33%	23.3 -55%	26.7 ?(9 - 101.1, n=154, der letzten 2 Jahre) -78%
Last avg *	93	108 -16%	81 13%	94 -1%	89.3 4%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, der letzten 2 Jahre) -14%
Witcher 3 ultra *	134.5	145 -8%	119 12%	123 9%	136 -1%
Last max *	185	189 -2%	172 7%	172 7%	162.7 12%	249 ?(64.5 - 418, n=154, der letzten 2 Jahre) -35%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)

HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)

HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität unterscheidet sich nicht vom teureren Victus 16. 70 Wh sorgen in Kombination mit der automatischen Grafikumschaltung für solide Laufzeiten. Den WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft bewältigte der 16-Zöller gut 7 Stunden lang.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing

7h 04min

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-17%	-6%	13%	-16%	-12%
WLAN	424	354 -17%	397 -6%	478 13%	358 -16%	375 ?(85 - 889, n=154, der letzten 2 Jahre) -12%
Idle		511		807	667	565 ?(155 - 1290, n=67, der letzten 2 Jahre)
Last		76	64	91	66	85.6 ?(41 - 173, n=117, der letzten 2 Jahre)
H.264			460	529		409 ?(129 - 837, n=79, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

+ brauchbare Akkulaufzeit

+ schickes Design

Contra

- schlechtes Display (Farbraum, Farbgenauigkeit, Leuchtkraft, ...)

- hohe Geräuschentwicklung im 3D-Betrieb

Fazit

HP Victus 16-e0145ng, Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Gamer, die ein Auge auf das Budget haben und keine hohen Ansprüche an die Bildqualität stellen, könnten am getesteten Victus 16-e0145ng Gefallen finden.

Der Ryzen 5 5600H, die GeForce RTX 3050 Ti und die NVMe-SSD bilden ein ausgewogenes und recht potentes Paket, das sich für allerlei Anwendungsbereiche eignet. Abseits der bescheidenen Vorstellung des Displays (kleiner Farbraum, magere Helligkeit etc.) leistet sich HP keine größeren Patzer. Das stylishe Gehäuse beherbergt relativ gute Eingabegeräte und eine ordentliche Portion Anschlüsse, wobei man auf Thunderbolt verzichten muss. Die Akkulaufzeit und der Sound werden dem Preis ebenfalls gerecht, ohne wirklich begeistern zu können.

Insgesamt hat uns das Victus 16-e0145ng etwas mehr zugesagt als das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Die vergleichbar ausgestatteten Konkurrenten Dell G15 5515 und Asus ROG Strix G17 G713QE liegen bei der Wertung hingegen einen Tick vorn.

Preis und Verfügbarkeit

Das HP Victus 16-e0145ng war zum Testzeitpunkt für 919 Euro bei notebooksbilliger.de erhältlich.

HP Victus 16-e0145ng - 18.05.2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Gehäuse

77 / 98 → 78%

Tastatur

81%

Pointing Device

81%

Konnektivität

63 / 80 → 78%

Gewicht

60 / 10-66 → 90%

Akkulaufzeit

75 / 95 → 78%

Display

78%

Leistung Spiele

91%

Leistung Anwendungen

94%

Temperatur

82 / 95 → 86%

Lautstärke

74 / 90 → 82%

Audio

73%

Kamera

41 / 85 → 48%

Durchschnitt

75%

82%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 635 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU

Autor: Florian Glaser, 18.05.2022 (Update: 10.08.2022)

Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU

Für Sparfüchse.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

SD Card Reader

Kommunikation

Webcam

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

HP Victus 16-e0145ng Audio Analyse

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich