Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 G6 Laptop im Test: Budget-Gamer mit schwachem Display
Die IdeaPad-Gaming-Baureihe bildet den Einstieg in die Welt der Gaming-Laptops bei Lenovo. Die erschwinglichen Modelle legen den Fokus auf das wichtigste, nämlich die Gaming-Leistung ohne viele Spielerein. Mit dem IdeaPad Gaming 3 15 in der 6. Generation testen wir heute ein aktuelles Modell mit einem Intel-Tiger-Lake-Prozessor und einer Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Zusammen mit 16 GB RAM, einer 512 GB PCIe-SSD und dem 15 Zoll großen IPS-Display mit der Full-HD-Auflösung kostet unser Modell in der Campus-Version gerade einmal 899 Euro, ohne Studentenrabatt liegt die UVP bei 1.099 Euro, doch derzeit gibt es das Modell in den Online-Shops bereits für 949 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11 / 2021 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 11 / 2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 09 / 2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Schwer zugänglicher Gamer
Das schwarze Gehäuse des IdeaPad Gaming 3 besteht vollständig aus Kunststoff und vor allem an der rauen Unterseite erkennt man den geringen Preis. Das Design ist insgesamt zweckmäßig und auch sehr zurückhaltend. Es gibt keine besonderen Design-Elemente und von außen ist das Gerät nicht als Gaming-Notebook erkennbar. Eine Gehäusebeleuchtung gibt es ebenfalls nicht.
Sowohl für die Oberseite der Baseunit als auch den Bildschirmdeckel verwendet Lenovo eine glatte Oberfläche, die schnell Fingerabdrücke und Schmutz ansammelt. Die Stabilität der Baseunit ist ordentlich, allerdings lässt sich der mittlere Tastaturbereich sichtbar eindrücken und es kommt auch zu leichten Knarzgeräuschen, wenn man versucht, die Baseunit zu verwinden.
Das Bildschirmscharnier ist prinzipiell gut justiert, aber es kommt dennoch zu einem sichtbaren Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel (~135 Grad) ändert. Der Deckel an sich ist flexibler als die Baseunit und mit Druck von hinten kann man auch schnell eine Wellenbildung provozieren.
Das IdeaPad gehört zu den kompaktesten Geräten in unserer Vergleichsgruppe, die Unterschiede sind aber insgesamt recht gering. Mit etwas mehr als 2 kg ist das Gerät auch relativ leicht, beim Transport sollte man aber noch etwas mehr als 500 Gramm für das Netzteil einplanen.
Ausstattung - IdeaPad Gaming nur mit dem Nötigsten
Die Anschlüsse verteilen sich auf die mittleren Bereiche der beiden Seiten, vor allem die Position des Netzteils kann schnell problematisch werden, wenn man Linkshänder ist und einer externe Maus nutzen möchte. Bei den Standards selbst erkennt man den günstigen Preis, denn auf Thunderbolt muss man verzichten und der USB-C-Port kann weder zum Laden noch für einen externen Monitor verwendet werden. Einen Kartenleser gibt es ebenfalls nicht.
Kommunikation
Das IdeaPad bietet einen dedizierten Gigabit-Ethernet-Anschluss und natürlich auch ein WLAN-Modul. Lenovo hat hier nicht gespart und ein aktuelles AX201-Modul von Intel verbaut, welches auch den modernen Wi-Fi-6-Standard (802.11ax, 160 MHz) sowie Bluetooth 5.1 unterstützt. Die Transferraten sind in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 sehr gut und wir konnten auch keine sonstigen Verbindungsprobleme erkennen.
Webcam
Oberhalb des Displays befindet sich nur eine normale 720p-Webcam und die Ergebnisse sind erwartungsgemäß selbst bei guten Lichtbedingungen sehr schwach. Zumindest bietet die Kamera eine mechanische Blende.
Wartung
In der Theorie lässt sich die gesamte untere Gehäusewanne abnehmen, um Zugang zu den Komponenten zu erhalten. Die Kreuz-Schrauben sind auch schnell entfernt, allerdings sitzt die Wanne immer noch extrem fest. Da die obere Platte der Baseunit extrem dünn ist, ist es unserer Auffassung nach fast unmöglich, die Wanne zu entfernen, ohne zumindest optische Schäden wie Kratzer zu hinterlassen. Da es sich bei unserem Gerät um ein Shop-Gerät handelt, haben wir den Versuch daher abgebrochen.
Eingabegeräte - IdeaPad Gaming mit beleuchteter Tastatur
Tastatur
Lenovo stattet das IdeaPad Gaming 3 mit einer vollwertigen Tastatur aus, wobei die Tasten des dedizierten Nummernblocks etwas schmaler ausfallen. Im Vergleich zu den normalen IdeaPads bietet diese Eingabe mehr Tastenhub (1,5 mm), weshalb das Tippen hier sehr komfortabel ist. Auch im direkten Vergleich mit teureren Legion-Gaming-Notebooks von Lenovo muss sich das IdeaPad nicht verstecken, auch längere Texte sind kein Problem. Gamer werden sich zudem über die großen und abgesetzten Pfeiltasten freuen. Auf eine RGB-Beleuchtung muss man verzichten, die zweistufige weiße Beleuchtung erfüllt ihren Zweck aber. Optional ist das Gerät aber auch mit einer farbigen 4-Zonen-Beleuchtung erhältlich, falls man es bunter mag.
Touchpad
Das ClickPad sitzt etwas nach links versetzt in der Baseunit und direkt unter der Leertaste. Mit 12 x 7,5 cm ist es ausreichend groß und dank der guten Gleiteigenschaften klappt die normale Zeigersteuerung auch sehr gut. Das Pad lässt sich im unteren Bereich auch physikalisch herunterdrücken, was aber mit lauten Klickgeräuschen quittiert wird. Das Pad entspricht dem Microsoft-Precision-Standard, weshalb auch Gesten mit bis zu vier Fingern problemlos umgesetzt werden.
Display - Lenovo verwendet mattes IPS-Panel
Lenovo bietet drei verschiedene 1080p-Panels für das IdeaPad Gaming 3 an, die allesamt matt sind und auf der IPS-Technologie basieren. Neben dem normalen 60-Hz-Modell (250 Nits), das auch in unserem Testgerät zum Einsatz kommt, stehen optional auch noch ein 120-Hz-Panel (250 Nits) sowie ein 165-Hz-Panel (300 Nits) mit voller sRGB-Abdeckung zur Verfügung.
Das Basisdisplay erreicht in unseren Tests zwar eine durchschnittliche Helligkeit von knapp 300 cd/m² und übersteigt die Herstellerangabe damit, aber der subjektive Bildeindruck ist allenfalls in Ordnung und das Display ist sicherlich eine der größten Schwachstellen. Durch die matte Oberfläche wirkt das Bild sehr körnig und die Farben sind nicht besonders kräftig. PWM können wir aber nicht feststellen, die Reaktionszeiten gehören aber eher zur langsameren Sorte. Wenn noch etwas Budget übrig ist, würden wir definitiv eine Konfiguration mit dem optionalen 165-Hz-Panel empfehlen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 307 cd/m²
Kontrast: 1462:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 GD Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 5% | 0% | 62% | 64% | |
| Display P3 Coverage | 39.7 | 39.1 -2% | 41.8 5% | 39.7 0% | 64.6 63% | 65.4 65% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 56.9 -5% | 62.3 5% | 59.7 0% | 95.3 60% | 96.3 62% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 40.4 -2% | 43.2 5% | 41.1 0% | 66.5 62% | 67.5 64% |
| Response Times | 49% | 30% | 14% | 68% | 73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 25.2 ? 46% | 34.4 ? 26% | 40.4 ? 13% | 18 ? 61% | 13.6 ? 71% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 16.8 ? 52% | 23.2 ? 34% | 30.4 ? 14% | 8.8 ? 75% | 9.2 ? 74% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Bildschirm | -10% | 10% | 8% | 23% | 15% | |
| Helligkeit Bildmitte | 307 | 278 -9% | 261 -15% | 283 -8% | 418 36% | 350 14% |
| Brightness | 292 | 262 -10% | 246 -16% | 266 -9% | 376 29% | 350 20% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 87 -1% | 85 -3% | 83 -6% | 96 9% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.36 -71% | 0.19 10% | 0.2 5% | 0.41 -95% | 0.3 -43% |
| Kontrast | 1462 | 772 -47% | 1374 -6% | 1415 -3% | 1020 -30% | 1167 -20% |
| Delta E Colorchecker * | 5.9 | 5.74 3% | 3.9 34% | 5.32 10% | 1.67 72% | 3.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.6 | 19.63 9% | 19.26 11% | 17.68 18% | 3.88 82% | 8.2 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.7 2% | 3.24 32% | 3.94 18% | 0.98 80% | 1.6 67% |
| Delta E Graustufen * | 4.9 | 3.1 37% | 2.7 45% | 2.9 41% | 2.9 41% | 5.5 -12% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.248 98% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6504 100% | 6207 105% | 6828 95% | 7167 91% | 6209 105% | 7414 88% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
-0% | 15% /
12% | 7% /
7% | 51% /
38% | 51% /
33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich, dass es sich hier um ein sehr günstiges IPS-Panel handelt. Zumindest gibt es keinen ausgeprägten Farbstich in den Graustufen, aber die Farbabweichungen selbst sind einfach extrem hoch. Mit unserer Kalibrierung können wir zwar die Graustufen in den Griff bekommen (das Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung), allerdings führt das auch zu einem leichten Helligkeitsverlust. An den hohen Farbveränderungen ändert sich jedoch nichts und das Panel kann die Farben einfach nicht genauer darstellen. Der kleine sRGB-Farbraum wird auch nur zu knapp 60 Prozent abgedeckt, für die Bearbeitung von Fotos eignet sich das Display also nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 46.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.2 ms steigend |  |
| ↘ 25.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Dank der matten Oberfläche lässt sich das IdeaPad noch gut im Freien nutzen, solange es nicht zu hell ist. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Displays geht ebenfalls in Ordnung.
Leistung - IdeaPad mit Tiger Lake und RTX 3000
Testbedingungen
Lenovo bietet in der vorinstallierten Vantage-Software drei verschiedene Energieprofile an: Ruhemodus, Auto, Leistung. Die Leistung der GPU ist normalerweise auf 60 Watt begrenzt, lediglich im Leistungsmodus kann das System die vollen 90 Watt nutzen, weshalb wir auch die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit diesem Profil durchgeführt haben. Der Leistungsmodus steht allerdings nur im Netzbetrieb zur Verfügung, die Akkutests sind daher mit dem Modus "Auto" entstanden.
Prozessor
Lenovo setzt hier auf einen Tiger-Lake-H35-Prozessor von Intel. Diese CPUs haben wir in den letzten Monaten schon mehrfach getestet, es handelt sich prinzipiell um etwas schnellere Versionen der Tiger-Lake-U-Prozessoren mit vier Kernen und den Iris-Xe-GPUs. Der Core i5-11300H im IdeaPad Gaming 3 darf der Prozessor 42 Watt verbrauchen und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im Leistungsvergleich sieht man aber deutlich, dass der Core i5-11300H nur in den Single-Core-Benchmarks konkurrenzfähig ist, in den Multi-Kern-Tests ist er aber hoffnungslos unterlegen. Den eigentlichen Vorteil der Tiger-Lake-H35-CPUs, den schnelleren Iris-Xe-iGPUs, kann man bei Geräten mit dedizierten Grafikkarten sowieso nicht ausnutzen. Auch innerhalb der Tiger-Lake-Reihe hätte es beispielsweise mit dem Core i5-11400H (6 Kerne) eine bessere Alternative gegeben und wir werden später noch sehen, dass auch die Gaming-Performance durch den vergleichsweise langsamen Prozessor beeinträchtigt wird. Alternativ bietet Lenovo das IdeaPad Gaming 3 auch noch mit einem AMD Ryzen 5 5600H an, der deutlich mehr Multi-Core-Leistung bietet, allerdings sind diese Konfigurationen nur schwer erhältlich.
Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch des Prozessors nach einiger Zeit auf 25 Watt begrenzt, in Multi-Core-Tests gibt es also einen leichten Leistungsverlust. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
System Performance
Die subjektive Systemleistung ist sehr gut und alle Eingaben werden zügig vom Laptop umgesetzt, in den Benchmarks reicht es aber oftmals nur für einen der hinteren Plätze innerhalb der Vergleichsgruppe. Das liegt einerseits an dem Quad-Core-Prozessor, aber auch an dem Single-Channel-RAM, da im Testgerät nur ein einziges DDR4-3200-Modul zum Einsatz kommt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5442 - 5641, n=2) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8524 - 8829, n=2) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7664 - 9112, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6271 - 6462, n=2) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 5641 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell G15 5515 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem Latenz-Test zeigt das IdeaPad Gaming 3 mit der vorliegenden BIOS-Version keine großen Probleme, allerdings kommt es bei der 4K-Videowiedergabe während der gesamten Wiedergabedauer zu übersprungenen Einzelbildern (Dropped Frames).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verwendet eine M.2-2280-SSD, die über das PCIe-3.0-x4-Interface angebunden. Das Laufwerk von Micron ist im Alltag zwar ausreichend, die Transferraten sind aber nicht besonders hoch. Von den 512 GB Speicher stehen nach der ersten Inbetriebnahme noch 424 GB zur freien Verfügung. Laut dem Datenblatt bietet das Gehäuse auch noch Platz für ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Das IdeaPad Gaming 3 unterstützt Nvidias Optimus-Technologie für den automatischen Wechsel zwischen der integrierten und der dedizierten GPU, aber es gibt noch keinen Support für Advanced Optimus (MUX) und auch in der Vantage-App gibt es keine Möglichkeit, nur auf die dedizierte GeForce-GPU zu wechseln. Im BIOS gibt es lediglich die Option, nur die integrierte Iris-Xe-GPU zu nutzen.
Bei der GeForce RTX 3050 Ti handelt es sich um das schnellste Modell mit einer TGP von 90 Watt und einem maximalen Kerntakt von 1.702 MHz. Bei den Benchmark-Ergebnissen kann liegt das Testgerät vor den durchschnittlichen Ergebnissen, die wir für die RTX 3050 Ti in unserer Datenbank haben, aber die Konkurrenz mit der RTX 3050 Ti ist in der Regel noch etwas schneller. Das gilt natürlich auch für Modelle mit der RTX 3060. Die Leistung bleibt aber stabil, denn der Time-Spy-Stresstest wird mit 98,5 Prozent problemlos bestanden.
Im Akkubetrieb darf die RTX 3050 Ti nur noch maximal 30 Watt verbrauchen, hier fällt die Leistung um rund 50 % ab (2.815 vs. 5.677 Punkte @Time Spy Graphics). Weitere GPU-Benchmarks gibt es auf unserer Technikseite.
| 3DMark 11 Performance | 15615 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26518 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11894 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5512 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
prinzipiell ist die Gaming-Leistung gut und selbst aktuelle Titel wie Cyberpunk 2077 laufen in den höchsten Einstellungen noch flüssig. Allerdings zeigt sich in den Benchmarks, auch bei hohen Grafikdetails, der Einfluss des vergleichsweise langsamen Quad-Core-Prozessors und die Konkurrenz ist durchweg einige Prozent schneller. Zumindest bleibt die Gaming-Leistung konstant, wie unsere Witcher-3-Schleife zeigt. Im Akkubetrieb wird die Leistung deutlich reduziert, in Witcher 3 Ultra werden aus 47 FPS nur noch 32 FPS. Weitere Gaming-Benchmarks sind hier verfügbar.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35.6 - 449, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Ultra Performance) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Auto) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Eco) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49.4 - 465, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G5 GD (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (79.2 - 117.3, n=23) | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Deputy P25 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G5 GD (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 470, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Gigabyte G5 GD (824817) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (852849) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Gigabyte G5 GD (824817) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (852849) | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 134 | 118 | 85.6 | 55 |
| The Witcher 3 (2015) | 172 | 136 | 91 | 47.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 103 | 94.5 | 90.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.9 | 68.9 | 47.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 72 | 61 | |
| Far Cry 5 (2018) | 88 | 67 | 66 | 62 |
| Strange Brigade (2018) | 208 | 129 | 106 | 90 |
| F1 2021 (2021) | 157 | 102 | 82.3 | 44.4 |
| GRID Legends (2022) | 91 | 84 | 73 | 56 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 55 | 50 | 39 | 37 |
Emissionen - Beim Spielen bleibt Lenovos Gamer angenehm
Geräuschemissionen
Mit den drei Lüfterprofilen hat man im Alltag eine gute Kontrolle über die Lüfter. Im Leistungsmodus kann es auch bei alltäglichen Dingen zu einem leichten Rauschen kommen, hier würden wir einfach den Ruhemodus empfehlen, da das Gerät im Alltag dann wirklich lautlos arbeitet und es gibt auch keine elektronischen Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen.
Unter Last konnten wir einen deutlichen Unterschied zwischen der Lüfterlautstärke beim Spielen sowie dem Stresstest mit maximaler Belastung für beide Komponenten erkennen und beim Spielen bleibt das IdeaPad mit maximal 43 dB(A) selbst im Leistungsmodus noch angenehm. Beim Spielen lohnt es sich aber auch, die Leistung mit den anderen Profilen zu überprüfen, um möglicherweise von den leiseren Lüftern zu profitieren. Nachfolgend haben wir die Lautstärke mit den verschiedenen Leistungsmodi beim Spielen und im Stresstest aufgeführt:
| Szenario | Ruhemodus | Auto | Leistung |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra | 35,2 dB(A) (46 FPS) | 39,8 dB(A) (47 FPS) | 43,5 dB(A) (47 FPS) |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra | 35,2 dB(A) (27 FPS) | 39,8 dB(A) (29 FPS) | 43,5 dB(A) (37 FPS) |
| Stresstest | 35,2 dB(A) | 48,3 dB(A) | 53,1 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.9 / 26.8 / 26.8 dB(A) |
| Last |
| 43.5 / 53.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | -14% | -16% | -21% | -12% | |
| aus / Umgebung * | 23.9 | 24 -0% | 24 -0% | 25 -5% | 24 -0% | 24.2 -1% |
| Idle min * | 23.9 | 25 -5% | 29 -21% | 27 -13% | 25 -5% | 29 -21% |
| Idle avg * | 26.8 | 26 3% | 30 -12% | 29 -8% | 30 -12% | 29 -8% |
| Idle max * | 26.8 | 30 -12% | 32 -19% | 31 -16% | 43 -60% | 29 -8% |
| Last avg * | 43.5 | 44 -1% | 53 -22% | 57 -31% | 56 -29% | 53.5 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 44 -1% | 52 -20% | 56 -29% | 56 -29% | 53.5 -23% |
| Last max * | 53.1 | 48 10% | 54 -2% | 58 -9% | 58 -9% | 53.5 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Kühlung des IdeaPad Gaming 3 macht einen ordentlichen Job, denn auch beim Spielen werden die Oberflächentemperaturen nicht bedenklich hoch. Lediglich an der Unterseite messen wir knapp 45 °C, man könnte das Gerät also immer noch problemlos auf den Oberschenkeln abstellen. Im Leerlauf und bei wenig Last gibt es sowieso keine Probleme und der Laptop bleibt kühl.
Im Stresstest arbeiten sowohl der Prozessor (42 Watt) als auch die dedizierte Grafikkarte (80 Watt) stabil und auch die Leistung direkt im Anschluss an den Stresstest ist nicht beeinträchtigt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38.2 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.3 °C).
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | -9% | 4% | -25% | -1% | |
| Last oben max * | 43.2 | 50 -16% | 45 -4% | 37 14% | 43 -0% | 42.6 1% |
| Last unten max * | 47.9 | 49 -2% | 50 -4% | 40 16% | 46 4% | 52.2 -9% |
| Idle oben max * | 24.9 | 26 -4% | 28 -12% | 27 -8% | 39 -57% | 24.9 -0% |
| Idle unten max * | 27 | 26 4% | 31 -15% | 29 -7% | 40 -48% | 25.3 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Stereolautsprecher mit jeweils 2 Watt sind zwar ausreichend laut, aber der Klang ist insgesamt sehr dünn. Die vorinstallierte Nahimic-Software bietet einige Profile und verbessert das Ergebnis auch, doch hier bieten anderen Laptops einfach bessere Soundsysteme. Wir empfehlen daher externe Lautsprecher oder Kopfhörer für die meisten Dinge wie Spielen oder die Musikwiedergabe.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Lenovos Gamer mit kleinem Akku
Energieaufnahme
Vor allem bei den Idle-Messungen ist das Testgerät sehr effizient. Beim Spielen kann man mit etwa 120-130 Watt rechnen und im Stresstest sehen wir maximal 172 Watt, was sich dann aber schnell bei etwas mehr als 150 Watt stabilisiert. Das mitgelieferte 170-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend.
| Aus / Standby | 0.31 / 1.06 Watt |
| Idle | 4.9 / 8.3 / 8.9 Watt |
| Last |
81 / 172 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -26% | -65% | -48% | -138% | -44% | -41% | -116% | |
| Idle min * | 4.9 | 5 -2% | 13 -165% | 8 -63% | 23 -369% | 7.3 -49% | 8.2 ? -67% | 13.5 ? -176% |
| Idle avg * | 8.3 | 9 -8% | 15 -81% | 11 -33% | 25 -201% | 10.5 -27% | 12.6 ? -52% | 18.9 ? -128% |
| Idle max * | 8.9 | 20 -125% | 20 -125% | 16 -80% | 29 -226% | 15.7 -76% | 17.2 ? -93% | 26.6 ? -199% |
| Last avg * | 81 | 94 -16% | 102 -26% | 109 -35% | 106 -31% | 108 -33% | 92 ? -14% | 106.7 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 119 | 123 -3% | 124 -4% | 183 -54% | 128 -8% | 175 -47% | ||
| Last max * | 172 | 172 -0% | 148 14% | 211 -23% | 156 9% | 228 -33% | 139.1 ? 19% | 249 ? -45% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz des großen Gehäuses ist nur ein kleiner 45-Wh-Akku (3 Zellen) verbaut, der aber dennoch vernünftige Laufzeiten ermöglicht. Unter Last ist zwar schon nach etwa einer Stunde Schluss, doch beim Surfen im Internet sind es je nach Helligkeit zwischen 5,5 und 6,5 Stunden. Bei der Videowiedergabe mit 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät 84 % der maximalen Helligkeit) sind es sogar etwas mehr al 7,5 Stunden. Ein vollständiger Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät knapp zwei Stunden.
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 26% | -33% | 1% | -29% | -2% | 6% | |
| H.264 | 460 | 529 15% | 214 -53% | 259 -44% | 408 ? -11% | ||
| WLAN | 397 | 478 20% | 186 -53% | 404 2% | 235 -41% | 290 -27% | 376 ? -5% |
| Last | 64 | 91 42% | 68 6% | 64 0% | 54 -16% | 105 64% | 85.6 ? 34% |
| Idle | 807 | 339 | 628 | 387 | 566 ? |
Pro
Contra
Fazit - Budget-Gamer lieber mit AMD
Mit dem IdeaPad Gaming 3 15 G6 bietet Lenovo ein günstiges Gaming-Notebook, das mit der schnellen RTX 3050 Ti ausreichend Leistung für die Full-HD-Auflösung bietet. Die Wahl des Prozessors überrascht uns aber, denn Lenovo setzt auf die vergleichsweise langsamen Tiger-Lake-Quad-Cores von Intel, die in Verbindung mit dedizierten Grafikkarten wenig Sinn machen. Zudem wirkt sich der Prozessor auch auf die Gaming-Leistung aus, und selbst innerhalb der Tiger-Lake-Modellpalette hätte es mit dem Core i5-11400H (6 Kerne) eine bessere Option, die laut Intels ARK-Datenbank sogar noch günstiger wäre. Lenovo bietet auch ein AMD-Modell des IdeaPad Gaming 3 mit dem Ryzen 5 5600H, der mehr Leistung bietet. Allerdings sind diese Version derzeit nur schwer erhältlich.
Bei den restlichen Features bekommt man die Basiskost ohne irgendwelche Highlights, aber es ist zumindest alles vorhanden, was man im Gaming-Alltag benötigt. Die größte Schwachstelle neben dem Prozessor ist sicherlich das standardmäßige Display. Es ist zwar matt und bietet dank der IPS-Technologie auch gute Blickwinkel, aber der Bildeindruck ist recht körnig und die Farben sind nicht besonders kräftig. Es handelt sich um ein sehr günstiges IPS-Panel, was man auch an den hohen Farbabweichungen sowie der geringen sRGB-Abdeckung erkennen kann. Optional bietet Lenovo noch ein 1080p-Display mit voller sRGB-Abdeckung und 165 Hz, welches sicherlich die bessere Wahl darstellt.
Das IdeaPad Gaming 3 15 ist ein guter Budget-Gamer, der mit der RTX 3050 Ti ausreichend Leistung für die 1080p-Auflösung bietet. Wenn noch etwas Budget vorhanden ist, sollte man aber in das optionale 165-Hz-Display investieren.
Die Konkurrenten wie das Dell G15, Medion Erazer, Schenker XMG Focus oder Lenovos eigenes Legion 5 15 bietet allesamt mehr Gaming-Leistung und teilweise auch bessere Bildschirme. Hier kommt es im Endeffekt wirklich auf den Preis an. Wer mit dem normalen Full-HD-Panel leben kann wird aber vermutlich auch mit dem IdeaPad Gaming 3 zufrieden sein.
Preis und Verfügbarkeit
In der Campus-Version für 899 Euro ist unser Testgerät bei Campuspoint ab Lager sofort verfügbar. Alternativ bietet z. B. auch Cyberport das Modell ohne Studentennachweis für 949 Euro an.
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
- 22.03.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE (IdeaPad Gaming 3 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
