Notebookcheck Logo

Premiere für den Ryzen 5 6600H: Test Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Laptop

AMD Zen 3+ for cheap.

Lenovos Gaming-Laptop bietet mit einem von AMDs neuesten Zen3+-H-Prozessoren ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zumindest basierend auf unseren bisherigen Beobachtungen bekommt man bei Laptops mit dem älteren Ryzen 7 5800H mehr CPU-Leistung.

Die IdeaPad-Gaming-3-Reihe beinhaltet Lenovos günstigsten Gaming-Laptop, während die Mittelklasse-Laptops in der Legion-5-Pro- und die High-End-Laptops in der Legion-7-Reihe zu finden sind. Das aktuelle Modell bietet als eines der ersten eine AMD-Zen-3+-Ryzen-5-6600-CPU und nicht mehr wie das IdeaPad Gaming 3i 2020 Intel-Prozessoren aus der 10. Generation. Außerdem setzt Lenovo hier auf ein neues Gehäuse, durch das sich das Modell vom Vorgäner abheben soll.

Der Laptop kann mit dem Ryzen 5 6600H oder dem Ryzen 7 6800H und einer GeForce RTX 3050 oder einer 3050 Ti mit jeweils 85 W konfiguriert werden. Bei allen Modellen kommt ein 120-Hz-1080p-IPS-Panel zum Einsatz. Unser Testgerät verfügt über einen 6600H, eine RTX 3050, eine 256-GB-SSD und 8 GB RAM und kostet ca. 800 USD.

Zur Konkurrenz zählen andere günstige 15,6- und 16-Zoll-Gaming-Laptops wie das Acer Nitro 5, HP Victus, Asus TUF Dash 15 und die MSI-GF-Serie.

Weitere Lenovo-Tests:

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 (IdeaPad Gaming 3 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 6600H 6 x 3.3 - 4.5 GHz, 68 W PL2 / Short Burst, 48 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1500 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 511.81, Optimus
RAM
8 GB 
, DDR5, 2400 MHz, 40-39-39-77, Single-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LEN156FHD, IPS, LEN9059, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, 256 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.8 x 359.6 x 266.4
Akku
45 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, 2W x2 Nahimic Audio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, Hotkeys, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.354 kg, Netzteil: 507 g
Preis
800 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.8 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.4 kg21.8 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 141.81
78.4 %
v7 (old)
07 / 2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 141.81
82.6 %
v7 (old)
04 / 2022
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M
2.5 kg25.75 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 141.81
82.3 %
v7 (old)
09 / 2022
Gigabyte A5 K1
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg34 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 141.81
85.8 %
v7 (old)
07 / 2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
Alternative specs USD 141.81
81 %
v7 (old)
06 / 2022
Dell G15 5510
i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2.5 kg23 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 141.81

Gehäuse — Legion-inspirierte Optik

Das überarbeitete Gehäuse ist im Prinzip eine günstigere Version des Legion-5-Gehäuses; während Letzteres zum Großteil aus einer Metalllegierung besteht, setzt das neue IdeaPad Gaming 3 15 hauptsächlich auf Kunststoff. Die auffälligste optische Änderung ist das neue Heckdesign, das im Vergleich zum IdeaPad 2020 die Kühlung auf Kosten des Gewichts und den Abmessungen verbessern soll.

Im Gegensatz zu anderen günstigen Gaming-Laptops wie dem MSI GF63 und dem HP Pavilion Gaming 15 weist die Basiseinheit eine gute Gehäusestabilität und Verwindungsresistenz auf und gibt unter Druck kaum nach. Leider trifft das nicht auf die Scharniere zu, die das Display beim Ändern des Öffnungswinkel etwas zu stark hin- und herwippen lassen. Wenn man das Display ganz aufklappt, knarzt das Gehäuse, was nach langjähriger Nutzung möglicherweise problematisch werden kann.

Im Vergleich zum IdeaPad Gaming 3 aus 2020 ist unser 2022er-Modell größer und ca. 200 g schwerer. Obwohl es auch ein paar Millimeter dünner ist, macht sich das aufgrund des etwas klobigen Gehäuses insgesamt kaum bemerkbar. Die größeren Abmessungen und das höhere Gewicht stammen vom neuen, von der Legion-Reihe inspirierten langen Heck.

Das Gehäuse besteht aus Kunststoff.
Das Gehäuse besteht aus Kunststoff.
Die matten Oberflächen sind anfällig für Fingerabdrücke.
Die matten Oberflächen sind anfällig für Fingerabdrücke.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~150 Grad). Das neue Heck schränkt den Öffnungswinkel ein.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~150 Grad). Das neue Heck schränkt den Öffnungswinkel ein.
Die Scharniere könnten stabiler sein, da sie in Positionen nahe dem maximalen Öffnungswinkel knarzen.
Die Scharniere könnten stabiler sein, da sie in Positionen nahe dem maximalen Öffnungswinkel knarzen.
Das Heck ist jetzt länger und unterstützt eine bessere Kühllösung.
Das Heck ist jetzt länger und unterstützt eine bessere Kühllösung.
Die hellblauen Akzente auf der Rückseite heben das Modell optisch von den meisten anderen Gaming-Laptops ab.
Die hellblauen Akzente auf der Rückseite heben das Modell optisch von den meisten anderen Gaming-Laptops ab.

Größenvergleich

361 mm 258 mm 34 mm 2.2 kg362.5 mm 260.6 mm 25.75 mm 2.5 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg359.6 mm 266.4 mm 21.8 mm 2.4 kg357 mm 272 mm 23 mm 2.5 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Kein Thunderbolt

Die Anschlussausstattung ist ordentlich und mit der anderer günstiger Gaming-Laptops vergleichbar. Dem Anschlusslayout stehen wir hingegen mit gemischten Gefühlen gegenüber, da sich die meisten Anschlüsse auf der Rückseite befinden und dadurch schwerer zu erreichen sind. Im Gegensatz zu vielen Intel-Gaming-Laptops unterstützt unser Lenovo-Testgerät kein Thunderbolt.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: USB-A 3.2 Gen. 1
Rückseite: HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, USB-C 3.2 Gen. 2 mit Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, Netzanschluss
Rückseite: HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, USB-C 3.2 Gen. 2 mit Power Delivery 3.0 + DisplayPort 1.4, Netzanschluss
Links: USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5-mm-Headsetanschluss
Links: USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5-mm-Headsetanschluss

Kommunikation

Unser System ist mit dem Realtek-Modul RTL8852BE - vermutlich aus Kostengründen nicht mit einem Intel-AX-Modul - ausgestattet und unterstützt WLAN 6 und Bluetooth 5.1. Obwohl die Übertragungsraten dadurch langsamer ausfallen, sind sie dennoch konstant und schnell genug für die meisten Anwendungsfälle wie 4K-Videostreaming und Downloads.

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
865 (767min - 911max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
708 (665min - 735max) MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte A5 K1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1717 (1689min - 1734max) MBit/s +151%
Dell G15 5510
Intel Wi-Fi 6 AX201
1681 (1658min - 1695max) MBit/s +145%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s +139%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
685 (646min - 762max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte A5 K1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1629 (1540min - 1665max) MBit/s +120%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1360 (1138min - 1492max) MBit/s +84%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Realtek RTL8852BE
740 (704min - 785max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (646-762)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø740 (704-785)

Webcam

Da die verbaute Webcam eine Auflösung von nur 1 MP besitzt, ist die Darstellungsqualität matschig. Eine Webcam-Abdeckung ist zwar vorhanden, IR für Windows-Hello-Unterstützung fehlt jedoch.

ColorChecker
4 ∆E
7.2 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
9.5 ∆E
8.3 ∆E
10.1 ∆E
4 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
6.4 ∆E
9.6 ∆E
2.6 ∆E
5.9 ∆E
14.7 ∆E
9.2 ∆E
9.3 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7: 7.42 ∆E min: 2.53 - max: 14.68 ∆E

Wartung — Zu schwer zu öffnen

Die Bodenplatte lässt sich nur mit sehr viel Aufwand entfernen. Von den insgesamt 12 Kreuzschrauben sind nur 8 direkt zugänglich. Um zu den restlichen 4 zu gelangen, muss die hintere Schale, die ihrerseits durch 2 weitere Schrauben in der Nähe der hinteren Anschlüsse gesichert ist, zuerst abgenommen werden. Das Entfernen der hinteren Schale ist ein zusätzlicher Schritt, der bei den meisten Gaming-Laptops entfällt. Dass Lenovo gute Wartungsoptionen beim IdeaPad 3 15 vernachlässigt hat ist offensichtlich und in Anbetracht der vielen Aufrüstungsmöglichkeiten wie den beiden SODIMM-Slots und den beiden M.2-Speicherschächten schade. 

Garantie und Zubehör

Abgesehen von dem Netzteil und den üblichen Dokumenten befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie.

Eingabegeräte — Klassische IdeaPad-Peripherie

Tastatur

Während die Tastenbeschriftung beim IdeaPad Gaming 3i 2020 hellblau war, ist sie dieses Mal weiß. Davon abgesehen sind alle Eigenschaften einschließlich der Größe und Haptik der Tasten nahezu identisch, was trotz der Änderungen am Gehäuse in einem fast unveränderten Tippgefühl resultiert. Der geringe Tastenwiderstand und der geringe Tastenhub ist typisch für ein günstiges bzw. Mittelklasse-Ultrabook wie das Asus VivoBook und das normale IdeaPad.

Die Tastatur bietet eine zweistufige Hintergrundbeleuchtung, die alle Tastenbeschriftungen einschließlich der kleinen, sekundären Symbole beleuchtet.

Touchpad

Das ClickPad ist größer als beim MSI Bravo 15 (12,5 x 7,5 cm vs. 10,5 x 6,5 cm). Leider sind die Gleiteigenschaften schlechter, das Tastenfeedback schwammiger und das Benutzererlebnis dadurch insgesamt weniger gut als bei den meisten Laptops. Auch bei Zeigerbewegungen mittlerer Geschwindigkeit haften Finger auf der Oberfläche, während das unpräzise Tastenfeedback in unkomfortablen Klicks resultiert.

Die Größe und das Layout der Tasten sind mit denen des IdeaPad Gaming 3i identisch.
Die Größe und das Layout der Tasten sind mit denen des IdeaPad Gaming 3i identisch.
Das ClickPad ist zwar groß, allerdings haften Finger zu stark an der Oberfläche und die eingebauten Tasten sind schwammig.
Das ClickPad ist zwar groß, allerdings haften Finger zu stark an der Oberfläche und die eingebauten Tasten sind schwammig.
Die Tippgeräusche sind relativ leise und die Leer- und Eingabetaste bieten ein schwaches Feedback.
Die Tippgeräusche sind relativ leise und die Leer- und Eingabetaste bieten ein schwaches Feedback.
Erfreulicherweise sind die Pfeiltasten größer als bei den meisten anderen Gaming-Laptops.
Erfreulicherweise sind die Pfeiltasten größer als bei den meisten anderen Gaming-Laptops.

Display — Standardmäßig mit FreeSync und 120 Hz

Zu den positiven Eigenschaften des Displays zählen die native 120-Hz-Bildwiederholfrequenz und die FreeSync-Unterstützung. Mit jeweils 9 bis 10 ms Sekunden können sich auch die Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten sehen lassen. Für Gaming-Zwecke ist das Display dank minimalem Ghosting und Screen-Tearing gut geeignet.

Die größte Schwachstelle des günstigen Displays ist die Farbdarstellung, die mit nur 58 % des sRGB-Farbraums stark eingeschränkt und für die meisten digitalen Künstler ungeeignet ist. Da keine anderen Displayoptionen für dieses IdeaPad verfügbar sind, scheint Lenovo Nutzer mit entsprechenden Bedürfnissen in Bezug auf die Farben und die Helligkeit in Richtung der Legion-Reihe steuern zu wollen.

Obwohl es sich hierbei um das gleiche LEN156FHD-ID-Panel wie beim ThinkBook 15 G4 und dem IdeaPad 5 15ALC05, unterscheiden sich die Charakteristika in manchen Aspekten stark. Das besagte ThinkBook und das IdeaPad 5 unterstützt zum Beispiel weder 120 Hz noch FreeSync.

Standardmäßig mit mattem 1080p-Panel, andere Auflösungen oder Paneloptionen sind nicht verfügbar.
Standardmäßig mit mattem 1080p-Panel, andere Auflösungen oder Paneloptionen sind nicht verfügbar.
Sehr schmale seitliche Displayränder und deutlich breiterer unterer Displayrand
Sehr schmale seitliche Displayränder und deutlich breiterer unterer Displayrand
Im Vergleich zu einem reflektiven Panel ist die Darstellung aufgrund der matten Schicht etwas körniger.
Im Vergleich zu einem reflektiven Panel ist die Darstellung aufgrund der matten Schicht etwas körniger.
Schwach ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den oberen Ecken.
Schwach ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den oberen Ecken.
262.8
cd/m²
278.1
cd/m²
268.9
cd/m²
269.8
cd/m²
287.8
cd/m²
257
cd/m²
247.4
cd/m²
286.4
cd/m²
255.8
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN156FHD getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 287.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 268.2 cd/m² Minimum: 2.98 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 287.8 cd/m²
Kontrast: 959:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.53
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.1
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte A5 K1
BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Dell G15 5510
YMHWH_156HRA (CMN1522), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
76%
61%
111%
6%
Display P3 Coverage
39.4
38.04
-3%
71.1
80%
64.4
63%
98.4
150%
41.6
6%
sRGB Coverage
58
56.6
-2%
99.1
71%
92.5
59%
99.9
72%
62.2
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.7
39.3
-3%
72.3
78%
66.1
62%
85.9
111%
43
6%
Response Times
-6%
48%
39%
61%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.8 ?(11.2, 9.6)
25 ?(13, 12)
-20%
15 ?(7, 8)
28%
14.5 ?(6.8, 7.7)
30%
5.6 ?(2.4, 3.2)
73%
33.3 ?(16.2, 17.1)
-60%
Response Time Black / White *
18.4 ?(10, 8.4)
17 ?(9, 8)
8%
6 ?(2, 4)
67%
9.5 ?(5.5, 4)
48%
9.4 ?(5, 4.4)
49%
20.7 ?(11.8, 8.9)
-13%
PWM Frequency
Bildschirm
-16%
24%
19%
31%
12%
Helligkeit Bildmitte
287.8
305
6%
371
29%
295
3%
286
-1%
288
0%
Brightness
268
294
10%
328
22%
281
5%
266
-1%
264
-1%
Brightness Distribution
86
70
-19%
85
-1%
83
-3%
87
1%
88
2%
Schwarzwert *
0.3
0.405
-35%
0.32
-7%
0.29
3%
0.25
17%
0.24
20%
Kontrast
959
753
-21%
1159
21%
1017
6%
1144
19%
1200
25%
Delta E Colorchecker *
6.3
6.01
5%
3.25
48%
4.36
31%
2.14
66%
3.67
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.32
21.9
-3%
6.33
70%
6.92
68%
5.22
76%
18.12
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.53
5.12
-102%
1.11
56%
1.2
53%
0.67
74%
3.22
-27%
Delta E Graustufen *
4
3.23
19%
4.94
-24%
3.9
2%
2.8
30%
2.6
35%
Gamma
2.21 100%
2.43 91%
2.45 90%
2.106 104%
2.23 99%
2.187 101%
CCT
6762 96%
6818 95%
6064 107%
7300 89%
7092 92%
6971 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
36
Color Space (Percent of sRGB)
56
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-8% / -11%
49% / 38%
40% / 31%
68% / 53%
-6% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Dass das Display nicht ab Werk kalibriert ist, entsprecht unseren Erwartungen, da es sich hierbei um einen günstigen Gaming-Laptop handelt. Mit 4 bzw. 6,3 sind die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte dennoch ganz in Ordnung. Obwohl wir die Werte durch eine nachträgliche Kalibrierung auf 1,8 bzw. 2,53 verbessern konnten, bleibt die Darstellung gesättigter Farben aufgrund des oben erwähnten, kleinen Farbspektrums ungenau.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
18.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
20.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.2 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Lesbarkeit im Freien ist weder besser noch schlechter als bei anderen günstigen oder hochwertigen Gaming-Laptops, da diese Laptops nicht für eine häufige Nutzung im Freien ausgelegt sind. Um zu verhindern, dass die Farben ausgewaschen wirken, sollte man sich wenn möglich im Schatten aufhalten.

Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.

Leistung

Testbedingungen

Wir haben in Windows und dem vorinstallierten Lenovo Vantage vor dem Durchführen der folgenden Benchmarks den Hochleistungsmodus ausgewählt. Außerdem haben wir über die Nvidia-Systemsteuerung sichergestellt, dass die Nvidia-GPU aktiv ist und die globalen Grafikeinstellungen in der Radeon-Software auf ihre Standardwerte gesetzt sind. Wir empfehlen Nutzern, sich mit den Vantage- und Radeon-Softwaretools auseinanderzusetzen, da sie die zentrale Anlaufstelle für Lenovo-Updates bzw. Displayeinstellungen sind.

Erwartungsgemäß verfügt der günstige Gaming-Laptop nicht über einen MUX-Schalter.

Prozessor — Leistung entspricht Ryzen 5 5600H

Gegenüber der Zen-2-CPU Ryzen 5 4600H war die Zen-3-CPU Ryzen 5 5600H bereits ein nennenswerter Fortschritt. Daher erwarten wir beim Wechsel vom Zen-3-Prozessor Ryzen 5 5600H auf den Zen-3+-Prozessor Ryzen 5 6600H bestenfalls geringe CPU-Leistungssprünge. Tatsächlich sind die Vorteile so gering, dass die Benchmarkergebnisse fast gleich ausfallen. So liegt das Gigabyte A5 K1 mit dem 5600H innerhalb einzelner Prozentpunkte unseres 6600H-Lenovo-Laptops. Daher sind sowohl der Ryzen 7 5800H als auch der Core i7-11800H, die jeweils aus der vorherigen Generation stammen, immer noch bei Weitem die schnelleren Prozessoren.

Weitere Informationen finden Sie auf unserer Seite zum Ryzen 5 6600H.

Dauerleistung: Cinebench R15 Multi

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
Dell G15 5510 Intel Core i5-10500H: Ø1179 (1141.88-1208.79)
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points +62%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points +36%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points +30%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points +21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H
  (3965 - 4141, n=3)
4071 Points +3%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H
3980 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H
3965 Points
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -18%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H
2842 Points -28%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points -43%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points -46%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1626 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3965 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
564 Points
Cinebench R23 Single Core
1458 Points
Cinebench R23 Multi Core
10226 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H
 
89.9 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85.7 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
85 pt
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 pt
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
61.1 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
45.6 pt

Systemleistung

Die PCMark-Punktzahlen fallen konstant höher als beim älteren IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, aber immer noch niedriger als beim Legion 5 15ACH6A mit der schnelleren Radeon RX 6600M aus. Vor allem die Digital-Content-Creation-Punktzahl ist besser als beim IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, was auf die Grafikkarte aus der neuen Generation zurückzuführen ist.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7091 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points +12%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
6341 Points +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
6099 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (n=1)
6099 Points 0%
Dell G15 5510
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-10500H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5235 Points -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -24%
PCMark 10 Score
6099 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52186 MB/s +84%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 6600H
  (28335 - 50886, n=3)
42594 MB/s +50%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41892 MB/s +48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
37007 MB/s +31%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31695 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
30416 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28335 MB/s

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs leicht erhöhte DPC-Latenzen. Die 4K-Videowiedergabe mit 60 Fps gelingt flüssig ohne verlorene Frames und mit einer geringeren iGPU-Auslastung als bei der Iris Xe der Intel-Core-U-Reihe (13 % vs. ~40 %).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G15 5510
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-10500H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1686 μs * -106%
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
1011.8 μs * -24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
833 μs * -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
818.7 μs *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Bis zu zwei PCIe4-x4-SSD

Obwohl der Laptop bis zu zwei M.2-PCIe4-x4-NVMe-SSDs unterstützt, ist die 256-GB-PCIe4-x4-SSD Lenovo AM630 in unserem Testgerät relativ zu anderen PCIe4-x4-SSDs recht langsam. Samsungs PM9A1 erreicht beispielsweise bis zu 7.000 MB/s, während unser IdeaPad nur ~3.000 MB/s erreicht. Außerdem fällt die Leistung der SSD in unserem Testgerät während der DiskSpd-Schleife auf den 2.000-MB/s-Bereich, wie das Diagramm unten zeigt. Dass das Laufwerk nicht dazu in der Lage ist, die maximalen Transferraten dauerhaft aufrechtzuerhalten, ist bei einem Gaming-Laptop jedoch kein besonders großes Problem.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primäre M.2-2242-SSD
Primäre M.2-2242-SSD
Sekundäre M.2-2242- oder 2280-SSD
Sekundäre M.2-2242- oder 2280-SSD
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3267 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1887 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 655.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 396.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3113 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1875 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 214.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
86.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
78 pt
Gigabyte A5 K1
ESR512GTLG-E6GBTNB4
75.4 pt
Dell G15 5510
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
69.5 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
58.5 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
50.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7: Ø2601 (2031.01-3092.88)

Grafikkarte

Die Grafikleistung liegt ungefähr 15 % über der eines durchschnittlichen Laptops mit der GeForce RTX 3050 aus unserer Datenbank. Basierend auf unserer Erfahrung mit anderen RTX-3050-Ti-Laptops kann man bei Modellen mit der RTX 3050 Ti mit einer um weitere 10 % erhöhten Grafikleistung rechnen. Eine RTX-3060-Option findet man nur innerhalb der teureren Legion-Reihe.

Die Leistung ist im ausbalancierten Leistungsprofil reduziert. In diesem Fall ist die Grafikleistung in einem Fire-Strike-Durchlauf um 8 % reduziert (14.157 vs. 12.978 Punkte), während die CPU-Leistung ungefähr gleich bleibt.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Hochleistungsmodus)
Fire Strike (Hochleistungsmodus)
Fire Strike (Hochleistungsmodus)
Fire Strike (Hochleistungsmodus)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points +147%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27447 Points +94%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25547 Points +80%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points +55%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21796 Points +54%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
21341 Points +51%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18684 Points +32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
14157 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
13739 Points -3%
Dell G15 5510
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
13646 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (9138 - 14157, n=22)
11708 Points -17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9480 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points +114%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10356 Points +96%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9382 Points +77%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8766 Points +66%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7877 Points +49%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points +36%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7093 Points +34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5677 Points +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
5295 Points
Dell G15 5510
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
5266 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3281 - 5295, n=23)
4448 Points -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3475 Points -34%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
10863 Points +99%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10066 Points +85%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9420 Points +73%
Gigabyte A5 K1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8551 Points +57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8210 Points +51%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7476 Points +37%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7411 Points +36%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5512 Points +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
5453 Points
Dell G15 5510
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
5366 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (3500 - 5506, n=22)
4688 Points -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3621 Points -34%
3DMark 11 Performance
16063 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
37291 Punkte
3DMark Fire Strike Score
12525 Punkte
3DMark Time Spy Score
5453 Punkte
Hilfe
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.9 (1.707min, 200P1) fps +30%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (3.85min, 143P1) fps +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
180.3 (2.45min, 125P1) fps +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (128.7 - 186.8, n=16)
169.6 fps +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1) fps +16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
154 (17.7min, 100P1) fps +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
144 (4.48min, 71.4P1) fps
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (18.4min, 83.3P1) fps -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182.8 (2.47min, 142.9P1) fps +37%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (5.5min, 125P1) fps +33%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
174 (3.75min, 125P1) fps +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (129.2 - 179, n=11)
161.9 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
159 (4.77min, 100P1) fps +19%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
144 (8.48min, 90.9P1) fps +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
133.5 (5.33min, 71.4P1) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182.8 (3.09min, 142.9P1) fps +37%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.9 (3.86min, 125P1) fps +33%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (3.58min, 125P1) fps +32%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
160.7 (4.3min, 90.9P1) fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (117.3 - 180.2, n=17)
160.3 fps +20%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1) fps +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
133.3 (6.58min, 66.7P1) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
130 (18.5min, 90.9P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118 (22.7min, 66.7P1) fps -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.2 (2.2min, 142.9P1) fps +39%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (4.89min, 111P1) fps +34%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
168.7 (4.81min, 111.1P1) fps +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (97.9 - 175.7, n=14)
153.8 fps +20%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
152.8 (4.21min, 52.6P1) fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
150 (6.64min, 100P1) fps +17%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
135 (12.7min, 90.9P1) fps +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
128.6 (15.3min, 66.7P1) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.3 (3.3min, 76.9P1) fps +60%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
159 (4.83min, 111P1) fps +54%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.2 (4.62min, 100P1) fps +49%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
152.5 (3.87min, 90.9P1) fps +47%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1) fps +20%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
119 (39.5min, 76.9P1) fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (89.9 - 148.2, n=19)
114.5 fps +11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
111 (7.3min, 76.9P1) fps +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
103.5 (13.5min, 62.5P1) fps
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 (31.3min, 58.8P1) fps -17%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 (24min, 71.4P1) fps +72%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.5 (5.6min, 66.7P1) fps +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 (14min, 62.5P1) fps +58%
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.4 (23.2min, 66.7P1) fps +52%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1) fps +25%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
65.9 (6.76min, 52.6P1) fps +9%
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.5 (19.9min, 31.3P1) fps +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.3 (7.33min, 37P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (48 - 72.5, n=21)
59.8 fps -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55 (13.7min, 35.7P1) fps -9%

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø48.8 (46-53)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 144 133.3 103.5 60.3
The Witcher 3 (2015) 213.9 167.7 105.1 55.8
Dota 2 Reborn (2015) 117.2 106.4 100.6 95.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 116.4 73.6 53.5
X-Plane 11.11 (2018) 84.4 77.1 63.6
Strange Brigade (2018) 248 134.7 109.1 95.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 72.9 62.4 45.5 36.5

Emissionen — Fast 50 dB(A) im Gaming-Betrieb

Geräuschemissionen

Im Leerlauf produzieren die Lüfter im Hochleistungsmodus minimal 23,8 und maximal 27,3 dB(A). Daher raten wir vom Hochleistungsmodus für einfaches Surfen und Videostreaming ab. In den meisten alltäglichen Anwendungsfällen kann man mit einem Geräuschpegel von 31,4 dB(A) und weniger rechnen.

Die Lüfter erzeugen im Gaming-Betrieb im Hochleistungsmodus mit bis zu 49,3 dB(A) ein ähnliches Geräuschniveau wie die meisten anderen Gaming-Laptops einschließlich Lenovos eigenem Legion 5 15. Im ausbalancierten Leistungsprofil fällt das Geräuschniveau auf deutlich niedrigere 43,9 dB(A), das geht jedoch wie oben erwähnt auf Kosten der Grafikleistung. Manche Nutzer nehmen die geringere Leistung jedoch wohl gerne in Kauf, um das Betriebsgeräusch zu begrenzen.

Die Kühllösung besteht aus zwei Lüftern mit einem Durchmesser von ~55 mm und drei Heatpipes. Unser Testgerät arbeitet niei wirklich lautlos und leidet unter leisen elektronischen Geräuschen bzw. Spulenfiepen.
Die Kühllösung besteht aus zwei Lüftern mit einem Durchmesser von ~55 mm und drei Heatpipes. Unser Testgerät arbeitet niei wirklich lautlos und leidet unter leisen elektronischen Geräuschen bzw. Spulenfiepen.
Die Lüftergeräusche und das Lüfterverhalten hängen eng mit den drei Lenovo-Leistungsprofilen zusammen: Leise, Ausbalanciert und Hochleistung
Die Lüftergeräusche und das Lüfterverhalten hängen eng mit den drei Lenovo-Leistungsprofilen zusammen: Leise, Ausbalanciert und Hochleistung
Die zwei SODIMM-Steckplätze verbergen sich unter einer Aluminium-Schutzblende.
Die zwei SODIMM-Steckplätze verbergen sich unter einer Aluminium-Schutzblende.
Die Ryzen-CPU wird unter Last viel wärmer als die Nvidia-GPU.
Die Ryzen-CPU wird unter Last viel wärmer als die Nvidia-GPU.
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-+FurMark-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.8 / 23.8 / 27.2 dB(A)
Last
34.8 / 49.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.734.336.336.235.42528.529.729.528.930.23123.525.5262328.74027.324.725.922.728.35024.824.323.622.629632723.423.221.429.18026.822.422.623.125.910025.720.420.918.526.312528.520.718.315.62816028.721.315.115.228.32003121.215.514.430.725031.52114.914.331.831534.423.616.216.634.840034.123.814.813.634.750035.524.112.312.635.863035.723.311.711.635.680035.823.210.110.235.8100036.52310.110.137.1125037.12310.29.937160039.325.110.39.839.1200038.824.210.510.138.6250039.527.811.410.739.1315038.821.111.610.838.7400039.117.91211.339.6500036.416.211.811.536.1630036.715.712.111.636.9800034.217.212.311.6341000030.818.812.211.630.41250026.315.212.211.426160002316.912.110.621.9SPL49.434.923.823.349.4N720.50.57median 35.5median 21.2median 12.1median 11.6median 35.6Delta4.12.81.91.84.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Gigabyte A5 K1
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
Dell G15 5510
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-10500H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
Geräuschentwicklung
-20%
-16%
-22%
-15%
-10%
aus / Umgebung *
23.3
30.7
-32%
25
-7%
26
-12%
26
-12%
26
-12%
Idle min *
23.8
30.7
-29%
25
-5%
26
-9%
26
-9%
26
-9%
Idle avg *
23.8
30.7
-29%
25
-5%
29
-22%
32
-34%
27
-13%
Idle max *
27.2
30.7
-13%
34.5
-27%
32
-18%
33
-21%
33
-21%
Last avg *
34.8
49.7
-43%
51.1
-47%
57
-64%
48
-38%
45
-29%
Witcher 3 ultra *
49.3
47
5%
56
-14%
47
5%
45
9%
Last max *
49.4
50.3
-2%
51.3
-4%
58
-17%
49
1%
47
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächen werden in der Nähe der Tastaturmitte am wärmsten und bleiben im Bereich der WASD- und Ziffernblocktasten deutlich Kühler, da zwischen diesen Tasten Luft angesaugt wird, wie die Wärmebilder unten zeigen. Dabei handelt es sich um eine Verbesserung gegenüber des älteren IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 und Dell G15 5510, bei denen die WASD-Tasten sich stärker erwärmen. Im Gaming-Betrieb erreicht die wärmste Stelle der Tastatur 43 °C und damit trotzdem ein ähnliches Niveau wie bei den zuvor genannten IdeaPad- und Dell-G15-Modellen.

Abluftgitter an den Seiten und auf der Rückseite des Gehäuses
Abluftgitter an den Seiten und auf der Rückseite des Gehäuses
Unter Hochlast erreicht das Netzteil im Laufe der Zeit mehr als 49 °C.
Unter Hochlast erreicht das Netzteil im Laufe der Zeit mehr als 49 °C.
Max. Last
 40 °C47.6 °C41.2 °C 
 36.6 °C40.2 °C36.8 °C 
 27.2 °C34.2 °C32.2 °C 
Maximal: 47.6 °C
Durchschnitt: 37.3 °C
39 °C46.6 °C44 °C
35 °C36.8 °C34.4 °C
31.6 °C32.6 °C28 °C
Maximal: 46.6 °C
Durchschnitt: 36.4 °C
Netzteil (max.)  53 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.3 °C).
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
Witcher-3-Stress (oben)
Witcher-3-Stress (oben)
Witcher-3-Stress (unten)
Witcher-3-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte A5 K1
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Dell G15 5510
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Hitze
0%
-5%
-11%
-19%
-2%
Last oben max *
47.6
43
10%
39.9
16%
50
-5%
52
-9%
52
-9%
Last unten max *
46.6
50.6
-9%
43.8
6%
51
-9%
52
-12%
49
-5%
Idle oben max *
27.2
27.2
-0%
34.1
-25%
30
-10%
33
-21%
26
4%
Idle unten max *
27.2
27.5
-1%
31.7
-17%
33
-21%
36
-32%
26
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Leerlauf
Leerlauf

Beim Auslasten der CPU mithilfe von Prime95 springen die Taktfrequenz und Temperatur auf 4,3 GHz bzw. 70 °C bei einem Chipverbrauch von 51 W (Board Power Draw). Eigenartigerweise werden eine Temperatur von 100 °C und ein Chipverbrauch von 67 W erst nach einigen Minuten erreicht und fallen darauf wieder auf 48 W bzw. 84 °C, wie der Screenshot unten zeigt. Auch bei einer langfristigen Auslastung von 100 % drosselt der Prozessor hier nicht, was sich mit unseren Beobachtungen zum Cinebench-R15-xT-Test oben deckt.

Die GPU-Taktfrequenz, -Temperatur und der Chipverbrauch stabilisieren sich beim Spielen von The Witcher 3 bei 1.920 MHz, 70 °C bzw. 83 W, im ausbalancierten Modus sind es 1.770 MHz, 62 °C bzw. 48 W. Wer die maximale Leistung aus der GPU herauskitzeln möchte, muss die maximale Geräuschkulisse tolerieren, da die niedrigeren Lüftergeräusche des ausbalancierten Modus mit einer reduzierten Leistung einhergehen.

Im Akkumodus ist die GPU-Leistung stärker eingeschränkt als die CPU-Leistung. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 19.770 bzw. 9.119 Punkten, im Netzbetrieb sind es 20.214 bzw. 14.157 Punkte.

Prime95-Stress
Prime95-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
Witcher-3-Stress (Hochleistungsmodus)
Witcher-3-Stress (Hochleistungsmodus)
Witcher-3-Stress (ausbalancierter Modus)
Witcher-3-Stress (ausbalancierter Modus)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Leerlauf -- -- 35 33
Prime95-Stress 4,0 - 4,1 -- 85 46
Prime95-+FurMark-Stress 4,0 1.650 91 65
Witcher-3-Stress (Hochleistungsmodus) 1,7 1.920 73 70
Witcher-3-Stress (ausbalancierter Modus) 1,6 1.770 67 62

Lautsprecher

Nach unten gerichtete Stereolautsprecher in den vorderen Ecken
Nach unten gerichtete Stereolautsprecher in den vorderen Ecken
Pink Noise bei maximaler Lautstärke zeugt von schwachen Klangqualitäten.
Pink Noise bei maximaler Lautstärke zeugt von schwachen Klangqualitäten.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.736.336.72528.329.528.33125.22625.24025.525.925.55025.823.625.86330.323.230.38022.922.622.910023.620.923.612530.118.330.116039.915.139.920049.715.549.725054.114.954.131556.416.256.440057.914.857.950065.512.365.56307011.77080072.510.172.5100070.910.170.9125066.310.266.3160061.610.361.6200063.110.563.1250059.311.459.3315061.111.661.1400059.81259.8500056.611.856.6630055.312.155.3800054.612.354.61000054.212.254.21250058.412.258.4160005812.158SPL7723.877N37.10.537.1median 58median 12.1median 58Delta4.61.94.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung — Ähnlich wie beim Vorgänger

Energieaufnahme

Der Verbrauch liegt im Gaming-Betrieb zwischen 90 und 123 W, bei unserem Dell G5 5510 mit der gleichen GPU und einer Core-i5-10500H-CPU waren es 103 bis 140 W. Der Verbrauch unseres Lenovo-Laptops ist beim Ausführen von Prime95 trotz der um fast 40 % höheren Leistung im Vergleich zum Core i5 insgesamt ebenfalls niedriger und die Leistung-pro-Watt damit höher. Da der 6600H jedoch nicht effizienter arbeitet als der Ryzen 5 5600H, kann sie sich hier erneut nicht von ihrem Vorgänger abgrenzen.

Beim gleichzeitigen Ausführen von Prime95 und FurMark messen wir an dem kleinen bis mittelgroßen (~14,8 x 7,8 x 2,2 cm) 170-W-Netzteil einen maximalen verbrauch von 156 W. Während unseres Stresstests fällt der Akkuladestand innerhalb einer halben Stunde von 100 auf 95 % und steigt am Ende des Stresstests wieder auf 100 %.

Verbrauch in Witcher 3 1080p Ultra
Verbrauch in Witcher 3 1080p Ultra
Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in 3DMark 06
Beim initialisieren von Prime95 springt der Verbrauch auf 80 W und fällt auch langfristig nicht besonders stark ab, was von einer ausgezeichneten Turbo-Boost-Dauerleistung zeugt.
Beim initialisieren von Prime95 springt der Verbrauch auf 80 W und fällt auch langfristig nicht besonders stark ab, was von einer ausgezeichneten Turbo-Boost-Dauerleistung zeugt.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch ist in diesem Szenario deutlich konstanter als bei den meisten anderen Gaming-Laptops.
Prime95-+FurMark-Stress bei der 10s-Marke initialisiert. Der Verbrauch ist in diesem Szenario deutlich konstanter als bei den meisten anderen Gaming-Laptops.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.032 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 7.7 / 9.1 / 15.6 Watt
Last midlight 90.7 / 155.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte A5 K1
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"
Dell G15 5510
i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch
8%
-39%
-34%
-30%
5%
Idle min *
7.7
5.1
34%
10
-30%
10
-30%
10
-30%
3
61%
Idle avg *
9.1
8.2
10%
13.2
-45%
12
-32%
14
-54%
8
12%
Idle max *
15.6
10.6
32%
15.6
-0%
17
-9%
20
-28%
13
17%
Last avg *
90.7
128
-41%
178
-96%
113
-25%
122
-35%
103
-14%
Witcher 3 ultra *
122.9
109
11%
181
-47%
181.4
-48%
138.6
-13%
139.5
-14%
Last max *
155.2
150
3%
180
-16%
245
-58%
189
-22%
204
-31%

* ... kleinere Werte sind besser

Verbrauch Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø122.9 (120.4-140.9)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø139.5 (131-161.6)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.1 (138.9-155.1)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.2 (147.3-186.4)

Verbrauch externet Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.8 (78.3-79.7)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.3 (69.4-120.9)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.4 (88.2-93.6)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø107 (102-115.2)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø119.9 (115.8-142.3)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.6 (103.9-133.4)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø121 (119.3-137)
Dell G15 5510 i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø136.8 (119-193.3)

Akkulaufzeit

Mit nur 45 Wh ist die Akkukapazität klein, entspricht jedoch dem für günstige Gaming-Laptops üblichen Niveau. Ähnlich wie beim IdeaPad Gaming 3i erreichen wir mit der integrierten GPU im ausbalancierten Leistungsprofil eine praxisnahe WLAN-Laufzeit von 6,5 Stunden.

Den leeren Akku voll aufzuladen dauert mit dem mitgelieferten, proprietären Netzteil ca. 1,5 bis 2 Stunden. Der Laptop kann alternativ auch mit den meisten USB-C-Ladegeräten geladen werden.

Im Energiesparmodus (Lenovo-Modus "Leise") ist die Laufzeit mit der iGPU und minimaler Helligkeit mit nur 2 Stunden und 22 Minuten ungewöhnlich kurz. Um Fehler auszuschließen haben wir den Test wiederholt. Möglicherweise leidet das System unter einem Bug, der bei bestimmten Einstellungen unter bestimmten Bedingungen zu einem erhöhten Stromverbrauch führen.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
2h 22min
WiFi Websurfing
6h 29min
Last (volle Helligkeit)
0h 55min
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh
Gigabyte A5 K1
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
Dell G15 5510
i5-10500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh
Akkulaufzeit
171%
200%
6%
171%
125%
Idle
142
744
424%
770
442%
650
358%
680
379%
WLAN
389
379
-3%
552
42%
414
6%
417
7%
362
-7%
Last
55
106
93%
118
115%
137
149%
57
4%
H.264
435
346

Pro

+ Display mit 120 Hz und 1080p als Basisoption
+ Leistung wird gut aufrechterhalten
+ Laden über USB-C möglich
+ kompaktes 170-W-Netzteil
+ niedriger Basispreis

Contra

- kleiner Leistungssprung relativ zum Ryzen 5 5600H
- sRGB-Farbraum nicht vollständig darstellbar
- SSD drosselt
- unerwartet schwer
- aufwendige Wartung

Fazit — Der neue Ryzen 5 6600U bietet in Spielen keinen großen Mehrwert

Im Test: Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo.
Im Test: Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo.

Der größte Unterschied zwischen dem Ryzen 5 5600H und dem Ryzen 5 6600H besteht darin, dass Ersterer mit einer integrierten Radeon-RX-Vega-Grafik und Letzterer mit der deutlich schnelleren iGPU Radeon 660M bestückt ist. Davon abgesehen ist die CPU-Leistung nahezu identisch. Da die meisten Gaming-Laptops jedoch ohnehin mit schnelleren, dedizierten Grafikkarten ausgestattet sind, ist die zusätzliche iGPU-Leistung in den meisten Fällen verschwendet. Um in Spielen ein gutes Leistungsniveau zu erzielen, sollte man die Radeon 660M bzw. 680M überspringen und stattdessen zu einer schnelleren GPU wie der RTX 3060 greifen, auch wenn man sich dafür mit einem AMD Ryzen 5 5600H oder Ryzen 7 5800H zufriedengeben muss.

Die besten Einsatzszenarien für den Ryzen 5 6600H sind daher Laptops und Mini-PCs ohne dedizierte GPU. Dann kommen die Leistung und Effizienz der integrierten Radeon 660M richtig zur Geltung.

Am Lenovo-Laptop gefallen uns viele Dinge einschließlich der großen Pfeiltasten, des niedrigen Basispreises und der Standarddisplayoption mit einem 1080p-IPS-Panel, 120 Hz, FreeSync und guten Reaktionszeiten durchaus gut. Die Farbdarstellung lässt zwar zu wünschen übrig, allerdings ist das ein Kompromiss, den man bei vielen günstigen Gaming-Laptops eingehen muss. Unsere Hauptkritikpunkte sind die aufwendige Wartung und das hohe Gewicht des Laptops. Günstigere Konkurrenten wie das MSI GF63, Acer Nitro 5, HP Pavilion Gaming 15 und das Asus TUF Dash sind leichter und lassen sich mit weniger Aufwand aufrüsten. Dagegen ist es bei unserem IdeaPad Gaming 3 deutlich umständlicher, den RAM oder Speicherplatz zu erhöhen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 ist in bestimmten Online-Shops verfügbar. Das Modell mit der RTX 3050 und einer etwas größeren 512-GB-SSD kostet bei Computeruniverse derzeit 1.080 Euro.

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 - 09.09.2022 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
74 / 98 → 76%
Tastatur
84%
Pointing Device
71%
Konnektivität
53 / 80 → 67%
Gewicht
61 / 10-66 → 91%
Akkulaufzeit
71 / 95 → 75%
Display
81%
Leistung Spiele
91%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
88 / 95 → 92%
Lautstärke
87 / 90 → 97%
Audio
69%
Kamera
39 / 85 → 45%
Auf- / Abwertung
-1%
Durchschnitt
69%
81%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alternative specs USD 141.81
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Premiere für den Ryzen 5 6600H: Test Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Laptop
Autor: Allen Ngo, 10.09.2022 (Update: 10.09.2022)