Acer Nitro 5 mit RTX 3060 im Test: Schneller Gaming-Laptop mit aktueller Intel-Alder-Lake-CPU
Preiswerte Gaming-Laptops gibt es seit jeher bei Acer und werden schon seit einigen Jahren unter dem Pseudonym "Nitro" vertrieben. Das aktuelle Modell aus dem Hause Acer macht da keinen Unterschied und bleibt somit der Firmenphilosophie treu. Genauer vereint das aktuelle Acer Nitro 5 AN517-55-738R einen Intel Core i7-12700H und eine Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU in der 17-Zoll-Base. Das Display richtet sich mit seinen 144 Hz und der schnellen Reaktionszeiten ebenfalls an die Zielgruppe der Gamer. Für aktuell 1.449 Euro steht das Gerät in unserer Testausstattung bei diversen Online-Händlern im Regal. Die UVP des Herstellers liegt allerdings mit 1.699 Euro deutlich darüber. Hier lohnt sich also ein Blick in unseren Preisvergleich am Ende des Artikels.
Das Acer Nitro AN517-55 gibt es ebenfalls noch mit einer potenteren Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU. Mit einem Aufpreis von etwa 300 Euro im Vergleich zu unserer Testausstattung muss aber gerechnet werden.
Als Vergleichsgeräte kommen ähnlich ausgestattete Geräte zum Einsatz. Eine Auflistung der Geräte finden Sie in der nachfolgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 08 / 2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 02 / 2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 08 / 2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - nichts Außergewöhnliches
Das Acer Nitro 5 AN517 ist ganz klar als Gaming-Notebook zu erkennen, auch wenn der Hersteller hier gänzlich auf RGB verzichtet. Optische Highlights bietet das Gerät nur auf dem Displaydeckel in Form von farbigen Akzenten. Somit wird das sonst komplett in schwarz gehaltene Gerät etwas aufgelockert. Aufgrund der Größe ist die Festigkeit der Base noch gut, auch wenn hier ein Nachgeben bei punktueller Belastung zu beobachten ist. Der Displaydeckel hätte ebenfalls etwas mehr Steifigkeit vertragen können. Gleichwohl lassen sich aber auch bei anderen 17-Zoll-Notebooks diese leicht verdrehen, was auf die Größe zurückzuführen ist. Punktuelle Krafteinwirkungen werden aber gut absorbiert. Der Öffnungswinkel des Displays erreicht nicht ganz die 180 °, was aber nicht schlimm ist. Die beiden Scharniere sind leichtgängig, sodass ein einhändiges Öffnen problemlos klappt. Allerdings kann ein relativ langes Nachwippen nicht verhindert werden.
Größenvergleich
Mit seinen 3,1 Kilogramm gehört das Acer Nitro 5 AN517 zu den schwereren Vertretern hier im Testfeld. Dennoch geht das Gewicht für einen 17-Zoller in Ordnung. Die Stellfläche ist aufgrund der ausladenden Base nicht sehr kompakt und duelliert sich mit dem Lenovo Legion 5 17. Das flache, aber dennoch starke 230-Watt-Netzteil bring noch einmal gut 800 Gramm auf die Waage.
Ausstattung
Bei den externen Anschlüssen bietet das Acer Nitro 5 AN517 einen guten Standard inklusive Thunderbolt 4. Kritik gibt es aber dennoch, denn nur 3x USB Typ-A ist bei einem 17-Zoll-Gerät lediglich Durchschnitt. Platz wäre genügend vorhanden, um noch weitere Schnittstellen unterzubringen. Ebenso vermissen wir einen SD-Kartenleser. Die Verteilung der Anschlüsse ist gut gelöst, was aber aufgrund der Anzahl und dem zur Verfügung stehenden Platz keine Kunst ist.
Kommunikation
Das Acer Nitro 5 AN517 ist mit einem Killer-Wi-Fi-6-AX1650i-WLAN-Modul ausgestattet. Im Test konnte unser Sample gute Transferraten beim Senden als auch beim Empfangen von Daten erreichen. Somit duelliert sich das Acer Nitro 5 AN517 mit dem Schenker XMG Core 17, welches fast identische Werte liefert. Als Alternative kann man jedoch auch den GBit-LAN-Anschluss nutzen. Beide Netzwerkverbindungen funktionierten im Testzeitraum problemlos.
Webcam
Kaum ein Gaming-Laptop bietet eine gute Webcam-Qualität. So auch das Acer Nitro 5 AN517, wenngleich dieses hier im Vergleich die geringsten Delta-E-Abweichungen aufweist. An der Bildschärfe hapert es aber ebenso wie bei den Vergleichsgeräten.
Zubehör
Zum Lieferumfang gehört neben dem Notebook noch das knapp 800 g schwere 230-Watt-Netzteil sowie einige Infohefte.
Wartung
Erweiterungen lassen sich durchaus bewerkstelligen, wenn die Bodenplatte demontiert wird. Dabei sollte man jedoch vorsichtig sein. Viele kleine Halteklammern fixieren den Deckel auch nachdem alle Schrauben entfernt sind. Zudem sind die Spaltmaße bei unserem Sample sehr gering, sodass wir auch hier Schwierigkeiten hatten, mit dem iFixit Toolkit hebeln zu können. Intern gelangt man sehr gut an die verbauten Komponenten ohne weitere Demontage.
Garantie
In Deutschland gewährt Lenovo dem Kunden eine 24-monatige Garantie inklusive Einsende-/Rücksendeservice im Bedarfsfall.
Eingabegeräte - durchaus brauchbar
Tastatur
Die 6-Zeilen-Chiclet-Tastatur des Acer Nitro 5 AN517 ist in Ordnung und gibt dem Nutzer ein gutes Feedback bei der Eingabe. Dennoch ist der Tastenanschlag leicht gedämpft, was aber nicht in einem schwammigen Schreibgefühl abdriftet. Mit 15x15 Millimetern bieten die einzelnen Tasten eine angenehme Größe. Etwas kleiner fallen jedoch die Funktionstasten und der Nummernblock aus, was aber in der Praxis keine Probleme bereitet. Die RGB-Hintergrundbeleuchtung lässt sich über Nitro Sense in bis zu 4 Zonen steuern und anpassen.
Touchpad
Das verbaute Touchpad misst 10,6x7,8 Zentimeter, womit der Platz gut ausgenutzt wird. Der Mausersatz ist reaktionsfreudig auf der kompletten Eingabefläche. Die glatte Oberfläche passt optisch sehr gut zum Gesamtkonzept. Haptisch ist die Eingabefläche glatt und aufgrund der Größe auch gut für Multi-Touch-Gesten geeignet. Im unteren Bereich befinden sich die beiden Eingabetasten, welche beim Betätigen mit einem leisen Klicken Rückmeldung geben.
Display - schnell und mit 144 Hz
Das Acer Nitro 5 AN517 kommt mit einem guten FullHD-Panel daher, welches mit den 144 Hz und den geringen Reaktionszeiten die Bedürfnisse der meisten Gamer erfüllen dürfte. Bei der durchschnittlichen Helligkeit schwächelt unser Testsample allerdings etwas. Nur 278 cd/m² ergaben unsere Messungen, was aber im direkten Vergleich nicht das schlechteste Ergebnis ist.
Mit leichten Lichthöfen verliert das Acer Nitro 5 AN517 ebenfalls wichtige Wertungspunkte in der Gesamtnote. Dafür konnten wir aber kein PWM feststellen, womit Ermüdungserscheinungen bei längerer Nutzung vorgebeugt werden kann.
Alternative Display-Optionen, wie ein QHD- oder 4K-Panel sind für das Acer Nitro 5 AN517 nicht vorgesehen.
Update 20.10.2022: Im Auslieferungszustand hatten wir einen unrealistischen Schwarzwert von 1,48 gemessen, kalibriert einen realistischen Wert von 0,32. Wir haben jetzt letzteren Wert in die Datenbank eingetragen und das Rating aktualisiert. Der Kontrast hat sich dadurch deutlich verbessert und so auch das Display-Rating.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 297 cd/m²
Kontrast: 894:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 3.17 | 0.5-98 Ø5.2
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | -31% | -37% | 15% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 68.1 16% | 39.8 -32% |
| sRGB Coverage | 86.4 | 97.2 13% | 59.7 -31% | 55.3 -36% | 98.5 14% | 59.5 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.5 | 66.7 10% | 41.5 -31% | 37.9 -37% | 69.3 15% | 41.12 -32% |
| Response Times | -82% | -412% | -138% | -103% | -369% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 15 ? -150% | 39.2 ? -553% | 18 ? -200% | 16.8 ? -180% | 36.8 ? -513% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 9 ? -13% | 29.6 ? -270% | 14 ? -75% | 10 ? -25% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | 26% | -9% | -28% | 7% | -27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 286 | 323 13% | 287 0% | 282 -1% | 370 29% | 260 -9% |
| Brightness | 278 | 305 10% | 268 -4% | 255 -8% | 333 20% | 251 -10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 89 0% | 85 -4% | 84 -6% | 85 -4% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.25 22% | 0.17 47% | 0.24 25% | 0.38 -19% | 0.26 19% |
| Kontrast | 894 | 1292 45% | 1688 89% | 1175 31% | 974 9% | 1000 12% |
| Delta E Colorchecker * | 3.05 | 1.87 39% | 5.1 -67% | 5.91 -94% | 2.41 21% | 3.9 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.83 | 4.84 17% | 8.72 -50% | 10.98 -88% | 7.32 -26% | 20.64 -254% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 0.92 71% | 5.1 -63% | 1.19 62% | 3.71 -19% | |
| Delta E Graustufen * | 3.17 | 2.57 19% | 4.24 -34% | 5.85 -85% | 3.9 -23% | 1.6 50% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.42 91% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.287 96% | 2.068 106% |
| CCT | 6916 94% | 7012 93% | 6008 108% | 7372 88% | 7302 89% | 6511 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 35 | 69 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 93 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
8% | -151% /
-71% | -68% /
-47% | -27% /
-7% | -143% /
-77% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Darstellungsqualität des verbauten Displays ist subjektiv betrachtet gut und trotz der matten Oberfläche gibt es keine sichtbare Körnung. Unterm Strich sind die gemessenen DeltaE-2000-Werte der Graustufen und Farben gegenüber dem sRGB-Farbraum im Auslieferungszustand relativ nah an dem Zielwert von 3. Die Konkurrenz beweist hier aber, dass es besser gehen kann. Durch unsere manuelle Kalibrierung konnten wir hier allerdings keine gravierenden Verbesserungen verzeichnen. Einzig der geringe Blaustich konnte etwas minimiert werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8719 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Aufgrund der geringen Displayhelligkeit raten wir von einem Einsatz im Freien ab. Wenn es sich jedoch nicht vermeiden lässt, sollte aber unbedingt ein Platz im Schatten bevorzugt werden. Die matte Displayoberfläche verhindert zum Glück lästige Spiegelungen. Beim Blickwinkeltest zeigt sich das Ergebnis eines typischen IPS-Panels. Bei den vier Eckbildern ist eine leichte Farbveränderung zu beobachten. Dies ist jedoch nicht übermäßig ausgeprägt und bei normaler Nutzung nicht zu sehen.
Leistung - schnell genug trotz Temperaturlimit
Aufgrund der Geräteklasse ist die Leistung der CPU und der GPU ausschlaggebend. Das Zusammenspiel des Intel Core i7-12700H und der Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU ist gut und für die native Displayauflösung völlig ausreichend. Ebenso sind die 16 GB DDR4-RAM gut und ebenfalls nicht zu knapp bemessen, sodass wir hier im Test keine Probleme hatten. Mit der verbauten SSD kann man aber kritischer umgehen, denn 512 GB sind bei aktuellen Spielen schnell voll. Hier dürfte es gern mehr sein.
Testbedingungen
Über das Tool "Nitro Sense" lassen sich die Profile "Leise", "Standard" und "Leistung" auswählen. Wir haben alle CPU- und GPU-Tests mit dem Profil "Standard" durchgeführt, da dieses Profil die beste Option aus Leistung und Geräuschemission darstellt. Weitere Details, warum wir uns dafür entschieden haben, finden Sie bei den Lautstärkemessungen. Die TDP des Prozessors wurde nicht eingeschränkt, wenngleich aber hier die Kühlung für das Limit sorgen wird. Bei der Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU konnten wir eine maximale Leistungsaufnahme von etwa 100 Watt verzeichnen. Damit bleibt das Modell etwas hinter den maximal möglichen 130 Watt.
Prozessor
Zu Intels Alder-Lake-S-Architektur gehört der verbaute Intel Core i7-12700H und vereint P- und E-Kerne. Das 45-Watt-SoC bietet somit in Summe 20 Threads, welche sich in 6 P-Kerne mit Hyperthreading und 8 E-Kerne aufteilen. Mit Taktraten von bis zu 4,7 GHz auf den Performance-Kernen bietet das SoC eine wirklich beachtliche Performance. Im Vergleich zum ähnlich ausgestatteten Asus TUT Gaming F17 kann sich unser Testsample bei den CPU-Tests knapp durchsetzen. Auch die Kontrahenten auf AMD Basis können hier nicht mithalten.
Beim Lasttest, den wir an dieser Stelle mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife durchführen, schneidet unser Acer Nitro 5 AN517 vergleichsweise gut ab. Die Leistung bleibt relativ stabil und pendelt sich bei 50 Durchläufen bei 2.176 Punkten ein.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
System Performance
Bei den durchgeführten Benchmarks bezüglich der Systemleistung knüpft das Acer Nitro 5 AN517 an die guten Leistungen der CPU-Benchmarks an und sichert sich im PCMark 10 knapp den zweiten Platz. Im Großen und Ganzen findet sich das Acer Nitro 5 AN517 genau im Klassendurchschnitt aller getesteten Gaming-Laptops wieder. Auch subjektiv betrachtet passt die gebotene Leistung zur verbauten Hardware.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 Score | 6651 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenzen hat Acer beim Nitro 5 AN517 ganz gut im Griff. Erst beim Lasttest mit Prime95 sind diese etwas erhöht. Bei der des 4K-Youtube-Videos gab es keine Probleme oder ausgelassene Frames. Die iGPU des SoC wird beim Abspielen mit ca. 25 Prozent ausgelastet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als SSD kommt in dem Acer Nitro 5 AN517 ein Modell aus dem Hause Samsung zum Einsatz. Diese unterstützt PCIe 4.0 und bietet daher eine sehr gute Leistung im Test. Einzig die Speichergröße ist uns in Anbetracht des Einsatzgebietes etwas zu klein. Hier sollte man lieber ein Modell mit mindestens 1 TB wählen. Ein freier M.2-Slot ist glücklicherweise noch vorhanden.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als Grafikkarte können sich die Anwender auf eine Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU freuen. Das Modell bietet in dem Acer Nitro 5 AN517 eine solide Leistung und sortiert sich zwischen dem Asus TUF Gaming F17 und dem Schenker XMG Core17 in unserem Ranking ein. Da die Leistungsspanne aufgrund der konfigurierbaren TDP von 80 bis 130 Watt reicht, gibt es hier teilweise deutliche Leistungsunterschiede. Beim Acer Nitro 5 AN517 konnten wir unter Belastung knapp 100 Watt für die dedizierte Grafikkarte verbuchen. Da das Acer Nitro 5 AN517 noch zusätzlich über eine iGPU verfügt, spart das System im 2D-Betrieb ordentlich Energie. Das Umschalten zwischen den beiden Grafikadaptern funktioniert tadellos.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere GPU-Vergleichstabelle.
| 3DMark 05 Standard | 48758 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48609 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 57333 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 20105 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 119349 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34496 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17369 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9418 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 7847 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Bei der Spieleleistung reiht sich das Acer Nitro 5 AN517 hier im Vergleich hinter dem Asus TUF Gaming F17 ein. Mit zunehmender Last am Beispiel von "The Witcher 3" schmilzt jedoch der Rückstand, sodass am Ende beide Geräte etwa die gleiche Leistung erzielen. Bei aktuellen Spielen kann unser Testsample ebenfalls gut mithalten. Meistens notieren wir deutlich über 60 fps im Durchschnitt.
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 470, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (119 - 227, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) | |
Beim Stresstest, für den wir The Witcher 3 mit dem Ultra-Preset nutzen, zeigen sich keine Leistungseinbrüche. Unspielbare Frame-Raten sind somit nach längerer Spielzeit nicht zu erwarten.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.4 | 174.1 | 135.1 | 82.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 297 | 233 | 154 | 83 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 122.5 | 99.6 | 75.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.1 | 100.9 | 83.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 102 | 95 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 328 | 204 | 165.5 | 142.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 115 | 91 | 89 | 82 |
| Metro Exodus (2019) | 154.3 | 96.3 | 74.5 | 59.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 133.7 | 107.4 | 84.4 | 69.3 |
| F1 2020 (2020) | 253 | 150 | 144.4 | 132.7 |
| F1 2021 (2021) | 206 | 155.2 | 142.5 | 95.5 |
Emissionen - Laut und heiß aber gute Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Bei Gaming-Laptops sind wir durchaus laute Geräte gewohnt und weisen oftmals darauf hin, dass sehr leistungsstarke Geräte auch sehr laut sein können. Wenngleich das Acer Nitro 5 AN517 im Leerlauf noch leise agiert, so ändert sich das schnell, wenn das Notebook gefordert wird. Bei durchschnittlicher Last messen wir schon 52,6 dB(A), und in Spitzen sind es sogar 68,2 dB(A), was eindeutig zu viel ist. Diese Werte sind mit dem Profil "Leistung" ermittelt worden, was uns dazu bewogen hat, den "Standard-Modus" zu wählen, um halbwegs erträgliche Lautstärkeemissionen zuzulassen. Selbst mit einem Headset lassen sich diese lauten Lüftergeräusche, zumal diese aufgrund der hohen Frequenz noch lauter wahrgenommen werden, nicht immer unterdrücken. Dieses Leistungsprofil ist in der Praxis schlichtweg nicht zu empfehlen. Im Vergleich ist das Acer Nitro 5 AN517 hier mit großem Abstand das lauteste Gerät.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.5 / 25.5 / 27 dB(A) |
| Last |
| 52.6 / 68.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 13% | -3% | -9% | -13% | |
| aus / Umgebung * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 25 2% | 25 2% |
| Idle min * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 30 -18% | 33 -29% |
| Idle avg * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 33.1 -30% | 32 -25% | 34 -33% |
| Idle max * | 27 | 30.5 -13% | 24 11% | 31.3 -16% | 36 -33% | 35 -30% |
| Last avg * | 52.6 | 37.5 29% | 42.6 19% | 49.8 5% | 53 -1% | 53 -1% |
| Last max * | 68.2 | 51 25% | 46.84 31% | 49.6 27% | 54 21% | 57 16% |
| Witcher 3 ultra * | 46.84 | 51 | 49 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei den Gehäusetemperaturen gibt es nicht viel Kritik. Kein Punkt überschreitet die 50 °C unter Last. Im Leerlauf schneidet das Acer Nitro 5 AN517 im direkten Vergleich mit der ausgewählten Konkurrenz etwas schlechter ab, was aber nicht weiter schlimm ist.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (0 °C).
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 7% | 6% | 6% | 6% | 5% | |
| Last oben max * | 48.3 | 42.2 13% | 52 -8% | 44 9% | 44 9% | 51 -6% |
| Last unten max * | 52 | 50.9 2% | 47 10% | 52.7 -1% | 50 4% | 52 -0% |
| Idle oben max * | 34.5 | 34.3 1% | 31 10% | 32.6 6% | 30 13% | 32 7% |
| Idle unten max * | 35.8 | 32 11% | 31 13% | 32.1 10% | 36 -1% | 29 19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Den Stresstest haben wir zur Erläuterung wieder im "Standard-Modus" durchgeführt. Aber auch hier zeigt sich, dass die Kühleinheit schlichtweg überfordert ist. Die PL1- und PL2-Werte erreicht das SoC zu keiner Zeit, denn zuvor greift die thermische Grenze, um einen Defekt zu verhindern. Beim einstündigen Lasttest mit Prime95 und FurMark taktet das SoC mit etwa 2 GHz und überschreitet problemlos immer wieder die 90 °C.
Bei der GPU gibt es hingegen keine Probleme. Auch ein Benchmark im Anschluss des Stresstestes zeigte kein schlechteres Ergebnis im Vergleich zum Kaltstart.
Um zu schauen wie sich das Gerät mit dem Profil "Leistung" verhält, haben wir auch diesen einmal kurz gestartet. Nach wenigen Sekunden erhitzte sich das SoC auf 101 °C und wurde gedrosselt. Somit steht unterm Strich weniger Leistung zur Verfügung, was im Umkehrschluss ein K.O.-Kriterium für dieses Setting darstellt.
Lautsprecher
Die verbauten Speaker taugen nur bedingt für die Wiedergabe von Musik. Ebenso kommt auch beim Spielen nicht viel Freude auf, wenn man keine externen Wiedergabegeräte verwendet. Die beiden Lautsprecher sind nach unten hin gerichtet und bieten keinen Bass. Höhen und Mitten überwiegen deutlich. Das Volumen ist einfach zu gering, um besseren Sound zu generieren. Dabei wäre noch genügend Platz im inneren gewesen, wie auf dem Bild sehen zu sehen ist. Ebenso hätte Acer problemlos auch einen kleinen Subwoofer integrieren können. Auch dafür gibt es im Inneren noch genügend Raum, der einfach ungenutzt bleibt.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Als stromsparend kann man das Acer Nitro 5 AN517 nicht bezeichnen, wenngleich die ermittelten Werte im Leerlauf noch relativ gut aussehen und teilweise deutlich besser sind als bei der Konkurrenz. Unter Last liegen dann allerdings durchschnittlich 166 Watt an, was in Spitzen von bis zu 235 Watt noch getoppt wird. Damit befindet sich unser Testsample hier deutlich über dem Klassendurchschnitt.
| Aus / Standby | 0.15 / 0.2 Watt |
| Idle | 9.7 / 14.6 / 16.7 Watt |
| Last |
166 / 235 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -19% | 28% | -29% | -14% | 11% | 2% | -20% | |
| Idle min * | 9.7 | 15.6 -61% | 6.6 32% | 18.7 -93% | 13 -34% | 9 7% | 10.4 ? -7% | 13.5 ? -39% |
| Idle avg * | 14.6 | 20.7 -42% | 8.3 43% | 22 -51% | 16 -10% | 13 11% | 14.5 ? 1% | 18.9 ? -29% |
| Idle max * | 16.7 | 22.9 -37% | 11.8 29% | 25.2 -51% | 29 -74% | 20 -20% | 21.4 ? -28% | 26.7 ? -60% |
| Last avg * | 166 | 134 19% | 119 28% | 134.7 19% | 100 40% | 102 39% | 109.3 ? 34% | 106.3 ? 36% |
| Last max * | 235 | 170 28% | 222 6% | 157 33% | 213 9% | 187 20% | 206 ? 12% | 249 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 169 | 135 | 173 | 149 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit dem fest verbauten 90-Wh-Akku kann das Acer Nitro 5 AN517 beim WLAN-Test knapp 6,5 Stunden mit Energie versorgt werden. Das ist ein guter Wert für ein Gaming-Notebook, welcher hier im Vergleich nur von dem Asus TUF Gaming F17 getoppt werden kann.
Wichtig zu wissen ist zudem, dass im Akkubetrieb die CPU- und GPU-Leistung etwas gedrosselt wird. Damit steht das Acer Nitro 5 AN517 aber nicht alleine dar, denn auch andere Hersteller gehen diesen Weg.
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | 35% | -5% | -24% | -39% | -4% | |
| Idle | 701 | 331 -53% | 608 -13% | 462 -34% | 286 -59% | 565 ? -19% | |
| H.264 | 317 | 212 -33% | 462 46% | 420 32% | 283 -11% | 232 -27% | 409 ? 29% |
| WLAN | 387 | 263 -32% | 519 34% | 334 -14% | 293 -24% | 220 -43% | 375 ? -3% |
| Last | 111 | 111 0% | 138 24% | 86 -23% | 80 -28% | 80 -28% | 85.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit - Starker Anfang und schwaches Ende
Das Acer Nitro 5 AN517 ist ein Gaming-Laptop mit neuester Alder-Lake-CPU und einer brauchbaren Grafikkarte. Der Intel Core i7-12700H ist eine gute Wahl und bietet viel Multi-Thread-Performance, welche aber auch seinen Preis hat. So wird dem SoC keine zusätzliche Sperre in Form von Power-Limit-Beschränkungen gegeben. Das ist auf der einen Seite gut und schlecht zugleich, denn das Kühlsystem stößt sehr schnell an seine Grenzen, wenn die Leistung abverlangt wird. Bei der Nvidia-GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU macht Acer es etwas besser: Die Leistung reicht im Test aus, um alle aktuellen Spiele flüssig darzustellen. Darauf kommt es an, und das macht das Acer Nitro 5 AN517.
Darüber hinaus lässt sich mit dem Gerät aber auch durchaus sehr gut arbeiten, wenn man das Leistungsprofil "Leistung" im hauseigenen Nitro Sense Tool ignoriert. Die maximale Lautstärke unter Last erreicht extreme Werte, die man einfach nicht tolerieren kann. Dabei ist uns durchaus bewusst, dass leistungsstarke Geräte oft laut werden können.
Mit dem Acer Nitro 5 AN517 bekommt man ein modernes Gaming-Notebook mit schneller CPU- und GPU-Konfiguration. Die Emissionswerte könnten dem Gerät aber zum Verhängnis werden.
Positiv hervorzuheben ist das Display mit seinen geringen Reaktionszeiten und die 144 Hz, womit die meisten Gamer wohl zufrieden sind. Anschlussseitig gibt es mit Thunderbolt 4 eine moderne Schnittstelle, die auch zukunftssicher ist. Gleichwohl hätte Acer aber auch hier etwas mehr anbieten können, denn drei herkömmliche USB-Ports sind bei einem 17-Zoll-Notebook nicht viel. An Platzmangel kann es hier nicht gelegen haben. Optisch wirkt das Gerät hochwertig, hat aber aufgrund der Größe mit dem bekannten Problem wie leichtes Flexing in der Base und dem Displaydeckel zu kämpfen. Das Problem besteht aber auch bei anderen 17-Zollern, sodass das Acer Nitro 5 AN517 hier nicht allein dasteht.
Preis und Verfügbarkeit
Zum Testzeitpunkt gibt es das Gerät bei Cyberport im Angebot und kostet 1.471 Euro. Auch Amazon hat das Gerät auf Lager und ruft aktuell 1.499 Euro auf.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
- 20.10.2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Preisvergleich
