Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm

Name: SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Brand: SCHENKER

Gelungen.

Die leistungsstarke Hardware des Schenker XMG Core 17 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den reaktionsschnellen Bildschirm (WQHD, IPS, 165 Hz, 17,3 Zoll). Das vorinstallierte Control Center ermöglicht eine Einflussnahme auf die Leistungsentfaltung von CPU und GPU.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 30.05.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Schenker hat mit dem XMG Core 17 (Early 2021) ein Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse im Sortiment. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10870H-Prozessor und einer GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Alpha 17 A4DEK, das Acer Predator Helios 300 PH317-54 und das Medion Erazer Beast X10.

Da der Rechner weitgehend baugleich mit seinen beiden Vorgängern ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein - außer es bestehen Unterschiede. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum XMG Core 17 (2019) entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)

Prozessor

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 130 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

Intel HM470

Massenspeicher

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB

, 2 M.2-2280-Slots, NVMe; RAID-0 support, 883 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset-out, Mic-in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 30.05 x 395.7 x 260.8

Akku

62 Wh, 4100 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Sticker, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.546 kg, Netzteil: 428 g

Preis

1814 Euro

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83.9 % v7 ^(old)	05 / 2021	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
83.3 % v7 ^(old)	02 / 2021	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
83.6 % v7 ^(old)	10 / 2020	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	11 / 2020	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Größenvergleich

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Medion Erazer Beast X10 MD61804 DIN A4 ❌

Ausstattung - Thunderbolt hat der Schenker-Rechner nicht zu bieten

Bezüglich der Anschlüsse hat sich gegenüber den Vorgängern etwas getan: Die zwei Mini-Displayport-Steckplätze wurden gestrichen, der USB-C-Steckplatz arbeitet nun nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard (vorher: USB 3.2 Gen 1) und unterstützt Displayport per USB-C.

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang

Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C; Displayport 1.4, G-Sync-kompatibel), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)	95.9 MB/s +420%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s +317%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	18.46 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre)	120 MB/s +484%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +319%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	20.54 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s -20%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1180 MBit/s -23%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -25%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s -34%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1480 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1420 MBit/s -17%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -36%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s -60%

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Display - 165-Hz-WQHD-IPS

Während der Helligkeitswert (332,7 cd/m²) des matten 17,3-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) gut ausfällt, besteht beim Kontrast (974:1) Luft nach oben. Das Soll (> 1.000:1) wird knapp verpasst. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern. Alternativ hält Schenker einen FHD-Bildschirm (IPS, 144 Hz) bereit.


323 cd/m²	337 cd/m²	311 cd/m²
330 cd/m²	370 cd/m²	337 cd/m²
319 cd/m²	344 cd/m²	323 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE CQ NE173QHM-NY2 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 370 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 332.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 370 cd/m²
Kontrast: 974:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		-41%	-6%	-4%	-4%	-5%
Display P3 Coverage	68.1	39.55 -42%	62.6 -8%	64.5 -5%	64.4 -5%	65.3 -4%
sRGB Coverage	98.5	59.2 -40%	94.3 -4%	95.6 -3%	95.6 -3%	92.6 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.3	40.86 -41%	64.7 -7%	65.6 -5%	65.6 -5%	66.5 -4%
Response Times		-165%	-3%	7%	9%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.8 ?(8.4, 8.4)	40 ?(19.6, 20.4) -138%	16.4 ?(8, 8.4) 2%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	17.6 ?(8.4, 9.2) -5%
Response Time Black / White *	10 ?(4.8, 5.2)	29.2 ?(15.6, 13.6) -192%	10.8 ?(5.6, 5.2) -8%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%	10 ?(5.2, 4.8) -0%
PWM Frequency			24510 ?(19)			1000 ?(99)
Bildschirm		-46%	27%	-5%	1%	-16%
Helligkeit Bildmitte	370	254 -31%	322 -13%	313 -15%	329 -11%	315 -15%
Brightness	333	254 -24%	308 -8%	297 -11%	286 -14%	298 -11%
Brightness Distribution	84	93 11%	92 10%	88 5%	79 -6%	88 5%
Schwarzwert *	0.38	0.23 39%	0.18 53%	0.27 29%	0.3 21%	0.29 24%
Kontrast	974	1104 13%	1789 84%	1159 19%	1097 13%	1086 11%
Delta E Colorchecker *	2.41	4.12 -71%	1.53 37%	2.96 -23%	2.52 -5%	4.3 -78%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.32	19.66 -169%	3.14 57%	9.83 -34%	6.9 6%	7.3 -0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.19	3.78 -218%	0.74 38%	1.03 13%	1.31 -10%	2.29 -92%
Delta E Graustufen *	3.9	3.2 18%	1.9 51%	4.9 -26%	2.98 24%	4.3 -10%
Gamma	2.287 ^96%	2.179 ^101%	2.144 ^103%	2.187 ^101%	2.38 ^92%	2.084 ^106%
CCT	7302 ^89%	6754 ^96%	6809 ^95%	7559 ^86%	6738 ^96%	7434 ^87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	69	41 -41%	65 -6%	66 -4%	60 -13%	66 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	93	59 -37%	87 -6%	89 -4%	95 2%	92 -1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-84% / -60%	6% / 17%	-1% / -3%	2% / 1%	-8% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Farbabweichung von 2,41 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Mittels einer Kalibrierung sind Verbesserungen zu erreichen. Die Farbabweichung sinkt auf 1,19 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (69 %) und sRGB (93 %) werden nicht vollständig abgebildet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.8 ms steigend
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 8.4 ms steigend
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

das Core 17 im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Das XMG Core 17 bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab.

Testbedingungen

Zwischen den drei Leistungsprofilen ("Ausbalanciert", "Enthusiast", "Overboost") kann per vorinstalliertem Control Center oder per Profilwechsel-Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden. Wir haben für unseren Test das "Enthusiast"-Profil (PL1/PL2: 60 Watt) und die automatische Lüftersteuerung genutzt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich bei aktivem Profil "Overboost" (PL1/PL2: 75 Watt) ausgeführt. Während der Akkutests wurde das "Ausbalanciert"-Profil (PL1/PL2: 35 Watt) verwendet.

Prozessor

Der Core-i7-10870H-Achtkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,2 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3 bis 3,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 4 bis 4,8 GHz (Single-Thread). Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,6 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,4 bis 4,2 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Leistungsprofil "Overboost" lässt den Takt nur leicht ansteigen.

Alles in allem bleibt der Core i7 in den Multi-Thread-Benchmarks hinter seinen Möglichkeiten zurück. Um mehr Leistung herauszuholen, müssten die Power Limits der CPU nach oben verschoben werden. Dies wäre per vorinstalliertem Control Center möglich. Hier läge das Maximum bei 120 Watt (PL1/PL2). Wir haben die CB15-Schleife testweise bei dieser Leistungseinstellung durchlaufen lassen - ohne Probleme.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost: Ø1463 (1432.51-1477.1)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost, PL1/2 120 Watt: Ø1651 (1639.14-1677.08)

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Overboost, PL1/2: 120 Watt)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1382 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

147.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3244 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

476 Points

Cinebench R23 Single Core

1225 Points

Cinebench R23 Multi Core

8408 Points

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)	278 Points +42%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	209 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points +2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	195 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	180 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)	3433 Points +148%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost, PL1/2 120 Watt)	1677 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1477 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1364 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1323 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1299 (1187.65^min - 1299^max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	1100 Points -20%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	351 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	322 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	315 Seconds * +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * +9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)	169.7 Seconds * +48%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)	6318 MIPS +17%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	5438 MIPS +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	5297 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	5191 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	5190 MIPS -4%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -13%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)	85566 MIPS +109%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	44110 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	37082 MIPS -9%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	36771 MIPS -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	31612 MIPS -23%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)	727 Points +53%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	491 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	471 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	463 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	441 Points -7%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)	8336 Points +157%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	3354 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	3144 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	2968 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	2434 Points -25%

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)	1897 Points +50%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1333 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1331 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1268 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1262 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -5%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)	15073 Points +125%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	7025 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	6652 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	6394 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	6349 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)	23.6 fps +113%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps +10%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	10.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	10.2 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	54.3 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	54.1 s * +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	48.36 s * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=183, der letzten 2 Jahre)	48.1 s * +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	46 s * +18%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	0.614 sec * -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	0.593 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	0.593 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec *
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)	0.4368 sec * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher (DDR4-3200, 2x 8 GB, max. 64 GB) läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4073 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5816 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5375 Punkte
PCMark 10 Score		5685 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre)	7803 Points +37%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5685 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5657 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5581 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5109 Points -10%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre)	10833 Points +18%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9728 Points +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	9555 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9209 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9182 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points -3%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre)	9904 Points +37%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7735 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7415 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7217 Points 0%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre)	12134 Points +61%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7526 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6912 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6530 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4702 Points -38%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (4560 - 5937, n=19, der letzten 2 Jahre)	5222 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4401 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4350 Points +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4291 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4136 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4073 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	4073 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming (5520 - 6853, n=17, der letzten 2 Jahre)	6098 Points +13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5817 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5792 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5697 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5610 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5375 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5375 Points 0%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs * -1065%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * -35%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	787 μs * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	506 μs * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert sehr gute Transferraten. Insgesamt kann das Notebook zwei NVMe-SSDs aufnehmen. RAID-0 wird unterstützt.

Das Notebook bietet Platz für zwei NVMe-SSDs.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3522 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3294 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2837 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3036 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.7 MB/s

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-31%	-12%	-17%	-29%	4%
Write 4K	145.7	204.7 40%	141.9 -3%	151 4%	99.3 -32%	169.5 16%
Read 4K	51.3	50.4 -2%	48.75 -5%	49.29 -4%	38.47 -25%	51.5 0%
Write Seq	3036	985 -68%	2734 -10%	1109 -63%	1449 -52%	3009 -1%
Read Seq	2837	1193 -58%	1921 -32%	1049 -63%	1237 -56%	2959 4%
Write 4K Q32T1	511	537 5%	422.6 -17%	494.4 -3%	364.4 -29%	536 5%
Read 4K Q32T1	582	300 -48%	509 -13%	569 -2%	421.9 -28%	621 7%
Write Seq Q32T1	3294	982 -70%	3055 -7%	3017 -8%	3276 -1%	3339 1%
Read Seq Q32T1	3522	1985 -44%	3257 -8%	3542 1%	3338 -5%	3561 1%
AS SSD		-43%	-11%	-3%	-20%	11%
Seq Read	2876	251.9 -91%	2828 -2%	2470 -14%	2283 -21%	2937 2%
Seq Write	2803	925 -67%	2677 -4%	2473 -12%	2779 -1%	2858 2%
4K Read	55.3	58.2 5%	39.94 -28%	50.2 -9%	29.99 -46%	50.3 -9%
4K Write	106.9	98 -8%	100.9 -6%	124.4 16%	99.1 -7%	130.6 22%
4K-64 Read	1662	461.4 -72%	1562 -6%	1711 3%	1156 -30%	1710 3%
4K-64 Write	2101	924 -56%	1867 -11%	1848 -12%	2333 11%	2355 12%
Access Time Read *	0.067	0.09 -34%		0.039 42%	0.092 -37%	0.037 45%
Access Time Write *	0.037	0.022 41%	0.037 -0%	0.029 22%	0.037 -0%	0.028 24%
Score Read	2005	545 -73%	1885 -6%	2008 0%	1414 -29%	2054 2%
Score Write	2488	1114 -55%	2236 -10%	2220 -11%	2710 9%	2771 11%
Score Total	5520	1994 -64%	5076 -8%	5257 -5%	4871 -12%	5873 6%
Copy ISO MB/s	2029		1870 -8%	1909 -6%	1394 -31%	2225 10%
Copy Program MB/s	691		545 -21%	588 -15%	379.8 -45%	779 13%
Copy Game MB/s	1513		1083 -28%	975 -36%	976 -35%	1590 5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-37% / -38%	-12% / -11%	-10% / -8%	-25% / -23%	8% / 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-3060-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die GeForce-GPU kann im BIOS deaktiviert werden.

Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3060-Laptops samt der TGPs). Schenker reicht die Möglichkeit an die Nutzer weiter und erlaubt die freie Wahl der TGP bis hinauf zum Maximum von 130 Watt (115 Watt + 15 Watt Dynamic Boost).

Das Leistungsplus fällt bei einer hohen TGP aber überschaubar aus: Obwohl das "Overboost"-Profil (115 Watt + 5 Watt Dynamic Boost) eine um etwa 26 Prozent höhere TGP nutzt als das "Enthusiast"-Profil (90 Watt + 5 Watt Dynamic Boost), werden "nur" um bis zu 10 Prozent höhere Testresultate erreicht - das gilt sowohl für die GPU-Tests als auch für die Spielebenchmarks.

Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 Watt)

3DMark 11 Performance		21813 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		41707 Punkte
3DMark Fire Strike Score		17355 Punkte
3DMark Time Spy Score		7758 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)	31415 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	21937 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	21683 Points +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	21446 Points +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	16408 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14537 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	9818 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)	13118 Points +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	8495 Points +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	8333 Points +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7837 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	6219 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	5464 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3554 Points -54%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre)	43810 Points +64%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	27153 Points +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20697 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	19156 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	13256 Points -51%

Gaming Performance

Die Hardware kann alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei können in der Regel die volle Auflösung des Bildschirms (2.560 x 1.440 Pixel, WQHD) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen genutzt werden. Die FHD-Auflösung würde durchgehend ein maximales Qualitätsniveau erlauben.

Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3060-Notebooks schlägt sich das Core 17 sehr gut. Generell fällt der Unterschied bezüglich der Bildwiederholraten zwischen den Geräten trotz unterschiedlicher TGPs nicht allzu groß aus. Wie die Resultate des Core 17 zeigen, führt auch eine deutliche Erhöhung der TGP nur zu einem leichten Anstieg der Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)	128.3 fps +61%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=187, der letzten 2 Jahre)	151.2 fps +28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)	108.4 fps +58%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.5 - 169.2, n=132, der letzten 2 Jahre)	104.7 fps +76%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)	119.9 fps +50%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (52.8 - 322, n=122, der letzten 2 Jahre)	190.7 fps +89%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=179, der letzten 2 Jahre)	229 fps +71%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (27 - 271, n=29, der letzten 2 Jahre)	165.6 fps +74%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (60 - 199, n=29, der letzten 2 Jahre)	136 fps +106%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre)	131 fps +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (71 - 194, n=80, der letzten 2 Jahre)	119.6 fps +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=170, der letzten 2 Jahre)	113.7 fps +31%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (36.9 - 160.6, n=111, der letzten 2 Jahre)	107.1 fps +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	100 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 ^-12! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	72.1 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 ^-7! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-5! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-2! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) ^-7! AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere ^-6! AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63.7 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF ^-6! Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake ^-10! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	59 pt
MSI GF65 Thin 10UE ^-5! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 ^-10! Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	50.9 pt
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 ^-11! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	50.5 pt
MSI Alpha 17 A4DEK ^-9! AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	47.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)	128.3 fps +61%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=187, der letzten 2 Jahre)	151.2 fps +28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)	108.4 fps +58%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.5 - 169.2, n=132, der letzten 2 Jahre)	104.7 fps +76%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)	119.9 fps +50%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (52.8 - 322, n=122, der letzten 2 Jahre)	190.7 fps +89%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=179, der letzten 2 Jahre)	229 fps +71%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (27 - 271, n=29, der letzten 2 Jahre)	165.6 fps +74%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (60 - 199, n=29, der letzten 2 Jahre)	136 fps +106%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre)	131 fps +28%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (71 - 194, n=80, der letzten 2 Jahre)	119.6 fps +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=170, der letzten 2 Jahre)	113.7 fps +31%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (36.9 - 160.6, n=111, der letzten 2 Jahre)	107.1 fps +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost: Ø98.5 (92-105)

MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)

SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø41.3 (36-45)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Overboost)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	179	172	150	86.9	74.3
The Witcher 3 (2015)	302	229	144	79.5
Dota 2 Reborn (2015)	146	136	124	118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141	105	79.9		59.6
X-Plane 11.11 (2018)	89.5	81.7	68.7
Far Cry 5 (2018)	145	113	108	102	82
Strange Brigade (2018)	345	191	154	134	101
Shadow of the Tomb Raider (2018)	113	106	102	95	66
Watch Dogs Legion (2020)	82.1	77	70.7	50.8	33.9
Dirt 5 (2020)	140	102	89.1	71.5	56.1
Yakuza Like a Dragon (2020)	127	106	105	92.2	61.8
Outriders (2021)	122	103	98.9	90.1	65.1
Resident Evil Village (2021)	160	140	136	121	81.6
Mass Effect Legendary Edition (2021)	109			92.9	91.9
Days Gone (2021)	173	121	107	81.1	58.9

Emissionen - Der Schenker-Computer kann viel Lärm produzieren

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei geringer Last hält sich die Lärmentwicklung in Grenzen. Die Lüfter arbeiten in der Regel mit niedrigen Geschwindigkeiten. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 54 dB(A) (Stresstest) bzw. 51 dB(A) (Witcher-3-Test). Die Verwendung eines Headsets ist nahezu unabdingbar.

Lautstärkediagramm

Idle		30 / 32 / 36 dB(A)
Last		53 / 54 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Durchschnitt der Klasse Gaming
Geräuschentwicklung		6%	6%	3%	1%	9%	12%
aus / Umgebung *	25	25 -0%	24 4%	25 -0%	30 -20%	25 -0%	24 ?(19.5 - 27.9, n=155, der letzten 2 Jahre) 4%
Idle min *	30	31 -3%	25 17%	26 13%	30 -0%	25 17%	25.5 ?(22.8 - 35, n=156, der letzten 2 Jahre) 15%
Idle avg *	32	32 -0%	30 6%	29 9%	32 -0%	31 3%	27.3 ?(23 - 37.5, n=156, der letzten 2 Jahre) 15%
Idle max *	36	33 8%	37 -3%	35 3%	35 3%	32 11%	30.4 ?(23 - 47, n=156, der letzten 2 Jahre) 16%
Last avg *	53	38 28%	48 9%	52 2%	47 11%	48 9%	42.8 ?(25.2 - 62.9, n=156, der letzten 2 Jahre) 19%
Witcher 3 ultra *	51	46 10%	50 2%	53 -4%	48 6%	44 14%
Last max *	54	54 -0%	52 4%	55 -2%	51 6%	51 6%	53.4 ?(43 - 67.5, n=155, der letzten 2 Jahre) 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,2 GHz bzw. 1.327 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Gemessen an der Hardware, die in dem Rechner steckt, erwärmt er sich während des Stresstests nicht übermäßig stark. Minimal stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Der Laptop sollte in beiden Fällen nicht auf den Oberschenkeln abgestellt werden.

Max. Last

Idle

Witcher 3


44 °C	40 °C	40 °C
39 °C	39 °C	38 °C
29 °C	31 °C	30 °C

Maximal: 44 °C
Durchschnitt: 36.7 °C


43 °C	49 °C	50 °C
41 °C	42 °C	40 °C
30 °C	30 °C	25 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 38.9 °C

Netzteil (max.) 52 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 30 °C
Durchschnitt: 28.9 °C


35 °C	36 °C	35 °C
34 °C	35 °C	35 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Maximal: 36 °C
Durchschnitt: 32.1 °C

Netzteil (max.) 35 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


45 °C	43 °C	41 °C
39 °C	39 °C	37 °C
30 °C	32 °C	30 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 37.3 °C


43 °C	47 °C	50 °C
42 °C	42 °C	39 °C
28 °C	28 °C	30 °C

Maximal: 50 °C
Durchschnitt: 38.8 °C

Netzteil (max.) 54 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-3.1 °C).

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Durchschnitt der Klasse Gaming
Hitze		16%	-6%	-4%	-2%	7%	1%
Last oben max *	44	44 -0%	53 -20%	51 -16%	47 -7%	45 -2%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, der letzten 2 Jahre) -5%
Last unten max *	50	43 14%	59 -18%	56 -12%	50 -0%	48 4%	49.1 ?(33.6 - 66, n=154, der letzten 2 Jahre) 2%
Idle oben max *	30	25 17%	29 3%	31 -3%	34 -13%	27 10%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, der letzten 2 Jahre) -4%
Idle unten max *	36	24 33%	32 11%	30 17%	32 11%	30 17%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, der letzten 2 Jahre) 10%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Das Core 17 liefert akzeptable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs bestehen nicht. Die Werte bewegen sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / 1.8 Watt
Idle	13 / 16 / 29 Watt
Last	100 / 213 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		23%	25%	-23%	21%	16%	-8%
Idle min *	13	9 31%	6 54%	19 -46%	10 23%	12 8%	13.6 ?(2 - 39, n=155, der letzten 2 Jahre) -5%
Idle avg *	16	12 25%	11 31%	22 -38%	13 19%	15 6%	19 ?(8 - 55.6, n=155, der letzten 2 Jahre) -19%
Idle max *	29	18 38%	19 34%	30 -3%	21 28%	24 17%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, der letzten 2 Jahre) 8%
Last avg *	100	76 24%	96 4%	118 -18%	89 11%	105 -5%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, der letzten 2 Jahre) -6%
Witcher 3 ultra *	173	136 21%	144 17%	176 -2%	128 26%	93 46%
Last max *	213	222 -4%	197 8%	274 -29%	177 17%	168 21%	249 ?(64.5 - 418, n=154, der letzten 2 Jahre) -17%

* ... kleinere Werte sind besser

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.6 (97.9-99.4)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.4 (96.3-101)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.5 (163-172)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.8 (161-178)

Akkulaufzeit

Das Core 17 erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 4:53 h bzw. 4:43 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 62 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		7h 42min
WiFi Websurfing (Edge 90)		4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 43min
Last (volle Helligkeit)		1h 20min

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		33%	26%	54%	3%	4%	26%
Idle	462	629 36%	493 7%	684 48%	486 5%		565 ?(155 - 1290, n=67, der letzten 2 Jahre) 22%
H.264	283		353 25%	509 80%	316 12%		409 ?(129 - 837, n=79, der letzten 2 Jahre) 45%
WLAN	293	438 49%	306 4%	410 40%	279 -5%	306 4%	375 ?(85 - 889, n=154, der letzten 2 Jahre) 28%
Last	80	91 14%	133 66%	117 46%	80 0%		85.6 ?(41 - 173, n=117, der letzten 2 Jahre) 7%

Pro

+ 165-Hz-Panel

+ hohe Systemleistung

+ NMVe-SSD

+ 2 M.2-2280-Steckplätze

+ RGB-Beleuchtung

+ hervorragende WLAN-Transferraten

+ das Control Center bietet viele Leistungsoptionen

Contra

- kein Thunderbolt

- langsamer Speicherkartenleser

- laut unter Last

Fazit

Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021), zur Verfügung gestellt von Schenker.

Core-i7-10870H-CPU (maxPL1/2: 120 Watt) und GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU (maxTGP: 130 Watt) bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf das Display. Über Throttling muss sich niemand Sorgen machen. CPU und GPU können ihre Leistung immer konstant entfalten.

Schenker liefert mit dem XMG Core 17 (Early 2021) ein rundes Mittelklasse-Gaming-Notebook.

Die automatische Lüftersteuerung lässt den Rechner unter Last sehr laut werden. Hier kann aber nachjustiert werden: Das Control Center erlaubt die manuelle Beeinflussung der Lüfterkurven. Gerade in der Spielpraxis (Witcher-3-Test) besteht noch Optimierungspotential im Vergleich zu anderen RTX-3060-Notebooks.

Der Bildschirm (WQHD, IPS, 165 Hz) bietet einen guten Helligkeitswert, stabile Blickwinkel, kurze Reaktionszeiten, eine gute Farbdarstellung und eine sehr ordentliche Farbraumabdeckung. Der Kontrast dürfte größer ausfallen. Die Akkulaufzeiten reißen niemanden vom Hocker.

Hinweis: Die Bewertungen der einzelnen Kategorien unterscheiden sich teilweise von denen des 2019er-Core-17, da wir das Bewertungssystem aktualisiert haben. Die Wertungen beider Core-17-Modelle sind nicht vergleichbar.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021) kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante ist für etwa 1.840 Euro zu bekommen. Einstiegsmodelle sind ab ca. 1.450 Euro zu haben.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) - 31.05.2021 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

79 / 98 → 80%

Tastatur

83%

Pointing Device

81%

Konnektivität

63 / 80 → 78%

Gewicht

60 / 10-66 → 88%

Akkulaufzeit

61 / 95 → 64%

Display

88%

Leistung Spiele

95%

Leistung Anwendungen

92%

Temperatur

86 / 95 → 90%

Lautstärke

61 / 90 → 67%

Audio

74%

Kamera

38 / 85 → 45%

Durchschnitt

74%

84%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1048 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm

Autor: Sascha Mölck, 30.05.2021 (Update: 4.11.2024)

Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R) Test: Konfigurierbarer Gamer mit WQHD-Bildschirm

Gelungen.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Ausstattung - Thunderbolt hat der Schenker-Rechner nicht zu bieten

Display - 165-Hz-WQHD-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Testbedingungen

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Emissionen - Der Schenker-Computer kann viel Lärm produzieren

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Audio Analyse

Energieverwaltung - Das Core 17 liefert akzeptable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich