Performance-Test: Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Wie inzwischen bekannt sein dürfte, liefert die neue Ampere-Architektur von Nvidia - zumindest im Notebook-Bereich - eine sehr durchwachsene Vorstellung ab. Je nach TGP können vermeintlich bessere Modelle langsamer als ihre günstigeren Brüder sein. In unserem ersten Performance-Check zog dank der hohen TGP beispielsweise die RTX 3070 Laptop des Schenker XMG Neo 17 an der RTX 3080 Laptop des Gigabyte Aero 17 HDR YC respektive Asus ROG Zephyrus G15 vorbei (siehe Artikel).
Aus diesem Grund sollte man sich im Vorfeld unbedingt über die TGP eines jeweiligen Gerätes informieren, damit es nach dem Kauf keine bößen Überraschungen gibt. Welche bisher angekündigten Ampere-Notebooks welche TGP besitzen, haben wir in drei verschiedenen Listen zusammengefasst:
- Alle Notebooks mit einer NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU inklusive ihrer TGPs
- Alle Notebooks mit einer NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU inklusive ihrer TGPs
- Alle Notebooks mit einer NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU inklusive ihrer TGPs
Testsystem
Als Grundlage für den Leistungstest der RTX 3060 Laptop GPU dient ein 17-Zoll-Gerät aus dem Hause Schenker Technologies, das auf den Namen XMG Core 17 hört und - wie schon das Neo 17 - auf einem Barebone der Firma Tongfang basiert (GM7ZG0R).
Der rund 2,5 kg schwere Gaming-Spross wird in der Testkonfiguration von einem bärenstarken AMD Prozessor angetrieben. Der Achtkern-Chip Ryzen 7 5800H lässt nahezu alle Intel Konkurrenten alt aussehen. Aufgrund der hohen GPU-Lastigkeit der meisten Grafikbenchmarks wirkt sich die verwendete CPU jedoch kaum auf die Ergebnisse aus, so dass es kein wirkliches Problem ist, wenn die Prozessoren der Vergleichsgeräte abweichen.
Zur weiteren Ausstattung des XMG Core 17 gehören 2x 8 GB DDR4-3200-RAM im Dual-Channel-Modus und eine 500-GB-NVMe-SSD von Samsung. Die erzeugten Bilder wandern auf einen Full-HD-Screen mit 144 Hz und IPS-Technologie, wobei unsere Benchmarks auf einem externen 4K-Monitor durchgeführt wurden.
Die Grafikumschaltung Optimus, welche per Control Center (de)aktiviert werden kann, war jeweils ausgeschaltet. Aprops Control Center: Analog zum Neo 17 darf man beim Core 17 aus mehreren Leistungsmodi wählen und die TGP der Grafikkarte anpassen. Alle Ergebnisse basieren auf dem Overboost-Profil mit der maximal einstellbaren TGP: 115 Watt plus 15 Watt Dynamic Boost ergeben insgesamt 130 Watt.
| Notebook | Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7ZG0R) |
|---|---|
| Display | 17,3" FHD IPS 144 Hz |
| Prozessor | AMD Ryzen 7 5800H |
| Grafikkarte | Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU (130 W TGP inkl. Dynamic Boost) |
| GPU-Treiber | ForceWare 461.23 (Review Driver) |
| Arbeitsspeicher | 2x 8 GB DDR4-3200 |
| Massenspeicher | 500 GB SSD |
| Betriebssystem | Windows 10 Pro 64 Bit |
Spezifikationen
Während die RTX 3080 Laptop und die RTX 3070 Laptop teils deutlich schwächer als ihre Desktop-Pendants ausgestattet sind und bei der Leistung entsprechend zurückfallen, kommt die RTX 3060 Laptop nicht ganz so schlecht weg. Ja, auch hier ist der Takt wesentlich geringer als bei der Desktop-Version (1.283 bis 1.703 MHz statt 1.780 MHz Boost), die Anzahl der CUDA Cores übertrifft im Gegenzug jedoch die "normale" RTX 3060 (3.840 vs. 3.584 Shader-Einheiten).
Etwas schade ist hingegen, dass sich die mobile RTX 3060 mit 6 GB GDDR6-VRAM abfinden muss. In höheren Auflöungen und Settings verlangen manche Games (z. B. Call of Duty Warzone) schon jetzt mehr Videospeicher. Für eine höhere Zukunftssicherheit hätte Nvidia der GPU also mindestens 8 GB spendieren sollen - verschenktes Potenzial (die RTX 3070 und RTX 3080 Laptop haben mit standardmäßig 8 GB ebenfalls zu wenig VRAM für den Preis bzw. das Erscheinungsjahr).
| Grafikkarte | GeForce RTX 3060 Laptop | GeForce RTX 3060 Desktop | GeForce RTX 3070 Laptop | GeForce RTX 3070 Desktop | GeForce RTX 3080 Laptop | GeForce RTX 3080 Desktop |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CUDA Cores | 3.840 | 3.584 | 5.120 | 5.888 | 6.144 | 8.704 |
| Boost-Taktung | 1.283 - 1.703 MHz | 1.780 MHz | 1.290 - 1.620 MHz | 1.730 MHz | 1.245 - 1.710 MHz | 1.710 MHz |
| Videospeicher | 6 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 - 16 GB GDDR6 | 10 - 20 GB GDDR6X |
| Speicherschnittstelle | 192 Bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 320 Bit |
| TGP (ohne Dynamic Boost) | 60 - 115 Watt | 170 Watt | 80 - 125 Watt | 220 Watt | 80 - 150+ Watt | 320 Watt |
| Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
Synthetische Benchmarks
Bei den synthetischen Grafikbenchmarks rechnet die RTX 3060 Laptop mit 130 Watt Gesamt-TGP ca. 30 bis 40 % schneller als die alte RTX 2060, was ein respektabler Vorsprung ist. Sowohl im Fire Strike- als auch im Time Spy- bzw. Port Royal-Test macht es sich der Ampere-Chip ungefähr auf dem Niveau der RTX 2070 Super bequem, welche in Notebooks ab 1.500 Euro verbaut war. Geräte mit der mobilen RTX 3060 wird es derweil schon für unter 1.500 Euro geben, allerdings nicht immer mit dieser TGP-Stufe.
Traurig: RTX 3070- und RTX 3080-Notebooks mit geringer TGP können sich im Falle des XMG Core 17 nur um maximal 20 % absetzen - das spricht für das Preis-Leistungs-Verhältnis der RTX 3060 Laptop GPU.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 | |
Gaming Benchmarks
Bei den Gaming-Benchmarks schwankt die Leistung der mobilen RTX 3060 sehr stark, so dass sich nur schwer ein pauschales Urteil fällen lässt. Mal ist sie kaum flotter als eine RTX 2060, mal übertrumpft sie selbst eine RTX 3080 Laptop (mit geringer TGP).
Grundsätzlich kann die RTX 3060 Laptop alle aktuellen Titel flüssig in hohen bis maximalen Details darstellen, solange man keinen 4K-Monitor (3.840 x 2.160 Pixel) anschließt. Mit FHD-Displays (1.920 x 1080 Pixel) und QHD-Displays (2.560 x 1440 Pixel) kommt der Ampere-Chip meist gut zurecht. Nur bei extrem anspruchsvollen und/oder mäßig optimierten Titen wie Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion und Crysis Remastered reicht es nicht für mehr als 60 FPS.
Wie sich das XMG Core 17 mit aktiviertem Raytracing schlägt, sehen Sie in der Tabelle (für die ersten 6 Spiele haben wir ein spezielles Raytracing-Setting). Weitere Gaming-Benchmarks sind unserer Spieleliste und der GPU-Detailseite zu entnehmen.
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI GP65 Leopard 9SF | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP65 Leopard 9SF | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP65 Leopard 9SF | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GP65 Leopard 9SF | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI GE65 Raider 9SE | |
Fazit
Sofern die RTX 3060 Laptop GPU eine hohe TGP wie im getesteten Schenker XMG Core 17 bietet, ist die Performance über weite Strecken sehr überzeugend. Bis hinauf zu 2.560 x 1.440 Pixeln sind hohe oder sogar maximale Details flüssig spielbar.
Der Aufpreis zu einer RTX 3070 bzw. RTX 3080 Laptop lohnt sich nur dann wirklich, wenn letztere GPUs auch mit einer üppigen TGP auftrumpfen können. Ansonsten sind die teureren Modelle oft vergleichbar flott, was die Produktpolitik von Nvidia ziemlich infrage stellt.
Großer Vorteil von Notebooks mit geringer TGP kann (muss aber nicht) die Geräuschentwicklung sein. So wird beispielsweise das Gigabyte Aero 17 HDR YC im 3D-Betrieb nicht übermäßig laut. Das Schenker XMG Core 17 macht unter Last (zumindest bei der Nutzung des Overboost-Modus) derweil extrem auf sich aufmerksam.
Ergo: Wer gern ein halbwegs ruhiges Notebook möchte, ist mit den sparsamen Ampere-Modellen nicht schlecht beraten. Alle anderen Gamer sollten indes auf eine hohe TGP achten.
