Notebookcheck Logo

Für Gamer und Content-Creators: Lenovo Legion 5 Pro Notebook im Test

Bärenstarker i7 deklassiert die Konkurrenz.

Mit bis zu 120 W dauerhafter CPU-Leistung bietet der i7-12700H selbst teuren i9-CPUs die Stirn. Dank 16 GB RAM, 2 TB NVME-Speicher und einer entfesselten RTX 3060 stehen sowohl für Gamer als auch für Kreativschaffende allerhand Leistungsreserven zur Verfügung. Ob das 16 Zoll QHD-Display und die üppige Anschlussausstattung am Ende ein überzeugendes Gesamtpaket liefern, klären wir in unserem Test.

Mit dem Legion 5 Pro lieferte Lenovo letztes Jahr einen absolut überzeugenden und äußerst beliebten High-End-Gamer. Nachdem wir bereits die Variante mit Nvidias RTX 3070 Ti im Test hatten, schauen wir uns dieses Mal die etwas preisgünstigere Alternative mit einer 120W RTX 3060 genauer an. Für Spieler, die Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen und mit 60 FPS in modernen Games in QHD zufrieden sind, oder Kreativschaffende, die ihr Hauptaugenmerk auf CPU-Leistung legen, hat Lenovo hier eine überzeugende Kombination zusammengestellt. Konkurrenten sind sowohl andere RTX-3060-Laptops mit vergleichbaren Intel-i7- oder AMD-Ryzen-7-CPUs, wie das kürzlich getestete HP Omen 16 oder auch deutlich teurere Notebooks wie das Gigabyte Aero 16 mit einem i9, welcher sein Leistungspotential längst nicht so gut entfalten kann.

Gut (87%) Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 25/07/2022 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1702 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 115 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
RAM
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, spiegelnd: nein, HDR, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC3306
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Audio Combo Port
Netzwerk
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 359 x 264.4
Akku
80 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p with E-Shutter
Sonstiges
Lautsprecher: 2 x 2W , Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie, X-Rite Pantone factory color calibration
Gewicht
2.55 kg, Netzteil: 1.05 kg
Preis
1999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
v7 (old)
07 / 2022
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
05 / 2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
v7 (old)
04 / 2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
03 / 2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
v7 (old)
03 / 2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
v7 (old)
03 / 2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Legion 5 Pro mit viel Metall

Lenovo setzt beim Legion 5 Pro auf ein solides Gehäuse aus Metall. Bei der Verarbeitung gibt es absolut nichts zu bemängeln, der 16-Zoll-Gaming-Laptop fühlt sich extrem wertig an, und es gibt weder im Alltag noch wenn man sich wirklich auf die Suche begibt ein Nachgeben der Oberflächen oder unschöne Knarzgeräusche.

Selbst der Displaydeckel, bei vielen Konkurrenten oft die Achillessehne, gibt bei unseren Test so gut wie gar nicht nach, und das Display bleibt ohne Nachwippen in der gewünschten Position.

Beim Gewicht macht sich der Materialeinsatz mit viel Metall bemerkbar, das Legion ist eines der schwersten Geräte im Vergleichsfeld.

Auch bei der Stellfläche machen sich die ausladenden Kühlelemente an der Rückseite breit. Lenovo schwimmt hier gegen den Trend, immer dünnere und kleinere Geräte zu präsentieren, und legt den Fokus ganz klar auf Stabilität und Kühlpotential für die potente Hardware.

Größenvergleich

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - alles drin und dran mit Thunderbolt 4 und USB-C Power Delivery

Auch hinsichtlich Anschlussvielfalt und Menge geht Lenovo mit gutem Beispiel voran. Die Anschlüsse sind beim Legion auf drei Seiten des Gehäuses verteilt. Ergonomisch günstig für Rechtshänder gibt es auf der rechten Gehäuseseite nur einen einzelnen USB-A-Anschluss (USB 3.2 Gen 1), sodass man mit der Maushand nicht Gefahr läuft, sich in Display oder Netzwerkkabeln zu verheddern. Dieser Anschluss eignet sich zum Beispiel hervorragend für Wireless-Dongles für Peripheriegeräte.

Auf der linken Seite gibt es zwei moderne USB-C-Anschlüsse, einmal Thunderbolt 4 und einmal nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard mit vollen 20 Gbit/s und Displayport-1.4-Unterstützung. Den Rest der Anschlüsse finden wir auf der Gehäuserückseite, und hier hat Lenovo den verfügbaren Platz komplett ausgenutzt. Neben zwei weiteren USB-A-3.2-Gen-1-Anschlüssen gibt es einen dritten USB-C-Port, über den der Laptop auch mit maximal 135 W geladen werden kann. Abgerundet wird das Anschlusspaket von einem HDMI, einem RJ45-Netzwerkanschluss für kabelgebundene Netzwerke und dem Netzstecker.

Mit der gebotenen Vielfalt und Platzierung kann das Legion 5 Pro problemlos als Desktop-Ersatz mit mehreren Monitoren und umfangreicher Peripherie eingesetzt werden, und auch im mobilen Bereich ist man für jede Situation gewappnet. Der Einsatz von Dongles sollte sich so auf Displayport-Adapter beschränken lassen.

Anschlüsse rechts: Webcam-Shutter, Audio-Combo-Port, USB-A 3.2 Gen 1
Anschlüsse rechts: Webcam-Shutter, Audio-Combo-Port, USB-A 3.2 Gen 1
Anschlüsse hinten: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, Power Connector
Anschlüsse hinten: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, Power Connector
Anschlüsse links: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Anschlüsse links: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Kommunikation

Das Legion 5 Pro setzt auf das äußerst beliebte Intel-Wlan-Modul AX211. Mit Wi-Fi 6E ist nicht nur der modernste Wlan-Standard an Bord, die Karte kann ihr Potential auch voll entfalten und besetzt den ersten Platz in unserem Vergleichsfeld. Nicht nur die maximalen Geschwindigkeiten überzeugen, auch im Alltag gibt sich das Gaming-Notebook keine Blöße. Mit stabilen und schnellen Übertragungsraten sind selbst große Spiel-Downloads kein Problem.

Für drahtgebundene Verbindungen steht ein Gigabit-Ethernet-Anschluss bereit. Hier hätten wir uns den schnelleren 2,5-GbE-Anschluss gewünscht, wie er bereits bei vielen Konkurrenten verbaut ist. Die Geschwindigkeitsvorteile in entsprechenden Netzwerken oder bei Verbindungen zu NAS-Systemen sind enorm und hätten hier gut zum Rest der Ausstattung gepasst.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=68, der letzten 2 Jahre)
1488 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=68, der letzten 2 Jahre)
1429 MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Webcam

Bei der Webcam bietet Lenovo Standardkost, wie wir sie leider seit einigen Jahren von Gaming-Laptops gewohnt sind. Die Bildqualität ist für den einen der anderen Zoom-Call sicherlich in Ordnung, aber hier würden wir uns eine generelle Verbesserung der Farbdarstellung, Auflösung und des Dynamikbereichs wünschen.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Zubehör

Neben dem Laptop befindet sich im ausladenden Karton nur noch das Netzteil. Dieses ist standardisiert für alle Legion-5-Pro-Konfiguration, so bekommt auch unser RTX-3060-Modell das hier etwas überdimensionierte 300-W-Netzteil. Das zusätzliche Gewicht von einem Kilogramm nur für das Netzteil sollte man auf jeden Fall einberechnen, wenn man mit dem Legion unterwegs sein will.

Wartung

Für Reparaturen oder Upgrades müssen beim Legion zehn Philips-Head-Schrauben gelöst werden. Lenovo nutzt hier drei unterschiedliche Maße, hier sollte man also gut aufpassen, wo die verschiedenen Längen hingehören. Das Ablösen der Bodenplatte benötigt mehr Kraft, als uns lieb ist, vor allem die Plastikelemente im hinteren Drittel sitzen sehr straff. Wir haben uns mit entsprechenden Hilfsmitteln von der vorderen Mitte nach hinten vorgearbeitet. Um die Plastikabdeckungen zu lösen, hebelt man am besten mit entsprechenden Tools von iFixit (Affiliate-Link) oder einer Kreditkarte mit wohldosiertem Kraftaufwand, bis diese sich lösen.

Im Inneren erwartet uns ein aufgeräumtes Bild und vor allem ein Einblick in die aufwendige Kühllösung für die potente Hardware. Grundsätzlich haben Nutzer Zugriff auf die zwei M.2-Slots und den Arbeitsspeicher. Um die schnellen Laufwerke zu kühlen, befinden sich diese ebenso unter massiven Kühlkörpern, und auch der RAM-Speicher wir von einer Plastikabdeckung verdeckt.

Das Lösen der Bodenplatte erfordert etwas Fingerspitzengefühl und Kraftaufwand
Das Lösen der Bodenplatte erfordert etwas Fingerspitzengefühl und Kraftaufwand
Ein Blick auf die beeindruckende Kühllösung und die Upgrade-Möglichkeiten
Ein Blick auf die beeindruckende Kühllösung und die Upgrade-Möglichkeiten

Garantie

Lenovo gewährt dem Legion 5 Pro in Deutschland eine Basisgarantie von 2 Jahren (Bring-In).

Eingabegeräte - überzeugende Gesamtvorstellung für Zocker und Creators

Tastatur

Bei intensiven Gaming-Sessions kann die Tastatur des 16-Zöllers absolut überzeugen. Die Chiclet-Tasten mit ihrer etwas ungewöhnlichen Form und Wölbung bieten einen gut spürbaren Druckpunkt und angenehmen Widerstand sowie soliden Hub. Die RGB-Beleuchtung der Tasten kann in vier Zonen angepasst werden, und die Ausleuchtung bietet keinen Anlass zur Kritik.

Rein optisch zeigen die etwas kleineren Tasten des Nummernblocks sowie die normal großen Pfeiltasten nicht das aufgeräumteste Bild, aber rein funktional gibt es auch hier nichts auszusetzen.

Gut für Vielschreiber und Zocker: die Tastatur des Legion 5 Pro
Gut für Vielschreiber und Zocker: die Tastatur des Legion 5 Pro

Touchpad

Das Touchpad ist für einen Gaming-Laptop ausreichend groß dimensioniert und bietet sehr gute Gleiteigenschaften und eine hochwertige Haptik beim Scrollen und Klicken. Der Mausersatz ist etwas nach links versetzt, was beim unbedachten Einsatz öfter einmal zu Rechts- statt Linksklicks geführt hat.

Durch die hohe Bildwiederholfrequenz von 165 Hz ist die Bedienung des Legion auch subjektiv ausgesprochen flüssig und präzise. Die meisten Gamer werden zwar sicherlich zu einer Maus greifen, aber für die Navigation in Windows oder beim Scrollen durch Websites sollte hier niemand Probleme haben.

Display - schnelle 165 Hz treffen auf G-Sync und WQHD-Auflösung

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Kaum sichtbares Clouding, selbst unter Extrembedingungen
Kaum sichtbares Clouding, selbst unter Extrembedingungen

Bei modernen Gaming-Notebooks werden 16-Zoll-Displays immer mehr zum Standard. Die Variante im Legion kann in jedem Bereich überzeugen. Sowohl für Gamer als auch für Kreativschaffende oder für den Alltag wird hier einiges geboten. Der matte Bildschirm bietet IPS-typischen Kontrast und die hervorragende Ablesbarkeit aus so gut wie jedem Winkel. Im Vergleich zur Konkurrenz punktet Lenovo mit der höchsten Maximalhelligkeit im Vergleich, wenn auch die Ausleuchtung mit nur rund 85 % grundsätzlich besser sein könnte.

Die QHD-Auflösung in der 16:10-Variante mit 2.560×1.600 Pixel liefert in jeder Anwendung ein klares Bild, und die Mattierung sowie die hohe Helligkeit machen selbst die Nutzung im Freien möglich. Gamer werden die hohe Bildwiederholrate von 165 Hz und die erfreulich kurzen Reaktionszeiten begrüßen. Diese können zwar nicht dem 360-Hz-4-ms-Bildschirm aus dem kürzlich getesteten MSI Vector GP76 gefährlich werden, machen aber dennoch auch bei schnellen Shootern eine gute Figur.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CCQ_NE160QDM_NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 515 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Bildschirm
-44%
-27%
406%
-8%
Helligkeit Bildmitte
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Schwarzwert *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Kontrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Delta E Colorchecker *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Delta E Graustufen *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, kalibriert
CalMAN ColorChecker, kalibriert
CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen, kalibriert
CalMAN Graustufen, kalibriert
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung, kalibriert
CalMAN Sättigung, kalibriert

Mit soliden Werten für gängige Farbräume und der guten Werkskalibrierung ist die Farbwiedergabe des Legion 5 Pro absolut alltagstauglich. Mit einem durchschnittlichen Farbabstand DeltaE von rund 2,5 ab Werk ist die Farbdarstellung des 16-Zöllers sofort für die semiprofessionelle Bildbearbeitung bereit, während Profis mit einer manuellen Kalibrierung noch mehr aus dem Display herausholen können.

Unsere Kalibrierung mit professionellem Equipment senkt den DeltaE auf unter 1 (das Profil steht oben zum Download bereit) und liefert somit in den Grenzen von sRGB eine hervorragende Farbwiedergabe. Um für professionelle und farbkritische Anwendungen auf einen externen Monitor verzichten zu können, hätten wir uns in den AdobeRGB- und DCI-P3-Farbräumen eine höhere Abdeckung gewünscht. Hier kommen vor allem Fotografen und Bildbearbeiter etwas zu kurz. Für Videografen, welche vorrangig für das Web produzieren, liefert das Display aber eine überzeugende Vorstellung.
Mit der X-Rite-Farbanwendung hat das Lenovo noch einige weitere Presets für häufig benutzte Farbräume im Angebot. Auch das ist für den kreativen Arbeitsalltag enorm hilfreich, so kann der sRGB-Modus zum Beispiel für Online-Gestaltung interessant sein, während Videografen mit dem Rec709-Profil sogar einigermaßen zuverlässig Videomaterial kolorieren können.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Wie bereits erwähnt hilft die hohe Helligkeit von über 500 cd/m² beim Außeneinsatz. Direkte Sonneneinstrahlung sollte dennoch vermieden werden, aber das gilt für den Großteil aller Laptop-Displays. Die matte Beschichtung verhindert hier auf jeden Fall, dass man mehr sich selbst als den Bildschirminhalt sieht.

Die matte Oberfläche des Displays hilft, direkte Reflektionen zu verteilen und zu reduzieren.
Die matte Oberfläche des Displays hilft, direkte Reflektionen zu verteilen und zu reduzieren.
Bei entsprechender Ausrichtung ist die Nutzung im Freien ohne Probleme möglich.
Bei entsprechender Ausrichtung ist die Nutzung im Freien ohne Probleme möglich.


Leistung - ungezügelter i7-12700H trifft auf schnelle RTX 3060

Während Lenovo bisher bereits mehr als die meisten Konkurrenten liefern konnte (vielfältige Anschlüsse, hervorragendes Gehäuse und ein tolles Display), ist die bereitgestellte Leistung so gut wie konkurrenzlos. Der i7 deklassiert die Konkurrenz, obwohl diese teilweise mit i9-Prozessoren ausgestattet ist, und auch die RTX 3060 liefert eine überzeugende Vorstellung.
Für hohe System-Performance stellt Lenovo den Kernkomponenten 16 GB modernen DDR5-4800-Arbeitsspeicher und einen reaktionsschnellen 2-TB-RAID-0-NVME-SSD-Verbund zur Seite.

Testbedingungen

Die mitgelieferte Vantage Software ist zwar ein wenig überladen, bietet aber drei verschiedene Leistungsmodi. Alle unsere Leistungstests wurden im Performance-Modus durchgeführt, welcher seinem Namen absolut gerecht wird und dem i7 bis zu 120 W in der Spitze und 100 W dauerhaft zur Verfügung stellt. Als visuelles Erkennungsmerkmal ändert sich hier die farbige LED im Power Button (Rot: Leistungsmodus, Weiß: Ausgeglichen, Blau: Lautlos).

Auch der Lautlos-Modus trägt seinen Namen zu recht: Nach der anfänglichen 120-W-Spitze pegelt sich der Verbrauch des Prozessors bei 65 W ein, und die Lüfter arbeiten angenehm zurückhaltend. Wenn man nicht unbedingt auf die höchsten Cinebench Scores aus ist, dann ist auch der ausgeglichene Modus eine gute Wahl für CPU-intensive Rechenarbeiten. Die Energieaufnahme beträgt ca. 85-90 W, aber im Vergleich zum Performance-Modus reduzieren sich auch hier wieder die Lüftergeräusche.

Prozessor

Der i7-12700H ist Mitte 2022 bereits ein guter Bekannter und stellt mittlerweile den Intel Standard für schnelle Content-Creators und Gaming Notebooks dar. Die Performance schwankt dabei stark von Gerät zu Gerät und ist abhängig von der Herstellerkonfiguration und dem Kühlmanagement eines Gerätes.

Der i7 ist das Mainstream-Zugpferd aus Intels aktueller Alder-Lake-Generation und liefert sechs Performance-Kerne mit Hyper-Threading-Support und Taktraten von 2,4 bis 4,7 GHz. Hintergrundaufgaben oder Mehrkernunterstützung liefern die acht Effizienz-Kerne (1,8-3,5 GHz) und komplettieren die 14 Kerne mit insgesamt 20 Threads.

Lenovo lässt die CPU im Legion ungebremst arbeiten, und so kann sich das 16-Zoll-Notebook ohne Problem an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen, sobald Mehrkernleistung gefragt ist. Einige Notebooks liefern etwas mehr Single-Core-Performance, und auch Notebooks mit dem i9 haben hier noch leicht die Nase vorn, aber das sollte heutzutage bei den wenigsten Anwendungen relevant bzw. im Alltag kaum feststellbar sein.

Eine hervorragende Figur macht das Legion 5 Pro vor allem bei dauerhafter Belastung: Während viele Notebooks ihre Hardware nur für den berüchtigten ersten oder zweiten Cinebench Run halten können, steht hier die Leistung dauerhaft und ohne Schwankungen zur Verfügung. Sowohl im Gaming-Betrieb als auch in Anwendungen oder bei der Kreativ-Software liegt immer genug Leistung an.

Zusätzlichen zu unseren standardisierten Tests hatten wir den Laptop auch für unseren YouTube Kanal im Einsatz. Unsere Videos schneiden, kolorieren und exportieren wir mit BlackMagics DaVinci Resolve 17. Im Gegensatz zu den gängigen Adobe Anwendungen, welche vor allem den Prozessor beanspruchen, kommen in der Schnittsoftware CPU und GPU gleichwertig zum Einsatz. Durch die üppigen Power-Levels konnte unser Ausgangsmaterial (4k, BlackMagic RAW) ohne Probleme und ohne Dropped Frames verarbeitet werden. Auch die Bildbearbeitung in PhaseOnes Capture One und dem Klassenprimus Photoshop bereitete uns keine Probleme.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
85.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
77.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
75.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.1 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
71.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
68.5 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
51.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre)
21994 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=188, der letzten 2 Jahre)
1894 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=186, der letzten 2 Jahre)
8352 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=186, der letzten 2 Jahre)
727 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=193, der letzten 2 Jahre)
3440 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=190, der letzten 2 Jahre)
278 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -46%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=181, der letzten 2 Jahre)
169.4 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=185, der letzten 2 Jahre)
85738 MIPS +24%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=185, der letzten 2 Jahre)
6322 MIPS +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=186, der letzten 2 Jahre)
15098 Points +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=186, der letzten 2 Jahre)
1898 Points +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, der letzten 2 Jahre)
23.6 fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -130%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 199, n=182, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, der letzten 2 Jahre)
0.4366 sec * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7230 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
667 Points
Cinebench R23 Multi Core
19069 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.4 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
75.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
62.6 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.8 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.9 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=182, der letzten 2 Jahre)
21963 KRay/s +130%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +53%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=182, der letzten 2 Jahre)
106952 Points +156%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +120%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=182, der letzten 2 Jahre)
4920 MB/s +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=182, der letzten 2 Jahre)
117347 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=182, der letzten 2 Jahre)
13290 Points +34%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=182, der letzten 2 Jahre)
53819 Points +96%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +85%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=182, der letzten 2 Jahre)
109208 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=182, der letzten 2 Jahre)
1369 MB/s +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=182, der letzten 2 Jahre)
11830 KRay/s +105%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=183, der letzten 2 Jahre)
40303 MPixel/s +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -41%

System Performance

Die Systemleistung des Gaming-Boliden ist ebenso über jeden Zweifel erhaben, und trotz der „kleinen“ Ampere-Grafikkarte kann sich unsere Testkonfiguration ohne Probleme weit oben im Vergleichsfeld positionieren.

Alle Aufgaben eines PC-Alltags meistert das Legion – sowohl laut unserer PC-Mark-Ergebnissen als auch subjektiv – mit hoher Geschwindigkeit und lässt sich durch absolut gar nichts aus der Ruhe zu bringen. Mühelos lässt sich ein Bild in Photoshop bearbeiten, für ein Video zu einem Schnittprogramm springen, zwischendurch ein 4k-Vlog auf YouTube schauen, und selbst mit einer Unmenge an Browser Tabs steht immer noch genug Leistung zur Verfügung.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=163, der letzten 2 Jahre)
7813 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=162, der letzten 2 Jahre)
10836 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=162, der letzten 2 Jahre)
9909 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6807 - 18475, n=162, der letzten 2 Jahre)
12168 Points +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -10%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=144, der letzten 2 Jahre)
1910 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=144, der letzten 2 Jahre)
1809 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=144, der letzten 2 Jahre)
2099 Points +14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=144, der letzten 2 Jahre)
1707 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -4%
PCMark 10 Score
7531 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=182, der letzten 2 Jahre)
65546 MB/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=182, der letzten 2 Jahre)
69486 MB/s +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=182, der letzten 2 Jahre)
67309 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=182, der letzten 2 Jahre)
93.8 ns * +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +33%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die LatencyMon Testresultate unseres Review-Gerätes sind zwar zum Teil deutlich besser als bei der Konkurrenz, dennoch ist das Legion nicht das Gerät der Wahl, wenn es um Echtzeit-Audiobearbeitung geht.

Bei dem Fokus als Gaming-Laptop sollte das aber zu vertreten sein, zumal unser YouTube-Video nur wenige Dropped Frames verzeichnet. Die CPU-/GPU-Auslastung während der 4K-Video-Wiedergabe war aber recht hoch, hier würden wir uns einen etwas effektiveren Umgang mit den System-Ressourcen wünschen.

LatencyMon, Ergebnisse
LatencyMon, Ergebnisse
LatencyMon, Driver
LatencyMon, Driver
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Moderne PCI-E-Gen-4-NVME-SSDs sind eigentlich bereits so schnell, dass die Performance-Unterschiede im Alltag kaum eine Rolle spielen bzw. auch so gut wie nicht wahrnehmbar sind. Lenovo hat sich dennoch entschieden, dem Legion 5i Pro zwei der schnellsten Vertreter in einem RAID-0-Verbund zu spendieren.

Während die Datenträger einzeln bereits unsere Datenbank anführen dürfen, liefert der Doppelverbund annähernd doppelte Lese- und Schreibraten. Rund 12 GB in der Spitze beim Lesen klingt zwar auf dem Papier extrem beeindruckend, aber Anwendungen, die von solcher Leistung auch profitieren können, gibt es wahrscheinlich nicht besonders viele. Dennoch kann man sich hier natürlich nicht beschweren, zumal mit insgesamt 2 TB Gesamtspeicher viel Platz für Spiele, Bilder oder hochauflösende Videodaten zur Verfügung stehen. Vor allem im Arbeitsalltag spart sich so häufig das lästige Hantieren mit diversen externen Festplatten. Im SSD-Dauertest sehen wir wiederholte Einbrüche nach einem längeren Zeitraum. Dies könnte ein Indiz für zu hohe Temperaturen sein, die sich bei andauernd hoher SSD-Last einstellen.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
80 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.1 pt
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
57.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
56.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4837 - 5544, n=3)
5074 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=164, der letzten 2 Jahre)
3477 MB/s -37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s -50%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (3988 - 7667, n=3)
5285 MB/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=164, der letzten 2 Jahre)
3818 MB/s -50%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (10774 - 12143, n=3)
11432 MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=164, der letzten 2 Jahre)
6318 MB/s -48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (8297 - 10203, n=3)
8968 MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=164, der letzten 2 Jahre)
4859 MB/s -52%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -15%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.9 - 90.6, n=3)
68.3 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, der letzten 2 Jahre)
65.9 MB/s -27%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (78 - 397, n=164, der letzten 2 Jahre)
223 MB/s -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -14%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (102.4 - 237, n=3)
147.7 MB/s -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=164, der letzten 2 Jahre)
2565 MB/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -23%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (706 - 1982, n=3)
1133 MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +96%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, der letzten 2 Jahre)
2128 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (342 - 1842, n=3)
845 MB/s -54%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=155, der letzten 2 Jahre)
6733 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points -12%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4119 - 6691, n=3)
5058 Points -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=155, der letzten 2 Jahre)
2440 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points -13%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1715 - 2728, n=3)
2100 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -40%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=155, der letzten 2 Jahre)
3109 Points +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2631 Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points -12%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1656 - 2631, n=3)
1993 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9681.3 MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (6844 - 9681, n=3)
8138 MB/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s -42%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=155, der letzten 2 Jahre)
4948 MB/s -49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s -67%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8205.5 MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4091 - 8206, n=3)
5779 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=155, der letzten 2 Jahre)
3759 MB/s -54%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -60%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -67%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s -69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -73%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
80.52 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s -8%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.4 - 80.5, n=3)
65 MB/s -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, der letzten 2 Jahre)
65 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s -35%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=155, der letzten 2 Jahre)
212 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
197.41 MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (112.8 - 197.4, n=3)
141.6 MB/s -28%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s -31%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=155, der letzten 2 Jahre)
1874 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1679.76 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s -18%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (974 - 1680, n=3)
1222 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -40%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +107%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=155, der letzten 2 Jahre)
2524 MB/s +56%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1613.52 MB/s
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1072 - 1614, n=3)
1273 MB/s -21%
Access Time Read
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * -214%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -167%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, der letzten 2 Jahre)
0.05551 ms * -164%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * -114%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.044, n=3)
0.03367 ms * -60%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, der letzten 2 Jahre)
0.04751 ms * -126%
Durchschnittliche 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.036, n=3)
0.03067 ms * -46%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +38%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +43%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø12096 (6572.54-12452.47)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB: Ø6829 (5990.51-6895.07)

Grafikkarte

Wie auch bei der CPU reicht bei Grafikkarten leider schon längst nicht mehr der Modellnahme, um die Performance zuverlässig einzuschätzen. Nvidia lässt den Herstellern sehr viel Spielraum bei der Leistungsaufnahme, und so fällt es teilweise schwer, vorauszusagen, was ein Grafikchip in modernen Laptops leisten kann.
Lenovo geht hier erneut mit sehr gutem Beispiel voran: Die Mittelklasse RTX 3060 darf sich im Legion 5 dauerhaft rund 120 W genehmigen und in der Spitze bis zu 140 W.
Während die 3070 Ti im Schwestermodell (Hier geht es zu unserem Test.) circa 20 % schneller arbeitet, kann sich zum Beispiel die 3080 Ti aus dem Gigabyte Aero 16 nur um ein paar Prozentpunkte absetzen.
Eine gute Figur macht die kleinere Ampere-Karte auch gegenüber Laptops mit der gleichen GPU. Das Legion 5 Pro mit RTX 3060 kann sich gut 14 % über dem Klassendurchschnitt positionieren, und die 3060 im Alienware x14 kann sogar um ganze 20 % geschlagen werden.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
75.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
69.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
64.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=182, der letzten 2 Jahre)
43891 Points +47%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29824 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
144470 Points +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117064 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=193, der letzten 2 Jahre)
31461 Points +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +36%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21792 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=188, der letzten 2 Jahre)
13142 Points +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -20%
3DMark 11 Performance
27368 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
55891 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20491 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
10399 Punkte
3DMark Time Spy Score
9640 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Abseits von synthetischen Benchmarks kann sich der sehr gute Eindruck halten. Die Gaming-Performance ist ausgezeichnet und ermöglicht in fast allen aktuellen Titeln rund 60 Frames bei maximalen Details. Soll die native Bildwiederholrate des QHD-Displays ausgereizt werden, sollte man die Auflösung auf FullHD und eventuell hohe Details reduzieren.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=162, der letzten 2 Jahre)
128.5 fps +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 (84min, 85P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)
113.8 fps +6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.8 (9.09min, 66.7P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -34%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (65.1 - 220, n=186, der letzten 2 Jahre)
151.2 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (128.2min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.8 (123.7min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=181, der letzten 2 Jahre)
120.1 fps +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 (49min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -15%
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.5 - 169.2, n=132, der letzten 2 Jahre)
104.7 fps +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.8 (42min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -14%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.6 - 271, n=16, der letzten 2 Jahre)
145.2 fps +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.8 (95min, 74P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=178, der letzten 2 Jahre)
229 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.7 (62.8min, 121P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -21%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 218, n=100, der letzten 2 Jahre)
131.2 fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (95min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps -20%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35 - 167, n=27, der letzten 2 Jahre)
111.4 fps +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 (87min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.8 - 94.3, n=6)
76.4 fps -19%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.5 - 233, n=39, der letzten 2 Jahre)
141.6 fps +38%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.73 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (94.8 - 102.7, n=2)
98.8 fps -4%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22.3 - 189.4, n=47, der letzten 2 Jahre)
123.1 fps +53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.51 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (72.3 - 80.5, n=3)
76.1 fps -5%

Die RTX 3060 kann ihre Performance auch dauerhaft aufrechterhalten. Das zeigen unsere Benchmarks und vor allem auch unser Witcher-3-Test. In dem 30-minütigen Test fallen die Bildwiederholraten nur zu Beginn um ein paar Frames und können dann dauerhaft ohne Einbrüche gehalten werden.
Für maximale Performance auf dem internen Display spendiert Lenovo dem Legion 5 Pro einen MUX Switch und Advanced Optimus zum Umgehen der prozessorinternen GPU. Über Lenovos Vantage Software lässt sich per Schalter auch die GPU übertakten. In unseren Tests hat sich das auch mit durchschnittlich 50–100 MHz mehr Kerntakt bemerkbar gemacht.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.2 (84-95)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
min.mittelhochmax.QHD DLSSQHD FSRQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 185.4 181.3 161.8 107.8 83.1
The Witcher 3 (2015) 389 276.8 184.6 88.2
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 159.4 148.9 142.8
Civilization VI (2016) 349 149 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.2 117.8 87.2 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 150.4 138 105.6
World of Tanks enCore (2018) 121.1
Far Cry 5 (2018) 165 135 128 120 90
Strange Brigade (2018) 393 235 186.6 160.7
Apex Legends (2019) 164.7 163.9 135.1 92.4 73.5 48.6
Borderlands 3 (2019) 72.1 51.3
Gears Tactics (2020) 109 73.3
Valorant (2020) 189.4 304
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 152 106 85 62 53
F1 2021 (2021) 360 287 227 112.8
Far Cry 6 (2021) 148.1 119.8 104.1 94.3 70.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 61.9 38.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 180.27 147.17 102.73 80.51 56.25
F1 22 (2022) 184.2 171.6 141.2 50.4 31.4
FIFA 23 (2022) 116.9 118.2 111.9 88.9 62.8
A Plague Tale Requiem (2022) 40.5 28.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 57 34.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 76 54
Spider-Man Miles Morales (2022) 75.8 63.8
Starfield (2023) 40.1 35.3 28.6 18.8
Baldur's Gate 3 (2023) 90.6 60.6
EA Sports FC 24 (2023) 125.6 101 58.2
Total War Pharaoh (2023) 97.3 69.3 36.5
Helldivers 2 (2024) 73.9 37.9 27.6
Horizon Forbidden West (2024) 33.3 26.7 12.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 23.9 17.7 9.25
F1 24 (2024) 130.9 106.2 66.3 31 19.8 15.3 14 9.08
Black Myth: Wukong (2024) 41 32 18 15
Star Wars Outlaws (2024) 29.8 27.8 23.7 19.2 25.2 17.8
EA Sports FC 25 (2024) 73.6 58 32.3
Stalker 2 (2024) 54.7 16.1 11.6 13.9 4

Emissionen - typischer Gamer

Geräuschemissionen

Obwohl Lenovo sowohl CPU als auch der GPU eine sehr großzügige Stromaufnahme gestattet, verhält sich das Legion 5 im Noise-Test im Vergleich zur Konkurrenz unauffällig. Zwar laufen die Lüfter auch bei einfachen Tätigkeiten, aber wirklich als störend haben wir das nicht empfunden.

Da die Lüfter nicht pulsieren, sondern ihren Dienst mit dem langsamen Anstieg der Drehzahlen und ohne lästige Störfrequenzen aufnehmen, kann man auch ohne Kopfhörer noch Videos schneiden oder Bilder bearbeiten. Sobald CPU und Grafikkarte mit bis zu 120 W laufen, muss die entstandene Abwärme auch aus dem Gehäuse befördert werden. Damit einher geht auch die Lautstärke der Lüfter, welche ihre unauffällige Charakteristik aber ebenso bei höheren Drehzahlen beibehält.

Zwar sollte man bei maximaler Beanspruchung die Kopfhörer oder das Headset bereithalten, aber das gilt im Jahre 2022 für so ziemlich jeden Gaming Laptop, selbst wenn die Hardware nicht so effektiv ausgereizt wird wie im Legion 5 Pro.

Lautstärkediagramm

Idle
28.7 / 32 / 32 dB(A)
Last
45.2 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.129.328.722.752.8253432.941.624.951.63128.535.639.825.850.64022.126.833.326.849.65023.531.532.231.548.66319.323.530.222.747.58016.220.126.715.946.510018.319.623.615.745.41251722.527.413.944.416019.425.330.913.743.320020.527.131.612.242.425020.127.732.913.841.331522.731.136.71440.440020.930.836.91239.450019.529.736.211.438.463018.729.936.211.937.380021.132.74010.836.3100022.133.841.411.335.312502234.742.61234.416002235.243.711.833.3200021.734.843.412.132.3250022.235.344.112.431.4315018.834.442.812.730.4400016.83443.413.129.4500016.232.644.413.328.5630015.129.542.513.327.6800014.527.841.813.426.81000013.725.539.413.426125001419.934.313.225.51600016.116.628.612.525.1SPL3245.254.424.646N1.559.60.66.2median 19.4median 29.9median 39.4median 12.7median 34.4Delta2.84.85.60.96.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Geräuschentwicklung
-4%
-3%
-1%
10%
aus / Umgebung *
24.6
26
-6%
25
-2%
25
-2%
24.7
-0%
Idle min *
28.7
30
-5%
25
13%
30
-5%
24.7
14%
Idle avg *
32
31
3%
31.2
2%
32
-0%
24.7
23%
Idle max *
32
33
-3%
33.8
-6%
33
-3%
30.9
3%
Last avg *
45.2
49
-8%
55.4
-23%
45
-0%
40
12%
Last max *
54.4
57
-5%
56
-3%
52
4%
51.5
5%
Witcher 3 ultra *
53
50
51.5

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Metalloberflächen des 16 Zöllers erwärmen sich unter Last moderat an der Oberseite. In der Nähe des Displays kann es durchaus auch sehr warm werden, aber weder Tastatur noch Handballenauflage waren während unseres Tests unangenehm warm.

Auf der Unterseite und in Richtung der ausladenden Kühlelemente an der Rückseite des Laptops kann es durchaus schon mal heiß hergehen. Beim Zocken steht das Legion also am Ende lieber doch auf dem Schreibtisch.

Max. Last
 45.1 °C45.8 °C42.6 °C 
 40.9 °C42.6 °C41.3 °C 
 29 °C28.9 °C27.4 °C 
Maximal: 45.8 °C
Durchschnitt: 38.2 °C
54.5 °C66.3 °C48 °C
37.1 °C46.3 °C35.5 °C
35.1 °C33.8 °C35 °C
Maximal: 66.3 °C
Durchschnitt: 43.5 °C
Netzteil (max.)  49.8 °C | Raumtemperatur 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 66.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.1 °C).
Oberflächentemeraturverteilung Ilde
Oberflächentemeraturverteilung Ilde
Oberflächentemeraturverteilung Last
Oberflächentemeraturverteilung Last
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Hitze
12%
9%
-2%
11%
Last oben max *
45.8
41
10%
40.6
11%
49
-7%
51.3
-12%
Last unten max *
66.3
62
6%
36
46%
55
17%
44.4
33%
Idle oben max *
30.4
25
18%
31.3
-3%
33
-9%
27.2
11%
Idle unten max *
30.4
26
14%
36
-18%
33
-9%
26.6
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

In unserem einstündigen Stresstest mit Prime 95 und Furmark wollen wir Hitze- und/oder Energieproblemen im Extremszenario auf die Schliche kommen.

Das Legion 5 Pro kann sich selbst in dieser absolut nicht alltäglichen Situation wacker schlagen. Während die Temperaturen hoch, aber noch im Rahmen der Spezifikationen von Intel und Nvidia liegen, gehen auch die Taktraten noch in Ordnung. Weder der i7 noch die RTX 3060 fallen unter ihre Basistaktraten, und im normalen Spielbetrieb liegen die Taktraten von Prozessor und Grafikkarte auf durchgängig hohem Niveau.

Die Taktraten des i7-12700H unter kombinierter CPU+GPU-Last
Die Taktraten des i7-12700H unter kombinierter CPU+GPU-Last
Die entsprechenden Kerntemperaturen im gleichen Test
Die entsprechenden Kerntemperaturen im gleichen Test
Die RTX 3060 taktet immer noch hoch, auch wenn der i7 im Spiel ist.
Die RTX 3060 taktet immer noch hoch, auch wenn der i7 im Spiel ist.
Unter kombinierter Last muss der i7 die Leistung reduzieren.
Unter kombinierter Last muss der i7 die Leistung reduzieren.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) durchschnittlich. CPU-Temperatur (°C) durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
System Idle 3.910 210 46 48
Prime95 Stress 3.352 210 91 61
Prime95 + FurMark Stress 2.773 1.568 93 86
Witcher 3 Stress 3.800 1.810 79 86

Lautsprecher

Die integrierten Lautsprecher verrichten ihren Dienst durchaus angemessen für das eine oder andere YouTube-Video oder auch mal für einen Filmabend. Wirklich überragend ist die Qualität klassentypisch aber leider nicht, hier würden wir uns von fast allen Herstellern etwas mehr Aufmerksamkeit wünschen.

Im Legion 5 gehen die mittleren Frequenzen und Höhen absolut in Ordnung und bieten einen klaren Sound, wobei die Lautstärke für größere Räume oder mehrere Leute etwas höher ausfallen könnte. Bässe vermissen wir bedauerlicherweise fast komplett, aber auch das kennen wir von den meisten Laptops. Im Gegensatz zu den anderen Disziplinen bietet der 16-Zöller hier nur Standardkost, aber für einen Gaming Laptop, den der geneigte Nutzer wahrscheinlich die meiste Zeit mit einem Headset nutzt, ist das unserer Meinung nach vertretbar.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.834.829.82541.538.741.53138.940.538.94031.534.531.55034.837.734.86331.333.331.38023.724.423.710023.324.523.312530.223.430.216043.718.443.720047.517.647.525053.115.453.131562.615.262.640068.115.168.150069.213.569.263069.810.569.880072.710.772.7100072.110.872.1125069.810.869.8160069.211.669.2200069.61269.6250068.312.368.3315067.312.867.3400063.41363.4500060.713.160.7630065.113.465.1800065.813.365.81000065.113.365.11250061.913.261.91600048.514.648.5SPL80.42580.4N49.40.649.4median 65.1median 13.3median 65.1Delta8.21.78.241.637.933.635.140.645.22829.222.428.526.229.522.224.618.8221830.118.640.721.752.522.460.820.764.914.766.417.966.917.2701471.912.27210.973.310.769.510.97011.666.913.371.614.669.612.870.417.171.514.573.915.773.31369.611.863.526.6830.958.9median 14.6median 69.636.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7HHP Omen 16-b1090ng
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Omen 16-b1090ng Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - hohe Power-Level brauchen viel Strom

Energieaufnahme

Die hohen Power-Targets für die verbaute Hardware machen sich in der Energieaufnahme bemerkbar: Selbst im Leerlauf verbraucht das Legion teilweise mehr als doppelt soviel Energie im Vergleich zur Konkurrenz. Unter Last zeigt sich, dass das große 300-W-Netzteil zwar ein wenig überdimensioniert, aber auf keinen Fall übertrieben spezifiziert ist. Mit ca. 240 W Maximalverbrauch kann das Legion auch hier das Testfeld anführen, was aber in Angesicht der gebotenen Performance auch absolut in Ordnung geht.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.24 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 22.8 / 26.5 / 41 Watt
Last midlight 191 / 238 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
42%
29%
5%
54%
63%
41%
28%
Idle min *
22.8
4
82%
12
47%
26
-14%
7.9
65%
5
78%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
54%
Idle avg *
26.5
10
62%
12.8
52%
30
-13%
11.1
58%
15.1
43%
Idle max *
41
19
54%
18.5
55%
37
10%
11.8
71%
15.5
62%
Last avg *
191
114
40%
190
1%
127
34%
107.4
44%
54
72%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
43%
Witcher 3 ultra *
194.7
183.2
6%
194
-0%
176
10%
111
43%
Last max *
238
221
7%
200
16%
236
1%
140.4
41%
90
62%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Witcher 3 ultra: Ø194.7 (188.5-206)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø233 (193.3-274)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø171.5 (164-196.4)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø168.3 (100.8-179.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (172.3-207)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191 (186.1-207)

Akkulaufzeit

Die Schattenseite des hohen Energiebedarfs zeigt sich in unseren Tests abseits der Steckdose. Hier kann die Konkurrenz das Legion weit hinter sich lassen. Mit nur ca. 3,5 Stunden in unserem Websurfing-Test bei fester Bildschirmhelligkeit auf 150 Nits gewinnt Lenovo hier auf keinen Fall einen Ausdauerpreis. 30 Minuten Laufzeit unter Last sind ebenfalls nicht konkurrenzfähig, und nur die ca. 2 Stunden im Gaming-Betrieb gewähren dem Legion ein paar Trostpunkte.

Aber auch hier sind wir der Meinung, dass die Ergebnisse im Alltag relativiert werden müssen. Ein solch leistungsstarkes Gaming-Notebook kauft man sich wohl wahrscheinlich eher nicht, um damit den ganzen Tag im Café E-Mails zu schreiben oder einen Serienmarathon beim Campen zu veranstalten.

Akkulaufzeit
Witcher 3 ultra 150cd
2h 06min
WiFi Websurfing
3h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 06min
Gaming
0h 00min
Last (volle Helligkeit)
0h 36min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
137%
35%
110%
60%
61%
H.264
246
419
70%
452
84%
561
128%
WLAN
214
336
57%
363
70%
381
78%
535
150%
Witcher 3 ultra
126
83
-34%
45
-64%
Last
36
114
217%
96
167%
45
25%
Idle
603
533

Pro

+ Hochwertiges, stabiles Gehäuse
+ durchgängig hohe Performance
+ schnelles, 165 Hz QHD-Display
+ vielfältige Anschlussmöglichkeiten

Contra

- große Stellfläche
- vergleichsweise hohes Gewicht
- kurze Akkulaufzeiten
- Farbraumabdeckung für AdobeRGB und DCI P3 könnten höher sein

Fazit - rundes Gesamtpaket, das zeigt, was CPU und GPU wirklich leisten können

Toller Gaming und Creative Allrounder: das Legion 5 Pro von Lenovo
Toller Gaming und Creative Allrounder: das Legion 5 Pro von Lenovo

Nachdem das Legion 5 Pro bereits letztes Jahr zu den beliebtesten Gaming Notebooks auf dem Markt zählte, macht Lenovo auch dieses Jahr wieder viel richtig. Das Gehäuse zielt zwar klar auf die Gaming-Zielgruppe, aber die auffälligen Logos wurden geschmackvoll reduziert, und so geht der 16-Zöller auch ohne Probleme als Performance-Arbeitstier durch.
Sowohl Gamer als auch Bildbearbeiter/Videografen werden sich über die enorme Anschlussvielfalt freuen. Hier schwimmt Lenovo erfrischend gegen den Trend, zugunsten schlankerer Gehäuse auf essenzielle Anschlüsse zu verzichten. Das 16-Zoll-16:10-QHD-Display gibt uns ebenfalls nur sehr wenig Anlass zur Kritik. Für Spiele ist es über jeden Zweifel erhaben und kann von der RTX 3060 auch noch adäquat befeuert werden. Während wir uns für die professionelle Bildbearbeitung oder Fotografen eine höhere AdobeRGB Abdeckung gewünscht hätten, kommen auch Videoeditoren hier voll auf ihre Kosten, und die mitgelieferte X-Rite-Software ist mit den vorgefertigten sRGB- und Rec.709-Profilen eine tolle Dreingabe.

Absolutes Alleinstellungsmerkmal des Legion 5 Pro ist die gebotene Performance. Die verbauten Komponenten werden hervorragend ausgenutzt und können hier zeigen, wozu sie in der Lage sind. Das gilt sowohl für den bärenstarken i7-12700H als auch für die performante RTX 3060. Hier wird man selten mehr brauchen und sollte auch für die nächsten Jahre noch gut gerüstet sein.

Nach wirklich entscheidenden Kritikpunkten müssen wir lange suchen, und selbst dann handelt es sich um Aspekte, welche man bei einem Gaming Laptop vernachlässigen kann (Stichwort Akkulaufzeit) oder die teilweise die positiven Aspekte ermöglichen. So mag das Legion 5 Pro zwar etwas größer, schwerer und dicker sein als die Konkurrenz, kann dadurch aber ein effektives Kühlsystem und eine Menge Anschlüsse bereitstellen. Für wen es dann doch etwas leichter sein darf, der sollte sich das kürzlich getestete HP Omen 16 (Videoreview auf YouTube) einmal anschauen. Die CPU-Leistung reicht zwar bei Weitem nicht an das Legion heran, aber mit der gebotenen RTX 3070 Ti bekommt man deutlich mehr GPU-Leistung und ein schlankeres Gehäuse. Wem es im eigenen Alltag doch etwas mehr um die Arbeit geht, sollte auch einen Blick auf das Aero 16 von Gigabyte werfen. Zwar lohnt sich der Aufpreis zum i9 nur kaum (der i7 des Legion 5 Pro schlägt diesen sogar in unserem Cinebench-R23-Test), aber die RTX 3080 Ti und das tolle OLED-Panel sind prädestiniert für Video- und Fotobearbeitung.

Preis und Verfügbarkeit

Mit einem Preis von rund 1.800 Euro (1 TB SSD) bekommt man mit dem Lenovo Legion 5 Pro einen fast perfekten Allrounder für jeden Anwendungszweck und kann sich mit der RTX 3060 getrost den 3070-Ti-Aufpreis der Konkurrenz sparen.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H - 25.07.2022 v7 (old)
Alexander Wätzel

Gehäuse
85 / 98 → 87%
Tastatur
87%
Pointing Device
83%
Konnektivität
75 / 80 → 94%
Gewicht
59 / 10-66 → 88%
Akkulaufzeit
55 / 95 → 58%
Display
84%
Leistung Spiele
98%
Leistung Anwendungen
98%
Temperatur
85 / 95 → 89%
Lautstärke
69 / 90 → 77%
Audio
63%
Kamera
34 / 85 → 40%
Durchschnitt
75%
87%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Für Gamer und Content-Creators: Lenovo Legion 5 Pro Notebook im Test
Autor: Alexander Wätzel, 26.07.2022 (Update: 15.08.2024)