Für Gamer und Content-Creators: Lenovo Legion 5 Pro Notebook im Test
Mit dem Legion 5 Pro lieferte Lenovo letztes Jahr einen absolut überzeugenden und äußerst beliebten High-End-Gamer. Nachdem wir bereits die Variante mit Nvidias RTX 3070 Ti im Test hatten, schauen wir uns dieses Mal die etwas preisgünstigere Alternative mit einer 120W RTX 3060 genauer an. Für Spieler, die Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen und mit 60 FPS in modernen Games in QHD zufrieden sind, oder Kreativschaffende, die ihr Hauptaugenmerk auf CPU-Leistung legen, hat Lenovo hier eine überzeugende Kombination zusammengestellt. Konkurrenten sind sowohl andere RTX-3060-Laptops mit vergleichbaren Intel-i7- oder AMD-Ryzen-7-CPUs, wie das kürzlich getestete HP Omen 16 oder auch deutlich teurere Notebooks wie das Gigabyte Aero 16 mit einem i9, welcher sein Leistungspotential längst nicht so gut entfalten kann.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.5 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
86 % v7 (old) | 04 / 2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
84.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
86.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Legion 5 Pro mit viel Metall
Lenovo setzt beim Legion 5 Pro auf ein solides Gehäuse aus Metall. Bei der Verarbeitung gibt es absolut nichts zu bemängeln, der 16-Zoll-Gaming-Laptop fühlt sich extrem wertig an, und es gibt weder im Alltag noch wenn man sich wirklich auf die Suche begibt ein Nachgeben der Oberflächen oder unschöne Knarzgeräusche.
Selbst der Displaydeckel, bei vielen Konkurrenten oft die Achillessehne, gibt bei unseren Test so gut wie gar nicht nach, und das Display bleibt ohne Nachwippen in der gewünschten Position.
Beim Gewicht macht sich der Materialeinsatz mit viel Metall bemerkbar, das Legion ist eines der schwersten Geräte im Vergleichsfeld.
Auch bei der Stellfläche machen sich die ausladenden Kühlelemente an der Rückseite breit. Lenovo schwimmt hier gegen den Trend, immer dünnere und kleinere Geräte zu präsentieren, und legt den Fokus ganz klar auf Stabilität und Kühlpotential für die potente Hardware.
Ausstattung - alles drin und dran mit Thunderbolt 4 und USB-C Power Delivery
Auch hinsichtlich Anschlussvielfalt und Menge geht Lenovo mit gutem Beispiel voran. Die Anschlüsse sind beim Legion auf drei Seiten des Gehäuses verteilt. Ergonomisch günstig für Rechtshänder gibt es auf der rechten Gehäuseseite nur einen einzelnen USB-A-Anschluss (USB 3.2 Gen 1), sodass man mit der Maushand nicht Gefahr läuft, sich in Display oder Netzwerkkabeln zu verheddern. Dieser Anschluss eignet sich zum Beispiel hervorragend für Wireless-Dongles für Peripheriegeräte.
Auf der linken Seite gibt es zwei moderne USB-C-Anschlüsse, einmal Thunderbolt 4 und einmal nach dem USB-3.2-Gen-2-Standard mit vollen 20 Gbit/s und Displayport-1.4-Unterstützung. Den Rest der Anschlüsse finden wir auf der Gehäuserückseite, und hier hat Lenovo den verfügbaren Platz komplett ausgenutzt. Neben zwei weiteren USB-A-3.2-Gen-1-Anschlüssen gibt es einen dritten USB-C-Port, über den der Laptop auch mit maximal 135 W geladen werden kann. Abgerundet wird das Anschlusspaket von einem HDMI, einem RJ45-Netzwerkanschluss für kabelgebundene Netzwerke und dem Netzstecker.
Mit der gebotenen Vielfalt und Platzierung kann das Legion 5 Pro problemlos als Desktop-Ersatz mit mehreren Monitoren und umfangreicher Peripherie eingesetzt werden, und auch im mobilen Bereich ist man für jede Situation gewappnet. Der Einsatz von Dongles sollte sich so auf Displayport-Adapter beschränken lassen.
Kommunikation
Das Legion 5 Pro setzt auf das äußerst beliebte Intel-Wlan-Modul AX211. Mit Wi-Fi 6E ist nicht nur der modernste Wlan-Standard an Bord, die Karte kann ihr Potential auch voll entfalten und besetzt den ersten Platz in unserem Vergleichsfeld. Nicht nur die maximalen Geschwindigkeiten überzeugen, auch im Alltag gibt sich das Gaming-Notebook keine Blöße. Mit stabilen und schnellen Übertragungsraten sind selbst große Spiel-Downloads kein Problem.
Für drahtgebundene Verbindungen steht ein Gigabit-Ethernet-Anschluss bereit. Hier hätten wir uns den schnelleren 2,5-GbE-Anschluss gewünscht, wie er bereits bei vielen Konkurrenten verbaut ist. Die Geschwindigkeitsvorteile in entsprechenden Netzwerken oder bei Verbindungen zu NAS-Systemen sind enorm und hätten hier gut zum Rest der Ausstattung gepasst.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (853 - 1788, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (648 - 1878, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211) |
Webcam
Bei der Webcam bietet Lenovo Standardkost, wie wir sie leider seit einigen Jahren von Gaming-Laptops gewohnt sind. Die Bildqualität ist für den einen der anderen Zoom-Call sicherlich in Ordnung, aber hier würden wir uns eine generelle Verbesserung der Farbdarstellung, Auflösung und des Dynamikbereichs wünschen.
Zubehör
Neben dem Laptop befindet sich im ausladenden Karton nur noch das Netzteil. Dieses ist standardisiert für alle Legion-5-Pro-Konfiguration, so bekommt auch unser RTX-3060-Modell das hier etwas überdimensionierte 300-W-Netzteil. Das zusätzliche Gewicht von einem Kilogramm nur für das Netzteil sollte man auf jeden Fall einberechnen, wenn man mit dem Legion unterwegs sein will.
Wartung
Für Reparaturen oder Upgrades müssen beim Legion zehn Philips-Head-Schrauben gelöst werden. Lenovo nutzt hier drei unterschiedliche Maße, hier sollte man also gut aufpassen, wo die verschiedenen Längen hingehören. Das Ablösen der Bodenplatte benötigt mehr Kraft, als uns lieb ist, vor allem die Plastikelemente im hinteren Drittel sitzen sehr straff. Wir haben uns mit entsprechenden Hilfsmitteln von der vorderen Mitte nach hinten vorgearbeitet. Um die Plastikabdeckungen zu lösen, hebelt man am besten mit entsprechenden Tools von iFixit (Affiliate-Link) oder einer Kreditkarte mit wohldosiertem Kraftaufwand, bis diese sich lösen.
Im Inneren erwartet uns ein aufgeräumtes Bild und vor allem ein Einblick in die aufwendige Kühllösung für die potente Hardware. Grundsätzlich haben Nutzer Zugriff auf die zwei M.2-Slots und den Arbeitsspeicher. Um die schnellen Laufwerke zu kühlen, befinden sich diese ebenso unter massiven Kühlkörpern, und auch der RAM-Speicher wir von einer Plastikabdeckung verdeckt.
Garantie
Lenovo gewährt dem Legion 5 Pro in Deutschland eine Basisgarantie von 2 Jahren (Bring-In).
Eingabegeräte - überzeugende Gesamtvorstellung für Zocker und Creators
Tastatur
Bei intensiven Gaming-Sessions kann die Tastatur des 16-Zöllers absolut überzeugen. Die Chiclet-Tasten mit ihrer etwas ungewöhnlichen Form und Wölbung bieten einen gut spürbaren Druckpunkt und angenehmen Widerstand sowie soliden Hub. Die RGB-Beleuchtung der Tasten kann in vier Zonen angepasst werden, und die Ausleuchtung bietet keinen Anlass zur Kritik.
Rein optisch zeigen die etwas kleineren Tasten des Nummernblocks sowie die normal großen Pfeiltasten nicht das aufgeräumteste Bild, aber rein funktional gibt es auch hier nichts auszusetzen.
Touchpad
Das Touchpad ist für einen Gaming-Laptop ausreichend groß dimensioniert und bietet sehr gute Gleiteigenschaften und eine hochwertige Haptik beim Scrollen und Klicken. Der Mausersatz ist etwas nach links versetzt, was beim unbedachten Einsatz öfter einmal zu Rechts- statt Linksklicks geführt hat.
Durch die hohe Bildwiederholfrequenz von 165 Hz ist die Bedienung des Legion auch subjektiv ausgesprochen flüssig und präzise. Die meisten Gamer werden zwar sicherlich zu einer Maus greifen, aber für die Navigation in Windows oder beim Scrollen durch Websites sollte hier niemand Probleme haben.
Display - schnelle 165 Hz treffen auf G-Sync und WQHD-Auflösung
Bei modernen Gaming-Notebooks werden 16-Zoll-Displays immer mehr zum Standard. Die Variante im Legion kann in jedem Bereich überzeugen. Sowohl für Gamer als auch für Kreativschaffende oder für den Alltag wird hier einiges geboten. Der matte Bildschirm bietet IPS-typischen Kontrast und die hervorragende Ablesbarkeit aus so gut wie jedem Winkel. Im Vergleich zur Konkurrenz punktet Lenovo mit der höchsten Maximalhelligkeit im Vergleich, wenn auch die Ausleuchtung mit nur rund 85 % grundsätzlich besser sein könnte.
Die QHD-Auflösung in der 16:10-Variante mit 2.560×1.600 Pixel liefert in jeder Anwendung ein klares Bild, und die Mattierung sowie die hohe Helligkeit machen selbst die Nutzung im Freien möglich. Gamer werden die hohe Bildwiederholrate von 165 Hz und die erfreulich kurzen Reaktionszeiten begrüßen. Diese können zwar nicht dem 360-Hz-4-ms-Bildschirm aus dem kürzlich getesteten MSI Vector GP76 gefährlich werden, machen aber dennoch auch bei schnellen Shootern eine gute Figur.
|
Ausleuchtung: 85 %
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -0% | 24% | ||
Display P3 Coverage | 68.53 | 71 4% | 68.8 0% | 99.6 45% | |
sRGB Coverage | 98.38 | 97.9 0% | 96.9 -2% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.45 | 73.3 4% | 71.1 1% | 87.6 24% | |
Response Times | -31% | -30% | 75% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 14.5 ? -4% | 13 ? 7% | 2.4 ? 83% | 9.6 ? 31% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 9.4 ? -57% | 10 ? -67% | 2 ? 67% | 7.6 ? -27% |
PWM Frequency | 60 ? | ||||
Bildschirm | -44% | -27% | 406% | -8% | |
Helligkeit Bildmitte | 515 | 335 -35% | 297 -42% | 368 -29% | 434 -16% |
Brightness | 475 | 319 -33% | 283 -40% | 368 -23% | 411 -13% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 91 7% | 93 9% | 89 5% |
Schwarzwert * | 0.45 | 0.28 38% | 0.22 51% | 0.01 98% | 0.25 44% |
Kontrast | 1144 | 1196 5% | 1350 18% | 36800 3117% | 1736 52% |
Delta E Colorchecker * | 2.38 | 4.38 -84% | 3.25 -37% | 2.33 2% | 3 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 9.48 -117% | 6.33 -45% | 4.34 1% | 7.1 -62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.33 -21% | 1.11 -1% | 0.7 36% | |
Delta E Graustufen * | 2.71 | 7 -158% | 6.97 -157% | 0.8 70% | 5.1 -88% |
Gamma | 2.49 88% | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.119 104% | 2.19 100% |
CCT | 6117 106% | 6244 104% | 6050 107% | 6569 99% | 6204 105% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -24% /
-32% | -19% /
-22% | 241% /
340% | 6% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit soliden Werten für gängige Farbräume und der guten Werkskalibrierung ist die Farbwiedergabe des Legion 5 Pro absolut alltagstauglich. Mit einem durchschnittlichen Farbabstand DeltaE von rund 2,5 ab Werk ist die Farbdarstellung des 16-Zöllers sofort für die semiprofessionelle Bildbearbeitung bereit, während Profis mit einer manuellen Kalibrierung noch mehr aus dem Display herausholen können.
Unsere Kalibrierung mit professionellem Equipment senkt den DeltaE auf unter 1 (das Profil steht oben zum Download bereit) und liefert somit in den Grenzen von sRGB eine hervorragende Farbwiedergabe. Um für professionelle und farbkritische Anwendungen auf einen externen Monitor verzichten zu können, hätten wir uns in den AdobeRGB- und DCI-P3-Farbräumen eine höhere Abdeckung gewünscht. Hier kommen vor allem Fotografen und Bildbearbeiter etwas zu kurz. Für Videografen, welche vorrangig für das Web produzieren, liefert das Display aber eine überzeugende Vorstellung.
Mit der X-Rite-Farbanwendung hat das Lenovo noch einige weitere Presets für häufig benutzte Farbräume im Angebot. Auch das ist für den kreativen Arbeitsalltag enorm hilfreich, so kann der sRGB-Modus zum Beispiel für Online-Gestaltung interessant sein, während Videografen mit dem Rec709-Profil sogar einigermaßen zuverlässig Videomaterial kolorieren können.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend | |
↘ 4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend | |
↘ 8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Wie bereits erwähnt hilft die hohe Helligkeit von über 500 cd/m² beim Außeneinsatz. Direkte Sonneneinstrahlung sollte dennoch vermieden werden, aber das gilt für den Großteil aller Laptop-Displays. Die matte Beschichtung verhindert hier auf jeden Fall, dass man mehr sich selbst als den Bildschirminhalt sieht.
Leistung - ungezügelter i7-12700H trifft auf schnelle RTX 3060
Während Lenovo bisher bereits mehr als die meisten Konkurrenten liefern konnte (vielfältige Anschlüsse, hervorragendes Gehäuse und ein tolles Display), ist die bereitgestellte Leistung so gut wie konkurrenzlos. Der i7 deklassiert die Konkurrenz, obwohl diese teilweise mit i9-Prozessoren ausgestattet ist, und auch die RTX 3060 liefert eine überzeugende Vorstellung.
Für hohe System-Performance stellt Lenovo den Kernkomponenten 16 GB modernen DDR5-4800-Arbeitsspeicher und einen reaktionsschnellen 2-TB-RAID-0-NVME-SSD-Verbund zur Seite.
Testbedingungen
Die mitgelieferte Vantage Software ist zwar ein wenig überladen, bietet aber drei verschiedene Leistungsmodi. Alle unsere Leistungstests wurden im Performance-Modus durchgeführt, welcher seinem Namen absolut gerecht wird und dem i7 bis zu 120 W in der Spitze und 100 W dauerhaft zur Verfügung stellt. Als visuelles Erkennungsmerkmal ändert sich hier die farbige LED im Power Button (Rot: Leistungsmodus, Weiß: Ausgeglichen, Blau: Lautlos).
Auch der Lautlos-Modus trägt seinen Namen zu recht: Nach der anfänglichen 120-W-Spitze pegelt sich der Verbrauch des Prozessors bei 65 W ein, und die Lüfter arbeiten angenehm zurückhaltend. Wenn man nicht unbedingt auf die höchsten Cinebench Scores aus ist, dann ist auch der ausgeglichene Modus eine gute Wahl für CPU-intensive Rechenarbeiten. Die Energieaufnahme beträgt ca. 85-90 W, aber im Vergleich zum Performance-Modus reduzieren sich auch hier wieder die Lüftergeräusche.
Prozessor
Der i7-12700H ist Mitte 2022 bereits ein guter Bekannter und stellt mittlerweile den Intel Standard für schnelle Content-Creators und Gaming Notebooks dar. Die Performance schwankt dabei stark von Gerät zu Gerät und ist abhängig von der Herstellerkonfiguration und dem Kühlmanagement eines Gerätes.
Der i7 ist das Mainstream-Zugpferd aus Intels aktueller Alder-Lake-Generation und liefert sechs Performance-Kerne mit Hyper-Threading-Support und Taktraten von 2,4 bis 4,7 GHz. Hintergrundaufgaben oder Mehrkernunterstützung liefern die acht Effizienz-Kerne (1,8-3,5 GHz) und komplettieren die 14 Kerne mit insgesamt 20 Threads.
Lenovo lässt die CPU im Legion ungebremst arbeiten, und so kann sich das 16-Zoll-Notebook ohne Problem an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen, sobald Mehrkernleistung gefragt ist. Einige Notebooks liefern etwas mehr Single-Core-Performance, und auch Notebooks mit dem i9 haben hier noch leicht die Nase vorn, aber das sollte heutzutage bei den wenigsten Anwendungen relevant bzw. im Alltag kaum feststellbar sein.
Eine hervorragende Figur macht das Legion 5 Pro vor allem bei dauerhafter Belastung: Während viele Notebooks ihre Hardware nur für den berüchtigten ersten oder zweiten Cinebench Run halten können, steht hier die Leistung dauerhaft und ohne Schwankungen zur Verfügung. Sowohl im Gaming-Betrieb als auch in Anwendungen oder bei der Kreativ-Software liegt immer genug Leistung an.
Zusätzlichen zu unseren standardisierten Tests hatten wir den Laptop auch für unseren YouTube Kanal im Einsatz. Unsere Videos schneiden, kolorieren und exportieren wir mit BlackMagics DaVinci Resolve 17. Im Gegensatz zu den gängigen Adobe Anwendungen, welche vor allem den Prozessor beanspruchen, kommen in der Schnittsoftware CPU und GPU gleichwertig zum Einsatz. Durch die üppigen Power-Levels konnte unser Ausgangsmaterial (4k, BlackMagic RAW) ohne Probleme und ohne Dropped Frames verarbeitet werden. Auch die Bildbearbeitung in PhaseOnes Capture One und dem Klassenprimus Photoshop bereitete uns keine Probleme.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
HP Omen 16-c0077ng -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=198, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=186, der letzten 2 Jahre) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
HP Omen 16-c0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-b1090ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
HP Omen 16-c0077ng |
System Performance
Die Systemleistung des Gaming-Boliden ist ebenso über jeden Zweifel erhaben, und trotz der „kleinen“ Ampere-Grafikkarte kann sich unsere Testkonfiguration ohne Probleme weit oben im Vergleichsfeld positionieren.
Alle Aufgaben eines PC-Alltags meistert das Legion – sowohl laut unserer PC-Mark-Ergebnissen als auch subjektiv – mit hoher Geschwindigkeit und lässt sich durch absolut gar nichts aus der Ruhe zu bringen. Mühelos lässt sich ein Bild in Photoshop bearbeiten, für ein Video zu einem Schnittprogramm springen, zwischendurch ein 4k-Vlog auf YouTube schauen, und selbst mit einer Unmenge an Browser Tabs steht immer noch genug Leistung zur Verfügung.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-c0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
CrossMark / Creativity | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) |
PCMark 10 Score | 7531 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die LatencyMon Testresultate unseres Review-Gerätes sind zwar zum Teil deutlich besser als bei der Konkurrenz, dennoch ist das Legion nicht das Gerät der Wahl, wenn es um Echtzeit-Audiobearbeitung geht.
Bei dem Fokus als Gaming-Laptop sollte das aber zu vertreten sein, zumal unser YouTube-Video nur wenige Dropped Frames verzeichnet. Die CPU-/GPU-Auslastung während der 4K-Video-Wiedergabe war aber recht hoch, hier würden wir uns einen etwas effektiveren Umgang mit den System-Ressourcen wünschen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Moderne PCI-E-Gen-4-NVME-SSDs sind eigentlich bereits so schnell, dass die Performance-Unterschiede im Alltag kaum eine Rolle spielen bzw. auch so gut wie nicht wahrnehmbar sind. Lenovo hat sich dennoch entschieden, dem Legion 5i Pro zwei der schnellsten Vertreter in einem RAID-0-Verbund zu spendieren.
Während die Datenträger einzeln bereits unsere Datenbank anführen dürfen, liefert der Doppelverbund annähernd doppelte Lese- und Schreibraten. Rund 12 GB in der Spitze beim Lesen klingt zwar auf dem Papier extrem beeindruckend, aber Anwendungen, die von solcher Leistung auch profitieren können, gibt es wahrscheinlich nicht besonders viele. Dennoch kann man sich hier natürlich nicht beschweren, zumal mit insgesamt 2 TB Gesamtspeicher viel Platz für Spiele, Bilder oder hochauflösende Videodaten zur Verfügung stehen. Vor allem im Arbeitsalltag spart sich so häufig das lästige Hantieren mit diversen externen Festplatten. Im SSD-Dauertest sehen wir wiederholte Einbrüche nach einem längeren Zeitraum. Dies könnte ein Indiz für zu hohe Temperaturen sein, die sich bei andauernd hoher SSD-Last einstellen.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Wie auch bei der CPU reicht bei Grafikkarten leider schon längst nicht mehr der Modellnahme, um die Performance zuverlässig einzuschätzen. Nvidia lässt den Herstellern sehr viel Spielraum bei der Leistungsaufnahme, und so fällt es teilweise schwer, vorauszusagen, was ein Grafikchip in modernen Laptops leisten kann.
Lenovo geht hier erneut mit sehr gutem Beispiel voran: Die Mittelklasse RTX 3060 darf sich im Legion 5 dauerhaft rund 120 W genehmigen und in der Spitze bis zu 140 W.
Während die 3070 Ti im Schwestermodell (Hier geht es zu unserem Test.) circa 20 % schneller arbeitet, kann sich zum Beispiel die 3080 Ti aus dem Gigabyte Aero 16 nur um ein paar Prozentpunkte absetzen.
Eine gute Figur macht die kleinere Ampere-Karte auch gegenüber Laptops mit der gleichen GPU. Das Legion 5 Pro mit RTX 3060 kann sich gut 14 % über dem Klassendurchschnitt positionieren, und die 3060 im Alienware x14 kann sogar um ganze 20 % geschlagen werden.
3DMark 11 Performance | 27368 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 55891 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 20491 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 10399 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 9640 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Abseits von synthetischen Benchmarks kann sich der sehr gute Eindruck halten. Die Gaming-Performance ist ausgezeichnet und ermöglicht in fast allen aktuellen Titeln rund 60 Frames bei maximalen Details. Soll die native Bildwiederholrate des QHD-Displays ausgereizt werden, sollte man die Auflösung auf FullHD und eventuell hohe Details reduzieren.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=171, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen 16-c0077ng |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (35 - 167, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (59.8 - 94.3, n=6) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.5 - 233, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (94.8 - 102.7, n=2) | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.3 - 189.4, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (72.3 - 80.5, n=3) |
Die RTX 3060 kann ihre Performance auch dauerhaft aufrechterhalten. Das zeigen unsere Benchmarks und vor allem auch unser Witcher-3-Test. In dem 30-minütigen Test fallen die Bildwiederholraten nur zu Beginn um ein paar Frames und können dann dauerhaft ohne Einbrüche gehalten werden.
Für maximale Performance auf dem internen Display spendiert Lenovo dem Legion 5 Pro einen MUX Switch und Advanced Optimus zum Umgehen der prozessorinternen GPU. Über Lenovos Vantage Software lässt sich per Schalter auch die GPU übertakten. In unseren Tests hat sich das auch mit durchschnittlich 50–100 MHz mehr Kerntakt bemerkbar gemacht.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.4 | 181.3 | 161.8 | 107.8 | 83.1 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 389 | 276.8 | 184.6 | 88.2 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 172.1 | 159.4 | 148.9 | 142.8 | |||||
Civilization VI (2016) | 349 | 149 | 131 | ||||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.2 | 117.8 | 87.2 | 63.8 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 150.4 | 138 | 105.6 | ||||||
World of Tanks enCore (2018) | 121.1 | ||||||||
Far Cry 5 (2018) | 165 | 135 | 128 | 120 | 90 | ||||
Strange Brigade (2018) | 393 | 235 | 186.6 | 160.7 | |||||
Apex Legends (2019) | 164.7 | 163.9 | 135.1 | 92.4 | 73.5 | 48.6 | |||
Borderlands 3 (2019) | 72.1 | 51.3 | |||||||
Gears Tactics (2020) | 109 | 73.3 | |||||||
Valorant (2020) | 189.4 | 304 | |||||||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 152 | 106 | 85 | 62 | 53 | ||||
F1 2021 (2021) | 360 | 287 | 227 | 112.8 | |||||
Far Cry 6 (2021) | 148.1 | 119.8 | 104.1 | 94.3 | 70.3 | ||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 61.9 | 38.6 | |||||||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 180.27 | 147.17 | 102.73 | 80.51 | 56.25 | ||||
F1 22 (2022) | 184.2 | 171.6 | 141.2 | 50.4 | 31.4 | ||||
FIFA 23 (2022) | 116.9 | 118.2 | 111.9 | 88.9 | 62.8 | ||||
A Plague Tale Requiem (2022) | 40.5 | 28.8 | |||||||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 57 | 34.3 | |||||||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 76 | 54 | |||||||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 75.8 | 63.8 | |||||||
Starfield (2023) | 40.1 | 35.3 | 28.6 | 18.8 | |||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 90.6 | 60.6 | |||||||
EA Sports FC 24 (2023) | 125.6 | 101 | 58.2 | ||||||
Total War Pharaoh (2023) | 97.3 | 69.3 | 36.5 | ||||||
Helldivers 2 (2024) | 73.9 | 37.9 | 27.6 | ||||||
Horizon Forbidden West (2024) | 33.3 | 26.7 | 12.1 | ||||||
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 23.9 | 17.7 | 9.25 | ||||||
F1 24 (2024) | 130.9 | 106.2 | 66.3 | 31 | 19.8 | 15.3 | 14 | 9.08 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 41 | 32 | 18 | 15 | |||||
Star Wars Outlaws (2024) | 29.8 | 27.8 | 23.7 | 19.2 | 25.2 | 17.8 | |||
EA Sports FC 25 (2024) | 73.6 | 58 | 32.3 |
Emissionen - typischer Gamer
Geräuschemissionen
Obwohl Lenovo sowohl CPU als auch der GPU eine sehr großzügige Stromaufnahme gestattet, verhält sich das Legion 5 im Noise-Test im Vergleich zur Konkurrenz unauffällig. Zwar laufen die Lüfter auch bei einfachen Tätigkeiten, aber wirklich als störend haben wir das nicht empfunden.
Da die Lüfter nicht pulsieren, sondern ihren Dienst mit dem langsamen Anstieg der Drehzahlen und ohne lästige Störfrequenzen aufnehmen, kann man auch ohne Kopfhörer noch Videos schneiden oder Bilder bearbeiten. Sobald CPU und Grafikkarte mit bis zu 120 W laufen, muss die entstandene Abwärme auch aus dem Gehäuse befördert werden. Damit einher geht auch die Lautstärke der Lüfter, welche ihre unauffällige Charakteristik aber ebenso bei höheren Drehzahlen beibehält.
Zwar sollte man bei maximaler Beanspruchung die Kopfhörer oder das Headset bereithalten, aber das gilt im Jahre 2022 für so ziemlich jeden Gaming Laptop, selbst wenn die Hardware nicht so effektiv ausgereizt wird wie im Legion 5 Pro.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 28.7 / 32 / 32 dB(A) |
Last |
| 45.2 / 54.4 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -4% | -3% | -1% | 10% | |
aus / Umgebung * | 24.6 | 26 -6% | 25 -2% | 25 -2% | 24.7 -0% |
Idle min * | 28.7 | 30 -5% | 25 13% | 30 -5% | 24.7 14% |
Idle avg * | 32 | 31 3% | 31.2 2% | 32 -0% | 24.7 23% |
Idle max * | 32 | 33 -3% | 33.8 -6% | 33 -3% | 30.9 3% |
Last avg * | 45.2 | 49 -8% | 55.4 -23% | 45 -0% | 40 12% |
Last max * | 54.4 | 57 -5% | 56 -3% | 52 4% | 51.5 5% |
Witcher 3 ultra * | 53 | 50 | 51.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Metalloberflächen des 16 Zöllers erwärmen sich unter Last moderat an der Oberseite. In der Nähe des Displays kann es durchaus auch sehr warm werden, aber weder Tastatur noch Handballenauflage waren während unseres Tests unangenehm warm.
Auf der Unterseite und in Richtung der ausladenden Kühlelemente an der Rückseite des Laptops kann es durchaus schon mal heiß hergehen. Beim Zocken steht das Legion also am Ende lieber doch auf dem Schreibtisch.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 66.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.1 °C).
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | 12% | 9% | -2% | 11% | |
Last oben max * | 45.8 | 41 10% | 40.6 11% | 49 -7% | 51.3 -12% |
Last unten max * | 66.3 | 62 6% | 36 46% | 55 17% | 44.4 33% |
Idle oben max * | 30.4 | 25 18% | 31.3 -3% | 33 -9% | 27.2 11% |
Idle unten max * | 30.4 | 26 14% | 36 -18% | 33 -9% | 26.6 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
In unserem einstündigen Stresstest mit Prime 95 und Furmark wollen wir Hitze- und/oder Energieproblemen im Extremszenario auf die Schliche kommen.
Das Legion 5 Pro kann sich selbst in dieser absolut nicht alltäglichen Situation wacker schlagen. Während die Temperaturen hoch, aber noch im Rahmen der Spezifikationen von Intel und Nvidia liegen, gehen auch die Taktraten noch in Ordnung. Weder der i7 noch die RTX 3060 fallen unter ihre Basistaktraten, und im normalen Spielbetrieb liegen die Taktraten von Prozessor und Grafikkarte auf durchgängig hohem Niveau.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | durchschnittlich. CPU-Temperatur (°C) | durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
System Idle | 3.910 | 210 | 46 | 48 |
Prime95 Stress | 3.352 | 210 | 91 | 61 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.773 | 1.568 | 93 | 86 |
Witcher 3 Stress | 3.800 | 1.810 | 79 | 86 |
Lautsprecher
Die integrierten Lautsprecher verrichten ihren Dienst durchaus angemessen für das eine oder andere YouTube-Video oder auch mal für einen Filmabend. Wirklich überragend ist die Qualität klassentypisch aber leider nicht, hier würden wir uns von fast allen Herstellern etwas mehr Aufmerksamkeit wünschen.
Im Legion 5 gehen die mittleren Frequenzen und Höhen absolut in Ordnung und bieten einen klaren Sound, wobei die Lautstärke für größere Räume oder mehrere Leute etwas höher ausfallen könnte. Bässe vermissen wir bedauerlicherweise fast komplett, aber auch das kennen wir von den meisten Laptops. Im Gegensatz zu den anderen Disziplinen bietet der 16-Zöller hier nur Standardkost, aber für einen Gaming Laptop, den der geneigte Nutzer wahrscheinlich die meiste Zeit mit einem Headset nutzt, ist das unserer Meinung nach vertretbar.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omen 16-b1090ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - hohe Power-Level brauchen viel Strom
Energieaufnahme
Die hohen Power-Targets für die verbaute Hardware machen sich in der Energieaufnahme bemerkbar: Selbst im Leerlauf verbraucht das Legion teilweise mehr als doppelt soviel Energie im Vergleich zur Konkurrenz. Unter Last zeigt sich, dass das große 300-W-Netzteil zwar ein wenig überdimensioniert, aber auf keinen Fall übertrieben spezifiziert ist. Mit ca. 240 W Maximalverbrauch kann das Legion auch hier das Testfeld anführen, was aber in Angesicht der gebotenen Performance auch absolut in Ordnung geht.
Aus / Standby | 0.24 / 0.24 Watt |
Idle | 22.8 / 26.5 / 41 Watt |
Last |
191 / 238 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 42% | 29% | 5% | 54% | 63% | 41% | 29% | |
Idle min * | 22.8 | 4 82% | 12 47% | 26 -14% | 7.9 65% | 5 78% | 10.4 ? 54% | 13.5 ? 41% |
Idle avg * | 26.5 | 10 62% | 12.8 52% | 30 -13% | 11.1 58% | 15.1 43% | 14.5 ? 45% | 18.9 ? 29% |
Idle max * | 41 | 19 54% | 18.5 55% | 37 10% | 11.8 71% | 15.5 62% | 21.4 ? 48% | 26.7 ? 35% |
Last avg * | 191 | 114 40% | 190 1% | 127 34% | 107.4 44% | 54 72% | 109.3 ? 43% | 106.6 ? 44% |
Witcher 3 ultra * | 194.7 | 183.2 6% | 194 -0% | 176 10% | 111 43% | |||
Last max * | 238 | 221 7% | 200 16% | 236 1% | 140.4 41% | 90 62% | 206 ? 13% | 249 ? -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Schattenseite des hohen Energiebedarfs zeigt sich in unseren Tests abseits der Steckdose. Hier kann die Konkurrenz das Legion weit hinter sich lassen. Mit nur ca. 3,5 Stunden in unserem Websurfing-Test bei fester Bildschirmhelligkeit auf 150 Nits gewinnt Lenovo hier auf keinen Fall einen Ausdauerpreis. 30 Minuten Laufzeit unter Last sind ebenfalls nicht konkurrenzfähig, und nur die ca. 2 Stunden im Gaming-Betrieb gewähren dem Legion ein paar Trostpunkte.
Aber auch hier sind wir der Meinung, dass die Ergebnisse im Alltag relativiert werden müssen. Ein solch leistungsstarkes Gaming-Notebook kauft man sich wohl wahrscheinlich eher nicht, um damit den ganzen Tag im Café E-Mails zu schreiben oder einen Serienmarathon beim Campen zu veranstalten.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 137% | 35% | 110% | 60% | 60% | |
H.264 | 246 | 419 70% | 452 84% | 561 128% | 408 ? 66% | |
WLAN | 214 | 336 57% | 363 70% | 381 78% | 535 150% | 376 ? 76% |
Witcher 3 ultra | 126 | 83 -34% | 45 -64% | 78.3 ? -38% | ||
Last | 36 | 114 217% | 96 167% | 45 25% | 85.3 ? 137% | |
Idle | 603 | 533 | 565 ? |
Pro
Contra
Fazit - rundes Gesamtpaket, das zeigt, was CPU und GPU wirklich leisten können
Nachdem das Legion 5 Pro bereits letztes Jahr zu den beliebtesten Gaming Notebooks auf dem Markt zählte, macht Lenovo auch dieses Jahr wieder viel richtig. Das Gehäuse zielt zwar klar auf die Gaming-Zielgruppe, aber die auffälligen Logos wurden geschmackvoll reduziert, und so geht der 16-Zöller auch ohne Probleme als Performance-Arbeitstier durch.
Sowohl Gamer als auch Bildbearbeiter/Videografen werden sich über die enorme Anschlussvielfalt freuen. Hier schwimmt Lenovo erfrischend gegen den Trend, zugunsten schlankerer Gehäuse auf essenzielle Anschlüsse zu verzichten. Das 16-Zoll-16:10-QHD-Display gibt uns ebenfalls nur sehr wenig Anlass zur Kritik. Für Spiele ist es über jeden Zweifel erhaben und kann von der RTX 3060 auch noch adäquat befeuert werden. Während wir uns für die professionelle Bildbearbeitung oder Fotografen eine höhere AdobeRGB Abdeckung gewünscht hätten, kommen auch Videoeditoren hier voll auf ihre Kosten, und die mitgelieferte X-Rite-Software ist mit den vorgefertigten sRGB- und Rec.709-Profilen eine tolle Dreingabe.
Absolutes Alleinstellungsmerkmal des Legion 5 Pro ist die gebotene Performance. Die verbauten Komponenten werden hervorragend ausgenutzt und können hier zeigen, wozu sie in der Lage sind. Das gilt sowohl für den bärenstarken i7-12700H als auch für die performante RTX 3060. Hier wird man selten mehr brauchen und sollte auch für die nächsten Jahre noch gut gerüstet sein.
Nach wirklich entscheidenden Kritikpunkten müssen wir lange suchen, und selbst dann handelt es sich um Aspekte, welche man bei einem Gaming Laptop vernachlässigen kann (Stichwort Akkulaufzeit) oder die teilweise die positiven Aspekte ermöglichen. So mag das Legion 5 Pro zwar etwas größer, schwerer und dicker sein als die Konkurrenz, kann dadurch aber ein effektives Kühlsystem und eine Menge Anschlüsse bereitstellen. Für wen es dann doch etwas leichter sein darf, der sollte sich das kürzlich getestete HP Omen 16 (Videoreview auf YouTube) einmal anschauen. Die CPU-Leistung reicht zwar bei Weitem nicht an das Legion heran, aber mit der gebotenen RTX 3070 Ti bekommt man deutlich mehr GPU-Leistung und ein schlankeres Gehäuse. Wem es im eigenen Alltag doch etwas mehr um die Arbeit geht, sollte auch einen Blick auf das Aero 16 von Gigabyte werfen. Zwar lohnt sich der Aufpreis zum i9 nur kaum (der i7 des Legion 5 Pro schlägt diesen sogar in unserem Cinebench-R23-Test), aber die RTX 3080 Ti und das tolle OLED-Panel sind prädestiniert für Video- und Fotobearbeitung.
Preis und Verfügbarkeit
Mit einem Preis von rund 1.800 Euro (1 TB SSD) bekommt man mit dem Lenovo Legion 5 Pro einen fast perfekten Allrounder für jeden Anwendungszweck und kann sich mit der RTX 3060 getrost den 3070-Ti-Aufpreis der Konkurrenz sparen.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
- 25.07.2022 v7 (old)
Alexander Wätzel