Dell G16 7620 im Laptop-Test: Dickere Bauweise für eine schnellere Leistung
Dells G-Serie besteht im Gegensatz zu der hochwertigeren Alienware-Serie aus Gaming-Laptops der Budget- bis Mittelklasse. Die Serie gibt es erst seit wenigen Jahren und fand ursprünglich mit den Modellen G15 und G17, die den 15- und 17-Zoll-Formfaktor abdeckten, ihren Anfang. Für 2022 führt Dell nun ein 16-Zoll-Modell namens G16 ein und stattet dieses mit einer aktuellen Intel-Gen12-Core-H-CPU sowie einer Nvidia-RTX-Ampere-GPU aus.
Unser Testmodell bildet die mittlere Konfiguration, verbaut sind ein Core i7-12700H und eine GeForce RTX 3060 mit 130 W, das Paket kostet etwa $1500 USD (rund 1.550 Euro). Andere SKUs beinhalten stattdessen eine langsamere RTX 3050 Ti, die schnellere RTX 3070 Ti oder den Core i9-12900H. Allen Modellen gemein ist das gleiche 16-Zoll große 1600p-Display mit 165 Hz.
Konkurrenz im Bereich der 16-Zoll-Gaming-Laptops findet sich zum Beispiel im Lenovo Legion 7 16, dem HP Victus 16, dem Asus ROG Zephyrus M16 oder dem Acer Swift X SFX16.
Weitere Dell-Tests:
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 10 / 2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | ab EUR 119 |
| 90.8 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | ab EUR 119 |
| 82.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | ab EUR 119 |
| 85.6 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | ab EUR 119 |
| 86.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" | 2560x1600 | ab EUR 119 |
| 86.2 % v7 (old) | 07 / 2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | ab EUR 119 |
Gehäuse — Ein größeres G15
Das Design weist viele Ähnlichkeiten zum länger existierenden 16:9 und 15,6-Zoll großen Dell G15 auf, wurde aber für den neuen 16:10-Formfaktor überarbeitet. Beide teilen sich die Basis aus Obsidian-Kunststoff und den Deckel aus eloxiertem Aluminium, was für eine vertraut glatte Textur und Haptik sorgt. Typische "Gamer"-Ästhetik, wie spiegelnde Displayränder oder die RGB-Ringe der Alienware-Laptops, ist in der G-Serie nicht zu finden.
Die Gehäusestabilität ist sehr gut, Basis und Tastaturuntergrund lassen sich nur minimal verwinden. Der Deckel biegt sich etwas mehr durch, aber nicht so stark, dass es problematisch wäre.
Gaming-Laptops von Dell sichd typischerweise schwerer als die Konkurrenz und das G16 bildet da keine Ausnahme. Mit 2,6 kg ist das Gerät gleich mehrere hundert Gramm schwerer als das HP Victus 16, das Acer Swift X sowie das Asus Zephyrus M16. Das G16 ist auch konsequent dicker als die meisten anderen Gaming-Laptops in dieser Größenkategorie.
Anschlüsse — Thunderbolt-4-Support
Die Anschlussoptionen sind sehr ähnlich zu denen des HP Victus 16, allerdings anders angeordnet. Tatsächlich befinden sich die meisten Anschlüsse des G16 auf der Rückseite, was daran liegt, dass links und rechts große Lüftergitter sitzen. In Zukunft würden wir uns mehr USB-C-Ports wünschen, immerhin gibt es aktuell nur einen, verglichen mit den gleich drei beim konkurrierenden Lenovo Legion 5 Pro.
Kommunikation — Ohne 6 GHz-WLAN
Vermutlich um Geld einzusparen wird standardmäßig das WiFi-Modul Intel AX201 verbaut, welches zwar Wi-Fi 6 (2,4 und 5 GHz) und Bluetooth 5.2, jedoch noch kein Wi-Fi 6E (2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz) beherrscht. Die Transferraten sind ansonsten stabil aber unscheinbar in Verbindung mit unserem Testrouter AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Webcam
Die Webcam enttäuscht mit nur 1 MP und einem verwaschenen Bild. Es gibt auch weder einen IR-Sensor noch einen Shutter.
Wartung
Die Unterseite wird von 8 Kreuzschrauben gesichert und ist leicht entfernbar. Daraufhin erhalten Nutzer Zugang zu den beiden DDR5-SODIMM-Slots, dem einen M.2-2280-SSD-Slot, dem Akku sowie dem austauschbaren M.2-WLAN-Modul. Die Heatpipes und der Prozessors befinden sich auf der gegenüberliegenden Seite, für einen Zugriff müsste man den Laptop weiter auseinander bauen.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung liegen neben dem Netzteil und etwas Papierkram keine Extras bei. In Deutschland greift die gewöhnliche, limitierte 1-Jahres-Garantie des Herstellers.
Eingabegeräte — Kein Numpad mehr
Tastatur
Zwar hätte Dell leicht die Tastatur aus dem G15 übernehmen können, stattdessen setzt der Hersteller beim G16 auf ein komplett neues Modell. Auf Kosten des nun wegfallenden Ziffernblocks hat das G16 nun vollwertige Pfeiltasten, was je nach Anwendung oder Spiel ein zumindest fragwürdiger Tausch ist. Positiv ist hingegen, dass sich das Tastenfeedback nun deutlicher und knackiger anfühlt als noch beim G15, wodurch die Schreiberfahrung positiver wird.
Wirklich ärgerlich ist, dass Nutzer für eine RGB-Einzeltastenbeleuchtung auf dem G16 extra zahlen sollen. Andernfalls kommt das Gerät mit einer blauen Single-Zone-Beleuchtung daher, wie die Bilder unten zeigen.
Touchpad
Mit nur 10,5 x 6 cm ist das Touchpad im G16 eines der kleinsten, die wir je in einem Laptop dieser Preisklasse gesehen haben. Das Klickpad auf dem Inspiron 16 Plus 7620 misst beispielsweise 11,5 x 8 cm. Andererseits ist das kleine Touchpad auch kein Weltuntergang, da die anvisierte Zielgruppe der Gamer sicher stets eine Maus zur Hand haben wird.
Display — IPS, vollständiges sRGB, 165 Hz und schnelle Reaktionszeiten
Das verbaute Panel ähnelt dem aus dem Lenovo Legion 7 16ARHA7, immerhin handelt es sich um den gleichen Hersteller, die gleiche Bildwiederholrate, gleiche Auflösung, die gleiche 100-prozentige sRGB-Abdeckung und nahezu identische Kontrastwerte und Reaktionszeiten. Die Bildqualität ist deutlich besser als das Chi-Mei-Panel im HP Victus 16. Zwar ist es ein kleiner Wehrmutstropfen, dass es keine zusätzlichen Displayoptionen gibt, andererseits ist so sichergestellt, dass alle G16-Nutzer ein ausgezeichnetes Display bekommen und nicht auf eventuell vorhandene Low-End-Optionen achten müssen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 369.4 cd/m²
Kontrast: 1154:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.78 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -38% | 0% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 68.3 | 63.7 -7% | 41.6 -39% | 68.53 0% | 65.1 -5% | |
| sRGB Coverage | 98 | 95.3 -3% | 61.9 -37% | 98.38 0% | 95.65 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 65.7 -7% | 43 -39% | 70.45 0% | 66.75 -5% | |
| Response Times | 1% | -166% | 43% | -11% | -171% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.6 ? | 9.2 ? -7% | 29.6 ? -244% | 4.8 ? 44% | 14 ? -63% | 30 ? -249% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 9.6 ? 8% | 19.4 ? -87% | 6 ? 42% | 6 ? 42% | 20 ? -92% |
| PWM Frequency | ||||||
| Bildschirm | -2% | -119% | -29% | 3% | 14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 369.4 | 478.8 30% | 257 -30% | 448 21% | 515 39% | 276 -25% |
| Brightness | 348 | 477 37% | 239 -31% | 446 28% | 475 36% | 264 -24% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 88 6% | 86 4% | 85 2% | 85 2% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.25 22% | 0.48 -50% | 0.45 -41% | 0.16 50% |
| Kontrast | 1154 | 1113 -4% | 1028 -11% | 933 -19% | 1144 -1% | 1725 49% |
| Delta E Colorchecker * | 1.78 | 2.24 -26% | 6.91 -288% | 2.76 -55% | 2.38 -34% | 1.8 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.41 | 4.49 -2% | 22.27 -405% | 7.09 -61% | 4.37 1% | 3.77 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.89 -55% | 3.61 -196% | 2.86 -134% | 1.1 10% | 0.63 48% |
| Delta E Graustufen * | 3.2 | 2.3 28% | 7.5 -134% | 3.1 3% | 2.71 15% | 2.76 14% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.125 104% | 2.153 102% | 2.49 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6750 96% | 6955 93% | 6025 108% | 6826 95% | 6117 106% | 6564 99% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-2% | -108% /
-108% | 7% /
-16% | -3% /
0% | -54% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk sind die Farben zumindest ordentlich kalibriert, auch wenn Dell eigentlich keine Pre-Calibration-Prozedur beim G16 durchführt. Unsere eigene Kalibrierung mit unserem X-Rite-Farbmessgerät verbessert die Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 3,2 bzw. 1,78 auf nur noch 2,1 und 1,22. Für die meisten Nutzer dürfte eine Kalibrierung eher nicht nötig sein.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.4 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8516 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Schatten ist die Sichtbarkeit noch ordentlich, aber die Spiegelungen nehmen unter helleren Bedingungen schnell unvorteilhaft zu. Alternativen wie das Lenovo Legion 5 Pro 16 oder das Legion 7 16 haben viel hellere Displays mit um die 500 Nits, was der Sichbarkeit im Freien zugute kommt.
Leistung — Schneller als der Durchschnitt
Testbedingungen
Im Vorfeld haben wir den Laptop via Windows in den Leistungsmodus und via My Dell in den Ultra Performance Modus versetzt. Außerdem haben wir Optimus deaktiviert und über die Nvidia Systemsteuerung auf die dedizierte GPU gewechselt. Nutzer sollten sich mit der Software My Dell und Dell Update vertraut machen, die beiden Apps sind für Systemeinstellungen entscheidend.
Prozessor
Die Multi-Thread-Leistung erweist sich als ausgezeichnet und ist etwa 5 bis 10 Prozent schneller als der durchschnittliche Laptop mit dem gleichen Core i7-12700H in unserer Datenbank. Zur letzten Generation um den Core i9-11900H holt die CPU in Multi-Thread-Workloads sogar 20 bis 30 Prozent Vorsprung heraus. Nur die Single-Thread-Leistung kann um bis zu 10 Prozent langsamer sein.
Konfiguriert man stattdessen den schnelleren Core i9-12900H, dann dürfte sich eine Steigerung von nur etwa 5 Prozent einstellen, das zumindest sind unsere Erfahrungen mit dem Alienware x15 R2. Dementsprechend dürfte der Core i7-12700H die deutlich bessere Option in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis sein.
Auch die Leistungskonstanz ist ausgezeichnet und besser als beim Dell Inspiron 16 Plus 7620, welches mit der gleichen CPU ausgestattet ist.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Dell G16 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
System Performance
Die PCMark-Scores fallen ähnlich aus wie die anderer Laptops mit dem gleichen Core i7-12700H CPU und der gleichen RTX 3060. Die Ergebnisse sind im Schnitt höher als beim 2021er Alienware m15 R5 mit der gleichen GPU aber langsameren AMD Ryzen 7 5800H.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 Score | 7211 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latency
LatencyMon deckt leichte DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unserer Homepage auf. Die Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos gelingt jedoch ohne Dropped Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Mainboard bietet eigentlich die Option für bis zu zwei M.2-2280-SSDs, wie unser Bild weiter unten zeigt. Dennoch werden derzeit alle Konfigurationen mit einem entfernten, zweiten Connector ausgeliefert, wodurch das G16 nur eine einzige interne M.2-2280-SSD unterstützt.
Unser Testmodell ist mit der WDC PC SN810 ausgestattet, einer PCIe4-x4-NVMe-SSD der oberen Mittelklasse und theoretischen Lese- und Schreibraten von bis zu 6000 bzw. 4000 MB/s, laut Hersteller. Das Laufwerk im G16 erreicht sogar 6700 MB/s, kann diese schnellen Werte nur leider nicht für längere Zeit aufrecht erhalten. Im DiskSpd-Loop beispielsweise werden die Leseraten schließlich auf 3500 MB/s gedrosselt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte — 130 W TGP
Die Grafikleistung zeigt sich ausgezeichnet und zwischen 5 bis 10 Prozent schneller als der durchschnittliche Laptop mit der gleichen GeForce RTX 3060 in unserer Datenbank. Die allgemeine Leistung ist so nur noch 10 Prozent von der einer Desktop-RTX-3060 entfernt. Das liegt teils an der TGP von 130 W, welche beim G16 im oberen Bereich der Skala liegt.
Rüstet man auf eine RTX 3070 Ti auf, so dürften sich Leistungssteigerungen von 20 bis 30 Prozent einstellen. Konfiguriert man stattdessen die langsamere RTX 3050 Ti, so sollte dies mit einem Leistungsverlust von 30 bis 35 Prozent einher gehen.
Stellt man in My Dell auf den Optimized anstelle des Ultra Performance Modus um, wird die Leistung davon nur unwesentlich beeinflusst. Ein erneuter Fire-Strike-Test im Optimized Modus ergibt Physics- und Graphics-Scores von 26.289 und 21.492 Punkten, verglichen mit den 27.735 und 21.584 Punkten im Extreme Performance Modus.
| 3DMark 11 Performance | 26702 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52367 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19973 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9224 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.6 | 179.9 | 176.2 | 108.7 | 82.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 415.2 | 260.5 | 167.2 | 86.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.8 | 159.3 | 159 | 147.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.7 | 123.3 | 89.4 | 67.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 147.8 | 130.5 | 102.6 | ||
| Strange Brigade (2018) | 395 | 228 | 180.2 | 155.5 | 113 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 125.1 | 105.4 | 80.4 | 66.8 | 41.6 |
Emissionen
Systemlautstärke — Fast nie ruhig
Die internen Lüfter des G16 stehen quasi nie wirklich still, das gilt auch für das niedrigste Leistungsprofil. Beispielsweise messen wir selbst im "Quiet"-Modus noch eine Lüfterlautstärke von 28 dB(A) gegen einen Hintergrund von 23 dB(A). Das ist laut genug, um auch beim Videostreaming schon störend zu sein und lauter als viele anderen Gaming-Laptops unter ähnlichen Bedingungen, wie das Lenovo Legion 7 16 oder das HP Victus 16.
Das Gute an den immer drehenden Lüftern ist, dass die sie deutlich langsamer aufdrehen wenn höhere Lasten angelegt werden. In der ersten Szene des 3DMark 06 beispielsweise messen wir nur 32 dB(A), verglichen mit den mindestens 40 dB(A) auf dem Acer Swift X SFX16 oder HP Victus 16.
Unter Witcher 3 stabilisieren sich die Lüfter im Balanced Modus bei 45,7 dB(A), im Performance Modus bei 48,3 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28.3 / 28.8 / 28.9 dB(A) |
| Last |
| 32.4 / 48.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.2 dB(A) | ||
| Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | -9% | -17% | -14% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 23.2 | 22.8 2% | 26 -12% | 25 -8% | 24.6 -6% | 25.4 -9% |
| Idle min * | 28.3 | 23 19% | 26 8% | 25 12% | 28.7 -1% | 25.4 10% |
| Idle avg * | 28.8 | 23 20% | 28 3% | 31 -8% | 32 -11% | 25.4 12% |
| Idle max * | 28.9 | 23 20% | 34 -18% | 42 -45% | 32 -11% | 27.8 4% |
| Last avg * | 32.4 | 26.8 17% | 44 -36% | 48 -48% | 45.2 -40% | 41 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 48.3 | 54.3 -12% | 48 1% | 52 -8% | ||
| Last max * | 48.1 | 54.2 -13% | 53 -10% | 56 -16% | 54.4 -13% | 47 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur — Sehr warm an der Rückseite
Beim Gaming messen wir Oberflächentemperaturen von bis zu 48 °C an der Ober- und 51 °C an der Unterseite, verglichen mit den 54 und 46 °C auf einem HP Victus 16 unter ähnlichen Bedingungen. Die Hot Spots liegen glücklicherweise zur Rückseite hin, also mit Abstand zur Tastatur oder den Handballenauflagen, sodass Letztere auch beim Gaming nie unangenehm warm werden.
Der Großteil der Rückseite ist dem Kühlsystem gewidmet, was man an den vielen Lüftungsgittern auf allen Seiten der Basis erkennen kann.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.3 °C).
| Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -10% | -26% | -35% | -19% | -15% | |
| Last oben max * | 47.6 | 37.2 22% | 54 -13% | 52 -9% | 45.8 4% | 52.4 -10% |
| Last unten max * | 54 | 43 20% | 47 13% | 53 2% | 66.3 -23% | 50 7% |
| Idle oben max * | 23 | 34 -48% | 41 -78% | 38 -65% | 30.4 -32% | 30.3 -32% |
| Idle unten max * | 24.6 | 32.8 -33% | 31 -26% | 41 -67% | 30.4 -24% | 30.4 -24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unter Stress heizt sich die CPU stark auf. Unter Prime95 schnellen Taktraten und Leistungsaufnahme für etwa eine Minute auf 4,1 GHz bzw. 117 W hoch, dabei werden Kerntemperaturen bis 99 °C erreicht. Danach fallen die Taktraten auf 3,1 bis 3,5 GHz, das System fordert geringere 88 W ein, was verhindert, dass die Kerntemperaturen auf 100 °C steigen. Zum Vergleich: Der gleiche Test auf einem HP Envy 16 mit dem gleichen Core i7-12700H und der gleichen GeForce-GPU resultiert in Kerntemperaturen von nur 66 °C. Die derart hohen Kerntemperaturen im G16 legen den Verdacht nahe, dass ein Aufrüsten auf den Core i9-12900H, wenn überhaupt, nur noch minimale Leistungsvorteile mit sich bringt.
Unter Witcher 3 liegen die Taktraten, Temperaturen und Leistungsaufnahme der GPU bei 1.777 MHz, 86 °C und 114 W, bei einem 130-W-TGP-Ziel. Wiederholt man den gleichen Test auf dem erwähnten Envy 16, so resultieren daraus leicht niedrigere Taktraten und sowohl niedrigere Temperaturen als auch eine niedrigere Leistungsaufnahme. Besorgniserregender ist hingegen der Fakt, dass die CPU-Temperaturen im G16 wieder bei über 90 °C liegen und der Prozessor somit viel heißer wird als in konkurrierenden Gaming-Laptops.
Im Akkumodus sinkt die 3D-Leistung erheblich. Ein erneuter Fire-Strike-Test erbringt nur noch Physics- und Graphics-Scores von 19.465 und 4.162 Punkte anstelle der 27.735 und 21.584 Punkte an der Steckdose.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 29 | 31 |
| Prime95 Stress | 3.1 - 3.6 | -- | 86 - 98 | 52 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | ~1432 - ~1912 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Stress | ~1.3 | 1777 | ~99 | 86 |
Lautsprecher
Dell G16 7620 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement — Verlangt in den meisten Situationen sehr viel
Energieverbrauch
Der Energieverbrauch kann schon im Leerlauf mit 14 bis 32 W als hoch bezeichnet werden. Andererseits sind die Werte nur minimal höher als auf einem HP Envy 16 mit der gleichen CPU und GPU. Beim Gaming muss man mit einem Verbrauch von 177 W rechnen, beim Lenovo Legion 5 Pro oder Asus ROG Strix Scar 15 sind es 20 W weniger.
Wir messen ein Verbrauchsmaximum von 243 W aus dem großen (~19,9 x 10 x 2,5 cm) 240-W-Netzteil wenn CPU und GPU gleichzeitig voll ausgelastet sind. Letztlich schwankt der Verbrauch in diesem Szenario zwischen 180 W und 240 W, vermutlich durch periodisch greifende, thermische Limitierungen.
| Aus / Standby | 0.48 / 2.2 Watt |
| Idle | 14.4 / 17.8 / 31.5 Watt |
| Last |
101.2 / 242.9 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -2% | 35% | 6% | -39% | 51% | |
| Idle min * | 14.4 | 9.9 31% | 7 51% | 11 24% | 22.8 -58% | 7 51% |
| Idle avg * | 17.8 | 22 -24% | 9 49% | 20 -12% | 26.5 -49% | 10.1 43% |
| Idle max * | 31.5 | 23.1 27% | 15 52% | 30 5% | 41 -30% | 15 52% |
| Last avg * | 101.2 | 94.4 7% | 93 8% | 111 -10% | 191 -89% | 63.3 37% |
| Witcher 3 ultra * | 176.9 | 249 -41% | 134.5 24% | 156 12% | 194.7 -10% | 63.3 64% |
| Last max * | 242.9 | 276 -14% | 185 24% | 197 19% | 238 2% | 94 61% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest
Energieverbrauch mit externem Monitor
Akkulaufzeit — Nicht so toll
Selbst für einen großen Gaming-Laptop sind die Laufzeiten nur durchschnittlich. Im WLAN-Test werden keine 5 Stunden erreicht, das Lenovo Legion 7 16ARHA7 oder HP Victus 16 halten 7 Stunden durch.
Eine komplette Aufladung dauert etwa zwei Stunden. Leider wird kein Aufladen via USB-C, also kein Power Delivery (PD), unterstützt.
| Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 57% | 43% | 90% | -22% | 86% | |
| Idle | 426 | 293 -31% | 799 88% | |||
| WLAN | 297 | 436 47% | 424 43% | 463 56% | 214 -28% | 484 63% |
| Last | 43 | 110 156% | 97 126% | 36 -16% | 90 109% | |
| H.264 | 246 | 506 | ||||
| Witcher 3 ultra | 126 | |||||
| Spielen | 68 |
Pro
Contra
Fazit — Groß und schnell
Das G16 zeigt einige Ähnlichkeiten zu den aktuellen Alienware-Laptops auf, im Guten wie im Schlechten. Spezifisch ist das System größer und schwerer als viele Konkurrenten und es wird leider auch deutlich heißer, mit Kerntemperaturen von um die 90 °C beim Gaming. Daher ist das G16 sicher nicht die erste Wahl, wenn es um einen dünnen und leichten Gaming-Laptop geht. Alternativen wie das Lenovo Legion 7 16 oder das Asus ROG Zephyrus M16 sind entweder dünner, leichter (oder beides) und bieten ähnlich gute Display- und Prozessoroptionen.
Das Dell G16 glänzt in Sachen Leistung auf Kosten von Größe, Gewicht, Verbrauch und wärmeren Kerntemperaturen.
Die unbestreitbaren Schwierigkeiten des Dell-Systems in einigen Bereichen macht es durch seine Leistung wieder wett. Der Gamer ist schneller als die meisten anderen Laptops mit der gleichen CPU/GPU-Kombination, eine Konsequenz aus dem dickeren Gehäuse und den wärmeren Temperaturen. Dennoch gibt es eine Menge Raum für Verbesserungen, beispielsweise in Hinblick auf die nur durchschnittliche Akkulaufzeit, das Fehlen eines zweiten SSD-Slots, der schwachen Webcam und das klobige Äußere.
Preise und Verfügbarkeit
In den USA ist das G16 für etwa $1600 USD (~ 1.630 Euro) erhältlich. In Deutschland sucht man es auf den Vergleichsportalen noch vergeblich. Dell hat aber bereits eine deutsche Supportseite eingerichtet und dürfte es bald auf der eigenen Homepage anbieten.
Dell G16 7620
- 18.10.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Preisvergleich
