Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 6900HX

AMD R9 6900HX

Der AMD Ryzen 9 6900HX ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Das X im Namen bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert. In der X-Serie kann der TDP auch höher gewählt werden 

CodenameRembrandt-H (Zen 3+)
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)

Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)

AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung3300 - 4900 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie6 nm
Max. Temperatur95 °C
SocketFP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am04.01.2022
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.9 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -2%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -2%
Intel Core i9-11950H
36.3 -2%
Intel Core i9-11900H
36.4 -1%
Intel Core i5-12500H
36.5 -1%
Intel Core i7-1355U
36.5 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 -1%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9
Intel Core i7-12650H
37.1 1%
Intel Core Ultra 7 258V
37.1 1%
Intel Core 7 150U
37.1 1%
Intel Core 5 120U
37.1 1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 2%
Intel Core i5-13500H
37.6 2%
Intel Core i7-1360P
37.6 2%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 63%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 91     avg: 91.5     median: 91.5 (51%)     max: 92 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 666     avg: 695     median: 695 (13%)     max: 724 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9709     avg: 13307     median: 13497 (13%)     max: 15100 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1516     avg: 1565     median: 1558 (66%)     max: 1616 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 595     avg: 610     median: 610 (68%)     max: 631 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3742     avg: 5162     median: 5306 (13%)     max: 5813 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1588     avg: 2163     median: 2231 (14%)     max: 2411 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 241     avg: 250.1     median: 249 (70%)     max: 261 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 19.01     avg: 23.9     median: 23.9 (31%)     max: 26.44 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (69%)     max: 3.07 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6405     avg: 7252     median: 6545.5 (40%)     max: 12330 Punkte
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32313     avg: 42271     median: 39524 (29%)     max: 67558 Punkte
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 55915     avg: 69650     median: 70044 (45%)     max: 77450 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11870     avg: 12332     median: 12239.5 (15%)     max: 12943 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 93.19     avg: 114.7     median: 104.8 (1%)     max: 149.369 s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.461     avg: 4     median: 3.8 (1%)     max: 4.688 s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6795     avg: 6875     median: 6875 (11%)     max: 6980 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 49526     avg: 60091     median: 61333 (35%)     max: 65336 MIPS
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5090     avg: 5799     median: 5817 (69%)     max: 6070 MIPS
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 93.25     avg: 115.2     median: 114.5 (38%)     max: 127.8 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 240.5     avg: 253.9     median: 255.5 (59%)     max: 262.5 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     avg: 16.7     median: 17 (30%)     max: 18.7 fps
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.857     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.3     avg: 11.8     median: 11.9 (31%)     max: 13.5 GB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 360     avg: 416.7     median: 407 (5%)     max: 558 Seconds
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 212     avg: 238.7     median: 231 (2%)     max: 357 Seconds
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4627     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12154     avg: 13269     median: 13274 (28%)     max: 14115 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.328     avg: 7.8     median: 7.7 (2%)     max: 8.567 s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 18.8     median: 18.8 (1%)     max: 20.719 s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.531     avg: 622     median: 656.5 (3%)     max: 692.859 s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38061     avg: 64608     median: 67158 (52%)     max: 72267 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15855     avg: 18161     median: 17908 (45%)     max: 21036 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71056     avg: 77629     median: 77862 (63%)     max: 83820 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 68580     avg: 77428     median: 77897 (63%)     max: 84038 Points
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76107     avg: 80997     median: 80616 (67%)     max: 84711 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13091     avg: 17827     median: 18435 (47%)     max: 19474 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18389     avg: 24551     median: 25524 (46%)     max: 27338 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6621     avg: 9584     median: 9706 (41%)     max: 11039 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2148 Punkte (55%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10340 Punkte (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1589     median: 1589 (62%)     max: 1652 Punkte
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8313     avg: 9642     median: 9647 (17%)     max: 10490 Punkte
+ 21 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1531     avg: 1561     median: 1557 (7%)     max: 1603 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9220     avg: 9880     median: 10144 (32%)     max: 10426 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6191     avg: 6642     median: 6698 (67%)     max: 6804 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 36780     avg: 39028     median: 39852 (40%)     max: 39852 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 564     avg: 588     median: 586.5 (1%)     max: 607 ms
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 200     avg: 222.4     median: 227 (64%)     max: 233 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 280.3     median: 286 (52%)     max: 304 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1476     avg: 1621     median: 1610 (62%)     max: 1743 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.7     avg: 96.5     median: 95.8 (17%)     max: 135.7 Watt
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 44.6     avg: 92.1     median: 90.6 (17%)     max: 134 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.35     avg: 11.9     median: 10.9 (7%)     max: 19.4 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     avg: 13.5     median: 13.5 (15%)     max: 17 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 23.6     median: 22 (16%)     max: 34.6 Points per Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 29. 12:53:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 29 Nov 2024 12:26:28 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 14084 +0.016s ... 0.027s

#7 got single benchmarks 14084 +0.05s ... 0.077s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#9 min, max, avg, median took s +0.99s ... 1.067s

#10 return log +0.002s ... 1.069s

Testberichte für den AMD Ryzen 9 6900HX Prozessor

Geekom AS 6

Geekom AS 6 im Test: Der ultimative Mini-PC für Profis und Gamer mit Ryzen 9 6900HX und Radeon 680M

Als Nachfolger des Geekom AS 5 schickt Geekom nun den AS 6 ins Rennen und bietet hier in dem kleinen 0,9L-Gehäuse ein echtes Kraftpaket. Der AMD Ryzen 9 6900HX ...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon 680M | 753 g
Ace Magician AM08 Pro

Ace Magician AM08 Pro Gaming-Mini-PC mit Radeon 680M und Ryzen 9 6900HX im ausführlichen Test!

Der Ace Magician AM08 Pro ist der ultimative Mini-PC für Gamer und alle, die maximale Leistung in einem sehr kompakten Gehäuse suchen. Mit seinem modernen und l...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon 680M | 874 g
Morefine M600

Morefine M600 Desktop-PC im Test: Moderner Mini-PC mit AMD Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5 und USB4

Auf AMDs aktuellen Rembrandt SoCs basiert der Morefine M600, welcher in der Topausstattung mit dem AMD Ryzen 9 6900HX bestückt ist. Wir haben uns das Modell ein...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon 680M | 779 g
Minisforum Neptune Series HX99G

Minisforum Neptune Series HX99G im Test: Kompakter Gaming-PC mit AMD Ryzen 9 6900HX und AMD Radeon RX 6600M bietet auch USB4 und Thunderbolt

Wer aktuell einen kompakten Gaming-PC sucht, sollte sich den Neptune Series HX99G von Minisforum unbedingt einmal genauer anschauen. In diesem Review erfahren S...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon RX 6600M | 1.6 kg
Minisforum Venus Series UM690

Minisforum Venus Series UM690 Desktop-PC im Test: Kleiner Office-PC mit Ryzen 9 6900HX und USB4

Der chinesische System-Hersteller Minisforum bietet eine breite Palette an kompakten Desktop-PCs zugeschnitten auf verschiedenste Einsatzzwecke an. Der UM690 de...
AMD Ryzen 9 6900HX | AMD Radeon 680M | 621 g

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): AMD Radeon RX 6850M XT, 17.00", 3.4 kg
  Test » Alienware m17 R5 im Laptop-Test: All-AMD-Gamer mit großem Potential, aber Treiberproblemen

Lenovo Legion S7 16ARHA7: AMD Radeon RX 6800S, 16.00", 2.2 kg
  Test » Intel und Nvidia sind überflüssig: Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7 Gen 7 Laptop-Test

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Test » Gaming-Laptop Schenker XMG Neo 15 im Test: Ryzen 6000 mit Wasseranschluss

Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Test » Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 ARH im Laptop-Test: Herausforderer für das Dell XPS 15

Lenovo Legion 7 16ARHA7: AMD Radeon RX 6850M XT, 16.00", 2.6 kg
  Test » Premiere für die Radeon RX 6850M XT: Test Lenovo Legion 7 16ARHA7 Laptop

SCHENKER XMG Neo 17 M22: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.8 kg
  Test » Schenker XMG Neo 17 M22 im Test: Schneller Gaming-Laptop mit mechanischen Cherry-MX-Tasten

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 im Test: Ungewöhnliches Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Test » Das Debut des AMD Ryzen 9 6900HX: Razer Blade 14 im Laptop-Test

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): AMD Radeon RX 6850M XT, 17.00", 3.4 kg
  Externer Test » Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)

HP Omen 16-n0007ns: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-n0007ns

HP Omen 16-n0598nd: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-n0598nd

Asus VivoBook Pro 16X M7600RE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16X M7600RE

Lenovo Legion S7 16ARHA7: AMD Radeon RX 6800S, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion S7 16ARHA7

Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH

Asus ROG Strix G17 G713RW-LL009: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713RW-LL009

Lenovo Legion 7 16ARHA7: AMD Radeon RX 6850M XT, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ARHA7

Alienware m17 R5, 6900HX RX 6850M XT: AMD Radeon RX 6850M XT, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R5, 6900HX RX 6850M XT

SCHENKER XMG Neo 17 M22: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.8 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 17 M22

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080 Ti

Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3070 Ti : NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3070 Ti

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX

Asus ROG Strix G17 G713RW-LL103W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713RW-LL103W

Asus ROG Strix G15 G513RW-HQ021W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513RW-HQ021W

Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R5, 6900HX RTX 3060

Asus ROG Strix G15 G513RW: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
   » Bestpreis-Deal: Asus ROG Strix G15 Gaming-Laptop mit QHD-Display, Ryzen 7 und RTX 3070 Ti bei Alternate

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
   » Kaum Kritikpunkte: ASUS ROG Zephyrus Duo 16 mit 1.000 Nits Mini-LED-Display, AMD Ryzen 9 und 32 GB RAM im Preissturz bei Alternate

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): AMD Radeon RX 6850M XT, 17.00", 3.4 kg
   » Deal: Alienware m17 R5 Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti, AMD Ryzen 7 und QHD-Display samt 100% DCI-P3 so günstig wie nie bei Dell

   » Deal | Alienware m17 R5 Gaming-Laptop mit RTX 3070 Ti, AMD Ryzen 7 und QHD-Display zum Bestpreis bei Dell dank Gutscheincode

Geekom AS 6, R9 6900HX: AMD Radeon 680M, 0.8 kg
   » Geekom AS 6 Mini-PC mit Ryzen 9 6900HX und leistungsstarker Radeon 680M getestet

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Schenker XMG Neo 17 und Neo 15 Gaming-Laptops mit RTX 3070 Ti zum Allzeit-Bestpreis dank sattem Herstellerrabatt

SCHENKER XMG Neo 17 M22: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.8 kg
   » Deal: Schenker XMG Neo 17 und Neo 15 Gaming-Laptops mit RTX 3070 Ti zum Allzeit-Bestpreis dank sattem Herstellerrabatt

   » Deal: XMG Neo 17 mit QHD+ 240-Hz-Display, AMD Ryzen 9 und RTX 3070 Ti mit 500 Euro Rabatt vom Hersteller

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): AMD Radeon RX 6850M XT, 17.00", 3.4 kg
   » Alienware m17 R5 mit AMD-Hardware getestet: Suboptimale Treiber bremsen starken AMD-Gamer unnötig aus

Lenovo Legion 7 16ARHA7: AMD Radeon RX 6850M XT, 16.00", 2.6 kg
   » Die Radeon RX 6850M XT ist schneller als die GeForce RTX 3080 Ti in vielen Laptops, allerdings erreicht auch der Verbrauch schwindelerregende Höhen

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
   » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: Gaming-Bolide mit zwei Bildschirmen

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Apple M1 Max
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)