Notebookcheck Logo

Dell Inspiron 15 5502 Laptop im Test: Intel 11th Gen für alle

Wie gut ist Tiger Lake Core i3?

Wann immer Intel eine neue Prozessorgeneration auf den Markt bringt, sind High-End-Core-i7-Systeme die ersten in den Regalen und in den Tests. Gekauft werden allerdings häufiger Notebooks mit günstigeren Konfigurationen. Wie gut ein preiswertes Core i3-Modell abschneidet, untersuchen wir in diesem Test am Beispiel Dell Inspiron 15.
Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake

Die Dell-Inspiron-Serie besteht aus Budget- bis Mittelklasse-Notebooks als Kontrast zur höherwertigen und bekannteren XPS-Serie. Diesen Modellen fehlt typischerweise das luxuriöse Metall- und Kohlefaserskelett zugunsten eines eher bodenständigen Designs und alltagstauglichen Funktionen. Es überrascht nicht, dass Inspiron-Notebooks oft für die Hälfte des Preises oder noch weniger als die typischen XPS-Notebooks verkauft werden.

Unser Testgerät ist das Inspiron 15 5502, das den Nachfolger des Inspiron 5584 aus dem letzten Jahr darstellt. Das 5502 führt ein neues Gehäusedesign zusammen mit Intels neuesten Optionen der 11. Generation Tiger Lake ein. Die SKUs reichen von der Core i3-1105G4-CPU mit 8 GB RAM, 256 GB SSD und 1080p-Nicht-Touchscreen für etwa 500 US-Dollar bis zum Core i7-1165G7 mit 12 GB RAM, 512 GB SSD und 1080p-Touchscreen für 850 US-Dollar.

Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören andere preiswerte oder günstige 15,6-Zoll-Multimedia-Notebooks wie das Asus VivoBook S15,Honor MagicBook 15, Lenovo IdeaPad 3 oder IdeaPad 5 Serie oder die HP Pavilion 15 Serie.

Weitere Dell Testberichte:

Dell Inspiron 15 5000 5502 (Inspiron 15 5000 Serie)
Prozessor
Intel Core i3-1115G4 2 x 3 - 4.1 GHz, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 27.20.100.8853
RAM
8 GB 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel (2x SODIMM)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NV15N3D, IPS, Dell P/N: N39X1, BOE097D controller, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 356.1 x 234.5
Akku
53 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, My Dell, Mobile Connect, Customer Collect, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.625 kg, Netzteil: 301 g
Preis
500 USD
Links
Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
78.2 %
v7 (old)
01 / 2021
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs		1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
12 / 2020
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.8 kg17.94 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
12 / 2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
07 / 2020
Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8		1.5 kg16.9 mm15.60"1920x1080
83 %
v7 (old)
07 / 2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
79.4 %
v7 (old)
03 / 2020
Lenovo Ideapad S340-15IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)		1.8 kg17.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Das Chassis ist aus Kunststoff und neigt im Bereich der Tastaturmitte und des äußeren Deckels mehr zum Durchbiegen als etwa die teureren HP Envy oder Lenovo Yoga. Im Vergleich zum ähnlich teuren Lenovo IdeaPad 3 oder dem älteren HP Pavilion 15 ist die Gehäusesteifigkeit jedoch vergleichbar und nicht allzu viel besser oder schlechter.

Die Scharniere sind der größte Unterschied zwischen dem 2020er Inspiron 15 und den Modellen der vorherigen Generation. Dell hat das implementiert, was Asus "ErgoLift"-Scharniere nennt, bei denen sich die Basis in einem leichten Winkel anhebt, wenn der Deckel geöffnet wird. Die Rückseite ist mit Gummi ausgekleidet.

Die Scharniere fühlen sich straff und gleichmäßig in allen Winkeln an. Beim Ändern der Winkel bleibt ein minimales Nachschwingen.

Die Gesamtabmessungen kommen den Konkurrenzmodellen wie dem Asus VivoBook 15, dem Lenovo IdeaPad 5 oder dem Honor MagicBook 15 um jeweils wenige Millimeter nahe. Allerdings hat unser Dell-System einen leichten Vorteil beim Gewicht, denn es ist etwa 100 g bis 200 g leichter als die genannten Alternativen.

Der Kunststoffsockel ist repräsentativ für den günstigen Preis. Alle SKUs sind im Moment nur weiß, ohne andere Farboptionen.
Der Kunststoffsockel ist repräsentativ für den günstigen Preis. Alle SKUs sind im Moment nur weiß, ohne andere Farboptionen.
Mattsilberne Oberflächen sind leicht aufgeraut und weisen Fingerabdrücke recht gut ab. Beachten Sie den Gummi entlang des Randes der Rückseite.
Mattsilberne Oberflächen sind leicht aufgeraut und weisen Fingerabdrücke recht gut ab. Beachten Sie den Gummi entlang des Randes der Rückseite.
Der Deckel hebt die Basis leicht an, um den Luftstrom zu verbessern, ähnlich wie bei einigen Asus-Notebooks.
Der Deckel hebt die Basis leicht an, um den Luftstrom zu verbessern, ähnlich wie bei einigen Asus-Notebooks.
Einschalttaste mit Fingerprintsensor
Einschalttaste mit Fingerprintsensor
Zum Öffnen der Bodenplatte ist nur ein Kreuzschlitzschraubenzieher erforderlich.
Zum Öffnen der Bodenplatte ist nur ein Kreuzschlitzschraubenzieher erforderlich.
Scharniere und Belüftung sind unter dem Deckel versteckt. Die Scharniere erlauben einen maximalen Winkel von ~145 Grad.
Scharniere und Belüftung sind unter dem Deckel versteckt. Die Scharniere erlauben einen maximalen Winkel von ~145 Grad.
❌
359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17.9 mm 1.8 kg357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.8 kg356.1 mm 234.5 mm 17.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Die Anschlussoptionen sind ähnlich wie beim Lenovo IdeaPad S340, mit der Ausnahme, dass der SD-Leser bei unserem Dell stattdessen ein MicroSD-Leser ist. Beachten Sie, dass der USB-C-Anschluss hier im Gegensatz zum teureren Inspiron 15 7506 kein Thunderbolt unterstützt.

Vorderseite: Keine Anschlussmöglichkeiten
Vorderseite: Keine Anschlussmöglichkeiten
Rechts: MicroSD-Leser, USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm Combo-Audio
Rechts: MicroSD-Leser, USB-A 3.2 Gen. 1, 3,5 mm Combo-Audio
Rückseite: Keine Anschlussmöglichkeiten
Rückseite: Keine Anschlussmöglichkeiten
Links: Netzteil, HDMI 1.4, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C Gen. 2 w/ DisplayPort und Power Delivery
Links: Netzteil, HDMI 1.4, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C Gen. 2 w/ DisplayPort und Power Delivery

SD-Kartenleser

Übertragungsraten mit dem gefederten SD-Kartenleser sind langsam.
Übertragungsraten mit dem gefederten SD-Kartenleser sind langsam.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s +292%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s +28%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.32 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s +7%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s +221%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s +21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.59 MB/s +9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
26.29 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s -1%

Kommunikation

Herausnehmbares M.2 Wi-Fi 6 WLAN-Modul. Beim Verbinden mit unserem Testrouter Netgear RAX200 hatten wir keine Probleme.
Herausnehmbares M.2 Wi-Fi 6 WLAN-Modul. Beim Verbinden mit unserem Testrouter Netgear RAX200 hatten wir keine Probleme.
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (586min - 1492max) MBit/s
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1195 (922min - 1315max) MBit/s -2%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1112 (914min - 1232max) MBit/s -9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -45%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -48%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (559min - 687max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (730min - 1491max) MBit/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (761min - 1472max) MBit/s -5%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1128 (1037min - 1164max) MBit/s -21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -38%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
613 (577min - 630max) MBit/s -57%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Dell Inspiron 15 5000 5502; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1404 (730-1491)
Dell Inspiron 15 5000 5502; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1204 (586-1492)

Webcam

ColorChecker
11.9 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
12 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.7 ∆E
3 ∆E
10.7 ∆E
11.1 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
19.3 ∆E
9.2 ∆E
15.3 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 15 5000 5502: 9.52 ∆E min: 2.33 - max: 19.31 ∆E

Wartung

Die Unterseite lässt sich leichter abnehmen als erwartet. RAM, Speicher und WLAN sind aufrüstbar.
Die Unterseite lässt sich leichter abnehmen als erwartet. RAM, Speicher und WLAN sind aufrüstbar.

Zubehör und Garantie

Der Verpackung enthält außer dem Netzteil und dem Papierkram keine weiteren Extras. Dell bietet eine Vielzahl von Garantieerweiterungen an, wenn Sie das Gerät direkt auf der Dell-Website kaufen.

Eingabegeräte

Tastatur

Obwohl sich das Design der Inspiron-Notebooks im Laufe des letzten Jahres verändert hat, sind die Tastaturen gleich geblieben. Unsere Inspiron-5502-Tastatur ist exakt die gleiche wie die des Inspiron 15 7506 und des Inspiron 5584, was für ein ähnliches Tipperlebnis sorgt. Auf der einen Seite wird diese Konsistenz geschätzt, da sie das Wechseln zwischen verschiedenen Inspiron-Notebooks einfacher macht, auf der anderen Seite bleibt das Tastenfeedback bei allen Geräten flach und etwas weich, besonders im Vergleich zu den Tastaturen der HP-Envy- oder der Dell-Latitude-Serie.

Touchpad

Das Clickpad (11,5 x 8 cm) ist glatt und bei langsamen Gleitgeschwindigkeiten für präzise Klicks etwas hakelig. Die integrierten Maustasten sind jedoch furchtbar schwammig und flach, was zu einem unbefriedigenden Erlebnis führt. Selbst einfache Aktionen wie ein Doppelklick sind schwierig, da das Feedback sehr weich ist. Wir empfehlen, wann immer möglich, eine externe Maus zu verwenden.

Keine Änderungen des Tastaturlayouts oder des Feedbacks gegenüber den Inspiron-Notebooks des letzten Jahres.
Keine Änderungen des Tastaturlayouts oder des Feedbacks gegenüber den Inspiron-Notebooks des letzten Jahres.
Clickpad funktioniert gut genug für die Cursorsteuerung, aber die schwammigen Klicks sind unbefriedigend.
Clickpad funktioniert gut genug für die Cursorsteuerung, aber die schwammigen Klicks sind unbefriedigend.
Die Tasten haben eine weiche Rückmeldung und klappern leise.
Die Tasten haben eine weiche Rückmeldung und klappern leise.
Schade, dass es keine schwarze Farboption gibt, da die Tastensymbole in manchen Fällen schwer zu erkennen sind.
Schade, dass es keine schwarze Farboption gibt, da die Tastensymbole in manchen Fällen schwer zu erkennen sind.

Display

Dell verwendet das gleiche BOE-NV15N3D-Panel sowohl für das günstige Gaming-Notebook G3 15 3590 als auch für unser Inspiron 5502. Dieses Panel weist fast alle Merkmale eines billigen Displays auf. Dazu gehören der flache Farbraum, langsame Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten, eine geringe maximale Helligkeit und eine etwas kühle Farbtemperatur. Das Kontrastverhältnis ist mit knapp über 1000:1 aber tatsächlich respektabel. Nichtsdestotrotz sollten Sie nicht erwarten, dass Videos oder Bilder so farbenfroh dargestellt werden, wie es auf dem XPS 15 der Fall wäre.

Beachten Sie, dass die Pulsweitenmodulation auf allen Helligkeitsstufen bis zu 98 Prozent vorhanden ist. Wenn Ihre Augen empfindlich auf Flackern reagieren, dann sollten Sie es vermeiden, dieses Notebook für längere Zeit zu verwenden.

Es gibt zwar keine 4K UHD-Optionen, aber FHD Touch ist verfügbar.
Es gibt zwar keine 4K UHD-Optionen, aber FHD Touch ist verfügbar.
Schmale seitliche Bildschirmränder. Die oberen und unteren Ränder sind dicker.
Schmale seitliche Bildschirmränder. Die oberen und unteren Ränder sind dicker.
Das Display ist aufgrund des matten Overlays leicht körnig.
Das Display ist aufgrund des matten Overlays leicht körnig.
Minimales ungleichmäßiges Backlight Bleeding.
Minimales ungleichmäßiges Backlight Bleeding.
232.7
cd/m²		235.8
cd/m²		224.7
cd/m²
224.4
cd/m²		233.1
cd/m²		223.8
cd/m²
211.8
cd/m²		228.4
cd/m²		219.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV15N3D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 235.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 226 cd/m² Minimum: 11.28 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 210.4 cd/m²
Kontrast: 1110:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.12
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Inspiron 15 5000 5502
BOE NV15N3D, IPS, 15.6", 1920x1080		Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
LG Philips 156WFF, IPS, 15.6", 1920x1080		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.6", 1920x1080		Honor MagicBook 15
AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 15.6", 1920x1080		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080		Lenovo Ideapad S340-15IIL
BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
69%
-1%
1%
-5%
2%
Display P3 Coverage
39.42
67.4
71%
39.01
-1%
39.96
1%
37.63
-5%
40.43
3%
sRGB Coverage
58.7
97.2
66%
58.5
0%
59.7
2%
56.5
-4%
58.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.73
68.7
69%
40.33
-1%
41.29
1%
38.88
-5%
41.77
3%
Response Times
-7%
22%
26%
17%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(23.6, 22)
52.4 ?(29.2, 23.2)
-15%
38 ?(19, 19)
17%
36 ?(18, 18)
21%
42 ?(20, 22)
8%
46.4 ?(26, 20.4)
-2%
Response Time Black / White *
36.4 ?(20.4, 16)
36 ?(22.8, 13.2)
1%
27 ?(15, 12)
26%
25 ?(14, 11)
31%
27 ?(16, 11)
26%
35.2 ?(20.4, 14.8)
3%
PWM Frequency
1020 ?(98)
Bildschirm
21%
-6%
14%
1%
-9%
Helligkeit Bildmitte
233.1
289.8
24%
287
23%
251
8%
340
46%
320.8
38%
Brightness
226
274
21%
261
15%
247
9%
325
44%
309
37%
Brightness Distribution
90
92
2%
84
-7%
85
-6%
88
-2%
87
-3%
Schwarzwert *
0.21
0.31
-48%
0.51
-143%
0.205
2%
0.27
-29%
0.27
-29%
Kontrast
1110
935
-16%
563
-49%
1224
10%
1259
13%
1188
7%
Delta E Colorchecker *
5.69
3.75
34%
4.72
17%
3.94
31%
6.62
-16%
7.68
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.62
7.01
66%
17.94
13%
7.87
62%
21.05
-2%
21.97
-7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.12
1.52
70%
3.74
27%
3.42
33%
4.71
8%
4.65
9%
Delta E Graustufen *
3.3
5.3
-61%
2.2
33%
3.42
-4%
4.61
-40%
7.3
-121%
Gamma
2.35 94%
2.35 94%
2.51 88%
2.44 90%
2.74 80%
2.12 104%
CCT
6749 96%
5810 112%
6758 96%
6319 103%
6262 104%
6213 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37.1
62.9
70%
37
0%
38
2%
36
-3%
37.8
2%
Color Space (Percent of sRGB)
58
97
67%
58
0%
59
2%
56
-3%
58.3
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
28% / 26%
5% / -2%
14% / 13%
4% / 2%
-2% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt nur 58 Prozent von sRGB ab. Obwohl dies bei anderen günstigen Laptops wie dem Lenovo IdeaPad 5 oder dem Asus VivoBook S15 nicht ungewöhnlich ist, tendieren Laptops der Mittelklasse und höher dazu, mindestens 90 Prozent des sRGB-Farbraums abzudecken, um tiefere und genauere Farben zu erhalten. Dies ist definitiv nicht der Laptop, den man für jegliche Art von Grafikbearbeitung verwenden sollte.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Graustufen sind mit einem niedrigen durchschnittlichen DeltaE-Wert von nur 3,3 eigentlich nicht schlecht. Farben sind jedoch relativ ungenau, besonders bei höheren Sättigungen, was auf den oben erwähnten engen Farbraum zurückzuführen ist. Eine Kalibrierung des Panels wird diese Nachteile nicht wesentlich verbessern.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
36.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.4 ms steigend
↘ 16 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 94 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
45.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23.6 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1020 Hz ≤ 98 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1020 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 98 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1020 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist schlecht, da die Hintergrundbeleuchtung für alles andere als den Innenbereich relativ schwach ist. Außerdem sinkt die maximale Helligkeit im Akkubetrieb leicht ab (233 nits auf 210 nits), wobei es keine Option gibt, dies im Intel Graphics Command Center zu deaktivieren. Nutzer müssen ins BIOS gehen und EcoPower deaktivieren, um das automatische Absinken der Helligkeit zu verhindern.

Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien bei Sonnenlicht
Im Freien bei Sonnenlicht
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.
Große IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln.

Performance

Das Inspiron 15 5502 bietet nur Intel-Optionen der 11. Generation, die vom Core i3-1115G1 über den Core i5-1135G7 bis zum Core i7-1165G7 reichen. Ein Upgrade auf den Core i5 oder Core i7 von unserer Core-i3-Konfiguration bringt einen deutlichen Leistungszuwachs, wie unsere Benchmarks unten zeigen werden. Das Fehlen jeglicher diskreter GPU-Optionen ist verständlich, da die Iris Xe stromsparender und für die Preisklasse angemessen ist, aber es wäre schön gewesen, einige AMD-Ryzen-Optionen zu sehen.

Unser Testgerät wurde über Windows auf "best Performance" eingestellt, bevor wir die folgenden Leistungsbenchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen.

Prozessor

Die Multi-Thread-Leistung liegt etwa gleichauf mit der der letzten Generation des Core i3-1005G1, während die Single-Thread-Leistung laut CineBench-Benchmarks bis zu 25 Prozent schneller sein kann. Besitzer älterer Whiskey-Lake-U-Core-i3-Notebooks werden beim Upgrade auf den Core i3-1115G4 keinen großen Unterschied in der CPU-Leistung bemerken. Performance für Sparfüchse bietet der konkurrierende Ryzen 3 4300U an, der unseren i3-111G5G4 bei Multi-Thread-Lasten um etwa 50 Prozent übertreffen kann und bei Single-Thread-Lasten nur ein Defizit von 15 Prozent aufweist.

Ein Upgrade auf die Core i5-1135G7-Option kann eine massive Steigerung der CPU-Leistung um etwa das Doppelte bringen.

Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie auf unserer speziellen Seite zum Core i3-1115G4.

0100200300400500600700800Tooltip
Dell Inspiron 15 5000 5502 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G; CPU Multi 64Bit: Ø379 (375.47-384.71)
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD; CPU Multi 64Bit: Ø529 (517.84-560.97)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø815 (792.91-822.98)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø305 (302.1-307.61)
Lenovo V330-15IKB UHD Graphics 620, i3-7130U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø283 (281.04-284.29)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
2067 Points +115%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points +110%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points +108%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
1495 Points +56%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points +49%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (961 - 1251, n=6)
1120 Points +17%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points -3%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
902 Points -6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
774 Points -19%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
727 Points -24%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
657 Points -32%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points +7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
522 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (504 - 515, n=6)
507 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
449 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points -20%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
371 Points -26%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
348 Points -31%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points -31%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
338 Points -33%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
311 Points -38%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
296 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points +167%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
872 Points +127%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
823 (792.91min - 822.98max) Points +114%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
664 Points +73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points +51%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (385 - 507, n=6)
462 Points +20%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
404 Points +5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.7 (375.47min - 384.71max) Points
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points -11%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
334 (317.34min - 333.73max) Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points -13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +18%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
201 Points +4%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.6 Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (137 - 197, n=6)
179.9 Points -7%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -15%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
157 Points -19%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points -20%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
144.8 Points -25%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points -29%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points -33%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
126 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * -53%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1439 Seconds * -21%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds *
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1123 Seconds * +5%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (940 - 1188, n=6)
1037 Seconds * +13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * +24%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
748 Seconds * +37%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
688 Seconds * +42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
567 Seconds * +52%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS +10%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4794 MIPS +4%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (4497 - 4674, n=6)
4586 MIPS -1%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
4338 MIPS -6%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
4057 MIPS -12%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -13%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS -23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS -26%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
3406 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS +141%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
24101 MIPS +117%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
23708 MIPS +113%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
16890 MIPS +52%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS +35%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (11122 - 13422, n=6)
12669 MIPS +14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
11135 MIPS 0%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS -4%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
8984 MIPS -19%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +19%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
1419 Points +6%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (1190 - 1352, n=8)
1296 Points -3%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1161 Points -13%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -23%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points -28%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
905 Points -32%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
813 Points -39%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +142%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5091 Points +110%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4640 Points +91%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points +37%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3165 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (2341 - 2983, n=8)
2628 Points +8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
2434 Points 0%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points -16%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points -16%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
1604 Points -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps +133%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
6.88 fps +112%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5.86 fps +80%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps +34%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.13 fps +27%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (3.25 - 4.1, n=6)
3.71 fps +14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
3.59 fps +10%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps -4%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps -31%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
2.03 fps -38%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * -56%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
95.6 s * -52%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
81.9 s * -30%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
72 s * -15%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * +1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
56.8 s * +10%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
50 s * +20%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (40.6 - 62.8, n=7)
49.5 s * +21%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * +27%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * +55%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * -40%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U
0.846 sec * -29%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * -16%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
0.755 sec * -15%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.74 sec * -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4
  (0.636 - 0.671, n=7)
0.656 sec * -0%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec *
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
0.626 sec * +4%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
0.614 sec * +6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +13%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8018
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16265
Cinebench R10 Shading 32Bit
12689
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193.6 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
384.7 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
961 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
504 Points
Hilfe

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse sind langsamer als die üblichen Core i5- und Core i7-Notebooks, aber schneller als die letzte Generation des Core i3-10110U. Unsere integrierte Xe-GPU erhält vor allem bei der Erstellung von digitalen Inhalten einen großen Schub gegenüber der älteren UHD Graphics 620.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Beschleunigt
PCMark 8 Work Beschleunigt
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points +36%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4679 Points +20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4524 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3898 - 4390, n=6)
4161 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points +6%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3898 Points
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3883 Points 0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points -14%
Essentials
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9524 Points +15%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9511 Points +15%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (8205 - 9090, n=6)
8604 Points +4%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
8248 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -3%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7775 Points -6%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points -13%
Productivity
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points +38%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7379 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (6166 - 6488, n=6)
6287 Points +2%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6251 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6167 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points -3%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5799 Points -6%
Digital Content Creation
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points +69%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4222 Points +34%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3961 Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3161 - 3895, n=6)
3619 Points +14%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3526 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points +8%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3161 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points -24%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points +24%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4017 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3339 - 4620, n=2)
3980 Points +19%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3791 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points +9%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3615 Points +8%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3339 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2898 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5681 Points +99%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5291 Points +85%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5249 Points +84%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4666 Points +63%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4314 Points +51%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3021 Points +6%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
2859 Points
Durchschnittliche Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (2856 - 2859, n=2)
2858 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3339 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2859 Punkte
PCMark 10 Score
3898 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme im Zusammenhang mit ACPI.sys. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten flüssig mit nur vier dropped frames während unseres einminütigen YouTube-Tests.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1857 μs * -21%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
1532 μs *
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1343 μs * +12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * +49%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Unser Gerät ist mit einer günstigen 128 GB Toshiba BG4 NVMe SSD ausgestattet. Obwohl die sequenziellen Leseraten mit über 1900 MB/s anständig sind, sind die sequenziellen Schreibraten mit nur 200 MB/s laut AS SSD deutlich langsamer. Toshibas offizielles Spezifikationsblatt gibt eine Schreibrate von bis zu 800 MB/s an. Benutzer können mit Laufwerken mit höherer Kapazität konfigurieren oder ihre eigenen installieren.

Weitere SSD- und HDD-Vergleiche finden Sie in unserer Tabelle hier.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Interessanterweise kommt das Notebook mit einer 2230-NVMe-SSD statt der häufigeren 2280. Das Notebook kann bis zu zwei M.2-2280-SSDs gleichzeitig unterstützen.
Interessanterweise kommt das Notebook mit einer 2230-NVMe-SSD statt der häufigeren 2280. Das Notebook kann bis zu zwei M.2-2280-SSDs gleichzeitig unterstützen.
Dell Inspiron 15 5000 5502
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G		Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Honor MagicBook 15
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
AS SSD
3%
189%
217%
118%
131%
Seq Read
1142
1470
29%
1754
54%
2830
148%
1625
42%
1447
27%
Seq Write
199.8
324.2
62%
1567
684%
2187
995%
860
330%
926
363%
4K Read
39.5
37.25
-6%
53
34%
45.36
15%
52.1
32%
40.06
1%
4K Write
165.7
98
-41%
167.9
1%
88.6
-47%
131.3
-21%
97.9
-41%
4K-64 Read
461.2
796
73%
586
27%
732
59%
797
73%
323.7
-30%
4K-64 Write
203
152.6
-25%
858
323%
1199
491%
769
279%
791
290%
Access Time Read *
0.124
0.146
-18%
0.097
22%
0.055
56%
0.063
49%
0.06
52%
Access Time Write *
0.181
0.577
-219%
0.038
79%
0.037
80%
0.032
82%
0.144
20%
Score Read
615
980
59%
815
33%
1060
72%
1012
65%
508
-17%
Score Write
389
283
-27%
1182
204%
1506
287%
986
153%
982
152%
Score Total
1284
1714
33%
2421
89%
3087
140%
2492
94%
1738
35%
Copy ISO MB/s
216.8
353.5
63%
1477
581%
1151
431%
638
194%
943
335%
Copy Program MB/s
163
194.1
19%
495.3
204%
239.3
47%
290.2
78%
612
275%
Copy Game MB/s
176
239
36%
719
309%
635
261%
525
198%
826
369%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
236%
276%
131%
117%
Write 4K
138.5
99.3
-28%
214.4
55%
136.1
-2%
159.7
15%
130.8
-6%
Read 4K
41.98
32.1
-24%
58.5
39%
42.88
2%
48.31
15%
54.8
31%
Write Seq
213.5
353.1
65%
1678
686%
2335
994%
1038
386%
978
358%
Read Seq
1289
1370
6%
1648
28%
2183
69%
1158
-10%
1627
26%
Write 4K Q32T1
157.8
171.1
8%
644
308%
261.2
66%
493.9
213%
450.1
185%
Read 4K Q32T1
448.9
350.8
-22%
600
34%
328.1
-27%
522
16%
345.9
-23%
Write Seq Q32T1
210.5
325.9
55%
1760
736%
2348
1015%
1028
388%
982
367%
Read Seq Q32T1
1853
2197
19%
1853
0%
3564
92%
2280
23%
1842
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
7% / 5%
213% / 206%
247% / 238%
125% / 122%
124% / 126%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 210.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 157.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1289 MB/s
CDM 5 Write Seq: 213.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance

Unsere Iris Xe G4 ist laut 3DMark-Benchmarks etwa 50 bis 60 Prozent langsamer als die Iris Xe G7, wie sie in Laptops mit dem Core i7-1165G7 zu finden ist. Trotzdem werden Nutzer, die eventuell von der UHD Graphics 620 aufrüsten, einen massiven Sprung in der Grafikleistung sehen. Das Gaming-Potenzial ist allerdings immer noch sehr begrenzt, denn selbst DOTA 2 kann bei mittleren Einstellungen kaum 30 FPS halten.

Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche finden Sie auf unserer speziellen Seite zur Iris Xe G4.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5759 Points +156%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4364 Points +94%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3239 Points +44%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3195 Points +42%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2612 Points +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points +8%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2339 Points +4%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (1602 - 3131, n=11)
2282 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
1666 Points -26%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1359 Points -40%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1103 Points -51%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1065 Points -53%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1055 Points -53%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
952 Points -58%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
942 Points -58%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points -59%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1611 Points +123%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1338 Points +85%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1059 Points +46%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
932 Points +29%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (634 - 913, n=9)
763 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
673 Points -7%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
615 Points -15%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
437 Points -40%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
395 Points -45%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
310 Points -57%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
300 Points -59%
2560x1440 Time Spy Score
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1804 Points +124%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1485 Points +85%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1192 Points +48%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
1047 Points +30%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (715 - 1018, n=9)
855 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
804 Points
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
760 Points -5%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
701 Points -13%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
500 Points -38%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
452 Points -44%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
353 Points -56%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
340 Points -58%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6971 Points +99%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6332 Points +80%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5431 Points +55%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4713 Points +34%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3965 Points +13%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3796 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3510 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (2156 - 3906, n=11)
3288 Points -6%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
2115 Points -40%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1963 Points -44%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points -45%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1678 Points -52%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1561 Points -56%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1549 Points -56%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1542 Points -56%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1461 Points -58%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -66%
1280x720 Performance Combined
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6970 Points +193%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5246 Points +121%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4297 Points +81%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4030 Points +70%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points +38%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2799 Points +18%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (1184 - 4412, n=11)
2627 Points +11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2377 Points
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2356 Points -1%
HP 250 G7-15S40ES
NVIDIA GeForce MX110, i5-1035G1
2223 Points -6%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1992 Points -16%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1509 Points -37%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1457 Points -39%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1447 Points -39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points -43%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1315 Points -45%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1301 Points -45%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -57%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 06 Standard Score
11040 Punkte
3DMark Vantage P Result
10650 Punkte
3DMark 11 Performance
3508 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
9239 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1949 Punkte
3DMark Time Spy Score
804 Punkte
Hilfe
Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps +28%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78.2 (50.6min) fps +7%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
77.7 (67.6min) fps +6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps +5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
73 (59.1min) fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (37 - 95.8, n=12)
72.1 fps -1%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
70.6 (60.1min) fps -3%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
60.8 (54.1min) fps -17%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
60 (53.4min) fps -18%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
48.2 (32.7min) fps -34%
1366x768 med (1/3)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps +129%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps +123%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
64.2 (50.3min) fps +93%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.4 (40.8min) fps +63%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
38.8 (35.8min) fps +17%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (27.3 - 50.8, n=12)
36 fps +8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34.1 (26.7min) fps +2%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.3 (25.2min) fps
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
31 (24.1min) fps -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.4 (15.4min) fps -30%
1920x1080 high (2/3)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps +144%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps +88%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
39.3 (35.3min) fps +79%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.3 (26.2min) fps +65%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (19.3 - 40.8, n=12)
27.2 fps +24%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22 (18.3min) fps 0%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22 (15.5min) fps
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
18.2 (16.6min) fps -17%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14.4min) fps -29%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.7 (10.1min) fps -33%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps +112%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
66.1 (60min - 71max) fps +43%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
60 fps +30%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
46.2 (41min - 52max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps -4%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (20.6 - 62.3, n=11)
41.1 fps -11%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.1 fps -80%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps +127%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps +32%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 (30min - 43max) fps +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps +2%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (15.6 - 39.3, n=10)
28.1 fps +1%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
27.8 (2min - 33max) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 (34min, 34P1 - 37max) fps +141%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.8 (18min - 22max) fps +35%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.8 fps +14%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
14.7 (11min - 17max) fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (8.37 - 20.7, n=10)
14.5 fps -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps +101%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.1 fps +31%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10 (8min - 12max) fps +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps +16%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (5.61 - 10.3, n=8)
7.94 fps +3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.7 (6min - 9max) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 fps +38%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.7 fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (21.8 - 42.5, n=11)
32.5 fps -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
31.5 fps -7%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25.5 fps -24%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
24.8 fps -26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.6 fps -30%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
18.3 fps -46%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
17.8 fps -47%
1920x1080 med (fps_test=2)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps +62%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
24.9 fps +3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24.2 fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (15.8 - 29.6, n=11)
22.8 fps -6%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
20.2 fps -17%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
12.3 fps -49%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.6 fps -52%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.32 fps -61%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps +54%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.8 fps +47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
22.4 fps 0%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22.3 fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (14.1 - 26.7, n=11)
21 fps -6%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.2 fps -23%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3
11.1 fps -50%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.8 fps -52%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.16 fps -59%
Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 46.2 27.8 14.7 7.7
Dota 2 Reborn (2015) 73 33.3 22 20
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 19.2 11.5 7.99
X-Plane 11.11 (2018) 33.7 24.2 22.3

Emissionen

Systemrauschen

Das Lüftergeräusch ist fast immer leise. Immerhin kann das Chassis eine Core i7-CPU beherbergen, während in unserer Konfiguration nur ein Core i3 mit eingeschränkterem Turbo-Boost-Potenzial zum Einsatz kommt. Wir mussten die erste Benchmark-Szene des 3DMark 06 zweimal hintereinander laufen lassen, um den internen Lüfter in Gang zu bringen.

Schlimmstenfalls können wir nur bei extremer Last wie Prime95 ein Lüftergeräusch von knapp 35 dB(A) aufzeichnen, was immer noch leiser ist als viele andere Ultrabooks unter den gleichen Bedingungen.

Wir können bei unserem Testgerät kein elektronisches Rauschen oder Spulenwimmern feststellen.
Wir können bei unserem Testgerät kein elektronisches Rauschen oder Spulenwimmern feststellen.
Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen ~45-mm-Lüfter und einer Kupfer-Heatpipe.
Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen ~45-mm-Lüfter und einer Kupfer-Heatpipe.
Erweiterbare 2x DDR4 SODIMM-Steckplätze
Erweiterbare 2x DDR4 SODIMM-Steckplätze
BIOS-Batterie ist leicht zugänglich
BIOS-Batterie ist leicht zugänglich
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G		Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Geräuschentwicklung
-6%
-4%
-11%
-20%
-3%
aus / Umgebung *
27.5
27.1
1%
25
9%
30.7
-12%
30.7
-12%
28.5
-4%
Idle min *
27.9
27.1
3%
25
10%
30.7
-10%
30.7
-10%
28.5
-2%
Idle avg *
27.9
27.1
3%
25
10%
30.7
-10%
30.7
-10%
28.5
-2%
Idle max *
27.9
27.1
3%
25
10%
30.7
-10%
30.7
-10%
28.5
-2%
Last avg *
28.1
31.5
-12%
39.5
-41%
32.7
-16%
43.4
-54%
30.3
-8%
Last max *
34.8
47.2
-36%
41.6
-20%
38.4
-10%
43.7
-26%
35.5
-2%
Witcher 3 ultra *
37.4
39.3
43.2

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
27.9 / 27.9 / 27.9 dB(A)
Last
28.1 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.740.941.141.42535.634.934.538.43131.930.430.533.940302927.629.65030.227.526.927.8633128.128.628.4803130.830.230.710027.827.627.727.612527.927.231.927.816024.124.928.924.320022.723.123.624.425021.721.523.424.631523.124.32426.140020.421.220.923.950018.120.518.92463016.717.61724.28001515.31522.9100014.714.214.822.1125014.113.913.823.6160013.814.113.924.1200013.7141424.3250013.813.91423.5315013.613.813.724.4400013.413.413.422.2500013.413.213.419.9630013.413.313.417.6800013.413.313.715.41000013.513.513.8141250013.813.713.913.81600012.812.712.812.9SPL27.527.928.134.8N111.12.1median 14.1median 14.1median 14median 23.9Delta3.63.74.42.4hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5000 5502

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind in der Mitte der Tastatur am wärmsten. Nichtsdestotrotz wird diese heiße Stelle bei anspruchsvoller Last nur etwa 35 °C betragen und sich daher nie unangenehm anfühlen. Achten Sie darauf, die Lüftungsgitter auf der Unterseite nicht zu blockieren, die mit über 44 °C deutlich wärmer werden können.

Kein hinterer oder seitlicher Luftauslass
Kein hinterer oder seitlicher Luftauslass
Netzgerät nach starker Beanspruchung
Netzgerät nach starker Beanspruchung
Max. Last
 30.8 °C31.8 °C27.4 °C 
 27.6 °C33.6 °C23 °C 
 23.8 °C23.2 °C22.4 °C 
Maximal: 33.6 °C
Durchschnitt: 27.1 °C
25.6 °C44.2 °C30.8 °C
21.8 °C33.2 °C28.6 °C
22 °C23.6 °C23.4 °C
Maximal: 44.2 °C
Durchschnitt: 28.1 °C
Netzteil (max.)  34.8 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+5 °C).
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (oben)
System im Leerlauf (unten)
System im Leerlauf (unten)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (unten)
Prime95+FurMark Stress (unten)

Stresstest

Bei der Belastung mit Prime95 erhöhte sich die CPU für etwa 30 Sekunden auf 4,1 GHz, bis sie eine offensichtliche Temperaturgrenze von 84 °C erreichte. Danach sinken die Taktraten und die Temperatur und stabilisieren sich bei 2,9 GHz bzw. 59 C. Die Taktraten fallen weiter auf etwa 1,4 GHz, wenn sowohl die CPU als auch die GPU zu 100 Prozent ausgelastet sind

Der Betrieb im Akkubetrieb schränkt die Leistung nicht ein. Ein 3DMark-11-Test im Akkubetrieb ergab Physik- und Grafik-Scores von 3533 bzw. 5233 Punkten, verglichen mit 3510 und 5128 Punkten im Netzbetrieb.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Prime95 Stress
Prime95 Stress
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 35
Prime95 Stress 2.9 -- 59
Prime95 + FurMark Stress 1.4 850 59

Lautsprecher

Stereo-Lautsprecher nahe der vorderen Ecken. Auch hohe Lautstärkeeinstellungen lassen die Handballenauflagen nicht vibrieren.
Stereo-Lautsprecher nahe der vorderen Ecken. Auch hohe Lautstärkeeinstellungen lassen die Handballenauflagen nicht vibrieren.
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Audio ist ausgewogen, wenn auch mit begrenzter Basswiedergabe
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Audio ist ausgewogen, wenn auch mit begrenzter Basswiedergabe
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.840.938.8253234.9323132.430.432.44030.22930.25031.727.531.76331.928.131.98031.530.831.510032.827.632.812535.627.235.61604724.94720054.223.154.225058.321.558.331560.624.360.640062.221.262.250065.320.565.363062.217.662.280067.315.367.3100073.314.273.3125071.613.971.6160070.914.170.9200067.91467.9250067.613.967.631506213.862400062.713.462.7500068.713.268.7630066.813.366.8800065.613.365.61000067.113.567.11250068.713.768.71600068.712.768.7SPL80.327.980.3N48148median 65.6median 14.1median 65.6Delta5.93.75.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5000 5502Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Dell Inspiron 15 5000 5502 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Leistungsaufnahme

Unser Dell verbraucht weniger Energie als seine Core-i5- oder Core-i7-Pendants, insbesondere bei höherer Last. Die Ausführung des 3DMark 06 verbraucht beispielsweise nur etwa 25 W, verglichen mit 31 W bzw. 43 W beim Inspiron 15 7506 oder Lenovo Ideapad S340 15. Die Ergebnisse sind aufgrund der deutlich langsameren Grafikleistung unserer integrierten Xe G4 mit 48 EUs im Vergleich zum Xe G7 mit 80 EUs bzw. 96 EUs angemessen.

Mit dem kleinen (~10,6 x 4,6 x 2,7 cm) 65-Watt-Netzteil können wir eine temporäre Maximalleistung von 54,3 W aufzeichnen, bevor die thermischen Begrenzungen einsetzen, wie die Grafiken unten zeigen.

Verbrauch bei Ausführung des 3DMark 06
Verbrauch bei Ausführung des 3DMark 06
Der CineBench R15 xT wird bei der 10s-Marke gestartet. Für den Benchmark benötigt das System etwa 33 W und 82 Sekunden.
Der CineBench R15 xT wird bei der 10s-Marke gestartet. Für den Benchmark benötigt das System etwa 33 W und 82 Sekunden.
Der Prime95-Stress wurde bei der 10s-Marke eingeleitet. Der Verbrauch stieg für ca. 30 Sekunden auf 47 W an, bevor er auf 34 W und schließlich 28 W fiel.
Der Prime95-Stress wurde bei der 10s-Marke eingeleitet. Der Verbrauch stieg für ca. 30 Sekunden auf 47 W an, bevor er auf 34 W und schließlich 28 W fiel.
Der Prime95+FurMark-Stress wurde bei der 10s-Marke eingeleitet. Der Verbrauch stieg auf 54 W an, bevor er sich schließlich bei 28 W stabilisierte.
Der Prime95+FurMark-Stress wurde bei der 10s-Marke eingeleitet. Der Verbrauch stieg auf 54 W an, bevor er sich schließlich bei 28 W stabilisierte.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.44 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 7.1 / 7.2 Watt
Last midlight 24.8 / 54.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6"		Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Ideapad S340-15IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch
-11%
-27%
-17%
-57%
-11%
Idle min *
4.3
3.9
9%
3
30%
4.6
-7%
4.9
-14%
3.8
12%
Idle avg *
7.1
6.9
3%
6.4
10%
8.5
-20%
9.1
-28%
6.9
3%
Idle max *
7.2
8.5
-18%
7.9
-10%
9.1
-26%
11.6
-61%
7.7
-7%
Last avg *
24.8
30.5
-23%
59
-138%
38
-53%
65
-162%
43.3
-75%
Last max *
54.3
69.7
-28%
68
-25%
44
19%
65.3
-20%
47.5
13%
Witcher 3 ultra *
42.6
48
59
40.4

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität ist mit 53 Wh identisch mit der des teureren Dell Inspiron 15 7506 2-in-1. Nichtsdestotrotz sind die Laufzeiten bei unserem Inspiron 5502 mit fast 9 Stunden im realen WLAN-Betrieb länger.

Der Ladevorgang von leer auf voll dauert mit dem mitgelieferten Netzteil etwa 2 Stunden. Das System unterstützt auch das Laden mit USB-C-Ladegeräten.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
26h 44min
WiFi Websurfing
8h 59min
Last (volle Helligkeit)
3h 17min
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh		Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh		Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8, 42 Wh		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh		Lenovo Ideapad S340-15IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 36 Wh
Akkulaufzeit
-32%
-6%
-33%
-5%
-60%
Idle
1604
1127
-30%
1391
-13%
599
-63%
WLAN
539
499
-7%
504
-6%
361
-33%
684
27%
258
-52%
Last
197
80
-59%
139
-29%
66
-66%

Pro

+ 2x SODIMM- und 2x M.2-Speicheroptionen
+ anständige CPU- und GPU-Leistung
+ schmale Seitenränder
+ leichte Wartbarkeit
+ lange Akkulaufzeit
+ leises Lüftergeräusch
+ preiswert

Contra

- langsamere Multi-Thread-CPU-Leistung als ein Ryzen 3 4300U
- MicroSD-Leser anstelle eines vollwertigen SD-Lesers
- gedimmtes Display, daher schlechte Ablesbarkeit im Freien
- PWM auf fast allen Helligkeitsstufen
- schlechte Farben und Reaktionszeiten
- Tastenfeedback könnte besser sein
- keine Thunderbolt-Unterstützung
- sehr schwammiges Clickpad
- keine schwarze Farboption
- keine IR-Kamera

Fazit

Im Test: Dell Inspiron 15 5000 5502
Im Test: Dell Inspiron 15 5000 5502

Das Inspiron 15 5502 zeichnet sich durch seine Wartungsfreundlichkeit und Erweiterbarkeit mit seinen 2x SODIMM- und 2x Speicherschächten aus. Nutzer sollten diese Features ausnutzen, um das Beste aus dem Dell herauszuholen, da viele andere Laptops in dieser Preisklasse entweder schwieriger zu warten sind oder es an Speicheroptionen mangelt. Die lange Akkulaufzeit und die ordentliche CPU-Leistung sind für das tägliche Surfen und den Office-Einsatz mehr als ausreichend.

Ein Upgrade auf den Core i5-1135G7 ist empfehlenswert, zumal man bei RAM oder Speicher sparen und diese Komponenten dann selbst aufrüsten kann, um etwas Geld zu sparen. Die Quad-Core-Core-i5-Option hat das Potenzial, eine um 100 Prozent schnellere CPU- und um 50 Prozent schnellere Grafikleistung zu bieten als unser Basis-Dual-Core-Core-i3.

Der Dell-Rechner ist ein gutes Einsteiger-Notebook für Studenten und den Innenbereich, da es erschwinglich und aufrüstbar ist. Hobby-Grafiker oder Outdoor-User werden sich jedoch etwas mit einem besseren Display und einem festeren Clickpad wünschen.

Die schlechtesten Aspekte des Inspiron 15 5502 sind die schlechten Farben, das schwache Display und das schwammige Clickpad. Ersteres macht dieses Modell zu einer schlechten Option für jegliche Art von Video- oder Fotobearbeitung, während letzteres es unbequem macht, es ohne eine externe Maus zu benutzen. Wenn Sie das Notebook häufig im Freien verwenden wollen, sollten Sie sich das ähnlich teure Lenovo IdeaPad 5 ansehen, da es über ein helleres Display verfügt.

Preis und Verfügbarkeit

In Deutschland ist das Dell Inspiron 15 5502 zum Zeitpunkt des Tests im Dell-Onlineshop ab rund 650 Euro verfügbar. Allerdings sind aktuell nur Konfigurationen mit i5-1135G7 gelistet, nicht jedoch das hier getestete US-Modell mit i3-Prozessor.

Dell Inspiron 15 5000 5502 - 29.12.2020 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
67 / 98 → 68%
Tastatur
74%
Pointing Device
68%
Konnektivität
46 / 80 → 57%
Gewicht
68 / 20-72 → 91%
Akkulaufzeit
85 / 95 → 90%
Display
79%
Leistung Spiele
58 / 90 → 64%
Leistung Anwendungen
83 / 90 → 92%
Temperatur
94%
Lautstärke
92 / 95 → 96%
Audio
80%
Kamera
35 / 85 → 41%
Durchschnitt
71%
78%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Dell Inspiron 15 5502 Laptop im Test: Intel 11th Gen für alle
Autor: Allen Ngo,  3.01.2021 (Update: 21.07.2022)