Dell Precision 3551 Laptop Testbericht: Intel Core i9-10885H Debüt

Name: Dell Precision 3000 3551
Brand: Dell

Erschwingliche Core-i9-Workstation.

Die Precision 3551 ist eine der preiswertesten mobilen Workstations, die Sie mit einer vPro-fähigen Intel-Core-i9-CPU der 10. Generation finden können. Anschlüsse und Funktionen sind lobenswert, solange Sie mit dem langweiligen visuellen Design einverstanden sind.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Sebastian Jentsch), Veröffentlicht am 20.10.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Business Laptop / Notebook Comet Lake Workstation

Im Gegensatz zur Precision 3550, die auf langsameren CPUs der Intel-U-Klasse mit optionaler Quadro-P520-Grafik läuft, steigert die Precision 3551 den Leistungsfaktor mit Core-H-Klasse-CPUs und der optionalen Quadro-P620-Grafikkarte. Der Laptop ist eine mobile Workstation der Einstiegsklasse, die unterhalb der mittleren Precision-5000-Serie und der Spitzenklasse der Precision-7000-Serie angesiedelt ist.

Weitere Testberichte von Dell:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell US

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Dell Precision 3000 3551 (Precision 3000 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-10885H 8 x 2.4 - 5.3 GHz (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA Quadro P620 - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1177 MHz, Speichertakt: 1502 MHz, GDDR5, 451.67, Optimus

RAM

32 GB

, DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, 10-point capacitive, LG Philips 156WFD, IPS, LGD05FF, Dell P/N: NM22V, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Massenspeicher

Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G, 512 GB

Soundkarte

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.92 x 359.1 x 236.3

Akku

97 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2 W stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Command, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, PointStick Assistant, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.2 kg, Netzteil: 430 g

Preis

2100 USD

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
81.2 % v7 ^(old)	10 / 2020	Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620	2.2 kg	24.92 mm	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	10 / 2020	HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520	1.8 kg	19.2 mm	15.60"	3840x2160
86.3 % v7 ^(old)	08 / 2020	Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
81.2 % v7 ^(old)	11 / 2019	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520	1.9 kg	19.95 mm	15.60"	1920x1080
76 % v7 ^(old)		MSI WP65 i7-9750H, Quadro P620	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
84.3 % v6 ^(old)	08 / 2018	Dell Precision 3530 E-2176M, Quadro P600	2.3 kg	24.3 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse ist nach heutigen Standards, wo scharfe und schlanke Designs üblich sind, rund. Kanten und Ecken sind abgerundet, um trotz der schmalen seitlichen Einfassungen und der Größenreduzierung im Vergleich zur älteren Precision 3530 ein Old-School-Aussehen und -Gefühl zu vermitteln. Dies alles ist natürlich beabsichtigt, da Benutzer die preiswertere Precision-5000- oder -7000-Serie in Betracht ziehen müssen, wenn sie optisch ansprechendere Arbeitsplätze wünschen.

Keine ausgefallene Kohlefaser hier. Nichtsdestotrotz erfüllt das Chassis nach wie vor die MIL-STD 810G-Normen

Leicht gehärtete matte Oberflächen beeinträchtigen Fingerabdrücke gut

Die Scharniersteifigkeit ist in Ordnung, aber bei flacheren Winkeln ist sie nicht so steif

Zum Entfernen der Bodenplatte ist nur ein Kreuzschlitzschraubendreher erforderlich

Dell Precision 3530 Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Dell Precision 3000 3551 MSI WP65 HP ZBook Firefly 15 G7 Dell Precision 5550 P91F DIN A4 ❌

Konnektivität

Richtig: MicroSD-Lesegerät, SIM-Steckplatz, 3,5-mm-Audio, 2x USB 3.2 Gen. 1, HDMI, Gigabit RJ-45, Edles Schloss

Links: Netzteil, USB-C mit Thunderbolt 3, USB-A 3.2 Gen. 1, Chipkartenleser (optional)

SD-Karten-Lesegerät

Gefedertes MicroSD-Lesegerät arbeitet genauso schnell wie die letzte Generation des Precision 3530

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193.1 MB/s +25%
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179 MB/s +16%
Dell Precision 3000 3551 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	153.9 MB/s
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.2 MB/s -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 3530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	201 MB/s +7%
Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	196.7 MB/s +4%
Dell Precision 3000 3551 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	188.7 MB/s
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	84.4 MB/s -55%

Kommunikation

Bei der Verbindung mit unserem Test-Router Netgear RAX200 haben wir keine Probleme festgestellt. WWAN-Antennen sind im Lieferumfang enthalten, auch wenn sie nicht mit WWAN konfiguriert sind

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	1476 (1355^min - 1581^max) MBit/s +26%
Dell Precision 3000 3551 Intel Wi-Fi 6 AX201	1167 (1092^min - 1233^max) MBit/s
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1016 (596^min - 1247^max) MBit/s -13%
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (507^min - 1065^max) MBit/s -13%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	941 (763^min - 1176^max) MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Dell Precision 3000 3551 Intel Wi-Fi 6 AX201	1407 (1295^min - 1454^max) MBit/s
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1316 (579^min - 1479^max) MBit/s -6%
Dell Precision 5000 5750 P92F Intel Wi-Fi 6 AX201	1286 (1229^min - 1366^max) MBit/s -9%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1137 (568^min - 1726^max) MBit/s -19%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Wi-Fi 6 AX201	899 (873^min - 913^max) MBit/s -36%

Dell Precision 3000 3551; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1295-1454)

Dell Precision 3000 3551; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1167 (1092-1233)

Webcam

ColorChecker Dell Precision 3000 3551: 11.84 ∆E min: 2.9 - max: 20.47 ∆E

Wartung

Die SODIMM-Steckplätze, M.2 SSD-, WLAN- und WWAN-Module sind alle herausnehmbar

Zubehör und Garantie

Außer dem Netzteil und dem Papierkram befindet sich kein weiteres Zubehör in der Schachtel. Benutzer haben die Wahl zwischen einem USB-C- oder dem Fassladegerät, wenn sie direkt bei Dell gekauft haben.

Die beschränkte Standardgarantie beträgt nur ein Jahr im Gegensatz zu drei Jahren für die Precision-7000-Serie. Dies ist definitiv eine kostensparende Maßnahme, da sich die Precision-3000-Serie an preisbewusste Benutzer richtet.

Eingabegeräte

Sie wissen, dass es sich um eine herkömmliche mobile Arbeitsstation handelt, wenn der TrackPoint und die oberen Maustasten vorhanden sind

Kleines (10 x 5,3 cm) Clickpad. Die umgebenden fünf Maustasten sind leise und einfach zu bedienen

Die Tastenkappen sind klein und die Leertaste ist laut, aber die Rückmeldung ist fest und angenehm beim Tippen

NumPad in voller Größe. Die Pfeiltasten und die PgUp/PgDn-Tasten fühlen sich jedoch beengt an

Anzeigen

Dell verwendet das gleiche IPS-Panel 156WFD 1080p von LG Philips für das Precision 3551 und das Latitude 5500. Obwohl der Kontrast mit fast 1000:1 gut ist, sind andere Eigenschaften wie Helligkeit, Reaktionszeiten und Farben bestenfalls durchschnittlich, um ein preisgünstiges Display darzustellen. Dies ist definitiv nicht die Paneloption, die Sie wünschen, wenn die Farbgenauigkeit entscheidend ist. Glücklicherweise kann das System auf Wunsch mit höherwertigen Anzeigeoptionen konfiguriert werden, die eine vollständige sRGB-Abdeckung versprechen.

matte Subpixelanordnung ist leicht körnig. Das Display ist ebenfalls ein Touchscreen, auch wenn es nicht glänzend ist

leichtes gleichmäßiges Ausbluten der Hintergrundbeleuchtung entlang der Unterkante


241.4 cd/m²	232.9 cd/m²	223.4 cd/m²
235.5 cd/m²	235.5 cd/m²	220.2 cd/m²
230.2 cd/m²	219.9 cd/m²	215.4 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips 156WFD getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 241.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 228.3 cd/m² Minimum: 12.39 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 235.5 cd/m²
Kontrast: 942:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
56.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Precision 3000 3551 LG Philips 156WFD, IPS, 15.6", 1920x1080	HP ZBook Firefly 15 G7 LGD064F, IPS LED, 15.6", 3840x2160	Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Lenovo LEN40BA, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI WP65 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080	Dell Precision 3530 BOE BOE06F1, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		79%	125%	5%	5%	80%
Display P3 Coverage	37.5	68.8 83%	89.9 140%	39.58 6%	39.46 5%	72.8 94%
sRGB Coverage	56.5	97.7 73%	100 77%	57.6 2%	58.8 4%	94.6 67%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.74	69.8 80%	99.9 158%	40.89 6%	40.69 5%	69.3 79%
Response Times		-33%	-42%	-50%	-16%	-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(16.4, 13.2)	44 ?(21.2, 22.8) -49%	46 ?(24, 22) -55%	51.2 ?(24.4, 26.8) -73%	37.6 ?(20.4, 17.2) -27%	40.4 ?(22, 18.4) -36%
Response Time Black / White *	26.4 ?(14, 12.4)	30.8 ?(16.4, 14.4) -17%	34 ?(17.6, 16.4) -29%	33.6 ?(18, 15.6) -27%	27.6 ?(15.2, 12.4) -5%	34.8 ?(20.8, 14) -32%
PWM Frequency						1053 ?(98)
Bildschirm		51%	33%	4%	-2%	10%
Helligkeit Bildmitte	235.5	381 62%	469.8 99%	260 10%	267.4 14%	285.7 21%
Brightness	228	382 68%	464 104%	243 7%	259 14%	275 21%
Brightness Distribution	89	92 3%	85 -4%	88 -1%	86 -3%	85 -4%
Schwarzwert *	0.25	0.21 16%	0.42 -68%	0.18 28%	0.37 -48%	0.31 -24%
Kontrast	942	1814 93%	1119 19%	1444 53%	723 -23%	922 -2%
Delta E Colorchecker *	5.44	3 45%	5.16 5%	6 -10%	4.21 23%	5.84 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.58	5.2 62%	9.33 31%	19.2 -41%	21.1 -55%	8.76 35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.2	1.5 71%	3.75 28%	4.3 17%	4.27 18%	3.14 40%
Delta E Graustufen *	3.1	3.5 -13%	5.5 -77%	4.2 -35%	2.3 26%	6.5 -110%
Gamma	2.42 ^91%	2.26 ^97%	2 ^110%	2.49 ^88%	2.2 ^100%	2.383 ^92%
CCT	7070 ^92%	7254 ^90%	6198 ^105%	6865 ^95%	6578 ^99%	7176 ^91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	35.5	64.3 81%	89.2 151%	37.6 6%	37.2 5%	62 75%
Color Space (Percent of sRGB)	56.1	97.5 74%	100 78%	59.2 6%	58.5 4%	94 68%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		32% / 46%	39% / 41%	-14% / -3%	-4% / -3%	19% / 18%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Anzeige ist dezent kalibriert, wobei die Farbtemperatur auf die kühle Seite tendiert. Unsere Kalibrierung behebt dies, aber die Farben bleiben aufgrund des oben erwähnten begrenzten Farbraums bestenfalls durchschnittlich.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14 ms steigend
26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16.4 ms steigend
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Breite IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast verschieben sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln

Leistung

Bearbeiter

Laut CineBench-Benchmarks ist die CPU-Leistung in der Precision 5550 um fast 20 Prozent langsamer als der nicht-vPro-fähige Core i7-10875H. Dennoch ist die Rohleistung fast 1,5x schneller als die des Precision 3550, wenn er mit dem Core i7-10510U konfiguriert wäre.

Weitere technische Informationen und Benchmarks finden Sie auf unserer speziellen Seite über den Core i9-10885H. Unser Gerät wurde vor der Ausführung dieser Benchmarks über die Dell-Power-Manager-Software auf den Ultra-Performance-Modus eingestellt.

Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1152 (1113.77-1263.86)

Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02; CPU Multi 64Bit: Ø1646 (1622.65-1794.37)

Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)

Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	4161 Points +49%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	3930 Points +40%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	3429 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (2798 - 3762, n=3)	3400 Points +22%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	2798 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	2161 Points -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1800 Points -36%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	1624 Points -42%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	1175 Points -58%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	500 Points +9%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	492 Points +7%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	488 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (460 - 513, n=3)	487 Points +6%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	469 Points +2%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	460 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	440 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	425 Points -8%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	382 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1714 (1647.11^min - 1843.74^max) Points +36%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1652 (1577.91^min - 1652.14^max) Points +31%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	1519 (1188.78^min - 1518.72^max) Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (1264 - 1726, n=3)	1502 Points +19%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points +11%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	1264 (1113.77^min - 1263.86^max) Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1230 (1097.03^min - 1230.35^max) Points -3%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	1116 Points -12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1114 (896^min - 1114^max) Points -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1014 Points -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	686 (568.11^min - 688.08^max) Points -46%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	675 (629.17^min - 674.89^max) Points -47%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	517 (448.91^min - 517.29^max) Points -59%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	210 Points +7%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	208 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (197 - 212, n=3)	207 Points +5%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	203 Points +3%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	197 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	196.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	193 Points -2%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points -2%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	191 Points -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	186 Points -6%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	185 Points -6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	178 Points -10%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	167 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	879 Seconds * -153%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	699 Seconds * -101%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	674 Seconds * -94%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	552 Seconds * -59%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	494.9 Seconds * -42%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	494.1 Seconds * -42%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	415 Seconds * -19%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	351 Seconds * -1%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	348.4 Seconds * -0%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	348 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (283 - 348, n=3)	311 Seconds * +11%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	281 Seconds * +19%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	273 Seconds * +22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (5397 - 5668, n=3)	5551 MIPS +3%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	5495 MIPS +2%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	5397 MIPS
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	5379 MIPS 0%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	5335 MIPS -1%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	5283 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5092 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	5086 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	4815 MIPS -11%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	4783 MIPS -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	4610 MIPS -15%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	4558 MIPS -16%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	4409 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	48730 MIPS +33%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	48044 MIPS +31%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (36740 - 42993, n=3)	40519 MIPS +10%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	39599 MIPS +8%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	39566 MIPS +8%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	36740 MIPS
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	32268 MIPS -12%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	30761 MIPS -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	28987 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	25786 MIPS -30%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	20096 MIPS -45%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	18860 MIPS -49%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	16371 MIPS -55%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	1341 Points +10%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1331 Points +9%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	1323 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (1216 - 1376, n=3)	1303 Points +7%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	1261 Points +4%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	1216 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	1184 Points -3%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	1102 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	8393 Points +21%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	8378 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	8347 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (6529 - 7693, n=3)	7045 Points +2%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	6914 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	5050 Points -27%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	4622 Points -33%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	2474 Points -64%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	13.1 fps +24%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	13 fps +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (10.6 - 12.5, n=3)	11.5 fps +8%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	10.8 fps +2%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	10.6 fps
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	10.4 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	9 fps -15%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	7.61 fps -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	7.54 fps -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	7 fps -34%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	5.66 fps -47%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U	5.4 fps -49%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	4.23 fps -60%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	60.2 s * -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	55.7 s * -21%
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	53.7 s * -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (45.9 - 59.6, n=3)	53.4 s * -16%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	46.5 s * -1%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	45.9 s *
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	44 s * +4%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	43 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U	0.716 sec * -25%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H	0.695 sec * -22%
HP ZBook Firefly 15 G7 Intel Core i7-10610U	0.643 sec * -12%
Dell Precision 5550 P91F Intel Core i7-10875H	0.589 sec * -3%
MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * -0%
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H	0.572 sec *
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	0.57 sec * -0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10885H (0.564 - 0.572, n=3)	0.569 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1264 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

169 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2798 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

460 Points

Hilfe

... im Vergleich

Systemleistung

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	5442 Points +6%
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	5127 Points
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5025 Points -2%
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	4817 Points -6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	4374 Points -15%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4096 Points -20%
Essentials
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	10242 Points
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	9826 Points -4%
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9815 Points -4%
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	9366 Points -9%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	8612 Points -16%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	8414 Points -18%
Productivity
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	7831 Points
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	7798 Points 0%
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	7668 Points -2%
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7587 Points -3%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	7345 Points -6%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	6883 Points -12%
Digital Content Creation
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	5805 Points +27%
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4624 Points +1%
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	4560 Points
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	4154 Points -9%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	3591 Points -21%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3221 Points -29%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	4246 Points
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	4233 Points 0%
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4165 Points -2%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	3840 Points -10%
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	3729 Points -12%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3311 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB	5295 Points 0%
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	5287 Points
MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5213 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	5140 Points -3%
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	4515 Points -15%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4298 Points -19%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4246 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5287 Punkte
PCMark 10 Score		5127 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

4K UHD 60 FPS Videowiedergabe ist flüssig und ohne Auslassungen

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	10043 μs * -453%
HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3861 μs * -112%
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3413 μs * -88%
Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	1817 μs *
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02	597 μs * +67%
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	305 μs * +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Nur ein einziger interner M.2 2280-Steckplatz. Es sind jedoch Konfigurationen mit einem sekundären 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht erhältlich, wenn auch mit einem kleineren Akku

	Dell Precision 3000 3551 Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	HP ZBook Firefly 15 G7 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	MSI WP65 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Precision 3530 SK hynix PC400 512 GB
AS SSD		13%	-53%	4%	10%	-13%
Seq Read	1833	2666 45%	2039 11%	2283 25%	1097 -40%	2682 46%
Seq Write	1283	1257 -2%	1376 7%	1042 -19%	1838 43%	1272 -1%
4K Read	44.56	48.04 8%	44.11 -1%	46.62 5%	52.9 19%	25.98 -42%
4K Write	112.4	137.5 22%	113.3 1%	172.6 54%	108.4 -4%	102.8 -9%
4K-64 Read	1106	977 -12%	1094 -1%	759 -31%	1509 36%	994 -10%
4K-64 Write	1262	1142 -10%	1630 29%	916 -27%	1695 34%	908 -28%
Access Time Read *	0.084	0.053 37%	0.059 30%	0.06 29%	0.067 20%	0.099 -18%
Access Time Write *	0.105	0.03 71%	0.99 -843%	0.022 79%	0.103 2%	0.053 50%
Score Read	1334	1292 -3%	1342 1%	1034 -22%	1671 25%	1288 -3%
Score Write	1503	1406 -6%	1881 25%	1192 -21%	1988 32%	1138 -24%
Score Total	3498	3297 -6%	3883 11%	2705 -23%	4558 30%	3013 -14%
Copy ISO MB/s	2940		2489 -15%		1800 -39%	1701 -42%
Copy Program MB/s	733		682 -7%		569 -22%	346.1 -53%
Copy Game MB/s	1442		1515 5%		1409 -2%	1050 -27%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		8%	-2%	16%	3%	-14%
Write 4K	120.9	133.1 10%	122.6 1%	195.9 62%	126.9 5%	113.6 -6%
Read 4K	46.79	51.6 10%	42.4 -9%	74.9 60%	44.91 -4%	41.18 -12%
Write Seq	1916	1986 4%	2167 13%	1194 -38%	1944 1%	1417 -26%
Read Seq	2216	2208 0%	1747 -21%	2309 4%	1449 -35%	1896 -14%
Write 4K Q32T1	393.9	462.3 17%	388.8 -1%	507 29%	531 35%	355 -10%
Read 4K Q32T1	375.1	400.2 7%	367.3 -2%	624 66%	579 54%	404.3 8%
Write Seq Q32T1	2795	3074 10%	2629 -6%	1206 -57%	1970 -30%	1411 -50%
Read Seq Q32T1	3106	3268 5%	3460 11%	3091 0%	2990 -4%	3095 0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		11% / 11%	-28% / -35%	10% / 9%	7% / 7%	-14% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3106 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2795 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 375.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 393.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2216 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1916 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-Leistung

Die Rohgrafikleistung liegt etwas unter der neueren Quadro T1000 Max-Q und ohne die höheren Leistungs-Watt-Vorteile der neueren Turing-Architektur. Die Quadro P620 ist in dieser Hinsicht eine Generation hinterher und ist nicht für intensive Grafikanwendungen ausgelegt.

3DMark | 3DMark 11 | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	19342 Points +320%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	8727 Points +90%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	8416 Points +83%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	8107 Points +76%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	4756 Points +3%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	4745 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (4600 - 4745, n=2)	4673 Points +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	4600 Points
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	3410 Points -26%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	3215 Points -30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	3088 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	7349 Points +428%
Dell Precision 7540 NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK	5589 Points +301%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	3261 Points +134%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	3122 Points +124%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	3066 Points +120%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	1395 Points 0%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	1393 Points
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (1383 - 1393, n=2)	1388 Points 0%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	1383 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	1043 Points -25%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	997 Points -28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	938 Points -33%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	26242 Points +349%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	12132 Points +107%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	11468 Points +96%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	11454 Points +96%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	5982 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (5850 - 6059, n=3)	5939 Points +2%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	5909 Points +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	5850 Points
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	4273 Points -27%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	4256 Points -27%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	4128 Points -29%
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	11416 Points +88%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	11312 Points +86%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	11239 Points +85%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	10098 Points +66%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	6359 Points +5%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	6289 Points +4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (6069 - 6289, n=2)	6179 Points +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	6069 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	5318 Points -12%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	3951 Points -35%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	3728 Points -39%

SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	125 fps +135%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	93 fps +75%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	92 fps +73%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	88.9 fps +67%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	55.1 fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (53.2 - 55.1, n=3)	54.2 fps +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	54 fps +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	53.2 fps
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	34.14 fps -36%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	32.08 fps -40%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	136 fps +131%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	89.6 fps +52%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	88.3 fps +50%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	83.9 fps +42%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	60.3 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (59 - 60.3, n=3)	59.5 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	59 fps
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	51.2 fps -13%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	37.9 fps -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	36.59 fps -38%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	13.93 fps +261%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	7.9 fps +105%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	7.79 fps +102%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	6.31 fps +63%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	3.93 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (3.86 - 3.93, n=2)	3.9 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	3.86 fps
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	3.66 fps -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	1.69 fps -56%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	0.75 fps -81%
1900x1060 Maya (maya-04)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	76.4 fps +86%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	65.1 fps +59%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	51 fps +24%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	50.4 fps +23%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	41.03 fps
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	40.93 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (40.7 - 41, n=3)	40.9 fps 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	36.99 fps -10%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	25.04 fps -39%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	24.84 fps -39%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	63.3 fps +342%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	35.53 fps +148%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	34.8 fps +143%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	28.57 fps +100%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	14.89 fps +4%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	14.65 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (14.3 - 14.7, n=2)	14.5 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	14.32 fps
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	13.48 fps -6%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	8.83 fps -38%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	96.1 fps +258%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	42.75 fps +59%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	40.3 fps +50%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	37.81 fps +41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	27.42 fps +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	26.84 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (25.2 - 26.8, n=3)	26 fps -3%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	25.23 fps -6%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	19.25 fps -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	14.63 fps -45%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	127.5 fps +158%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	82.7 fps +67%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	74.6 fps +51%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	74.5 fps +51%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	55.7 fps +13%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	50.3 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (49.5 - 50.6, n=3)	50.1 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	49.5 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	35.12 fps -29%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	26.98 fps -45%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	138.4 fps +47%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	113.8 fps +21%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	100.8 fps +7%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	94 fps 0%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	93.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (77.7 - 93.9, n=3)	83.4 fps -11%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	78.7 fps -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	75.2 fps -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	54.2 fps -42%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	41.43 fps -56%

SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	176.2 fps +219%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	101.9 fps +85%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	93.3 fps +69%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	88.9 fps +61%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	56.7 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (55.2 - 57.2, n=3)	56.4 fps +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	55.2 fps
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	50.7 fps -8%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	34.3 fps -38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	32.36 fps -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	25.17 fps -54%
Catia (catia-05)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	242.9 fps +217%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	143.9 fps +88%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	138.3 fps +81%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	134.6 fps +76%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	78.4 fps +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	78.1 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (76.6 - 78.4, n=3)	77.4 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	76.6 fps
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	48.08 fps -37%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	47.78 fps -38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	45.35 fps -41%
Creo (creo-02)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	224.9 fps +240%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	116.8 fps +76%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	116.3 fps +76%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	109.6 fps +66%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	68 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (66.2 - 68, n=3)	67.3 fps +2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	66.9 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	66.2 fps
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	45.17 fps -32%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	44.68 fps -33%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	36.25 fps -45%
Energy (energy-02)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	36.8 fps +356%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	17.8 fps +121%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	15.66 fps +94%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	14.87 fps +84%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	8.07 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (7.29 - 8.07, n=2)	7.68 fps -5%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	7.29 fps -10%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	6.55 fps -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	3.28 fps -59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	2.15 fps -73%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	0.83 fps -90%
Maya (maya-05)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	210.4 fps +208%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	114.6 fps +68%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	110.2 fps +61%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	105.7 fps +55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	71 fps +4%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	68.8 fps +1%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (68.3 - 69.2, n=3)	68.8 fps +1%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	68.3 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	45.21 fps -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	40.74 fps -40%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	40.31 fps -41%
Medical (medical-02)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	97.7 fps +289%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	50.1 fps +100%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	48.02 fps +91%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	41.71 fps +66%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	25.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (13.1 - 25.1, n=2)	19.1 fps -24%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	19.06 fps -24%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	13.58 fps -46%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	13.05 fps -48%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	11.8 fps -53%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	9.85 fps -61%
Showcase (showcase-02)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	95.2 fps +277%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	42.39 fps +68%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	40.2 fps +59%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	37.56 fps +49%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	27.23 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (25.2 - 27.4, n=3)	26 fps +3%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	25.28 fps
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	25.23 fps 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	19.38 fps -23%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	14.56 fps -42%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	13.98 fps -45%
Siemens NX (snx-03)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	295.2 fps +232%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	148.4 fps +67%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	143.8 fps +62%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	139.4 fps +57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	102.6 fps +15%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	90.4 fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (89 - 91.9, n=3)	90.4 fps +2%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	89 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	66.1 fps -26%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	49.5 fps -44%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	49.42 fps -44%
Solidworks (sw-04)
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M	150.4 fps +73%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H	104.4 fps +20%
Dell Precision 5550 P91F NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H	103.9 fps +20%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK	97.2 fps +12%
Dell Precision 3000 3551 NVIDIA Quadro P620, i9-10885H	86.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA Quadro P620 (78.5 - 86.7, n=3)	81.7 fps -6%
MSI WP65 NVIDIA Quadro P620, i7-9750H	79.8 fps -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, i7-8750H	76.6 fps -12%
HP ZBook Firefly 15 G7 NVIDIA Quadro P520, i7-10610U	62.8 fps -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE NVIDIA Quadro P520, i7-8565U	56.4 fps -35%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U	44.6 fps -49%

3DMark 06 Standard Score		35322 Punkte
3DMark 11 Performance		6519 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		24082 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4402 Punkte
3DMark Time Spy Score		1593 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G: Ø49.9 (46-52)

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	90.7	51.7	31.5	16.5
Dota 2 Reborn (2015)	156	139	90.2	82.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.7	25.8	18.5
X-Plane 11.11 (2018)	104	71.3	63.9

Emissionen

Systemlärm

Der Ventilator ist leise, wenn Sie einfach nur im Internet surfen oder Videos streamen. Bei höheren Auslastungen dreht er ohne zu zögern bis nahe an sein Maximum, wenn höhere Lasten laufen. Rechnen Sie mit einem lauten und leicht hochfrequenten Lüftergeräusch zwischen 42 dB(A) und 51 dB(A), wenn das System belastet wird.

Die Kühllösung besteht aus einem einzelnen ~50-mm-Lüfter und zwei Kupfer-Wärmerohren

Wir sind in der Lage, ein leichtes Spulengeheul aus unserer Testeinheit wahrzunehmen

	Dell Precision 3000 3551 Quadro P620, i9-10885H, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G	HP ZBook Firefly 15 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	MSI WP65 Quadro P620, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Precision 3530 Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
Geräuschentwicklung		6%	4%	3%	-11%	-3%
aus / Umgebung *	25.8	29.3 -14%	26.2 -2%	29.2 -13%	28.7 -11%	28.1 -9%
Idle min *	26.2	29.3 -12%	26.2 -0%	29.2 -11%	33.4 -27%	28.3 -8%
Idle avg *	26.2	29.3 -12%	26.2 -0%	29.2 -11%	33.5 -28%	28.3 -8%
Idle max *	26.2	30 -15%	26.2 -0%	30.8 -18%	33.5 -28%	28.4 -8%
Last avg *	51.2	32.8 36%	39.2 23%	32.6 36%	37 28%	46.2 10%
Witcher 3 ultra *	42.7	32.8 23%	39 9%		38.7 9%
Last max *	50.7	32.8 35%	50.6 -0%	33.8 33%	59.5 -17%	48.6 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		26.2 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Last		51.2 / 50.7 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.8 dB(A)

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind in der Mitte der Tastatur und am linken Rand am wärmsten, was auf die L-förmigen Heatpipes im Inneren zurückzuführen ist. Die Handballenauflagen bleiben kühl, wir haben die Hot Spots während der Benutzung nie als unangenehm empfunden.

Netzadapter nach mehr als einstündigem Betrieb unter hoher Last

Max. Last

Idle

Witcher 3


39.6 °C	47 °C	46 °C
45.2 °C	46 °C	34.6 °C
25.4 °C	27 °C	25.6 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 37.4 °C


36.6 °C	48.4 °C	54.6 °C
36 °C	47.2 °C	45 °C
27 °C	28 °C	28.8 °C

Maximal: 54.6 °C
Durchschnitt: 39.1 °C

Netzteil (max.) 47 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


27.4 °C	27.8 °C	27 °C
26.6 °C	27.2 °C	26.2 °C
24.2 °C	25.2 °C	24.8 °C

Maximal: 27.8 °C
Durchschnitt: 26.3 °C


27 °C	29 °C	29.2 °C
28 °C	28.6 °C	27 °C
25.2 °C	25.4 °C	25.4 °C

Maximal: 29.2 °C
Durchschnitt: 27.2 °C

Raumtemperatur 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Max. Last

Idle

Witcher 3


37.8 °C	43.8 °C	40.4 °C
41.2 °C	39.4 °C	32.8 °C
26.6 °C	27.4 °C	26.4 °C

Maximal: 43.8 °C
Durchschnitt: 35.1 °C


34.8 °C	49.4 °C	49.8 °C
33 °C	41.6 °C	39.6 °C
27 °C	27.2 °C	28 °C

Maximal: 49.8 °C
Durchschnitt: 36.7 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation auf 32 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (+0.5 °C).

Belastungstest

Bei der Ausführung von Prime95 würden die Taktraten in den ersten Sekunden auf 4 GHz ansteigen, bis sie eine Kerntemperatur von 98 C erreichen. Danach würden sich die Taktraten bei 2,7 bis 2,8 GHz und danach bei 80 C stabilisieren. Maximale Turbo-Boost-Taktraten sind auf diesem System selbst im Ultra-Performance-Modus nicht haltbar und diese Ergebnisse spiegeln auch unsere CineBench- und Stromverbrauchswerte wider.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)	DurchschnittlicheGPU-Temperatur (°C)
System Idle	--	--	--	46
Prime95 Spannung	2.7	--	81	64
Prime95 + FurMark-Spannung	1,9 - 2,0	~660 - 975	86	77
Zauberer 3 Stress	0,9 - 4,2	1455	71	67

Referenten

2-W-Stereolautsprecher in der Nähe der vorderen Ecken

Rosa Rauschen bei maximaler Lautstärke. Die maximale Lautstärke ist dezent laut, obwohl sich die Audioqualität blechern anfühlt

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Dell Precision 3000 3551 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement

Leistungsaufnahme

Bei hoher Verarbeitungslast verbraucht das System den größten Teil seines 130-W-Netzteils bei fast 100 W. Glücklicherweise entlädt sich die Batterie nicht langsam, wie bei einigen frühen XPS-17- oder Precision-5750-Produktionseinheiten. Aufgrund der thermischen Beschränkungen des Systems stabilisiert sich der Verbrauch niemals auch nur annähernd bei 130 W.

Prime95 bei der 10s-Marke eingeleitet. Beachten Sie die Spitze und den möglichen Fall

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.07 / 1.6 Watt
Idle	5.7 / 8.7 / 9 Watt
Last	100.2 / 133.2 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6"	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI WP65 i7-9750H, Quadro P620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Precision 3530 E-2176M, Quadro P600, SK hynix PC400 512 GB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch		26%	-31%	33%	-43%	-10%
Idle min *	5.7	3.5 39%	5.6 2%	2.74 52%	5.6 2%	5.3 7%
Idle avg *	8.7	6.7 23%	11.2 -29%	6.4 26%	8.6 1%	10.7 -23%
Idle max *	9	9.6 -7%	18.4 -104%	9.7 -8%	30.7 -241%	14.1 -57%
Last avg *	100.2	60 40%	114 -14%	55.2 45%	78 22%	85.4 15%
Witcher 3 ultra *	56	49.3 12%	76.7 -37%		63.5 -13%	75.5 -35%
Last max *	133.2	68.6 48%	134.2 -1%	69.4 48%	170.2 -28%	91.9 31%

* ... kleinere Werte sind besser

Lebensdauer der Batterie

Die Laufzeiten sind mit über 13,5 Stunden realer WLAN-Nutzung mit unserem 97-Wh-Akku sehr lang. Dell bietet kleinere 68-Wh- und 51-Wh-Optionen an, um das Gesamtgewicht des Systems zu senken.

Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität dauert etwa 2 Stunden. Das System kann im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops über USB-C oder das proprietäre AC Barrel Adapter aufgeladen werden.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		13h 38min

	Dell Precision 3000 3551 i9-10885H, Quadro P620, 97 Wh	HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh	Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh	Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh	MSI WP65 i7-9750H, Quadro P620, 51 Wh	Dell Precision 3530 E-2176M, Quadro P600, 92 Wh
Akkulaufzeit		-33%	-34%	-37%	-56%	-32%
WLAN	818	546 -33%	540 -34%	517 -37%	362 -56%	559 -32%
Last		120	82	148	37	96
Idle			1354	1510	605	1128

Pro

+ sowohl USB-C als auch AC-Zylinderadapter zum Aufladen

+ dedizierte Maustasten und TrackPoint

+ WWAN- und Smart Card-Optionen

+ Donnerkeil 3 Standard

+ sekundäre HDD-Optionen

+ leichte Bedienbarkeit

+ Webcam-Verschluss

+ lange Batterielebensdauer

Contra

- sekundäre HDD-Optionen erfordern eine geringere Batteriekapazität

- 12-monatige Standardgarantie statt 36 Monate

- Core i9-10885H ist langsamer als der Core i7-10875H

- Kerntemperaturen könnten bei Belastung kühler sein

- nur ein USB-C-Anschluss

- dicke Chassis-Konstruktion

- begrenzter Farbraum

Fazit:

Im Rückblick: Dell Präzision 3551. Testeinheit bereitgestellt von Dell US

Die Precision 3551 verfügt über alle Grundlagen eines klassischen mobilen Arbeitsplatzes: TrackPoint, aktuelle Maustasten, Smart Card, WWAN, Servicefreundlichkeit und viele andere Hardwareoptionen einschließlich doppelter Speicherung. Thunderbolt 3 ist ein netter Touch, besonders für eine Workstation, die als "Low-End"-Workstation gilt. Wenn Konnektivität und Benutzerfreundlichkeit ganz oben auf Ihrer Liste stehen, dann wird die schnörkellose Precision 3551 diese Kästchen abhaken, ohne die Geldbörse zu sprengen.

Die Workstation wird weniger beeindruckend, wenn es um Leistung und visuelles Design geht. Die Grafik ist auf die ältere Quadro P620 beschränkt, und der Core i9-109880H hätte besser sein können, wenn es um die Nachhaltigkeit des Turbo Boost geht. Das Aussehen des Systems ist funktional, aber auch langweilig. Für schlankere Systeme mit schnellerer Leistung müssen Sie eine teurere Precision 5000 oder 7000 andenken.

Große Auswahl an Anschlüssen und Benutzerfreundlichkeit, obwohl die Grafikleistung begrenzt und das Gehäusedesign altmodisch ist.

Dell Precision 3000 3551 - 09.10.2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

76 / 98 → 77%

Tastatur

83%

Pointing Device

92%

Konnektivität

68 / 80 → 85%

Gewicht

62 / 10-66 → 92%

Akkulaufzeit

90 / 95 → 95%

Display

79%

Leistung Spiele

70%

Leistung Anwendungen

92%

Workstation

71%

Temperatur

86 / 95 → 91%

Lautstärke

76 / 90 → 84%

Audio

83%

Kamera

35 / 85 → 41%

Durchschnitt

76%

81%

Workstation - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!