Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro P620

Die Nvidia Quadro P620 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP107 Pascal Chip mit 128 Bit Speicherbus und ist daher ähnlich zur älteren Quadro P1000 mit reduzierten Taktraten. Verglichen mit Consumer Chips, positioniert sich die Quadro P620 mit ihren 512 Shadern zwischen GeForce MX250 (384) und GTX 1050 (640).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Quadro P Serie

Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitekturPascal
Pipelines512 - unified
Kerntakt1177 - 1442 (Boost) MHz
Speichertakt6000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch25 Watt
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesVulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1572     avg: 1583     median: 1582.5 (5%)     max: 1593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1383     avg: 1388     median: 1388 (4%)     max: 1393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29746     avg: 30410     median: 30409.5 (7%)     max: 31073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4402     avg: 4448     median: 4447.5 (7%)     max: 4493 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4600     avg: 4673     median: 4672.5 (5%)     max: 4745 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34862     avg: 35092     median: 35092 (46%)     max: 35322 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 49.5     avg: 50.1     median: 50.3 (7%)     max: 50.6 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.23     avg: 26     median: 25.8 (6%)     max: 26.84 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.32     avg: 14.5     median: 14.5 (4%)     max: 14.65 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.86     avg: 3.9     median: 3.9 (3%)     max: 3.93 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 89     avg: 90.4     median: 90.4 (10%)     max: 91.9 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 25.23     avg: 26     median: 25.3 (6%)     max: 27.4 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 13.05     avg: 19.1     median: 19.1 (4%)     max: 25.1 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 68.3     avg: 68.8     median: 68.8 (8%)     max: 69.2 fps
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 56     avg: 59.8     median: 59.8 (13%)     max: 63.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.285     avg: 0.3     median: 0.3 (26%)     max: 0.2946 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
46.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.7 51.9 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.6 25.8 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.3 18.5 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
183.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
100.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
248.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
153.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
233.4
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
144.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133.9
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
261.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
169  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
101.6
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
96.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
47.9
min. 1280x768
50.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
101.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
62.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
156  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
139  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
90.7 101 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.7 57.7 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.5 33 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.5 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
301.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
160.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
140  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
542  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
258.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
156.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
149.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
73.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
FIFA 20166117.811292.4
Borderlands 375.829.719.314.5
F1 2019102463926
Metro Exodus46.621.415.512.9
Apex Legends88.435.229.126
Shadow of the Tomb Raider70161412
F1 2018106554225
X-Plane 11.1110471.363.9
Final Fantasy XV Benchmark522618
Fortnite183.6113.241.929.3
Destiny 2100.548.637.630.1
Middle-earth: Shadow of War96372720
Rocket League248.9153.596.5
Prey144.774.856.7
Overwatch261.816977
Doom96.776.344.1
Ashes of the Singularity50.629.225.4
Rise of the Tomb Raider101.962.933.726.4
Dota 2 Reborn15613990.282.8
The Witcher 396553217
BioShock Infinite301.7160.914052.8
StarCraft II: Heart of the Swarm542258.9156.882.4
Guild Wars 2149.973.128.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
11
9
5
6
6
5
7
8
6
2
11
2
3






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 03:53:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 9864 +0.027s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 9864 +0.012s ... 0.069s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#10 min, max, avg, median took s +0.824s ... 0.893s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.893s

#12 Got 91 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.9s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.9s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.915s

#15 benchmarks composed for output. +0.859s ... 1.774s

#16 return log +0.027s ... 1.801s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 18.06.2019)