Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 im Test: Ohne TrackPoint-Tasten, mit Nvidia GeForce RTX 4060
P1 mit Prise ThinkPad Z.
Beim neuen Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ist das Design die hauptsächliche Neuerung. Hochwertiger, kompakter, reparierbarer und besser benutzbar kommt die Premium-Workstation daher. Herzstück ist das neue haptische Touchpad von Sensel, das erfolgreich die Funktion der TrackPoint-Tasten übernimmt.Benjamin Herzig 👁, ✓ Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit: Moderneres Äußeres, aber weniger GPU-Leistung
Oftmals entsprechen neue Laptops einer bereits etablierten Modellserie dem direkten Vorgänger, nur eben mit neueren Prozessoren. Anders das ThinkPad P1 Gen 7: Lenovo verändert seine Premium-Workstation grundlegend. Dabei legt der größte PC-Hersteller den Fokus nicht mehr ganz so stark auf maximale Leistung wie bisher, die High-End-GPU-Optionen des Vorgängers entfallen. Stattdessen sind nun zwei M.2-2280-Slots standardmäßig dabei, zudem setzt man mit LPCAMM2 auf einen neuen, innovativen Speichertyp.
Äußerlich nimmt man viele Anleihen vom ThinkPad Z16, vor allem mit dem Aluminium-Displaydeckel und dem großen haptischen Trackpad, das hervorragend funktioniert. Zusammen mit dem schlankeren Displayrahmen wirkt das Design auch frischer und moderner, ohne dass der ThinkPad-Charme komplett verloren geht. Die neue CPU-Plattform Meteor-Lake liefert zwar nicht ganz die maximale Single-Core-Leistung wie mit Raptor-Lake, aber dafür ist die Effizienz und Akkulaufzeit beim P1 Gen 7 besser als zuvor. Insgesamt ist das ThinkPad P1 Gen 7 eine sehr gelungene Transformation zu einem höherwertigen Design mit besserer Mobilität im Vergleich zum Vorgänger. Für das rundere Gesamtpaket opfert Lenovo etwas Grafikleistung in der Spitze, was für die meisten Käufer aber auch in Ordnung sein dürfte.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei unserem Leihsteller Campuspoint kostet das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 in der getesteten Variante rund 3.359 Euro. Studenten und andere Bezugsberechtigte des Campus-Programms können es dort schon für 2.859 Euro erhalten. Amazon listet eine Version des ThinkPad P1 G7 mit dem niedriger aufgelösten WUXGA-Display für rund 2.793 Euro.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Geizhals | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.5%  | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | |
2. 90.1% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" 3480x2400 264 PPI OLED | |
3. 93.7% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core ⎘ Apple M3 Pro 18-Core GPU ⎘ 18 GB RAM, 512 GB SSD | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
4. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Geizhals Suche | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
5. 88.3% v7 (old)  | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Inhaltsverzeichnis
- Fazit: Moderneres Äußeres, aber weniger GPU-Leistung
- Spezifikationen: Core Ultra 7 155H trifft GeForce RTX 4060
- Gehäuse: Aluminium statt Carbon-Faser für das ThinkPad P1
- Ausstattung: Lenovo ersetzt SO-DIMM mit LPCAMM2
- Eingabegeräte: Integrierte TrackPoint-Tasten erstmals in gut
- Display: Schneller 165 Hz Bildschirm
- Leistung: Meteor Lake ersetzt Raptor Lake
- Emissionen: Handballenauflage des Lenovo-Laptops bleibt immer kühl
- Energieverwaltung: Bessere Akkulaufzeit als ThinkPad P1 Gen 6
- Notebookcheck Gesamtbewertung
Im Jahr 2018 brachte Lenovo eine komplett neue ThinkPad-Serie auf den Markt: Das ThinkPad P1 als schlanke Premium-Workstation sowie das ThinkPad X1 Extreme als Multimedia-Counterpart. Das X1 Extreme gibt es inzwischen nicht mehr, das ThinkPad P1 aber schon. Mit dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ist es in der mittlerweile siebten Generation auf dem Markt. Diese neueste Version bringt viele Neuigerungen, denn Lenovo überarbeitet das äußere Design grundlegend - erst zum zweiten Mal in der Geschichte der Serie. Zusammen mit Intel Meteor-Lake-H-CPUs ergibt sich ein sehr interessanter Mix, den Lenovo am Markt gegen Konkurrenten wie das Apple MacBook Pro 16, Dell XPS 16 oder HP ZBook Studio platziert.
Spezifikationen: Core Ultra 7 155H trifft GeForce RTX 4060
Preisvergleich
Gehäuse: Aluminium statt Carbon-Faser für das ThinkPad P1
Von Beginn an war das Lenovo ThinkPad P1 ein größeres ThinkPad X1 Carbon - vereinfacht gesagt. Das ThinkPad P1 setzte auf die gleiche Bauweise und die gleichen Materialien wie das kleine Ultrabook, nur eben etwas dicker und im größeren 15,6-Zoll- bzw. seit dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 im 16-Zoll-Format. Mit dem ThinkPad P1 Gen 7 bricht Lenovo mit dieser Regel, zumindest ein wenig: Anstelle des klassischen, gummierten Displaycovers aus Carbon-Faser-Kunststoff setzt Lenovo nun auf schwarz eloxiertes Aluminium, das an den Seitenflächen zudem etwas glänzt. Weitere Designänderungen kennen wir schon vom ThinkPad X1 Carbon G12, zum Beispiel den Kamera-Bump. Sehr anders ist auch das Design des neuen haptischen Touchpads, das die TrackPoint-Tasten integriert. Mehr dazu im Abschnitt zu den Eingabegeräten, doch insgesamt lässt sich sagen, dass das ThinkPad P1 jetzt dem ThinkPad Z16 wesentlich ähnlicher sieht als zuvor - dazu passt auch der deutlich schlankere Displayrahmen. Das Verhältnis Bildschirm zu Gehäusegröße steigt deutlich, von 81 auf 87 Prozent.
Qualitativ ist das Redesign noch eine Stufe besser als das Vorgängermodell, was vor allem daran liegt, dass sich das Aluminium-Displaycover noch stabiler anfühlt. Der ThinkPad-Laptop lässt sich nirgends deutlich eindrücken und auch kaum verbiegen. Die Verarbeitung ist, wie man es bei einem Premium-Modell auch erwarten kann, perfekt. Ein kleiner Kritikpunkt: Die Schmutzempfindlichkeit des komplett schwarzen ThinkPads bleibt bestehen, sowohl bei der gummierten Basiseinheit als auch beim Displaycover.
Der Bildschirm kann auf bis zu 180 Grad aufgeklappt werden. Die Scharniere sind leichtgängig genug, um ein Öffnen des Deckels mit einer Hand zu ermöglichen und gleichzeitig straff genug, um ein Nachwippen des Deckels fast vollständig zu verhindern. Zum Öffnen ist der Kamera-Bump sehr nützlich, er dient als Griff.
Beim Gewicht ein bisschen rauf, bei den Abmessungen ein bisschen runter: Durch den Umstieg auf den Alu-Lid steigt das Gewicht etwas an. Dafür ist das P1 Gen 7 kompakter als das P1 Gen 6, dem schlankeren Displayrahmen sei Dank. Die Konkurrenten sind alle schwerer, teilweise wie im Fall des Dell XPS 16 sogar deutlich.
Ausstattung: Lenovo ersetzt SO-DIMM mit LPCAMM2
Die große Revolution bei den Anschlüssen bleibt aus, hier setzt Lenovo auf Beständigkeit. Die einzige wesentliche Änderung: Einer der beiden USB-A-Ports wird durch einen USB-C-Anschluss ersetzt. Davon gibt es nun drei, wobei aber nur die beiden links Thunderbolt 4 unterstützen. Der neue Anschluss rechts unterstützt aber immerhin DisplayPort.
Aufgeladen werden kann das P1 mit jedem der USB-C-Ports, einen dedizierten Slim-Tip-Ladeport gibt es aber weiterhin. Mit einem 100-W-Netzteil mit USB-C-Stecker lässt sich das P1 G7 problemlos betreiben, nur bei maximaler Last könnte die Performance etwas reduziert sein. Auch ein 65-Watt-Charger reicht schon aus, um die Akkus zu laden. Allerdings meckert der ThinkPad-Laptop in diesem Fall und meldet ein langsames Ladegerät.
SD Card Reader
Überraschend: Der Kartenleser des Lenovo ThinkPad P1 G7 kann die SD-Cards wieder vollständig aufnehmen und eignet sich so auch für die dauerhafte Speichererweiterung. Eher enttäuschend sind dafür die Transferraten, die wir mit der Angelbird AV Pro V60 verzeichnen. Der SD-Kartenleser ist nur durchschnittlich schnell.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 200, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (81.2 - 227, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Das ThinkPad P1 Gen 7 zeigt sich zukunftssicher, was die Wi-Fi-Lösung angeht. Lenovo verbaut die neueste Wi-Fi-7-Lösung von Intel, die BE200. Diese bringt hohe Transferraten zustande.
Außer Wi-Fi verfügt die ThinkPad-Workstation nur über Bluetooth, in dem Fall die neueste Version 5.4. RJ45-Ethernet ist ebenso wenig nativ vorhanden wie WWAN. Mobilfunk gibt es beim P1 schon seit mehreren Generationen nicht mehr.
Webcam
Die Webcam des Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 löst mit fünf Megapixel auf. Beim Vorgängermodell war das noch ein optionales Upgrade, beim P1 G7 ist es der Standard. Die Qualität der Webcam ist für einen Laptop vergleichsweise okay, die Bilder sind zumindest bei guten Lichtverhältnissen einigermaßen scharf.
Sicherheit
Als Enterprise-Modell hat das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 die meisten Sicherheitsfunktionen, die es bei den Standardmodellen für Büroarbeit gibt. Dazu zählen ein Kensington-Lock-Slot, der Fingerabdruckleser in der Power-Taste sowie ein dTPM-Chip, eine Bottom-Tamper-Detection für das Basecover und die Infrarot-Kamera für Windows Hello. Anders als beim ThinkPad Z16 spendiert Lenovo seinem ThinkPad P1 G7 einen physischen Kamera-Shutter für eine bessere Privatsphäre. Nicht an Bord ist dagegen ein Smartcard-Reader.
Zubehör
Beim Netzteil geht Lenovo eine Stufe runter - anstelle des 230-W-Chargers liegt nun ein 170-Watt-Netzteil bei, das etwas leichter und kompakter ausfällt. Es handelt sich weiterhin um ein proprietäres Netzteil mit Slim-Tip-Anschluss, auch wenn USB-C-Laden bis 100 Watt hier ebenfalls eine Option darstellt.
Wartung
Lenovo macht es einfach, das Innere des ThinkPads zu erreichen, denn die sechs Schrauben, die die Bodenplatte sichern, bleiben in selbiger stecken und können so nicht verloren gehen. Die "Captive Screws" nutzen zudem den weitverbreiteten Kreuzschlitz-Standard, spezielles Werkzeug ist nicht notwendig. Sind die Schrauben gelockert, lässt sich die Basis am Bereich der Scharniere öffnen. Die Clips hier lösen sich quasi von selbst.
Im Inneren hat Lenovo zu einem großen Redesign angesetzt. Das Kühlsystem fällt insgesamt etwas kleiner als beim Vorgänger ThinkPad P1 Gen 6 aus. Dafür hat das ThinkPad P1 Gen 7 nun stets zwei M.2-2280-Steckplätze, was beim P1 Gen 6 nur bei den schwächsten Varianten der Fall war. Zudem entfallen die beiden SO-DIMM-Slots. Dafür setzt Lenovo erstmals auf den brandneuen LPCAMM2-Standard - das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ist der erste Laptop überhaupt mit diesem Speichertyp. Der einzelne Speicherriegel besteht aus stromsparendem Low-Power-RAM, Lenovo bietet 16, 32 oder 64 GB an. Beim Vorgänger mit SO-DIMM und ineffizienterem DDR5-Speicher waren es noch bis zu 96 GB, allerdings veranschlagten die SO-DIMM-Module auch wesentlich mehr Raum. Um den LPCAMM2-Speicher zu entfernen, müssen drei Schrauben gelöst werden. Eine Anleitung ist über den QR-Code auf dem Speichermodul verfügbar.
Das Wi-Fi-Modul ist verlötet. WWAN gibt es beim ThinkPad P1 schon seit einigen Jahren nicht mehr, sodass es dafür auch keinen M.2-Steckplatz mehr gibt. Vergleichsweise einfach tauschbar ist der Akku. Lenovo verzichtet hier auf eine kabelgebundene Lösung, der Akku kann einfach ein- und ausgesteckt werden - sowie die Schrauben gelockert sind. Auch hier gibt es einen aufgedruckten QR-Code. Erstmals beim P1 Gen 7 darf der Akku auch während der Garantie vom Endkunden getauscht werden.
Nicht einfach zu reparieren ist die Tastatur, die gesamte Basis muss für einen Tausch des Keyboards zerlegt werden. Zudem scheint auch das Kühlsystem nicht mehr so einfach zugänglich - Lenovo warnt davor, es auseinanderzunehmen, aufgrund der Verwendung von Liquid-Metal als Wärmeleitpaste.
Nachhaltigkeit
Die meisten ThinkPad-Laptops der 2024er-Generation nutzen für Teile des Gehäuses wiederverwertete Materialien. Beim ThinkPad P1 Gen 7 ist das aber nicht der Fall, nur einzelne Kunststoffteile wie die Tasten sind wiederverwertet. Immerhin ist die Verpackung des ThinkPad-Laptops komplett kompostierbar. Lenovo gibt maximal fünf Jahre Garantie für Software-Updates und Ersatzteile-Support für die ThinkPad-Workstation. Der CO₂-Wert in der Produktion des ThinkPad P1 liegt bei rund 214 kg/CO₂-Äquivalent.
Garantie
Wie schon im Abschnitt zur Nachhaltigkeit erwähnt, liegt die maximale Garantielaufzeit bei fünf Jahren. Standardmäßig liefert Lenovo das P1 Gen 7 mit 36 Monaten Vor-Ort-Service, also drei Jahren Garantie, aus. International gilt die Garantie ebenso, aber nur als Bring-In-Service.
Eingabegeräte: Integrierte TrackPoint-Tasten erstmals in gut
Tastatur
Lenovo hat die zweistufige Backlight-Tastatur des Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 deutlich überarbeitet.
Gleich geblieben ist der Hub, der weiterhin bei 1,5 mm liegt. Auch die Chiclet-Tastenform bleibt erhalten, allerdings stellt Lenovo die außenliegenden Tasten vom abgerundeten auf ein rechteckiges Design um - einen Schritt, den die meisten anderen ThinkPads schon länger vollzogen haben. Gleiches gilt für die zweite Veränderung: Erstmals verkleinert Lenovo die Tastatur beim ThinkPad P1 ein wenig, das neue Keyboard ist rund einen Zentimeter weniger breit. Das mutet seltsam an, bietet das ThinkPad P1 doch reichlich Platz - tatsächlich war das ThinkPad P1 Gen 6 allerdings der letzte ThinkPad-Laptop im gesamten Lineup mit der alten Standardbreite, hier dürften also die Kosten den Ausschlag gegeben haben. So kann Lenovo die gleichen Keyboards für mehrere verschiedene Baureihen benutzen.
Für Nutzer ist die neue Tastatur insofern ärgerlich, weil die Umlaute Ü und Ä nun kleiner ausfallen. Das verlangt eine Umgewöhnung, die aber schnell gelingen dürfte. Andere Neuerungen betreffen alle 2024er-ThinkPads. Dazu zählt die getauschte Positionierung der FN- und Strg-Tasten, die Copilot-Taste anstelle von Druck sowie die haptischen Marker auf einigen wichtigen Tasten wie Enter oder den Lautstärketasten.
Insgesamt ist die Tastatur hervorragend. Der Druckpunkt ist hier etwas härter als bei den meisten anderen ThinkPads, was uns aber sehr gut gefällt. Auf diesem Keyboard tippt es sich fast so gut wie auf den alten ThinkPads, trotz des geringeren Hubs. Mit diesem Keyboard kann man stundenlang ermüdungsfrei und schnell tippen.
Touchpad & TrackPoint
Das Touchpad ist der Bereich, in dem Lenovo ganz eindeutig Anleihen vom ThinkPad Z16 genommen hat: Anstelle der Kombination aus physischen TrackPoint-Tasten und einem mechanischem Clickpad wie bisher beim ThinkPad P1, serviert Lenovo beim ThinkPad P1 Gen 7 ein haptisches Trackpad, das stets vom Zulieferer Sensel stammt. In die Oberfläche integriert sind Klick-Zonen für den ThinkPad TrackPoint, es sind also integrierte TrackPoint-Tasten.
Damit kann Lenovo die Oberfläche des Touchpads vergrößern, ohne die TrackPoint-Funktion komplett zu opfern. Mit 13,5 x 8,5 cm handelt es sich um das größte Trackpad der aktuellen ThinkPad-Generation. Die Oberfläche besteht aus mattem Glas und da es ein haptisches Clickpad ist, lässt es sich überall klicken. Die Klick-Stärke kann in den Windows-Einstellungen festgelegt werden, der haptische Effekt lässt sich auch komplett deaktivieren. Das Trackpad ist in jeder Hinsicht herausragend gut unter den ThinkPads und spielt auch insgesamt im Laptop-Markt in der höchsten Liga mit.
Benutzt man den roten TrackPoint, um den Mauszeiger zu steuern, muss man den oberen Bereich des Touchpads für die Maustasten nutzen. Dabei kann man sich an der mittleren Taste orientieren, die haptisch durch einige fühlbare Punkte vom Rest des Touchpads abgegrenzt ist. Zwar ist diese Lösung immer noch nicht 100 Prozent so gut wie dedizierte Tasten, aber fast. Im Vergleich zu den früheren Versuchen bei der ThinkPad-Z-Serie ist das haptische Feedback hier deutlich weicher und angenehmer. An der Erkennung der gewünschten Klick-Funktion gibt es zudem auch nichts auszusetzen. Uns ist in Verbindung nur ein Problem aufgefallen: Hin und wieder friert das Touchpad ein, wenn man es in Verbindung mit dem TrackPoint nutzt und gleichzeitig einen Handballen auf der Touchpad-Oberfläche liegen hat. Der Touchpad-Hersteller Sensel hat uns dazu mitgeteilt, dass bereits ein Firmware-Update in Arbeit sei, das dieses Problem beheben soll.
Display: Schneller 165 Hz Bildschirm
Lenovo hat in vielen Bereichen Veränderungen vorgenommen, nicht jedoch bei den Bildschirmen. Die Bildschirm-Optionen haben sich kaum verändert im Vergleich zum ThinkPad P1 Gen 6. Weiterhin gemein ist allen Displays das 16:10-Format und die 16-Zoll-Diagonale. Nur an einem Punkt nimmt Lenovo eine Anpassung vor, die Basis-Option ist jetzt 100 cd/m² heller als zuvor:
- WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt
- WQXGA (2.560 x 1.600), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, 165 Hz
- WQUXGA (3.840 x 2.400), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, semi-matt/semi-glossy, HDR
Das hier verbaute LCD liefert die versprochene Helligkeit von 500 cd/m² und übertrifft sie mit durchschnittlich 505 cd/m² sogar noch leicht. Die OLED-Displays der versammelten Windows-Konkurrenz kann in dieser Hinsicht klar übertroffen werden, das miniLED-Display des Apple MacBook Pro 16 aber nicht. Insgesamt ist dieses Panel aufgrund der niedrigeren Auflösung und anderen Technologie nur schlecht mit den Konkurrenten vergleichbar, dafür wäre eher die optionale OLED-Variante des P1 Gen 7 geeignet. Immerhin: Die Bildwiederholrate von 165 Hz übertrifft keines der Vergleichslaptops, wobei die OLED-Displays dafür deutlich bessere Reaktionszeiten haben. In dieser Hinsicht stinkt das MacBook ab. Positiv: PWM hat das LCD nicht, anders als die OLED- und miniLED-Konkurrenz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 516 cd/m²
Kontrast: 1259:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16", 60 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 22% | 27% | 43% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 99.8 44% | 98.3 42% | 99.8 44% | 99.2 43% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 100 2% | 100 2% | 100 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.8 | 97.9 36% | 87.8 22% | 96.6 35% | |
| Response Times | 85% | 93% | 85% | -404% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 1.69 ? 85% | 0.82 ? 93% | 1.7 ? 85% | 66.9 ? -497% |
| Response Time Black / White * | 10.6 ? | 1.73 ? 84% | 0.85 ? 92% | 1.7 ? 84% | 43.6 ? -311% |
| PWM Frequency | 60 ? | 360 ? | 60 ? | 14877 | |
| Bildschirm | 28% | 22% | 6% | 41% | |
| Helligkeit Bildmitte | 516 | 375.1 -27% | 366 -29% | 348.1 -33% | 630 22% |
| Brightness | 505 | 379 -25% | 367 -27% | 351 -30% | 604 20% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 96 8% | 97 9% | 94 6% |
| Schwarzwert * | 0.41 | ||||
| Kontrast | 1259 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 3.5 | 1.16 67% | 1.3 63% | 4.18 -19% | 1.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 2.94 67% | 3.6 59% | 6.68 24% | 2.8 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1 17% | 0.97 19% | ||
| Delta E Graustufen * | 5.6 | 1.4 75% | 2.2 61% | 1.7 70% | 1.9 66% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.29 96% |
| CCT | 6071 107% | 6325 103% | 6680 97% | 6198 105% | 6812 95% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 47% /
38% | 46% /
34% | 39% /
24% | -107% /
-57% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das ab Werk aktivierte Farbprofil resultiert in vergleichsweise verfälschten Farben, auch die Graustufen sind etwas zu warm. Mit einer Kalibrierung mit dem X-Rite i1Pro 3 konnte das korrigiert werden. Der Colorchecker deltaE-Wert, der die durchschnittliche Abweichung vom Ideal beschreibt, lag nach der Kalibrierung bei nur 1,2 statt bei 3,5 zuvor.
Den sRGB-Farbraum deckt das WQXGA-Display des Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 mit 97 Prozent fast vollständig ab. So lässt sich das Panel zumindest für einfache Bildbearbeitung benutzten. Für alles Weitere sollte stattdessen das OLED-Panel gewählt werden.
Im Außeneinsatz schlägt sich das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 gut. Die hohe Helligkeit hält die Inhalte auch bei hellen Lichtverhältnissen sichtbar und die matte Oberfläche des Displays hilft dabei ebenfalls.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.1 ms steigend |  |
| ↘ 4.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.6 ms steigend |  |
| ↘ 5.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Meteor Lake ersetzt Raptor Lake
Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 wird ausschließlich mit Intel-CPUs angeboten - ganz im Gegensatz zum rein AMD-basierten ThinkPad Z16. Vier Meteor-Lake-H-Chips führt Lenovo im Datenblatt (Intel Core Ultra 5 135H, Core Ultra 7 155H, Core Ultra 7 165H, Core Ultra 9 185H), wobei alle abgesehen vom 155H vPro Enterprise unterstützen. Noch umfangreicher fällt die Auswahl bei den Grafikprozessoren aus, wobei das ThinkPad P1 Gen 7 auf Wunsch auch komplett ohne dGPU ausgeliefert wird und dann nur die Intel ARC iGPU zum Einsatz kommt. Ansonsten bietet Lenovo zwei Nvidia-GeForce-GPUs (GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4070) und drei professionelle Nvidia-RTX-Chips (RTX 1000 Ada, RTX 2000 Ada, RTX 3000 Ada).
Die Kapazität des Arbeitsspeichers liegt bei 16, 32 oder 64 GB. Das einzelne LPCAMM2-Modul bringt schnellen LPDDR5X-7500 in das ThinkPad P1 G7 anstelle von DDR5-5600 wie beim Vorgänger - allerdings ohne ECC-Unterstützung, dieses Feature entfällt. Die beiden M.2-2280-SSDs sind per NVMe PCIe 4.0 angebunden, das maximale Limit an Kapazität ab Werk liegt bei 8 Terabyte (2x 4 TB). RAID 0/1 wird unterstützt.
Testbedingungen
Die drei verfügbaren Energieprofile lassen sich über die Windows Settings einstellen. Sie beeinflussen die TDP-Einstellungen über die Power Limits - das Power-Limit 1 (PL1) beschreibt den Verbrauch unter Dauerlast, das Power Limit 2 (PL2) die kurzfristige Boost-Performance:
- Beste Energieeinsparung: PL1 25 W / PL2 115 W
- Ausbalanciert: PL1 50 W / PL2 115 W
- Beste Leistung: PL1 70 W / PL2 115 W
Die nachfolgende Tabelle listet detailliert die Auswirkungen der verschiedenen Powermodi auf die Leistungsentfaltung des ThinkPad P1 Gen 7 auf.
| Energieprofil | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD/Ultra | Stresstest | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Energieeinsparung | 25 W | 115 W | 16388 | 45 W | 7150 | 30.3 FPS | CPU: 75 C GPU: 65 C |
43.18 dB(A) |
| Ausbalanciert | 50 W | 115 W | 17111 | 60 W | 8166 | 33.6 FPS | CPU: 100 C GPU: 80 C |
46.17 dB(A) |
| Beste Leistung | 70 W | 115 W | 18762 | 80 W | 9386 | 39.9 FPS | CPU: 103 C GPU: 88 C |
53.27 dB(a) |
Prozessor
Intels Core Ultra 7 155H ist ein Chip der leistungsorientierten Meteor-Lake-H-Serie. Der typische Verbrauch liegt bei 28 bis 45 Watt, doch wie wir beim Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 sehen, können die OEMs dem Chip auch einen deutlich höheren Verbrauch einräumen. Der Prozessor hat insgesamt 16 Kerne und 22 Threads mit Hyperthreading, wobei es ein 6+8+2-Design mit sechs großen P-Kernen, acht E-Kernen und zwei Low-Power-E-Kernen ist. Die Kerne takten dabei sehr unterschiedlich (P-Kerne: 1,4 bis 4,8 GHz, E-Kerne: 0,9 bis 3,9 GHz, LP-E-Kerne: 0,7 bis 2,5 GHz). Vergleiche mit anderen CPUs sind mit unserer Prozessor-Vergleichsliste möglich.
Die hohen Power-Limits ermöglichen dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 seinen Vorgänger P1 Gen 6 im Multicore-Test hinter sich zu lassen. Die neuere ThinkPad-Workstation bringt ihre Leistung dabei auch unter Dauerlast stabil auf die Straße. Einzig bei den Singlecore-Tests muss sich das P1 Gen 7 dem älteren Modell geschlagen geben, hier hat Raptor-Lake generell die Nase vorn - auf Kosten eines höheren Verbrauchs. Insgesamt ist die Prozessorleistung des P1 Gen 7 auf dem erwartbaren Niveau für eine moderne Workstation und etwa gleichauf mit den Konkurrenten von Dell.
Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung geringfügig gedrosselt. Wir messen ein Minus von 13 Prozent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (11026 - 30783, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1469 - 2178, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2990 - 11924, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (564 - 827, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1863 - 5224, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (166.2 - 301, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Dell Precision 5690 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (100 - 295, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (47244 - 130368, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 7337, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10200 - 16482, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2352 - 2949, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (8050 - 19514, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1474 - 2095, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (12.7 - 34.3, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (36.5 - 95.2, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 50388, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 201874, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2598 - 8623, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84022 - 181505, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 28794, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 105740, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (45568 - 128243, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (713 - 2022, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 26875, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18157 - 51686, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
System Performance
An der Systemleistung gibt es nicht auszusetzen. Wie bei einem solch leistungsstarken und teuren Gerät zu erwarten, läuft das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 in der Alltagsnutzung sehr schnell und spritzig.
Interessant sind die Memory-Benchmarks: Der LPCAMM2-Speicher ist deutlich schneller als der DDR5-RAM des Vorgängermodells, hinkt aber immer noch ein wenig der verlöteten Dell-Konkurrenz nach.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5953 - 8587, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9151 - 12197, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7846 - 10820, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7417 - 15093, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1154 - 2044, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1188 - 1909, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1180 - 2335, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (990 - 1805, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (218 - 415, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (166.7 - 338, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (447 - 612, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7370 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Precision 5690 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30324 - 95718, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 86584, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32728 - 93871, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (83.4 - 140.8, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit Aussetzern aufgrund von DPC-Latenzen scheint das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 einige Probleme zu haben. Die Ursache dafür ist der Nvidia-Treiber. Betreibt man das ThinkPad mit abgeschalteter Nvidia-GPU, könnte es möglicherweise also weniger Probleme geben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Precision 5690 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut eine SSD von Kioxia mit einer Kapazität von einem Terabyte. Die NVMe PCIe 4.0 SSD absolviert unsere Tests ohne Leistungsschwankungen, ist insgesamt aber nicht extrem schnell. Im Alltag wird man den Unterschied zu den SSDs der Konkurrenten aber kaum merken.
Wie schon im Abschnitt zur Wartung erwähnt: Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 hat zwei M.2-2280-Slots, wobei bei unserem Modell einer ab Werk frei bleibt. Hier kann man eine weitere SSD nachrüsten, das P1 Gen 7 unterstützt so zudem auch RAID 0/1.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Bei der Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop handelt es sich um eine Mid-Range-Lösung von Nvidias Ada-Lovelace-Serie. Beim ThinkPad P1 Gen 7 gibt es mit der GeForce RTX 4070 und RTX 3000 Ada nur zwei höher platzierte GPUs - die echten High-End-GPUs, die es noch beim Vorgänger ThinkPad P1 Gen 6 gab (RTX 4000 Ada, RTX 5000 Ada, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4090), entfallen.
Dadurch wird das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 zu einem GPU-Downgrade im Vergleich zur älteren ThinkPad-Workstation. Besonders krass ist dieses Downgrade beim VRAM, denn konnte man das P1 Gen 6 noch mit maximal 16 GB VRAM konfigurieren, sind es beim P1 Gen 7 nur noch maximal 8 GB. Immerhin: Die GeForce RTX 4060 ist hier nicht langsam, ist sie in den 3DMark-Benchmarks doch etwa so schnell wie die GeForce RTX 4070 des Dell XPS 16. Der maximale Verbrauch der GPU (TGP) liegt bei 80 Watt.
Etwas schade ist, dass das ThinkPad P1 Gen 7 kein Advanced Optimus mehr bietet. Beim Vorgänger konnte man per MUX-Switch im BIOS noch auf den reinen dGPU-Betrieb umschalten, das geht bei diesem Modell nicht mehr.
Im Akkubetrieb ist die GPU-Leistung limitiert. Im 3DMark 11 erzielt das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ohne angeschlossenes Netzteil nur 25.134 Punkte statt 32.372, eine Reduktion um 22 Prozent.
| 3DMark 11 Performance | 28509 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21488 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9572 Punkte | |
Hilfe | ||
| SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 5690 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -1! | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Gaming-Leistung bewegt sich im erwartbaren Bereich: unterhalb des ThinkPad P1 Gen 6 mit Nvidia GeForce RTX 4080. Immerhin: Auch in dieser Disziplin kann das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 das Dell XPS 16 auf die Plätze verweisen, obwohl dieses die nominell bessere GeForce RTX 4070 enthält. Freilich gilt: Mit dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 zu spielen ist ein wenig so, wie mit einem Ferrari auf normalen Straßen zu fahren. Gemacht ist es eher für andere Anwendungen.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18.3 - 141.6, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (21.2 - 174.6, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Dell Precision 5690 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (57.8 - 178.4, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Im Cyberpunk-Last-Test gibt es keine auffälligen Leistungseinbrüche.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.4 | 168 | 162.9 | 97.9 | 77.6 | 73.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.5 | 146.7 | 138.2 | 131.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.2 | 122.7 | 90.3 | 68.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 105.9 | 83.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 148 | 125 | 118 | 110 | 88 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 102.8 | 77.5 | 68.7 | 67.4 | 45.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 106.9 | 85.7 | 74.4 | 65.1 | 41 | 16.9 |
| F1 24 (2024) | 190.1 | 175.5 | 142.5 | 47.5 | 31.8 |
Emissionen: Handballenauflage des Lenovo-Laptops bleibt immer kühl
Geräuschemissionen
Von einem auf Leistung getrimmten Gerät wie dem Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 darf man nicht erwarten, dass die beiden Lüfter durchgehend schweigen. Immerhin sind sie im Leerlauf nicht aktiv, dafür drehen sie aber auch schon bei mittlerer Last (Leistungsprofil: Ausgeglichen) ordentlich auf. Bei maximaler Last im Stresstest (Leistungsprofil: Maximale Leistung) verzeichnen wir rund 53 dB(a) - sehr laut, aber im Rahmen der übrigen Workstation-Konkurrenz normal. Insgesamt würden wir das P1 Gen 7 nicht als ein lautes Notebook bezeichnen, denn die Lüfter drehen unter Last zwar laut auf, schweigen aber auch schnell wieder sobald das System zurück in den Leerlauf geht.
Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 weist kein Spulenfiepen auf.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Last |
| 43.7 / 53.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 11% | 8% | 1% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.4 5% |
| Idle min * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.6 4% |
| Idle avg * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 24.9 -1% |
| Idle max * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 27.5 -11% | 30.9 -25% |
| Last avg * | 43.7 | 28.7 34% | 26.9 38% | 39.6 9% | 40.4 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | ||||
| Last max * | 53.3 | 54.4 -2% | 50.4 5% | 49.7 7% | 51.9 3% |
| Witcher 3 ultra * | 47.5 | 25.1 | 49.7 | 48.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Maximal steigen die Temperaturen am Gehäuse auf rund 50 Grad Celsius, allerdings nur im Bereich oberhalb der Tastatur, den man in der Regel nicht berührt. Der vordere Bereich des Lenovo-Laptops bleibt kühl, sowohl im Stresstest als auch im Cyberpunk-Gaming-Test.
Das Kühlsystem des Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 kann CPU und GPU auf Dauer nicht zusammen auf maximaler Leistung kühlen. Beide Komponenten müssen im Stresstest gedrosselt werden, die GPU auf rund 50 Watt und die CPU auf rund 70 Watt. Dabei schwankt die CPU-Leistung in einer Art Wellenbewegung.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-2.4 °C).
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -14% | 13% | 6% | -1% | |
| Last oben max * | 50.3 | 42 17% | 38.1 24% | 39.4 22% | 46.6 7% |
| Last unten max * | 38 | 45.2 -19% | 37 3% | 36.9 3% | 33 13% |
| Idle oben max * | 28.3 | 33 -17% | 24.2 14% | 28.2 -0% | 32.4 -14% |
| Idle unten max * | 27.3 | 37 -36% | 24.6 10% | 27.4 -0% | 29.4 -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Anstelle der Boxen auf der Oberseite wie beim Vorgänger ThinkPad P1 Gen 6 hat das ThinkPad P1 G7 die Lautsprecher wieder auf der Unterseite. Die Qualität der Stereo-Boxen ist dennoch weiterhin sehr gut, auch wenn die maximale Lautstärke im Vergleich zum Vorjahresmodell etwas leidet.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 16 9640 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Bessere Akkulaufzeit als ThinkPad P1 Gen 6
Energieaufnahme
Das Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 hat einen geringeren minimalen Idle-Verbrauch als die Konkurrenten, vom Apple MacBook Pro 16 Mal abgesehen. In dieser Hinsicht dürfte sich die niedrigere Display-Auflösung bezahlt machen, wobei die höhere Refresh-Rate von 165 Hz auch umgekehrt zu einem höheren Verbrauch führen dürfte. Ab Werk ist der Bildschirm auf 165 Hz eingestellt, Dynamic Refresh Rate wird nicht unterstützt.
Der maximale Verbrauch von 167,5 Watt bleibt im Rahmen des 170-Watt-Netzteils.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.8 Watt |
| Idle | 7.3 / 12.3 / 17.9 Watt |
| Last |
78.2 / 167.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -12% | 15% | 14% | -19% | -30% | -10% | |
| Idle min * | 7.3 | 8 -10% | 4.5 38% | 7.7 -5% | 7.9 -8% | 11.6 ? -59% | 8.87 ? -22% |
| Idle avg * | 12.3 | 9.5 23% | 16.5 -34% | 10.3 16% | 12 2% | 16.1 ? -31% | 13.3 ? -8% |
| Idle max * | 17.9 | 23.7 -32% | 16.7 7% | 10.6 41% | 28.6 -60% | 20.4 ? -14% | 18.6 ? -4% |
| Last avg * | 78.2 | 97.2 -24% | 60.4 23% | 76.5 2% | 98.8 -26% | 93.1 ? -19% | 92.8 ? -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 117.7 | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 123.5 | ||||||
| Last max * | 167.5 | 197.2 -18% | 102.9 39% | 138.5 17% | 174.8 -4% | 210 ? -25% | 160.8 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 144 | 52.1 | 126.4 | 144.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
An der Akkukapazität des internen 90-Wattstunden-Akkus hat Lenovo nichts geändert. Die Akkulaufzeit im Wi-Fi-Test (150 cd/m²) fällt dennoch bedeutend besser als beim Vorgänger Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 aus, das 2024er-Modell erzielt knapp zehn Stunden statt rund vier Stunden. So scheint eine mobile Nutzung des Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 deutlich realistischer als noch beim Vorjahresmodell.
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -58% | 38% | -9% | -8% | -23% | |
| WLAN | 595 | 252 -58% | 1204 102% | 629 6% | 549 -8% | 500 ? -16% |
| Last | 114 | 83 -27% | 87 -24% | 80.3 ? -30% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das ThinkPad P1 Gen 7 von Lenovo verzichtet auf High-End-GPUs und setzt auf zwei M.2-2280-Slots sowie den neuen LPCAMM2-Speicher. Das Design ähnelt dem ThinkPad Z16 mit Aluminium-Displaydeckel und großem Trackpad. Die Meteor-Lake-CPU verbessert Effizienz und Akkulaufzeit. Insgesamt bietet das Modell ein hochwertigeres Design und bessere Mobilität bei leicht reduzierter Grafikleistung.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
- 17.10.2024 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
