English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad P1 G6 im Test: 80 W GeForce RTX 4080 für ultradünne Workstation
Vor Kurzem haben wir das ThinkPad P1 G6 mit Core i9-13900H CPU, RTX 2000 GPU und 1600p IPS-Display getestet und festgestellt, dass es eine sehr konkurrenzfähige 16-Zoll-Workstation ist. Dieses Mal sind wir bereit, eine zweite Konfiguration mit Core i7-13800H, GeForce RTX 4080 GPU und 2400p OLED-Display zu testen, um zu sehen, wie sich die unterschiedlichen Spezifikationen auf Leistung, Akkulaufzeit, interne Hardware und mehr auswirken.
Zu beachten ist, dass die ThinkPad P1 16-Serie nicht mit der ThinkPad P16-Serie verwechselt werden sollte, die aus größeren und schwereren Modellen mit schnelleren Core HX-Serienoptionen besteht.
Weitere Lenovo Bewertungen:
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 12 / 2023 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 3480x2400 | |
| 91.7 % v7 (old) | 10 / 2023 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % v7 (old) | 02 / 2023 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89 % v7 (old) | 08 / 2023 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.3 % v7 (old) | 09 / 2023 | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 |
SD Card Reader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Während die Empfangsraten stabil bleiben, neigen die Übertragungsraten dazu, langsamer und mit mehr Schwankungen als erwartet zu sein, selbst nach wiederholten Tests.
Webcam
Das Gerät wurde mit einer 5-MP-Webcam mit 1440p konfiguriert, im Vergleich zu der 2-MP-Webcam mit 1080p in unserem ursprünglichen RTX-2000-Test für ein schärferes Bild.
IR und ein physischer Verschluss sind Standard.
Wartung
Im Vergleich zur ThinkPad P1 G6 RTX 2000 verfügt die RTX 4080 Konfiguration über eine erweiterte Kühllösung mit einem größeren Lüfter, um die anspruchsvollere GPU unterzubringen. Leider geht dies auf Kosten von zwei Slots, wie in den Vergleichsbildern unten dargestellt.
Zubehör & Garantie
Im Karton befinden sich neben dem üblichen Netzteil und dem Papierkram keine weiteren Extras. Die Standardgarantie beträgt 3 Jahre.
Display — HDR400 mit DCI-P3-Farben
Das 4K-OLED-Panel bietet verbesserte Farben, schnellere Reaktionszeiten, Touchscreen-Funktionalität und eine höhere native Auflösung im Vergleich zum 2K-IPS-Panel unserer früheren RTX-2000-Konfiguration. Diese Vorteile gehen jedoch auf Kosten einer niedrigeren nativen Bildwiederholrate von nur 60 Hz und einer geringeren maximalen Helligkeit, wie unsere Tabelle unten zeigt. Je nach Anwendung könnte das IPS-Panel daher bevorzugt werden. Es ist bedauerlich, dass Lenovo keine Option für ein 120-Hz-OLED-Panel anbietet, wie es beim Vivobook Pro 16X der Fall ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 375.1 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -5% | -7% | 0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 68.1 -32% | 85.7 -14% | 82.9 -17% | 99.9 0% | 98 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.5 -2% | 99.4 -1% | 98.9 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.9 | 70.2 -28% | 98.9 1% | 95.9 -2% | 97.5 0% | 86.2 -12% |
| Response Times | -583% | -2435% | -2313% | -0% | -530% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.69 ? | 13.7 ? -711% | 55.2 ? -3166% | 45.6 ? -2598% | 1.68 ? 1% | 11.9 ? -604% |
| Response Time Black / White * | 1.73 ? | 9.6 ? -455% | 31.2 ? -1703% | 36.8 ? -2027% | 1.77 ? -2% | 9.6 ? -455% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? 0% | ||||
| Bildschirm | 12% | -22% | -27% | -81% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 375.1 | 521 39% | 630 68% | 601.9 60% | 345.7 -8% | 514.6 37% |
| Brightness | 379 | 484 28% | 622 64% | 569 50% | 349 -8% | 495 31% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 90 -8% | 77 -21% | 98 0% | 90 -8% |
| Schwarzwert * | 0.36 | 0.41 | 0.47 | 0.46 | ||
| Delta E Colorchecker * | 1.16 | 1.2 -3% | 2.2 -90% | 2.45 -111% | 3.59 -209% | 2.4 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.94 | 2.5 15% | 5 -70% | 4.46 -52% | 7.02 -139% | 4.86 -65% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.7 -93% | 2.6 -86% | 3.1 -121% | 1 29% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.3 96% |
| CCT | 6325 103% | 6682 97% | 6886 94% | 6805 96% | 6448 101% | 6553 99% |
| Kontrast | 1447 | 1537 | 1281 | 1119 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1 | 0.99 | 0.4 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -197% /
-105% | -821% /
-456% | -782% /
-437% | -27% /
-41% | -183% /
-105% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist werksseitig vorkalibriert und weist durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 1,4 bzw. 1,16 auf. Daher ist für die meisten Benutzer keine zusätzliche Kalibrierung erforderlich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.73 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.77 ms steigend |  |
| ↘ 0.96 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.89 ms steigend |  |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Pulsweitenmodulation tritt auf allen Helligkeitsstufen auf, wie es bei einem OLED-Panel zu erwarten ist. Wir haben eine Frequenz von 239 Hz im Bereich von 0 bis 57 Prozent Helligkeit und 60 Hz von 58 bis 100 Prozent Helligkeit festgestellt.
Performance
Testbedingungen
Wir haben Windows im Performance-Modus konfiguriert, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Lenovo Vantage enthält keine speziellen Energieprofile, um die Dinge einfach zu halten.
Es wird nur Optimus 1.0 unterstützt, ohne Advanced Optimus oder MUX-Optionen, was angesichts der High-End-GPU RTX 4080 etwas enttäuschend ist.
Prozessor
Der Core i7-13800H in unserem Gerät ist nur 3 bis 5 Prozent langsamer als die Core i9-13900H Konfiguration, selbst wenn man das Drosselverhalten berücksichtigt. Dieser Unterschied ist für die große Mehrheit der Nutzer im Grunde vernachlässigbar. Käufer, die auf der Suche nach einem spürbaren Leistungsschub sind, sollten stattdessen die ThinkPad P16-Serie in Betracht ziehen, die mit CPUs der Core HX-Serie ausgestattet ist.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -1! | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
System Performance
Die PCMark-Scores sind vergleichbar, wenn nicht sogar etwas schneller als bei der RTX 2000-betriebenen ThinkPad P1 G6-Konfiguration, was vor allem an der schnelleren RTX 4080 GPU liegt. Da unser Gerät mit nur einem RAM-Modul im Single-Channel-Modus konfiguriert wurde, anstatt mit zwei, ist die Speicherleistung langsamer.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8019 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage und 75 unterbrochene Frames bei der Wiedergabe eines einminütigen 4K60-Videos. Letzteres ist angesichts des Preises und des professionellen Aspekts des Modells besonders enttäuschend. Es deutet auch auf Treiberprobleme oder eine schlechte Handhabung von Hintergrundanwendungen hin, die das gerade fokussierte Fenster unterbrechen könnten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testgerät wird mit dem Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 anstelle des SK Hynix PC711 auf unserem ursprünglichen ThinkPad P1 G6 geliefert. Die Gesamtleistung ist im Allgemeinen langsamer, vor allem beim Schreiben von Daten, aber die Leseraten sind dennoch ausgezeichnet, mit nur einer leichten Drosselung nach etwa 3 Minuten Belastung.
Bestimmte Konfigurationen des ThinkPad P1 G6 mehr als eine interne M.2-SSD unterstützen können. Diese spezielle Testkonfiguration kann jedoch nur ein Laufwerk unterstützen.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk-Throttling: DiskSpd Read Loop, 8 Runden
GPU Performance
Das Nvidia Control Panel gibt eine maximale Grafikleistung von 105 W an. In der Realität erreichen wir laut GPU-Z jedoch nur ein Maximum von 80 W. Die Gesamtleistung ist folglich 15 bis 20 Prozent langsamer als der durchschnittliche Laptop in unserer Datenbank mit der gleichen mobilen GeForce RTX 4080 GPU, da diese spezielle GPU häufiger bei höheren Leistungsgrenzen läuft.
Nichtsdestotrotz ist die Grafikleistung in den meisten Benchmarks mit Ausnahme der Specviewperf Siemens NX- und Medical-Tests immer noch deutlich besser als die der RTX 2000. Für eine schnellere Leistung bietet Lenovo die RTX 5000 in der höchsten Konfiguration an.
Die Ausführung im Balanced-Modus anstelle des Performance-Modus wirkt sich auf die GPU-Leistung aus, während die CPU weitgehend unbeeinflusst bleibt, wie unsere Fire-Strike-Ergebnisse in der Tabelle unten zeigen.
| Energieprofile | Physics Score | Graphics Score | Combined Score |
| Performance Mode | 29543 | 33402 | 12423 |
| Balanced Mode | 30978 (-0%) | 25806 (-23%) | 9616 (-23%) |
| Battery Power | 21163 (-28%) | 18870 (-44%) | 4960 (-60%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 -34! | |
| HP ZBook Fury 16 G10 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -1! | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE -17! | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 -17! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -11! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) -36! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G -36! | |
| 3DMark 11 Performance | 38087 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28105 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 13863 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (72.3 - 124.2, n=15) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (55.4 - 79, n=13) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (25.8 - 39.8, n=10) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (112.9 - 167.1, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (85 - 114.8, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (46.4 - 60.9, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (111.8 - 181.2, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (88.3 - 129.3, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (48.8 - 68.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (83.9 - 127.1, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (56.2 - 86.3, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (25.8 - 39.8, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS Quality + FG | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (48.4 - 53.7, n=3) | |
Die Frameraten im Leerlauf von Witcher 3 waren durchgehend konstant, bis auf einen Fall, in dem die Leistung auf 90 FPS einbrach, wie die Grafik unten zeigt. Der plötzliche Einbruch ist wahrscheinlich auf eine schlechte Handhabung von Hintergrundanwendungen zurückzuführen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.3 | 106.4 | 120.3 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 130.4 | 78.5 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.8 | 169 | 155.8 | 147.3 | 144.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 135.3 | 102.6 | 61.5 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 171.1 | 150.8 | 118.6 | 103 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 149 | 126 | 71 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 118.6 | 85 | 46.4 | ||||
| F1 22 (2022) | 202 | 81.5 | 55.4 | 29.7 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 124.8 | 88.7 | 48.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.8 | 90.9 | 59.9 | 52.5 | 25.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Lüftergeräusche sind bei anspruchsvoller Last lauter als bei der RTX 2000-Konfiguration. Bei der Ausführung von Witcher 3 beispielsweise liegen die Lüftergeräusche zwischen 47 und 55 dB(A) im Vergleich zu nur 41 bis 48 dB(A) bei der schwächeren Konfiguration. Ansonsten leistet das System hervorragende Arbeit, wenn es darum geht, über längere Zeiträume hinweg leise zu bleiben, wenn einfachere Prozesse wie Browser oder Videostreaming ausgeführt werden.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.5 / 22.5 / 22.5 dB(A) |
| Last |
| 28.7 / 54.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB | Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | HP ZBook Fury 16 G10 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13950HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -11% | -9% | -2% | -5% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 22.8 -1% | 22.9 -2% |
| Idle min * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 23 -2% | 22.9 -2% |
| Idle avg * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 23 -2% | 22.9 -2% |
| Idle max * | 22.5 | 24.5 -9% | 28.3 -26% | 23.1 -3% | 23 -2% | 28.5 -27% |
| Last avg * | 28.7 | 48 -67% | 38.6 -34% | 28.9 -1% | 37.2 -30% | 40.6 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 47.5 | 40.7 14% | 47.4 -0% | 51.6 -9% | 51 -7% | 44.1 7% |
| Last max * | 54.4 | 48 12% | 47.4 13% | 51.4 6% | 51 6% | 45.8 16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen können schon im Leerlauf auf dem Desktop recht warm werden, da die Lüfter erst bei höherer Last träge werden. Die Temperaturen auf der Tastatur und der Unterseite können bis zu 45 °C bzw. 49 °C betragen, verglichen mit 51 °C bzw. 32 °C beim Dell Precision 5680 der Konkurrenz.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-2.9 °C).
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G10 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | -1% | -4% | 3% | -2% | |
| Last oben max * | 42 | 47.1 -12% | 51 -21% | 44.8 -7% | 50.2 -20% | 44.8 -7% |
| Last unten max * | 45.2 | 56.5 -25% | 53.5 -18% | 49.8 -10% | 32 29% | 50 -11% |
| Idle oben max * | 33 | 28.1 15% | 28.8 13% | 30.6 7% | 37.4 -13% | 34.4 -4% |
| Idle unten max * | 37 | 27.6 25% | 29.3 21% | 38.6 -4% | 31.2 16% | 31.8 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unter Prime95-Belastung stieg die CPU nur in den ersten paar Sekunden auf 4,1 GHz und 111 W, bevor sie sich bei 75 W und im Bereich von 2,5 bis 3,1 GHz stabilisierte. Vor allem die Kerntemperatur stabilisierte sich bei sehr warmen 97 °C, was darauf hindeutet, dass der Prozessor die Kühllösung bis an ihre Grenzen ausreizt, um das Turbo-Boost-Potenzial zu maximieren.
Die Grafikleistung wird reduziert, wenn der Prozessor im Balanced-Modus statt im Performance-Modus (siehe oben) läuft. Zum Beispiel würde sich die GPU bei 1890 MHz, 79 W und 77 °C stabilisieren, wenn Witcher 3 im Performance-Modus läuft, verglichen mit nur 1470 MHz, 52 W und 67 °C im Balanced-Modus.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 53 | 43 |
| Prime95 Stresstest | -- | -- | 2.5 - 3.1 | 97 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | ~2.1 - 3.1 | ~1071 | 86 | 72 |
| Witcher 3 Stresstest (Balanced-Modus) | 0.8 | 1470 | 69 | 67 |
| Witcher 3 Stresstest (Performance-Modus) | ~0.8 | 1890 | 79 | 77 |
Lautsprecher
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Unser Testgerät ist generell anspruchsvoller als die schwächere RTX-2000-Konfiguration, was die kürzere Akkulaufzeit in unserem nächsten Abschnitt erklärt. Um anspruchsvolle Lasten darzustellen, würde das Ausführen von Witcher 3 beispielsweise 37% mehr Energie verbrauchen.
Mit dem mittelgroßen (~17 x 8,8 x 2,5 cm) 230-Watt-Netzteil können wir eine maximale Leistungsaufnahme von 197 W aufzeichnen, wenn CPU und GPU jeweils zu 100 Prozent ausgelastet sind.
| Aus / Standby | 0.06 / 1.4 Watt |
| Idle | 8 / 9.5 / 23.7 Watt |
| Last |
97.2 / 197.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | -15% | -51% | 0% | -46% | |
| Idle min * | 8 | 8.3 -4% | 8.1 -1% | 7.5 6% | 8 -0% | 15.3 -91% |
| Idle avg * | 9.5 | 14.5 -53% | 20.2 -113% | 20.1 -112% | 10.4 -9% | 18.2 -92% |
| Idle max * | 23.7 | 15.3 35% | 21.9 8% | 40 -69% | 30.5 -29% | 28 -18% |
| Last avg * | 97.2 | 91.8 6% | 88.2 9% | 137 -41% | 75.4 22% | 137.9 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 144 | 104.7 27% | 149 -3% | 208 -44% | 134 7% | 189.4 -32% |
| Last max * | 197.2 | 164.5 17% | 170.6 13% | 285.9 -45% | 175 11% | 202 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten sind aufgrund des anspruchsvolleren OLED-Displays und der schnelleren GPU um mehr als die Hälfte kürzer als bei der RTX-2000-getriebenen Konfiguration. Selbst mit dem Energieprofil Balanced-Modus können wir nur knapp über 4 Stunden im WLAN surfen.
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 125% | 65% | 39% | 135% | 73% | |
| WLAN | 252 | 567 125% | 417 65% | 350 39% | 592 135% | 435 73% |
| H.264 | 674 | 429 | ||||
| Last | 67 | 74 | 101 | |||
| Idle | 1072 |
Pro
Contra
Fazit - Schnellere Leistung auf Kosten der Akkulaufzeit
Das ThinkPad P1 G6 bietet eine breite Auswahl an Konfigurationen, darunter IPS, OLED, Core i7, Core i9 und GeForce RTX oder RTX Ada GPU-Optionen. Basierend auf unserer Erfahrung mit zwei sehr unterschiedlichen Konfigurationen weisen die beiden Prozessoroptionen (Core i7-13800H vs. Core i9-13900H) nur minimale Unterschiede zwischen ihnen auf. Das bedeutet, dass es klug wäre, sich für den günstigeren Core i7 zu entscheiden und die zusätzlichen Euros anderswo zu investieren.
Was das Display betrifft, gibt es die Wahl zwischen einem 1600p-IPS-Panel und einem 2400p-OLED-Panel. Ersteres bietet eine schnellere native Bildwiederholfrequenz und eine hellere maximale Helligkeit, während letzteres einen Touchscreen, DCI-P3-Farben, minimales Ghosting und HDR400-Unterstützung bietet. Möglicherweise werden zukünftige Modelle OLED-Panels mit 120 Hz verwenden, wie sie bei Notebooks wie dem Asus VivoBook immer häufiger anzutreffen sind.
Das ThinkPad P1 G6 bietet eine beeindruckende Leistung in Bezug auf das Gesamtvolumen, jedoch auf Kosten der Akkulaufzeit, lauterer Lüfter und eingeschränkter Upgrades im Vergleich zu den niedrigeren Konfigurationen.
Die Konfiguration mit schnelleren GPU-Optionen wie der RTX 5000 oder unserer RTX 4080 anstelle der RTX 2000 bringt einige Nachteile mit sich. Interne Speichererweiterungen werden eingeschränkter, die Lüftergeräusche werden unter Last lauter und die Akkulaufzeit nimmt einen spürbaren Schlag. Auch die Framerate-Einbrüche beim Videostreaming und die relativ niedrige TGP-Obergrenze von 80 Watt sollten beachtet werden. Dennoch bleibt das ThinkPad P1 G6 eine der leistungsstärksten mobilen Workstations seiner Größe und seines Gewichts. Wer etwas Vergleichbares sucht, sollte auch die voluminösere ThinkPad P16 Serie in Betracht ziehen.
Preis und Verfügbarkeit
Lenovo liefert das ThinkPad P1 G6 ab sofort in verschiedenen Konfigurationen aus, beginnend bei 2.739 Euro für die Basiskonfiguration mit Core i7/RTX A1000/1200p IPS bis zu 3.259 Euro und mehr, wenn es mit der RTX 4080 konfiguriert ist.
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
- 08.12.2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
