Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

Die NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4090 Laptop GPU mit ebenfalls 9728 CUDA Kernen, 76 Raytracing Kernen und 304 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 5000 ebenfalls auf 16 GB mit einem 256-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die Größe auf 15360MB). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer, wodurch auch die Gaming-Performance sich hinter der RTX 4090 Mobile einreiht. Wie auch bei der RTX 4090 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 5000 kann laut Nvidia von 80 bis 175 Watt (wahrscheinlich 150 + 25W Dynamic Boost wie bei der RTX 4090M) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.

Trotz des ähnlichen Namens, ist die GPU nicht mit der älteren NVIDIA Quadro RTX 5000 (Turing) vergleichbar.

Der eingesetzte AD103 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU compare 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines9728 - unified
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Kerntakt930 - 1680 (Boost) MHz
CacheL2: 64 MB
Speichertakt20000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren76.3 Billion
Herstellungsprozess4 nm
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum21.03.2023
Herstellerseiteimages.nvidia.com
PredecessorRTX A5500 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 14048     avg: 14894     median: 14644 (42%)     max: 15989 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14472     avg: 15184     median: 14861 (39%)     max: 16218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 25968     avg: 27190     median: 26765 (45%)     max: 28837 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 29664     avg: 31985     median: 30422 (34%)     max: 35868 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 38230     avg: 39111     median: 39530 (51%)     max: 39574 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 49833     avg: 51979     median: 51771 (44%)     max: 54334 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 14     avg: 15     median: 15 (6%)     max: 16 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 189.92     avg: 205.4     median: 201.1 (50%)     max: 225.04 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 291.54     avg: 297.4     median: 292 (43%)     max: 308.58 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 150.65     avg: 158.8     median: 153.1 (33%)     max: 172.49 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 132.41     avg: 134.5     median: 134.5 (34%)     max: 136.68 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 29.61     avg: 30.6     median: 30.5 (27%)     max: 31.48 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 178.71     avg: 192.1     median: 193.9 (78%)     max: 203.54 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 221.81     avg: 242     median: 236.4 (39%)     max: 267.81 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 195.09     avg: 210.3     median: 209.3 (56%)     max: 226.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 524.73     avg: 535     median: 530.4 (59%)     max: 550.94 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 150.88     avg: 165.1     median: 154.1 (34%)     max: 190.3 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 169     avg: 198.4     median: 176.2 (37%)     max: 249.87 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 385.99     avg: 400.8     median: 391.6 (44%)     max: 424.73 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 105.16     avg: 107.7     median: 108.2 (35%)     max: 109.73 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 354.77     avg: 375.9     median: 375.1 (55%)     max: 397.76 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 352.35     avg: 378.7     median: 374.4 (42%)     max: 409.2 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 258.63     avg: 269.7     median: 272.1 (47%)     max: 278.36 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 307.72     avg: 324     median: 324 (63%)     max: 340.35 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 520.25     avg: 533     median: 525.6 (86%)     max: 554.23 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 85.08     avg: 104.1     median: 86.3 (57%)     max: 140.89 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 419.68     avg: 437.7     median: 433.6 (48%)     max: 459.91 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 104.5     avg: 107.4     median: 108.2 (72%)     max: 109.65 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 133.03     avg: 152.1     median: 153.8 (76%)     max: 169.52 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 121.41     avg: 124.7     median: 122.7 (74%)     max: 130.04 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 161.08     avg: 165.8     median: 161.5 (50%)     max: 174.72 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 214.15     avg: 271.1     median: 237 (24%)     max: 362.19 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 36.13     avg: 43.8     median: 36.8 (35%)     max: 58.46 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 184.05     avg: 211     median: 207.2 (34%)     max: 241.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 100.9     avg: 111.1     median: 115.9 (55%)     max: 116.47 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 67.17     avg: 70.4     median: 68.7 (45%)     max: 75.33 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 267     avg: 334     median: 347 (20%)     max: 388 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 1019     median: 1380 (9%)     max: 1572 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 152959     avg: 161815     median: 162695 (47%)     max: 169792 Punkte
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 124149     avg: 133082     median: 136348 (38%)     max: 138748 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 121.1     avg: 143.4     median: 133 (19%)     max: 176.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.7     avg: 152.7     median: 140.9 (20%)     max: 182.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 134     avg: 156     median: 144.5 (32%)     max: 189.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.826     avg: 0.9     median: 0.9 (80%)     max: 0.952 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.858     avg: 0.9     median: 0.9 (76%)     max: 0.977 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44.1     avg: 47.8     median: 48.3 (77%)     max: 51 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
127.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
47.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
20.1
min. 1920x1080
172.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
134.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
87.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
94  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
228 232 249 ~ 236 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
218 224 246 ~ 229 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
202 211 217 ~ 210 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.5 86.2 91.1 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.1 60.1 64.4 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.8 29.6 33.4 ~ 31 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
294
322
269
min. 1920x1080
196.5 220 267.5 ~ 228 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
179.4 202.3 227.7 ~ 203 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145.5 152.6 171.7 ~ 157 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124 125 139.4 ~ 129 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87.1 90.1 99.4 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.4 50.9 53.9 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
110.5 124.9 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.8 122.7 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.9 107.7 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100 103.8 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66.2 74.7 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.2 37 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
405 411 ~ 408 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
314 337 ~ 326 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
276 306 ~ 291 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
252 283 ~ 268 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
190.6 216 ~ 203 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
105.1 105.3 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
144 145 158 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132 134 144 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
127 129 138 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119 131 132 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113 114 129 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70 72 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
132.8 155.3 175.5 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.9 133 153.9 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.7 102.4 122.4 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
74.8 86.2 102.6 ~ 88 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
196.3 196.6 196.9 ~ 197 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.4 165.6 179.9 ~ 170 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.4 132.5 149.1 ~ 136 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
100.8 103.8 120 ~ 108 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.4 63.2 68.7 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
169.4 178 211 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
149.2 161.7 191.7 ~ 168 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.1 154 188.2 ~ 164 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.9 144 166.7 ~ 150 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
130 142.5 157.3 ~ 143 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
411.3 412.7 510.5 ~ 445 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
329.6 351.2 430.3 ~ 370 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
256 258.7 298.1 ~ 271 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137 137.6 156.5 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97 103.9 105.2 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
185.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
179.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
108  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.9
Lowest Settings possible 1920x1080
184.8
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty125116.694.6108.563.728.8
Baldur's Gate 3172.3155.2139.2134.6100.553.3
Ratchet & Clank Rift Apart11893.969.454.543.433.3
Returnal989490816034
F1 22236229210876031
Tiny Tina's Wonderlands2282031571299251
Cyberpunk 2077 1.61181151061027035
Strange Brigade408326291268203105
Far Cry 514913713112711971
X-Plane 11.1115513410588
Final Fantasy XV Benchmark19717013610864
Dota 2 Reborn186168164150143
The Witcher 3445370271144102
GTA V185.4179.7175.3117.1106.6108
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
11


4
10


5
9

1
5
6

1
9
1
1
6
6
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 22:00:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 11597 +0.012s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 11597 +0.017s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.697s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.697s

#12 Got 165 rows for game benchmarks. +0.062s ... 0.759s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.759s

#14 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.768s

#15 benchmarks composed for output. +0.699s ... 1.467s

#16 return log +0.026s ... 1.493s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.08.2023)