Im Test: Nvidia GeForce GTX 780M, GTX 770M & GTX 765M
Fast parallel zur Ankündigung der AMD Radeon HD 8970M hat Nvidia seine neuen High-End-GPUs für Notebooks vorgestellt. Neben der GeForce GTX 760M, die wir in diesem Artikel nicht behandeln, wären da die GeForce GTX 765M, die GeForce GTX 770M und das vielversprechende Topmodell, die GeForce GTX 780M. Obwohl die Grafikkarten noch auf der Kepler Architektur basieren, verspricht die aktuelle Generation einen ordentlichen Leistungszuwachs. Hauptgrund sind die deutlich gesteigerten Taktraten.
Unser Testbericht widmet sich dabei nicht nur den Spezifikationen und den Features, sondern vor allem der (Spiele-)Performance. Lohnt sich ein Umstieg, oder genügt weiterhin ein Vertreter aus der letzten Generation?
Testsysteme
Rund einen Monat vor dem offiziellen Erscheinungstermin konnten wir bereits mehrere Gaming Notebooks unter die Lupe nehmen, die mit einem Quad-Core-Prozessor aus Intels Haswell Familie und einer der neuen Nvidia Modelle ausgestattet waren.
Angefangen beim 15-zölligen Clevo P150SM Barebone, das uns Schenker Technologies als W503 zur Verfügung gestellt hat: Unter der Haube des GTX-765M-Notebooks schlummerten 16 GByte DDR3-RAM, eine 750 GByte große Hybrid-Festplatte und eine 128 GByte kleine mSATA-SSD, auf der Windows 8 Enterprise 64 Bit vorinstalliert war.
Die Geschwindigkeitsmessungen der GeForce GTX 770M wurden dagegen mithilfe des One K73-3N durchgeführt, einem 17-zölligen Desktop Replacement auf Basis des Clevo P170SM Barebones. Die Ergebnisse der GeForce GTX 780M stammen schließlich vom One K56-3N2 (Clevo P157SM Barebone). Letztgenannte Notebooks enthielten jeweils acht GByte DDR3-RAM und eine 500 GByte große Samsung SSD 840 mit Windows 8 64 Bit.
Als GPU-Treiber mussten wir die angestaubte ForceWare 311.27 verwenden. Die knapp eine Woche vor dem Erscheinen des Artikels freigegebene ForceWare 320.21 kam für unsere Tests leider zu spät. Bis auf ein paar neuere Spiele dürften sich die Leistungsunterschiede jedoch in Grenzen halten. Das Gesamtergebnis sollte höchstens um ein paar Prozentpunkte variieren.
Spezifikationen
Wie eingangs erwähnt, setzt Nvidia bei der GeForce 700 auf keine komplett neue Architektur. Der Hersteller vertraut abermals auf 28 nm kleine Strukturen, welche eine relativ gute Energieeffizienz ermöglichen.
Die GeForce GTX 765M richtet sich speziell an preisbewusste Gamer, die jeden Euro zweimal umdrehen müssen. Mit 768 Unified Shadern und einem 2.048 MByte großen GDDR5-Videospeicher (128-Bit-Anbindung) liegt sie zwar theoretisch unter der GeForce GTX 670MX, welche 960 Unified Shader (von Nvidia auch CUDA Cores genannt) und einen 3.072 MByte großen GDDR5-Speicher (192-Bit-Interface) bietet. Dank wesentlich höherer Taktraten (850 statt 600 MHz beim Kern und 2.000 statt 1.400 MHz beim Speicher) geht die GeForce GTX 765M aber trotzdem in Führung.
Ähnlich verhält es sich zwischen der GeForce GTX 770M und der GeForce GTX 675MX. Obwohl das neue Modell über weniger Speicher (3.072 vs. 4.096 MByte) und eine schmalere Leitung (192 vs. 256 Bit) verfügt, hat die alte Grafikkarte das Nachsehen. Während die GTX 675MX mit 600 bzw. 1.800 MHz läuft, sind es bei der GeForce GTX 770M 811 respektive 2.000 MHz.
Die Spezifikationen der GeForce GTX 780M offenbaren sich als besonders beeindruckend. Wie die GeForce GTX 680M kann auch das frische Topmodell auf einen 4.096 MByte großen und mit 256 Bit angebundenen Speicher zurückgreifen. Die Anzahl der Rechenwerke entspricht mit 1.536 hingegen der GeForce GTX 680MX, welche bisher nur in Apples iMac verbaut wurde. Taktraten von 823 und 2.500 MHz verdienen ebenfalls Respekt. GeForce GTX 680M (720/1.800 MHz) und GTX 680MX (720/2.500) können da nicht ganz mithalten.
Grafikkarte | GeForce GTX 670MX | GeForce GTX 675MX | GeForce GTX 680M | GeForce GTX 765M | GeForce GTX 770M | GeForce GTX 780M |
---|---|---|---|---|---|---|
Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
Architektur | Kepler | Kepler | Kepler | Kepler | Kepler | Kepler |
CUDA Cores | 960 | 960 | 1.344 | 768 | 960 | 1.536 |
Kerntakt (Basis) | 600 MHz | 600 MHz | 720 MHz | 850 MHz | 811 MHz | 823 MHz |
Speichertakt | 1.400 MHz | 1.800 MHz | 1.800 MHz | 2.004 MHz | 2.004 MHz | 2.500 MHz |
Speichermenge | 3.072 MByte | 4.096 MByte | 4.096 MByte | 2.048 MByte | 3.072 MByte | 4.096 MByte |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherinterface | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 128 Bit | 192 Bit | 256 Bit |
Speicherbandbreite | 67,2 GB/s | 115,2 GB/s | 115,2 GB/s | 64,1 GB/s | 96,2 GB/s | 160 GB/s |
Features
Die Features sind größtenteils identisch zur alten Generation. Hier eine kleine Auflistung:
• PhysX: Dank PhysX lassen sich in einigen ausgewählten Spielen wie Metro: Last Light oder Borderlands 2 zusätzliche Effekte aktivieren. Physikberechnungen werden dann auf die Grafikkarte ausgelagert, was die CPU entlastet. Allerdings bricht die Bildwiederholrate mit Hardware-PhysX zu einem gewissen Grad ein.
• 3D Vision: Nvidias Technologie zur 3D-Darstellung ist immer noch deutlich ausgereifter als das AMD Pendant. Wer die nötige Hardware sein Eigen nennt (120-Hz-Display, Shutter-Brille) kann Spiele und Filme auch in der dritten Dimension erleben. Vorsicht: Wegen technischer Limitierungen wird 3D Vision nicht bei jedem Notebook unterstützt.
• SLI: Auf Wunsch können zwei Grafikkarten zu einem sogenannten SLI-Verbund kombiniert werden (siehe z. B. das Schenker XMG P722). Im Hinblick auf den enormen Strom-, Platz- und Kühlbedarf eignet sich ein Dual-GPU-System jedoch nur für absolute Gaming-Enthusiasten. Die hohe Treiberabhängigkeit und die zwischenzeitlichen Mikroruckler sind ein weiteres Problem. Immerhin leistet Nvidia einen besseren Treiber-Support als AMD (CrossFire).
• Optimus: Bei Optimus handelt es sich um eine dynamische Grafikumschaltung. Während anspruchslose Aufgaben wie Office oder Web vom Prozessorchip übernommen werden, ist für Spiele und sonstige 3D-Anwendungen die dedizierte Nvidia GPU zuständig. Da die Technologie jede Menge Strom spart und weitgehend reibungslos funktioniert, hat sich Optimus auch im High-End-Bereich etabliert. AMDs Gegenentwurf hört auf den Namen Enduro.
• TXAA: TXAA ist ein adaptives Kantenglättungsverfahren, das den perfekten Kompromiss aus Bildqualität und Geschwindigkeit darstellen soll und – im Gegensatz zu anderen Varianten – ohne AA-bedingte Ruckler auskommt. Bei aktiviertem TXAA wirkt das Bild ruhiger und flimmert nicht so stark. Immer mehr Spiele unterstützen die Technologie von Haus aus (z. B. Assassin's Creed III und Crysis 3).
• GPU Boost: Zu den interessantesten Neuerungen gehört der GPU Boost 2.0. Anders als bei der GeForce 600 Reihe ist die automatische Kernübertaktung nun Standard und kann neben dem Stromverbrauch auch die Temperatur einbeziehen. Dadurch sollen noch höhere Steigerungen möglich sein. Unsere Testgeräte arbeiteten in Spielen meist deutlich über dem Grundtakt.
Synthetische Benchmarks
Bei den synthetischen Benchmarks möchten wir uns auf zwei DirectX-11-Anwendungen beschränken. Die 3.0er-Version des Unigine Heaven wird von den neuen Grafikkarten auch mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten und normaler Tessellation flüssig wiedergegeben. Mit durchschnittlich 36 fps macht es sich die GeForce GTX 765M zwischen der GTX 670MX (~34 fps) und der GTX 675MX (~41 fps) bequem. Die GeForce GTX 770M ordnet sich indes knapp 15 % hinter den ehemaligen Spitzenreitern GeForce GTX 680M und Radeon HD 7970M ein (50 vs. 58 fps). Auf dem ersten Platz thront natürlich die GeForce GTX 780M: 76 fps erreicht sonst keine Notebook-Karte.
Der Fire Strike Test des aktuellen 3DMark zeigt ein ähnliches Leistungsgefüge. Während die GeForce GTX 765M mit einem GPU-Score von 2.479 Punkten zwischen der GTX 670MX (2.371 Punkte) und der GTX 675MX (2.831 Punkte) rangiert, wird die GeForce GTX 770M erneut von der GTX 680M überholt (3.392 Punkte vs. 3.952 Punkte). Super: Die GeForce GTX 780M sprintet ca. 30 % am alten Topmodell vorbei (5.244 Punkte).
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3720QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
CAD- & OpenCL-Benchmarks
CAD- und OpenCL-Benchmarks sind weiterhin AMD Territorium. Wie die untere Tabelle belegt, schneidet die Radeon HD 7970M teils über 100 % besser als die Nvidia Konkurrenz ab. Im Vergleich zur GeForce GTX 680M sind die Werte der GTX 780M meist nur geringfügig höher. Wer häufig mit entsprechenden Programmen zu tun hat, sollte sich also entweder ein AMD Gerät oder gleich ein Notebook mit Profi-GPU (FirePro bzw. Quadro) kaufen.
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM | |
Sala GPUs-only (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Gaming Performance
Das Ranking der synthetischen Benchmarks gilt auch für den Spielealltag. Insgesamt rechnet die GeForce GTX 780M gut 40 % schneller als die GTX 770M und sogar 90 % flotter als die GTX 765M. Radeon HD 7970M und GeForce GTX 680M fallen derweil über 20 % hinter die die neue Luxus-Grafikkarte zurück. Die GTX 675MX unterliegt der GTX 770M um rund 10 %, die GTX 670MX verliert gegen die GTX 765M um knappe 5 %.
Falls der neue Treiber tatsächlich die eine oder andere Performance-Verbesserung bringt, könnten die Abstände noch etwas wachsen. Bei BioShock: Infinite sieht man die negativen Auswirkungen des betagten GPU-Treibers deutlich.
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
SimCity - 1920x1080 Ultra / High AA:on (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Dead Space 3 - 1920x1080 Very High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3610QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Assassin´s Creed III - 1920x1080 Very High (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Call of Duty: Black Ops 2 - 1920x1080 (Extra) High / On, FXAA AA:4xMS (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Need for Speed: Most Wanted - 1920x1080 High / On (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Medal of Honor: Warfighter - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Dishonored - 1920x1080 High / On, FOV: 75 AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Fifa 13 - 1920x1080 High AA:4xMS (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Borderlands 2 - 1920x1080 (Ultra) High / On (PhysX low) AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
F1 2012 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM |
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Counter-Strike: GO - 1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Darksiders II - 1920x1080 2/4 Shadows, No Ambient Occlusion, AA:Low (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Max Payne 3 - 1920x1080 Very High, DX11 AA:Very High FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM |
Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Diablo III - 1920x1080 High AA:on (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
CoD: Modern Warfare 3 - 1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
GeForce GTX 780M / Core i7-4700MQ | |
GeForce GTX 770M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 765M / Core i7-4800MQ | |
GeForce GTX 680M / Core i7-3610QM | |
GeForce GTX 675MX / Core i7-3740QM | |
GeForce GTX 670MX / Core i7-3630QM | |
Radeon HD 7970M / Core i7-3610QM |
Lautstärke, Temperatur & Energiebedarf
Da die Grafikkarten in verschiedenen Notebooks werkelten, haben wir auf eine Gegenüberstellung der Emissionen und des Stromverbrauchs verzichtet.
Fazit
Die High-End-Modelle der GeForce 700 Reihe hinterlassen einen guten Eindruck. Auf der einen Seite schließt Nvidia vorhandene Leistungslücken (z. B. zwischen der GTX 675MX und der GTX 680M) und bringt mit Turbo Boost 2.0 eine gelungene Übertaktung. Auf der anderen Seite überzeugt vor allem die GeForce GTX 780M mit einer 30 % höheren Leistung im Vergleich zum Vorgänger. Fast alle aktuellen Spiele lassen sich in maximalen Details und zugeschalteter Kantenglättung genießen.
Die zwei schwächeren Modelle sind ebenfalls schnell, wobei man hin und wieder Kompromisse eingehen muss. So reicht die Power der GeForce GTX 770M nicht immer, um alle Grafikregler auf Anschlag zu stellen. Bei der GeForce GTX 765M laufen manchmal »nur« hohe Details und 1.600 x 900 Bildpunkte flüssig. Nichtsdestotrotz werden die direkten Vorgänger teils deutlich abgehängt.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die AMD Konkurrenz schlägt.
Grafikkarte | Gesamtleistung |
---|---|
GeForce GTX 780M | Basis (Schnitt aus knapp 30 Spielen) |
GeForce GTX 680M | -22 % |
Radeon HD 7970M | -23 % |
GeForce GTX 770M | -29 % |
GeForce GTX 675MX | -39 % |
GeForce GTX 765M | -48 % |
GeForce GTX 670MX | -52 % |