ZTE Axon Serie
Prozessor: Mediatek Mediatek Helio P70, Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Snapdragon SD 765G, Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 1, Qualcomm Snapdragon SD 8+ Gen 1, Qualcomm Snapdragon SD 821, Qualcomm Snapdragon SD 845, Qualcomm Snapdragon SD 855, Qualcomm Snapdragon SD 870, Qualcomm Snapdragon SD 888 5G, UNISOC T618Grafikkarte: ARM Mali-G52 MP2, ARM Mali-G72 MP3, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 430, Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Adreno 530, Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Adreno 630, Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Adreno 660, Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 5.20 Zoll, 5.50 Zoll, 6.00 Zoll, 6.21 Zoll, 6.47 Zoll, 6.67 Zoll, 6.68 Zoll, 6.70 Zoll, 6.80 Zoll, 6.92 Zoll
Gewicht: 0.14kg, 0.153kg, 0.165kg, 0.168kg, 0.169kg, 0.17kg, 0.173kg, 0.175kg, 0.178kg, 0.179kg, 0.182kg, 0.186kg, 0.188kg, 0.189kg, 0.198kg, 0.199kg, 0.204kg, 0.23kg
Preis: 250, 299, 300, 349, 389, 399, 400, 449, 480, 499, 500, 550, 600, 749, 800, 829 Euro
Durchschnitt von 374 Bewertungen (aus 692 Tests)
ZTE Axon 5.5 inch
Das ZTE Axon ist ein Smartphone, das dem Nutzer das beste aus der Phone- und der Tablet-Welt bietet, da es mit einem großen Bildschirm ausgestattet ist. Im Inneren arbeitet ein Qualcomm Snapdragon Octa-Core-Prozessor. Zusammen mit 4 GB RAM sorgt er für ein flüssiges Arbeiten mit dem Android Lollipop Betriebssystem. Der interne Speicher ist nur 32 GB und es gibt keinen SD-Kartenslot zur Speichererweiterung. Der 5,5 Zoll große HD-Bildschirm ist ziemlich groß und löst mit 2560 x 1440 Pixeln auf. An der Rückseite des Smartphones befindet sich eine 13-MP-Dual-Kamera, mit welcher der Fokus der Bilder auch nachträglich verändert werden kann. Auf der anderen Seite schießt die 8-MP-Frontkamera mit ihren Weitwinkellinsen gute Bilder. Der nicht entfernbare 3000 mAh Akku kann, wenn er voll geladen ist, einen gesamten Tag durchhalten. Das Äußere dieses ZTE ist mit Aluminium verkleidet. Dadurch hat das Gerät, das in verschiedenen Farben erhältlich ist, ein solide Gehäuse. Das Gewicht beträgt 175 g und es ist nur 9,3 mm hoch. Schließlich positioniert sich dass Gerät zwischen hochwertigen und preisgünstigen Geräten, da es alle Funktionen eines modernen Smartphones liefert.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 5.5 inchProzessor: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.173kg
Preis: 500 Euro
Links: ZTE Startseite Axon 5.5 inch (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: BC Hardware EN→DE Archive.org version
I've used a few ZTE devices over the last few years and I've come to respect what ZTE is capable of and the price at which they pull it off. While some of the earlier ZTE devices I looked at were aimed squarely at the budget market, the Axon steps up a notch and enters the market at the crowded mainstream. It's pretty easy to mistake the ZTE Axon for a flagship device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2016
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
At around £300 it doesn’t blow the likes of the OnePlus 2 out of the water or anything quite so dramatic, but we’d go so far as to recommend it over the similarly priced HTC One M9 or as a cheaper alternative to the likes of the Xperia Z3+. Nicely done ZTE, can’t wait to see what you’re cooking up next.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.09.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The $449 Axon Pro has some standout features, but ultimately, it left me unexcited. It offers a sumptuous display, outstanding audio and a camera that lets you have a lot of fun with focus. However, a polarizing design, short battery life and some software annoyances hold it back. I also want better picture quality, especially given the dual-lens setup.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
ZTE surely took its time to enter the high-end smartphone market in the United States, but the Axon Pro proves that the wait has been well worth it. The newcomer presents a convincing package of well thought-out looks, superb build quality, high-end specs, and yet to be matched after sales support. The design of the smartphone impressed us with attention to detail that's not to be expected in the price range the Axon Pro inhabits. The same goes for the quality of the device's overall fit and finish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.08.2015
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
I've got to hand it to ZTE: The Axon is the sort of powerful, budget-friendly phone I never thought the company would, or could, make. It's got gobs of power. It's mostly well-built. The camera isn't half-bad. And that tantalizing $450 price tag currently represents the floor -- the least amount of money you could spend on a phone as well-specced as this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2015
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
So, is it worth it to pick up the ZTE Axon Pro over some of the aforementioned devices? Naturally, that’s tough because there are still opportunities to advance its performance in the areas of its camera and battery life. If you’re looking for the savings in a high-end, flagship phone, you’ll certainly get it here with the Axon Pro – whereas devices like the iPhone 6 and Galaxy S6 will still cost you at least $650. This is just the beginning, as the Axon Pro is meant to be the bridge device in getting ZTE’s name into the minds of consumers. So far, it strikes a nerve that’s deeply electrical. Let’s just hope they can use the momentum to their advantage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2015
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Axon Phone is available now for pre-order directly through ZTE and other outlets like Amazon, Ebay, and NewEgg, for $449.98, with the color options including phthalo blue, ion gold, and chromium silver. To make users feel more at ease with buying an unlocked phone, the Axon Phone comes with Passport 1.0, a protection plan that offers free premium protection, along with a 2 year warranty, advanced exchanges, and free two-way shipping should anything ever happen to your device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2015
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 91% Mobilität: 86% Gehäuse: 93%
ZTE Axon Elite
Erstklassig und elegant: Das ZTE Axon Elite zieht definitiv die Blicke auf sich, wenn es verwendet wird. ZTE hat sich bei diesem Smartphone eindeutig selbst übertroffen. Das Chassis des ZTE Axon Elite kombiniert einen Körper aus Aluminium-Legierung mit hochwertigem Kunstleder. In Koproduktion mit TEAGUE, dem Boeing 787 Dreamliner Design Team, erhielt das ZTE Axon Elite für gute Ergonomie eine gekrümmte Rückseite und einen Grill mit Dreieck-Muster an der Vorderseite, der auch als Wärmeableitung dient. Das Smartphone verfügt über ein Snapdragon 810 Octa-Core-Setup, das einen Cortex-A53 und einen Cortex-A57 Chip nutzt. Zudem ist es mit 3 GB RAM, einer Adreno 430 GPU und 32 GB internem Speicher ausgestattet. Die Speicherkapazität kann mit einer microSD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden. Das 5,5 Zoll große IPS-LCD-Display liefert eine ausgezeichnete Schärfe und Farbsättigung. Das ZTE Axon Elite verfügt über ein 13 MP und 2 MP Dual-Kamera-Setup mit angeblich fast DSLR-ähnlicher Leistung und eine 8-MP-Frontkamera. Weitere Features sind Bluetooth 4.0, A-GPS, ein Fingerabdruckleser, NFC und microUSB 2.0. Das ZTE Axon Elite verfügt über einen nicht entfernbaren Lithium-Ionen-Akku mit einer Nennkapazität von 3000 mAh und ist schön Ion Gold.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon EliteProzessor: Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 430
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Preis: 449 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Flaggschiff mit Schwächen im Detail. Das ZTE Axon Elite ist das aktuelle Flaggschiff des chinesischen Herstellers. Mit 4K-Videoaufnahmen, Fingerabdrucksensor und sehr leistungsstarkem Prozessor werden die Erwartungen auf den ersten Blick erfüllt. Bei genauerem Hinsehen zeigen sich aber einige Schwachstellen.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon Elite zeigt sich im Test von zwei Seiten: Das Handy bietet viele Features und hebt sich mit seinem hellen Display sowie dem zügigen Arbeitstempo hervor. Allerdings ist das Aluminium-Handy mittelmäßig verarbeitet, geschmacklich arg protzig und fällt durch den Akku-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 72% Leistung: 91% Ausstattung: 86% Bildschirm: 95% Mobilität: 65%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon Elite zeigt sich im Test von zwei Seiten: Das Handy bietet viele Features und hebt sich mit seinem hellen Display sowie dem zügigen Arbeitstempo hervor. Allerdings ist das Aluminium-Handy mittelmäßig verarbeitet, geschmacklich arg protzig und fällt durch den Akku-Test.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2015
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 72% Leistung: 91% Ausstattung: 86% Bildschirm: 95% Mobilität: 65%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das ZTE Axon Elite bietet einen XXL-Screen im kompakten Format. Die Ausstattung ist mit Octa-Core, Dual-SIM und 3.000-Milliamperestunden-Akku für die Preisklasse mehr als ordentlich. Da kann nur das OnePlus 2 mithalten. Die Biometrie-Funktionen sind nette Gimmicks um den Freundeskreis zu beeindrucken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das ZTE Axon Elite bietet einen XXL-Screen im kompakten Format. Die Ausstattung ist mit Octa-Core, Dual-SIM und 3.000-Milliamperestunden-Akku für die Preisklasse mehr als ordentlich. Da kann nur das OnePlus 2 mithalten. Die Biometrie-Funktionen sind nette Gimmicks um den Freundeskreis zu beeindrucken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
During the time with the ZTE Axon Elite, I have been part impressed with ZTE and part frustrated. For the most part, everything feels thought out and well-put together. The ability to tweak and change the wallpapers and themes was a lot more fun than it really should be. Yet, trying to set it up to the way I liked it felt like a chore, not a pleasure. The ringtone is nice and loud, but it’s louder than I want for longer than I want. It’s nice to hold in the hand, but in use it kept feeling that little bit slippery when I was trying to work one-handed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
During the time with the ZTE Axon Elite, I have been part impressed with ZTE and part frustrated. For the most part, everything feels thought out and well-put together. The ability to tweak and change the wallpapers and themes was a lot more fun than it really should be. Yet, trying to set it up to the way I liked it felt like a chore, not a pleasure. The ringtone is nice and loud, but it’s louder than I want for longer than I want. It’s nice to hold in the hand, but in use it kept feeling that little bit slippery when I was trying to work one-handed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon Elite has great specs and some interesting tech at an excellent price, but while we appreciate many users will love the design we aren't entirely taken by it - especially the fake-leather parts on the rear. If you can't get the OnePlus 2, this is a close second best - and much easier to get hold of.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.11.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon Elite has great specs and some interesting tech at an excellent price, but while we appreciate many users will love the design we aren't entirely taken by it - especially the fake-leather parts on the rear. If you can't get the OnePlus 2, this is a close second best - and much easier to get hold of.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.11.2015
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
ZTE Axon Mini Premium
Das ZTE Axon Mini Premium ist ein Mittelklasse-Smartphone mit einer erstklassigen Anmutung. Es handelt sich um ein preisgünstiges Modell und um eine abgespeckte Version von ZTEs Flaggschiff-Phone Axon. Obwohl seine Rückseite aus Kunststoff ist, ist es aus "Boeing 787 Aircraft-Grade Aluminium-Titan-Legierung". Das hochbeanspruchbare Material verleiht dem Smartphone ein erstklassiges Aussehen und eine ausgezeichnete Haptik. Das Android-5.1-Lollipop-Gerät übertreibt es nicht mit vorinstallierten Anwendungen. Es verfügt über einen 1,5 GHz Qualcomm Snapdragon 616 Octa-Core-Prozessor, 3 GB RAM und 32 GB internen Speicher. Für Multitasking eignet es sich. Zudem kann die Speicherkapazität mit einer Micro-SD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden. Der kapazitive Touchscreen nutzt die AMOLED-Technologie und verfügt über eine Full-HD-Auflösung und 442 PPI Pixeldichte. Es handelt sich um ein großartiges Display, das knackig und herrlich anzusehen ist. Obwohl seine 13-MP-Kamera nicht die detailreichsten Bilder aufnimmt, liefert sie ausgezeichnete Farben und gute Deutlichkeit auch bei schlechten Lichtbedingungen. Mit seinen hochwertigen Audio, einem Fingerabdruckleser, Augenerkennung, und einem durckempfindlichen Bildschirm, der allerdings nicht so umfassend und empfindlich wie Apples 3D Touch ist, sorgt das Phone für einen echten Mehrwert. Das ZTE Axon Mini Premium ist in Gold, Chromium-Silber, und Rose-Gold, jedoch nicht in reinem schwarz erhältlich. Es wiegt 140 g und sein überdurchschnittlicher 2800 mAh Akku schafft einen ganzen Tag Verwendung mit bei zirka 4 Stunden Screen-On-Time.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon Mini PremiumProzessor: Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 389 Euro
Links: ZTE Startseite Axon Mini Premium (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Empfänglich für Druck. Das ZTE Axon Mini Premium Edition bietet mit Force Touch, Fingerabdruck-Sensor und Iris-Scanner gleich drei biometrische Entsperrungsoptionen - und das in der gehobenen Mittelklasse! Die Ausstattung kann überzeugen, die Alltagsperformance ist gut. Frei von Schwächen ist es aber nicht.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon Mini bietet ein gutes Gesamtpaket. Das Smartphone hat ein hervorragendes Display und eine gute Performance, die sich auch fürs Zocken von Games eignet. Die 3GB RAM bieten genügend Kapazität für Multitasking und auch der Akku gewährleistet so gut wie immer einen vollen Tag Nutzung. Zudem ist der Speicher des Handys erweitert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon Mini bietet ein gutes Gesamtpaket. Das Smartphone hat ein hervorragendes Display und eine gute Performance, die sich auch fürs Zocken von Games eignet. Die 3GB RAM bieten genügend Kapazität für Multitasking und auch der Akku gewährleistet so gut wie immer einen vollen Tag Nutzung. Zudem ist der Speicher des Handys erweitert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Es gab keinerlei Ruckler oder das Gefühl, dass das Gerät hier oder dort an die Grenzen seiner Leistungsfähigkeit kommt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Mit guten bis sehr guten technischen Eigenschaften und praktischen Features wie dem zuverlässigen Fingerabdrucksensor zeigt das ZTE Axon Mini Premium Edition, dass Qualität nicht nur eine Frage des Preises ist. Für Schnäppchenjäger mit Sinn für das Besondere ist dieses Modell eine gute Wahl.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Es gab keinerlei Ruckler oder das Gefühl, dass das Gerät hier oder dort an die Grenzen seiner Leistungsfähigkeit kommt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 7/2016
Mit guten bis sehr guten technischen Eigenschaften und praktischen Features wie dem zuverlässigen Fingerabdrucksensor zeigt das ZTE Axon Mini Premium Edition, dass Qualität nicht nur eine Frage des Preises ist. Für Schnäppchenjäger mit Sinn für das Besondere ist dieses Modell eine gute Wahl.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Überrascht hat es uns, weil der Look mit arabisch anmutenden Gittermustern vorne und hinten (unter der Kamera) und lackierten Kunstlederbesätzen ober- und unterhalb des Alurückens stark nach Teenie-Gerät aussieht und weniger die technische Wundertüte andeutet: WLAN ac, 3 GB RAM, großer Speicher, Full HD-Schirm, gute Kameras, Dual-SIM, Fingerprint-Sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Überrascht hat es uns, weil der Look mit arabisch anmutenden Gittermustern vorne und hinten (unter der Kamera) und lackierten Kunstlederbesätzen ober- und unterhalb des Alurückens stark nach Teenie-Gerät aussieht und weniger die technische Wundertüte andeutet: WLAN ac, 3 GB RAM, großer Speicher, Full HD-Schirm, gute Kameras, Dual-SIM, Fingerprint-Sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.05.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon Mini ist eine geschrumpfte Version des ZTE Axon Elitegeworden. Aber nur fast, denn gerade beim Prozessor hat Hersteller gespart. Die fehlende Power macht sich vor allem bei aufwändigen Apps bemerkbar. Die Kamera liefert auch etwas weniger gute Bilder, aber insgesamt hat ZTE das Axon Mini nicht so massiv zusammengestrichen, wie manch anderer Hersteller seine Mini-Version vom Topmodell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon Mini ist eine geschrumpfte Version des ZTE Axon Elitegeworden. Aber nur fast, denn gerade beim Prozessor hat Hersteller gespart. Die fehlende Power macht sich vor allem bei aufwändigen Apps bemerkbar. Die Kamera liefert auch etwas weniger gute Bilder, aber insgesamt hat ZTE das Axon Mini nicht so massiv zusammengestrichen, wie manch anderer Hersteller seine Mini-Version vom Topmodell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 82% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Für die Maße des Bildschirms mit 5,2 Zoll ist die gefühlte Gerätegröße sehr klein, das AXON mini macht da seinem Namen alle Ehre und liegt gut in der Hand. Überraschend ist der leicht arabisch anmutende Look mit Gittermustern vorne und hinten. Man wollte sich wohl von den monotonen Alubrüdern der Konkurrenz ein bisschen abheben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Für die Maße des Bildschirms mit 5,2 Zoll ist die gefühlte Gerätegröße sehr klein, das AXON mini macht da seinem Namen alle Ehre und liegt gut in der Hand. Überraschend ist der leicht arabisch anmutende Look mit Gittermustern vorne und hinten. Man wollte sich wohl von den monotonen Alubrüdern der Konkurrenz ein bisschen abheben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.04.2016
Quelle: Android TV Archive.org version
Für 379 Euro zeigt ZTE mit dem ZTE Axon Mini, dass ein handliches Android Smartphone der Mittelklasse nicht nur schick aussehen kann, sondern auch allerhand Raffinessen bietet. Denn in dieser Klasse ist weder ein Iris-Scanner noch ein Force Touch Display selbstverständlich – mit letzterem hat ZTE sogar ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Android TV Archive.org version
Für 379 Euro zeigt ZTE mit dem ZTE Axon Mini, dass ein handliches Android Smartphone der Mittelklasse nicht nur schick aussehen kann, sondern auch allerhand Raffinessen bietet. Denn in dieser Klasse ist weder ein Iris-Scanner noch ein Force Touch Display selbstverständlich – mit letzterem hat ZTE sogar ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ZTE Axon Mini Premium Edition ist ein tolles Gesamtpaket. Das Smartphone ist toll verarbeitet und fühlt sich auch hochwertig an. Die Geschwindigkeit im Alltag ist super in Ordnung und auch die Kamera lässt nicht viele Wünsche offen. Der Lautsprecher klingt prima und das AMOLED-Display schaut einfach toll an dem Handy aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.01.2016
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ZTE Axon Mini Premium Edition ist ein tolles Gesamtpaket. Das Smartphone ist toll verarbeitet und fühlt sich auch hochwertig an. Die Geschwindigkeit im Alltag ist super in Ordnung und auch die Kamera lässt nicht viele Wünsche offen. Der Lautsprecher klingt prima und das AMOLED-Display schaut einfach toll an dem Handy aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.01.2016
Bewertung: Gesamt: 92%
Ausländische Testberichte
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2016
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 40%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2016
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 40%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2015
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2015
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
ZTE Axon 7
Auf den ersten Blick ist es schwierig im Axon 7 ein Budget-Phone zu erkennen. Es sieht solide aus und ist gut gebaut und ZTE behauptet, dass es in Zusammenarbeit mit Designworks, einer Tochter der BMW-Gruppe, designed wurde. Sein 5,5 Zoll großer AMOLED-Bildschirm löst in WQHD (2.560 x 1.440 Pixeln) auf. Mit seiner Dual-LTE-Fähigkeit schlägt das Axon 7 aufgrund der Anrufgewohnheiten des Nutzers automatisch einen SIM vor. Das Gerät läuft unter Android 6.01 Marshmallow und wird durch einen Snapdragon 820 2,15 GHz Prozessor angetrieben. Der interne Speicher des ZTE Axon 7 verfügt über eine Kapazität von 64 GB mit 4 GB RAM oder 128 GB mit 6 GB RAM. Zudem bietet das Gerät einen MicroSD-Slot, er bis zu 256 GB unterstützt. Dank einer 20-MP-Kamera mit 1.8 Blende an der Rückseite und einer 8-MP-Frontkamera mit 2.2 Kamera liefert das Phone kristallklare Photos mit vielen Funktionen und Modi. Netzwerkkommunikation ist via WiFi, A-GPS und Bluetooth möglich. Ein Fingerabdruckleser ermöglicht es dem User Gesten zum Entsperren und zur ID-Erkennung einzurichten. Ein Schlüssel-Highlight des Axon 7 ist die, dank HiFi-Audio, hohe Audioqualität. Seine Erschwinglichkeit macht das Axon 7 zu einem sehr begehrtem Phone. Der Unterschied zum ZTE Axon 7 Mini ist zB ein 0.3 Zoll größerer Display mit 2560x1440p statt 1920x1080p Auflösung, etwas bessere Kamera, Prozessor, GPU und doppelter Speicher.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 7Prozessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 449 Euro
Links: ZTE Startseite Axon 7 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Thronfolger? Mit dem Axon 7 schickt sich ZTE an, nach der Smartphone-Krone zu greifen. Neben Top-Leistung und toller Ausstattung beeindruckt der 5,5 Zoll große High-End-Androide im Test auch durch sein Dolby-Atmos-Soundsystem, das einen raumfüllenden Klang erzeugt.
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das ZTE Axon 7 bietet Spitzentechnologie aus dem vergangenen Jahr und kommt im schicken Gehäuse und mit nur einer echten Schwäche zum Nutzer. Lediglich der Akku befindet sich nicht auf dem marktüblichen Niveau der Flaggschiffe, jedoch reicht auch dessen Leistung um im Alltag zu bestehen. Damit präsentiert ZTE sein Spitzenmodell mit ansprechender Leistung und bietet so eine echte Alternative am Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das ZTE Axon 7 bietet Spitzentechnologie aus dem vergangenen Jahr und kommt im schicken Gehäuse und mit nur einer echten Schwäche zum Nutzer. Lediglich der Akku befindet sich nicht auf dem marktüblichen Niveau der Flaggschiffe, jedoch reicht auch dessen Leistung um im Alltag zu bestehen. Damit präsentiert ZTE sein Spitzenmodell mit ansprechender Leistung und bietet so eine echte Alternative am Markt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 7 ist definitiv das gelungenste Smartphone aus dem Hause des chinesischen Herstellers. So zeigt das Axon 7 in unserem Test die richtigen Stärken. Die Verarbeitung ist auf hohem Niveau und das Design ist auch nicht mehr so eigenwillig wie bei den Vorgängern. Das hochauflösende 2K AMOLED Display überzeugt mit schönen Farben bietet mit 5,5 Zoll Displaygrößere jede Menge Platz für Games und Multimedia.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 7 ist definitiv das gelungenste Smartphone aus dem Hause des chinesischen Herstellers. So zeigt das Axon 7 in unserem Test die richtigen Stärken. Die Verarbeitung ist auf hohem Niveau und das Design ist auch nicht mehr so eigenwillig wie bei den Vorgängern. Das hochauflösende 2K AMOLED Display überzeugt mit schönen Farben bietet mit 5,5 Zoll Displaygrößere jede Menge Platz für Games und Multimedia.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das ZTE Axon 7 macht im Test eine gute Figur: edel, solide, stabil und komfortabel. Auch das 5,5 Zoll große, hochauflösende und qualitativ hochwertige Display gehört zu den Stärken des Aluminium-Boliden, nicht zu vergessen die kräftigen Stereo-Frontlautsprecher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 85% Ergonomie: 76%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das ZTE Axon 7 macht im Test eine gute Figur: edel, solide, stabil und komfortabel. Auch das 5,5 Zoll große, hochauflösende und qualitativ hochwertige Display gehört zu den Stärken des Aluminium-Boliden, nicht zu vergessen die kräftigen Stereo-Frontlautsprecher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 85% Ergonomie: 76%
Quelle: Android Pit - 2/2017
Lichtstarkes Objektiv, optischer Bildstabilisator und Phasenvergleich-AF, dazu eine App, die hinsichtlich ihres Funktionsumfangs so manche Kompaktkamera alt aussehen lässt. Leider kann die Bildqualität hier nicht mithalten: Schon Tageslichtaufnahmen zeigen eine nur mittelmäßige Dynamik und langweilige Farben. Ähnliches stellen wir bei Makrobildern fest, bei denen aber immerhin die Schärfe stimmt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Android Pit - 2/2017
Lichtstarkes Objektiv, optischer Bildstabilisator und Phasenvergleich-AF, dazu eine App, die hinsichtlich ihres Funktionsumfangs so manche Kompaktkamera alt aussehen lässt. Leider kann die Bildqualität hier nicht mithalten: Schon Tageslichtaufnahmen zeigen eine nur mittelmäßige Dynamik und langweilige Farben. Ähnliches stellen wir bei Makrobildern fest, bei denen aber immerhin die Schärfe stimmt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Plus: Absolut massentaugliches Design, ein sehr gutes Display, der starke Prozessor und große Speicher machen das Axon 7 zur ernsten Alternative. Minus: WLAN ac fehlt dem Herausforderer von Samsung leider.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Plus: Absolut massentaugliches Design, ein sehr gutes Display, der starke Prozessor und große Speicher machen das Axon 7 zur ernsten Alternative. Minus: WLAN ac fehlt dem Herausforderer von Samsung leider.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: feine Materialien; tolle Verarbeitung; brillantes OLED-Display; attraktive Benutzeroberfläche; pralle Ausstattung; sehr gute Stereolautsprecher; 52 GB interner Speicher; 20-MP-Kamera; macht tolle Fotos; Dual-SIM-Funktion; Fingerprintsensor; Wechselspeicherslot. Contra: schwacher UMTS-Empfang; Displayhelligkeit etwas niedrig; Akku fest verbaut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: feine Materialien; tolle Verarbeitung; brillantes OLED-Display; attraktive Benutzeroberfläche; pralle Ausstattung; sehr gute Stereolautsprecher; 52 GB interner Speicher; 20-MP-Kamera; macht tolle Fotos; Dual-SIM-Funktion; Fingerprintsensor; Wechselspeicherslot. Contra: schwacher UMTS-Empfang; Displayhelligkeit etwas niedrig; Akku fest verbaut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 schnappt im Test nach der Smartphone-Spitze. Zwar reicht es nicht bis ganz nach vorne, doch Performance und Ausstattung sind absolute Oberklasse. Spitze sind auch die Dolby Atmos zertifizierten Lautsprecher, beim Akku muss das Handy Federn lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 88% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 78%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 schnappt im Test nach der Smartphone-Spitze. Zwar reicht es nicht bis ganz nach vorne, doch Performance und Ausstattung sind absolute Oberklasse. Spitze sind auch die Dolby Atmos zertifizierten Lautsprecher, beim Akku muss das Handy Federn lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 88% Leistung: 95% Ausstattung: 95% Bildschirm: 92% Mobilität: 78%
Quelle: Computerbild - Heft 16/2016
Die getestete chinesische Variante des Axon 7 überzeugte mit schlichtem Design, einer guten Kamera (20 Megapixel), tollem Sound und scharfem Display. Nach Huawei und OnePlus ist ZTE ein weiterer China-Hersteller, den man sich merken muss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Quelle: Connect - Heft 9/2016
Pro: technisch State of the Art; LTE bis Cat.12 (600 Mbit/s); hohe Akkukapazität; Slot für zweite SIM- oder Micro-SD nutzbar; Verarbeitung im Unibody-Gehäuse auf Top-Niveau. Contra: Akku fest verbaut; relativ schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Computerbild - Heft 16/2016
Die getestete chinesische Variante des Axon 7 überzeugte mit schlichtem Design, einer guten Kamera (20 Megapixel), tollem Sound und scharfem Display. Nach Huawei und OnePlus ist ZTE ein weiterer China-Hersteller, den man sich merken muss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Quelle: Connect - Heft 9/2016
Pro: technisch State of the Art; LTE bis Cat.12 (600 Mbit/s); hohe Akkukapazität; Slot für zweite SIM- oder Micro-SD nutzbar; Verarbeitung im Unibody-Gehäuse auf Top-Niveau. Contra: Akku fest verbaut; relativ schwer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Der hierzulande noch nicht sehr bekannte chinesische Hersteller ZTE hat mit dem Technologieträger Axon mini bereits aufhorchen lassen, greift mit dem Axon 7 nun aber wirklich an. Das Axon 7 ist nicht nur nominell schnell, sondern auch stark verarbeitet, gut ausgestattet und mit viel Akkuleistung versehen. Schwachstelle ist – noch! – die Software. Vor der Markteroberung bitte noch nachbessern!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Der hierzulande noch nicht sehr bekannte chinesische Hersteller ZTE hat mit dem Technologieträger Axon mini bereits aufhorchen lassen, greift mit dem Axon 7 nun aber wirklich an. Das Axon 7 ist nicht nur nominell schnell, sondern auch stark verarbeitet, gut ausgestattet und mit viel Akkuleistung versehen. Schwachstelle ist – noch! – die Software. Vor der Markteroberung bitte noch nachbessern!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
ZTE have done a half decent job with the Nougat software. Very few manufacturers leave the Google software alone these days and ZTE’s take on Nougat isn’t as bad as many others’. While it’s not perfect it is certainly not a poor experience, once a decent keyboard and launcher was installed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
ZTE have done a half decent job with the Nougat software. Very few manufacturers leave the Google software alone these days and ZTE’s take on Nougat isn’t as bad as many others’. While it’s not perfect it is certainly not a poor experience, once a decent keyboard and launcher was installed.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2017
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Top specs go hand in hand with top price and this is quite normal. But what if a company that is not at the top of the pyramid of the smartphone market offers a device which is not inferior to other high-end smartphones? ZTE have tried doing exactly this and have succeeded to a large extent. Their Axon 7 looks amazing and provides high-end features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Top specs go hand in hand with top price and this is quite normal. But what if a company that is not at the top of the pyramid of the smartphone market offers a device which is not inferior to other high-end smartphones? ZTE have tried doing exactly this and have succeeded to a large extent. Their Axon 7 looks amazing and provides high-end features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2017
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is a very good smart phone with a very good screen and very good performance at a price of around two thirds of that you’d pay for one of the big names in phones. That’s pretty impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is a very good smart phone with a very good screen and very good performance at a price of around two thirds of that you’d pay for one of the big names in phones. That’s pretty impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Axon 7 does stumble a bit when it comes to low-light shots, and its loud speakers don't always offer the best bass. The OnePlus 3 and Alcatel Idol 4s are both worthy alternatives — the former for its whopping 6GB of RAM, the latter for its bundled-in VR headset — and both offer better battery life. The OnePlus 3 is still our favorite sub-$400 phone out there, but the Axon 7 is an extremely close second.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Axon 7 does stumble a bit when it comes to low-light shots, and its loud speakers don't always offer the best bass. The OnePlus 3 and Alcatel Idol 4s are both worthy alternatives — the former for its whopping 6GB of RAM, the latter for its bundled-in VR headset — and both offer better battery life. The OnePlus 3 is still our favorite sub-$400 phone out there, but the Axon 7 is an extremely close second.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
To be completely honest, this is an amazing phone. I struggled to find anything wrong with it. Everything about it is the top of its class, and it’s cheaper than most other phones. I kept looking for the catch, but there doesn’t seem to be one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
To be completely honest, this is an amazing phone. I struggled to find anything wrong with it. Everything about it is the top of its class, and it’s cheaper than most other phones. I kept looking for the catch, but there doesn’t seem to be one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
But other than superficial aspects, I have no real complaints with this phone. Regular readers know I place a lot of emphasis on value in my reviews (I'm not going to judge a $400 phone the same way I do a $850 phone, and I think phones that cost north of $700 should be scrutinized. That's why I thought the HTC 10 was a pile of "meh"), so whatever minor nitpick I have, such as a less-than-stellar low light camera performance or silly gesture shortcuts or no backlight for capacitive buttons that are too close together, I just tell myself "dude this phone is $400," and I don't think it's bad at all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
But other than superficial aspects, I have no real complaints with this phone. Regular readers know I place a lot of emphasis on value in my reviews (I'm not going to judge a $400 phone the same way I do a $850 phone, and I think phones that cost north of $700 should be scrutinized. That's why I thought the HTC 10 was a pile of "meh"), so whatever minor nitpick I have, such as a less-than-stellar low light camera performance or silly gesture shortcuts or no backlight for capacitive buttons that are too close together, I just tell myself "dude this phone is $400," and I don't think it's bad at all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
In the end, if you think you want a ZTE Axon 7 you are most likely the kind of person who will be able to get it working just right. From my time with the Axon 7 I’m desperate to get my hands back on one when the Android 7 update comes out and have little reservations in recommending it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
In the end, if you think you want a ZTE Axon 7 you are most likely the kind of person who will be able to get it working just right. From my time with the Axon 7 I’m desperate to get my hands back on one when the Android 7 update comes out and have little reservations in recommending it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
Yes. At $400, the Axon 7 is a no brainer. It packs a speedy processor, the best audio we’ve heard on a smartphone this year, a great display and camera, and software that’s unobtrusive. It may not sport dual cameras, bleeding-edge silicon, or an ungodly amount of memory, but to call the Axon 7 a slouch is to do it a disservice. Short of smartphones hundreds of dollars more, it’s one of the best on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
Yes. At $400, the Axon 7 is a no brainer. It packs a speedy processor, the best audio we’ve heard on a smartphone this year, a great display and camera, and software that’s unobtrusive. It may not sport dual cameras, bleeding-edge silicon, or an ungodly amount of memory, but to call the Axon 7 a slouch is to do it a disservice. Short of smartphones hundreds of dollars more, it’s one of the best on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is the company's knight in shining armor that's meant to take US shores by storm. We've got good news for you ZTE: you're on the right track with the Axon 7. However, success isn't guaranteed, and that's a bummer considering how great of a product you've put together.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is the company's knight in shining armor that's meant to take US shores by storm. We've got good news for you ZTE: you're on the right track with the Axon 7. However, success isn't guaranteed, and that's a bummer considering how great of a product you've put together.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
The all-metal build that carries over to the front-facing speakers has caught more than a few eyes when using in public, and the screen of this phone is a thing of sheer beauty. I can confidently say these are the second best speakers I’ve ever heard on a smartphone and I’ll definitely miss having those. Playing Fallout Shelter and Monument Valley provided the best gaming I’ve experienced on a phone, and to the average user, every day usage is going to feel very fluid.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
The all-metal build that carries over to the front-facing speakers has caught more than a few eyes when using in public, and the screen of this phone is a thing of sheer beauty. I can confidently say these are the second best speakers I’ve ever heard on a smartphone and I’ll definitely miss having those. Playing Fallout Shelter and Monument Valley provided the best gaming I’ve experienced on a phone, and to the average user, every day usage is going to feel very fluid.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
The Axon mini is a great little phone. For £229.99 you get one of the best phones in the market, at that price range. The display can rival that of the best flagships, the audio smarts are proven to be outstanding and the camera comes with all the tricks you will need to wow your friends on social media.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Ausstattung: 95% Mobilität: 100% Gehäuse: 95%
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
The Axon mini is a great little phone. For £229.99 you get one of the best phones in the market, at that price range. The display can rival that of the best flagships, the audio smarts are proven to be outstanding and the camera comes with all the tricks you will need to wow your friends on social media.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Leistung: 100% Ausstattung: 95% Mobilität: 100% Gehäuse: 95%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is, all things considered, a fantastic device at a terrific price point. On paper, in many ways, it outstrips the OP3. But when it comes down to the essentials — processing, camera and design, in particular — it feels as if the line has yet to fully find its feet, while the OP3, now on its third attempt to kill flagships seems a more confident and stable offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 is, all things considered, a fantastic device at a terrific price point. On paper, in many ways, it outstrips the OP3. But when it comes down to the essentials — processing, camera and design, in particular — it feels as if the line has yet to fully find its feet, while the OP3, now on its third attempt to kill flagships seems a more confident and stable offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Axon 7 also sports a USB Type-C port, which is becoming increasingly common among Android phones in 2016. And while the company ships a Quick Charge 3.0 charger and Type-C cable in the box, it generously provides a micro-USB adapter for those who want to keep using those older, far more ubiquitous cables. It's one of many nice touches in a box that includes a very decent pair of headphones and the aforementioned clear TPU case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Axon 7 also sports a USB Type-C port, which is becoming increasingly common among Android phones in 2016. And while the company ships a Quick Charge 3.0 charger and Type-C cable in the box, it generously provides a micro-USB adapter for those who want to keep using those older, far more ubiquitous cables. It's one of many nice touches in a box that includes a very decent pair of headphones and the aforementioned clear TPU case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
I'm still not convinced that the ZTE Axon 7's $399 price tag isn't a typo. This smartphone performs like something that costs hundreds of dollars more, with a fast processor, a rich display and a stunning design that oozes care and quality. The phone's MiFavor interface adds some nice software touches without getting in the way, while its 20-megapixel camera takes gorgeous outdoor photos complete with plenty of tools for photography nuts.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
I'm still not convinced that the ZTE Axon 7's $399 price tag isn't a typo. This smartphone performs like something that costs hundreds of dollars more, with a fast processor, a rich display and a stunning design that oozes care and quality. The phone's MiFavor interface adds some nice software touches without getting in the way, while its 20-megapixel camera takes gorgeous outdoor photos complete with plenty of tools for photography nuts.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Axon 7 leads the way in terms of affordable flagships and aside from one drawback, delivers in every department. ZTE scores another first with an excellent smartphone that’s compatible with all major US networks. With the Axon 7, ZTE raises the bar substantially for premium, affordable flagships by delivering an excellent smartphone with very few compromises, even next to the very best.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 92% Gehäuse: 92%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Axon 7 leads the way in terms of affordable flagships and aside from one drawback, delivers in every department. ZTE scores another first with an excellent smartphone that’s compatible with all major US networks. With the Axon 7, ZTE raises the bar substantially for premium, affordable flagships by delivering an excellent smartphone with very few compromises, even next to the very best.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 92% Gehäuse: 92%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Kelisto.es ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; compact size; lightweight; attractive design; large screen; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2017
Quelle: Kelisto.es ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; compact size; lightweight; attractive design; large screen; long battery life; quick charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.04.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2016
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras; good speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2016
Quelle: Geektopia ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.09.2016
Quelle: Geektopia ES→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.09.2016
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Ergonomie: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 70%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 82% Mobilität: 75% Gehäuse: 84%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 82% Mobilität: 75% Gehäuse: 84%
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent speakers. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2016
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent speakers. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; large screen with elegant display; quality sound.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; large screen with elegant display; quality sound.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2016
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; excellent screen; decent speakers. Negative: Imperfect softwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; excellent screen; decent speakers. Negative: Imperfect softwares.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; super fast fingerprint sensor; good battery life; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2016
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; metal case; super fast fingerprint sensor; good battery life; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2016
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2016
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; long battery life; decent hardware; good speakers; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; long battery life; decent hardware; good speakers; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice speakers; beautiful design; decent hardware; nice performance; decent cameras. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice speakers; beautiful design; decent hardware; nice performance; decent cameras. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; slim size; excellent display; decent speakers; high performance; good cameras. Negative: No backlit panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; slim size; excellent display; decent speakers; high performance; good cameras. Negative: No backlit panel.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Decent display; good cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2016
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Decent display; good cameras; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2016
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Ausstattung: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Ausstattung: 80%
ZTE Axon 7 Mini
Das ZTE Axon 7 Mini entspricht im Wesentlichen dem hoch gelobten Axon 7 in einen neuen, kleineren Kleid. Auf den ersten Blick ist es ein beeindruckend aussehendes Phone, da es über das VollMetall-Unibody-Design des Axon 7 verfügt. Mit Abmessungen von 147,5 x 71 x 7,8 mm lässt es sich komfortabel in der Hand halten. Da es nur 153 g wiegt, eignet es sich für einhändige Nutzung. Sein Aluminium-Gehäuse macht das Phone nicht nur sehr robust sondern auch sehr attraktiv. In puncto Bildschirm steht ein 5,2 Zoll großes AMOLED Full-HD-Display mit einer Pixeldichte von 423 PPI zur Verfügung. Dieses wird für höhere Robustheit durch Corning Gorilla Glass 4 geschützt. Der Bildschirm mag verkleinert sein, trotzdem erscheinen Bilder bemerkenswert und spektakulär. Es macht Freude auf diesem Phone Games zu spielen und Videos anzusehen. Dank Dolby Atmos Digital Surround-Sound und zwei Stereolautsprecher können User kristallklares HiFi-Audio genießen. Das Axon 7 Mini wird durch einen sehr beliebten Qualcomm Octa-Core Snapdragon 617 Prozessor (Adreno 405 GPU) angetrieben. Zudem verfügt es über 3 GB RAM, 32 GB internen Speicher und einen SD-Kartenslot, welcher eine Speichererweiterung um bis zu 128 GB ermöglicht. Das macht das Axon 7 Mini zu einem leistungsstarken Mittelklassegerät für Multitasking, auf welchen speicherintensivere Programme laufen. Ein weiteres Schlüsselmerkmal dieses Smartphones ist sein großer, nicht entfernbarer Akku mit einer Nennkapazität von 2.705 mAh. Er schafft bis zu 15 Stunden Sprechzeit und kann darüber hinaus dank Qualcomm Quick Charge 2.0 in nur 90 Minuten vollständig geladen werden. Gleichwohl ist es etwas enttäuschend, dass man nicht das neueste Quick Charge 3.0 auf einem neueren Gerät wie diesen hier antrifft. Erfreulicherweise steht anstelle eines Micro-USB-Ports der neuere USB-Type-C-Anschluss zur Verfügung. Für Sicherheit, steht an der Rückseite des Smartphones unterhalb der Kamera ein Fingerabdruckleser zur Verfügung. Für Aufnahmen gibt es eine 16-MP-Kamera an der Rückseite und eine 8-MP-Frontkamera. Die primäre Linse ist zudem mit einen ISO-Cell-Sensor und einer Saphirlinse mit F/1.9 Blende optimiert. Dies ermöglicht Bildaufnahmen unter schlechten Lichtbedingungen. Insgesamt sind die von der Kamera geschossenen Aufnahmen gut genug. Seine nach vorne gerichtete Kamera ist gleichermaßen beeindruckend, denn sie wird durch eine F/2.2 Blende mit 88 Grad Weitwinkellinse verbessert. Das ist vor allem für das Aufnehmen von Gruppen-Selfies oder größeren Landschaftsphotos praktisch. ZTE liefert das Axon 7 Mini im Dual-SIM-Modus aus. Android 6.01 Marshmallow ist vorinstalliert und es ist in zwei Farbvarianten, nämlich gold und grau, verfügbar. Sein niedriger Preis ist ein starkes Kaufargument, denn er geht Hand in Hand mit einer, für ein kompaktes Smartphone, ziemlich hohen Spezifikation. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 7 MiniProzessor: Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 405
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 299 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Reicht auch die Mini-Version? Zusätzlich zum Topmodell Axon 7 bietet der chinesische Hersteller ZTE das aktuelle Modell auch wieder als Mini-Version an. Neben der Größe sowie der Ausstattung wurde auch der Preis reduziert. Doch kann sich das Axon 7 Mini gegen die starke Konkurrenz behaupten?
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Anliegen, dass weltbeste Kompakt-Smartphone zu bauen ist nur bedingt gelungen. Klar, im Bereich Sound zeigt das Axon 7 Mini vielen Vertretern der Konkurrenz die Rücklichter, doch dafür enttäuscht die Kameraqualität restlos und die Funktionalität des Fingerabdrucksensors ist ebenfalls nicht tadellos, was im Alltag genauso stört, wie die mitunter fehlenden drei Sensortasten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2017
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das Anliegen, dass weltbeste Kompakt-Smartphone zu bauen ist nur bedingt gelungen. Klar, im Bereich Sound zeigt das Axon 7 Mini vielen Vertretern der Konkurrenz die Rücklichter, doch dafür enttäuscht die Kameraqualität restlos und die Funktionalität des Fingerabdrucksensors ist ebenfalls nicht tadellos, was im Alltag genauso stört, wie die mitunter fehlenden drei Sensortasten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Was man beim ZTE Axon 7 Mini geboten bekommt, ist ein alltagstaugliches Smartphone mit sehr gutem Display, guter Kamera und schöner Verarbeitung. Die Leistung liegt auf aktuellem Mittelklasse-Niveau und erlaubt die schnelle Nutzung von Apps und Multimedia. Besonderheiten an dem Smartphone sind zudem die sehr guten Lautsprecher und der Dual-Sim/ MicroSD-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Was man beim ZTE Axon 7 Mini geboten bekommt, ist ein alltagstaugliches Smartphone mit sehr gutem Display, guter Kamera und schöner Verarbeitung. Die Leistung liegt auf aktuellem Mittelklasse-Niveau und erlaubt die schnelle Nutzung von Apps und Multimedia. Besonderheiten an dem Smartphone sind zudem die sehr guten Lautsprecher und der Dual-Sim/ MicroSD-Slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Beim ZTE Axon 7 Mini handelt es sich um ein Mittelklasse-Smartphone mit Stereolautsprechern - eine Eigenschaft, die durchaus Seltenheitswert besitzt. Viel falsch macht das Axon 7 Mini insgesamt nicht: Das Display ist angemessen gut, die Performance für alle Alltagsaufgaben vollkommen ausreichend. Und auch die Akkulaufzeit ist bei der wahrscheinlichen Nutzung dieser Usergruppe ordentlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Beim ZTE Axon 7 Mini handelt es sich um ein Mittelklasse-Smartphone mit Stereolautsprechern - eine Eigenschaft, die durchaus Seltenheitswert besitzt. Viel falsch macht das Axon 7 Mini insgesamt nicht: Das Display ist angemessen gut, die Performance für alle Alltagsaufgaben vollkommen ausreichend. Und auch die Akkulaufzeit ist bei der wahrscheinlichen Nutzung dieser Usergruppe ordentlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini ist – anders als vielleicht der Namenszusatz „Mini“ vermuten lässt – definitiv nicht zu unterschätzen: Optik, Haptik, Verarbeitung und Handhabung entsprechen in der Tat vollständig dem Flaggschiff Axon 7. Das gilt insbesondere für den edlen, soliden Aluminium-Unibody, die Stereo-Frontlautsprecher sowie den Fingerabdruck-Sensor auf der Rückseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 63% Ergonomie: 79%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini ist – anders als vielleicht der Namenszusatz „Mini“ vermuten lässt – definitiv nicht zu unterschätzen: Optik, Haptik, Verarbeitung und Handhabung entsprechen in der Tat vollständig dem Flaggschiff Axon 7. Das gilt insbesondere für den edlen, soliden Aluminium-Unibody, die Stereo-Frontlautsprecher sowie den Fingerabdruck-Sensor auf der Rückseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 63% Ergonomie: 79%
Quelle: Com! - 4/2017
Das Display ist mit 5,2 Zoll Diagonale und voller HD-Auflösung auf dem Niveau der Mittelklasse. Dank Amoled-Technologie werden die schwarzen Flächen sehr angenehm dargestellt, die Helligkeit könnte insgesamt jedoch etwas besser sein. ... Kleine Verzögerungen, etwa beim Aufrufen von Apps, sind selten. Die 16-Megapixel-Hauptkamera ist ordentlich. Beim Akku bieten die 2705 mAh nicht allzu viel Kapazität.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Quelle: Com! - 4/2017
Das Display ist mit 5,2 Zoll Diagonale und voller HD-Auflösung auf dem Niveau der Mittelklasse. Dank Amoled-Technologie werden die schwarzen Flächen sehr angenehm dargestellt, die Helligkeit könnte insgesamt jedoch etwas besser sein. ... Kleine Verzögerungen, etwa beim Aufrufen von Apps, sind selten. Die 16-Megapixel-Hauptkamera ist ordentlich. Beim Akku bieten die 2705 mAh nicht allzu viel Kapazität.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini ist unter dem Strich somit eher ein Einsteiger-Smartphone, was hauptsächlich dem vergleichsweise schwachen Prozessor und der kurzen Akkulaufzeit zuzuschreiben ist. Optik, Haptik und Verarbeitung sind 1A und entsprechen samt Gehäuse, Fingerabdrucksensor und Stereo-Frontlautsprechern dem Vorbild.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini ist unter dem Strich somit eher ein Einsteiger-Smartphone, was hauptsächlich dem vergleichsweise schwachen Prozessor und der kurzen Akkulaufzeit zuzuschreiben ist. Optik, Haptik und Verarbeitung sind 1A und entsprechen samt Gehäuse, Fingerabdrucksensor und Stereo-Frontlautsprechern dem Vorbild.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Was bleibt also hängen vom Axon 7 Mini? Das kleine Axon 7 mit seiner abgespeckten Ausstattung, dem weniger potenten Prozessor und dem kleineren Bildschirm ist vor allem eines: Ein treuer Alltagsbegleiter mit positiven Extravaganzen. Bei der Benutzung vergisst man in manchen Situationen die Diät von ZTE und bekommt das Gefühl, ein Flaggschiff in den Händen zu halten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Was bleibt also hängen vom Axon 7 Mini? Das kleine Axon 7 mit seiner abgespeckten Ausstattung, dem weniger potenten Prozessor und dem kleineren Bildschirm ist vor allem eines: Ein treuer Alltagsbegleiter mit positiven Extravaganzen. Bei der Benutzung vergisst man in manchen Situationen die Diät von ZTE und bekommt das Gefühl, ein Flaggschiff in den Händen zu halten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Pro: Ein sehr gutes Display, super Lautsprecher und ein schnörkelloses Design bei guter Verarbeitung sprechen für das Gerät. Contra: Bei Rechenleistung und Kamera macht sich der Aderlass bemerkbar. Die Abstriche halten sich aber in Grenzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Pro: Ein sehr gutes Display, super Lautsprecher und ein schnörkelloses Design bei guter Verarbeitung sprechen für das Gerät. Contra: Bei Rechenleistung und Kamera macht sich der Aderlass bemerkbar. Die Abstriche halten sich aber in Grenzen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini muss sich deutlich weiter hinten in der Rangliste einsortieren als sein großer Bruder. Der Grund: Der kleinere Akku versagt im Test. Dafür hat der Hersteller aber nicht bei den Features gespart. So sind Fingerabdrucksensor, Force Touch und ein Iris Scanner mit an Board.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 87% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 64%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 7 Mini muss sich deutlich weiter hinten in der Rangliste einsortieren als sein großer Bruder. Der Grund: Der kleinere Akku versagt im Test. Dafür hat der Hersteller aber nicht bei den Features gespart. So sind Fingerabdrucksensor, Force Touch und ein Iris Scanner mit an Board.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 87% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 64%
Quelle: Connect - 01/2017
Pro: edles Gehäuse aus Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; einfache Bedienung; brillantes und kontrastreiches OLED-Display; üppige Ausstattung; Dual-SIM-Funktion; 16-MP-Kamera macht gute Bilder; etwa 22 GB interner Speicher; Wechselspeicherslot; gut klingende und laute Stereo-Lautsprecher. Contra: fest verbauter Akku; nicht wasserdicht; schwacher GSM- und UMTS-Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Quelle: Connect - 01/2017
Pro: edles Gehäuse aus Glas und Metall; perfekte Verarbeitung; einfache Bedienung; brillantes und kontrastreiches OLED-Display; üppige Ausstattung; Dual-SIM-Funktion; 16-MP-Kamera macht gute Bilder; etwa 22 GB interner Speicher; Wechselspeicherslot; gut klingende und laute Stereo-Lautsprecher. Contra: fest verbauter Akku; nicht wasserdicht; schwacher GSM- und UMTS-Empfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Quelle: Curved Archive.org version
299 Euro sind die unverbindliche Preisempfehlung für das ZTE Axon 7 Mini. Ein Mittelklasse-Preis für ein gutes Mittelklasse-Smartphone mit schickem Gehäuse, ausreichender Hardware und ordentlicher Kamera. Der Sound sticht besonders hervor und ist besser als bei den mehr als doppelt so teuren Top-Modellen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2016
Quelle: Curved Archive.org version
299 Euro sind die unverbindliche Preisempfehlung für das ZTE Axon 7 Mini. Ein Mittelklasse-Preis für ein gutes Mittelklasse-Smartphone mit schickem Gehäuse, ausreichender Hardware und ordentlicher Kamera. Der Sound sticht besonders hervor und ist besser als bei den mehr als doppelt so teuren Top-Modellen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
ZTE macht mit dem Axon 7 Mini fast alles richtig. Das AMOLED-Display ist sehr gut, die Anwendungsleistung überzeugt und die Ausstattung ist überdurchschnittlich. Beim Sound über Kopfhörer sticht das Smartphone im Vergleich zur Konkurrenz deutlich hervor. Auch die Kameras überzeugen mit einer guten Fotoqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
ZTE macht mit dem Axon 7 Mini fast alles richtig. Das AMOLED-Display ist sehr gut, die Anwendungsleistung überzeugt und die Ausstattung ist überdurchschnittlich. Beim Sound über Kopfhörer sticht das Smartphone im Vergleich zur Konkurrenz deutlich hervor. Auch die Kameras überzeugen mit einer guten Fotoqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Beim ZTE Axon 7 Mini handelt es sich um ein Mittelklasse-Smartphone mit Stereolautsprechern - eine Eigenschaft, die durchaus Seltenheitswert besitzt. Legt Ihr darauf besonders Wert, könnt Ihr vielleicht mit dem Axon 7 Mini sehr glücklich werden. Es ist allerdings kein Smartphone, das irgendwelche Preise für Originalität gewinnen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Beim ZTE Axon 7 Mini handelt es sich um ein Mittelklasse-Smartphone mit Stereolautsprechern - eine Eigenschaft, die durchaus Seltenheitswert besitzt. Legt Ihr darauf besonders Wert, könnt Ihr vielleicht mit dem Axon 7 Mini sehr glücklich werden. Es ist allerdings kein Smartphone, das irgendwelche Preise für Originalität gewinnen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das Axon 7 mini ist zwar genauso teuer wie das ebenfalls auf der IFA vorgestellte Acer Liquid Z6 Plus und weist beim Blick auf das Datenblatt viele Gemeinsamkeiten auf, doch insgesamt wirkt das Smartphone von ZTE mit seinem Metallgehäuse und dem vielversprechenden Sound deutlich attraktiver.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Das Axon 7 mini ist zwar genauso teuer wie das ebenfalls auf der IFA vorgestellte Acer Liquid Z6 Plus und weist beim Blick auf das Datenblatt viele Gemeinsamkeiten auf, doch insgesamt wirkt das Smartphone von ZTE mit seinem Metallgehäuse und dem vielversprechenden Sound deutlich attraktiver.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: Computerbild - Heft 20/2016
Ein gelungenes Gesamtpaket. Das scharfe AMOLED-Display überzeugt ebenso wie die Stereo-Boxen, die für eine beachtliche Soundkulisse sorgen. ZTE hätte aber gern einen leistungsfähigeren Prozessor verbauen dürfen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2016
Quelle: Computerbild - Heft 20/2016
Ein gelungenes Gesamtpaket. Das scharfe AMOLED-Display überzeugt ebenso wie die Stereo-Boxen, die für eine beachtliche Soundkulisse sorgen. ZTE hätte aber gern einen leistungsfähigeren Prozessor verbauen dürfen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Für 379 Euro zeigt ZTE mit dem ZTE Axon Mini, dass ein handliches Android Smartphone der Mittelklasse nicht nur schick aussehen kann, sondern auch allerhand Raffinessen bietet. Denn in dieser Klasse ist weder ein Iris-Scanner noch ein Force Touch Display selbstverständlich – mit letzterem hat ZTE sogar ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Für 379 Euro zeigt ZTE mit dem ZTE Axon Mini, dass ein handliches Android Smartphone der Mittelklasse nicht nur schick aussehen kann, sondern auch allerhand Raffinessen bietet. Denn in dieser Klasse ist weder ein Iris-Scanner noch ein Force Touch Display selbstverständlich – mit letzterem hat ZTE sogar ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
ZTE is hardly able to compete with the bigger smartphone manufacturers but its Axon lineup can definitely be called quite successful. After the strong performance of Axon 7, it is now time to review Axon 7 mini, which is one step lower in the price range, but it can undoubtedly compete with the popular names in this class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
ZTE is hardly able to compete with the bigger smartphone manufacturers but its Axon lineup can definitely be called quite successful. After the strong performance of Axon 7, it is now time to review Axon 7 mini, which is one step lower in the price range, but it can undoubtedly compete with the popular names in this class.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Despite all that, the software just feels a bit too sluggish and hampered by its hardware specs, which is a shame when its bigger brother is such a big leap forward for not that much more of an investment. It’s a solid offering from ZTE, but it isn’t a standout. If you find it at a discount, then it becomes a more compelling option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Despite all that, the software just feels a bit too sluggish and hampered by its hardware specs, which is a shame when its bigger brother is such a big leap forward for not that much more of an investment. It’s a solid offering from ZTE, but it isn’t a standout. If you find it at a discount, then it becomes a more compelling option.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
ZTE launched the Axon 7 Mini at $299, which is way too high for this phone to be competitive. Since launch, though, it’s fallen in price and has hovered around $199 pretty permanently, which definitely puts the phone in a place where you should seriously consider it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
ZTE launched the Axon 7 Mini at $299, which is way too high for this phone to be competitive. Since launch, though, it’s fallen in price and has hovered around $199 pretty permanently, which definitely puts the phone in a place where you should seriously consider it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Going by specs alone, the Axon 7 Mini should have been a hit. Decent power, an OLED screen and a metal build for under £300? Sounds great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Going by specs alone, the Axon 7 Mini should have been a hit. Decent power, an OLED screen and a metal build for under £300? Sounds great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
As for processing power, the smartphone stocks a 1.5GHz octa-core Qualcomm Snapdragon 617 processor with 3GB of RAM and 32 GB of internal storage, expandable by MicroSDXC up to 128GB. The device has been responsive and able to manage heavy processing loads well within my limited test period, though I’ve had an app crash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
As for processing power, the smartphone stocks a 1.5GHz octa-core Qualcomm Snapdragon 617 processor with 3GB of RAM and 32 GB of internal storage, expandable by MicroSDXC up to 128GB. The device has been responsive and able to manage heavy processing loads well within my limited test period, though I’ve had an app crash.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 Mini is an awkward mishmash of good and bad, adding up to a phone destined to be thought of as an also-ran even though it does have some great features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 7 Mini is an awkward mishmash of good and bad, adding up to a phone destined to be thought of as an also-ran even though it does have some great features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Axon 7 Mini falls short of being the platonic ideal of a “mini” phone, one that takes a flagship, features intact, and gives us a handset with a smaller screen. Instead, it practically turns that approach on its head, barely decreasing size at all, and instead bringing us a phone that might be better called the Axon 7 Lite, dialing back on processing power and bells and whistles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Axon 7 Mini falls short of being the platonic ideal of a “mini” phone, one that takes a flagship, features intact, and gives us a handset with a smaller screen. Instead, it practically turns that approach on its head, barely decreasing size at all, and instead bringing us a phone that might be better called the Axon 7 Lite, dialing back on processing power and bells and whistles.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
While the ZTE Axon 7 Mini costs $100 less than its larger sibling and has the same premium build quality, it makes a number of compromises to reach its lower price point. Many of the things we love about the Axon 7, like its Quad HD display, Snapdragon 820 processor, 4GB of RAM, big battery, and dual-band Wi-Fi are all absent here. Rather than looking at it as a "mini" version of the Axon 7, you should instead look at the Axon 7 Mini as an entirely different phone. Ultimately, it's up against other midrange options like the Moto G4 and the Life One X2, both of which offer similar performance for $100 less. The G4 is a particularly compelling alternative since it has a cleaner UI and support for all major US carriers. If you're looking for a truly compact phone that doesn't compromise on its specs, the Google Pixel is your best option, but it costs twice as much. Most people will still get the best combination of price and performance by paying $100 more for the Axon 7, which remains our Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
While the ZTE Axon 7 Mini costs $100 less than its larger sibling and has the same premium build quality, it makes a number of compromises to reach its lower price point. Many of the things we love about the Axon 7, like its Quad HD display, Snapdragon 820 processor, 4GB of RAM, big battery, and dual-band Wi-Fi are all absent here. Rather than looking at it as a "mini" version of the Axon 7, you should instead look at the Axon 7 Mini as an entirely different phone. Ultimately, it's up against other midrange options like the Moto G4 and the Life One X2, both of which offer similar performance for $100 less. The G4 is a particularly compelling alternative since it has a cleaner UI and support for all major US carriers. If you're looking for a truly compact phone that doesn't compromise on its specs, the Google Pixel is your best option, but it costs twice as much. Most people will still get the best combination of price and performance by paying $100 more for the Axon 7, which remains our Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I found the Axon 7 it to be good enough to compete with the OnePlus 3, and for some, even Samsung’s Galaxy S7, in spite of its $400 price tag. It makes sense, then, that ZTE would create a smaller version of the widely praised device, hitting the $300 price point in the process.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I found the Axon 7 it to be good enough to compete with the OnePlus 3, and for some, even Samsung’s Galaxy S7, in spite of its $400 price tag. It makes sense, then, that ZTE would create a smaller version of the widely praised device, hitting the $300 price point in the process.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Mini isn't going to rival the performance of flagship devices, but you won't find many of its best features on higher priced setups. It's a fully capable Android phone, with a bright AMOLED display, front-facing speakers with Hi-Fi audio and a microSD card slot that doubles as a second SIM card slot. Best of all, it's affordable and comes unlocked, meaning everyone is invited.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
ZTE's progression to the high end is going nicely, with the Axon 7 looking to be its best effort yet. It's compact, well made and packing punch in all the right places. It's also sensibly priced, coming in under the OnePlus 3 and sitting just above the Moto G4 Plus. You get a lot for your money here, and that's always good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Mini isn't going to rival the performance of flagship devices, but you won't find many of its best features on higher priced setups. It's a fully capable Android phone, with a bright AMOLED display, front-facing speakers with Hi-Fi audio and a microSD card slot that doubles as a second SIM card slot. Best of all, it's affordable and comes unlocked, meaning everyone is invited.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
ZTE's progression to the high end is going nicely, with the Axon 7 looking to be its best effort yet. It's compact, well made and packing punch in all the right places. It's also sensibly priced, coming in under the OnePlus 3 and sitting just above the Moto G4 Plus. You get a lot for your money here, and that's always good.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
There's a lot of competition in the midrange market right now, with choices ranging from the OnePlus 3 to the Huawei Honor 8$399.99 at Amazon to the Motorola Moto G4$149.99 at Amazon. If the Mini stands out, it'll stand out for build quality. It's a warm, gorgeous metal unibody design in jewel tones, at a level where most of its competitors are plastic. The smaller size actually helps play that up: since you can more easily wrap your hands around the Axon 7 Mini, you are more able to appreciate its warm metal and curved form.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
In conclusion, the ZTE Axon 7 mini will probably push the Axon brand down to the ~$300 level, and it is a very good spot to aim at. At this price point, the obvious competition would be the Google Nexus 5, the Sony XPERIA Z3+ and HTC One M9 and all of those have very good user reviews. It looks like a good topic for research.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
There's a lot of competition in the midrange market right now, with choices ranging from the OnePlus 3 to the Huawei Honor 8$399.99 at Amazon to the Motorola Moto G4$149.99 at Amazon. If the Mini stands out, it'll stand out for build quality. It's a warm, gorgeous metal unibody design in jewel tones, at a level where most of its competitors are plastic. The smaller size actually helps play that up: since you can more easily wrap your hands around the Axon 7 Mini, you are more able to appreciate its warm metal and curved form.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
In conclusion, the ZTE Axon 7 mini will probably push the Axon brand down to the ~$300 level, and it is a very good spot to aim at. At this price point, the obvious competition would be the Google Nexus 5, the Sony XPERIA Z3+ and HTC One M9 and all of those have very good user reviews. It looks like a good topic for research.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2016
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Decent speakers; low price; good cameras; fast fingerprint sensor; elegant design. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Decent speakers; low price; good cameras; fast fingerprint sensor; elegant design. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 82%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 90%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Mobilität: 70% Ergonomie: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good price; decent speakers. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.08.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good price; decent speakers. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.08.2016
Quelle: Geekbecois FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Geekbecois FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice speakers; fast charging; support USB-C. Negative: No radio; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent speakers; fast charging; support USB-C. Negative: No FM radio; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice speakers; fast charging; support USB-C. Negative: No radio; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; decent speakers; fast charging; support USB-C. Negative: No FM radio; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2018
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent speakers; slim size; flexible fingerprint sensor. Negative: Slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent speakers; slim size; flexible fingerprint sensor. Negative: Slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2016
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent speakers; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good speakers; decent cameras. Negative: Average performance; slippery; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good speakers; decent cameras. Negative: Average performance; slippery; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; slim size; excellent display; good speakers; nice cooling system. Negative: Slippery; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; metal case; slim size; excellent display; good speakers; nice cooling system. Negative: Slippery; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent speakers. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good display; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; good display; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.03.2017
ZTE Axon 7 Max
Der Smartphone-Markt wachst immer stärker und die Konkurrenz wird unweigerlich steifer und härter. Endverbraucher profitieren, da Hersteller billigere und bessere Smartphones herstellen. Das ZTE Axon 7 Max folgt dem sehr erfolgreichen Axon 7 nach. Auf den ersten Blick wirkt es wie ein gut gemachtes Gerät. Trotz seines breiten Bildschirms blieb das Profil schlank. Die Rückseite des Phones ist aus Metall und fühlt sich glatt und angenehm an. Das ZTE Axon 7 Max verfügt über einen 6-Zoll großen Full-HD-IPS-Bildschirm mit einer Pixeldichte von 367 ppi. Eines der Schlüsselmerkmale ist die Einführung von 3D-Viewing-Fähigkeit mit bloßem Auge (‘Naked-3D’-Display) in diesem Gerät. Diese Technologie ermöglicht es am Bildschirm des Smartphones ohne polarisiertem Glas 3D-Inhalte anzusehen. Das wird sicherlich jenen gefallen, die zum extensiven Video-Schauen auf ein Smartphone angewiesen sind. In puncto Leistung wird das Axon 7 Max von einem Snapdragon 625 Octa-Core-Proezssor mit satten 4 GB RAM angetrieben. Dieser Prozessor ist aktuell eine beliebte Wahl der Hersteller für ihre Mittelklasse-Geräte, was vorwiegend an seiner Energieeffizienz liegt. Der überdurchschnittlich große Speicher ist für maximale Leistung in grafikintensiven Programmen wichtig. Der interne Flash-Speicher hat eine Kapazität von 64 GB. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 200 GB erweitert werden. User werden diesen aufgeblasenen Speicher für das Speichern von Inhalten mit reichhaltiger Grafik sicher brauchen. Für die Fotonarren bietet das ZTE Axon 7 Max eine Dual-13-MP-Kamera mit Laserautofokus und Dual-LED-Blitz an der Rückseite. Die nach vorne gerichtete Kamera löst mit 8 MP auf und ist für Selfies gedacht. Die Kameras sind in keiner Hinsicht besonders, doch sie erledigen ihre Aufgabe. Ein runder Fingerabdruckleser befindet sich an der Rückseite des Smartphones. Die Ausstattung des ZTE Axon 7 Max umfasst Bluetooth, Wi-Fi, GPS, A-GPS, Glonass, eine 3,5 mm Audiobuchse und einen USB-Type-C-Port. Als Ergänzung zur überlegenen Grafikleistung liefert dieses Gerät zwei Hi-Fi AK4962 Audiochips für bessere Klangqualität. Zudem bietet es einige bemerkenswerte Audio-Features wie einen Echtzeit-Voice-Translator, stimmgesteuerte Kamerabefehle für Multi-Shot und Timers und einen Voice-Assistant. Das Axon 7 Max läuft unter dem neuesten Android 7.0 Nougat. Insgesamt bringt das Axon 7 Max gegenüber dem Vorgänger offensichtliche Vorteile. Eine bemerkenswerte Neuerung ist die Integration von 3D-Viewing-Fähigkeiten mit bloßem Auge. Ob ein solche Verbesserung ein Upgrade rechtfertigt bleibt strittig, doch sie bringt etwas Würze in die bereits dichte Industrie. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 7 MaxProzessor: Qualcomm Snapdragon 625
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 506
Bildschirm: 6.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0kg
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Dual cameras; excellent 3D display; good speakers; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2016
ZTE Axon 7S
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 7SProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.17kg
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.06.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
ZTE Axon M
Das ZTE Axon M verfügt über zwei übereinander liegende Bildschirme. Es lässt sich so Aufklappen, dass sich ein 6,75 Zoll großes Mini-Tablet ergibt. Dieses Konzept ist nicht neu, sondern ahmt das Kyocera Echo und das Sony Tablet P nach. Diese beiden Geräte hatten zwei mit einem Scharnier verbundene Bildschirme und waren mittelmäßig. Zum Glück hat sich die Technologie seither (im Laufe der letzten fünf bis sechs Jahren) verbessert. Das Axon M ist schneller, läuft flüssiger und bietet mehr Fähigkeiten. Seine beiden Bildschirme sind bei einigen Alltagsaufgaben praktisch und können in sehr speziellen Beispielen nützlich sein, etwa wenn Multitasker Apps nebeneinander benutzen wollen oder es Gamers nach einem Nintendo-3DS-Look-and-Feel dürstet. Verglichen mit den modernen Designs vieler heutiger Smartphones – auch preisgünstiger – ist das ZTE Axon M klobig. Im geschlossenen Zustand ist das Axon M ein extra dickes 5,2-Zoll-Phone mit allen Buttons an der linken Kante und einem Scharnier an der rechten Kante. Wollen User den zusätzlichen Bildschirm nutzen, müssen sie den zweiten Bildschirm von hinten nach vorne klappen – wie bei einem Buch mit der Bindung oben und den Seiten nach unten. Bei einer der Steuertasten an der Kante handelt es sich um eine Schnellstarttaste. Der User kann die Kamera mit einem Double-Click auf diese Taste starten. Durch langen Druck auf diese Taste kann die Default-App geändert werden. Man kann beispielsweise wählen, dass sie den "TV Mode" startet. Damit schält das Phone automatisch auf die erweiterte Anzeige und öffnet eine Video-App Ihrer Wahl. Technisch gesehen ist das ZTE Axon M ein kleiner Fortschritt gegenüber dem vorigen Smartphone des Hersteller, dem ZTE Axon 7. Die Spezifikation ähnelt dem Google Pixel von 2016. Es nutzt 4 GB RAM und wird von einem Snapdragon 821 angetrieben. Das Axon M bietet nur eine einzige 20-MP-Kamera. Drückt man den Umschalter zwischen der Kamera an der Vorder- und der Rückseite, wird tatsächlich der gesamte Bildschirminhalt am anderen Bildschirm dargestellt. Photos sind detailreich mit präzisen Farben. Die Leistung unter schlechter Beleuchtung ist durchwachsen, sollte jedoch wegen der f/1.8-Blende der Kamera viel besser sein. Die Software scheint keinen Ausgleich von Beleuchtung und Farbbalance zu bieten, denn Nachtfotos sehen nicht gut beleuchtet aus. Auch bei starker Nutzung beider Bildschirm hatte der 3.180-mAh-Akku keine Probleme bis zum Tagesende durchzuhalten. Die Akkulaufzeit leidet nicht dramatisch unter den Bildschirmen. Das ZTE Axon M funktioniert wie 99 % aller Android-Smartphones. Aktuell ist Android Nougat 7.1.2 vorinstalliert, doch es soll bald ein Update auf Android Oreo erhalten. Daher findet der User Basis-Merkmale wie Split-Window-Multitasking. ZTE setzt seine eigene Benutzerschnittstelle ein. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon MProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.20 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.23kg
Preis: 800 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Klappt das auch? ZTE liefert das erste "faltbare" Smartphone. Darunter hatten wir uns zwar etwas anderes vorgestellt, aber prinzipiell stimmt die Aussage. Mit seinen zwei Displays und einem Scharnier in der Mitte erinnert das Axon M ein wenig an den alten Nokia Communicator, kann aber deutlich mehr. Was genau, haben wir in unserem Testbericht zusammengetragen.
Quelle: Android Pit Archive.org version
Inzwischen ist Android dank freier App-Platzierung und Multi-Display-Unterstützung tatsächlich gewappnet für ein solches Gerät. Auf den ersten Blick vermag das ZTE Axon M wirklich zu beeindrucken. Die Verarbeitung des Scharniers und die Wahl der hochwertigen Materialien lässt darauf hoffen, dass es sich hierbei um ein solides Produkt mit einem echten Mehrwert handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Inzwischen ist Android dank freier App-Platzierung und Multi-Display-Unterstützung tatsächlich gewappnet für ein solches Gerät. Auf den ersten Blick vermag das ZTE Axon M wirklich zu beeindrucken. Die Verarbeitung des Scharniers und die Wahl der hochwertigen Materialien lässt darauf hoffen, dass es sich hierbei um ein solides Produkt mit einem echten Mehrwert handelt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon M ist ein erfrischend neue Idee in der Smartphone-Welt. Allerdings wirkt es auf mich noch zu klobig. Die Software ist zudem noch nicht optimal an die zwei Displays angepasst. Zudem muss man sich für die Benutzung von gewohnten Routinen verabschieden. Außerdem braucht es zum Auf- und Zuklappen man in der Regel beide Hände.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon M ist ein erfrischend neue Idee in der Smartphone-Welt. Allerdings wirkt es auf mich noch zu klobig. Die Software ist zudem noch nicht optimal an die zwei Displays angepasst. Zudem muss man sich für die Benutzung von gewohnten Routinen verabschieden. Außerdem braucht es zum Auf- und Zuklappen man in der Regel beide Hände.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
ZTE doesn't launch a lot of phones in India, and we don't have confirmation about whether the Axon M will come here at all. If or when it does, we'll put it through all our usual tests and spend enough time with it to give you an idea of how it might work as your next primary device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
ZTE doesn't launch a lot of phones in India, and we don't have confirmation about whether the Axon M will come here at all. If or when it does, we'll put it through all our usual tests and spend enough time with it to give you an idea of how it might work as your next primary device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2018
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
I respect ZTE for trying something different(but not new) as we have grown accustomed to a candy bar style of smartphone but right now that form factor is working. Especially with behemoth displays getting over 6” depending which phone you use. I think it has potential but I’d like to see maybe if ZTE can do it without the glaring fold in the middle, utilize more screen real estate and also not make the glass so glossy. The price tag isn’t going to garner much buyers too with its coming out to $724 and is exclusively under the AT&T brand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2018
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
I respect ZTE for trying something different(but not new) as we have grown accustomed to a candy bar style of smartphone but right now that form factor is working. Especially with behemoth displays getting over 6” depending which phone you use. I think it has potential but I’d like to see maybe if ZTE can do it without the glaring fold in the middle, utilize more screen real estate and also not make the glass so glossy. The price tag isn’t going to garner much buyers too with its coming out to $724 and is exclusively under the AT&T brand.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M has a heavy and awkward design that's genuinely useful for gaming and multitasking. But if you're not down to go double, spend your money on either a top-tier phone, or a cheaper phone with the same specs as the Axon M.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M has a heavy and awkward design that's genuinely useful for gaming and multitasking. But if you're not down to go double, spend your money on either a top-tier phone, or a cheaper phone with the same specs as the Axon M.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
When it comes down to it, this isn’t the worst effort ZTE could have made, although it is a bit half-baked, and the Axon M falls short in key areas. Unfortunately, software is the one of the most deficient areas of the M. Simply stretching and splitting content in accordance with the in-built functionalities of the Android OS leaves the user with a rather slapdash user experience. Games can’t take advantage of the large double screen in any real way, videos are rather unpleasant with the black bar in the middle, and transitions between screen modes are often dreadfully unresponsive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
ZTE's dual-screen folding smartphone looks, runs and feels like nothing else on the market. But when it comes to smartphones, more isn't always better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
When it comes down to it, this isn’t the worst effort ZTE could have made, although it is a bit half-baked, and the Axon M falls short in key areas. Unfortunately, software is the one of the most deficient areas of the M. Simply stretching and splitting content in accordance with the in-built functionalities of the Android OS leaves the user with a rather slapdash user experience. Games can’t take advantage of the large double screen in any real way, videos are rather unpleasant with the black bar in the middle, and transitions between screen modes are often dreadfully unresponsive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
ZTE's dual-screen folding smartphone looks, runs and feels like nothing else on the market. But when it comes to smartphones, more isn't always better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M is clearly a unique smartphone with the two displays. ZTE has done a good job of building a solid smartphone that performed flawlessly for me. This wasn't easy considering there are different screen modes to manage.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M is clearly a unique smartphone with the two displays. ZTE has done a good job of building a solid smartphone that performed flawlessly for me. This wasn't easy considering there are different screen modes to manage.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.11.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It isn’t enough to just put another screen on an existing smartphone if it doesn’t first address its core experience – and that, in a nutshell, is the main problem with the ZTE Axon M. It gets us excited to see what comes next, but unless you’re actually looking for a dual screen phone, simply having this one won’t dramatically change your Android life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It isn’t enough to just put another screen on an existing smartphone if it doesn’t first address its core experience – and that, in a nutshell, is the main problem with the ZTE Axon M. It gets us excited to see what comes next, but unless you’re actually looking for a dual screen phone, simply having this one won’t dramatically change your Android life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet, but there are some kinks to work out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet, but there are some kinks to work out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We’ve seen a lot of interesting smartphones in 2017, but the Axon M stands out as the most unique device this year, and arguably in the past few years, too. There’s no doubt the Axon M is going to catch your attention, but do you think it offers enough? What do you think of ZTE’s latest attempt at being different? Do you need two screens? Are foldable displays the next big trend or nothing more than a clever gimmick like 3D cameras?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
We’ve seen a lot of interesting smartphones in 2017, but the Axon M stands out as the most unique device this year, and arguably in the past few years, too. There’s no doubt the Axon M is going to catch your attention, but do you think it offers enough? What do you think of ZTE’s latest attempt at being different? Do you need two screens? Are foldable displays the next big trend or nothing more than a clever gimmick like 3D cameras?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M is the wildcard smartphone of late 2017, and we’re eager to see how it performs and is received. This an ambitious design idea that makes a lot of sense for the future of smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M is the wildcard smartphone of late 2017, and we’re eager to see how it performs and is received. This an ambitious design idea that makes a lot of sense for the future of smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2017
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.02.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Ergonomie: 50%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Ergonomie: 50%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2018
Bewertung: Gesamt: 64% Preis: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.05.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; decent hardware; nice cameras; good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive display; decent hardware; nice cameras; good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.04.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; powerful processor. Negative: Thick; short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2018
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; powerful processor. Negative: Thick; short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.02.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design. Negative: Low performance; poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2018
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design. Negative: Low performance; poor display; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive dual display. Negative: Mediocre ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive dual display. Negative: Mediocre ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.03.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent dual display. Negative: Average performance; poor cameras in low light; easy to scratch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent dual display. Negative: Average performance; poor cameras in low light; easy to scratch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2017
ZTE Axon 9 Pro
Das ZTE Axon 9 Pro ist das neueste Flaggschiff des chinesischen Unternehmens. Es bietet viele hochwertige Eigenschaften und sehr leistungsfähige Hardware. Das Sandwich-Design aus Glas mit einem Metallrahmen ist vertraut, doch es liegt nicht schwer in der Hand. Beim Finish handelt es sich um gehärtetes 2,5-D-Glas auf der Vorderseite und 3-D-Hartglas auf der Rückseite, weshalb das Gerät recht zerbrechlich ist. Der Bildschirm des ZTE Axon 9 Pro ist ein 6,21-Zoll-OLED-Display mit einer Auflösung von 2.248 x 1.080, was ausreichend scharf ist, und einem Bildseitenverhältnis von 18,7:9. Das Axon 9 Pro liefert klare Bilder, kräftige Farben und starke Kontraste. Durch ZTEs neue Grafiktechnologie HDR10 und Axon Vision™ werden Spiele, Filme und Fotos noch unterhaltsamer. Die Grafikleistung wird von einem RGB-Sensor abgerundet. Er erfasst das Umgebungslicht dynamisch und passt die Farbtemperatur des FHD+ AMOLED-Bildschirms an. So hat man immer und überall das perfekte Farbschema. Der eigenständige Bildverarbeitungschip mit MEMC-Technologie (motion estimation, motion compensation) liefert ein samtiges aber dennoch ultra-scharfes Video-Erlebnis mit bis zu 500 Megapixeln pro Sekunde. Die Bildwiederholrate von 24 oder 30 Bildern wird auf 60 fps erhöht, um Unschärfe zu reduzieren und ein tolles Bilderlebnis zu erzeugen. Fotos haben dank der Dual-Kamera mit 12 MP und 20 MP, inklusive 130°-Weitwinkel, einen beeindruckenden Effekt.
Das Axon 9 Pro kennt leistungsmäßig keine Grenzen. Das Smartphone ist mit einem leistungsstarken Qualcomm® Snapdragon™ 845 Prozessor für schnelle Reaktionen und ein geschmeidiges Gaming-Erlebnis ausgerüstet. Der Speicher ist nicht erweiterbar, doch 128 GB dürften den meisten Nutzern genügen. Darüber hinaus verbessert AI die Hardware- und Akkuleistung je nach Nutzweise. Selbst bei Reisen lässt das Axon 9 Pro Nutzer nicht im Stich: Übersetzungen in Echtzeit werden mit Smart-Voice zum Kinderspiel, IP68-Schutz beschützt das Smartphone vor Regen und anderen Umweltfaktoren. Weitere nennenswerte Premium-Funktionen sind USB-Typ-C, ein Fingerabdruck-Leser auf der Rückseite, NFC, Bluetooth 5.0, Stereo-Lautsprecher, Surround-Sound-Aufnahme, und ein RGB-Sensor, der die Temperatur des Bildschirms automatisch anpasst. Was Software angeht, so ist das Axon 9 Pro beinahe ein Stock-Android-Gerät, doch es basiert auf Android 8.1 Oreo, nicht Android 9.0 Pie. Pures Android 9 wäre eine reizvollere Aussicht gewesen, zumindest fehlt aber jegliche Bloatware. Insgesamt hat das ZTE Axon 9 Pro viel hochwertiges zu bieten, es ist außerdem gut gebaut. Allerdings ist es nicht günstig und muss mit starker Konkurrenz von OnePlus, Moto und Asus klarkommen.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 9 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.21 Zoll, 18.8:9, 2248 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.179kg
Preis: 600 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nach dem Beinahe-Verbot von Google Software für ZTE, meldet sich der chinesische Hersteller mit einem Top-Smartphone der etwas höheren Preisklasse zurück. Was Nutzer für einen Preis von circa 600 Euro von ZTEs Axon 9 Pro erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro hat zwar Referenzansprüche, aber man sollte dabei nicht vergessen, dass 600 Euro nicht 900 Euro sind, die unter anderem bei Samsung, Huawei oder Sony für ein Topmodell aufgerufen werden. Die Entwickler haben die Schwerpunkte aber geschickt gesetzt, um Käufer von diesem Modell zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2019
Quelle: Area DVD Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro hat zwar Referenzansprüche, aber man sollte dabei nicht vergessen, dass 600 Euro nicht 900 Euro sind, die unter anderem bei Samsung, Huawei oder Sony für ein Topmodell aufgerufen werden. Die Entwickler haben die Schwerpunkte aber geschickt gesetzt, um Käufer von diesem Modell zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.03.2019
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das rund 600 Euro teure China-Handy ZTE Axon 9 Pro braucht sich im Test auch gegenüber der namhaften Konkurrenz nicht zu verstecken. Mit seiner bemerkenswerten Prozessor-Leistung, einer exzellenten Akkulaufzeit und starken Fotoqualitäte kann es sich sogar knapp vor dem iPhone XS platzieren. Das Display könnte allerdings etwas besser sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 94% Ausstattung: 88% Bildschirm: 82% Mobilität: 91%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das rund 600 Euro teure China-Handy ZTE Axon 9 Pro braucht sich im Test auch gegenüber der namhaften Konkurrenz nicht zu verstecken. Mit seiner bemerkenswerten Prozessor-Leistung, einer exzellenten Akkulaufzeit und starken Fotoqualitäte kann es sich sogar knapp vor dem iPhone XS platzieren. Das Display könnte allerdings etwas besser sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 94% Ausstattung: 88% Bildschirm: 82% Mobilität: 91%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro ist in meinen Augen ein wirklich schickes Smartphone. Ein großes Display, eine Kamera mit zusätzlicher Weitwinkel-Linse, ein großer Akku, toller Sound und nicht zu sehr vollgemülltes Android sorgen für Spaß bei der Nutzung des Smartphones. Leider ist der Preis von 599,- EUR in meinen Augen etwas hoch gegriffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro ist in meinen Augen ein wirklich schickes Smartphone. Ein großes Display, eine Kamera mit zusätzlicher Weitwinkel-Linse, ein großer Akku, toller Sound und nicht zu sehr vollgemülltes Android sorgen für Spaß bei der Nutzung des Smartphones. Leider ist der Preis von 599,- EUR in meinen Augen etwas hoch gegriffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android User Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro ist ein gut verbautes, schick aussehendes und gut reagierendes Smartphone. Schade ist meiner Meinung nach, dass ein neues Gerät in dieser Preisklasse nur mit dem Vorjahres-Android 8.1 Oreo ausgeliefert wird und nicht mit dem aktuellen Android 9. Auch das Sicherheitsupdate ist drei Monate im Verzug.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Android User Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro ist ein gut verbautes, schick aussehendes und gut reagierendes Smartphone. Schade ist meiner Meinung nach, dass ein neues Gerät in dieser Preisklasse nur mit dem Vorjahres-Android 8.1 Oreo ausgeliefert wird und nicht mit dem aktuellen Android 9. Auch das Sicherheitsupdate ist drei Monate im Verzug.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Quelle: Connect - 12/18
Nachdem der existenzbedrohende Streit mit den USA beigelegt ist, meldet sich ZTE mit einem Paukenschlag zurück: Das Axon 9 Pro überzeugt im Test auf ganzer Linie.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Mobilität: 99% Ergonomie: 77%
Quelle: Connect - 12/18
Nachdem der existenzbedrohende Streit mit den USA beigelegt ist, meldet sich ZTE mit einem Paukenschlag zurück: Das Axon 9 Pro überzeugt im Test auf ganzer Linie.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 90% Mobilität: 99% Ergonomie: 77%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Zwangspause aufgrund der US-Sanktionen ist beendet und einem Neustart steht nichts mehr im Wege. Dass die Chinesen immer noch Smartphones bauen können, beweist das AXON 9 Pro eindrucksvoll: Die Laborwerte sind bis auf die Bildschirmhelligkeit hervorragend. Leistungstechnisch spielt das Gerät in einer Liga mit dem ebenfalls in dieser Ausgabe getesteten Xiaomi PocoPhone F1 oder dem Samsung Galaxy Note 9.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 84% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Die Zwangspause aufgrund der US-Sanktionen ist beendet und einem Neustart steht nichts mehr im Wege. Dass die Chinesen immer noch Smartphones bauen können, beweist das AXON 9 Pro eindrucksvoll: Die Laborwerte sind bis auf die Bildschirmhelligkeit hervorragend. Leistungstechnisch spielt das Gerät in einer Liga mit dem ebenfalls in dieser Ausgabe getesteten Xiaomi PocoPhone F1 oder dem Samsung Galaxy Note 9.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 84% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Axon 9 Pro ist ein Geheimtipp. Ein derart gut verarbeitetes Smartphone mit bester technischer Ausstattung, hellem Display, langer Akkulaufzeit und guter Kamera hat man von ZTE bisher nicht gesehen. Zu kritisieren gibt es primär nur die veraltete und fehlerhafte Software. Das sind Dinge, die ZTE schnell in den Griff kriegen sollte, weil das Smartphone ansonsten echt einen sehr guten Eindruck hinterlässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Axon 9 Pro ist ein Geheimtipp. Ein derart gut verarbeitetes Smartphone mit bester technischer Ausstattung, hellem Display, langer Akkulaufzeit und guter Kamera hat man von ZTE bisher nicht gesehen. Zu kritisieren gibt es primär nur die veraltete und fehlerhafte Software. Das sind Dinge, die ZTE schnell in den Griff kriegen sollte, weil das Smartphone ansonsten echt einen sehr guten Eindruck hinterlässt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
In dieser Ausgabe präsentieren wir Ihnen ein Tablet und sechs verschiedene Smartphones von namhaften und weniger bekannten Herstellern gleichermaßen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
In dieser Ausgabe präsentieren wir Ihnen ein Tablet und sechs verschiedene Smartphones von namhaften und weniger bekannten Herstellern gleichermaßen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 100%
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro bietet Top-Hardware zu einem günstigen Preis. Das Display erschien im ersten Eindruck überragend, der Sound sehr gut und die Hardware ist sehr flott. Die Kamera muss sich, wie einige andere Merkmale, noch im ausführlichen Test beweisen. Das bisher gesehene vom Axon 9 Pro sorgt aber für große Vorfreude.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Das ZTE Axon 9 Pro bietet Top-Hardware zu einem günstigen Preis. Das Display erschien im ersten Eindruck überragend, der Sound sehr gut und die Hardware ist sehr flott. Die Kamera muss sich, wie einige andere Merkmale, noch im ausführlichen Test beweisen. Das bisher gesehene vom Axon 9 Pro sorgt aber für große Vorfreude.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
ZTE ist zurück. Zumindest außerhalb der USA. Auf der IFA 2018 hat der chinesische Telekommunikationskonzern sein neuestes Flaggschiff-Smartphone aus der Schublade geholt - nur wenige Wochen, nachdem man noch wegen der Sanktionen der US-Regierung unter Präsident Trump als handlungsunfähig galt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
ZTE ist zurück. Zumindest außerhalb der USA. Auf der IFA 2018 hat der chinesische Telekommunikationskonzern sein neuestes Flaggschiff-Smartphone aus der Schublade geholt - nur wenige Wochen, nachdem man noch wegen der Sanktionen der US-Regierung unter Präsident Trump als handlungsunfähig galt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 9 Pro was one of the most exciting handsets launched at IFA, it is designed to compete at the highest level, and as such, it finds itself in a ferociously competitive market. The clean design and the 60FPS video upscaling feature might appeal to a crowd that is big on watching action-video content.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2018
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 9 Pro was one of the most exciting handsets launched at IFA, it is designed to compete at the highest level, and as such, it finds itself in a ferociously competitive market. The clean design and the 60FPS video upscaling feature might appeal to a crowd that is big on watching action-video content.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In any case, the Axon 9 Pro is a true 2018 flagship, by every standard. Fully decked-out and complete with at least a couple of interesting features and extras. We doubt that it will dramatically shift ZTE's current market standing in any way. But, for a small group of just the right kind of Android power users, it really does seem like the phone to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
ZTE is having a hard year. Back in May, it was forced to “cease major operating activities” after the U.S. banned the company from buying U.S. goods (such as Qualcomm processors) due to the company violating sanctions against Iran. This ban was reversed after a month, under the condition that the company would have to pay a $1 billion fine to the U.S., with $400,000 extra left in escrow. This put a significant dent in the company’s operations, but ZTE is hoping for a comeback with a device it thinks will bring back the glory days.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In any case, the Axon 9 Pro is a true 2018 flagship, by every standard. Fully decked-out and complete with at least a couple of interesting features and extras. We doubt that it will dramatically shift ZTE's current market standing in any way. But, for a small group of just the right kind of Android power users, it really does seem like the phone to beat.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
ZTE is having a hard year. Back in May, it was forced to “cease major operating activities” after the U.S. banned the company from buying U.S. goods (such as Qualcomm processors) due to the company violating sanctions against Iran. This ban was reversed after a month, under the condition that the company would have to pay a $1 billion fine to the U.S., with $400,000 extra left in escrow. This put a significant dent in the company’s operations, but ZTE is hoping for a comeback with a device it thinks will bring back the glory days.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent display; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2019
ZTE Axon 10 Pro
Das ZTE Axon 10 Pro ist ein Smartphone mit In-Display-Ultraschall-Fingerabdruckleser, einer dreifachen AI-Kamera an der Rückseite für die Aufnahme von Fotos und Live-Video-Streaming mit drastisch verringerter Verzögerung und 5G-Konnektivität für Schutz, Leistung und Geschwindigkeit auf höchstem Niveau. Das ZTE Axon 10 Pro hat beidseitig ein flexibles Quad-Curve-Glas. Das Design ohne Loch der Weitwinkel-Kamera sorgt für ein angenehmes Gefühl in der Hand. Das auffallend schlanke Gehäuse des ZTE Axon 10 Pro beherbergt einen ausreichend großen Akku. Dank automatischer Anpassung von CPU, GPU, RAM und ROM mithilfe von AI-Algorithmen ist eine lange Akkulaufzeit möglich. Für mehr Leistung bietet das ZTE Axon 10 Pro eine Snapdragon 855 Mobile Platform, Multi-Gigabit-4G-Konnektivität, 5G und einige der innovativsten Technologien der Mobil-Branche. Gemeinsam mit 128 GB und 6 GB RAM sorgt es bei allen Aufgaben und Multitasking für hohe Leistung. Das 6,47 Zoll große AMOLED-Display mit FHD+-Auslösung zeigt klar und farbenfroh an und sieht auch unter Sonnenlicht großartig aus. Die neue Generation von In-Display-Fingerabdruckscannern entsperrt das Phone genau. Die verbesserte Bildverarbeitung der Snapdragon 855 Mobile Platform sorgt für schnelleres Laden von Spielen und eine höhere FPS-Rate. Dadurch sieht der Bildschirm beim Spielen noch ansprechender aus. Um das Spielerlebnis noch weiter zu verbessern, bietet das ZTE Axon 10 Pro eine neue Dimension der Klangqualität. Seine super-linearen Lautsprecher verbessern tiefe Töne und sorgen für einen lauteren und kräftigeren Bass. Die DTS:X-Ultra-Technologie schafft eine einzigartige 3D-Stereo-Atmosphäre. Darüber hinaus verbessert die intelligente KI-Anruf-Rauschunterdrückung die Klangqualität, indem sie gleichförmige und dynamische Geräusche minimiert, damit der Benutzer seine Lieblingstitel noch besser genießen kann. Das ZTE Axon 10 Pro verfügt über eine Kamera mit drei Objektiven, nämlich 48 MP, 20 MP Weitwinkel und 8 MP Teleobjektiv. Leistungsstarke optische und digitale Zoom-Funktionen – 3-fach optisch, 5-fach Triple-Kamera, und 10-fach digital – liefern atemberaubende Fotos von der Ferne. Mit ihrer AI-Schnappschuss-Technologie unterstützt die Kamera außerdem intelligente Bewegungserkennung, Fokus-Verfolgung, Gesichtserkennung, schnelle automatische Erfassung und Geräuschunterdrückung für hervorragende Nachtaufnahmen. Insgesamt bietet das ZTE Axon 10 Pro viel für seinen Preis. Es bietet mit einem großen Bildschirm, hervorragender Hardwareleistung und einer leistungsstarken Kamera das, was sich viele Benutzer von einem Smartphone erwarten. Mit diesem Modell versucht der Herstellers zudem die Marke in einer höheren Klasse zu positionieren. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 10 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 855
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.47 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.178kg
Preis: 600 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
ZTE holt zum nächsten großen Wurf aus und orientiert sich dabei stark an der Konkurrenz. Optisch erinnert das Android-Smartphone sehr an das Huawei P30 Pro, verzichtet dabei aber auf die ganz großen Features. Mit InScreen-Fingerprint und einer 48-MP-Dual-Kamera ist es aber dennoch gut aufgestellt. Was sich sonst noch alles im circa 600 Euro teuren ZTE Axon 10 Pro verbirgt, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro kann sich gegenüber den „großen“ Marken behaupten: Die exzellente Leistung, super Akkulaufzeit und das hochwertige OLED-Display spricht für das Oberklasse-Smartphone. Allerdings hat das Axon 10 Pro keinen zertifizierten Staub- und Wasserschutz. Und auch auf einen optischen Bildstabilisator der Kamera verzichtet ZTE.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 96%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro kann sich gegenüber den „großen“ Marken behaupten: Die exzellente Leistung, super Akkulaufzeit und das hochwertige OLED-Display spricht für das Oberklasse-Smartphone. Allerdings hat das Axon 10 Pro keinen zertifizierten Staub- und Wasserschutz. Und auch auf einen optischen Bildstabilisator der Kamera verzichtet ZTE.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 98% Ausstattung: 90% Bildschirm: 95% Mobilität: 96%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Unter schwachen Lichtverhältnissen kommt die Kamera des Axon 10 Pro an ihre Grenzen. Dann wird der fehlende optische Bildstabilisator deutlich und der Weichzeichner versucht die auftretenden Mängel zu kaschieren. Unter guten Lichtbedingungen macht die Kamera tolle Bilder, die durch kräftige Farben und hohen Schärfegrad überzeugen und muss sich nicht vor anderen Flaggschiff-Geräten verstecken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Unter schwachen Lichtverhältnissen kommt die Kamera des Axon 10 Pro an ihre Grenzen. Dann wird der fehlende optische Bildstabilisator deutlich und der Weichzeichner versucht die auftretenden Mängel zu kaschieren. Unter guten Lichtbedingungen macht die Kamera tolle Bilder, die durch kräftige Farben und hohen Schärfegrad überzeugen und muss sich nicht vor anderen Flaggschiff-Geräten verstecken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Nun gut, Funktionsumfang der Kamera-App und Qualität der Kamera können mit den besten der besten Handys nicht mithalten – vor allem bei Dunkelheit kommt das Axon 10 Pro schnell an die Grenzen seiner Genialität. Die übertriebene automatische Nachbearbeitung oder der teilweise falsch gesetzt unscharfe Hintergrund der Selfie-Kamera stören auch manchmal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2019
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Nun gut, Funktionsumfang der Kamera-App und Qualität der Kamera können mit den besten der besten Handys nicht mithalten – vor allem bei Dunkelheit kommt das Axon 10 Pro schnell an die Grenzen seiner Genialität. Die übertriebene automatische Nachbearbeitung oder der teilweise falsch gesetzt unscharfe Hintergrund der Selfie-Kamera stören auch manchmal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2019
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist ein Handy, das es nicht nur am Papier, sondern auch in der Praxis mit den Spitzenmodellen der Konkurrenz aufnehmen kann. Leistung und Kameraqualität stimmen, auch bei der Verarbeitung oder beim Display gibt es kaum Schwächen. Das Killer-Feature bleibt für mich die lange Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2019
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist ein Handy, das es nicht nur am Papier, sondern auch in der Praxis mit den Spitzenmodellen der Konkurrenz aufnehmen kann. Leistung und Kameraqualität stimmen, auch bei der Verarbeitung oder beim Display gibt es kaum Schwächen. Das Killer-Feature bleibt für mich die lange Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist definitiv ein gelungenes Smartphone mit gutem Display, starkem Prozessor und ausdauerndem Akku. Seinen Status als günstigen Geheimtipp kann ich jedoch in keiner Weise nachvollziehen. Bei einem Flagship kommt es eben auf die Details an und ein Platz unter den Top-Smartphones rechtfertigt sich nicht alleine durch einen Snapdragon 855 Prozessor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist definitiv ein gelungenes Smartphone mit gutem Display, starkem Prozessor und ausdauerndem Akku. Seinen Status als günstigen Geheimtipp kann ich jedoch in keiner Weise nachvollziehen. Bei einem Flagship kommt es eben auf die Details an und ein Platz unter den Top-Smartphones rechtfertigt sich nicht alleine durch einen Snapdragon 855 Prozessor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro darf sich zu Recht High-End-Smartphone nennen und erhält gerade für seinen günstigen Preispunkt eine Kaufempfehlung. Es bietet dank aktuellem Chipsatz Snapdragon 855 und schnellem UFS-2.1-Speicher absolute Spitzen-Performance. Das Display ist groß und schön, könnte allerdings etwas höher auflösen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2019
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro darf sich zu Recht High-End-Smartphone nennen und erhält gerade für seinen günstigen Preispunkt eine Kaufempfehlung. Es bietet dank aktuellem Chipsatz Snapdragon 855 und schnellem UFS-2.1-Speicher absolute Spitzen-Performance. Das Display ist groß und schön, könnte allerdings etwas höher auflösen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist zweifellos ein Spitzen-Smartphone. Es hat ordentlich Power unter der Haube und liefert die sowohl im Alltag als auch beim Zocken. Mit kabellosem Laden, einem wasserdichten Gehäuse und Stereo-Speakern sind zudem alle Zusatzfeatures vorhanden, die man von einem aktuellen High-End-Smartphone erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - 7/19
Mit preiswerten Smartphones hat ZTE schon oft Aufmerksamkeit erregt. Doch mit jeder Generation steigen die Chinesen auch in höhere Sphären auf. Kann das Axon 10 Pro für 599 Euro der etablierten Elite auf Augenhöhe begegnen?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85% Mobilität: 99% Ergonomie: 71%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das ZTE Axon 10 Pro ist zweifellos ein Spitzen-Smartphone. Es hat ordentlich Power unter der Haube und liefert die sowohl im Alltag als auch beim Zocken. Mit kabellosem Laden, einem wasserdichten Gehäuse und Stereo-Speakern sind zudem alle Zusatzfeatures vorhanden, die man von einem aktuellen High-End-Smartphone erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - 7/19
Mit preiswerten Smartphones hat ZTE schon oft Aufmerksamkeit erregt. Doch mit jeder Generation steigen die Chinesen auch in höhere Sphären auf. Kann das Axon 10 Pro für 599 Euro der etablierten Elite auf Augenhöhe begegnen?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85% Mobilität: 99% Ergonomie: 71%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification. It may not do too much to differentiate itself but not everyone cares about unique features or gimmicks. This is a phone that focuses on delivering a fast and reliable experience, and most of the features are practical. The ZTE Axon 10 Pro certainly nails those aspects and is a great bargain that shouldn’t be overlooked.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2020
Bewertung: Leistung: 91% Bildschirm: 85% Mobilität: 64%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification. It may not do too much to differentiate itself but not everyone cares about unique features or gimmicks. This is a phone that focuses on delivering a fast and reliable experience, and most of the features are practical. The ZTE Axon 10 Pro certainly nails those aspects and is a great bargain that shouldn’t be overlooked.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2020
Bewertung: Leistung: 91% Bildschirm: 85% Mobilität: 64%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Chances are the ZTE Axon 10 Pro has slipped under your radar, but if you're in the market for a top-tier Android phone for around $500, it's one of the best you can get. The Axon 10 Pro offers a speedy Snapdragon 855 processor, an AMOLED display with slim bezels, triple rear cameras, and great battery life. You even get wireless charging and expandable storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 10 Pro (official page) is a good smartphone designed and built with care. It offers great performance and user experience, thanks to the mostly untouched Android user interface and good audio performance. Carrying it feels nice and the industrial design is agreeable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2019
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Chances are the ZTE Axon 10 Pro has slipped under your radar, but if you're in the market for a top-tier Android phone for around $500, it's one of the best you can get. The Axon 10 Pro offers a speedy Snapdragon 855 processor, an AMOLED display with slim bezels, triple rear cameras, and great battery life. You even get wireless charging and expandable storage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 10 Pro (official page) is a good smartphone designed and built with care. It offers great performance and user experience, thanks to the mostly untouched Android user interface and good audio performance. Carrying it feels nice and the industrial design is agreeable.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2019
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The OnePlus 7T may be a more well-rounded phone for the money, but the Axon 10 Pro is a good alternative for those more concerned about battery life or storage capacity. If you're looking to spend less than the Axon 10 Pro's $549 price, look into the $399 Pixel 3a.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
As you can see, this $550 smartphone can definitely go head to head with phones that cost nearly double. It probably won’t win every battle, but that’s perfectly fine. What’s most surprising about this phone is that it beats OnePlus at its own game, offering flagship-tier hardware and a clean software experience at a very appealing price, making the ZTE Axon 10 Pro the new king of the budget flagship smartphone segment, That’s definitely something I wasn’t expecting when this phone showed up.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The OnePlus 7T may be a more well-rounded phone for the money, but the Axon 10 Pro is a good alternative for those more concerned about battery life or storage capacity. If you're looking to spend less than the Axon 10 Pro's $549 price, look into the $399 Pixel 3a.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
As you can see, this $550 smartphone can definitely go head to head with phones that cost nearly double. It probably won’t win every battle, but that’s perfectly fine. What’s most surprising about this phone is that it beats OnePlus at its own game, offering flagship-tier hardware and a clean software experience at a very appealing price, making the ZTE Axon 10 Pro the new king of the budget flagship smartphone segment, That’s definitely something I wasn’t expecting when this phone showed up.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
At a time where flagship phones come in at $1,000 or more, ZTE shows up with a contender that’s nearly half the price. For only $549, the Axon 10 Pro will give you a phone that performs like a thousand dollar flagship. It boasts stunning battery life and a beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2019
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
At a time where flagship phones come in at $1,000 or more, ZTE shows up with a contender that’s nearly half the price. For only $549, the Axon 10 Pro will give you a phone that performs like a thousand dollar flagship. It boasts stunning battery life and a beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification. It may not do too much to differentiate itself but not everyone cares about unique features or gimmicks. This is a phone that focuses on delivering a fast and reliable experience, and most of the features are practical. The ZTE Axon 10 Pro certainly nails those aspects and is a great bargain that shouldn’t be overlooked.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2019
Bewertung: Leistung: 91% Bildschirm: 88% Mobilität: 64%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification. It may not do too much to differentiate itself but not everyone cares about unique features or gimmicks. This is a phone that focuses on delivering a fast and reliable experience, and most of the features are practical. The ZTE Axon 10 Pro certainly nails those aspects and is a great bargain that shouldn’t be overlooked.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2019
Bewertung: Leistung: 91% Bildschirm: 88% Mobilität: 64%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
We may be in the age of the $999 flagship phone, but a few smartphone makers are still trying to put out premium devices that don't flirt with four-digit price tags. OnePlus and Asus have staked out their share of that market with the OnePlus 7 Pro and ZenFone 6, respectively, and now they're about to be joined by a familiar face that's been hard to find in the U.S. as of late.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2019
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
We may be in the age of the $999 flagship phone, but a few smartphone makers are still trying to put out premium devices that don't flirt with four-digit price tags. OnePlus and Asus have staked out their share of that market with the OnePlus 7 Pro and ZenFone 6, respectively, and now they're about to be joined by a familiar face that's been hard to find in the U.S. as of late.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Aside from some camera issues, the ZTE Axon 10 Pro doesn’t have many glaring weaknesses. You’re getting the same core specifications and features you would find on more expensive flagships, including the Snapdragon 855 and in-display fingerprint sensor. Also, there aren’t many phones that I can think of in this price range that offer both wireless charging and IP certification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, we’re quite impressed with what we’re seeing in the ZTE Axon 10 Pro. For 599 euros this device offers 99-percent of the competition for substantially less money, and it’s a device we’re excited to get in for review soon. You can buy it right now from Saturn, Media Markt, and Amazon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall, we’re quite impressed with what we’re seeing in the ZTE Axon 10 Pro. For 599 euros this device offers 99-percent of the competition for substantially less money, and it’s a device we’re excited to get in for review soon. You can buy it right now from Saturn, Media Markt, and Amazon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; great connectivity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2019
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; great connectivity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2019
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent triple cameras; high autonomy; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; excellent triple cameras; high autonomy; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; impressive design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Nice display; impressive design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2019
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
ZTE Axon 11 5G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 11 5GProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 765G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 620
Bildschirm: 6.47 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 550 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Axon 11 5G setzt ZTE auf den Namen eines bereits etablierten Smartphones aus dem eigenen Haus. Ein Blick auf das Datenblatt zeigt aber schnell, dass es sich auch abseits von 5G um zwei völlig unterschiedlich ausgestattete Telefone handelt. Was Käufer vom ZTE Axon 11 5G erwarten können, klärt unser Testbericht.
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Herausragend beim Axon 11 5G sind Formfaktor, Haptik, Leistung, Akku und die Software. Hier können nur wenige Geräte mithalten. Allerdings zeigen sich zum Teil beim Display Schwächen, über die man - angesichts des Preis - noch hinwegsehen könnte. Aber für ein Gerät, das mehr als 500 Euro kostet, sollte eine bessere Kamera eigentlich Standard sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Herausragend beim Axon 11 5G sind Formfaktor, Haptik, Leistung, Akku und die Software. Hier können nur wenige Geräte mithalten. Allerdings zeigen sich zum Teil beim Display Schwächen, über die man - angesichts des Preis - noch hinwegsehen könnte. Aber für ein Gerät, das mehr als 500 Euro kostet, sollte eine bessere Kamera eigentlich Standard sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 11 5G handles day-to-day tasks well, but is let down by a sub-par camera setup. There are better choices out there for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The ZTE Axon 11 5G handles day-to-day tasks well, but is let down by a sub-par camera setup. There are better choices out there for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So should you buy the ZTE Axon 11 5G? Well, it certainly handles day-to-day tasks as well as any other phone. The little touches, like the in-display fingerprint scanner, aptX HD Bluetooth, and 5G support help the handset justify its price point. However, if you’re put off by a so-so display and below-average camera setup, then you’ll want to look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So should you buy the ZTE Axon 11 5G? Well, it certainly handles day-to-day tasks as well as any other phone. The little touches, like the in-display fingerprint scanner, aptX HD Bluetooth, and 5G support help the handset justify its price point. However, if you’re put off by a so-so display and below-average camera setup, then you’ll want to look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.03.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.03.2020
ZTE Axon 11
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 11Prozessor: Mediatek Mediatek Helio P70
Grafikkarte: ARM Mali-G72 MP3
Bildschirm: 6.47 Zoll, 19.5:9, 2340 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.165kg
Preis: 349 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
ZTE verspricht Käufern des Axon 11 ein ansprechendes Design sowie eine hervorragende Leistung der Quad-Kamera zu einem günstigen Preis. Was Anwender aber tatsächlich von dem knapp 6,5 Zoll großen Smartphone erwarten können, klärt unser Testbericht.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 11 4G ist ein Smartphone mit viel Licht und somit muss man auch mit den Schatten leben. Das beste und hellste Display in der Mittelklasse geht in jedem Fall an das hervorragende AMOLED Panel des Axon Smartphones. Durch das MiFavor UI navigiert man flott und auch der Speicher ist mit 6/128GB solide bemessen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das ZTE Axon 11 4G ist ein Smartphone mit viel Licht und somit muss man auch mit den Schatten leben. Das beste und hellste Display in der Mittelklasse geht in jedem Fall an das hervorragende AMOLED Panel des Axon Smartphones. Durch das MiFavor UI navigiert man flott und auch der Speicher ist mit 6/128GB solide bemessen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Anders als seine Vorgänger ist das Axon 11 tempomäßig nicht mehr in der Oberklasse unterwegs, sondern müht sich in Benchmarks nun darum, noch den Anschluss an die Mittelklasse zu halten. Ansonsten gibt sich das Android-Handy aber sehr wertig und vermittelt mit seinem Design und dem guten Bildschirm den Eindruck, etwas Teureres zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Anders als seine Vorgänger ist das Axon 11 tempomäßig nicht mehr in der Oberklasse unterwegs, sondern müht sich in Benchmarks nun darum, noch den Anschluss an die Mittelklasse zu halten. Ansonsten gibt sich das Android-Handy aber sehr wertig und vermittelt mit seinem Design und dem guten Bildschirm den Eindruck, etwas Teureres zu sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocketnow Archive.org version
The ZTE Axon 11 is the company's latest mainline smartphone and even though JV hasn't used a flagship ZTE in quite a long time, there are some real surprises with this one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
The ZTE Axon 11 is the company's latest mainline smartphone and even though JV hasn't used a flagship ZTE in quite a long time, there are some real surprises with this one.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
ZTE Axon 20 5G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 20 5GProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 765G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 620
Bildschirm: 6.92 Zoll, 20.5, 2460 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.198kg
Preis: 300 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
Crucially for those looking for all the bells and whistles of a quad-cam smartphone, the Axon 20 5G is disappointing for bokeh, telephoto zoom, and night photos. While 4K at 60 fps capture with effective stabilization is a nice draw for video enthusiasts, slow autofocus and exposure instabilities make the device difficult to recommend highly for video. More casual shooters, happy with a consistent and stable device that shoots reasonable quality standard or ultra-wide stills in good lighting, will be more at ease with the ZTE Axon 20 5G’s performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
ZTE’s ambitious under-display design for the front camera of the Axon 20 5G is esthetically impressive, but anyone who cares about selfie performance enough to read a review like this should probably look elsewhere. The performance compromises required to realize this design lead to seriously sub-par imaging when measured by nearly any metric. However, users who don’t care about the front camera at all should still consider this phone, as it appears to be a solid offering in other respects, and the hidden selfie cam is a neat trick for people who might use it only rarely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2021
Quelle: Neowin EN→DE
Before I got to try this phone, and with no prior experience with ZTE, I kind of expected this to be a phone that focuses exclusively on doing one thing and fails at everything else. That isn't really the case, though. I was really happy with the performance, battery life, and the overall quality of the display and sound. ZTE gets a lot of the basics right, and on top of that, it adds the unique proposition of an under-display camera, and all of that costs about as much as you'd expect a phone with these specs to cost. You're not charged a ludicrous amount of money for a poorly implemented innovation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2021
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Neowin
We go hands-on with the world's first smartphone with an under-display camera, the ZTE Axon 20 5G. It has a Snapdragon 765G, 8GB of RAM, 128GB of storage, and it costs $449.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
Early adopters will probably enjoy the novelty of the ZTE Axon 20 5G, but the compromises to the selfie camera, face unlock, and display quality make this hard to recommend to most – though if you really never take selfies, you may find the large screen and solid spec sheet enough to win you over.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
ZTE raced to be first to release a mass-produced phone, the Axon 20 5G, with an under-display camera. But being first doesn't equate to stellar camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Someone has to be the first, and in this case, it's the Axon 20 5G. A phone with a first-gen tech that makes it really cool and also disappointing at the same time. The issue is that the under-display selfie cam is too blurry and not up to the standards in 2020. There's also a visible square where the camera is located, but we can let that one pass as it's barely visible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It might be an outlier, as a little-known brand in the West, but this ZTE is a nod to the future, showing off a convincing under-screen camera, while delivering a long-lasting and ample performance in a fairly affordable package. It's in the details - autobrightness adjustment, frame-like screen bezel, and so-so cameras overall - where it sometimes misses the mark.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Overall, we prefer the Google Pixel 4a 5G because of its better cameras. And spending a little more money will net you the excellent OnePlus Nord, which is a pretty big step-up in UX and photography quality from the Axon 20 5G. Despite ZTE's impressive party trick, there are a few too many caveats to make this Android phone a top pick.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 88% Bildschirm: 83% Mobilität: 83% Gehäuse: 88%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 81% Mobilität: 72% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE
Positive: Good price; nice design; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2021
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; good price; beautiful display; great built quality; high performance; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Positive: Impressive cameras; support 5G. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive hidden selfie camera; support 5G; nice display. Negative: Mediocre design; heavy and bulky; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive hidden selfie camera. Negative: Weak hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive hidden selfie camera; support 5G; beautiful design; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2020
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; impressive design. Negative: Poor display; inflexible selfie hidden camera; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2020
Quelle: Unlimited Tech →DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
ZTE Axon 20
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 20Prozessor: UNISOC T618
Grafikkarte: ARM Mali-G52 MP2
Bildschirm: 6.92 Zoll, 20.5:9, 2460 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.198kg
Preis: 399 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Eines der innovativsten Handys des Jahres kommt aus dem Hause ZTE. Das Axon 20 ist das erste Smartphone mit einer Under-Display-Kamera, welches ohne Notch oder Pop-Up-Mechanik auskommt. Ob das Kameramodul unterhalb des OLED-Panels im Axon 20 überzeugt, erfahren Sie im Testbericht zum ZTE-Smartphone.
Quelle: A1 Blog
Ein tolles Phone mit vielen interessanten Features. Für alle, die ein Handy mit knackscharfen Display haben wollen welches technisch auf der Höhe der Zeit ist und keinen Krater im Geldbeutel hinterlässt, ist es mit Sicherheit eine Überlegung Wert. Natürlich wird man manche Features hier eher nicht antreffen können, die man bei Flagship-Modellen findet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2021
Quelle: A1 Blog
Ein tolles Phone mit vielen interessanten Features. Für alle, die ein Handy mit knackscharfen Display haben wollen welches technisch auf der Höhe der Zeit ist und keinen Krater im Geldbeutel hinterlässt, ist es mit Sicherheit eine Überlegung Wert. Natürlich wird man manche Features hier eher nicht antreffen können, die man bei Flagship-Modellen findet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2021
Quelle: Futurezone.at
Wir haben das Smartphone mit der neuen Frontkamera getestet. Das ZTE Axon 20 kommt mit einer neuen Technologie: Die Frontkamera versteckt sich nun hinter dem Display. futurezone-Redakteur Thomas Prenner hat das neue Spitzenmodell getestet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2021
Quelle: Futurezone.at
Wir haben das Smartphone mit der neuen Frontkamera getestet. Das ZTE Axon 20 kommt mit einer neuen Technologie: Die Frontkamera versteckt sich nun hinter dem Display. futurezone-Redakteur Thomas Prenner hat das neue Spitzenmodell getestet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2021
Quelle: Futurezone.at
Dass ZTE es geschafft hat, die Kamera hinter einem aktiv nutzbaren Teil des Displays zu verpacken, ist zweifelsohne eine technische Leistung, die man würdigen muss. Und mit einem Preis von 349 Euro muss man noch nicht einmal viel Geld ausgeben, um hier zu den Early Adoptern zu gehören.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2021
Quelle: Futurezone.at
Dass ZTE es geschafft hat, die Kamera hinter einem aktiv nutzbaren Teil des Displays zu verpacken, ist zweifelsohne eine technische Leistung, die man würdigen muss. Und mit einem Preis von 349 Euro muss man noch nicht einmal viel Geld ausgeben, um hier zu den Early Adoptern zu gehören.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2021
Quelle: Heute
Obwohl die Technik, die Frontkamera unter dem Display verschwinden zu lassen beeindruckt, ist das Fazit zur Frontkamera ein nicht so positives. Das liegt allerdings gar nicht daran, dass die Frontkamera beim Start des Smartphones als weißlicher Pixelflick zu sehen ist, der im Betrieb bei nicht-weißen Hintergründen verschwindet und nur noch aus schrägen Perspektiven zu sehen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2021
Quelle: Heute
Obwohl die Technik, die Frontkamera unter dem Display verschwinden zu lassen beeindruckt, ist das Fazit zur Frontkamera ein nicht so positives. Das liegt allerdings gar nicht daran, dass die Frontkamera beim Start des Smartphones als weißlicher Pixelflick zu sehen ist, der im Betrieb bei nicht-weißen Hintergründen verschwindet und nur noch aus schrägen Perspektiven zu sehen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2021
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Sein Ziel hat ZTE offensichtlich erreicht. Das Unternehmen hat als erster Hersteller ein Smartphone mit einer unter dem Display verbauten Frontkamera auf den Markt gebracht. Erst einmal ein Hingucker. Leider haben die Nutzer nicht allzu viel davon, denn das vermeintliche Highlight das ZTE Axon 20 schadet zeitgleich sowohl dem Display als auch der Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Sein Ziel hat ZTE offensichtlich erreicht. Das Unternehmen hat als erster Hersteller ein Smartphone mit einer unter dem Display verbauten Frontkamera auf den Markt gebracht. Erst einmal ein Hingucker. Leider haben die Nutzer nicht allzu viel davon, denn das vermeintliche Highlight das ZTE Axon 20 schadet zeitgleich sowohl dem Display als auch der Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Mobility.bg BU→DE
Positive: Nice display; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2021
Quelle: Mobility.bg BU→DE
Positive: Nice display; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2021
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 30 Ultra 5GProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 888 5G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 660
Bildschirm: 6.68 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.188kg
Preis: 749 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Axon 30 Ultra ist ein spannendes Oberklasse-Handy, vollbepackt mit aktueller Hardware. Allerdings offenbart unser Testbericht, dass ein Axon 30 Ultra nicht mit High-End-Smartphones, wie dem Samsung Galaxy S21 Ultra, konkurrieren kann. Wo das ZTE Axon 30 Ultra Defizite aufweist, lesen Sie hier.
Quelle: A1 Blog
Im Gesamten liefert das ZTE Axon 30 Ultra ein wirklich gutes Gesamtpaket, zu einem vergleichsweise geringen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2022
Quelle: A1 Blog
Im Gesamten liefert das ZTE Axon 30 Ultra ein wirklich gutes Gesamtpaket, zu einem vergleichsweise geringen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2022
Quelle: Futurezone.at
Zur eingangs erwähnten Frage zurückkehrend: Kann das wuchtige Kamera-Modul überzeugen? Nur zum Teil.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2021
Quelle: Futurezone.at
Zur eingangs erwähnten Frage zurückkehrend: Kann das wuchtige Kamera-Modul überzeugen? Nur zum Teil.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2021
Quelle: Computerbild
Das ZTE Axon 30 Ultra kommt ausgesprochen schick und seriös daher und erfreut mit einem gerade noch handlichen Format mit angenehm matter Glasrückseite. Der Akku ist groß, aber nicht besonders ausdauernd. Dafür sehr schnell ladbar – allerdings nicht induktiv. Bei einem Top-Modell, das sich Ultra nennt, erwarten wir eine IP-Zertifizierung. Dafür ist das Tempo spitze.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerbild
Das ZTE Axon 30 Ultra kommt ausgesprochen schick und seriös daher und erfreut mit einem gerade noch handlichen Format mit angenehm matter Glasrückseite. Der Akku ist groß, aber nicht besonders ausdauernd. Dafür sehr schnell ladbar – allerdings nicht induktiv. Bei einem Top-Modell, das sich Ultra nennt, erwarten wir eine IP-Zertifizierung. Dafür ist das Tempo spitze.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: ChinaMobileMag
Zusammengefasst ist das ZTE Axon 30 Ultra sicherlich kein schlechtes Smartphone. Als rundes Gesamtpaket kann man es allerdings auch nicht bezeichnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2021
Quelle: ChinaMobileMag
Zusammengefasst ist das ZTE Axon 30 Ultra sicherlich kein schlechtes Smartphone. Als rundes Gesamtpaket kann man es allerdings auch nicht bezeichnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2021
Quelle: Nextpit Germany
Wenn ich das ZTE Axon 30 Ultra zusammenfassen müsste, würde ich sagen, es ist ein Flickenteppich aus Spezifikationen und Schlüsselwörtern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit Germany
Wenn ich das ZTE Axon 30 Ultra zusammenfassen müsste, würde ich sagen, es ist ein Flickenteppich aus Spezifikationen und Schlüsselwörtern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy
Das ZTE Axon 30 Ultra ist ein leistungsstarkes und gut ausgestattetes High-End-Smartphone. Insbesondere Kamera-Enthusiasten und ambitionierte Hobbyfotografen kommen mit dem chinesischen Handy auf ihre Kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Das ZTE Axon 30 Ultra ist ein leistungsstarkes und gut ausgestattetes High-End-Smartphone. Insbesondere Kamera-Enthusiasten und ambitionierte Hobbyfotografen kommen mit dem chinesischen Handy auf ihre Kosten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip
Das ZTE Axon 30 Ultra ist ein sehr solides Android-Smartphone, welches viele überzeugen dürfte. Doch so richtig „Ultra“ ist es nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: MobiFlip
Das ZTE Axon 30 Ultra ist ein sehr solides Android-Smartphone, welches viele überzeugen dürfte. Doch so richtig „Ultra“ ist es nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Das ZTE Axon 30 Ultra kommt ausgesprochen schick und seriös daher und erfreut mit einem gerade noch handlichen Format mit angenehm matter Glasrückseite. Der Akku ist groß und sehr schnell ladbar – allerdings nicht induktiv. Bei einem Top-Modell, das sich Ultra nennt, erwarten wir eine IP-Zertifizierung. Dafür ist das Tempo spitze.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2021
Quelle: Computerbild
Das ZTE Axon 30 Ultra kommt ausgesprochen schick und seriös daher und erfreut mit einem gerade noch handlichen Format mit angenehm matter Glasrückseite. Der Akku ist groß und sehr schnell ladbar – allerdings nicht induktiv. Bei einem Top-Modell, das sich Ultra nennt, erwarten wir eine IP-Zertifizierung. Dafür ist das Tempo spitze.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: DxOMark EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G shows no frame drops at 30 fps and just a few at 60 fps; however, it shows a lot of stutters when playing video games and motion blur is noticeable. A big plus is that video play resumes instantly after moving the slider forwards or backwards in the timeline. Another plus is that the device is quite smooth when browsing, when in the gallery app, and when gaming. The ZTE device manages judder well, has smooth and accurate touch, and responds only rarely to ghost touches, but its measured touch-to-display response time at 103 ms, frequent stutters and visible aliasing make for an uncomfortable gaming experience overall.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G shows no frame drops at 30 fps and just a few at 60 fps; however, it shows a lot of stutters when playing video games and motion blur is noticeable. A big plus is that video play resumes instantly after moving the slider forwards or backwards in the timeline. Another plus is that the device is quite smooth when browsing, when in the gallery app, and when gaming. The ZTE device manages judder well, has smooth and accurate touch, and responds only rarely to ghost touches, but its measured touch-to-display response time at 103 ms, frequent stutters and visible aliasing make for an uncomfortable gaming experience overall.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
For those seeking a smartphone with great qualities as a recording device, the Axon 30 Ultra is not a good fit. The ZTE Axon 30 Ultra performs adequately in playback, however, and even excels in the arena of artifacts. Its scores in timbre, dynamics, and volume reflect the fact that this smartphone is functional for everyday uses.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
For those seeking a smartphone with great qualities as a recording device, the Axon 30 Ultra is not a good fit. The ZTE Axon 30 Ultra performs adequately in playback, however, and even excels in the arena of artifacts. Its scores in timbre, dynamics, and volume reflect the fact that this smartphone is functional for everyday uses.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Axon 30 Ultra is ZTE’s 2021 flagship device. It boasts a 6.7-inch, FHD+, an AMOLED flexible curved screen display with 144 Hz refresh rate, and a Snapdragon 888 chipset running Android 11. Providing enough juice to power all that, the Axon 30 Ultra is equipped with 4600 mAh battery that offers super-fast 65W charging. The main camera uses a Sony IMX686 chip linked to a f/1.6-aperture OIS lens, with a Samsung GW3 sensor on the ultra-wide coupled to a 120° field-of-view, ultra-low distortion, f/2.2-aperture lens. The dedicated portrait camera uses the same 64 MP Samsung sensor as the ultra-wide alongside a f/1.9-aperture lens. Finally the tele shooter features an 8 MP sensor with a periscope telephoto lens for 5x optical and up to 60x hybrid zoom. That’s a lot of hardware for a device that falls within our Premium ranking segment of smartphones priced between $600 to $799. Let’s see how it gets on in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Axon 30 Ultra is ZTE’s 2021 flagship device. It boasts a 6.7-inch, FHD+, an AMOLED flexible curved screen display with 144 Hz refresh rate, and a Snapdragon 888 chipset running Android 11. Providing enough juice to power all that, the Axon 30 Ultra is equipped with 4600 mAh battery that offers super-fast 65W charging. The main camera uses a Sony IMX686 chip linked to a f/1.6-aperture OIS lens, with a Samsung GW3 sensor on the ultra-wide coupled to a 120° field-of-view, ultra-low distortion, f/2.2-aperture lens. The dedicated portrait camera uses the same 64 MP Samsung sensor as the ultra-wide alongside a f/1.9-aperture lens. Finally the tele shooter features an 8 MP sensor with a periscope telephoto lens for 5x optical and up to 60x hybrid zoom. That’s a lot of hardware for a device that falls within our Premium ranking segment of smartphones priced between $600 to $799. Let’s see how it gets on in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is an excellent reminder of just how starved the US is for innovative yet affordable smartphones. It’s among the most handsome phones we’ve seen this year, and has a solid OLED display and an interesting camera stack. But despite its strengths, we can’t recommend the phone for US buyers. Poor connectivity and political uncertainty make it a risky bet that we wouldn’t take. If you’re looking for a small, relatively inexpensive Android flagship that will just work, no matter which carrier you choose, the Samsung Galaxy S21 is your best option. Both the 9 Pro and the S21 pack the latest Qualcomm Snapdragon 888 mobile platform, plenty of RAM, and incredible OLED displays with adaptive refresh rates. These excellent flagship-class phones have the power and features you need now, and much more reliability down the road.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2021
Quelle: PC Mag EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is an excellent reminder of just how starved the US is for innovative yet affordable smartphones. It’s among the most handsome phones we’ve seen this year, and has a solid OLED display and an interesting camera stack. But despite its strengths, we can’t recommend the phone for US buyers. Poor connectivity and political uncertainty make it a risky bet that we wouldn’t take. If you’re looking for a small, relatively inexpensive Android flagship that will just work, no matter which carrier you choose, the Samsung Galaxy S21 is your best option. Both the 9 Pro and the S21 pack the latest Qualcomm Snapdragon 888 mobile platform, plenty of RAM, and incredible OLED displays with adaptive refresh rates. These excellent flagship-class phones have the power and features you need now, and much more reliability down the road.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2021
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Irish Mirror EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is a smartphone that immediately grabbed my attention. Its headline features include a 6.67in AMOLED display, quad-camera system with three 64MP shooters and a telescope lens, Qualcomm’s Snapdragon 888 chipset and 65W fast charging. All of this comes in a slim, sleek and stylish frame with a price that undercuts many flagships by hundreds of euro. This isn’t just targeting the average flagship – this is pitched against the Samsung Galaxy S21 Ultra which comes in at €1479, almost twice the price of the Axon 30 Ultra,
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Irish Mirror EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is a smartphone that immediately grabbed my attention. Its headline features include a 6.67in AMOLED display, quad-camera system with three 64MP shooters and a telescope lens, Qualcomm’s Snapdragon 888 chipset and 65W fast charging. All of this comes in a slim, sleek and stylish frame with a price that undercuts many flagships by hundreds of euro. This isn’t just targeting the average flagship – this is pitched against the Samsung Galaxy S21 Ultra which comes in at €1479, almost twice the price of the Axon 30 Ultra,
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE
The Axon 30 Ultra comes at a price point of $749 in the US and 749€ in Europe. At this price, the nearest competitors are the Galaxy S21 and the OnePlus 9. The S21 is a very different form-factor phone, so not exactly quite the same comparison device, you’d have to compare it to the S21+, which at currently $899 and 1049€ is far outpricing the Axon 30 Ultra. While my experience on myOS on the Axon 30 Ultra has been fine and the phone received a couple of software updates since I got it, generally it would be wise to go into considering the phone with low expectations for much future significant udpates. In general, the Axon 30 Ultra was overly positive for me, and was a breath of fresh air in the flagship landscape. While the phone has weaknesses, it’s priced quite fairly, so it makes me look forward to ZTE’s next iteration.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2021
Quelle: AnandTech EN→DE
The Axon 30 Ultra comes at a price point of $749 in the US and 749€ in Europe. At this price, the nearest competitors are the Galaxy S21 and the OnePlus 9. The S21 is a very different form-factor phone, so not exactly quite the same comparison device, you’d have to compare it to the S21+, which at currently $899 and 1049€ is far outpricing the Axon 30 Ultra. While my experience on myOS on the Axon 30 Ultra has been fine and the phone received a couple of software updates since I got it, generally it would be wise to go into considering the phone with low expectations for much future significant udpates. In general, the Axon 30 Ultra was overly positive for me, and was a breath of fresh air in the flagship landscape. While the phone has weaknesses, it’s priced quite fairly, so it makes me look forward to ZTE’s next iteration.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G is a phone with a bold gambit: to provide all the features and feel of an ‘ultra’ smartphone, at a price that won’t leave a hole in your wallet. It mostly succeeds with aplomb, but for a lack of stated long-term software support, this is a phone with few weaknesses and soaring strengths.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G is a phone with a bold gambit: to provide all the features and feel of an ‘ultra’ smartphone, at a price that won’t leave a hole in your wallet. It mostly succeeds with aplomb, but for a lack of stated long-term software support, this is a phone with few weaknesses and soaring strengths.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G is a high-specced phone with a great display, a good array of cameras, fantastic zoom photography capability, and a blindingly fast battery charging rate. The software still needs some refining, but the phone is a great choice for those seeking a flagship device who may not want to pay the highest price for a flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra 5G is a high-specced phone with a great display, a good array of cameras, fantastic zoom photography capability, and a blindingly fast battery charging rate. The software still needs some refining, but the phone is a great choice for those seeking a flagship device who may not want to pay the highest price for a flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE
There is an awful lot to like about the ZTE Axon 30 Ultra, particularly the build quality and clean software. The phone is a fun one to play with as its large display is almost mesmerizing, especially when playing around with the camera. Games and videos look silky smooth with the (up to) 144Hz refresh rate and the 20:9 aspect ratio feels very comfortable. It will be at least two years before our mobile needs even come close to requiring the hardware of this device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Guys EN→DE
There is an awful lot to like about the ZTE Axon 30 Ultra, particularly the build quality and clean software. The phone is a fun one to play with as its large display is almost mesmerizing, especially when playing around with the camera. Games and videos look silky smooth with the (up to) 144Hz refresh rate and the 20:9 aspect ratio feels very comfortable. It will be at least two years before our mobile needs even come close to requiring the hardware of this device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2021
Quelle: Android Police EN→DE
ZTE stumbled a few years back when it was briefly on the US government's shit list, but it was able to get back to normal (unlike Huawei). The Axon 30 Ultra is its first major US release since the unpleasantness, and it's mostly successful. The display, build quality, specs, and camera hardware are all excellent values, and it's very fast with the Snapdragon 888. I like using the ZTE Axon 30 Ultra, but I don't like holding it much. The design is visually attractive, but the sharp, narrow rail along the edge digs into your hand. The curved screen also doesn't do any favors for the hand-feel. This phone would also get a higher score were it not for the lacking 5G support in the US. One 5G band is better than none, but the lack of wireless support makes me feel like this is not a long-haul device. Carriers are going to be investing heavily in 5G going forward, and this phone will barely benefit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2021
Quelle: Phandroid EN→DE
Is the ZTE Axon 30 Ultra the right phone for you? If you’re looking for a phone that’s well-rounded at a great price, the Axon 30 Ultra checks all the right boxes. It does have a few issues, but unless you’re a hardcore mobile gamer, there’s really no reason to mass up on this phone. The ZTE Axon 30 Ultra is a great buy for the casual user who wants to upgrade from a mid-range device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Phandroid EN→DE
Is the ZTE Axon 30 Ultra the right phone for you? If you’re looking for a phone that’s well-rounded at a great price, the Axon 30 Ultra checks all the right boxes. It does have a few issues, but unless you’re a hardcore mobile gamer, there’s really no reason to mass up on this phone. The ZTE Axon 30 Ultra is a great buy for the casual user who wants to upgrade from a mid-range device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra provides a premium flagship experience at a much cheaper price than most of the competition. It may miss out on a couple of specs, but those are sacrifices we imagine many will be willing to make.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra provides a premium flagship experience at a much cheaper price than most of the competition. It may miss out on a couple of specs, but those are sacrifices we imagine many will be willing to make.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: The Verge EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is exactly what it appears to be: a lower cost alternative to the big Android flagships with top-tier performance and a great screen. I wouldn’t recommend it to just anyone, and you need to be comfortable either living with a couple of quirks or navigating a way around them. You don’t quite get the same level of polish or reassurance that you would from a Samsung, OnePlus, or Google device, but in return you get excellent performance for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Verge EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is exactly what it appears to be: a lower cost alternative to the big Android flagships with top-tier performance and a great screen. I wouldn’t recommend it to just anyone, and you need to be comfortable either living with a couple of quirks or navigating a way around them. You don’t quite get the same level of polish or reassurance that you would from a Samsung, OnePlus, or Google device, but in return you get excellent performance for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
That said, the ZTE Axon 30 Ultra won’t top any best lists, as it’s dragged down by its less refined features. Had the phone offered a little more battery capacity, a QHD resolution display or some consistent photography software, it would easily be equivalent to the OnePlus 9 Pro, iPhone 12 Pro or Samsung Galaxy S21 Ultra. Fortunately, the ZTE Axon 30 Ultra doesn’t have to be. Its current price is low enough that it's easy to overlook those shortcomings. ZTE’s made a real flagship-killing phone with the Axon 30 Ultra, and it should be your top choice if you want the ultimate hardware for the cheapest price you can get.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
There might be no under-display selfie camera, but for the asking price you'll soon forget about that. This ZTE is powerful and has a one super smooth 144Hz screen. However, some software notification issues irritate, and while the cameras have potential there's not great synergy between all the optics on the rear.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
It’s a genuinely exciting flagship smartphone in practically every department: it’s lightweight, feels great in the hand, the 144Hz 6.67in AMOLED display is detailed and crisp, the Snapdragon 888 allows it to perform like a gaming phone and, well, that camera setup is incredible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Axon does come short in a few other areas - not by much, but the room for improvement is there. The display has a ton of potential but doesn't quite live up to it, dust and water protection is missing, there's no wireless charging. For all its camera chops, the Axon is also missing AF on the ultrawide. All things considered, though, we can give the ZTE Axon 30 Ultra 5G a recommendation. It'll be a particularly good fit for those looking to take nice pictures without springing the cash for the true no-holds-barred flagships that can run you twice the price. Sure, there will be compromises, but there won't be any dealbreakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Neowin EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is an odd case of a phone that's almost unique based on how un-unique it seemingly is. The design is pretty boring and unexceptional even if there's nothing wrong with it, and there's no feature that's going to blow your mind in any way, but there's also nothing too terribly wrong with it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE
ZTE’s step back into the flagship market is definitely noted. The Axon 30 Ultra brings premium design and performance at a more than reasonable price of $749, positioning itself somewhere between the Samsung Galaxy S20 FE and the Galaxy S21 pricewise. The ZTE Axon 30 Ultra is very powerful, with a Snapdragon 888 processor coupled with 8GB or 12GB of RAM. The phone is indeed snappy, and the 144Hz FHD+ AMOLED display is its strongest weapon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
That said, the ZTE Axon 30 Ultra won’t top any best lists, as it’s dragged down by its less refined features. Had the phone offered a little more battery capacity, a QHD resolution display or some consistent photography software, it would easily be equivalent to the OnePlus 9 Pro, iPhone 12 Pro or Samsung Galaxy S21 Ultra. Fortunately, the ZTE Axon 30 Ultra doesn’t have to be. Its current price is low enough that it's easy to overlook those shortcomings. ZTE’s made a real flagship-killing phone with the Axon 30 Ultra, and it should be your top choice if you want the ultimate hardware for the cheapest price you can get.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
There might be no under-display selfie camera, but for the asking price you'll soon forget about that. This ZTE is powerful and has a one super smooth 144Hz screen. However, some software notification issues irritate, and while the cameras have potential there's not great synergy between all the optics on the rear.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
It’s a genuinely exciting flagship smartphone in practically every department: it’s lightweight, feels great in the hand, the 144Hz 6.67in AMOLED display is detailed and crisp, the Snapdragon 888 allows it to perform like a gaming phone and, well, that camera setup is incredible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Axon does come short in a few other areas - not by much, but the room for improvement is there. The display has a ton of potential but doesn't quite live up to it, dust and water protection is missing, there's no wireless charging. For all its camera chops, the Axon is also missing AF on the ultrawide. All things considered, though, we can give the ZTE Axon 30 Ultra 5G a recommendation. It'll be a particularly good fit for those looking to take nice pictures without springing the cash for the true no-holds-barred flagships that can run you twice the price. Sure, there will be compromises, but there won't be any dealbreakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Neowin EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is an odd case of a phone that's almost unique based on how un-unique it seemingly is. The design is pretty boring and unexceptional even if there's nothing wrong with it, and there's no feature that's going to blow your mind in any way, but there's also nothing too terribly wrong with it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE
ZTE’s step back into the flagship market is definitely noted. The Axon 30 Ultra brings premium design and performance at a more than reasonable price of $749, positioning itself somewhere between the Samsung Galaxy S20 FE and the Galaxy S21 pricewise. The ZTE Axon 30 Ultra is very powerful, with a Snapdragon 888 processor coupled with 8GB or 12GB of RAM. The phone is indeed snappy, and the 144Hz FHD+ AMOLED display is its strongest weapon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Android Authority EN→DE
ZTE took a big step forward in modernizing its smartphone lineup with the Axon 30 Ultra. This sleek device bests some competitors with a 144Hz screen and matches them on many other features. It lacks a few extras you'll find on other affordable flagships, but this is a finely crafted phone for an aggressively competitive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
ZTE took a big step forward in modernizing its smartphone lineup with the Axon 30 Ultra. This sleek device bests some competitors with a 144Hz screen and matches them on many other features. It lacks a few extras you'll find on other affordable flagships, but this is a finely crafted phone for an aggressively competitive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is the 2021 flagship offering from the company. With a starting price of $749, the Axon 30 Ultra positions itself somewhere between the Samsung Galaxy S20 FE and the Galaxy S21 when it comes to price. However, the specs sheet mentions perks and features you’d expect out of much more expensive phones: 65W fast charging, a periscope zoom camera, a Snapdragon 888 chip with 5G, and a 144Hz OLED display, for example.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2021
Quelle: Phone Arena EN→DE
The ZTE Axon 30 Ultra is the 2021 flagship offering from the company. With a starting price of $749, the Axon 30 Ultra positions itself somewhere between the Samsung Galaxy S20 FE and the Galaxy S21 when it comes to price. However, the specs sheet mentions perks and features you’d expect out of much more expensive phones: 65W fast charging, a periscope zoom camera, a Snapdragon 888 chip with 5G, and a 144Hz OLED display, for example.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
There are a lot of good Android flagships from Chinese tech brands such as the Xiaomi Mi 11 Ultra, OPPO Find X3 Pro, and the Vivo X60 Pro Plus. But the ZTE Axon 30 Ultra has something on all of those phones — it will be sold in the US. While it’s not going to take a dent out of Apple or Samsung’s pie, with LG shutting down its mobile business, there’s room in the US phone scene for another brand to make an impression.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
There are a lot of good Android flagships from Chinese tech brands such as the Xiaomi Mi 11 Ultra, OPPO Find X3 Pro, and the Vivo X60 Pro Plus. But the ZTE Axon 30 Ultra has something on all of those phones — it will be sold in the US. While it’s not going to take a dent out of Apple or Samsung’s pie, with LG shutting down its mobile business, there’s room in the US phone scene for another brand to make an impression.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2021
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE
Positive: Good price; support 5G; elegant design; powerful processor; nice display; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.09.2021
Quelle: Zona Movilidad ES→DE
Positive: Good price; support 5G; elegant design; powerful processor; nice display; decent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.09.2021
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Nice cameras; elegant design; great speakers; beautiful display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Nice cameras; elegant design; great speakers; beautiful display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 79% Gehäuse: 86%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 79% Gehäuse: 86%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Beautiful design; decent hardware; fast fingerprint sensor; great connectivity; support 5G. Negative: No wireless charging; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2021
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Beautiful design; decent hardware; fast fingerprint sensor; great connectivity; support 5G. Negative: No wireless charging; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2021
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Beautiful display; nice cameras; long battery life; high performance. Negative: Unsupported wireless charging and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2021
Quelle: Tutto Android IT→DE
Positive: Beautiful display; nice cameras; long battery life; high performance. Negative: Unsupported wireless charging and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2021
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Powerful hardware; beautiful display; good stereo speakers; nice cameras; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.12.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Powerful hardware; beautiful display; good stereo speakers; nice cameras; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.12.2021
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; big screen; beautiful display; good stereo speakers; nice cameras; elegant design. Negative: Unsupported waterproof; no memory card slot; no mini-jack; no wireless charging; overheats while using; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2021
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Powerful hardware; big screen; beautiful display; good stereo speakers; nice cameras; elegant design. Negative: Unsupported waterproof; no memory card slot; no mini-jack; no wireless charging; overheats while using; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.12.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.08.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.08.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Modern design; powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Modern design; powerful hardware; high performance; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Good price; premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.04.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Good price; premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.04.2021
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Powerful processor; nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2021
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Powerful processor; nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2021
ZTE Axon 30 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 30 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 888 5G
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 660
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.186kg
Preis: 400 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Nice display; decent processor; great cameras; good price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Good price; premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.04.2021
ZTE Axon 30 5G
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 30 5GProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 870
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.92 Zoll, 20.5:9, 2460 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.189kg
Preis: 499 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Nicht nur die Kamera unter dem Display des Axon 30 5G wurde stark verbessert, sondern ZTE rüstet in allen Bereichen mächtig auf: schnelleres SoC sowie USB, mehr RAM und ein 120-Hz-AMOLED-Display. Ob das Axon 30 trotz des geringen Aufpreises Schnäppchencharakter besitzt, erfahren Sie im Test.
Quelle: Computerbild
Die Idee und die Technik hinter der unsichtbaren Frontkamera sind faszinierend und im Axon 30 auch alltagstauglich realisiert. Klar, bei den Selfies ist immer noch Luft für Verbesserungen, aber der Fortschritt zum Axon 20 ist deutlich. Auch der Clou mit der Unsichtbarkeit klappt in der zweiten Generation noch besser. Im Alltag hat man wohl dennoch mehr vom kontrastreichen, scharfen Display und davon, dass das Axon 30 den Vorgänger bei der Rechenpower deutlich abhängt und sich Richtung Oberklasse vortastet. Das gilt leider nicht für das Gehäuse, das nur auf Fotos Premium-Charme versprüht. Bei der Verarbeitung bleibt noch Potenzial, welches ZTE erst beim Axon 30 Ultra ausschöpft. Trotzdem trennt die ungleichen Geschwister bei den Testnote am Ende nur zwei Zehntel: 2,0 für das Axon 30 und 1,8 für das Axon 30 Ultra. Die Klamotten werden ja nicht bewertet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Die Idee und die Technik hinter der unsichtbaren Frontkamera sind faszinierend und im Axon 30 auch alltagstauglich realisiert. Klar, bei den Selfies ist immer noch Luft für Verbesserungen, aber der Fortschritt zum Axon 20 ist deutlich. Auch der Clou mit der Unsichtbarkeit klappt in der zweiten Generation noch besser. Im Alltag hat man wohl dennoch mehr vom kontrastreichen, scharfen Display und davon, dass das Axon 30 den Vorgänger bei der Rechenpower deutlich abhängt und sich Richtung Oberklasse vortastet. Das gilt leider nicht für das Gehäuse, das nur auf Fotos Premium-Charme versprüht. Bei der Verarbeitung bleibt noch Potenzial, welches ZTE erst beim Axon 30 Ultra ausschöpft. Trotzdem trennt die ungleichen Geschwister bei den Testnote am Ende nur zwei Zehntel: 2,0 für das Axon 30 und 1,8 für das Axon 30 Ultra. Die Klamotten werden ja nicht bewertet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Go2 Mobile
Das ZTE Axon 30 ist angesichts des verbauten Snapdragon 870, einer Display maximierenden Under-Display-Camera und einem Preis von 499 Euro durchaus eine Empfehlung wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 84% Leistung: 80% Mobilität: 84% Gehäuse: 87%
Quelle: Go2 Mobile
Das ZTE Axon 30 ist angesichts des verbauten Snapdragon 870, einer Display maximierenden Under-Display-Camera und einem Preis von 499 Euro durchaus eine Empfehlung wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 84% Leistung: 80% Mobilität: 84% Gehäuse: 87%
Quelle: Chinahandys.net
Nach dem Xiaomi Mix 4 ist das ZTE Axon 30 nun unser zweites Smartphone mit UDC im Test. Für knapp 500€ mit 8/128GB Speicher liefert das ZTE Axon 30 ein gutes Full-Screen Erlebnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Chinahandys.net
Nach dem Xiaomi Mix 4 ist das ZTE Axon 30 nun unser zweites Smartphone mit UDC im Test. Für knapp 500€ mit 8/128GB Speicher liefert das ZTE Axon 30 ein gutes Full-Screen Erlebnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Inside Handy
Es bietet eine überaus ordentliche Leistung, unterstützt alle wichtigen Übertragungsstandards und lässt sich bei Bedarf ziemlich schnell laden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2021
Quelle: Inside Handy
Es bietet eine überaus ordentliche Leistung, unterstützt alle wichtigen Übertragungsstandards und lässt sich bei Bedarf ziemlich schnell laden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2021
Quelle: Computerbild
Die Idee und die Technik hinter der unsichtbaren Frontkamera sind faszinierend und im Axon 30 auch endlich überzeugend realisiert. Klar, bei den Selfies ist immer noch etwas Luft, aber der Fortschritt zum Axon 20 ist deutlich. Auch der Clou mit der Unsichtbarkeit klappt in der zweiten Generation noch besser. Im Alltag hat man wohl dennoch mehr vom kontrastreichen, scharfen Display und davon, dass das Axon 30 den Vorgänger bei der Rechenpower deutlich abhängt und sich Richtung Oberklasse vortastet. Das gilt leider nicht für das Gehäuse, das nur auf Fotos Premium-Charme versprüht. Bei der Verarbeitung bleibt noch Potenzial, welches ZTE erst beim Axon 30 Ultra ausschöpft.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2021
Quelle: Computerbild
Die Idee und die Technik hinter der unsichtbaren Frontkamera sind faszinierend und im Axon 30 auch endlich überzeugend realisiert. Klar, bei den Selfies ist immer noch etwas Luft, aber der Fortschritt zum Axon 20 ist deutlich. Auch der Clou mit der Unsichtbarkeit klappt in der zweiten Generation noch besser. Im Alltag hat man wohl dennoch mehr vom kontrastreichen, scharfen Display und davon, dass das Axon 30 den Vorgänger bei der Rechenpower deutlich abhängt und sich Richtung Oberklasse vortastet. Das gilt leider nicht für das Gehäuse, das nur auf Fotos Premium-Charme versprüht. Bei der Verarbeitung bleibt noch Potenzial, welches ZTE erst beim Axon 30 Ultra ausschöpft.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: Phandroid EN→DE
I absolutely love that ZTE is working out the kinks for its under-display selfie camera. It’s incredibly joyful to look at the screen and not have your eyes immediately roam to a hole-punch cutout of any kind. And the quality itself is still much better than what Samsung packed into the Galaxy Z Fold 3. ZTE’s definitely leading the pack here, and we’re excited to see it adopted in future devices. But there’s always an elephant in the room, and the ZTE Axon 30’s stiffest competition comes straight from Google. The Pixel 6 is priced at $100 more (without any deals), but brings Android 12 out of the box, an IP68 rating, wireless charging, and a striking design. Sure, you’ll have to “deal” with a hole-punch cutout, but it’s really not that big of a deal in the grand scheme of things. ZTE is definitely on the right track as the Axon 30 is still a competitive phone with a competitive price. Performance is just as good as you would hope, and even the camera system will get you by in most situations. It’s just the rest of the package that leaves us wanting more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phandroid EN→DE
I absolutely love that ZTE is working out the kinks for its under-display selfie camera. It’s incredibly joyful to look at the screen and not have your eyes immediately roam to a hole-punch cutout of any kind. And the quality itself is still much better than what Samsung packed into the Galaxy Z Fold 3. ZTE’s definitely leading the pack here, and we’re excited to see it adopted in future devices. But there’s always an elephant in the room, and the ZTE Axon 30’s stiffest competition comes straight from Google. The Pixel 6 is priced at $100 more (without any deals), but brings Android 12 out of the box, an IP68 rating, wireless charging, and a striking design. Sure, you’ll have to “deal” with a hole-punch cutout, but it’s really not that big of a deal in the grand scheme of things. ZTE is definitely on the right track as the Axon 30 is still a competitive phone with a competitive price. Performance is just as good as you would hope, and even the camera system will get you by in most situations. It’s just the rest of the package that leaves us wanting more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
Innovative features don’t make or break a smartphone, but they certainly make the ZTE Axon 30 a more attractive option. With an invisible under-display camera and in-display fingerprint sensor, this almost-flagship device from ZTE does have a wow factor, which is hard to come by nowadays. Unfortunately, some of the device’s more glaring faults are hard to ignore, even at the reasonable mid-tier $500 starting price, which is a good bit cheaper than the Axon 30 Ultra at $750. There are no abject deal breakers on this phone, but you won’t see it at the top of a “Best Smartphone” this year. Suffice it to say, it provides a lot of cool features, but in the end the gimmicks don’t make up for the substantive shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
Innovative features don’t make or break a smartphone, but they certainly make the ZTE Axon 30 a more attractive option. With an invisible under-display camera and in-display fingerprint sensor, this almost-flagship device from ZTE does have a wow factor, which is hard to come by nowadays. Unfortunately, some of the device’s more glaring faults are hard to ignore, even at the reasonable mid-tier $500 starting price, which is a good bit cheaper than the Axon 30 Ultra at $750. There are no abject deal breakers on this phone, but you won’t see it at the top of a “Best Smartphone” this year. Suffice it to say, it provides a lot of cool features, but in the end the gimmicks don’t make up for the substantive shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
There’s certainly a market for the ZTE Axon 30. The massive edge-to-edge display and powerful processor make watching videos, playing games, and recording in 4K that much easier, and obviously everyone loves a big battery. Plus, with cool features like under-display cameras and in-display fingerprint sensors, it looks like a very modern phone. Still, it’s hard to ignore the better, more affordable options on the market, particularly when you consider the lackluster camera. The performance lags compared to competitors like Google and Samsung, even with the powerful processor, and the cheap body and flimsy buttons do not bode well for an enjoyable smartphone experience. You also can't ignore the Google Pixel 6, which is only $100 more. If you can afford the premium, the Pixel is a much better phone... unless you just really want an invisible under-display camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Police EN→DE
There’s certainly a market for the ZTE Axon 30. The massive edge-to-edge display and powerful processor make watching videos, playing games, and recording in 4K that much easier, and obviously everyone loves a big battery. Plus, with cool features like under-display cameras and in-display fingerprint sensors, it looks like a very modern phone. Still, it’s hard to ignore the better, more affordable options on the market, particularly when you consider the lackluster camera. The performance lags compared to competitors like Google and Samsung, even with the powerful processor, and the cheap body and flimsy buttons do not bode well for an enjoyable smartphone experience. You also can't ignore the Google Pixel 6, which is only $100 more. If you can afford the premium, the Pixel is a much better phone... unless you just really want an invisible under-display camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.12.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Wrapping up this review, the ZTE Axon 30 has a bunch of talking points—with the star of the show being the no-notch display. It effortlessly handles everyday tasks while its battery life is no slouch either. Despite this, I would hesitate to recommend it to someone. Especially due to its cameras. The ones on the back require further optimization whereas the front camera is abysmal when compared to regular selfie cameras. But if you’re someone who enjoys experimenting with cutting-edge technology, the Axon 30 could be worth a shot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2021
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Wrapping up this review, the ZTE Axon 30 has a bunch of talking points—with the star of the show being the no-notch display. It effortlessly handles everyday tasks while its battery life is no slouch either. Despite this, I would hesitate to recommend it to someone. Especially due to its cameras. The ones on the back require further optimization whereas the front camera is abysmal when compared to regular selfie cameras. But if you’re someone who enjoys experimenting with cutting-edge technology, the Axon 30 could be worth a shot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2021
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is a welcome addition to the competitive mid-range smartphone market. While it’s pretty ordinary in many respects, its 6.92-inch 120Hz OLED display really stands out from the crowd. We can’t say we understand ZTE’s decision to focus on hiding the selfie camera so effectively behind that display, and we would have liked to have seen such a component married with more convincing specs elsewhere. But there’s no denying how tight the implementation of this technology is, even if it takes its toll on selfie quality. There are better-rounded mid-range phones on the market, such as the OnePlus Nord 2 and the Xiaomi Mi 11. But the ZTE Axon 30 5G’s party trick undoubtedly earns it a place at the table as an affordable media playback specialist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is a welcome addition to the competitive mid-range smartphone market. While it’s pretty ordinary in many respects, its 6.92-inch 120Hz OLED display really stands out from the crowd. We can’t say we understand ZTE’s decision to focus on hiding the selfie camera so effectively behind that display, and we would have liked to have seen such a component married with more convincing specs elsewhere. But there’s no denying how tight the implementation of this technology is, even if it takes its toll on selfie quality. There are better-rounded mid-range phones on the market, such as the OnePlus Nord 2 and the Xiaomi Mi 11. But the ZTE Axon 30 5G’s party trick undoubtedly earns it a place at the table as an affordable media playback specialist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techradar EN→DE
The Axon 30 is ZTE’s next flagship phone that packs a ton of impressive specs alongside its standout feature: a truly edge-to-edge screen. Unlike nearly every other phone on the market, the Axon 30’s display doesn’t have a notch or cutout for the front-facing camera. To achieve this, ZTE has incorporated an under-display camera, one of the few in mainstream phones, which is visible when you’re taking front-facing photos but - disappears completely when not in use. Well, almost completely, for if you look closely there’s a small off-color square that the camera hides behind. The Axon 30’s cameras are also impressive for its price, capable of capturing great daylight photos with its range of ultra-wide and macro capabilities. It doesn’t have a telephoto lens, and its night mode requires some light to function – which pales compared to the flagship capability of phones like the iPhone 13 Pro and the Samsung Galaxy S21. Overall, the ZTE Axon 30 is a great mid-range phone that offers excellent value compared to more expensive handsets – and has a feature that won’t come to other flagship phones until 2022 or later.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The Axon 30 is ZTE’s next flagship phone that packs a ton of impressive specs alongside its standout feature: a truly edge-to-edge screen. Unlike nearly every other phone on the market, the Axon 30’s display doesn’t have a notch or cutout for the front-facing camera. To achieve this, ZTE has incorporated an under-display camera, one of the few in mainstream phones, which is visible when you’re taking front-facing photos but - disappears completely when not in use. Well, almost completely, for if you look closely there’s a small off-color square that the camera hides behind. The Axon 30’s cameras are also impressive for its price, capable of capturing great daylight photos with its range of ultra-wide and macro capabilities. It doesn’t have a telephoto lens, and its night mode requires some light to function – which pales compared to the flagship capability of phones like the iPhone 13 Pro and the Samsung Galaxy S21. Overall, the ZTE Axon 30 is a great mid-range phone that offers excellent value compared to more expensive handsets – and has a feature that won’t come to other flagship phones until 2022 or later.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Talk Android EN→DE
ZTE has crafted an excellent phone that delivers incredible performance and fast 5G speeds on a nice budget. $499 is easy to swallow for a higher end phone, and it’s certainly punching above its weight as far as performance goes. You’re getting a large battery, WiFi 6 and Bluetooth 5.1, Android 11 out of the box; they’re crossed off a lot of the small things you’d expect from a nice phones these days. But it’s still not perfect. That camera, while good, leaves something to be desired, and the phone really does feel cheap. A nice solid case might round that out, but the cheaper materials and almost cheap-feeling weight don’t feel like a $500 phone, even if everything else about the phone is great. This phone’s not going to make sense for everybody, but it’s definitely worth checking out for most people.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2021
Quelle: Talk Android EN→DE
ZTE has crafted an excellent phone that delivers incredible performance and fast 5G speeds on a nice budget. $499 is easy to swallow for a higher end phone, and it’s certainly punching above its weight as far as performance goes. You’re getting a large battery, WiFi 6 and Bluetooth 5.1, Android 11 out of the box; they’re crossed off a lot of the small things you’d expect from a nice phones these days. But it’s still not perfect. That camera, while good, leaves something to be desired, and the phone really does feel cheap. A nice solid case might round that out, but the cheaper materials and almost cheap-feeling weight don’t feel like a $500 phone, even if everything else about the phone is great. This phone’s not going to make sense for everybody, but it’s definitely worth checking out for most people.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2021
Quelle: Engadget
The Axon 30 is arriving after the Axon 30 Ultra, and while it's not as powerful as its predecessor, it packs a nearly perfectly hidden under-display camera. Unfortunately, the camera quality isn't great, front or back, but this is a decently powerful device with a great screen, for around $500, so there are going to be compromises. Still, The ZTE Axon 30 is well built, runs a clean version of Android, and is a showcase for tech we can expect to become more common soon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2021
Quelle: Engadget EN→DE
With the Axon 30, ZTE has proved it can successfully camouflage its under-display camera. But that doesn’t mean it’s up to the task. Image quality from the secretive selfie lens really isn’t good enough, even if the implementation is impressive. Aside from that, the Axon 30 has a gorgeous, fluid screen and a decent rear camera setup. The lack of wider 5G support in the US is frustrating in a 2021 phone, but there is still a lot here for $500. The bigger challenge is that competition is tough in the middleweight phone arena. Google’s latest Pixel, the 5a, rings in at $450, and offers better-performing cameras, front and back. If you’re struggling to pick between the two, the decision loosely boils down to a bigger screen or better selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2021
Quelle: Engadget
The Axon 30 is arriving after the Axon 30 Ultra, and while it's not as powerful as its predecessor, it packs a nearly perfectly hidden under-display camera. Unfortunately, the camera quality isn't great, front or back, but this is a decently powerful device with a great screen, for around $500, so there are going to be compromises. Still, The ZTE Axon 30 is well built, runs a clean version of Android, and is a showcase for tech we can expect to become more common soon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2021
Quelle: Engadget EN→DE
With the Axon 30, ZTE has proved it can successfully camouflage its under-display camera. But that doesn’t mean it’s up to the task. Image quality from the secretive selfie lens really isn’t good enough, even if the implementation is impressive. Aside from that, the Axon 30 has a gorgeous, fluid screen and a decent rear camera setup. The lack of wider 5G support in the US is frustrating in a 2021 phone, but there is still a lot here for $500. The bigger challenge is that competition is tough in the middleweight phone arena. Google’s latest Pixel, the 5a, rings in at $450, and offers better-performing cameras, front and back. If you’re struggling to pick between the two, the decision loosely boils down to a bigger screen or better selfies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2021
Quelle: GSM Arena EN→DE
As we said, the Axon 30 5G has a few intriguing features on its specs sheet even if you look past the under-display selfie camera. It's got a high-performance Snapdragon 870 SoC, as well as a very good 120Hz OLED panel. Looking ahead, the Axon 30 5G may go down the price ladder, and then you can probably consider buying one. But for now, we suggest you skip it unless you are here solely for the novelty of the under-display camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2021
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
While the under-display camera here is without rival - it's easily the best implementation of the technology to date, meaning the big screen can dominate - much of the Axon 30 5G's other features don't live up to quite such lofty heights. So-so cameras, some software hiccups, and limited battery ultimately distract from the mighty impressive semi-invisible front camera. Still, at this price point that's perfectly acceptable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE
As we said, the Axon 30 5G has a few intriguing features on its specs sheet even if you look past the under-display selfie camera. It's got a high-performance Snapdragon 870 SoC, as well as a very good 120Hz OLED panel. Looking ahead, the Axon 30 5G may go down the price ladder, and then you can probably consider buying one. But for now, we suggest you skip it unless you are here solely for the novelty of the under-display camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2021
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
While the under-display camera here is without rival - it's easily the best implementation of the technology to date, meaning the big screen can dominate - much of the Axon 30 5G's other features don't live up to quite such lofty heights. So-so cameras, some software hiccups, and limited battery ultimately distract from the mighty impressive semi-invisible front camera. Still, at this price point that's perfectly acceptable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE
At its $499 price point for the 8GB/128GB base model, and $599 for the 12GB/256GB version, the Axon 30 is not exactly swimming with sharks when it comes to the competition. The main ones are the OnePlus 9, which is also suited for T-Mobile, but starts at $729 with faster processor and longer battery life. The other, more formidable direct competitor to the Axon 30 are the Motorola Edge 2021 specs, with the phone now dropped to $499, too, with bigger battery and camera sensor, but weaker processor/memory combo. Both of those, however, don't have the Axon 30's wow factor with its "all-screen" display design and cool hidden selfie camera, so if you are looking for a sub-$500 phone with most modern bells and whistles, the new ZTE budget champ deserves a strong consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Phone Arena EN→DE
At its $499 price point for the 8GB/128GB base model, and $599 for the 12GB/256GB version, the Axon 30 is not exactly swimming with sharks when it comes to the competition. The main ones are the OnePlus 9, which is also suited for T-Mobile, but starts at $729 with faster processor and longer battery life. The other, more formidable direct competitor to the Axon 30 are the Motorola Edge 2021 specs, with the phone now dropped to $499, too, with bigger battery and camera sensor, but weaker processor/memory combo. Both of those, however, don't have the Axon 30's wow factor with its "all-screen" display design and cool hidden selfie camera, so if you are looking for a sub-$500 phone with most modern bells and whistles, the new ZTE budget champ deserves a strong consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2021
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Mobile Tech Review
The $499 Axon 30 runs Android 11 on the Snapdragon 870 with 8GB RAM and 128GB storage plus a microSD card slot (a 12GB + 256GB version is also available). It has 4 rear cameras and the new 16MP under-display selfie camera puts the Samsung Galaxy Z Fold 3’s to shame. It comes with a 65 watt super-fast charger and a clear case. The unlocked phone is available direct from ZTE’s website in the US.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2021
Quelle: Mobile Tech Review
The $499 Axon 30 runs Android 11 on the Snapdragon 870 with 8GB RAM and 128GB storage plus a microSD card slot (a 12GB + 256GB version is also available). It has 4 rear cameras and the new 16MP under-display selfie camera puts the Samsung Galaxy Z Fold 3’s to shame. It comes with a 65 watt super-fast charger and a clear case. The unlocked phone is available direct from ZTE’s website in the US.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
The Axon 30’s selfie camera is very out of sight, out of mind, but it’s still nowhere near the capabilities of regular front-facing cameras. It does the job for video calls and quick pictures, but I’d never rely on it for taking snapshots of anything “important”. It’s a means to an end in order to have a completely bezelless, no-hole-punch experience, and it achieves that quite well as a result. If you value a selfie camera, then I can’t stress enough how much this phone is not for you. However, if you don’t care about the selfie camera, then there’s no reason to not get the Axon 30. The area over the camera is no longer an eyesore and blends into the rest of the display, and it’s good enough for the occasional video call if required. The primary camera is excellent, the performance thanks to the Qualcomm Snapdragon 870 is also stellar, and a starting price of €499 places this device in a pretty competitive space.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
The Axon 30’s selfie camera is very out of sight, out of mind, but it’s still nowhere near the capabilities of regular front-facing cameras. It does the job for video calls and quick pictures, but I’d never rely on it for taking snapshots of anything “important”. It’s a means to an end in order to have a completely bezelless, no-hole-punch experience, and it achieves that quite well as a result. If you value a selfie camera, then I can’t stress enough how much this phone is not for you. However, if you don’t care about the selfie camera, then there’s no reason to not get the Axon 30. The area over the camera is no longer an eyesore and blends into the rest of the display, and it’s good enough for the occasional video call if required. The primary camera is excellent, the performance thanks to the Qualcomm Snapdragon 870 is also stellar, and a starting price of €499 places this device in a pretty competitive space.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2021
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is uniquely exciting because of its futuristic under-display camera and the phone’s unexpectedly good specs, combined with a fairly low price. Still, it's tricky to actually recommend the phone as a practical purchase. You may want to go for the Axon 30 5G because of the large display and great performance, which makes it an excellent option for games. The phone’s charging and battery life do well also, but are not the best you can get for the money. The photography is about passable, but it isn't any better than its rivals, particularly when it comes to selfie quality. The Axon 30 is a much better phone than the Axon 20 was, but unfortunately the competition has moved forward, too, as you can see with comparable phones from OnePlus and Samsung. At least the Axon 30 can still lay claim to having the best under-display camera on the market, especially when it costs about a third of the price of the other phone with the same feature.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is uniquely exciting because of its futuristic under-display camera and the phone’s unexpectedly good specs, combined with a fairly low price. Still, it's tricky to actually recommend the phone as a practical purchase. You may want to go for the Axon 30 5G because of the large display and great performance, which makes it an excellent option for games. The phone’s charging and battery life do well also, but are not the best you can get for the money. The photography is about passable, but it isn't any better than its rivals, particularly when it comes to selfie quality. The Axon 30 is a much better phone than the Axon 20 was, but unfortunately the competition has moved forward, too, as you can see with comparable phones from OnePlus and Samsung. At least the Axon 30 can still lay claim to having the best under-display camera on the market, especially when it costs about a third of the price of the other phone with the same feature.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE
That said, the ZTE Axon 30 still provides a lot of power for your dollar. In fact, its performance prowess can almost hang with the latest top-tier flagship phones, and its super-fast charging helps counterbalance the middling battery life. Lastly, its under-display camera technology is currently best in class and provides an experience unlike any other. So at $500, it’s hard to argue with ZTE’s offering here, but ultimately it’s going to come down to what you value most. If you’re looking for a big-screen powerful device, and care little for premium build quality the ZTE Axon 30 is a respectable option. Still, it’s sad to see ZTE miss the mark on some staple features and software support, which means the other impressive feats come at a significant trade-off, and for most, the Pixel 5a will be the better buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is a competitively priced mid-range smartphone with premium features, including a gorgeous 6.92in AMOLED display and second-gen under-display camera tech that blows the UDC competition out of the water - even if it's still not quite enough to take on traditional selfie cameras just yet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
That said, the ZTE Axon 30 still provides a lot of power for your dollar. In fact, its performance prowess can almost hang with the latest top-tier flagship phones, and its super-fast charging helps counterbalance the middling battery life. Lastly, its under-display camera technology is currently best in class and provides an experience unlike any other. So at $500, it’s hard to argue with ZTE’s offering here, but ultimately it’s going to come down to what you value most. If you’re looking for a big-screen powerful device, and care little for premium build quality the ZTE Axon 30 is a respectable option. Still, it’s sad to see ZTE miss the mark on some staple features and software support, which means the other impressive feats come at a significant trade-off, and for most, the Pixel 5a will be the better buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The ZTE Axon 30 5G is a competitively priced mid-range smartphone with premium features, including a gorgeous 6.92in AMOLED display and second-gen under-display camera tech that blows the UDC competition out of the water - even if it's still not quite enough to take on traditional selfie cameras just yet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
I am impressed with all the improvements ZTE has made with the Axon 30 5G. There are some significant improvements with the second-generation under-display selfie camera. But along with that, they have improved pretty much every single gripe or annoyance from the Axon 20 5G. I like the new hardware design language and despite being a large device how lightweight it feels in the hand. The display is better, brighter, with an improved touch sampling rate and a smaller chin. There is a better processor and storage is now UFS3.1. Battery life is still good and now there is 65W fast charge support. Software is better and there is 5G connectivity out of the box. In summary, all the little tweaks and changes result in a markedly improved user experience. If you are not a big selfie camera person and want an uninterrupted display for under $500 then the Axon 30 5G should be near the top of your shopping list.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Headlines EN→DE
I am impressed with all the improvements ZTE has made with the Axon 30 5G. There are some significant improvements with the second-generation under-display selfie camera. But along with that, they have improved pretty much every single gripe or annoyance from the Axon 20 5G. I like the new hardware design language and despite being a large device how lightweight it feels in the hand. The display is better, brighter, with an improved touch sampling rate and a smaller chin. There is a better processor and storage is now UFS3.1. Battery life is still good and now there is 65W fast charge support. Software is better and there is 5G connectivity out of the box. In summary, all the little tweaks and changes result in a markedly improved user experience. If you are not a big selfie camera person and want an uninterrupted display for under $500 then the Axon 30 5G should be near the top of your shopping list.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: AnandTech EN→DE
One could live with the aforementioned aspects; however, the large deal-breaker is the unsatisfactory power efficiency of the panel. At 423nits brightness, the phone uses 2.87W of power, which is significantly worse than Samsung Display OLED panels (S20U – 2.4W, S21U, 1.8W) Much like the many phones that got ruined by inefficient displays in the past, it also looks like the Axon 30 is also suffering from a larger battery life hit due to the display. Given the choice of a UDC with an inefficient screen, or a hole-punch with an efficient screen, I’d always choose the latter. Overall, I think the Axon 30 is an interesting phone, but I can’t help feel it’s still more of an immature technology showcase rather than a refined product. I think the Ultra sibling is still a much better phone, but at least ZTE is pricing the Axon 30 at a quite reasonable level.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2021
Quelle: Android Central EN→DE
In the end, the ZTE Axon 30 5G is a tough one to figure. It sports a remarkably stunning display, and I admire the efforts to create a new OS. It shows initiative to better the product. Yet, I find myself nitpicking on the horrid selfie camera and the lack of wireless charging or an IP rating. For a $500 phone using a brand new technology, I might be asking too much. But if the Google Pixel 5a can offer water resistance on a phone that's $50 cheaper, I expect the Axon 30 5G to have at least an IP rating. That being said, if you are down for blurry selfies and don't care about the small details, you will be satisfied with this phone. The sheer computing power and that achingly pretty (oh-so-pretty) display will win your heart any day of the year. Just know what you signed up for when buying yourself one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE
One could live with the aforementioned aspects; however, the large deal-breaker is the unsatisfactory power efficiency of the panel. At 423nits brightness, the phone uses 2.87W of power, which is significantly worse than Samsung Display OLED panels (S20U – 2.4W, S21U, 1.8W) Much like the many phones that got ruined by inefficient displays in the past, it also looks like the Axon 30 is also suffering from a larger battery life hit due to the display. Given the choice of a UDC with an inefficient screen, or a hole-punch with an efficient screen, I’d always choose the latter. Overall, I think the Axon 30 is an interesting phone, but I can’t help feel it’s still more of an immature technology showcase rather than a refined product. I think the Ultra sibling is still a much better phone, but at least ZTE is pricing the Axon 30 at a quite reasonable level.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2021
Quelle: Android Central EN→DE
In the end, the ZTE Axon 30 5G is a tough one to figure. It sports a remarkably stunning display, and I admire the efforts to create a new OS. It shows initiative to better the product. Yet, I find myself nitpicking on the horrid selfie camera and the lack of wireless charging or an IP rating. For a $500 phone using a brand new technology, I might be asking too much. But if the Google Pixel 5a can offer water resistance on a phone that's $50 cheaper, I expect the Axon 30 5G to have at least an IP rating. That being said, if you are down for blurry selfies and don't care about the small details, you will be satisfied with this phone. The sheer computing power and that achingly pretty (oh-so-pretty) display will win your heart any day of the year. Just know what you signed up for when buying yourself one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
ZTE hedged all its bets on a gorgeous screen, decent performance and the innovation of an under-display camera, with the trade-offs being less-than-flagship internals, subpar camera quality and the lack of a water/dust resistance rating. The naff camera is a head scratcher, given the importance of having a good front-facing snapper. The picture quality, along with the distracting camera door, proves this technology is not ready for primetime. But all-in-all, the Axon 30 5G is a decent flagship-killing package for the price. If you can workaround its pitfalls, this is a glimpse at one of the next big steps forward in smartphone design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
ZTE hedged all its bets on a gorgeous screen, decent performance and the innovation of an under-display camera, with the trade-offs being less-than-flagship internals, subpar camera quality and the lack of a water/dust resistance rating. The naff camera is a head scratcher, given the importance of having a good front-facing snapper. The picture quality, along with the distracting camera door, proves this technology is not ready for primetime. But all-in-all, the Axon 30 5G is a decent flagship-killing package for the price. If you can workaround its pitfalls, this is a glimpse at one of the next big steps forward in smartphone design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
As mentioned above, the ZTE Axon 30 5G smartphone is worth your money. But considering this phone perfect might not be good. It has the best gaming performance, aesthetic appearance, vibrant color screen, above-average camera technology, and most importantly, decent battery life. The under-display phone equips all the aspects users need for everyday use. Plus, it’s one of the best recommendations for performance enthusiasts looking for a powerful phone. However, at the same time, few negligible flaws appear on the Axon 30 phone, but when comparing with the plus point, it all makes sense in the end. If you’re looking for an alternative option, you can definitely check out the Mi Mix 4 smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2021
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
As mentioned above, the ZTE Axon 30 5G smartphone is worth your money. But considering this phone perfect might not be good. It has the best gaming performance, aesthetic appearance, vibrant color screen, above-average camera technology, and most importantly, decent battery life. The under-display phone equips all the aspects users need for everyday use. Plus, it’s one of the best recommendations for performance enthusiasts looking for a powerful phone. However, at the same time, few negligible flaws appear on the Axon 30 phone, but when comparing with the plus point, it all makes sense in the end. If you’re looking for an alternative option, you can definitely check out the Mi Mix 4 smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2021
Quelle: On MSFT EN→DE
Overall, the ZTE Axon 30 is a mid-range Android phone that's almost to the flagship level. The device has some great specs, that can help you speed through your tasks, and its 120Hz AMOLED panel is amazing. The operating system is also clean, and all the cameras can get most jobs done right. You can buy the ZTE Axon 30 yourself come September 8 starting at $500.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2021
Quelle: On MSFT EN→DE
Overall, the ZTE Axon 30 is a mid-range Android phone that's almost to the flagship level. The device has some great specs, that can help you speed through your tasks, and its 120Hz AMOLED panel is amazing. The operating system is also clean, and all the cameras can get most jobs done right. You can buy the ZTE Axon 30 yourself come September 8 starting at $500.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2021
Quelle: Gadgetguy EN→DE
ZTE has beaten most smartphone makers with the release of the ZTE Axon 30 – one of the first to ‘not show off’ its invisible, under-display, selfie camera for full screen, uninterrupted visuals. It uses a 16MP sensor under a seven-layer transparency and a special UDC Pro Display chip to manage the screen’s transparency and overall screen performance. To quote ZTE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.07.2021
Quelle: Gadgetguy EN→DE
ZTE has beaten most smartphone makers with the release of the ZTE Axon 30 – one of the first to ‘not show off’ its invisible, under-display, selfie camera for full screen, uninterrupted visuals. It uses a 16MP sensor under a seven-layer transparency and a special UDC Pro Display chip to manage the screen’s transparency and overall screen performance. To quote ZTE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.07.2021
Quelle: Igeekphone EN→DE
ZTE Axon 30 5G not only satisfies the small regret of the previous generation of under-screen proactive effects, but its comprehensive configuration also understands the needs of users quite well. 120Hz high color gamut screen, Snapdragon 870 processor, Sony IMX 682 main camera, full-featured NFC, 55W fast charging, etc., are all flagship standard equipment without compromise. While exploring the proactive under-screen, ZTE Axon 30 5G has not forgotten the essence of mobile phones. It has everything that should be there to bring users the most comprehensive experience upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2021
Quelle: Igeekphone EN→DE
ZTE Axon 30 5G not only satisfies the small regret of the previous generation of under-screen proactive effects, but its comprehensive configuration also understands the needs of users quite well. 120Hz high color gamut screen, Snapdragon 870 processor, Sony IMX 682 main camera, full-featured NFC, 55W fast charging, etc., are all flagship standard equipment without compromise. While exploring the proactive under-screen, ZTE Axon 30 5G has not forgotten the essence of mobile phones. It has everything that should be there to bring users the most comprehensive experience upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2021
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2021
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2021
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2021
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2021
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.12.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.12.2021
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Mobilität: 82% Gehäuse: 88%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 91% Ausstattung: 92% Mobilität: 82% Gehäuse: 88%
ZTE Axon 40 Ultra
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 40 UltraProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 1
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 6.80 Zoll, 20:9, 2480 x 1116 Pixel
Gewicht: 0.204kg
Preis: 829 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Axon 40 Ultra ist anders. Die Selfiekamera steckt bei ZTEs neuem Flaggschiff unter dem Display. Zudem sitzen auf dem Glas-Backcover gleich drei 64-MP-Kameras, inklusive einer Telelinse mit optischem 3,5-fach-Zoom. Die übrigen Highend-Komponenten wie das 120-Hz-AMOLED-Display und der Snapdragon 8 Gen 1 lesen sich da schon fast langweilig.
Quelle: Go2 Mobile
Das ZTE Axon 40 Ultra ist ein Flaggschiff-Smartphone das mit seinem Preis von 830 Euro allein schon auffällt. Gespart wurde lediglich an kabellosen Laden und einer IP-Zertifizierung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 85% Mobilität: 92% Gehäuse: 85%
Quelle: Go2 Mobile
Das ZTE Axon 40 Ultra ist ein Flaggschiff-Smartphone das mit seinem Preis von 830 Euro allein schon auffällt. Gespart wurde lediglich an kabellosen Laden und einer IP-Zertifizierung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 85% Mobilität: 92% Gehäuse: 85%
Quelle: Chinahandys.net
Hervorzuheben gegenüber der Konkurrenz ist natürlich das Notch-freie Display und die Hauptkamera mit 35 Millimeter Festbrennweite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Hervorzuheben gegenüber der Konkurrenz ist natürlich das Notch-freie Display und die Hauptkamera mit 35 Millimeter Festbrennweite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra Space Edition smartphone doesn’t come with any major improvement and everything is as it is as the Axon 40 Ultra. The primary difference would be the new design layout and fast charging speed. But if you are looking for something unique from the ZTE in the flagship range, you should purchase this phone right away. Although, the phone is currently exclusive to the china market only. Aside from this, there are tons of other value-of-money options that come this year. Therefore, we would recommend you go with alternative options such as Google Pixel 7 Pro which renders the best features and is offered at almost the same price. But the final decision is in your hand, so pick the device according to your wish wisely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra Space Edition smartphone doesn’t come with any major improvement and everything is as it is as the Axon 40 Ultra. The primary difference would be the new design layout and fast charging speed. But if you are looking for something unique from the ZTE in the flagship range, you should purchase this phone right away. Although, the phone is currently exclusive to the china market only. Aside from this, there are tons of other value-of-money options that come this year. Therefore, we would recommend you go with alternative options such as Google Pixel 7 Pro which renders the best features and is offered at almost the same price. But the final decision is in your hand, so pick the device according to your wish wisely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra Space Edition was launched in December 2022 at the price of $810 (Rs 66,999 in India) approx. The smartphone comes with 5G connectivity and equips 6.8 inches AMOLED display panel with a 120Hz refresh rate and 1500 nits peak brightness. For software, the ZTE Axon 40 Ultra Space Edition runs on the Android 12 OS and MyOS 12 user interface. Besides this, you will receive flagship performance with the 4nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset integrated with Adreno 730 GPU support. You can purchase this device in 12GB / 18GB RAM with 512GB / 1TB internal storage option, while support for SD card is missing on the smartphone. As for photography, the Axon 40 Ultra Space Edition on the rear packs a true 64MP triple camera setup that can record 8K videos at 30fps. Aside from this, you are offered a 16MP under-display selfie camera at the front for video calls. Besides this, the smartphone carries necessary comms and sensors while an under-display fingerprint scanner is also present for biometric authentication. The smartphone has a massive Li-Po 5000 mAh battery with 80W fast charging support. You can pick this device in a single Black color only.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra Space Edition was launched in December 2022 at the price of $810 (Rs 66,999 in India) approx. The smartphone comes with 5G connectivity and equips 6.8 inches AMOLED display panel with a 120Hz refresh rate and 1500 nits peak brightness. For software, the ZTE Axon 40 Ultra Space Edition runs on the Android 12 OS and MyOS 12 user interface. Besides this, you will receive flagship performance with the 4nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset integrated with Adreno 730 GPU support. You can purchase this device in 12GB / 18GB RAM with 512GB / 1TB internal storage option, while support for SD card is missing on the smartphone. As for photography, the Axon 40 Ultra Space Edition on the rear packs a true 64MP triple camera setup that can record 8K videos at 30fps. Aside from this, you are offered a 16MP under-display selfie camera at the front for video calls. Besides this, the smartphone carries necessary comms and sensors while an under-display fingerprint scanner is also present for biometric authentication. The smartphone has a massive Li-Po 5000 mAh battery with 80W fast charging support. You can pick this device in a single Black color only.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.12.2022
Quelle: Android Headlines EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra gets a lot of things right. Stellar hardware design, uninterrupted and curved 6.8-inch AMOLED display, a large 5,000 mAh battery, loud stereo speakers, and great rear cameras. Not to mention USA availability and out-of-the-box 5G support. In addition, it has a clean software experience with zero bloatware and 65W fast charging support. With the Ultra moniker in the branding and improved hardware along with the curved uninterrupted display, the price is $799 for the base version. So if you want a unique-looking device and are not into selfies then the ZTE Axon 40 Ultra makes sense. But if selfies are important to you then for about the same price you can get the Samsung Galaxy S22 or for a bit more get the Google Pixel 6 Pro with a small cutout and a large curved 4K AMOLED display. And outside the USA you can look at plenty of devices from Xiaomi and Oppo/Vivo to compare against before settling on a smartphone of your choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Headlines EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra gets a lot of things right. Stellar hardware design, uninterrupted and curved 6.8-inch AMOLED display, a large 5,000 mAh battery, loud stereo speakers, and great rear cameras. Not to mention USA availability and out-of-the-box 5G support. In addition, it has a clean software experience with zero bloatware and 65W fast charging support. With the Ultra moniker in the branding and improved hardware along with the curved uninterrupted display, the price is $799 for the base version. So if you want a unique-looking device and are not into selfies then the ZTE Axon 40 Ultra makes sense. But if selfies are important to you then for about the same price you can get the Samsung Galaxy S22 or for a bit more get the Google Pixel 6 Pro with a small cutout and a large curved 4K AMOLED display. And outside the USA you can look at plenty of devices from Xiaomi and Oppo/Vivo to compare against before settling on a smartphone of your choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Central EN→DE
It's sleek, it's upscale, it's fast. The ZTE Axon 40 Ultra packs some powerful hardware, kept in check by a dedicated cooling system. You'll enjoy that edge-to-edge 120Hz AMOLED panel with an invisible front camera under the screen. Weirdly, it also skips some of the most popular features that define a flagship: waterproofing, wireless charging, and consistently great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE
It's sleek, it's upscale, it's fast. The ZTE Axon 40 Ultra packs some powerful hardware, kept in check by a dedicated cooling system. You'll enjoy that edge-to-edge 120Hz AMOLED panel with an invisible front camera under the screen. Weirdly, it also skips some of the most popular features that define a flagship: waterproofing, wireless charging, and consistently great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE
Priced at $799, the ZTE Axon 40 Ultra has quite a bit of competition, especially from more mainstream brands such as Samsung. But overall, it is a solid performer with clean-looking software and near-stock Android experience. The curved display is excellent if you watch a lot of videos and play a lot of games, and we can appreciate the future forward design of an in-display camera. The only downside are its cameras that would have otherwise made this phone truly amazing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Phandroid EN→DE
Priced at $799, the ZTE Axon 40 Ultra has quite a bit of competition, especially from more mainstream brands such as Samsung. But overall, it is a solid performer with clean-looking software and near-stock Android experience. The curved display is excellent if you watch a lot of videos and play a lot of games, and we can appreciate the future forward design of an in-display camera. The only downside are its cameras that would have otherwise made this phone truly amazing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2022
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra smartphone is a decent flagship smartphone that offers proper performance, decent battery life, and an industry-leading display. Besides this, you will attain an impeccable gaming experience with a smooth user interface. So, overall, it’s worth your money and time. But still, there’s no denying that the market offers several alternative options too. If you are looking for all-rounder specs with faster android updates, we will recommend you to go with the Pixel 6 Pro for impressive camera quality, while the Samsung Galaxy S22 Plus comes out to be a great choice with 4 years of Android and security updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra smartphone is a decent flagship smartphone that offers proper performance, decent battery life, and an industry-leading display. Besides this, you will attain an impeccable gaming experience with a smooth user interface. So, overall, it’s worth your money and time. But still, there’s no denying that the market offers several alternative options too. If you are looking for all-rounder specs with faster android updates, we will recommend you to go with the Pixel 6 Pro for impressive camera quality, while the Samsung Galaxy S22 Plus comes out to be a great choice with 4 years of Android and security updates.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2022
Quelle: Tom's Guide EN→DE
If it didn't have the under-display camera, the Axon 40 Ultra would be easy to confidently back as a flagship alternative for users who didn't want just another Samsung Galaxy or Google Pixel. But since it does have that unusual selfie shooter, it makes judging the phone's overall quality and ideal buyer tricky. The low price of the ZTE Axon 40 Ultra makes it easy to choose if your budget can't stretch to a Galaxy S22 Ultra, thanks to the Axon’s 64MP cameras and 65W charging. But the front camera can be very important to users for selfies or video calls, so the quality of the under-display camera could be a deal breaker, even at this price. I'd recommend the Axon 40 Ultra to anyone who wants the maximum amount of phone for less than $800 and feels like the similarly priced iPhone 13 or Galaxy S22 don’t offer quite enough. If you're prepared to spend the money needed to get a Samsung Galaxy S22 Ultra or iPhone 13 Pro Max, you're probably going to get a better-rounded experience with those phones. If you're determined to stick to a £700 - £800 budget though, the most interesting comparison for the Axon 40 Ultra is....
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Axon 40 Ultra gets most of the basics right, delivering a high-powered, long-lasting smartphone that tops up in under an hour. The addition of versatile rear cameras and that full-screen experience enabled by a stealthy under-display selfie camera means you’ve got an intriguing yet capable proposition at a very reasonable asking price. However, it’s clear that there are a few gaps in the Axon 40 Ultra’s armor, starting with those disappointing selfies. Even at a more affordable flagship price, just shy of $800 is a tough ask for a phone that lacks an IP rating, wireless charging, and a long-term update pledge. There are a few alternatives on the market that come in at the same price or undercut the ZTE device while offering these extras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
If it didn't have the under-display camera, the Axon 40 Ultra would be easy to confidently back as a flagship alternative for users who didn't want just another Samsung Galaxy or Google Pixel. But since it does have that unusual selfie shooter, it makes judging the phone's overall quality and ideal buyer tricky. The low price of the ZTE Axon 40 Ultra makes it easy to choose if your budget can't stretch to a Galaxy S22 Ultra, thanks to the Axon’s 64MP cameras and 65W charging. But the front camera can be very important to users for selfies or video calls, so the quality of the under-display camera could be a deal breaker, even at this price. I'd recommend the Axon 40 Ultra to anyone who wants the maximum amount of phone for less than $800 and feels like the similarly priced iPhone 13 or Galaxy S22 don’t offer quite enough. If you're prepared to spend the money needed to get a Samsung Galaxy S22 Ultra or iPhone 13 Pro Max, you're probably going to get a better-rounded experience with those phones. If you're determined to stick to a £700 - £800 budget though, the most interesting comparison for the Axon 40 Ultra is....
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Axon 40 Ultra gets most of the basics right, delivering a high-powered, long-lasting smartphone that tops up in under an hour. The addition of versatile rear cameras and that full-screen experience enabled by a stealthy under-display selfie camera means you’ve got an intriguing yet capable proposition at a very reasonable asking price. However, it’s clear that there are a few gaps in the Axon 40 Ultra’s armor, starting with those disappointing selfies. Even at a more affordable flagship price, just shy of $800 is a tough ask for a phone that lacks an IP rating, wireless charging, and a long-term update pledge. There are a few alternatives on the market that come in at the same price or undercut the ZTE device while offering these extras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
Yes, the selfie camera is pants, but I’m a sucker for value for money. That is what the ZTE Axon 40 Ultra offers in a strong Android flagship packed with powerful specs, good battery life and decent rear cameras. Hiding the front-facing snapper under the screen has become an artform for ZTE now,; it is one of the best at making it an invisible, un-disturbed rectangle of AMOLED goodness. All-in-all, if you can work around its pitfalls, this is a decent phone that is pitted against stiff competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
Yes, the selfie camera is pants, but I’m a sucker for value for money. That is what the ZTE Axon 40 Ultra offers in a strong Android flagship packed with powerful specs, good battery life and decent rear cameras. Hiding the front-facing snapper under the screen has become an artform for ZTE now,; it is one of the best at making it an invisible, un-disturbed rectangle of AMOLED goodness. All-in-all, if you can work around its pitfalls, this is a decent phone that is pitted against stiff competition.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is a good phone, but it just falls short of being a great one. The screen is excellent, the battery life very good, and performance levels are outstanding, too. However, the rear camera is decent without being exceptional, and the under-screen selfie camera is genuinely terrible, despite (or probably because of) its innovative design. If mobile photography is one of your priorities, then you’d be better off checking out a device such as the Pixel 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE
Every year it feels increasingly strange that ZTE continues to try to compete at the near flagship level. Its OS is getting better, but it’s still incomplete and filled with random software instead of a smooth experience. Considering the battery issues I faced last year, I wasn’t expecting great hardware this year, but the Axon 40 Ultra feels great in my hand. The screen could be better, but overall it’s passable. The camera is pretty fun, and I love that 35mm focal length for photography. I’d like to see more companies adopt something similar in the future. The under-display camera, on the other hand, is terrible and ZTE should probably give that up. You can pre-order the phone from ZTE for $799 USD (roughly $1,000 CAD).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is a good phone, but it just falls short of being a great one. The screen is excellent, the battery life very good, and performance levels are outstanding, too. However, the rear camera is decent without being exceptional, and the under-screen selfie camera is genuinely terrible, despite (or probably because of) its innovative design. If mobile photography is one of your priorities, then you’d be better off checking out a device such as the Pixel 6.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE
Every year it feels increasingly strange that ZTE continues to try to compete at the near flagship level. Its OS is getting better, but it’s still incomplete and filled with random software instead of a smooth experience. Considering the battery issues I faced last year, I wasn’t expecting great hardware this year, but the Axon 40 Ultra feels great in my hand. The screen could be better, but overall it’s passable. The camera is pretty fun, and I love that 35mm focal length for photography. I’d like to see more companies adopt something similar in the future. The under-display camera, on the other hand, is terrible and ZTE should probably give that up. You can pre-order the phone from ZTE for $799 USD (roughly $1,000 CAD).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: Tech Advisor EN→DE
If you’re not a selfie fan and you love the idea of an interrupted display with a few extra pixels of usable space, then sure. It’s not a perfect phone, but you can expect strong specs and a solid rear camera setup to back up that unique viewing experience. In case I didn’t make it clear earlier though, anyone who expects to get much use of out of the front camera should really look elsewhere. This tech is impressive, and this is the best it’s been yet, but there’s still work to be done. In practice, this isn’t the phone for you if you ever choose to use your selfie shooter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
If you’re not a selfie fan and you love the idea of an interrupted display with a few extra pixels of usable space, then sure. It’s not a perfect phone, but you can expect strong specs and a solid rear camera setup to back up that unique viewing experience. In case I didn’t make it clear earlier though, anyone who expects to get much use of out of the front camera should really look elsewhere. This tech is impressive, and this is the best it’s been yet, but there’s still work to be done. In practice, this isn’t the phone for you if you ever choose to use your selfie shooter.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobile Tech Review
ZTE’s 2022 flagship Android 12 phone, the Axon 40 Ultra, leans heavy on the ultra specs: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 processor, triple rear 64MP cameras including a periscope telephoto, a 120Hz 6.8” AMOLED display with under display selfie camera and fingerprint scanner, and 5G. It goes on sale globally.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
Another year, another Axon Ultra is challenging the established ways of doing smartphone cameras. The signs were there last year, but we may have overlooked them - now, ZTE has abandoned caution and has gone for a 35mm primary camera. And we can't say we're not fans. 35mm smartphone cameras from the early days were limited, but there were no ultrawides back then - today, there's always the zoom-out button for when stepping back isn't possible. And the Axon's main camera, thanks to its unusual specs, opens up possibilities you don't get anywhere else or not to that extent - mostly in real, actual lens blur, but also perspective. The Axon's other two cameras are properly good too, especially during the day, but not too shabby in the dark either. It's only in certain aspects of video recording that we saw missteps, but judging by the rate of updates we've been getting, they should be addressed sooner rather than later. There'll be no fix for the under-display selfie camera whose biggest virtue is its invisibility - certainly not its image quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: XDA Developers EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is a phone with a lot of compromises, but it’s aimed at a very specific type of user. If you don’t care about the selfie camera, it’s probably already high up on your list thanks to that stellar display. Coming in at €829 though, it’s a pretty tall ask when there are smartphones with a lot of the same features and better cameras for a lot cheaper. For example, in Europe, you can save €80 and get the Realme GT 2 Pro, a phone that honestly offers a lot more. You get a longer support window, much better cameras, the same charging speed, better software, and a much nicer QHD+ LTPO display. The ZTE Axon 40 Ultra’s best selling point is the display, but even that a lot of people likely won’t care about and falters behind the display tech of a cheaper phone. A friend of mine saw the ZTE Axon 40 Ultra and thought it was cool, but pointed out that the front-facing camera on their phone doesn’t bother them because it’s in the center of the status bar anyway. To be honest, I completely see where they’re coming from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2022
Quelle: Mobile Tech Review
ZTE’s 2022 flagship Android 12 phone, the Axon 40 Ultra, leans heavy on the ultra specs: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 processor, triple rear 64MP cameras including a periscope telephoto, a 120Hz 6.8” AMOLED display with under display selfie camera and fingerprint scanner, and 5G. It goes on sale globally.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
Another year, another Axon Ultra is challenging the established ways of doing smartphone cameras. The signs were there last year, but we may have overlooked them - now, ZTE has abandoned caution and has gone for a 35mm primary camera. And we can't say we're not fans. 35mm smartphone cameras from the early days were limited, but there were no ultrawides back then - today, there's always the zoom-out button for when stepping back isn't possible. And the Axon's main camera, thanks to its unusual specs, opens up possibilities you don't get anywhere else or not to that extent - mostly in real, actual lens blur, but also perspective. The Axon's other two cameras are properly good too, especially during the day, but not too shabby in the dark either. It's only in certain aspects of video recording that we saw missteps, but judging by the rate of updates we've been getting, they should be addressed sooner rather than later. There'll be no fix for the under-display selfie camera whose biggest virtue is its invisibility - certainly not its image quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: XDA Developers EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is a phone with a lot of compromises, but it’s aimed at a very specific type of user. If you don’t care about the selfie camera, it’s probably already high up on your list thanks to that stellar display. Coming in at €829 though, it’s a pretty tall ask when there are smartphones with a lot of the same features and better cameras for a lot cheaper. For example, in Europe, you can save €80 and get the Realme GT 2 Pro, a phone that honestly offers a lot more. You get a longer support window, much better cameras, the same charging speed, better software, and a much nicer QHD+ LTPO display. The ZTE Axon 40 Ultra’s best selling point is the display, but even that a lot of people likely won’t care about and falters behind the display tech of a cheaper phone. A friend of mine saw the ZTE Axon 40 Ultra and thought it was cool, but pointed out that the front-facing camera on their phone doesn’t bother them because it’s in the center of the status bar anyway. To be honest, I completely see where they’re coming from.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2022
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Quelle: G Style Magazine EN→DE
ZTE might not be a brand you’re familiar with here in the U.S., but they’re pretty well known globally. It’s a shame that we actually don’t have more devices here to choose from other than your usually Apple or Samsung phones, which pretty much dominate here. The ZTE Axon 40 Ultra really is a great device that has a lot going for it in terms of specs and usability. The cameras for the most part are fantastic and the display is gorgeous even though it’s only FHD+. The under-display front camera is very well hidden and really does make the display look that much better. The only thing I’d really ding the phone is the lack of waterproofing or dust proofing certifications and that the glass isn’t Gorilla Glass or equivalent. Also so lackluster selfie cam quality. However, I’m able to turn a blind eye to some of its shortcomings mainly because the ZTE Axon 40 Ultra will retail at an astonishing $799 globally, in this configuration, when it is released on June 21, 2022. That undercuts many of today’s flagships. Not only that. It still comes with a charger!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
The OnePlus 10 Pro ($899) might be another device you should consider in lieu of the Axon 40 Ultra. It doesn’t have an under-display selfie camera and costs $100 more, but you’re getting perks like wireless charging, a good primary camera, a superior screen, and three years of OS updates. It also shares a few of the Axon 40 Ultra’s strengths such as battery life, fast charging, and the same powerful processor, though it’s a little rough around the edges due to the similarly lacking IP rating (unless you buy from T-Mobile), mediocre supporting cameras, and some software inconsistencies. You should also keep the iPhone 13 ($799) in mind if you’re open to joining the Apple ecosystem. It lacks a high refresh rate screen, has a massive notch, lacks a telephoto camera, and misses out on fast charging (and the charger). However, Apple’s phone also brings a powerful processor, IP68 rating, wireless charging, and access to an exclusive ecosystem.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Talk Android EN→DE
I’m impressed enough with the design of the Axon 40 Ultra that I’d recommend the phone on that alone. The material, shape, and notch-less screen are big enough selling points on their own that make the phone very pleasant to use. The Snapdragon muscle and great battery life are the cherry on top. It’s not a perfect phone, though, with a camera that lags behind the competition and an update policy that doesn’t have the track record of what you’ll get from a Samsung phone. But even with those complaints, it’s one of the most appealing phones I’ve reviewed in a while, and anyone that’s looking for a well designed phone could do much worse than what ZTE’s got on offer. If you’re interested in jumping on the Axon 40 Ultra early, ZTE is offering a promotion where you can put down a $1.99 pre-order to knock $50 off the phone’s $799 list price. That entry model is the 128/8GB variant, but ZTE is offering a some steps up if you need more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2022
Quelle: Zdnet.com EN→DE
The Axon 40 Ultra will be available for purchase in North America starting June 21. At $799, the handset undercuts every 2022 flagship, including that of Samsung, Google, Apple, and OnePlus. For all the high-end specs you're getting, along with a matured under-display camera, ZTE has quite the value offering on its hands. Stay tuned for the rest of the review as I further test the performance and battery life of the device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2022
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Quelle: G Style Magazine EN→DE
ZTE might not be a brand you’re familiar with here in the U.S., but they’re pretty well known globally. It’s a shame that we actually don’t have more devices here to choose from other than your usually Apple or Samsung phones, which pretty much dominate here. The ZTE Axon 40 Ultra really is a great device that has a lot going for it in terms of specs and usability. The cameras for the most part are fantastic and the display is gorgeous even though it’s only FHD+. The under-display front camera is very well hidden and really does make the display look that much better. The only thing I’d really ding the phone is the lack of waterproofing or dust proofing certifications and that the glass isn’t Gorilla Glass or equivalent. Also so lackluster selfie cam quality. However, I’m able to turn a blind eye to some of its shortcomings mainly because the ZTE Axon 40 Ultra will retail at an astonishing $799 globally, in this configuration, when it is released on June 21, 2022. That undercuts many of today’s flagships. Not only that. It still comes with a charger!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
The OnePlus 10 Pro ($899) might be another device you should consider in lieu of the Axon 40 Ultra. It doesn’t have an under-display selfie camera and costs $100 more, but you’re getting perks like wireless charging, a good primary camera, a superior screen, and three years of OS updates. It also shares a few of the Axon 40 Ultra’s strengths such as battery life, fast charging, and the same powerful processor, though it’s a little rough around the edges due to the similarly lacking IP rating (unless you buy from T-Mobile), mediocre supporting cameras, and some software inconsistencies. You should also keep the iPhone 13 ($799) in mind if you’re open to joining the Apple ecosystem. It lacks a high refresh rate screen, has a massive notch, lacks a telephoto camera, and misses out on fast charging (and the charger). However, Apple’s phone also brings a powerful processor, IP68 rating, wireless charging, and access to an exclusive ecosystem.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Talk Android EN→DE
I’m impressed enough with the design of the Axon 40 Ultra that I’d recommend the phone on that alone. The material, shape, and notch-less screen are big enough selling points on their own that make the phone very pleasant to use. The Snapdragon muscle and great battery life are the cherry on top. It’s not a perfect phone, though, with a camera that lags behind the competition and an update policy that doesn’t have the track record of what you’ll get from a Samsung phone. But even with those complaints, it’s one of the most appealing phones I’ve reviewed in a while, and anyone that’s looking for a well designed phone could do much worse than what ZTE’s got on offer. If you’re interested in jumping on the Axon 40 Ultra early, ZTE is offering a promotion where you can put down a $1.99 pre-order to knock $50 off the phone’s $799 list price. That entry model is the 128/8GB variant, but ZTE is offering a some steps up if you need more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2022
Quelle: Zdnet.com EN→DE
The Axon 40 Ultra will be available for purchase in North America starting June 21. At $799, the handset undercuts every 2022 flagship, including that of Samsung, Google, Apple, and OnePlus. For all the high-end specs you're getting, along with a matured under-display camera, ZTE has quite the value offering on its hands. Stay tuned for the rest of the review as I further test the performance and battery life of the device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is the latest flagship 5G smartphone launched in May 2022 at the expected price of $743 (Rs 57,590 in India) approx. As for the primary specs, let’s start with the 6.8-inches AMOLED display panel, 1500 nits peak brightness, and impressive 144Hz refresh rate. Apart from this, you will also receive a 16MP selfie camera hidden under the display. For the main camera, the back panel offers a triple camera setup that introduces a 64MP standard, 64MP periscope telephoto, and a 64MP ultrawide lens for next-level photography. On the other hand, you can record 8K videos at 30fps with gyro-EIS support from the main camera. As for the storage, you will have 8GB/12GB/16GB RAM option with 256GB/ 512GB /1TB internal storage. The device runs on the latest Android 12 OS with MyOS 12 user interface. For gaming and performance, the flagship 4nm – Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset and Adreno 730 GPU back the phone. For security, the device offers an under-display fingerprint sensor. The phone has a Li-Po 5000 mAh with an 80W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Ultra is the latest flagship 5G smartphone launched in May 2022 at the expected price of $743 (Rs 57,590 in India) approx. As for the primary specs, let’s start with the 6.8-inches AMOLED display panel, 1500 nits peak brightness, and impressive 144Hz refresh rate. Apart from this, you will also receive a 16MP selfie camera hidden under the display. For the main camera, the back panel offers a triple camera setup that introduces a 64MP standard, 64MP periscope telephoto, and a 64MP ultrawide lens for next-level photography. On the other hand, you can record 8K videos at 30fps with gyro-EIS support from the main camera. As for the storage, you will have 8GB/12GB/16GB RAM option with 256GB/ 512GB /1TB internal storage. The device runs on the latest Android 12 OS with MyOS 12 user interface. For gaming and performance, the flagship 4nm – Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset and Adreno 730 GPU back the phone. For security, the device offers an under-display fingerprint sensor. The phone has a Li-Po 5000 mAh with an 80W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 88% Mobilität: 83% Gehäuse: 93%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 88% Bildschirm: 88% Mobilität: 83% Gehäuse: 93%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2022
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.06.2022
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2022
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 73%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2022
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 73%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
ZTE Axon 40 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 40 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 870
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.70 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.199kg
Preis: 480 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
After running down all of the specs and review of the ZTE Axon 40 Pro smartphone, we can concluded that this phone is worth your money. With this device, you won’t face lags while playing games thanks to the advanced refresh rate. On the other hand, the immersive screen makes the viewer experience great for every user, while the long-lasting battery life and beautiful camera result make this phone a great deal. We highly recommend you purchase this device if it’s available in your country. Despite this, if you are looking for alternative options, the first thing that can par with this handset is the Xiaomi Poco F4 GT feature because it has all-rounder specs and features. But in the end, it’s your money so choose wisely according to your desire.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 Pro smartphone arrives with flagship-level specs at $446 (Rs 34,590 in India) approx, while the phone is expected to release in May 2022. As for the primary specs, you will receive a 6.67-inches AMOLED display panel with a 144Hz refresh rate, and 1000 nits peak brightness. Besides this, the device provides 8GB to 12GB RAM support with 256GB to 512GB of internal storage. The phone runs on the latest Android 12 OS with MyOS 12 custom UI support, and for the chipset, you will get a 7nm – Qualcomm Snapdragon 870 5G chipset. The ZTE Axon 40 Pro smartphone is equipped with a quad-rear camera consisting of a 100MP main, 8MP ultrawide, 2MP macro, and a 2MP depth lens. As for the video recording, you can record 4K videos at 60fps with gyro-EIS support. On the front, you get a decent 16MP selfie camera. The battery section brings a Li-Po 5000 mAh battery with a 66W fast charging support. You can pick this phone in Black, Gold, and Blue color options. Furthermore, you also get an under-display fingerprint scanner on this device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2022
ZTE Axon 30s
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 30sProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 870
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.92 Zoll, 20.5:9, 2460 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.189kg
Preis: 250 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 30s does have good performance and the latest Android interface experience, with subtle 5G connectivity and beautiful camera results. Following this, the sound output looks quite clear and crisp, and the 10-Bit AMOLED panel gives an immersive user experience with better smooth refresh rate support. But at the same time, it is undeniable that the phone has a lower battery capacity, which means it will reduce screen time to some extent. Besides this, this phone has been exclusive to the Chinese smartphone market for a while. So you can check out other alternative options, such as Samsung Galaxy A32 5G, as it brings all-rounder features and specs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
ZTE Axon 30s was announced in September 2022 and the phone is expected to arrive at $236 (Rs 19,390 in India) approx. As for the primary specs, let’s start with the display that renders a 6.92-inches AMOLED panel with an impressive 120 Hz refresh rate and 1B color support. Besides this, Axon 30s smartphone has the latest Android 12 OS, which is loaded with lots of custom features of the MyOS 12 skin. In terms of storage, the starting variant comes with 128GB space accompanied by 8GB RAM, while the higher variant comes with 256GB and 12GB RAM support. As for the camera section, you will get a quad camera setup including a 64MP primary, 8MP ultrawide, 5MP macro, and a 2MP depth lens. Moving to the front camera setup, you will attain a 16MP under-display selfie lens that captures a good amount of contrasts and colors. As for the video recording, the main sensor can record 4K videos at 60fps with gyro-EIS support. For the battery section, you will get a Li-Ion 4200 mAh battery with 55W fast charging support. Besides this, you can choose this handset in two shade options – Black and Blue.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2022
ZTE Axon 40 SE
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 40 SEProzessor: UNISOC T618
Grafikkarte: ARM Mali-G52 MP2
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.182kg
Preis: 300 Euro
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 SE smartphone cannot justify the price point, the reason for that is it offers a standard Unisoc processor, offering 4GB RAM, and a few other downsides that make this phone an overpriced deal in the budget smartphone range. There’s no doubt if the company release this phone with some discount, it could become an amazing deal for the users. For now, we won’t suggest this phone to our users. But if you are getting additional discount offers, you can go with this phone. Aside from this, the phone is released in the Mexican smartphone market. But still, there are alternative options that fit a great deal such as Honor X40 GT which offers good specs and camera quality at an affordable price. In case you are looking for an all-rounder smartphone then we recommend to you check Xiaomi Redmi Note 12 Explorer smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The ZTE Axon 40 SE was announced in October 2022, and the expected price of this phone is $294 (Rs 24,290 in India) approx. This 4G smartphone features a 6.67 inches AMOLED display panel. The device runs on the latest Android 12 OS supported by MyOS 12 user interface. The ZTE Axon 40 SE arrives with the 12nm – Unisoc T618 chipset for your daily tasks. In terms of the visual aspect, the smartphone makers render the Mali-G52 MP2 GPU. In terms of the storage unit, the handset appears with 128GB internal space with 4GB RAM support. The camera setup brings a triple camera setup with a 50MP primary, a 5MP macro, and a 2MP depth lens that can record 1080p videos at 30fps. Besides this, you get an 8MP selfie camera on the front side. As for the additional features, the phone renders a Side-mounted fingerprint sensor, a 3.5 mm audio jack, GPS, NFC, Bluetooth, and USB Type-C 2.0 port. The phone is available in Black and Blue color options. Now let’s talk about battery performance, the device equips a Li-Ion 4500 mAh battery with 22.5W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2022
ZTE Axon 50 Ultra
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: ZTE Axon 50 UltraProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 8+ Gen 1
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.199kg
Links: ZTE Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Nave EN→DE
The ZTE Axon 50 Ultra smartphone is for people who require a dependable phone that is capable of keeping pace with their lifestyle and this smartphone absolutely excels in every category. The Axon 50 Ultra is guaranteed to offer consumers an exceptional experience thanks to its cutting-edge technology and high-end specifications. It is also a very fashionable smartphone with outstanding features and performance that shouldn’t cost too much if you consider the price of the previous model. The Axon 50 Ultra is ideal for anyone searching for a high-end smartphone or an impressive camera setup. The Axon 50 Ultra is unquestionably a phone you ought to think about if you’re looking for something that will outperform what you want. Speaking of the downsides, the device lacks the latest Android 13 OS support, wireless charging and reverse charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2023
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Elegant design; nice display; powerful hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.04.2023
Kommentar
ZTE:
ZTE ist die Kurzform für Zhong Xing Telecommunication Equipment Company Limited, die 1985 in China gegründet wurde und sich teilweise in Staatsbesitz befindet. Das Kerngeschäft von ZTE sind drahtlose, optische Übertragungen, Datenübertragungsgeräte, Telekommunikationssoftware und Mobiltelefone, USB-Sticks, Router und Tablets.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 430: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 810 SoC.
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Qualcomm Adreno 640: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Laut Qualcomm um 20% schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845 und bietet 50% mehr ALUs (Recheneinheiten).
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
ARM Mali-G72 MP3: Integrierte Grafikkarte (z.b. im Mediatek Helio P60 mit 800 MHz) mit 3 Kernen / Clustern.
ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
Qualcomm Adreno 660: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Laut Qualcomm um 35% schneller und um 20% effizienter als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865.
Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.
Qualcomm Adreno 730: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 660 im Snapdragon 888.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
810 MSM8994: High-End ARM-SoC mit insgesamt 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A57, 4x Cortex-A53) und einer Adreno 430 GPU. Wird in einem 20-Nanometer-Prozess gefertigt.
616 MSM8939v2: Mittelklasse ARM-SoC mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
617 MSM8952: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.
SD 821: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz?, 2x Leistung mit 2,4 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 855: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Das integrierte X24 LTE Modem unterstützt 2 Gigabit Cat. 20 und weiters kann der Chip mit dem externen X50 5G Modem kombiniert werden.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.
SD 888 5G: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2020 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X1 "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon 780 AI Engine mit bis zu 26 TOPS.
SD 870: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Mitte 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,2 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut.
SD 8 Gen 1: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X2 "Prime Core" mit bis zu 3 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A710 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon AI Engine.
SD 8+ Gen 1: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X2 "Prime Core" mit bis zu 3,2 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A710 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon AI Engine. Im Vergleich zum SD 8 Gen 1 bietet die Plus Version einen um 200 MHz höher getakteten Prime Core und einen 10% höheren GPU-Takt.
Mediatek Mediatek:
Helio P70: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,1 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G72 MP3 mit bis zu 900 MHz.
UNISOC :
T618: Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 2 GHz. Integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00: Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.14 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.23 kg:
78.58%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.