Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 620

Qualcomm Adreno 620

Die Qualcomm Adreno 620 ist eine im Qualcomm Snapdragon 765 und 765G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der oberen Mittelklasse positioniert. 

Die Performance der Adreno 620 sollte leicht oberhalb der Adreno 618 liegen. Qualcomm selbst gibt für die Adreno 620 im Snapdragon 765G eine 20% höhere Leistung an. Im normalen 765G sollten es noch 10 sein.

Die Adreno 620 unterstützt Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP und DirectX 12 (11_1?). Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

Adreno 600 Serie

Adreno 660 compare
Adreno 650 compare @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690 compare
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 644 compare
Adreno 643 compare @ 0.81 GHz
Adreno 642 compare
Adreno 642L compare
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620
Adreno 619 compare
Adreno 619L compare
Adreno 618 compare
Adreno 616 compare
Adreno 613 compare @ 0.96 GHz
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 11_1)
Erscheinungsdatum09.04.2019
CPU in Adreno 620GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 765G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7658 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 56690     avg: 67038     median: 68764 (7%)     max: 70216 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3678     avg: 4551     median: 4663 (20%)     max: 4893 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 4036     avg: 5146     median: 5344 (12%)     max: 5437 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2934     avg: 3394     median: 3494 (15%)     max: 3605 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2814     avg: 3435     median: 3554 (9%)     max: 3592 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 2972     avg: 4323     median: 4515 (40%)     max: 4693 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 2844     avg: 4859     median: 5115 (31%)     max: 5832 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2261     avg: 3146     median: 3267 (16%)     max: 3346 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 2048     avg: 3116     median: 3277 (11%)     max: 3342 Points
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1022     avg: 1402     median: 1604 (1%)     max: 1681 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 443     avg: 443.5     median: 443.5 (1%)     max: 444 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.3     avg: 8.3     median: 8.5 (2%)     max: 13 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 12     avg: 21.5     median: 23 (2%)     max: 24 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 12     avg: 19.7     median: 21 (2%)     max: 21 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 22     avg: 35     median: 37 (1%)     max: 38 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31     avg: 50.9     median: 54 (2%)     max: 56 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 48     avg: 88.4     median: 95 (1%)     max: 97 fps
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
30.4 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 11776     avg: 21536     median: 21536 (7%)     max: 31296 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 5334     avg: 16658     median: 16657.5 (28%)     max: 27981 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
mittel
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
60 90 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30 40 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
40 40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30 30 30 30 30 30 30 30 30 40 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 60 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
30 60 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
62 120 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
29 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
21 30 30 30 30 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
League of Legends: Wild Rift606060
Genshin Impact5223
Armajet75
PUBG Mobile384031
Arena of Valor4545
Dead Trigger 291
Asphalt 9: Legends3029
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
1

2

1
1
3
1
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 22. 08:28:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.032s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 10317 +0.014s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 10317 +0.047s ... 0.094s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#10 min, max, avg, median took s +0.432s ... 0.526s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.526s

#12 Got 44 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.536s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.536s

#14 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.539s

#15 benchmarks composed for output. +0.151s ... 0.69s

#16 return log +0.003s ... 0.693s

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 620 Grafikkarte

Test Oppo Find X3 Lite Smartphone: Schnelle Mittelklasse mit 90-Hz-OLED und 65-Watt-Netzteil

Test Oppo Find X3 Lite Smartphone: Schnelle Mittelklasse mit 90-Hz-OLED und 65-Watt-Netzteil

Oppo ist hierzulande noch ein relativ unbeschriebenes Blatt, doch nach Apple, Samsung und Xiaomi mittlerweile schon die Nummer 4 bei den weltweiten Smartphone-V...
Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Adreno 620 | 6.43" | 172 g
Test LG Wing Smartphone

Test LG Wing Smartphone - Geniales Dual-Screen-Konzept?

Mit dem Modell Wing überdenkt LG die Smartphonenutzung noch einmal grundlegend. Anstatt auf ein faltbares OLED-Panel zu setzen, implementiert der koreanische He...
Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Adreno 620 | 6.80" | 260 g
Test Vivo X51 5G - Das Smartphone mit Gimbal-Kamera für Europa

Test Vivo X51 5G - Das Smartphone mit Gimbal-Kamera für Europa

Vivo begeht seinen Start in Europa mit dem X51 5G, welches eigentlich nominell das bereits aus Asien bekannte X50 Pro ist. Neben Softwareanpassungen und einer o...
Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Adreno 620 | 6.56" | 181.5 g
Test Google Pixel 4a 5G Smartphone: Das Pixel 5 in günstig

Test Google Pixel 4a 5G Smartphone: Das Pixel 5 in günstig

Das Google Pixel 4a 5G macht seinem Schwestermodell und aktuellem Pixel-Primus Pixel 5 das Leben schwer. Es verwendet das gleiche SoC und die gleiche starke Dua...
Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Adreno 620 | 6.20" | 168 g
Test Google Pixel 5 Smartphone: Starke Mittelklasse mit Android 11

Test Google Pixel 5 Smartphone: Starke Mittelklasse mit Android 11

Das Pixel 5 ist das neue Smartphone-Flaggschiff von Google, mit 6 Zoll aber äußerst kompakt ausgefallen. Im Android-11-Phone steckt zudem kein High-end-SoC, son...
Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Adreno 620 | 6.00" | 151 g

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Test » Oppo Reno4 Pro im Test: Schlankes 5G-Smartphone mit Kameraqualitäten

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Test » Test Nokia 8.3 5G Smartphone – Gutes Aussehen reicht nicht

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  Test » ZTE Axon 11 5G im Test: Erschwingliches 5G-Smartphone

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Test » Test Vivo X50 Pro Smartphone - Bewirkt die "revolutionäre" Gimbal-Kamera einen Unterschied?

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Moto G 5G Plus Smartphone - Akku-Riese mit 90-Hz-Display

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 10 Lite 5G Smartphone - 300-Euro-Preis-Leistungs-Kracher

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Test » Test OnePlus Nord Smartphone – Comeback des Preis-Leistungs-Champions?

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  Test » Test LG Velvet 5G Smartphone - Edles Comeback für Kameramuffel

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Find X2 Lite Smartphone - Solide Mittelklasse mit Haptik-Schwäche

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Find X2 Neo Smartphone - Modell-Wirrwarr bei Oppo

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Reno3 Pro Smartphone – Mittelklasse-Handy mit vier Kameras

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Test » Test Motorola Edge Smartphone – 5G-Handy ohne Bildschirmrand

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Test » Test Oppo Reno3 Pro 5G Smartphone – Erschwingliches Handy mit 5G

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi K30 5G: 5G-Smartphone mit 120 Hz-Bildschirm zum Schnäppchenpreis

Realme Q3 Pro Carnival: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » realme Q3 Pro Carnival

Oppo K9: unknown, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K9

Google Pixel 5a: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.34", 0.2 kg
  Externer Test » Google Pixel 5a

TCL 10 5G UW - T790S: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » TCL 10 5G UW - T790S

Vivo iQOO Z3: unknown, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z3

Oppo Reno5 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno5 5G

ZTE Blade X1 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Blade X1 5G

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find X3 Lite

Oppo Reno4 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 5G

Nokia 8 V 5G UW: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 8 V 5G UW

Vivo V20 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V20 Pro

Vivo X51 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X51 5G

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Google Pixel 4a 5G

Motorola One 5G: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One 5G

Vivo X50e 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X50e 5G

ZTE Axon 20 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.92", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon 20 5G

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
  Externer Test » Google Pixel 5

Motorola Razr 2020 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Razr 2020 5G

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
  Externer Test » LG Wing LMF100N

Xiaomi Redmi K30 Extreme: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K30 Extreme

Vivo iQOO Z1x: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z1x

Vivo S7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S7 5G

Oppo K7 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K7 5G

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X50 Pro

Vivo X50: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X50

Motorola Moto G 5G Plus: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Moto G 5G Plus

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
  Externer Test » OnePlus Nord

Realme X50 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » realme X50 5G

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4 Pro

Oppo Reno4: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno4

Xiaomi Redmi K30i 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K30i 5G

Oppo Reno3 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno3 Pro

ZTE Nubia Play 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.65", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Nubia Play 5G

Xiaomi Mi 10 Youth: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 10 Youth

Oppo Realme X50m 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme X50m 5G

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find X2 Neo

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » LG Velvet

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find X2 Lite

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon 11 5G

Vivo Z6 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Z6 5G

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
  Externer Test » Nokia 8.3

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Oppo Reno3 Vitality Edition: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno3 Vitality Edition

Xiaomi Redmi K30 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K30 5G

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno3 Pro

Oppo Find X3 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.43", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Lite: Das kleinste und günstige Modell aus Oppos neuer Flaggschiff-Familie

LG Wing: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.3 kg
   » Mutiges Konzept, aber ist das Nischen-Smartphone LG Wing einfach zu teuer?

Google Pixel 4a 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixel 4a 5G: Die Testergebnisse im Überblick

Google Pixel 5: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.00", 0.2 kg
   » Google Pixel 5: Die Testergebnisse im Überblick

Oppo Reno4 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo Reno4 Pro: Schlankes 5G-Smartphone ohne Speicherkartenleser

Nokia 8.3 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.81", 0.2 kg
   » Das Nokia 8.3 5G ist veraltet und manche werden es gerade deshalb lieben

ZTE Axon 11 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.47", 0.2 kg
   » ZTE Axon 11 5G: Ein 5G-Smartphone wie viele andere

Vivo X50 Pro: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.56", 0.2 kg
   » Vivo X50 Pro mit Gimbal-Kamerasystem in der Smartphone-Mittelklasse: Bitte mehr davon.

Xiaomi Mi 10 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.57", 0.2 kg
   » Xiaomi Mi 10 Lite & Mi Note 10 Lite: Xiaomi ist der Displaymeister in der Smartphone-Mittelklasse

OnePlus Nord: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.44", 0.2 kg
   » OnePlus Nord: Ist das Oberklasse-Smartphone zum Mittelklasse-Preis ein gutes Angebot?

LG Velvet: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.80", 0.2 kg
   » Das LG Velvet ist nichts für YouTube-Fans

Oppo Find X2 Lite: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.40", 0.2 kg
   » Dem Oppo Find X2 Lite fehlen Alleinstellungsmerkmale – AMOLED allein reicht nicht

Oppo Find X2 Neo: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Das edle Oppo Find X2 Neo hadert mit seiner sehr hohen UVP

Motorola Edge: Qualcomm Snapdragon 765, 6.70", 0.2 kg
   » Motorola Edge: Kann das teure Moto überzeugen?

Oppo Reno3 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 765G, 6.50", 0.2 kg
   » Knapp bei Kasse? Für dieses 5G-Phone könnte es dennoch reichen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Arc B580

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 620 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)