ZTE Axon 20 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 24 Tests)
Testberichte für das ZTE Axon 20 5G
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2021
Quelle: DxOMark
EN→DECrucially for those looking for all the bells and whistles of a quad-cam smartphone, the Axon 20 5G is disappointing for bokeh, telephoto zoom, and night photos. While 4K at 60 fps capture with effective stabilization is a nice draw for video enthusiasts, slow autofocus and exposure instabilities make the device difficult to recommend highly for video. More casual shooters, happy with a consistent and stable device that shoots reasonable quality standard or ultra-wide stills in good lighting, will be more at ease with the ZTE Axon 20 5G’s performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2021
Quelle: DxOMark
EN→DEZTE’s ambitious under-display design for the front camera of the Axon 20 5G is esthetically impressive, but anyone who cares about selfie performance enough to read a review like this should probably look elsewhere. The performance compromises required to realize this design lead to seriously sub-par imaging when measured by nearly any metric. However, users who don’t care about the front camera at all should still consider this phone, as it appears to be a solid offering in other respects, and the hidden selfie cam is a neat trick for people who might use it only rarely.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2021
Quelle: Yugatech
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.02.2021
Quelle: Neowin
EN→DEBefore I got to try this phone, and with no prior experience with ZTE, I kind of expected this to be a phone that focuses exclusively on doing one thing and fails at everything else. That isn't really the case, though. I was really happy with the performance, battery life, and the overall quality of the display and sound. ZTE gets a lot of the basics right, and on top of that, it adds the unique proposition of an under-display camera, and all of that costs about as much as you'd expect a phone with these specs to cost. You're not charged a ludicrous amount of money for a poorly implemented innovation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2021
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Neowin
We go hands-on with the world's first smartphone with an under-display camera, the ZTE Axon 20 5G. It has a Snapdragon 765G, 8GB of RAM, 128GB of storage, and it costs $449.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2021
Quelle: Tech Advisor
EN→DEEarly adopters will probably enjoy the novelty of the ZTE Axon 20 5G, but the compromises to the selfie camera, face unlock, and display quality make this hard to recommend to most – though if you really never take selfies, you may find the large screen and solid spec sheet enough to win you over.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionZTE raced to be first to release a mass-produced phone, the Axon 20 5G, with an under-display camera. But being first doesn't equate to stellar camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2020
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionSomeone has to be the first, and in this case, it's the Axon 20 5G. A phone with a first-gen tech that makes it really cool and also disappointing at the same time. The issue is that the under-display selfie cam is too blurry and not up to the standards in 2020. There's also a visible square where the camera is located, but we can let that one pass as it's barely visible.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionIt might be an outlier, as a little-known brand in the West, but this ZTE is a nod to the future, showing off a convincing under-screen camera, while delivering a long-lasting and ample performance in a fairly affordable package. It's in the details - autobrightness adjustment, frame-like screen bezel, and so-so cameras overall - where it sometimes misses the mark.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionOverall, we prefer the Google Pixel 4a 5G because of its better cameras. And spending a little more money will net you the excellent OnePlus Nord, which is a pretty big step-up in UX and photography quality from the Axon 20 5G. Despite ZTE's impressive party trick, there are a few too many caveats to make this Android phone a top pick.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2021
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 88% Bildschirm: 83% Mobilität: 83% Gehäuse: 88%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Bildschirm: 81% Mobilität: 72% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid
FR→DEPositive: Good price; nice design; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2021
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Support 5G; good price; beautiful display; great built quality; high performance; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DEPositive: Impressive cameras; support 5G. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2021
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive hidden selfie camera; support 5G; nice display. Negative: Mediocre design; heavy and bulky; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive hidden selfie camera. Negative: Weak hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive hidden selfie camera; support 5G; beautiful design; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2020
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: Support 5G; impressive design. Negative: Poor display; inflexible selfie hidden camera; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2020
Quelle: Unlimited Tech
→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Kommentar
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.92": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.198 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
ZTE:
ZTE ist die Kurzform für Zhong Xing Telecommunication Equipment Company Limited, die 1985 in China gegründet wurde und sich teilweise in Staatsbesitz befindet. Das Kerngeschäft von ZTE sind drahtlose, optische Übertragungen, Datenübertragungsgeräte, Telekommunikationssoftware und Mobiltelefone, USB-Sticks, Router und Tablets.
74.9%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
