Test HP SlateBook x2 10-h010nr Convertible

Abgesehen von der Größe unterscheiden sich die x2 Modelle kaum. Ecken und Kanten sind abgerundet, die Position des Power Buttons und der Lautstärkewippe wurde nicht verändert, und auch der Verschlussmechanismus, um die Unterseite des Tablets bzw. das Tastatur-Dock anzustecken, ist identisch. Die Rückseite des Tablets ist erneut aus mattem, gebürstetem Aluminium, und die spiegelnde Anzeige wird von einer Glasscheibe geschützt. Somit macht das Tablet einen deutlich edleren Eindruck als das zugehörige Tastatur-Dock aus Plastik. Obwohl Versuche, das Tablet zu verwinden, einzudrücken oder zu verbiegen, auf der Anzeige sichtbar sind, besteht kein Grund zur Sorge. Die Stabilität kann nicht komplett überzeugen; es kommt zu leichten Knarzgeräuschen, wenn man das Gerät mit moderatem Druck verwindet.

Trotz des dünnen Gehäuses geht die Verarbeitung des Tastatur-Docks in Ordnung. Da es keine wichtigen Komponenten beherbergt, die normalerweise in einem Notebook zu finden sind, können die Oberflächen nur minimal eingedrückt werden, und es besteht keine Gefahr, die Hardware zu beschädigen, wenn man das Dock verwindet. Schon das Split x2 und das Envy x2 konnten mit einer überdurchschnittlichen Gehäusekonstruktion überzeugen, die Qualität des SlateBook ist also mehr als respektabel angesichts des Preises. 

Die Scharniere und der Verschlussmechanismus sind weiterhin nur durchschnittlich. Beim Andocken kann es schnell passieren, dass man die Riegel nicht genau ausrichtet und das Tablet dann mit etwas Nachdruck sauber einrasten lassen muss. Das leise Geräusch und die schwammige Rückmeldung hinterlassen keinen guten Eindruck, der gesamte Prozess fühlt sich etwas wackelig und unausgegoren an. Obwohl die Verbindung an sich stabil ist, kann das durchgängige Scharnier ein Nachwippen des Bildschirms nicht komplett verhindern. Es ist nur ein kleines Problem, allerdings besteht noch Raum für zukünftige Verbesserungen.

Das Tablet wiegt lediglich 560 Gramm und damit etwas weniger als das IdeaTab Miix (574 g), das IdeaTab S2110 (570 g), das Asus Memo Pad FHD (571 g) und das Nexus 10 (603 g). Mit einer Höhe von nur 0,9 cm ist es zudem minimal dünner als viele dieser 10,1-Zoll-Tablets. Das Tastatur-Dock ist überraschenderweise ziemlich identisch bezüglich der Höhe (10 mm) und dem Gewicht (660 g); selbst das Gesamtpaket aus Tablet und Tastatur-Dock ist somit noch ausreichend mobil und vergleichbar mit IdeaTab S2110 und seinem Tastatur-Dock. Das High-End Asus Transformer Pad Infinity ist noch leichter mit etwa 1.100 g (inkl. Dock), allerdings ist es auch deutlich teurer.

Unser Testgerät läuft mit Android 4.2.2, und HP verspricht die Kompatibilität mit zukünftigen Android Veröffentlichungen. Beim Homescreen handelt es sich um die standardmäßige Android Version ohne zusätzliche Veränderungen durch den Hersteller. Es gibt einige HP spezifische Anwendungen wie z. B. Kamera, ePrint, Datei Manager oder Media Play, auf Wunsch können diese aber deinstalliert werden. Insbesondere der Datei-Manager ist ziemlich nützlich, da er die Dateiverwaltung zwischen mehreren Laufwerken vereinfacht. Tatsächlich erinnert uns der Datei-Manager sogar an die standardmäßige Anwendung der Chromebooks in Hinsicht auf Design und Funktionalität. Eine weitere vorinstallierte App ist Kingston Office, um die Kompatibilität mit normalen Microsoft-Office-Dateien zu gewährleisten.

Im Gegensatz zum Split x2 ist das SlateBook x2 sowohl mit einer rückwärtigen Kamera als auch mit einer Frontkamera ausgestattet. Das hintere Modul kann Videos in 1080p aufzeichnen, allerdings sind die Ergebnisse unscharf, verrauscht und verschwommen, wenn die äußeren Bedingungen nicht optimal sind (draußen, helles und natürliches Licht, langsame Bewegungen). Diese Situation ist ähnlich bei der 720p-Frontkamera zu beobachten. Dafür ist das Kameramodul sehr schnell - wir konnten bei unseren Probeaufnahmen keine nennenswerte Verzögerung feststellen. Aufgenommene Videos werden im .3GP-Format gespeichert. 

Kompatible Videodateien (MP4, MKV, 3GP) werden problemlos vom standardmäßigen Videoplayer abgespielt. Allerdings kann es zu Rucklern kommen, wenn die Bitrate zu hoch ist. Unser Big Buck Bunny 1080p-Probevideo (.MOV) machte beispielsweise keine Probleme mit einer variablen Bitrate von etwa 8 MBit/s. Ein anderes 1080p-Video mit einer Bitrate von fast 40 MBit/s (vergleichbar mit Blu-rays) führte hingegen zu Rucklern.

Standardmäßig werden keine .AVI-Dateien unterstützt. Allerdings besteht natürlich die Möglichkeit, einen der vielen Videoplayer aus dem Google Play Store zu verwenden. Die Qualität kann dabei aber variieren.

Tastatur

Erwartungsgemäß zeigt sich die verbaute Chiclet-Tastatur recht klein (25 x 10 cm). Die Oberfläche der Tasten ist leicht angeraut, aber gibt es keine Hintergrundbeleuchtung. Die Qualität der flachen und schwammigen Eingabe ist bestenfalls durchschnittlich. Beim Herunterdrücken der Tasten gibt es eine leise Rückmeldung; die gesamte Tastatur fühlt sich sehr leichtgängig an. Besonders die Bild-auf- und Bild-ab-Tasten sind mit ihrer halben Größe nicht immer leicht zu treffen. Es kann durchaus etwas Zeit vergehen, bevor man sich an die Größe und das Tippgefühl gewöhnt hat, und auch Tippfehler sind in dieser Zeit keine Seltenheit. 

Aufgrund der kleinen Tastaturgröße kann es während des Tippens auch zu unabsichtlichen Bewegungen oder Eingaben des Mauszeigers auf dem Touchpad kommen. Um dem entgegenzuwirken, schaltet sich das Touchpad beim Tastenanschlag automatisch ab und ist eine Sekunde nach dem letzten Anschlag wieder aktiv. Obwohl diese Maßnahme hilft, kann es trotzdem noch zu gelegentlichen Problemen kommen. 

Touchpad

Das glatte und matte Touchpad des SlateBook x2 ist mit 9 x 4,5 cm exakt doppelt so breit wie es hoch ist. Damit ist es genauso breit wie der Mausersatz des Envy x2, obwohl es sich bei dem Convertible um ein 11,6-Zoll-Gerät mit Windows handelt. Die rechteckige Oberfläche ermöglicht einen relativ großen Bewegungsspielraum für so ein kleines Gerät, was wiederum optimal für Breitbildmonitore ist. Multi-Touch-Gesten wie Zoomen sind ebenfalls deutlich komfortabler und funktionieren recht gut auf dem Touchpad. Bei der Navigation gab es keinerlei Probleme wie Zeigersprünge, außerdem ist die Oberfläche fest genug, um auf kräftigen Fingern problemlos zu widerstehen. 

Mausklicks können entweder durch das Herunterdrücken der gesamten unteren Hälfte des Touchpads oder durch leichtes Tippen auf die Oberfläche ausgelöst werden. In der Mitte des Touchpads wird sogar recht viel Kraft benötigt, um den Klick auszulösen. Der Tastenhub ist sehr flach, aber die Rückmeldung und die hörbare Bestätigung reichen für eine angenehme Benutzung aus. Es ist sehr erfreulich, dass die Qualität des Touchpads nicht vernachlässigt wurde, obwohl das Tablet bereits über einen exzellenten Touchscreen verfügt.

Die Farbanalyse zeigt eine durchschnittliche Gaustufenpräsentation; Gammawert und Farbtemperatur sind sehr ausgewogen und sehr nah am sRGB-Standard (2,43 bzw. 6238K). Auch die Farbgenauigkeit ist für die meisten Farben sehr ausgewogen. Nur bei einer Farbsättigung von über 80 % zeigen Blau und Magenta überraschend hohe Abweichungen mit DeltaE-Werten von über 10. Die Farbgenauigkeit ist mehr oder weniger mit dem kalibrierten Split x2 vergleichbar und besser als beim Asus Memo Pad FHD 10.

In den browserbasierten Tests wie Peacekeeper, Google V8 und Browsermark 2.0 kann das SlateBook selbst das iPad 4 durch die Bank übertrumpfen. Die reine Rechenleistung ist laut Linpack mit dem A6x im Apple Tablet und dem Tegra 4 im Toshiba excite Pro vergleichbar. Qualcomms Krait, der alte A5 oder Nvidias eigener Tegra 3 sehen im Vergleich recht blass aus.

Die Systemleistung ist sehr gut und ermöglich eine flüssige Bedienung ohne größere Verzögerungen beim Wechsel zwischen Apps oder beim Surfen im Internet. Wir konnten 20 Tabs in Chrome öffnen und ohne nennenswerte Aussetzer zwischen ihnen hin- und herspringen. Es kann ab und an zu kleinen Pausen kommen, allerdings haben diese keinen Einfluss auf die allgemeine Reaktionsfähigkeit.

Nvidia hat viel Vertrauen in die Spieltauglichkeit der Tegra-4-APU, schließlich ist auch der vielgepriesene Shield Handheld damit ausgestattet. Obwohl Nvidia noch vereinte Vertex- und Pixelshader in die Tegra Architektur integrieren muss, so wie es bei modernen Desktop-Grafikkarten schon der Fall ist, verfügt der mobile Prozessor trotzdem über 72 GPU-Kerne, die in 48 und 24 Pixel- bzw. Vertexshader unterteilt sind.

Die synthetische Grafikleistung ist sowohl bei 3DMark 2013 als auch bei Epic Citadel Benchmark exzellent. Letzterer erreicht mit den höchsten Einstellungen 47,8 Bilder pro Sekunde, eines der höchsten Ergebnisse für ein Android Gerät. Ein ernstzunehmender Rivale ist der Adreno 320 im Nexus 7 mit immer noch respektablen 38,5 Bildern pro Sekunde im gleichen Test. Beim 3DMark 2013 sind die beiden Komponenten auf Augenhöhe. Hierbei ist anzumerken, dass das Toshiba eXcite Pro trotz gleicher Tegra-4-APU bei Epic Citadel deutlich langsamer ist als das SlateBook x2. Der Grund hierfür ist die eindeutig höhere Auflösung des Toshiba Tablets (2.560 x 1.600) im Vergleich zu unserem HP.

Wie erwartet konnten wir alle 3D-Spiele aus dem Google Play Store ohne Probleme spielen. Bei N.O.V.A. 3 kam es zu einigen Schwankungen der Framerate, aber spielbar war es trotzdem. Andere Titel liefen im Vergleich deutlich flüssiger.