Test HP Omen 15 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, Full-HD) Laptop

Obwohl das Omen bereits in der Vergangenheit ein gefälliges Design zu bieten hatte, ließ es sich HP nicht nehmen, die Serie von Grund auf umzukrempeln. Statt mausgraue Oberflächen und stark abgerundete Ecken erhalten Käufer jetzt ein deutlich dunkleres und kantigeres Chassis, welches sich in vielerlei Hinsicht von der Masse der Gaming-Notebooks abhebt.

Zwar erinnern das mittig angebrachte Displayscharnier und die links und rechts davon platzierten (gefakten) Lüftungsgitter an das Lenovo Y520, ansonsten geht HP bei der optischen Gestaltung allerdings einen sehr eigenen Weg. Da hätten wir einmal das in vier Zonen aufgeteilte Cover, das mit verschiedenen Texturen versehen ist und neben dem roten Omen Logo auch eine Art Fadenkreuz trägt. Und zum anderen die Unterseite, welche mit interessant geformten Gummifüßen und dem serientypischen Dreiecksmuster auf sich aufmerksam macht.

Qualitativ hat sich auch einiges getan. Während der Deckel und der Gehäuseboden weiterhin nur aus Kunststoff bestehen, ist die Tastaturumgebung beim neuen Omen aus gebürstetem Aluminium gefertigt (Magnet für Fingerabdrücke), was das Chassis hochwertiger erscheinen lässt und für eine bessere Stabilität sorgt. Apropos: Die Baseunit punktet über alle Areale hinweg mit einer guten Festigkeit. Lediglich der Deckel hätte – analog zu den meisten Notebooks – etwas mehr Stabilität vertragen, zumal er beim Verwinden und Aufklappen oft unschöne Geräusche von sich gibt.

Insgesamt würden wir jedoch ein positives Fazit zum Gehäuse ziehen. HP hat genau an den richtigen Stellen Änderungen vorgenommen und liefert ein größtenteils sauber verarbeitetes Chassis ab. Wer ein auffälliges Gaming-Gerät sucht, wird hier adäquat bedient.

Größe und Gewicht fallen deutlich weniger spektakulär als das Design aus. 2,6 Kilogramm sind für einen 15-zölligen Spiele-Begleiter weder besonders viel noch besonders wenig. Gleiches gilt für eine Gehäusedicke von 2,5 cm. Mit diesem Wert ordnet sich das Omen 15 zwischen dem MSI GS63VR bzw. Gigabyte Aero 15 (<2 cm) und dem Acer Aspire VX5-591G respektive Schenker XMG P507 (~3 cm) ein.

Die Anschlussausstattung wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich aufgebohrt. Zeigte sich das alte Omen bei den Schnittstellen noch sehr knausrig, verfügt das neue Modell über alle Ports, die man von einem modernen Gaming-Notebook erwartet. Seien es nun die Bildausgänge (HDMI & Mini-DisplayPort) oder die USB-Anschlüsse. So bietet das Testgerät nicht nur drei klassische USB-3.0-Ports vom Typ A, sondern auch einen Typ-C-Port, der USB 3.1 Gen2, DisplayPort und sogar Thunderbolt 3 beherrscht (muss nicht zwangsläufig für die günstigeren Modelle mit GTX 1050 [Ti] gelten). Abgerundet wird das Paket von zwei Audio-Buchsen (Headset + Mikrofon), einem ausklappbaren RJ45-Port und einer Öffnung für Kensington Locks.

Die Verteilung der Schnittstellen ist aus Rechtshändersicht gelungen. Da sich bis auf den Kartenleser alle Ports im hinteren Bereich tummeln, geht beim Einsatz einer Maus nicht unnötig Bewegungsspielraum verloren. Anders sieht es bei Linkshändern aus. Diese werden unter Umständen mit vielen Kabeln konfrontiert.

Die Performance des SD-Cardreaders siedelt sich mit 87 MB/s beim sequentiellen Lesen und 77 MB/s beim Übertragen von Fotos im Mittelfeld an. Zwar sind die beiden Spitzenreiter im Testfeld, das Schenker XMG P507 und das Gigabyte Aero 15 nahezu gleich schnell, allerdings kann unsere Referenzkarte von Toshiba theoretisch bis zu 260 MB/s, was einige Notebooks zumindest halbwegs ausreizen. Immerhin schneidet das HP Omen 15 deutlich besser als das Acer Aspire VX5-591G und das MSI GS63R ab, welche auf USB-2.0-Niveau herumdümpeln (<30 MB/s).

Die Funkgeschwindigkeit hinterlässt einen gemischten Eindruck: Während der 15-Zöller beim Empfangen mit 701 Mbit/s (100 cm Abstand vom Referenz-Router) den Topwert aufstellt, reicht es beim Senden nur für einen der hinteren Plätze. 426 Mbit/s liegen zwischen dem Schenker XMG P507 (513 Mbit/s) und dem Gigabyte Aero 15 (346 Mbit/s), welche statt dem Intel Wireless-AC 7265 das etwas neuere Wireless-AC 8265 enthalten. Dass mit dem verbauten WiFi-Chip durchaus mehr möglich wäre, beweist das Acer Aspire VX5-591G mit durchschnittlich 653 Mbit/s beim Senden.

Das Zubehör erweist sich als äußerst spartanisch. Abgesehen vom 17 x 9,5 x 2,5 cm großen und 0,8 kg schweren 200-Watt-Netzteil steckt HP nur einen Quick Start Guide und ein kleines Infoheft in den Karton. Den günstigeren GTX-1050-(Ti)-Modellen dürfte ein kompakteres Netzteil beiliegen.

Die Uprade- und Reinigungsmöglichkeiten richten sich nach dem typischen Gaming-Niveau von 2017. Das Fehlen einer Wartungsklappe wird durch den vollständig entfernbaren Boden abgemildert. Nachdem man 10 Kreuzschrauben herausgedreht hat, lässt sich die Unterseite aus der Verankerung hebeln, was an manchen Stellen gar nicht so einfach ist, wie es im ersten Moment scheint.

Unter der Haube warten dann jedenfalls zwei SO-DIMM-Slots für DDR4-RAM, ein M.2-Schacht für SATA-III- oder PCIe/NVMe-SSDs und ein 2,5-Zoll-Schacht für konventionelle Festplatten. Dazu gesellen sich der Funkadapter und der verschraubte Akku. Das Kühlsystem besteht aus drei Heatpipes, welche über die CPU bzw. die GPU laufen (jeweils verlötet und somit nicht austauschbar). Um die Wärmeabgabe nach außen kümmern sich im hinteren Bereich zwei Lüfter.

Die Garantie erstreckt sich wie bei den meisten Notebooks über 24 Monate. Der Internetshop notebooksbilliger.de, von dem unser Testgerät stammt, spricht außerdem von einer sechsmonatigen Express-Service-Garantie.

Touchpad

Neben dem Keyboard macht auch das Touchpad einen Sprung nach vorne. Anstelle eines sehr instabilen Clickpads ohne dedizierte Tasten werden Käufer jetzt mit einem klassischen Touchpad verwöhnt, das sich in der Praxis viel zuverlässiger verhält. Die 10,2 x 5,7 cm große Oberfläche ist aus Feedback-Gründen leicht angeraut und minimal abgesenkt. Die Präzision war im Test unauffällig, sprich ordentlich.

Von der Gesten-Unterstützung sind wir nicht ganz begeistert. Während das Scrollen mit zwei Fingern gut funktioniert, offenbart sich die Zoom-Funktion als recht störrisch (Verzögerung, kein weicher Übergang). Nachbessern könnte HP auch bei den ziemlich schmalen und etwas undefinierten Maustasten.

Um auf der Höhe der Zeit zu sein, bietet das Omen 15 in der Topausstattung ein 120-Hz-Display mit G-Sync-Support. Das Full-HD-Panel AUO42ED basiert auf IPS-Technik und besticht nicht nur durch einen recht guten Schwarzwert (0,26 cd/m²), sondern auch durch einen üppigen Kontrast. Mit 1.169:1 zieht der 15-Zöller an allen Konkurrenten vorbei (714 bis 889:1). Die Leuchtkraft fällt indes nur mittelprächtig aus. 289 cd/m² werden vom Gigabyte Aero 15 und vom Schenker XMG P507 leicht bis deutlich überboten.

Von massivem Screen Bleeding blieb unser Testgerät verschont. Lediglich am unteren Bildschirmrand zeigten sich minimale Lichthöfe, die auch bei dunklen Hintergründen keineswegs störten.

Je nach Grafikkarte tendiert das Omen 15 entweder Richtung Mittelklasse (GTX 1050, GTX 1050 Ti) oder Richtung High-End (GTX 1060). Die CPU hat bei den meisten Spielen kaum Einfluss, da bereits der Core i5-7300HQ genug Power mitbringt – zumindest aktuell. Wer auf die Zukunftssicherheit achtet, sollte jedoch gleich zum Core i7-7700HQ mit Hyper-Threading greifen.

Diese Werte können wir bestätigen. Maximal 3,8 GHz bei Single-Core-Aufgaben und 3,4 GHz bei Multi-Core-Aufgaben entsprechen dem üblichen 7700HQ-Level. In unserer 30-Minuten-Schleife mit dem Cinebench R15 kommt der Turbo auch einwandfrei zur Geltung. Das Omen 15 liefert konstant hohe Ergebnisse, die selbst über längere Zeit nicht einbrechen.

Passend dazu ordnet sich der 15-Zöller in der Benchmark-Tabelle ein. Bis auf das Acer Aspire VX5-591, welches einen kleinen Rückstand hinnehmen muss, liegen alle Konkurrenten auf Augenhöhe.

Die System Performance kann ebenso überzeugen. Dank der Tatsache, dass Windows 10 auf einem Solid State Drive installiert ist, bootet der Rechner innerhalb kürzester Zeit und reagiert auch sonst ungemein flott (Programmstarts, Ladevorgänge etc.). 16 GB DDR4-RAM sollten für die nächsten 2-3 Jahre genug Reserven bereithalten. Mit den 8-GB-Konfigurationen könnte es bei kommenden Spielekrachern vielleicht etwas eng werden.

Beim sequentiellen Schreiben reicht es mit maximal 1.200-1.300 MB/s dagegen nur für einen Platz im Mittelfeld. Samsungs hauseigenes Konkurrenzmodell 960 EVO, welches im Schenker XMG A517 werkelte, kommt über fast alle Tests hinweg auf höhere Scores. Dafür ist die SSD-Performance des Omen 15 besser als beim Gigabyte P56XT, dessen LiteOn-Drive etwas langsamer performt.

Im Gegensatz zur GTX 1080 Max-Q, deren Leistung eher der GTX 1070 als der GTX 1080 ähnelt, wirken sich die schwächeren Taktraten bei der GTX 1060 Max-Q nicht ganz so negativ aus, da in vielen Programmen andere Elemente der GPU limitieren. Der Benchmark-Parcours sieht das Omen 15 jedenfalls nur geringfügig hinter klassischen GTX-1060-Notebooks wie dem MSI GS63VR 7RF und dem Gigabyte Aero 15, wenngleich Abstand mit rund 10 % messbar ist. An GTX-1050-Ti-Laptops sprintet das Omen 15 jedoch meilenweit vorbei, wodurch wir die Benennung der GTX 1060 Max-Q weniger kontrovers sehen als bei der GTX 1080 Max-Q. Letztere hat ihren Namen nur bedingt verdient. Hier wäre ein GTX 1075 angebrachter gewesen.

Doch zurück zum vorliegenden Notebook. Da der 15-Zöller Nvidias G-Sync-Technologie unterstützt, müssen Käufer ohne Grafikumschaltung leben. Die im Prozessor integrierte HD Graphics 630 bleibt stets inaktiv, was die Akkulaufzeit bedeutend schmälern kann.

Immerhin wird die Power der GeForce GTX 1060 Max-Q im 3D-Betrieb gut abgerufen. Nach 60 Minuten The Witcher 3 pendelte sich der Kern auf ca. 1.440 MHz (CPU @3,4 bis 3,6 GHz) bei einer GPU-Temperatur von moderaten 70 °C ein. Leistungseinbrüche oder sonstige Ungereimtheiten konnten wir nicht feststellen. Zum Throttling ließ sich das Omen 15 nur beim praxisfernen Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 zwingen.

Bei den Spiele-Benchmarks setzt sich der Trend der synthetischen Grafiktests fort. Wenn man einen Ausreißer nach oben (Fifa 17) und einen Ausreißer nach unten (Rocket League) ausklammert, ist die Geforce GTX 1060 Max-Q meist nur ein paar Prozent langsamer als ihr Non-Max-Q-Pendant, wobei es hier und da auch über 10 % Rückstand sein können. Nimmt man alle getesteten Titel zusammen, ergibt sich folgendes Ranking:

Allgemein gilt: Wer sich nicht nur als Gelegenheitsspieler bezeichnen würde, wird im Full-HD-Bereich erst ab einer GeForce GTX 1060 glücklich. Die GeForce GTX 1050 Ti erfordert häufig kleinere bis größere Kompromisse bei der Bildqualität. Für 3K-Displays sollte es hingegen mindestens eine GTX 1070 sein, 4K-Monitore schreien nach einer GTX 1080.

Wie Sie anhand der unteren Tabelle sehen können, schultert die GTX 1060 Max-Q fast alle Titel auch mit vollen Details. Allerdings muss man sich bewusst sein, dass die 120-Hz-Technik dann kaum zum Zug kommt. Über 60 fps werden oft „nur“ mit hohen Settings erreicht.

Auch im Idle-Modus liefert das Omen 15 nur eine mittelprächtige Vorstellung ab. Einerseits ist der Grundpegel mit 33 bis 34 dB (HDD+dezentes Lüfterrauschen) nicht besonders niedrig, zum anderen touren die Lüfter gerne unnötig auf, wobei sie – je nach Energiespar-Settings – hin und wieder komplett den Betrieb einstellen, wodurch das Omen lautlos wird (lediglich aus nächster Nähe lässt sich ein minimales Surren vernehmen).

Werfen wir noch einen kurzen Blick ins Innere des Gehäuses: Unter Volllast geraten weder die CPU noch die GPU in allzu kritische Regionen. Sobald der Core i7-7700HQ über 90 °C kommt, deaktiviert sich einfach der Turbo Boost, so dass es nur für 2,6 GHz (minimales Throttling) bis 2,8 GHz (Grundtakt) reicht. Die GeForce GTX 1060 Max-Q drosselte im Stresstest deutlich mehr auf unter 1.000 MHz bei einer Temperatur von ca. 75 °C. In normalen 3D-Anwedungen muss man – wie weiter oben erwähnt – keine Einbußen befürchten.

Um die Sound-Wiedergabe kümmert sich ein 2.0-System, das von Bang & Olufsen stammt/zertifiziert wurde und sich im vorderen Bereich der Unterseite versteckt. Die gebotene Klangqualität ist gemessen am aktuellen Notebook-Standard ordentlich (Bass) bis gut (Mitten, Höhen). Feintuning lässt sich über HPs Audio-Software vornehmen. Im Menü „Ausgang“ warten nicht nur mehrere Sound-Modi (Musik, Film, Sprache), sondern auch ein Equalizer. Mit einer Maximallautstärke von 80 dB ist das Omen 15 für kleine bis mittelgroße Räume prädestiniert.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Trotz Max-Q-Design verhält sich das Omen 15 im Idle-Betrieb nicht gerade sparsam. 18-30 Watt sind sogar mehr als bei vielen Non-Max-Q-Notebooks, wobei GTX-1060-Konkurrenten wie das MSI GS63VR 7RF und das Gigabyte Aero 15 oft eine Grafikumschaltung (Nvidia Optimus) bieten. Unter Last merkt man hingegen durchaus die Effizienzverbesserungen seitens Max-Q. Statt 111 bis 129 Watt genehmigt sich das Omen 15 in The Witcher 3 nur rund 96 Watt. Die Werte im 3DMark 06 und im Stesstest sind derweil ähnlich zur MSI- und Gigabyte Konkurrenz.

Maximal 158 Watt bei voller Auslastung mit Furmark und Prime95 deuten darauf hin, dass eigentlich ein kompakteres 150- bis 170-Watt-Netzteil gereicht hätte. 200 Watt führen das Max-Q-Konzept (mehr Mobilität durch geringeren Kühl- und Strombedarf) etwas ad absurdum.

Für längere Ausflüge abseits des Stromnetzes eignet sich das Omen 15 kaum: 3:18 Stunden Internetsurfen per WLAN bei einer Helligkeit von 150 cd/m² sind im Jahr 2017 ebenso mäßig wie 3:44 Stunden HD-Filmgenuss (auch reduzierte Leuchtkraft). Im besten Fall, also bei minimaler Helligkeit und nicht vorhandener Auslastung, hält der 70-Wh-Akku etwas über 4 Stunden durch. Im 3D-Betrieb kann man bei maximaler Leuchtkraft mit 1 bis 1,5 Stunden rechnen. Wer auf eine möglichst gute Mobilität Wert legt, sollte sich ein Notebook mit Grafikumschaltung und besonders kräftigem Akku kaufen. Das 94-Wh-Modell des Gigabyte Aero 15 schafft bei Alltagsszenarien (Video, Web) um die 7 bis 8 Stunden und im Idle über 10 Stunden.

Ohne Netzteil zu zocken ist übrigens keine gute Idee: Im The-Witcher-3-Test brach die Framerate ca. 60 % ein.