Test Dell XPS 13 9370 (i7-8550U, 4K UHD) Laptop

Unsere Messungen mit dem X-Rite-Spektrofotometer und die nachfolgende Analyse mit der CalMAN-Software ergaben eine gute Abbildung von Graustufen (DeltaE 2,4) und Farben (DeltaE 3,0) bereits ab Werk. Lediglich das Gamma war etwas zu hoch und konnte durch eine Kalibrierung dem sRGB-Standard deutlich näher angeglichen werden. Bei höheren Sättigungsgraden blieben die Delta-E-Abweichungen für Blautöne aber weiterhin leicht überhöht (DeltaE knapp über 4). Nichtsdestotrotz profitierte das XPS 13 definitiv von der Kalibrierung und ist damit dank guter Farbraumabdeckung und akkurater Farbdarstellung selbst für semiprofessionelle Foto- und Videobearbeitung geeignet.

Wenn man den Ergebnissen des PCMark Glauben schenken darf, schnitt das XPS mit Core i7-8550U nicht wirklich allzu gut ab - in 3 von 4 Tests lag es sogar noch hinter dem Modell mit i5-8250U-CPU. Zugegeben, die Unterschiede waren sehr gering und lagen im einstelligen Prozentbereich, daher fallen sie in der Praxis nicht auf. Trotzdem dürften Käufer des vermeintlich schnelleren i7-Modells eher enttäuscht sein, dass es zwischen den beiden ungleichen Brüdern kaum einen Unterschied gibt. Aufschluss über das schlechte Abschneiden des i7-Modells ergab der Stresstest, weitere Details dazu folgen im Verlauf des Artikels.

Während des Testzeitraums hatten wir massive Probleme beim Aufwachen aus dem Standby. Hierbei blieb das Display nach dem Aufklappen einfach vollständig dunkel. Die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ging nach einem Tastendruck zwar an, der Bildschirm blieb jedoch dunkel. Eine Aktualisierung der Treiber brachte keine Besserung.

Anmerkung: Die Ergebnisse des PCMark 10 lagen nach dem Werks-Reset und der Wiederherstellung rund 5 % über den zuvor ermittelten Werten. Die besseren Punktzahlen haben wir unten entsprechend vermerkt. 

Während so mancher Konkurrent auf eine dedizierte Grafikkarte setzt - namentlich Nvidias Einsteiger-Pascal-GPU GeForce MX150 - ist das Dell XPS 13 ausschließlich mit der integrierten Intel UHD Graphics 620 erhältlich. Somit hinkt dieses Notebook in grafikintensiven Anwendungen auch deutlich hinter der mit Nvidia-GPU ausgestatteten Konkurrenz zurück. Alltägliche Aufgabe, wie das Surfen im Netz oder das Streamen eines Films, sind kein Problem. Bei stark von der 3D-Leistung abhängigen Anwendungen kommt die integrierte GPU aber sehr schnell an ihre Grenzen. Je nach Benchmark sind Systeme mit MX150 bis zu doppelt so schnell.

Weitere Informationen und zusätzliche Benchmarks können unserer, der Intel UHD Graphics 620 gewidmeten Seite entnommen werden.

Anmerkung: Die Ergebnisse des 3DMark 11 lagen nach dem Werks-Reset und der Wiederherstellung rund 5 % über den zuvor ermittelten Werten (2.117 vs. 2.009 Punkte), was hauptsächlich auf das deutlich bessere Abschneiden im Physics-Benchmark zurückzuführen ist (6.359 vs. 4.927 Punkte). Die besseren Punktzahlen haben wir unten entsprechend vermerkt.

Wie bei jedem Testkandidaten üblich haben wir auch unser heutiges Testgerät dem synthetischen Stresstest unterzogen, um potenzielle Schwachstellen bei Kühlung und Stabilität zu ermitteln. Beim Ausführen von Prime95 sank die Taktfrequenz sofort auf 2,5-2,6 GHz, während die Temperatur innerhalb weniger Sekunden auf 98-99 °C schoss. Nach etwa einer halben Stunde hielten die Lüfter eine konstante Drehzahl, die Taktfrequenz schwankte dafür zwischen 2,0 und 2,7 GHz mit Temperaturen von 77-86 °C. Das i5-Modell erreichte im Test dieselben Werte und war damit quasi gleich schnell.

Bei der Ausführung von FurMark begann die integrierte GPU mit rund 1.150 MHz und rund 50 °C. Die Temperaturen stiegen jedoch sehr schnell auf Werte zwischen 70 und 86 °C, was eine Absenkung der Taktfrequenz auf 900-1.100 MHz zur Folge hatte. Bei Ausführung von Prime95 und FurMark gleichzeitig drosselte die CPU auf nur noch 1,2-1,4 GHz runter, während die GPU mit 700-900 MHz lief und eine Temperatur im Bereich von 65-72 °C aufwies.

Diese Ergebnisse zeigen, dass das XPS 13 9370 mit i5-CPU bei Belastung in etwa dieselben Taktfrequenzen erreicht wie das i7-Modell, was die geringen Performance-Unterschiede zwischen den beiden Modellen erklärt.

Im Batteriebetrieb sank die Leistung laut 3DMark 11 durchschnittlich um etwa 1 % ab.

Bei niedriger Last wie Textverarbeitung oder dem Surfen im Netz blieben die zwei Lüfter komplett lautlos. Bei höherer und länger anhaltender Last erreichten sie dagegen einen Schalldruckpegel von 42 dB(A), bei mittlerer Last nur noch rund 32 dB(A). Oder anders gesagt: Das XPS 13 mit Core i7-8550U war exakt genauso laut wie das XPS 13 mit Core i5-8250U. Lob gebührt Dells Bemühungen, die Lüfterdrehzahlen möglichst konstant zu halten und nicht pulsieren zu lassen. Viele der Konkurrenten weisen diese äußerst nervige Eigenheit auf.

In letzter Zeit sind Notebooks von Dell ziemlich oft mit lautem Spulenfiepen aufgefallen und leider ist auch unser heutiges XPS-13-Testgerät keine Ausnahme. Das hochfrequente Fiepen war in einer Entfernung von über einem halben Meter noch immer sehr gut zu hören, insbesondere bei starker Belastung des Massenspeichers während der SSD-Benchmarks.

Im Leerlauf lag der Energiebedarf zwischen 5 und 8 W und damit ziemlich exakt auf demselben Niveau wie beim XPS 13 mit i5-CPU. Lediglich der minimale Verbrauch war ein wenig höher. Bei mittlerer Last (3DMark 06) war die Situation genauso und im Stresstest mit Prime95 und FurMark gleichzeitig genehmigte sich das i7-Modell mit 49 W sogar 1 W weniger als das i5-Modell. Da das Netzteil lediglich eine Leistung von 45 W hat, ist diese hohe Last eindeutig zu viel für das XPS 13.