Test AMD Radeon HD 6990M Grafikkarte

Um den Test der Radeon HD 6990M realisieren zu können, hat uns der kanadische Hersteller Eurocom eine seiner stärksten Plattformen zur Verfügung gestellt. Das 17-zöllige Panther 3.0 basiert auf dem wuchtigen und knapp sechs Kilogramm schweren Clevo X7200-Barebone (siehe z.B. das Schenker Xirios W710), das sich optional mit gleich zwei AMD- oder Nvidia-GPUs konfigurieren lässt.

Als Prozessor dient – im Gegensatz zu den meisten Notebooks – kein mobiler Ableger, sondern eine Server- respektive Desktop-CPU (maximal 135 Watt TDP). Unser Testgerät enthielt mit dem Core i7-990X einen der potentesten und kostspieligsten Prozessoren überhaupt. Je nach Auslastung und Temperatur takten die sechs Kerne zwischen 3.46 und 3.73 GHz (Turbo-Boost-Funktion). Durch die Hyperthreading-Technologie (jeder reale Kern erhält ein virtuelles Pendant) können außerdem 12 Threads parallel abgewickelt werden. 

Auch in den restlichen Belangen war das Eurocom Panther 3.0 üppig ausgestattet. 12 GByte DDR3-RAM (1600 MHz @ 1333 MHz) und drei Intel 510er SSDs im RAID0 (je 250 GByte) dürften so manchen Nutzer neidisch werden lassen. Vor allem die Performance der drei Solid State Drives hat uns extrem beeindruckt. Mit dem AS SSD Benchmark ermittelten wir eine sequentielle Lese- und Schreibrate von mehr als 600 MB/Sek. Und was kostet der ganze Spaß? Die von Eurocom gewählte Konfiguration würde mit über 5000 Euro zu Buche schlagen – deftig.

Wie Sie auf den Fotos sehen können, ist der Zugriff auf die Grafikkarte problemlos möglich. Nachdem man den Lüfter und die den Kühlkörper entfernt hat (insgesamt acht Schrauben), liegt die Grafikkarte frei. Bei den kleineren und wesentlich beliebteren Barebones P150HM (z.B. Schenker XMG P501 PRO) und P170HM (z.B. DevilTech Fragbook DTX) verhält sich die Situation ähnlich.

Die Taktrate des Kerns hat AMD dagegen etwas angehoben, statt 680 MHz läuft die Radeon HD 6990M mit 715 MHz (+5%). Die Anzahl der Shadereinheiten ist wohl der größte Unterschied. AMD erhöht die Menge der Stream-Prozessoren von ehemals 960 auf 1120 (+17%). Die Pixel-Füllrate steigt um 5% (22.9 gegen 21.8 GPixel/s), die Textur-Füllrate um 23% (40.0 gegen 32.6 GTexel/s).

Eine Übertaktung war bei unserem Testgerät übrigens ein Leichtes, dem Overdrive-Menü (siehe Screenshot) sei Dank. Apropos Takt: Im Idle-Betrieb lief die Radeon HD 6990M mit relativ hohen 250 MHz (Kern) respektive 900 MHz (Speicher) - das geht noch besser. Unter Volllast (Furmark & Prime) wurden die normalen 715/900 MHz konstant gehalten.

Codemasters veröffentlicht inzwischen beinahe jedes Jahr mindestens ein hochkarätiges Rennspiel. Der zum Test aktuellste Titel Dirt 3 wird in ultra hohen Details passabel von der Radeon HD 6990M wiedergegeben. Mit vierfachem Antialiasing und 1920 x 1080 Bildpunkten kam die Grafikkarte im integrierten Benchmark auf 35.3 fps.

Der technisch referenzwürdige Ego-Shooter Crysis 2 verlangt der Radeon HD 6990M so einiges ab. Selbst ohne DirectX 11-Patch und High-Resolution-Textures lief der Auftakt der Einzelspieler-Kampagne nicht ganz flüssig. Beim Einsatz von 1920 x 1080 Pixeln und dem Preset Extreme gab das Tool Fraps durchschnittlich 34 fps aus - etwas zu wenig für einen Titel aus der First-Person-Perspektive.

Die Benchmark-Resultate von Call of Duty: Black Ops haben uns doch sehr überrascht. Wie in Modern Warfare 2 und Starcraft 2 lag die Performance der Radeon HD 6990M unter der eigentlich langsameren Radeon HD 6970M. Während sich letztere in der ersten Singleplayer-Mission (1920 x 1080, Extra, 4x AA & 8x AF) auf 74.5 fps einpendelte, erzielte die HD 6990M „nur“ 70.1 fps (-6%).

Wegen seiner moderaten Hardwareanforderungen bereitet Mafia 2 der Radeon HD 6990M keinerlei Schwierigkeiten. Im integrierten Benchmark fühlte sich die Grafikkarte pudelwohl, hohe Details, 16x anisotrope Filterung und eine Auflösung von 1920 x 1080 quittierte das Eurocom Panther 3.0 mit tadellosen 60.3 fps.

Der Echtzeit-Strategiekracher aus dem Hause Blizzard darf in unserer Übersicht selbstverständlich nicht fehlen. Um den Ressourcenbedarf späterer Missionen zu simulieren, nutzten wir als Benchmarksequenz das grafisch anspruchsvolle Intro der Herausforderung „For the Swarm“.

Das gelungene Erstlingswerk des ukrainischen Entwicklers 4A Games bringt die Radeon HD 6990M ganz schön aus der Fassung. Beim Einsatz von sehr hohen Details, 1920 x 1080 Pixeln und dem DirectX 11-Modus sackt die Bildwiederholrate massiv in den Keller. Mit 19.1 fps lässt es sich – vorsichtig ausgedrückt - nicht optimal durch das Moskauer U-Bahnnetz streifen.

Der größte Konkurrent der Call of Duty-Serie zwingt die Radeon HD 6990M nicht in die Knie. Die Bootsfahrt am Anfang des Einzelspielers wurde auch mit 1920 x 1080 Bildpunkten, hohen Details, vierfacher Kantenglättung, achtfacher Texturfilterung und aktiviertem HBAO ruckelfrei auf den Monitor gezaubert. 54.8 fps sind ein überaus gutes Resultat.

Der UVD3-Decoder musste seine Fähigkeiten in drei Full-HD-Videos beweisen. Beginnen wir mit der Beschleunigung von H.264-Dateien, wo die Radeon HD 6990M eine gute Figur macht. Zwar sind die Taktraten mit 300 und 900 MHz nicht gerade niedrig, dafür betrug die CPU-Auslastung über weite Strecken genau 0% - vorbildlich. Beim Abspielen von Flash-Videos hat der Prozessor etwas mehr zu tun, ein Durchschnittswert von ungefähr 2% ist aber immer noch prima.

Weniger überzeugen konnte die Dekodierung von VC.1-Dateien. Einerseits lief die Grafikkarte mit den normalen 715/900 MHz, andererseits kletterte die CPU-Auslastung bisweilen auf 10% (im Schnitt rund 5%). Nvidias Konkurrenzmodelle kommen hier besser weg. Die GeForce GTX 580M taktete im Test niedriger und entlastete die CPU stärker.