Lenovo Yoga Slim 7 Pro mit Ryzen 7 7735HS Laptop im Test: Neue CPU mit alter Performance
Lenovo hat seine ultraleichte Yoga Slim 7 Pro Serie dieses Jahr mit der neuen Zen 3+ Ryzen 7 7735HS CPU aufgefrischt, welche die letztjährigen Core i7-12700H und Ryzen 9 6900HS ersetzt. Auch die Grafikkarte wurde leicht aufgerüstet, von der 4 GB GeForce RTX 3050 auf die 6 GB Version der gleichen GPU. Abgesehen von ein paar kleinen Änderungen im Inneren ist das Gehäuse außen fast gleich geblieben. Um mehr über die Serie zu erfahren, empfehlen wir einen Blick in unsere beiden Testberichte zum Yoga Slim 7i Pro X und Yoga Slim 7 Pro X.
Die Auswahl reicht vom Ryzen 7 7735HS bis zum Ryzen 7 7840HS, mit einem 14,5 Zoll 2.5K (2560 x 1600) oder 3K (3072 x 1920) IPS Touchscreen, der sRGB oder DCI-P3 unterstützt. Alle Optionen sind mit 16 GB gelötetem LPDDR5 RAM und einer 6 GB GeForce RTX 3050 GPU ausgestattet.
Zu den Konkurrenten des Slim 7 Pro zählen andere 14-Zoll-Multimedia-Laptops der oberen Mittelklasse wie das Asus VivoBook 14, die Honor MagicBook-Serie, das Dell Inspiron 14 Plus 7420 oder das 13,5-Zoll HP Spectre x360 13.5.
Weitere Testberichte auf Lenovo:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 04 / 2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | Modellvarianten
USD 499.99
|
| 86.9 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | Modellvarianten
USD 1,099.99
|
| 89.3 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | Modellvarianten
USD 938.00
|
| 89.4 % v7 (old) | 05 / 2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | Modellvarianten
USD 974.99
|
| 86.6 % v7 (old) | 10 / 2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | Modellvarianten
USD 579.00
|
| 87.2 % v7 (old) | 09 / 2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | Modellvarianten
USD 889.95
|
Gehäuse - Das Yoga bleibt schlank
Die Position des USB-A-Anschlusses und des Netzschalters auf der rechten Seite des Notebooks wurde im Vergleich zum Vorgängermodell vertauscht. Zudem unterstützt einer der USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite nun auch USB 4. Damit können endlich auch AMD-Prozessoren alle Funktionen der meisten Dockingstationen nutzen. Die restlichen Anschlussoptionen bleiben unverändert.
Kommunikation
Das im Lenovo Yoga Slim 7 Pro verbaute MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 machte in unserem Test einige Probleme. Das Notebook wollte das 6E-Netzwerk unseres Routers Asus AXE11000 teilweise nicht erkennen. So bleibt uns nur, auf die eher mäßigen Geschwindigkeiten im Upload und Download des 5 GHz Wi-Fi hinzuweisen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Webcam
Die FullHD-Webcam mit IR-Sensor für die Gesichtserkennung Windows Hello und der elektronische Verschluss sind auch hier Standard. Die Bildqualität erscheint jedoch etwas weniger scharf als bei den zuletzt getesteten Lenovo Yoga Notebooks. Konkurrenzmodelle von HP wie das Spectre 13.5 sind im Vergleich dazu mit hochwertigeren 5 MP Webcams ausgestattet.
Wartung
Ein TORX-Schraubendreher genügt, um die Bodenplatte des Notebooks zu entfernen. Im Inneren des Lenovo Notebooks können die SSD und das WLAN-Modul einfach ausgetauscht werden. Alle anderen wesentlichen Komponenten wie RAM, CPU und GPU sind verlötet.
Bildschirm — 2.5K und 90 Hz
Unser Testgerät ist mit einem 2.5K Panel mit 2.560 x 1.600 Bildpunkten ausgestattet und nicht mit einem 3K Panel mit 3.072 x 1.920 Bildpunkten wie das letztjährige Yoga Slim 7 Pro X bzw. Yoga Slim 7i Pro X. Trotzdem ist der Kontrast genauso gut und das glänzende Display immer noch sehr scharf. Die Reaktionszeiten sind nun etwas schneller und es gibt weniger Schlieren bei schnellen Bildwechseln. Dafür ist die maximale Helligkeit des Panels etwas geringer, Lenovo gibt für das 2.5K-Panel eine Helligkeit von 350 cd/m² gegenüber 400 cd/m² bei der 3K-Option an.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 344.7 cd/m²
Kontrast: 1112:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.1
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 24% | 19% | 17% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 72.9 | 66 -9% | 99.9 37% | 99.8 37% | 98.4 35% | 68.8 -6% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 98.5 0% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% | 99.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 67.7 -9% | 98.3 32% | 88.7 19% | 85.9 15% | 69.5 -7% |
| Response Times | -42% | 96% | 90% | -38% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 42.8 ? -35% | 1.04 ? 97% | 2.4 ? 92% | 47.5 ? -49% | 32.8 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 19.3 ? | 28.7 ? -49% | 0.95 ? 95% | 2.4 ? 88% | 24.5 ? -27% | 22.8 ? -18% |
| PWM Frequency | 360 ? | 300 | ||||
| Bildschirm | 20% | 125% | 68% | -3% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 344.7 | 426.5 24% | 378 10% | 423 23% | 341 -1% | 331.1 -4% |
| Brightness | 334 | 414 24% | 379 13% | 427 28% | 305 -9% | 326 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 98 7% | 98 7% | 87 -5% | 85 -8% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.3 3% | 0.03 90% | 0.1 68% | 0.26 16% | 0.29 6% |
| Kontrast | 1112 | 1422 28% | 12600 1033% | 4230 280% | 1312 18% | 1142 3% |
| Delta E Colorchecker * | 3.01 | 2.07 31% | 2.5 17% | 0.55 82% | 3.11 -3% | 2.23 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 4.76 24% | 4.7 25% | 1.15 82% | 8.29 -32% | 5.44 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 0.63 24% | 1.9 -129% | 1.15 -39% | 0.83 -0% | 0.63 24% |
| Delta E Graustufen * | 4.6 | 3.2 30% | 1.9 59% | 0.69 85% | 5.3 -15% | 3.6 22% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.037 108% | 2.21 100% |
| CCT | 6420 101% | 6142 106% | 6222 104% | 6479 100% | 7571 86% | 6022 108% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
6% | 82% /
99% | 59% /
61% | -8% /
-4% | -2% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Obwohl das Display des Lenovo Yoga Slim Pro 7 von Haus aus nicht schlecht kalibriert ist, bleibt die Farbwiedergabe verbesserungswürdig. Der Bildschirm deckt den sRGB-Farbraum vollständig ab. Mit dem von uns erstellten ICC-Profil (Download in der Infobox) reduzieren sich die Farbabweichungen deutlich. So konnten wir mit dem X-Rite i1 Pro die durchschnittliche Farbabweichung von deltaE 3,01 auf nur noch 0,83 reduzieren. Auch die Graustufen profitieren deutlich von der Bildschirmkalibrierung. Hier sinken die Abweichungen von deltaE 4,6 auf deltaE 1,4.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.4 ms steigend |  |
| ↘ 7.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 31.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.3 ms steigend |  |
| ↘ 16.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der Hochglanz-Bildschirm des Lenovo Notebooks ist für den Außeneinsatz akzeptabel. Im Schatten ist der Bildschirminhalt meist gut ablesbar. Bei direkter Sonneneinstrahlung oder hellem Hintergrund stören Reflexionen auf dem Displayglas. HP bietet bei einigen 14-Zoll-EliteBook-Modellen Displays an, die mehr als doppelt so hell sein können. Damit dürfte der Einsatz im Freien deutlich komfortabler werden.
Leistung - Neuer Ryzen 7 7735HS Prozessor
Testbedingungen
Bevor wir die folgenden Benchmarks durchführten, stellten wir unser Gerät unter Einstellungen von Windows in den Leistungsmodus und unter Einstellungen von Lenovo Vantage in den Höchstleistungsmodus. Die Vantage Software wurde von Lenovo in diesem Jahr überarbeitet und alle Einstellungen und Schalter sind etwas verwirrend neu angeordnet. So befinden sich beispielsweise die drei Leistungsprofile in zwei verschiedenen Untermenüs.
Advanced Optimus und G-Sync werden nicht unterstützt.
Unser Gerät hatte einen Fehler, bei dem das Aufwachen des Systems aus dem Ruhezustand in manchen Fällen nicht korrekt möglich war. Ein harter Neustart war dann notwendig.
Prozessor
So beeindruckend der High-End AMD Ryzen 7 7945HX mit Zen-4 Architektur auch ist, der kleinere Mittelklasse Ryzen 7 7735HS wirkt wie eine einfache Neuauflage des letztjährigen Ryzen 7 6800H. Kein Wunder, denn beide CPUs setzen auf die Zen-3-Architektur. Die Multi-Thread-Leistung liegt daher zwischen dem langsameren Ryzen 9 6900HS und dem schnelleren Intel Core i7-12700H. Die Single-Thread-Leistung ist mit 30 Prozent Rückstand auf den Core i7-12700H eher enttäuschend. Selbst der energieeffizientere Intel Core i7-1260P kann den Ryzen 7 7735HS bei Single-Thread-Workloads überholen.
Dennoch ist die Leistung vorrangig im Langstreckenbetrieb gut. In unserem CineBench R15 Loop, bleiben die Endergebnisse konstant, während der Core i7-12700H im Dell Inspiron 14 Plus oder Alienware x14 einen stärkeren Leistungseinbruch erleidet, wie die Vergleichsgrafik unten zeigt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
System Performance
Das Ergebnis im PCMark10 entspricht den Ergebnissen in den generischen Prozessorbenchmarks. Das letztjährige Lenovo Yoga Slim 7i Pro X ist etwas schneller. Der Intel Core i7-12700H schlägt den AMD Ryzen 7 7735HS deutlich.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (n=1) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 Score | 6437 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=15) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenzen
Mit LatancyMon können wir dem schlanken Lenovo-Laptop kleine Probleme mit der DPC-Latenz nachweisen. Mit 1.510 μs liegt das Notebook mit den zum Testzeitpunkt aktuellen Treibern aber eher im Mittelfeld. Auch im YouTube 4K 60Hz Test konnte das Notebook nicht ganz überzeugen. Vier Frames wurden ausgelassen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - Nur eine SSD
Unser Testgerät ist mit einer 1 TB SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD ausgestattet, die sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7.200 MB/s bzw. 5.000 MB/s erreicht und damit mit der Samsung PM9A1-Serie konkurrieren kann. Die Leistungsstabilität ist hervorragend, ohne dass es unter Last zu Leistungseinbußen kommt. Ein integriertes Wärmeleitpad trägt zur Kühlung der SSD bei.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung — Nvidia GeForce RTX 3050 mit 6 GB RAM
Auf den ersten Blick enttäuscht die Nvidia GeForce RTX 3050. Sie bietet im Wesentlichen die gleiche Leistung wie die ältere GTX 1660 Ti Max-Q. Allerdings verfügt die RTX 3050 über einen größeren Funktionsumfang. Die Leistungsaufnahme liegt bei beiden Grafikchips bei rund 60 Watt.
Neu ist die RTX 3050 mit 6 GB RAM im Lenovo Notebook. Der Leistungsvorteil der 6-GB-Variante gegenüber der 4-GB-Variante ist hier schwer zu quantifizieren. Vergleicht man das neue Yoga mit dem Dell Inspiron 14 Plus 7420, so liegt die Grafikleistung in den einzelnen Benchmarks mit 3DMark oft nahe beieinander. Im Vergleich zum Lenovo Yoga Slim 7 Pro X zeigt sich jedoch ein deutlicher Unterschied von fast 18 Prozent.
| 3DMark 11 Performance | 17223 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11330 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5182 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Auch wenn das Leonvo Yoga Slim Pro 7 kein Gaming-Notebook ist: Viele Spiele laufen problemlos auf dem Laptop, wenngleich man hier auf die native 2.5K-Auflösung des Displays verzichten sollte. In FullHD sehen die meisten Spiele im Test gut aus und das Notebook erreicht ordentliche Bildraten. Etwas problematischer sind neuere portierte Konsolentitel wie Returnal. In FullHD und mittleren Qualitätseinstellungen sind aber auch hier über 30 FPS möglich.
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.4 | 119.5 | 63.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 96.5 | 52.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.3 | 112.6 | 104.4 | 98 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.5 | 70.3 | 51.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86.7 | 76 | 61.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 80.8 | 64.2 | 46.4 | 38.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 113.3 | 89.7 | 59.2 | 46.4 |
| F1 22 (2022) | 163.5 | 151.5 | 109.7 | 33.6 |
| Returnal (2023) | 40 | 38 | 34 | 29 |
Emissionen
Systemlautstärke - Wird schnell mal Lauter
Das Lüftergeräusch ist mit 22.8 dB(A) im Idle-Betrieb auf dem Desktop leise, bewegt sich aber beim Surfen im Internet oder beim Video-Streaming häufiger um die 26 dB(A). Bei höheren Belastungen wird es recht schnell laut, was vermutlich an der dünnen Bauweise des Laptops mit H-Serie AMD CPU und dGPU von Nvidia liegt. Im 3DMark 06 beispielsweise erreichen die Lüfter bereits nach 60 Sekunden 44 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Last |
| 43.8 / 47.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | -3% | -13% | -0% | -6% | |
| aus / Umgebung * | 22.7 | 23.2 -2% | 23.6 -4% | 24 -6% | 25 -10% | 23.2 -2% |
| Idle min * | 22.8 | 23.3 -2% | 23.6 -4% | 24 -5% | 26 -14% | 23.2 -2% |
| Idle avg * | 22.8 | 23.3 -2% | 23.6 -4% | 24 -5% | 27 -18% | 23.2 -2% |
| Idle max * | 22.8 | 23.3 -2% | 24.6 -8% | 35.71 -57% | 28 -23% | 23.2 -2% |
| Last avg * | 43.8 | 37.4 15% | 45 -3% | 35 20% | 47.5 -8% | |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 41.7 5% | 45 -3% | 40.22 8% | 36 18% | 51.7 -18% |
| Last max * | 47.1 | 47.7 -1% | 45 4% | 51.93 -10% | 36 24% | 51.7 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung an der Oberfläche ist aufgrund der symmetrischen Kühllösung im Inneren recht gleichmäßig. Die wärmste Stelle finden wir in der Mitte der Tastatur mit etwa 40 °C. Dies entspricht dem, was wir beim Dell Inspiron 14 Plus unter ähnlichen Bedingungen gemessen haben.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+1.6 °C).
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -11% | 1% | -5% | -4% | 1% | |
| Last oben max * | 42.2 | 41.6 1% | 39.7 6% | 42 -0% | 43 -2% | 40 5% |
| Last unten max * | 49 | 49.2 -0% | 45.4 7% | 52 -6% | 45 8% | 36.4 26% |
| Idle oben max * | 24.4 | 29.8 -22% | 25.7 -5% | 26 -7% | 27 -11% | 27 -11% |
| Idle unten max * | 25.2 | 31.2 -24% | 26.4 -5% | 27 -7% | 28 -11% | 29.2 -16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stress Test — Ziemlich heißer Prozessor
Bei der Ausführung von Prime95 stiegen die CPU-Taktrate und die Leistungsaufnahme des Boards auf 3,8 GHz bzw. 52 W an, bevor sie mit der Zeit wieder leicht auf 3,6 GHz zurückgingen. Allerdings war die Kerntemperatur mit 100°C extrem hoch.
Beim Spielen von Witcher 3, das eine typische Spielbelastung darstellt, pendeln sich die GPU-Taktrate, die Temperatur und die Leistungsaufnahme der Grafik bei 1770 MHz, 68 °C bzw. 57 W ein.
| CPU Takt (GHz) | GPU Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU Temperatur(°C) | Durchschnittliche GPU Temperatur (°C) | |
| Leerlauf | -- | -- | 40 | 35 |
| Prime95 Langzeitbelastung | 3.6 | -- | 100 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 2.8 - 3.4 | 1155 | 87 - 100 | 70 |
| Witcher 3 Langzeitbelastung | 1.8 | 1770 | 76 | 68 |
Lautsprecher
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Zen 3+ Effizienz
Leistungsaufnahme
Der gesamte Energiebedarf ist fast identisch mit dem, was wir letztes Jahr mit dem Ryzen 9 6900HS gemessen haben. Da der Ryzen 7 7735HS ungefähr die gleiche Leistung wie der Ryzen 7 6900HS bietet, ist auch die Leistung pro Watt ungefähr gleich geblieben. Die Daten machen Sinn, da sowohl die 6900HS als auch die 7735HS CPUs aus der gleichen Zen 3+ Familie stammen.
Mit dem kleinen bis mittelgroßen (12.2 x 6.2 x 2.7 cm) 140 Watt Netzteil können wir eine maximale Leistungsaufnahme von 136 Watt verzeichnen, wenn sowohl Prime95 als auch FurMark laufen. Dies ist eines der wenigen Notebooks, die mit einem 140 W USB-C Netzteil ausgeliefert werden, da die meisten USB-C Netzteile für maximal 100 W ausgelegt sind.
| Aus / Standby | 0.07 / 0.09 Watt |
| Idle | 7.6 / 12.2 / 12.8 Watt |
| Last |
76.5 / 135.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | 23% | 16% | 47% | -12% | |
| Idle min * | 7.6 | 7.4 3% | 7.8 -3% | 7.4 3% | 3 61% | 6.3 17% |
| Idle avg * | 12.2 | 11 10% | 9.3 24% | 8.3 32% | 6 51% | 10.3 16% |
| Idle max * | 12.8 | 15 -17% | 9.8 23% | 8.7 32% | 12 6% | 20 -56% |
| Last avg * | 76.5 | 81.6 -7% | 62.8 18% | 76 1% | 40 48% | 106.2 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 89.5 | 90 -1% | 46.5 48% | 70 22% | 36.5 59% | 96.1 -7% |
| Last max * | 135.7 | 105.6 22% | 96 29% | 132 3% | 63 54% | 136.5 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme externer Monitor
Akkuausdauer
Lenovo scheint die Akkuprobleme der Slim 7 Pro Serie in den Griff bekommen zu haben. Wir konnten in der Praxis mehr als 10 Stunden im Wi-Fi-Websurfing-Test aufzeichnen, was fast doppelt so lange ist wie beim AMD-Modell aus dem letzten Jahr, wenn beide Geräte auf das gleiche Energieprofil "Ausbalanciert" eingestellt sind. Außerdem ist das Aufladen von einem leeren Akku auf volle Kapazität mit ca. 90 Minuten deutlich schneller als bei den Modellen der Vorgängergeneration (2 bis 3 Stunden).
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -44% | -25% | -27% | 13% | -31% | |
| WLAN | 628 | 351 -44% | 472 -25% | 457 -27% | 712 13% | 432 -31% |
| H.264 | 651 | |||||
| Last | 81 | 92 | 169 | 54 | ||
| Idle | 678 | 1736 | 712 |
Pro
Contra
Fazit - Neuer Prozessor mit alter Leistung
Manchmal bringen die jährlichen Updates von Notebooks große Leistungssprünge, manchmal eher kleine Verbesserungen. Beim Lenovo Yoga Slim Pro 7 aus dem Jahr 2023 sind es wohl eher die kleinen Updates. Der Ryzen 7 7735HS und die 6 GB GeForce RTX 3050 bringen keinen signifikanten Leistungssprung. Vom neuen USB-4-Port profitieren nur Nutzerinnen und Nutzer, die zusätzlich eine Dockingstation oder ähnliches verwenden wollen.
Das Gehäuse des Notebooks ist weiterhin haptisch und optisch ansprechend. Die Leistung von CPU und GPU hat sich kaum verändert.
Der größte Vorteil des Modells aus dem Jahr 2023 könnte daher für den einen oder anderen Interessenten sein, dass die älteren 2022er-Modelle mit Intel- oder AMD-Prozessor nun etwas günstiger zu haben sind. Da die meisten Anwender hier kaum einen Leistungsunterschied feststellen dürften, lassen sich so eventuell einige hundert Euro sparen.
Preise und Verfügbarkeit
Beim getesteten Gerät handelt es sich um ein US-Model, das so noch nicht auf dem europäischen Markt erhältlich ist. In den USA kostet der Laptop 1199 USD bei Best Buy. Hier ist keine Umsatzsteuer enthalten.
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
- 16.04.2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
