Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Ryzen Pro

Jetzt mit 16:10-Display.

Lenovo hat das beliebte Business-Notebook ThinkPad T14 G3 komplett neu aufgelegt und verwendet ein neues Gehäuse samt 16:10-Display, allerdings auch wieder einmal eine etwas schlechtere Tastatur. Der neue AMD Ryzen 7 Pro 6850U bietet jede Menge CPU-Leistung und zudem eine schnelle integrierte GPU, die ein sehr effizientes Gesamtpaket ergeben.

Das ThinkPad T14 bzw. seine Vorgänger gehören seit vielen Jahren zu den beliebtesten und besten 14-Zoll-Business-Laptops. Mit dem neuen T14 G3 präsentiert Lenovo ein sehr umfangreiches Redesign inklusive neuem Gehäuse, das jetzt auch wieder mit 16:10-Panels ausgestattet ist. Der Hersteller bietet weiterhin Modelle mit AMD- und Intel CPUs an, allerdings gehen die Unterschiede hier noch etwas weiter, auf die technischen Details gehen wir aber im Verlauf des Tests ein.

Unser Testgerät ist das Modell ThinkPad T14 G3-21CF004NGE mit dem AMD Ryzen 7 Pro 6850U, der integrierten Radeon-680M-GPU, 16 GB LPDDR5-6400-RAM, einer 512 GB großen PCIe-4.0-SSD sowie einem 14-Zoll-Display im Format 16:10 mit einer Auflösung von 1.920x1.200 Pixeln. Die UVP für diese Konfiguration liegt bei 1.859 Euro bzw. 1.649 Euro für das identische Campus-Modell.

Preislich startet das T14 G3 AMD mit dem Ryzen 5 Pro 6650U bei 1.439 Euro, mit Intel CPUs geht es ab ~1.350 Euro mit dem Core i5-1235U los, wobei man hier noch einen Aufpreis von 176 Euro für einen vPro-Chip bezahlen muss (Core i5-1245U).

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE (ThinkPad T14 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 PRO 6850U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U PRO (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon 680M, Kerntakt: 2200 MHz, Speichertakt: 1067 MHz
RAM
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, Onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 162 PPI, LP140WU1-SPB2, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, 512 GB 
, 434 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, Quectel EM05-G, e-SIM & Nano-SIM, LTE
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.9 x 318 x 227
Akku
52.5 Wh, 3392 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, 1.5mm, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W USB-C PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.447 kg, Netzteil: 352 g
Preis
1860 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.8 %
v7 (old)
09 / 2022
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
04 / 2022
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.3 mm14.00"1920x1080
90.3 %
v7 (old)
09 / 2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.6 %
v7 (old)
07 / 2022
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M
1.5 kg19.3 mm14.00"1920x1200
88.1 %
v7 (old)
05 / 2021
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
i7-1165G7, GeForce MX450
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
03 / 2022
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8
1.3 kg16.14 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - ThinkPad mit Kohlefaser und Magnesium

Obwohl es sich um ein neues Gehäuse handelt, hat Lenovo nichts an der grundsätzlichen Designsprache verändert, und auch das neue T14 G3 gibt sich sofort als ThinkPad zu erkennen. Es gibt aber dennoch zwei große Unterschiede zum Vorgänger, denn das Gehäuse ist nun mehr anthrazitfarben, also etwas heller als zuvor, und man erkennt auch den Kontrast zu den schwarzen Eingabegeräten. Zudem fallen sofort die dünneren Bildschirmränder auf, vor allem der sehr breite untere Rand gehört nun der Vergangenheit an. Im Vergleich zu modernen Consumer-Geräten sind die Ränder mit 8 mm an den Seiten und 14 mm ober- und unterhalb des Panels immer noch recht breit, aber insgesamt wirkt das Gerät nun deutlich zeitgemäßer. Neben der Farboption Schwarz/Anthrazit bietet Lenovo auch eine silberne Variante mit silbernen Eingabegeräten an. 

Für die Materialien setzt Lenovo auf einen Materialmix, bei der Baseunit kommt beispielsweise eine Glasfaser-Magnesium-Kombination und beim Deckel kohlenstoff-/glasfaserverstärkter Kunststoff zum Einsatz. Die Oberflächen fühlen sich minimal angeraut bzw. samtig an; positiv ist hier aber zu erwähnen, dass wir während unseres Tests deutlich weniger Probleme mit Fingerabdrücken hatten als bei vielen anderen ThinkPads. 

Die Stabilität der Baseunit ist gut, aber nicht hervorragend, denn der mittlere Tastaturbereich lässt sich mit etwas Kraft sichtbar eindrücken, wobei man sagen muss, dass es hier in der Praxis selbst bei sehr energischen Eingaben auf der Tastatur keine Einschränkungen gibt. Beim Verwinden können wir zudem leichte Knarzgeräusche hören. Die beiden Scharniere bieten einen sehr guten Halt und können ein Nachwippen des Bildschirms effektiv verhindern, allerdings sind sie sehr stramm, und es ist kaum möglich, den Öffnungswinkel (max. 180 Grad) mit nur einer Hand zu verändern, geschweige denn den Deckel mit einer Hand zu öffnen. Die Stabilität des Deckels selbst ist hervorragend, denn er lässt sich kaum verbiegen (hier gibt es keine Knarzgeräusche), und wir konnten selbst mit punktuellem Druck keine Bildfehler provozieren.

Im Vergleich zum Vorgänger ist das neue ThinkPad T14 G3 etwas schmaler geworden, gleichzeitig hat der 16:10-Bildschirm aber nicht zu einem tieferen Gehäuse geführt. Auch das Gewicht ist mit wenig mehr als 1,4 kg nun etwas geringer. Interessant ist hierbei, dass Lenovo auch eine Version mit einem kleineren 3-Zellen-Akku anbietet, die noch einmal rund 100 Gramm leichter ist. Das bekannte 65-Watt-Netzteil bringt rund 350 Gramm auf die Waage und wird auch für die Intel Versionen verwendet, sogar für das Modell mit der dedizierten GeForce MX550, was uns stark überrascht.

Größenvergleich

329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg318 mm 227 mm 17.9 mm 1.4 kg315.6 mm 224 mm 19.3 mm 1.5 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Lenovo verzichtet auf USB 4

Das ThinkPad T14 G3 bietet eine Vielzahl von Anschlüssen inklusive normalen USB-A-Ports, einem HDMI-Ausgang und einem Gigabit-Ethernet-Anschluss. Unverständlich ist aber der Verzicht auf USB 4, denn die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite unterstützen lediglich den 3.2-Gen.2-Standard. Das ist unverständlich und in unseren Augen eine unnötige Einschränkung, da Lenovo bei den Consumer-Modellen mit AMD-CPUs USB-4-Unterstützung bietet. Optional gibt es auch einen SmartCard-Leser vorne rechts. Auf einen Kartenleser muss man ebenfalls verzichten.

Links: Gigabit-Ethernet, 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5-mm-Stereo
Links: Gigabit-Ethernet, 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered), 3,5-mm-Stereo
Rechts: SmartCard-Leser (optional), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-Nano-Slot
Rechts: SmartCard-Leser (optional), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington-Nano-Slot
Rückseite: Steckplatz für Nano-SIM-Karte (optional)
Rückseite: Steckplatz für Nano-SIM-Karte (optional)

Kommunikation

Nano-SIM-Slot am Heck (nur bei Konfiguration mit WWAN)
Nano-SIM-Slot am Heck (nur bei Konfiguration mit WWAN)

Bei den Kommunikationsmodulen bekommt man fast das gesamte Spektrum präsentiert, denn neben einem Gigabit-Ethernet-Anschluss kommt ein modernes Wi-Fi-6E-Modul von Qualcomm (NFA725A) zum Einsatz, welches neben den modernen 6-GHz-Netzen auch Bluetooth 5.2 unterstützt. Wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden, und sowohl die Transferraten als auch die Signalqualität waren hervorragend. Beim Betrieb mit einem Wi-Fi-5-Router (Fritz!Box 7590) gab es ebenfalls keine Probleme. 

Wer unterwegs auf das Internet angewiesen ist, kann das T14 G3 mit einem WWAN-Modul konfigurieren, allerdings kommt hier "nur" ein 4G/LTE-Modul zum Einsatz, 5G-Module sind nicht verfügbar. Bei der Konfiguration bzw. dem Kauf muss man jedoch etwas aufpassen, die meisten Konfigurationen sind nicht WWAN-ready, es gibt also keine Antennen und auch keinen Nano-SIM-Slot auf der Rückseite. Das ist insofern unverständlich, da Lenovo im Konfigurator eine WWAN-ready-Option ohne Aufpreis anbietet. Hier könnte man also einfach alle Modelle WWAN-ready ausliefern, wie es auch früher der Fall war. 

Sowohl die AMD- als auch die Intel Version des T14 G3 sind optional mit dem WWAN-Modul Quectel EM05-G (LTE Cat.4, Aufpreis 68 Euro) verfügbar und bieten jeweils eine eSIM sowie einen Nano-SIM-Steckplatz. Wir konnten im Test problemlos eine SIM-Karte der Telekom einsetzen und ohne Schwierigkeiten im LTE-Netz surfen. Die Signalstärke war dabei im städtischen Bereich sehr gut und auch besser als bei einem Smartphone. Laut dem offiziellen Datenblatt soll es auch noch ein Fibocom-L860-GL-16-Modul geben (Cat.16).

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
1724 (1705min - 1736max) MBit/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1662 (1357min - 1776max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (886 - 1790, n=22)
1660 MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1598min, 1598P1 - 1662max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1065 - 1790, n=48, der letzten 2 Jahre)
1542 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
1892 (1820min - 1965max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1603min, 1605.03P1 - 1687max) MBit/s -13%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (623 - 1961, n=22)
1471 MBit/s -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (713 - 1961, n=48, der letzten 2 Jahre)
1404 MBit/s -26%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1375 (748min - 1658max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1892 (1820-1965)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (1705-1736)

Webcam

Lenovo verbaut im oberen Bildschirmrahmen eine 1080p-Webcam samt mechanischer Blende, die im Vergleich zu den alten 720p-Sensoren eine bessere Bildqualität bietet. Zudem ist eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
13.7 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
13.6 ∆E
13.2 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
19 ∆E
12.4 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
2 ∆E
12.7 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
2.1 ∆E
3.2 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
3 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: 9.14 ∆E min: 1.96 - max: 19.01 ∆E

Wartung

Lenovo hat den Zugang zu den Komponenten vereinfacht, da es nun nicht mehr so viele Kunststoff-Clips gibt. Nach dem Lösen der sieben normalen Kreuz-Schrauben lässt sich die Abdeckung sehr leicht abnehmen. Man bekommt Zugang zum Lüfter, der M.2-2280-SSD sowie dem WWAN-Modul, das WLAN-Modul ist aber nicht austauschbar. Der Arbeitsspeicher ist beim AMD Modell allerdings verlötet (max. 32 GB LPDDR5-6400), während das Intel Modell neben einem verlöteten Modul weiterhin einen RAM-Slot bietet, weshalb hier maximal 48 GB RAM (DDR4-3200) möglich sind. Der Akku ist nur verschraubt und kann auch bei Bedarf gewechselt werden. Die Tastatur lässt sich ebenfalls sehr leicht austauschen, in dem man zwei Schrauben auf der Unterseite löst und die Tastatur dann leicht nach vorne schiebt und herausnimmt.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Die kleine Platine vom rechten USB-Anschluss ist nur verschraubt und kann getauscht werden.
Die kleine Platine vom rechten USB-Anschluss ist nur verschraubt und kann getauscht werden.

Eingabegeräte - ThinkPad T14 nur noch mit 1,5 mm Tastenhub

Tastatur

Wie schon bei anderen ThinkPads hat Lenovo den Tastenhub beim T14 für das neue G3-Modell von 1,8 auf 1,5 mm reduziert, was man in der Praxis auch merkt. Die Rückmeldung der Tasten ist zwar immer noch präzise, und es handelt sich nicht um eine schlechte Tastatur, aber die alten Modelle waren einfach komfortabler und besser. Im Vergleich mit anderen Business-Laptops gibt es an dieser Stelle jetzt keinen Vorteil mehr für Lenovo; die Tastaturen von Dell sowie HP, zum Beispiel, sind hier auf einem vergleichbaren Niveau. Die Tastatur bietet eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die aber nicht automatisch via Helligkeitssensor aktiviert werden kann. Der Fingerabdruckscanner befindet sich im Power-Button, der oberhalb der Tastatur platziert ist.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Touchpad & TrackPoint

Schematische Darstellung des größeren Touchpads (Quelle: Lenovo)
Schematische Darstellung des größeren Touchpads (Quelle: Lenovo)

Das TouchPad ist im Vergleich zum Vorgänger größer geworden und funktioniert in der Praxis sehr gut. Wir hatten im Test weder Probleme mit der normalen Zeigersteuerung noch mit Gesten mit bis zu vier Fingern. Der untere Bereich des Pads lässt sich herunterdrücken, was mit einem recht dumpfen Klickgeräusch quittiert wird.

Natürlich steht auch der TrackPoint in der Mitte der Tastatur für Zeigerbewegungen zur Verfügung, der sehr gut funktioniert. Positiv überrascht waren wir von den neuen TrackPoint-Tasten, die nun analog zum Touchpad etwas breiter geworden sind. Diese bieten nun etwas mehr Hubweg und sind beim Testgerät perfekt implementiert, es gibt also keinerlei Spiel oder Wackeln. Sie bieten zudem ein sehr sattes und dumpfes Klickgeräusch.

Display - T14 G3 jetzt mit 16:10

Nachdem die High-End-Geräte wie beispielsweise das ThinkPad X1 Carbon bereits seit der letzten Generation wieder mit 16:10-Panels ausgestattet wurden, folgt nun auch die Umstellung für die Modelle ThinkPad T14 G3 sowie T14s G3. Lenovo bietet für das T14 G3 AMD insgesamt sechs verschiedene 14-Zoll-Panels (davon fünf für Europa) an, die sich in der Bildqualität und Helligkeit deutlich unterscheiden können:

  • WUXGA (1.920 x 1.200), 300 Nits, IPS, 700:1, 45 % NTSC
  • WUXGA (1.920 x 1.200), 400 Nits, IPS, 800:1, 100 % sRGB, Aufpreis: 110 Euro
  • WUXGA (1.920 x 1.200), 300 Nits, IPS, Touch, 700:1, 45 % NTSC, Aufpreis: 102 Euro
  • WUXGA (1.920 x 1.200), 500 Nits, IPS, Touch, Privacy Guard, 1.000:1, 100 % sRGB, Aufpreis: 363 Euro
  • 2,2K (2.240 x 1.400), 300 Nits, IPS, 1.500:1, 100 % sRGB
  • WQUXGA (3.840 x 2.400), 500 Nits, 1.500:1, 100 % DCI-P3, DolbyVision HDR 400, Aufpreis: 423 Euro

Das 2,2K-Display ist in Europa nicht erhältlich. In unserem Testgerät steckt das 400-Nits-Display ohne Touch, welches vermutlich auch die beliebteste Variante für den produktiven Einsatz sein wird und erfahrungsgemäß den besten Kompromiss aus Bildqualität und Effizienz bietet. Wie bei den Vorgängern wird es hier vermutlich wieder verschiedene Zulieferer geben, eine gewisse Panel-Lotterie kann man also nicht ausschließen, weshalb auch die Mindestangaben mit einem Kontrast von 800:1 so niedrig sind.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Kaum sichtbare Lichthöfe
Kaum sichtbare Lichthöfe
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Unser Panel stammt von LG (LP140WU1-SPB2) und kann in praktisch allen Disziplinen überzeugen, wenn man den Einsatzzweck berücksichtigt. Trotz der matten Oberfläche wirken auch helle Flächen überhaupt nicht körnig, die Inhalte sind trotz der normalen FHD-Auflösung ausreichend scharf, und ebenso wirken die Farben kräftig. Ein Blick auf die Messwerte zeigt auch, warum das so ist: Das Kontrastverhältnis liegt nämlich bei mehr als 2.100:1, was für ein IPS-Panel wirklich sehr gut ist. Die beworbene Helligkeit von 400 cd/m² wird vom Testgerät mit durchschnittlich 432 cd/m² ebenfalls übertroffen und gleichzeitig ist der Schwarzwert mit 0,21 sehr gering. Lichthöfe gibt es nur minimal bei der maximalen Helligkeit, und es kommt kein PWM-Flackern zum Einsatz, zudem ist die Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms sehr gut.

434
cd/m²
428
cd/m²
425
cd/m²
436
cd/m²
451
cd/m²
432
cd/m²
432
cd/m²
452
cd/m²
424
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LP140WU1-SPB2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 452 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 434.9 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 451 cd/m²
Kontrast: 2148:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display
-1%
20%
0%
-6%
-4%
Display P3 Coverage
69.2
68
-2%
94.6
37%
69
0%
64.3
-7%
69.7
1%
sRGB Coverage
97.4
99
2%
99.5
2%
99
2%
95.4
-2%
91.8
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.5
70
-2%
86.5
21%
70
-2%
65.5
-8%
67.2
-6%
Response Times
-34%
25%
8%
-38%
-148%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.4 ?(18.8, 22.6)
55 ?(24, 31)
-33%
25.4 ?(11.7, 13.7)
39%
31 ?(15, 16)
25%
57.2 ?(25.2, 32)
-38%
84 ?(42, 42)
-103%
Response Time Black / White *
19.2 ?(6.8, 12.4)
26 ?(11, 15)
-35%
17.1 ?(8.6, 8.51)
11%
21 ?(12, 9)
-9%
26.4 ?(12.4, 14)
-38%
56 ?(26, 30)
-192%
PWM Frequency
2451 ?(50)
Bildschirm
9%
13%
-13%
-20%
-71%
Helligkeit Bildmitte
451
408
-10%
603
34%
678
50%
382
-15%
397
-12%
Brightness
435
378
-13%
586
35%
745
71%
367
-16%
386
-11%
Brightness Distribution
94
86
-9%
91
-3%
69
-27%
88
-6%
88
-6%
Schwarzwert *
0.21
0.22
-5%
0.39
-86%
0.33
-57%
0.14
33%
0.28
-33%
Kontrast
2148
1855
-14%
1546
-28%
2055
-4%
2729
27%
1418
-34%
Delta E Colorchecker *
2.4
1.54
36%
1.1
54%
3.56
-48%
4.2
-75%
5.8
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
2.72
34%
2.2
46%
7.23
-76%
7.9
-93%
12.6
-207%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.08
17%
1.2
8%
1.05
19%
0.9
31%
1.9
-46%
Delta E Graustufen *
3.3
1.95
41%
1.5
55%
4.93
-49%
5.4
-64%
8.3
-152%
Gamma
2.13 103%
2.33 94%
2.17 101%
2.63 84%
2.31 95%
2.07 106%
CCT
6848 95%
6806 96%
6549 99%
7114 91%
7499 87%
6867 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60.6
Color Space (Percent of sRGB)
95.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-9% / 1%
19% / 16%
-2% / -8%
-21% / -19%
-74% / -68%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich im Auslieferungszustand ein leichter Farbstich in Richtung Blau/Grün in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur. Riesige Abweichungen gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum gibt es aber weder bei den Graustufen noch den Farben, für den normalen Büroeinsatz muss das Panel also nicht unbedingt kalibriert werden.

Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellungsqualität verbessern und die Farbabweichungen noch weiter verringern, lediglich 100 % Blau liegt knapp oberhalb der wichtigen Grenze von 3. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel damit durchaus für die Bearbeitung von Bildern/Videos im sRGB-Farbraum.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
41.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.8 ms steigend
↘ 22.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Mit dem ThinkPad T14 G3 kann man problemlos im Freien Arbeiten, solange man direkte Reflexionen von Lichtquellen vermeidet. Selbst an hellen Tagen mit Sonnenschein kann man den Inhalt bei der vollen Helligkeit aber noch gut auf der matten Bildschirmoberfläche erkennen. Gerade bei dem Standard-Panel mit einer Helligkeit von 300 cd/m² dürfte das aber etwas schwieriger werden.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - AMD Ryzen Pro & PCIe 4.0

Hinsichtlich der Konfiguration gibt es beim ThinkPad T14 G3 große Unterschiede zwischen der AMD- und Intel Version. Während man beim AMD Modell die Wahl zwischen zwei aktuellen Ryzen-Pro-Modellen mit erweiterten Sicherheitsfunktionen und den schnellen iGPUs hat, wird es bei der Intel Version deutlich schwieriger. Hier bietet Lenovo nämlich sowohl die aktuellen Alder-Lake-U- als auch Alder-Lake-P-Prozessoren an (vPro aber nur gegen Aufpreis), entweder mit den jeweiligen iGPUs oder aber der dedizierten Nvidia GeForce MX550. In einigen technischen Dokumenten wird sogar die GeForce RTX 2050 geführt, wir konnten hier aber keine entsprechenden Konfigurationen finden, und angesichts der hohen TGP-Einstufung (ab 35 Watt) würde uns die RTX 2050 im T14 G3 auch überraschen.

ThinkPad T14 G3 AMD ThinkPad T14 G3 Intel
CPU AMD Ryzen 5 Pro 6650U
AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Intel Alder Lake-U (i5-1235U, i5-1245U, i7-1255U, i7-1265U)
Intel Alder Lake-P (i5-1240P, i5-1250P, i7-1260P, i7-1270P, i7-1280P)
GPU AMD Radeon 660M
AMD Radeon 680M
Intel Iris Xe Graphics G7 (80 oder 96 EUs)
Nvidia GeForce MX550 2 GB
RAM max. 32 GB LPDDR5-6400 RAM onboard max. 48 GB DDR4-3200 RAM, 8/16 GB onboard + 1 Slot
 
 

Testbedingungen

Im Gegensatz zu den anderen Lenovo Laptops sind die Energieeinstellungen der ThinkPad Modelle schon seit einiger Zeit direkt mit den regulären Windows Energieeinstellungen verknüpft, was im Alltag sehr komfortabel ist. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Modus Beste Leistung durchgeführt, bei denen die TDP-Werte bei 30 Watt für kurzzeitige Belastung und 25 Watt bei dauerhafter Belastung liegen. Im Modus Bessere Leistung sind es 26/22 Watt, und mit der Einstellung Mehr Akkueffizienz sind es noch 14 Watt. Diese Limits sind deutlich geringer als bei den aktuellen Alder-Lake-CPUs, wo selbst die U-Serie-Chips gerne mal mehr als 50 Watt bei Lastspitzen verbrauchen können.

Prozessor - AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Beim AMD Ryzen 7 Pro 6850U handelt es sich prinzipiell um den bekannten Ryzen 7 6800U, allerdings bietet die Pro-Variante zusätzliche Management- und Security-Features ähnlich wie bei Intels vPro-CPUs. Der Ryzen 7 Pro bietet daher ebenfalls 8 moderne Zen3+-Kerne, die in einem modernen 6-nm-Verfahren hergestellt werden. Der maximale Takt der acht Kerne (16 Threads) liegt bei 4,7 GHz. Den normalen Ryzen 7 6800U haben wir bereits ausführlich analysiert und verweisen daher für weitere Details auf unseren speziellen Artikel.

Grundsätzlich kann man sagen, dass die aktuellen Alder-Lake-CPUs von Intel mit ihrer Hybrid-Architektur mehr Single-Core-Leistung bieten (gilt sowohl für Alder Lake-U als auch Alder Lake-P), allerdings ist dafür auch der Single-Core-Stromverbrauch höher. Bei der Single-Core-Effizienz sind die Alder-Lake-U-Chips je nach TDP-Einstellung aber etwa gleichauf. In den Multi-Core-Tests sind Intels Mobilprozessoren hingegen nur bei sehr hohen Verbräuchen (40 Watt oder mehr) wirklich konkurrenzfähig, besonders effizient ist das dann aber nicht mehr.

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M2
Apple MacBook Air M2 10C GPU
173.1 Points per Watt +210%
Intel Core i7-1255U
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
57.3 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
55.9 Points per Watt
AMD Ryzen 7 6800U
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
55 Points per Watt -2%
Intel Core i7-1260P
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
49.9 Points per Watt -11%
Intel Core i7-1260P
Huawei MateBook X Pro 2022
38 Points per Watt -32%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M2
Apple MacBook Air M2 10C GPU
342 Points per Watt +43%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
240 Points per Watt
AMD Ryzen 7 6800U
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
232 Points per Watt -3%
Intel Core i7-1260P
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
186.3 Points per Watt -22%
Intel Core i7-1255U
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
178.8 Points per Watt -25%
Intel Core i7-1260P
Huawei MateBook X Pro 2022
174.6 Points per Watt -27%

Mit einer TDP-Konfiguration von 30/25 Watt gibt es beim ThinkPad T14 G3 mit dem Ryzen 7 Pro 6850U nur einen minimalen Leistungsabfall (stabil bei ~1.650 Punkten) bei dauerhafter Belastung. In unserer Cinebench-R15-Schleife wird der Ryzen 7 Pro nur vom Ryzen 9 Pro 6950HS im HP EliteBook 845 G9 geschlagen, allerdings bei einem höheren Verbrauch von 40 Watt. Die Intel-Alder-Lake-P-Prozessoren können in den Multi-Core-Tests meist nur bei kurzer Belastung mithalten, was man sehr schön an dem Core i7-1260P im Huawei MateBook X Pro sieht. Bei 30 Watt erreicht dieser ~1.400 Punkte und bei 25 Watt, was unserem AMD Testgerät entspricht, nur knapp mehr als 1.200 Punkte. Beim vergleichbaren Stromverbrauch ist der Alder-Lake-P-Chip also rund 25 % langsamer, wenn man alle Kerne belastet. Auch der Core i7-1255U kommt mit 23 Watt nur auf rund 1.150 Punkte. Der schnellste Mobilprozessor von Intel, der Core i7-1280P mit zwei zusätzlichen Performance-Kernen, ist bei 23 Watt im ThinkPad X1 Nano Gen.2 ebenfalls abgeschlagen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1673 (1654.33-1766.16)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7: Ø859 (837.82-942.73)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U: Ø1458 (1453.17-1466.65)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U: Ø1118 (1067.98-1158.61)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Intel Core i7-1280P: Ø1191 (1063.89-2118.53)
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U: Ø1239 (1154.73-1539.23)

Wenn wir von vergleichbaren TDP-Werten bei den Intel CPUs ausgehen, lohnen sich die Aufpreise für die schnelleren Chips eigentlich nicht, denn selbst der Core i7-1280P ist bei 23 Watt nicht schneller als der Core i7-1255U bei 23 Watt, trotz der vier zusätzlichen Performance-Kerne.

In den anderen beiden Leistungsmodi ist der Ryzen 7 Pro 6850U mit ~1.570 Punkten bei 22 Watt und ~1.220 Punkten bei 14 Watt immer noch sehr konkurrenzfähig und im Alltag auch schnell genug, gleichzeitig profitiert man aber von einem nochmals deutlich ruhigeren Lüfter.

Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert, da es im Vergleich zu den Intel CPUs auch keine extrem hohen Power Limits gibt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
80.6 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
78.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
77.9 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
77 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
71.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
70.5 pt
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
68.7 pt
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
66.4 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
54.9 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
48.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 (11150.7min - 11515.3max) Points +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (9923 - 11026, n=6)
10327 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10032 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre)
9250 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
9235 Points -8%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
9195 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
8716 (8655.84min - 8715.53max) Points -13%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
7385 (7081.74min - 7384.56max) Points -26%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
5302 Points -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1775 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1665 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre)
1563 Points +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1506 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1493 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1409 - 1520, n=6)
1488 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1451 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1431 Points -4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
4577 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4203 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (3784 - 4457, n=6)
4099 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
3757 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
3564 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre)
3556 Points -15%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3417 Points -19%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
2870 Points -32%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1776 Points -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
682 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
669 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre)
602 Points +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
591 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (587 - 596, n=6)
591 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
580 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
566 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
558 Points -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1954 (1398.01min - 1953.51max) Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1645 (1219.33min - 1644.94max) Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 (1872.75min - 1912.59max) Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1766 (1654.33min - 1766.16max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1652 - 1901, n=6)
1757 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre)
1561 Points -12%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1539 (1154.73min - 1539.23max) Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1467 (1453.17min - 1466.65max) Points -17%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1159 (1067.98min - 1158.61max) Points -34%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
943 (837.82min - 942.73max) Points -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points -55%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
251 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
244 Points +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
237 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (228 - 241, n=6)
236 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
233 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre)
230 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
227 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
220 Points -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * -129%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
619 Seconds * -108%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
440 Seconds * -48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre)
419 Seconds * -41%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
416 Seconds * -40%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
345 Seconds * -16%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
328 Seconds * -10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (282 - 307, n=6)
298 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
297 Seconds *
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
264 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
49615 MIPS
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
49474 MIPS 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (44011 - 50871, n=6)
48015 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
44266 MIPS -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
42711 MIPS -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre)
38934 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
32613 MIPS -34%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
29874 MIPS -40%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
21429 MIPS -57%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
5529 MIPS +4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5516 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
5364 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
5347 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5057 - 5542, n=6)
5347 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5314 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office
  (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre)
5276 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
5231 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
5191 MIPS -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
10160 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7967 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (7044 - 8050, n=6)
7789 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7664 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre)
7612 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6889 Points -14%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
6778 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
6664 Points -16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
4699 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1748 Points +15%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1640 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre)
1585 Points +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1549 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1514 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1433 - 1533, n=6)
1489 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1482 Points -2%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1463 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1436 Points -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
13.3 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
12.8 fps -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11.7 - 13.5, n=6)
12.8 fps -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
11.8 fps -11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
11.3 fps -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre)
10.4 fps -22%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
8.73 fps -34%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
8.71 fps -35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
7.09 fps -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66.2 s * -29%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
56.9 s * -11%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre)
53.2 s * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (46.3 - 58, n=6)
52.9 s * -3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.4 s *
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
49.3 s * +4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
49.1 s * +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
42 s * +18%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
40.2 s * +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * -20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
0.581 sec * -11%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
0.552 sec * -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.543 sec * -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
0.536 sec * -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (0.507 - 0.544, n=6)
0.525 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.523 sec *
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
0.511 sec * +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
0.4857 sec * +7%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
0.4688 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
11760
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33284
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6260
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.26 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
105.46 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1766 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
237 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.9 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4203 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
587 Points
Cinebench R23 Multi Core
10032 Points
Cinebench R23 Single Core
1493 Points
Hilfe
Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
91.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
82.4 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
81.8 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
76.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
65.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
56.8 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
53.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
52 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
14040 KRay/s +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
12021 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11272 - 12485, n=6)
11862 KRay/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9963 KRay/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre)
9320 KRay/s -22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7538 KRay/s -37%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s -43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5183 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
88935 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
76396 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (72242 - 79484, n=6)
75580 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
64861 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre)
47898 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31233 Points -59%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points -63%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24374 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
3000 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2571 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (2419 - 2638, n=6)
2520 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
2259 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre)
2212 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
2126 MB/s -17%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1756 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
97802 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (86644 - 92945, n=6)
88685 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87263 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
83425 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76165 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre)
70379 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50163 Points -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
12369 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11321 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (10917 - 11637, n=6)
11277 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9974 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre)
6714 Points -41%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5968 Points -47%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4789 Points -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points -59%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
48895 Points +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (39609 - 43843, n=6)
41195 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39609 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
35619 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre)
24965 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
18733 Points -53%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points -57%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14163 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
91726 MB/s +80%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73309 MB/s +44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s +24%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59402 MB/s +17%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
58851 MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre)
51340 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50859 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (45568 - 50859, n=6)
48032 MB/s -6%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
753 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
688 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (641 - 713, n=6)
676 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
633 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre)
600 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
580 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
399 MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
7053 KRay/s +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5967 - 6637, n=6)
6260 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6259 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
5479 KRay/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre)
4939 KRay/s -21%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4028 KRay/s -36%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2891 KRay/s -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36682 MPixel/s +44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s +41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre)
29077 MPixel/s +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25448 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (19707 - 26584, n=6)
24709 MPixel/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
19340 MPixel/s -24%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
18989 MPixel/s -25%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
15536 MPixel/s -39%

System Performance

Das ThinkPad T14 G3 ist ein sehr reaktionsschneller Rechner, und wir konnten bei unseren Tests keine Hänger oder sonstige Probleme beobachten. Die guten Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks bestätigen diesen Eindruck. Unser Testgerät wird mit Windows 10 Professional ausgeliefert, es ist aber problemlos möglich, auf Windows 11 Pro zu wechseln.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
6060 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (5873 - 6152, n=6)
6036 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5933 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
5896 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre)
5618 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5525 Points -9%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
5271 Points -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
10720 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
10331 Points +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
10249 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre)
10136 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9955 Points +2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
9772 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (9151 - 10263, n=6)
9721 Points -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
9311 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
9237 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8682 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
8629 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (8435 - 8891, n=6)
8625 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
8523 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
8187 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre)
7689 Points -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points -23%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
6530 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
7298 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
7252 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (6796 - 7417, n=6)
7126 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6556 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre)
6335 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5938 Points -18%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
5938 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5295 Points -27%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points -29%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1811 Points +29%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1454 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre)
1410 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1401 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1345 Points -4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1345 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1154 - 1430, n=6)
1342 Points -4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points -8%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1755 Points +25%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1463 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre)
1409 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1399 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1389 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1357 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1188 - 1426, n=6)
1356 Points -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points -6%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1869 Points +26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1523 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1488 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre)
1466 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1423 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1180 - 1523, n=6)
1406 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1376 Points -8%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1807 Points +54%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre)
1269 Points +8%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1239 Points +6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1174 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1142 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (990 - 1243, n=6)
1136 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1102 Points -6%
PCMark 10 Score
6060 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s +23%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
56359 MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre)
49017 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
48605 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (31003 - 48605, n=6)
44970 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
41057 MB/s -16%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
31160 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22396 MB/s -54%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67059 MB/s +68%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
55797 MB/s +40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre)
48863 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39883 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34682 - 45079, n=6)
39700 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
37791 MB/s -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
34753 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
24655 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62336 MB/s +22%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
57438 MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre)
53233 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50910 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34532 - 51096, n=6)
47984 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
41204 MB/s -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
33060 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22427 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
116.7 ns *
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
114.1 ns * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (92 - 135.3, n=6)
113.3 ns * +3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
110 ns * +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
99.7 ns * +15%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
97.6 ns * +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre)
97.1 ns * +17%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73.2 ns * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das ThinkPad T14 G3 mit der aktuellen BIOS-Version keine grundsätzlichen Einschränkungen, aber ein Treiber (DirectX Graphics Kernel) hat für eine etwas erhöhte Latenz gesorgt. Innerhalb des Vergleichsfeldes schneidet das Testgerät aber trotzdem sehr gut ab.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8128 μs * -1011%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3558 μs * -386%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1220 μs * -67%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * -43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * -29%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
731.7 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-2280-SSD unterstützt PCIe 4.0 und kann getauscht werden.
Die M.2-2280-SSD unterstützt PCIe 4.0 und kann getauscht werden.

Auch die AMD Version des ThinkPad T14 G3 bietet einen schnellen PCIe-4.0-Steckplatz für M.2-2280-SSDs, der bei unserem Testgerät mit einer Kioxia BG5 bestückt ist. Hierbei handelt es sich um eine moderne PCIe-4.0-SSD, die aber nicht zu den schnellsten Modulen gehört und mit einer maximalen Transferrate von 3,5 GB/s spezifiziert ist. In unseren Benchmarks sind die Ergebnisse mit rund 3 GB/s ordentlich, hier wäre aber deutlich mehr möglich. Zumindest bleibt die Leistung bei längerer Belastung ziemlich stabil und fällt nicht aufgrund von Temperaturproblemen ab. Unsere Testkonfiguration bietet 512 GB Speicherplatz, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 434 GB zur freien Verfügung stehen. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2976.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2761.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 379.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.83 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.27 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 372.43 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 867.53 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
84.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
75.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
74 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
66.2 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
56.5 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
55.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
46.1 pt
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
 
44.3 pt
DiskSpd
seq read
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3391 (3051.13min - 3390.68max) MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2773 (1245.11min - 2772.97max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=89, der letzten 2 Jahre)
2657 MB/s +8%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2449 - 2642, n=2)
2546 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2449 (2378.72min - 2448.56max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2376 (2353.33min - 2376.14max) MB/s -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2253 (2249.1min - 2253.29max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2217 (2196.77min - 2216.9max) MB/s -9%
seq write
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3403 (3306.47min - 3402.84max) MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=89, der letzten 2 Jahre)
2567 MB/s +25%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2451 (2412.98min - 2451.49max) MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2173 (2160.07min - 2172.86max) MB/s +6%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2052 - 2145, n=2)
2099 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2052 (1973.84min - 2051.94max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1892 (1745.95min - 1892.46max) MB/s -8%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1791 (1770.42min - 1790.56max) MB/s -13%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
6878 (6719.69min - 6878.45max) MB/s +143%
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=89, der letzten 2 Jahre)
4362 MB/s +54%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
3547 (3319.03min - 3546.53max) MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3367 (3090.06min - 3366.56max) MB/s +19%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
3357 (3051.54min - 3357.12max) MB/s +18%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3159 (2470.03min - 3158.91max) MB/s +11%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2836 - 3316, n=2)
3076 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2836 (2244.5min - 2835.56max) MB/s
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
5097 (4682.59min - 5097max) MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=89, der letzten 2 Jahre)
3371 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2967 (2951.32min - 2967.47max) MB/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2865 (1154.69min - 2864.64max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2752 (2377.82min - 2752.46max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2738 - 2752, n=2)
2745 MB/s 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2519 (2396.21min - 2519.09max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2374 (2063.66min - 2374.32max) MB/s -14%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
75.7 (75.16min - 75.68max) MB/s +40%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
64 (63.55min - 63.98max) MB/s +18%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
62.9 (62.62min - 62.94max) MB/s +16%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (54.1 - 64.7, n=2)
59.4 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 89.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
58.3 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
54.1 (53.19min - 54.12max) MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
52.4 (51.33min - 52.35max) MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
48.4 (47.37min - 48.36max) MB/s -11%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
269 (258.65min - 268.78max) MB/s +100%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
230 (229.33min - 229.99max) MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=89, der letzten 2 Jahre)
165.2 MB/s +23%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
162 (155.31min - 161.61max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
134.4 (132.52min - 134.39max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (129.6 - 134.4, n=2)
132 MB/s -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
126.8 (125.06min - 126.77max) MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
124 (120.61min - 123.62max) MB/s -8%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2505 (1909.3min - 2504.95max) MB/s +199%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1319 (4.13min - 1318.78max) MB/s +57%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=89, der letzten 2 Jahre)
1254 MB/s +49%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1132 (1018.62min - 1131.5max) MB/s +35%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1042 (982.95min - 1042.32max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
839 (823.21min - 838.99max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (621 - 839, n=2)
730 MB/s -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
648 (644.66min - 648.41max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2096 (1551.93min - 2095.73max) MB/s +456%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1513 (637.67min - 1513.33max) MB/s +301%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=89, der letzten 2 Jahre)
943 MB/s +150%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
425 (413.55min - 425.3max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
418 (407.41min - 417.91max) MB/s +11%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
407 (392.45min - 407.12max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
377 (357.55min - 377.29max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (327 - 377, n=2)
352 MB/s -7%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6039 Points +215%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
4459 Points +132%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
4237 Points +121%
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=87, der letzten 2 Jahre)
4202 Points +119%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3662 Points +91%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2980 Points +55%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (1919 - 2181, n=2)
2050 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1919 Points
Score Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2306 Points +147%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1600 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=87, der letzten 2 Jahre)
1476 Points +58%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1353 Points +45%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1326 Points +42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1260 Points +35%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (932 - 992, n=2)
962 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
932 Points
Score Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2527 Points +360%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2475 Points +351%
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=87, der letzten 2 Jahre)
2014 Points +267%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1826 Points +233%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1719 Points +213%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1124 Points +105%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (549 - 735, n=2)
642 Points +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
549 Points
Seq Read
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3823 MB/s +81%
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=87, der letzten 2 Jahre)
3452 MB/s +63%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2806 MB/s +33%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2790 MB/s +32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2674 MB/s +26%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2117 - 2688, n=2)
2403 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2117 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2099 MB/s -1%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2485 MB/s +135%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2421 MB/s +129%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2378 MB/s +125%
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=87, der letzten 2 Jahre)
2350 MB/s +122%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1391 MB/s +31%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (1059 - 1571, n=2)
1315 MB/s +24%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1311 MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1059 MB/s
4K Read
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
68.4 MB/s +33%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
67 MB/s +31%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
59.69 MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=87, der letzten 2 Jahre)
58.3 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
53 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
51.29 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
49 MB/s -4%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (27.6 - 51.3, n=2)
39.4 MB/s -23%
4K Write
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
236.5 MB/s +115%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
206.1 MB/s +87%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
183.7 MB/s +67%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.2 - 350, n=87, der letzten 2 Jahre)
167.1 MB/s +52%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
139 MB/s +26%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (110.2 - 167.2, n=2)
138.7 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
125 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
110.24 MB/s
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2029 MB/s +203%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1260.92 MB/s +89%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=87, der letzten 2 Jahre)
1073 MB/s +60%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
996 MB/s +49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
924 MB/s +38%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
917 MB/s +37%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (669 - 696, n=2)
682 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
668.7 MB/s
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2097 MB/s +531%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2073 MB/s +523%
Durchschnitt der Klasse Office
  (183.4 - 3394, n=87, der letzten 2 Jahre)
1612 MB/s +385%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1455 MB/s +338%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1347.48 MB/s +305%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
809 MB/s +143%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (333 - 411, n=2)
372 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
332.54 MB/s
Access Time Read
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (0.067 - 0.295, n=2)
0.181 ms * -170%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.022 - 0.302, n=87, der letzten 2 Jahre)
0.07797 ms * -16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.075 ms * -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms * -10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
0.067 ms *
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.06 ms * +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.039 ms * +42%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
0.021 ms * +69%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.017 - 0.625, n=87, der letzten 2 Jahre)
0.06914 ms * -98%
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (0.035 - 0.036, n=2)
0.0355 ms * -1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
0.035 ms *
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.031 ms * +11%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.031 ms * +11%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.026 ms * +26%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.018 ms * +49%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
0.016 ms * +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: Ø2929 (2396.45-3095.4)

Grafikkarte

GPU-Z Radeon 680M
GPU-Z Radeon 680M

Die Radeon 680M ist aktuell die schnellste integrierte Grafikkarte auf dem Markt. Sie kann es auch mit Einsteiger-Grafikkarten wie der GeForce MX450 aufnehmen und ist nicht weit weg von GeForce MX550, die es optional für das Intel Modell gibt. Allerdings haben wir bislang auch nur Ergebnisse für die MX550 mit einer sehr hohen TGP von 35 Watt, beim T14 G3 rechnen wir eher mit 25 Watt. Es könnte also gut sein, dass die MX550 im ThinkPad T14 nicht mehr Leistung bietet als die 680M. Die integrierte Intel Xe Graphics G7 wird deutlich geschlagen und liegt etwa auf dem Niveau der kleineren Radeon 660M des Ryzen 5 Pro 6650U.

Neben der hohen Grafikleistung, die auch bei längerer Belastung und im Akkubetrieb stabil bleibt, ist auch der integrierte Videodecoder extrem effizient. Bei unserem Test mit einem 4K-YouTube-Video liegt die GPU-Last beispielsweise nur bei 1-2 Prozent, während es bei der Iris Xe Graphics G7 der aktuellen Alder-Lake-Prozessoren 43-44 Prozent sind. Weitere GPU-Benchmarks sind hier verfügbar.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
96 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
93.6 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
 
89.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
67.4 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
63 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
62.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
59.5 pt
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
59 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
56.8 pt
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
51.1 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
50 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10343 Points
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
10331 Points 0%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (6858 - 11668, n=34)
10018 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7179 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6852 Points -34%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1468 - 13132, n=88, der letzten 2 Jahre)
6704 Points -35%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
6560 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6341 Points -39%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6084 Points -41%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5800 Points -44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
5737 Points -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
46247 Points
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (24634 - 50120, n=27)
40750 Points -12%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
40364 Points -13%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
29079 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
28661 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
27805 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7982 - 58068, n=65, der letzten 2 Jahre)
26787 Points -42%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
26269 Points -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
25745 Points -44%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
23151 Points -50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7050 Points
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (3791 - 7653, n=35)
6673 Points -5%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
6257 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5427 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1089 - 9375, n=89, der letzten 2 Jahre)
4861 Points -31%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
4584 Points -35%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
4487 Points -36%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4336 Points -38%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3967 Points -44%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3887 Points -45%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
3791 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
2526 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
2289 Points
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=35)
2219 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1740 Points -24%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1633 Points -29%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1588 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Office
  (313 - 4109, n=89, der letzten 2 Jahre)
1585 Points -31%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
1367 Points -40%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1359 Points -41%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1351 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1182 Points -48%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
39355 Points +20%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
32859 Points
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (13008 - 34368, n=35)
30045 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
26710 Points -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
20266 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
19352 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3627 - 46692, n=91, der letzten 2 Jahre)
19133 Points -42%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
17006 Points -48%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
16001 Points -51%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
15953 Points -51%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
15320 Points -53%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
71 mpaths +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66 mpaths +6%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (52 - 78, n=22)
65.4 mpaths +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
62 mpaths
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
59 mpaths -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
54 mpaths -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 88, n=74, der letzten 2 Jahre)
51.3 mpaths -17%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
41 mpaths -34%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
30 mpaths -52%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
22 mpaths -65%
3DMark 11 Performance
10275 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32012 Punkte
3DMark Fire Strike Score
6486 Punkte
3DMark Time Spy Score
2555 Punkte
Hilfe

Im Blender-Benchmark hat die Radeon 680M ebenfalls Vorteile gegenüber der Iris Xe Graphics G7. Da Blender ab Version 3.0 kein OpenCL mehr unterstützt, unterstützt AMD wieder das GPU-Rendering via HIP (Heterogeneous-computing Interface for Portability), bei dem es sich um einen Konkurrenten für Nvidias CUDA-Technologie handelt. Damit reduziert sich Rendering-Zeit im Classroom-Benchmark von 525 Sekunden (CPU) auf 335 Sekunden (HIP). Für die CUDA-GPUs haben wir noch nicht viele Ergebnisse, sowohl die RTX A1000 als auch die RTX 3050 sind aber mindestens dreimal so schnell. Hier sind wir gespannt, wie die GeForce MX550 abschneiden wird.

Blender / v3.3 Classroom CPU
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * -90%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
799 Seconds * -52%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H (3.3.0)
783 Seconds * -49%
Durchschnitt der Klasse Office
  (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre)
773 Seconds * -47%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
617 Seconds * -18%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U (3.2.0)
525 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.2.0)
462 Seconds * +12%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
448 Seconds * +15%
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Office
  (298 - 1215, n=15, der letzten 2 Jahre)
727 Seconds * -117%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 PRO 6650U
527 Seconds * -57%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U (3.2.0)
335 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Office
  (94 - 236, n=4, der letzten 2 Jahre)
135.5 Seconds *
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H (3.3.0)
58 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.2.0)
56 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Office
  (155 - 675, n=5, der letzten 2 Jahre)
286 Seconds *
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
112 Seconds *
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H (3.3.0)
110 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.2.0)
89 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Das ThinkPad T14 G3 ist zwar keine Workstation, aber dennoch schneidet die Radeon 680M in den professionellen SPECviewperf-Benchmarks teilweise ziemlich gut ab. Die Intel Xe Graphics G7 wird in fast allen Tests deutlich distanziert, während es im Vergleich mit der dedizierten GeForce MX550 auf das Szenario ankommt. Teilweise ist die 680M schneller, teilweise die GeForce. Grundsätzlich lassen sich aber zumindest kleinere Projekte auf dem ThinkPad T14 G3 AMD realisieren.

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
134.89 fps +43%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
120 fps +27%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
106 fps +12%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
94.3 fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (67 - 90.1, n=2, der letzten 2 Jahre)
78.6 fps -17%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
70.2 fps -26%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
67.56 fps -28%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
57.57 fps -39%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
49.7 fps -47%
Siemens NX (snx-03)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
185.06 fps +360%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
150 fps +273%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137 fps +241%
Durchschnitt der Klasse Office
  (11.9 - 76.5, n=2, der letzten 2 Jahre)
44.2 fps +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
40.2 fps
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
36.7 fps -9%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
11.21 fps -72%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
6.19 fps -85%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
3.21 fps -92%
Showcase (showcase-02)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
57.85 fps +115%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
45.1 fps +68%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.4 fps +54%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.7 - 40.4, n=2, der letzten 2 Jahre)
34.6 fps +29%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
28.92 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
27.71 fps +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
26.9 fps
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
18.4 fps -32%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
17.4 fps -35%
Medical (medical-02)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
62.13 fps +117%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
49.9 fps +74%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42.6 fps +49%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
28.6 fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (25.9 - 30.3, n=2, der letzten 2 Jahre)
28.1 fps -2%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
22.84 fps -20%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
20.4 fps -29%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
19.92 fps -30%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
13.1 fps -54%
Maya (maya-05)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
161.74 fps +114%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
120 fps +59%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
110 fps +46%
Durchschnitt der Klasse Office
  (85.9 - 129.9, n=2, der letzten 2 Jahre)
107.9 fps +43%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
95.11 fps +26%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
75.5 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
63.57 fps -16%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
48 fps -36%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
39.3 fps -48%
Energy (energy-02)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
25.13 fps +2316%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18 fps +1631%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
16.1 fps +1448%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
11.8 fps +1035%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
6.97 fps +570%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.74 - 6.5, n=2, der letzten 2 Jahre)
6.12 fps +488%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
3.64 fps +250%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1.04 fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
0.62 fps -40%
Creo (creo-02)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
155.73 fps +143%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
124 fps +94%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
110 fps +72%
Durchschnitt der Klasse Office
  (62.8 - 96, n=2, der letzten 2 Jahre)
79.4 fps +24%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
76.93 fps +20%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
64 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
49.1 fps -23%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
49 fps -23%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
34.2 fps -47%
Catia (catia-05)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
184.4 fps +84%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
149 fps +49%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130 fps +30%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
100 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
76.99 fps -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (64.1 - 83.7, n=2, der letzten 2 Jahre)
73.9 fps -26%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
59.9 fps -40%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
52.9 fps -47%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
51.05 fps -49%
3ds Max (3dsmax-06)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
123.69 fps +70%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
94 fps +29%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
89.8 fps +23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (73.8 - 90.9, n=2, der letzten 2 Jahre)
82.3 fps +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
72.8 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
55.73 fps -23%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
52.21 fps -28%
Prime Computer Primestation Pulsar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5750G
46.8 fps -36%
Minisforum EliteMini TH50
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
38.5 fps -47%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
224 fps +464%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
108.5 fps +173%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
82.8 fps +109%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
73.4 fps +85%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
60.28 fps +52%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
39.7 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
17.22 fps -57%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
174.1 fps +331%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151 fps +274%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
136 fps +237%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
40.4 fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
23.4 fps -42%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
11.11 fps -72%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5.98 fps -85%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
3.18 fps -92%
1920x1080 Medical (medical-03)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
31 fps +101%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30.29 fps +97%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22.7 fps +47%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18.7 fps +21%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
15.4 fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
10.58 fps -31%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
9.05 fps -41%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6.37 fps -59%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
324 fps +268%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
189.59 fps +115%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133 fps +51%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
125 fps +42%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
113.23 fps +29%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
88.1 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
71.98 fps -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
49.8 fps -43%
1920x1080 Energy (energy-03)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
35.7 fps +4100%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
23.77 fps +2696%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18 fps +2018%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
16 fps +1782%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
11.99 fps +1311%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4.02 fps +373%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.85 fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
0.62 fps -27%
1920x1080 Creo (creo-03)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
95.3 fps +170%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
87.16 fps +147%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
73.4 fps +108%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
67.3 fps +91%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
45.07 fps +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
35.3 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
30.75 fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
23.6 fps -33%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
58.7 fps +211%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
47.4 fps +151%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38.2 fps +102%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.1 fps +75%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
19.13 fps +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
18.9 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
17.39 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
12.5 fps -34%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
90.1 fps +216%
Dell Precision 5000 5470
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
54.35 fps +91%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
43 fps +51%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
NVIDIA T600 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40.9 fps +44%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
28.5 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
20.88 fps -27%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
20.85 fps -27%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
13.4 fps -53%

Gaming Performance

Das ThinkPad T14 G3 ist in erster Linie natürlich ein Business-Laptop, dank der schnellen integrierten GPU kann man aber auch durchaus ein wenig spielen. Die Radeon 680M schafft oftmals flüssiges Gameplay bei mittleren und hohen Details in der 1.080p-Auflösung, solange die Titel nicht zu anspruchsvoll sind. In den Gaming-Benchmarks ist die schnelle 35-Watt-Version der GeForce MX550 oftmals noch etwas schneller, der Unterschied zur MX550 im ThinkPad T14 G3 dürfte aber kaum der Rede wert sein.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
51 fps +24%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
41 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (22.3 - 48, n=32)
37.4 fps -9%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.1 (25min) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.6 - 59.1, n=76, der letzten 2 Jahre)
27.3 fps -33%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 (23min) fps -38%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
22.3 fps -46%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 (17min) fps -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
29 fps +21%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
23.9 (21min, 22P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (14.3 - 27.1, n=32)
23 fps -4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18.6 (14min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
17.2 (16min, 16P1) fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.8 - 34, n=79, der letzten 2 Jahre)
14.8 fps -38%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
14.6 fps -39%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (12min, 13P1) fps -41%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14 (13min, 13P1) fps -41%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (11min) fps -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.2 fps -53%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (26.8 - 69, n=21)
56.8 fps +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (874931)
55.1 (45min, 30P1) fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (874931)
54.4 (42min, 40P1) fps -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (26.3 - 69.9, n=14, der letzten 2 Jahre)
42 fps -24%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (874931)
39.5 (28min, 30P1) fps -28%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (874931)
30.4 (22min, 21P1) fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (874931)
27.8 (18min, 19P1) fps +31%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (16.1 - 29.1, n=18)
24.3 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (16.1 - 31.5, n=14, der letzten 2 Jahre)
22.6 fps +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (874931)
21.2 (9min, 6P1) fps
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
99.1 (17.1min, 66.7P1) fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
77.6 (15.6min, 52.6P1) fps -22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
53 (7.6min, 33P1) fps -47%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (25.9 - 99.1, n=30)
49.1 fps -50%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps -71%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.49 - 97.5, n=80, der letzten 2 Jahre)
28.8 fps -71%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (9.75min, 18.5P1) fps -76%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (6.51min, 10.8P1) fps -86%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
35 (2.25min, 22.7P1) fps +58%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
22.2 (1.572min, 15.4P1) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (11.3 - 24.8, n=30)
21.4 fps -4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
20 (4.3min, 15.9P1) fps -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.35 - 47.8, n=78, der letzten 2 Jahre)
12.7 fps -43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 (4.45min, 7.3P1) fps -54%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10 fps -55%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.31 (3.22min, 4.13P1) fps -72%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
112 (101.3min) fps +54%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
82.5 (74.1min) fps +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
72.8 (64.3min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (33.2 - 89.1, n=35)
71.3 fps -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.3 (58.2min) fps -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
58.2 (44.4min) fps -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (14.2 - 130.9, n=94, der letzten 2 Jahre)
56.6 fps -22%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56.2 (50min) fps -23%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
54.9 (47.5min) fps -25%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.3 (45.6min) fps -30%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
106.7 (96.4min) fps +69%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
75.2 (64.6min) fps +19%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
63.1 (53.8min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (33.2 - 84.9, n=35)
62.7 fps -1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.1 (52min) fps -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (46.8min) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.4 - 121.2, n=94, der letzten 2 Jahre)
51.6 fps -18%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.8 (44min) fps -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
47.4 (41.4min) fps -25%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.7 (41.8min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (1.3)
38.2 fps +18%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)
32.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (18.3 - 36.9, n=34)
30.7 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
25.1 fps -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.8 - 51.7, n=89, der letzten 2 Jahre)
22.3 fps -31%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)
18.3 fps -44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)
17.6 fps -46%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
17.6 fps -46%
1920x1080 High Quality
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (1.3)
23.9 fps +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)
23 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (12.9 - 26.2, n=34)
22 fps -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
18.5 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.86 - 35.7, n=87, der letzten 2 Jahre)
15.9 fps -31%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)
12.9 fps -44%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
12.5 fps -46%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
44 fps +29%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
34 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (18 - 41, n=26)
33.2 fps -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9 - 52, n=42, der letzten 2 Jahre)
24.5 fps -28%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23 (20min) fps -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19 (16min) fps -44%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
18 (16min) fps -47%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
40 fps +25%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
32 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (20 - 40, n=25)
32 fps 0%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 48, n=41, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps -27%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (1.47.22.14 D3D12)
53 (42.1min, 43.9P1) fps +10%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
48 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (25.3 - 53.1, n=33)
44.4 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
35.3 (12.9min, 18.8P1) fps -26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.8 - 64.5, n=81, der letzten 2 Jahre)
31 fps -35%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)
29.3 (21min, 23.5P1) fps -39%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)
26.4 (19.4min, 20.4P1) fps -45%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
25.2 (9.2min, 13.9P1) fps -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)
24.7 (7.7min, 9.95P1) fps -49%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
41 fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550 (1.47.22.14 D3D12)
38.1 (29.5min, 30.3P1) fps -7%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (22 - 44.2, n=33)
38.1 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
28.6 (9min, 10.9P1) fps -30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.6 - 56.5, n=73, der letzten 2 Jahre)
27.1 fps -34%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)
24.8 (18min, 19.8P1) fps -40%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)
22.6 (16.5min, 17.5P1) fps -45%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
20.4 (5.3min, 7.35P1) fps -50%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)
20.2 (5min, 5P1) fps -51%
Farming Simulator 22
1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
60 fps +22%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (30 - 72.5, n=4)
49.9 fps +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
49 fps
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.5 - 30, n=2, der letzten 2 Jahre)
20.3 fps -59%
1920x1080 Very High Preset
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
43 fps
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
42 fps -2%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (27 - 53, n=4)
41.8 fps -3%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (der letzten 2 Jahre)
27 fps -37%

Die Gaming-Performance bleibt zudem bei längerer Belastung stabil, was unsere Witcher-3-Schleife gut zeigt. Bei der Auswertung des Stromverbrauchs an einem externen Bildschirm (um die verschiedenen internen Panels der Testgeräte als Einflussfaktoren auszuschließen) zeigt sich erneut die sehr gute Effizienz gegenüber der MX550 und vor allem der Iris Xe Graphics G7. Im Hinblick auf die Gaming-Leistung ist es jedoch sehr schade, dass Lenovo auf USB 4 verzichtet, da man so auch keine externe Grafikkarte anschließen kann, was aufgrund des starken Prozessors eigentlich sehr gut funktionieren sollte. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø23.9 (21-26)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE, R7 PRO 6850U
0.557 fps per Watt
AMD Radeon 680M
Lenovo Yoga 7-14ARB G7, R7 6800U
0.531 fps per Watt -5%
NVIDIA GeForce MX550
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7, i7-1260P
0.4924 fps per Watt -12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100, R7 PRO 5850U
0.4094 fps per Watt -26%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 7420 JW6MH, i5-1145G7
0.3944 fps per Watt -29%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1, i7-1255U
0.3868 fps per Watt -31%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 Plus 9320 4K, i7-1260P
0.3228 fps per Watt -42%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2022, i7-1260P
0.2916 fps per Watt -48%
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 133.6 120.1 99.1 22.2
The Witcher 3 (2015) 117 79 41 23.9
Dota 2 Reborn (2015) 111.4 96 72.8 63.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 62 32.4 23
X-Plane 11.11 (2018) 48.9 39.5 33.5
Far Cry 5 (2018) 58 36 34 32
Strange Brigade (2018) 139 58 48 41
F1 2021 (2021) 140.5 70.8 55.1 21.2
Farming Simulator 22 (2021) 121 61 49 43
F1 22 (2022) 66.5 60.3 42.3 9.16

Emissionen - AMD-ThinkPad bleibt angenehm leise

Geräuschemissionen

Der einzelne Lüfter mit zwei Heat Pipes
Der einzelne Lüfter mit zwei Heat Pipes

Der einzelne Lüfter bleibt im Alltag angenehm leise und ist bei einfachen Aufgaben oftmals deaktiviert, bzw. es gibt nur ein sehr leises Rauschen, das man aber kaum hören kann. Unter Last erreicht der Lüfter maximal 38 dB(A), wobei das Geräusch nicht hochfrequent oder nervig ist. Sobald sich die TDP stabilisiert hat, fällt das Lüftergeräusch wieder auf etwa 34 dB(A), was wir auch beim Spielen messen konnten. Insgesamt gehört das ThinkPad T14 G3 damit zu den leisesten Geräten im Vergleichsfeld, und wenn man dann noch den effizientesten Leistungsmodus auswählt, kann man den Lüfter selbst bei Last kaum noch hören. Wir konnten keine sonstigen elektronischen Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen hören.

Lautstärkediagramm

Idle
24.2 / 24.2 / 25.8 dB(A)
Last
32.2 / 38.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.632.831.133.431.13532.22528.633.632.132.331.731.330.13124.128.428.922.922.825.8254024.729.625.625.826.131.327.5502628.22726.723.63024.16322.923.124.527.322.622.523.88021.720.922.621.621.421.920.610019.317.920.720.519.719.417.612520.719.921.522.818.520.819.2160191819.621.717.420.31920021.121.821.620.81818.119.725021.519.419.819.317.718.419.93152219.918.318.615.214.821.740024.321.121.319.114.51223.750021.920.119.317.113.5112263024.721.319.81813.612.124.280025.921.620.318.613.111.326100027.72421.319.313.910.727.2125027.824.122.119.91410.828160027.723.521.919.214.511.228.2200029.224.321.918.51311.529250030.12522.418.913.211.530.1315028.122.42017.113.911.528400026.121.220.717.31312.126.1500025.919.117.214.21312.325.5630022.816.21514.213.612.423800018.213.913.513.413.512.718.41000015.813.113.11312.712.515.91250013.812.912.912.813.112.513.61600014.513.61413.915.611.813.3SPL38.834.132.329.825.824.238.7N2.81.81.61.20.70.62.8median 22.8median 20.1median 20median 18.6median 13.9median 12.1median 23Delta42.42.51.91.91.74.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
Geräuschentwicklung
-11%
-1%
-8%
-4%
-3%
aus / Umgebung *
24.2
25.3
-5%
23.5
3%
25.5
-5%
24.2
-0%
26.81
-11%
Idle min *
24.2
25.3
-5%
23.5
3%
25.5
-5%
24.2
-0%
26.81
-11%
Idle avg *
24.2
25.3
-5%
23.5
3%
25.5
-5%
24.2
-0%
26.81
-11%
Idle max *
25.8
25.3
2%
25.9
-0%
25.5
1%
24.2
6%
26.81
-4%
Last avg *
32.2
44.9
-39%
33.8
-5%
38.1
-18%
35.4
-10%
30.16
6%
Witcher 3 ultra *
34.1
35.4
-4%
40.1
-18%
Last max *
38.8
44.9
-16%
40.6
-5%
44
-13%
40.1
-3%
33.98
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei wenig Last erwärmt sich das Gehäuse des ThinkPad T14 G3 kaum, unter Last sieht die Sache aber anders aus: Vor allem der mittlere hintere Bereich der Unterseite und die Abdeckung oberhalb des Lüfterauslasses neben der Tastatur erwärmen sich sehr stark. Vor allem die warme Oberfläche neben der Tastatur kennen wir bereits von den Vorgängermodellen. Unter Last sollte man das ThinkPad T14 G3 nicht auf den Oberschenkeln abstellen bzw. auf den Akkusparmodus umschalten. Hier sehen wir auch ein Problem für Konfigurationen des T14 G3 mit der dedizierten GeForce MX550, die natürlich eine erhöhte thermische Belastung mit sich bringt.

Im Stresstest mit kombinierter CPU-/GPU-Last pendelt sich der Stromverbrauch des SoC für die ersten 15 Minuten bei knapp 25 Watt und stabilisiert sich dann bei 23 Watt. Direkt im Anschluss an den Stresstest konnten wir keine Leistungsreduzierung feststellen.

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.5 °C42.3 °C48.1 °C 
 37.9 °C41.3 °C48.2 °C 
 28.9 °C26.8 °C29.8 °C 
Maximal: 48.2 °C
Durchschnitt: 38.1 °C
50.4 °C52.8 °C37.3 °C
41.9 °C45.6 °C37.2 °C
26.3 °C25.9 °C27.1 °C
Maximal: 52.8 °C
Durchschnitt: 38.3 °C
Netzteil (max.)  38.2 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-2.1 °C).
Oberflächentemperaturen Oberseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Oberseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Unterseite (Stresstest)
Oberflächentemperaturen Unterseite (Stresstest)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Hitze
6%
-2%
-12%
-7%
1%
Last oben max *
48.2
37.1
23%
43.1
11%
49.4
-2%
47
2%
44.2
8%
Last unten max *
52.8
38.7
27%
42
20%
48
9%
58.4
-11%
38.9
26%
Idle oben max *
24.4
27.3
-12%
29.4
-20%
30.8
-26%
25.3
-4%
27.7
-14%
Idle unten max *
24.5
28.1
-15%
29.4
-20%
31.4
-28%
27.7
-13%
28.3
-16%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereolautsprecher sitzen oberhalb der Tastatur.
Die beiden Stereolautsprecher sitzen oberhalb der Tastatur.

Die beiden Stereolautsprecher sitzen oberhalb der Tastatur und lenken den Klang damit direkt in die Richtung des Nutzers. Da die beiden Module aber sehr nah zusammen platziert sind, gibt es keinen Stereo-Effekt, und der Klang ist insgesamt auch ziemlich dünn. Die Stärken sind die linearen Höhen, von der die Stimmenwiedergabe beispielsweise bei Konferenzen profitiert. Abgesehen von etwas Hintergrundmusik oder dem gelegentlichen Video sollte man aber lieber auf externe Lautsprecher oder Kopfhörer setzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203530.22531.333.43125.832.44031.328.6503028.36322.527.38021.924.810019.423.512520.827.116020.334.620018.14225018.445.531514.852.64001257.65001161.963012.163.180011.363.6100010.764.9125010.864.2160011.267.4200011.565.4250011.566.8315011.567.3400012.167.2500012.363.7630012.465.7800012.761.21000012.559.91250012.562.11600011.855.5SPL24.277.2N0.639.8median 12.1median 62.1Delta1.78.427.128.527.134.333.634.331.136.831.124.626.624.633.430.133.425.325.225.329.318.229.34217.54251.918.151.952.617.852.648.214.948.256.213.956.262.112.862.165.612.365.665.911.765.967.211.567.271.111.871.170.212.170.269.611.969.674.412.674.472.212.772.27013.37068.213.468.271.613.871.672.214.272.267.814.467.870.714.270.771.714.371.764.813.964.860.713.160.782.725.482.7570.757median 67.8median 13.4median 67.86.11.36.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGEDell Latitude 7420 JW6MH
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 7420 JW6MH Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - AMD-ThinkPad ist sehr effizient

Energieaufnahme

Das ThinkPad T14 G3 mit dem 400-Nits-Display und dem AMD Prozessor ist extrem effizient, denn selbst mit der vollen Helligkeit liegt der Stromverbrauch im Leerlauf bei unter 6 Watt. Unter Last erkennen wir deutlich Unterschiede zu den aktuellen Intel System, die bei Spitzenlast oftmals an das Limit der 65-Watt-Netzteile kommen und teilweise auch den Akku anzapfen müssen. Hier sind es unter Last aber nur maximal 50 Watt, das 65-Watt-Netzteil ist also vollkommen ausreichend.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.36 / 0.77 Watt
Idledarkmidlight 2.4 / 5.3 / 5.6 Watt
Last midlight 39.7 / 50.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2"
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14"
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
-10%
-111%
-111%
-47%
-4%
-80%
-44%
Idle min *
2.4
2.7
-13%
6.5
-171%
6.4
-167%
3.8
-58%
3.16
-32%
6.7 ?(2.2 - 10.8, n=32)
-179%
Idle avg *
5.3
6
-13%
13.7
-158%
12.4
-134%
7.3
-38%
5.6
-6%
8.73 ?(4.4 - 12.8, n=32)
-65%
Idle max *
5.6
7.6
-36%
14.4
-157%
18
-221%
11.2
-100%
7.13
-27%
10.3 ?(5.1 - 18.6, n=32)
-84%
Last avg *
39.7
37
7%
64.6
-63%
63
-59%
61.2
-54%
30.86
22%
53.1 ?(20 - 77.7, n=32)
-34%
Witcher 3 ultra *
42.8
33.2
22%
57.2
-34%
63.6
-49%
41.2
4%
37
14%
Last max *
50.6
65
-28%
90.9
-80%
68
-34%
67.5
-33%
46.55
8%
70.3 ?(48 - 103.2, n=32)
-39%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (40.7-45.7)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.7 (42.5-50.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.5 (38.9-44)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø44.3 (43.4-44.7)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.2-41.1)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.8 (39.9-43.5)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.4 (43.7-47.9)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø42.9 (41.8-46.2)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; Idle 1min (external Monitor): Ø4.7 (4.26-6.11)

Akkulaufzeit

Mit dem 52,5-Wh-Akku sind sehr gute Laufzeiten möglich. Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät 65 % der maximalen Helligkeit) läuft unser Videotest fast 16,5 Stunden, was erneut den sehr effizienten Videodecoder bestätigt. Im WLAN-Test sind es immer noch fast 13 Stunden und bei der maximalen Helligkeit noch fast zehn Stunden. Wir haben den WLAN-Test (150 cd/m²) auch noch einmal mit aktiver LTE-Verbindung wiederholt, das Ergebnis waren 10:18 Minuten.

Mit dem 65-Watt-Netzteil unterstützt das ThinkPad die RapidCharge Technologie: Ein vollständiger Ladevorgang benötigt bei eingeschaltetem Gerät knapp 100 Minuten; 50 % stehen schon nach 30 Minuten und 80 % nach 53 Minuten wieder zur Verfügung.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Ede 105)
12h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Ede 105)
9h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 24min
Last (volle Helligkeit)
1h 16min
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
i7-1165G7, GeForce MX450, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
57%
-21%
-12%
-14%
13%
2%
H.264
984
455
-54%
839
-15%
891
-9%
WLAN
772
848
10%
451
-42%
560
-27%
538
-30%
877
14%
Last
76
155
104%
100
32%
79
4%
78
3%
101
33%

Pro

+ sehr schneller und effizienter AMD-SoC
+ hohe Systemleistung
+ lange Akkulaufzeit
+ viele Anschlüsse
+ Wi-Fi 6E, PCIe 4.0 & LTE
+ gutes 16:10-Display

Contra

- kein USB 4
- Tastatur schlechter als beim Vorgänger
- leichte Knarzgeräusche der Baseunit
- AMD-Version ohne erweiterbaren RAM

Fazit - ThinkPad T3 G3 ist sehr gut, es gibt aber unnötige Einschränkungen

Im Test: Lenovo ThinkPad T14 G3 AMD. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo ThinkPad T14 G3 AMD. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das ThinkPad T14 ist ein sehr gutes Business-Notebook. Es ist weder das dünnste Gerät noch das leichteste 14-Zoll-Notebook, was es aber auch gar nicht sein will, und dieser Ansatz bringt im Alltag Vorteile, beispielsweise bei der umfangreichen Anschlussausstattung. Mit dem neuen T14 G3 zeigt Lenovo jetzt ein umfangreiches Redesign, welches in vielen Bereichen auch ein Erfolg ist. Der 16:10-Bildschirm passt sich harmonisch in das Gesamtbild ein, und endlich ist der extrem breite untere Bildschirmrand verschwunden. Auch das größere Touchpad gefällt, und die TrackPoint Tasten gehören mit ihrem satten und leisen Klickgeräuschen zu den besten, die wir je in einem ThinkPad genutzt haben.

Es gibt aber auch eine negative Entwicklung bei der Tastatur: Hier zieht Lenovo mit anderen ThinkPads wie dem X1 Carbon gleich und verringert den Tastenhub von 1,8 auf 1,5 mm, was angesichts der Gehäusedicke aber gar nicht nötig wäre. Und man merkt diesen Unterschied beim Tippen einfach. Es ist sehr schade, dass Lenovo sein einstiges Highlight immer weiter wegreduziert und bewusst eine geringere Qualität in Kauf nimmt. Die Tastatur des neuen T14 G3 ist keinesfalls schlecht, aber es gibt keinen Vorteil mehr gegenüber den anderen Business-Konkurrenten wie beispielsweise HP. Hier sollte Lenovo seine Strategie in unseren Augen überdenken. 

Das neue ThinkPad T14 G3 ist ein sehr guter Business-Laptop, der mit dem schnellen und effizienten AMD Ryzen 7 Pro ein rundes Gesamtpaket bildet und in vielen Bereichen einen Vorteil gegenüber der Intel Variante hat.

Bei der Wahl zwischen dem ThinkPad T14 G3 mit AMD- oder Intel CPUs ist AMD in unseren Augen ganz klar der Favorit, denn neben einer hohen Leistung bei Multi-Core-Tests und der integrierten GPU kann das Paket vor allem bei der Effizienz überzeugen. Unserer Erfahrung mit den bisherigen Alder-Lake-Laptops zeigt, dass die sehr hohen Power Limits auch im Alltag oft zu schneller ansprechenden Lüftern und einem höheren Stromverbrauch führen, was in der Regel stärkere Netzteile erfordert. Das AMD System ist selbst unter Last angenehm ruhig, und auch die Akkulaufzeiten fallen sehr gut aus. Die Intel Version ist zwar mit einer dedizierten GeForce MX550 verfügbar, doch diese dürfte kaum schneller sein als die integrierte Radeon 680M, von der zusätzlichen thermischen Belastung ganz zu schweigen. Der einzige wirkliche Vorteil der Intel Version ist die Thunderbolt-Unterstützung, wobei man hier sehr kritisch fragen muss, warum Lenovo auf die Implementierung von USB 4 verzichtet, wenn es bei den Consumer-Modellen wie dem Yoga 7 14 möglich ist. Zudem kann der RAM beim AMD Modell nicht erweitert werden, dafür kommt beim AMD Modell aber ein schnellerer Arbeitsspeicher zum Einsatz (LPDDR5-6400 vs. DDR4-3200).

Der Verzicht auf USB 4 bei der AMD Version ist eine unnötige Einschränkung durch Lenovo, und wir empfehlen dem Hersteller zudem, seine Strategie bezüglich der Tastatur zu überdenken. Hier nimmt die Qualität immer weiter ab, und den einstigen Vorteil von besseren Tastaturen gibt es heutzutage nicht mehr.

Bei der Displayauswahl muss man etwas aufpassen, denn mit dem Basis-Panel wird man nicht viel Spaß haben. Die getestete Variante mit 400 cd/m² Helligkeit ist wie schon bei den früheren Versionen der beste Kompromiss aus Bildqualität und Stromverbrauch. Die Helligkeit ist sehr gut, das Kontrastverhältnis ist extrem hoch, und die Bildschärfe ist ebenfalls vollkommen ausreichend - es handelt sich einfach um ein sehr gutes Display für den Business-Einsatz. Zudem ist es extrem effizient und ermöglicht so sehr gute Akkulaufzeiten. Das optionale 4K-Panel mit DCI-P3-Abdeckung wird zwar eine bessere Bildqualität bieten, aber auch deutlich mehr Strom benötigen.

Der stärkste Konkurrent für das ThinkPad T14 G3 ist vermutlich das EliteBook 845 G9, da hier der nochmals stärkere AMD Ryzen 9 Pro 6950HS zum Einsatz kommt, allerdings sollte man an dieser Stelle das Sure-View-Panel meiden. Das Dell Latitude 7420 hingegen bietet deutlich weniger Leistung, wird mit dem Tiger-Lake-Prozessor aber dennoch spürbar lauter. Wir werden in den nächsten Wochen noch weitere aktuelle Business-Laptops testen, darunter das neue ThinkPad T14s G3 und auch die Intel-/Nvidia-Variante des ThinkPad T14 G3.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das ThinkPad T14 G3 kann sowohl mit AMD- als auch Intel Komponenten in Lenovos Online-Shop frei konfiguriert werden. Unsere Testkonfiguration ist beispielsweise bei Cyberport für rund 1.900 Euro sofort verfügbar. Kunden mit Zugang zu Lenovos Campus-Programm bekommen das Gerät schon für 1.649 Euro bei unserem Leihsteller Campuspoint.

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE - 23.09.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
83 / 98 → 85%
Tastatur
88%
Pointing Device
89%
Konnektivität
68 / 80 → 85%
Gewicht
70 / 20-75 → 90%
Akkulaufzeit
90%
Display
91%
Leistung Spiele
73 / 78 → 94%
Leistung Anwendungen
93 / 95 → 98%
Temperatur
86%
Lautstärke
95%
Audio
74%
Kamera
40 / 85 → 48%
Durchschnitt
80%
89%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 26 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Ryzen Pro
Autor: Andreas Osthoff, 27.09.2022 (Update: 27.09.2022)