Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 Laptop: Großes 16:10-Upgrade mit Intel Tiger-Lake
Als Lenovo im Jahr 2012 das ThinkPad X1 Carbon auf den Markt brachte, war es nicht abzusehen, dass neun Jahre später das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 erscheinen würde. Seit damals ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon das ranghöchste Modell der ThinkPad-Serie, wobei Lenovo das X1 Carbon relativ behutsam weiterentwickelt hat - vom X1 Carbon Gen 2 mit seiner experimentellen Tastatur mal abgesehen. Das letzte wirklich große Update erschien im Jahr 2017, als Lenovo mit dem X1 Carbon Gen 5 die Abmessungen deutlich reduzierte. Mit dem ThinkPad X1 Carbon Gen 7 von 2019 führte Lenovo neue Lautsprecher ein, ansonsten war dieses Design aber nur eine leichte Überarbeitung.
In diesem Kontext betrachtet ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 eines der größten Updates der Reihe, denn Lenovo nimmt zahlreiche Änderungen vor, innerlich und äußerlich. Diese Neuerungen gehen mit dem Update auf Intel Tiger-Lake einher; unser heutiges Testgerät enthält einen Intel Core i7-1165G7, 32 GB RAM, eine 1 TB SSD nach dem NVMe-PCIe-4.0-Standard sowie ein 4K-UHD+/WQUXGA-Display. In dieser Konfiguration kostet das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 ca. 2500 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 08 / 2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03 / 2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12 / 2020 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Gehäuse: Ein ThinkPad-Laptop mit Buckel
Einige grundsätzliche Designeigenschaften des ThinkPad X1 Carbon lässt Lenovo unangetastet - die schwarze Gehäusefarbe, die nach vorne spitz zulaufende Basis und natürlich der rote ThinkPad-TrackPoint. Schon mit geschlossenem Deckel ist aber ein Unterschied zum ThinkPad X1 Carbon Gen 8 erkennbar, der Display-Deckel hat einen kleinen, kaum sicht- aber gut fühlbaren Buckel. Das hängt mit dem Umstieg auf das 16:10-Format zusammen: Das längere Display sorgt dafür, dass der Rahmen unterhalb des Bildschirms wesentlich kleiner ist. Weil das LCD-Board unterhalb des Bildschirms so keinen Platz mehr hat, ist es hinter dem Panel untergebracht. Neben diesem subtilen Unterschied finden sich die meisten Veränderungen auf der Innenseite: Die Lautsprecher sind nun neben der Tastatur, die Power-Taste wandert über das Keyboard und das neue Scharnier-Design ähnelt dem ThinkPad X1 Extreme. Optisch neu ist das X1-Logo auf der Handballenauflage - für unseren Geschmack ist es etwas überdimensioniert, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Zwar steht auf der Unterseite des Lenovo ThinkPads, dass es sich um ein Carbon-Faser/Magnesium-Gehäuse handelt, doch die Bodenplatte ist aus Aluminium gefertigt. Das ist von außen freilich nicht zu erkennen, schließlich ist das gesamte Gehäuse mit einer schwarzen, gummieartigen Beschichtung versehen. Von der Stabilität her ist der Materialmix exzellent: Druck auf das LCD-Cover aus Carbon wird nicht an das LCD-Panel weitergegeben, und der Tastaturbereich lässt sich nur in der Mitte minimal mit starkem Druck eindrücken. Die Basis zeigt sich ziemlich verwindungssteif; das dünne LCD-Cover kann man naturgemäß etwas mehr verbiegen, aber auch hier ist die Stabilität insgesamt hoch. Das X1 Carbon Gen 9 ist perfekt verarbeitet und die Haptik ist sehr hochwertig, wobei die Beschichtung wie immer anfällig für Schmutz und Fettflecken ist.
Das breite Scharnier lässt einen Öffnungswinkel von mehr als 180 Grad zu. Man kann den Monitor mit einem Finger aufklappen, er wird durch die Scharniere auch in ruckeligen Umgebungen fest gehalten.
Ungewöhnlich für ein X1 Carbon: Das ThinkPad X1 Carbon 2021 ist tatsächlich schwerer als sein Vorgängermodell. Der Unterschied ist zwar geringfügig, aber bisher war es eben so, dass das X1 Carbon mit jedem Modell etwas leichter wurde. Womöglich hat das etwas mit dem Erscheinen des ThinkPad X1 Nano zu tun, das nochmal deutlich leichter ist. Verglichen mit den anderen Konkurrenten ist das X1 Carbon aber wesentlich weniger schwer.
Mit dem Umstieg auf 16:10 geht einher, dass sich die Gehäusebreite reduziert. Dafür ist das X1 Carbon G9 minimal länger. Optisch macht der wesentlich kleinere Rahmen unterhalb des LCDs einen guten Eindruck.
Ausstattung: Lenovo-PC behält USB A & HDMI
Nur geringfügige Änderungen nimmt Lenovo bei den Anschlüssen vor. Das ist im Jahr 2021 durchaus nicht schlecht, schließlich bleiben so die beiden USB-A-Ports und der HDMI-Anschluss erhalten. Neu sind die beiden Thunderbolt-4-Ports anstelle der Thunderbolt-3-Anschlüsse, zudem entfällt der mechanische Side-Dockingport bzw. miniEthernet-Port. Einen SD-Kartenleser spendiert Lenovo seinem X1 Carbon auch in diesem Jahr nicht.
Kommunikation
Lenovo setzt im ThinkPad X1 Carbon 2021 noch die Intel Wireless AX201 ein. Diese 2x2-AX-Lösung ist extrem schnell, aber nicht mehr ganz der neueste Stand - das wäre die Intel Wireless AX210.
Den neuesten Stand bekommt man in Sachen WWAN, denn 5G und 4G sind optional. Unser Testgerät enthält aber keine WWAN-Lösung.
Webcam
Sicherheit
Ein Smartkarten-Leser würde einem Business-Laptop wie dem X1 Carbon Gen 9 gut zu Gesicht stehen. Abgesehen davon haben wir hier eine ziemliche Vollausstattung - Infrarot-Kamera, Fingerabdruck-Leser (nun in der Power-Taste), Human Presence Detection, Kensington-Lock, ThinkShutter, die Security-Funktionen sind zahlreich. Optional gäbe es auch noch ein ePrivacy-Panel, allerdings nicht bei unserem Testgerät.
Zubehör
Neben dem 65-Watt-USB-C-Netzteil liegt kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Das Gehäuse des ThinkPad X1 Carbon Gen 9 ist einfach zu warten. Auf der Unterseite befinden sich fünf Kreuzschlitz-Schrauben, die im Gehäuse stecken bleiben. Nachdem diese gelöst sind, muss man noch einige Clips an den Seiten und Rückseite öffnen, dann löst sich die Bodenplatte.
Viel zu tun hat man im Inneren aber nicht: Lediglich die SSD ist aufrüstbar, Wi-Fi und RAM sind verlötet, WWAN ist nicht vorbereitet. Der Akku ist immerhin austauschbar und der Lüfter einfach zu reinigen. Die USB-C-Ports sind auf dem Mainboard verlötet, bei einem mechanischen Schaden muss dieses somit gewechselt werden. Zudem ist die Tastatur nicht einfach austauschbar, und der Bildschirm ist ebenfalls nur als eine Einheit (inkl. Scharniere und LCD-Cover) zu tauschen.
Garantie
Ab Werk gibt Lenovo 36 Monate Bring-In-Garantie auf das ThinkPad X1 Carbon G9 (12 Monate auf den Akku). Garantieupgrades auf 5 Jahre, Vor-Ort-Service, eine längere Akkugarantie oder Unfallschutz kosten Aufpreis.
Eingabegeräte: Tastatur ist schlechter als beim ThinkPad X1 Carbon 2020
Tastatur
Eine der wichtigsten Eigenschaften eines jeden ThinkPad-Laptops ist die Tastatur. Die Klaviatur (hergestellt von Chicony) des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 ist auf jeden Fall gut: Die leicht konkaven Chiclet-Tasten mit Backlight-Funktion bieten ein angenehmes Tippgefühl. Allerdings ist die Tastatur im direkten Vergleich mit dem X1 Carbon Gen 8 eine leichte Verschlechterung: Das Tippgefühl ist etwas weicher. Der Hub ist mit 1,5 mm zwar gleich geblieben, aber die Tastenkappen sind sichtbar weniger hoch. Auch die Tastenbreite lässt Lenovo nicht verschont, die Tastatur ist nur noch rund 27,5 statt 29 cm breit. Insgesamt ist es Kritik auf hohem Niveau, aber bisher hatte kein ThinkPad X1 Carbon eine schlechtere Tastatur.
Touchpad & TrackPoint
Lenovo nutzt das Redesign um das Touchpad zu verbreitern. Mit 11 x 5,5 cm ist es um einen Zentimeter breiter. Das ist die einzige Änderung. Das Touchpad hat weiterhin eine glatte, hochwertige Glasoberfläche und eine integrierte Klick-Mechanik, die sich hochwertig anfühlt. An der Software-Umsetzung können wir nichts bemängeln, das Touchpad steuert den Mauszeiger präzise und erkennt Multitouch-Gesten perfekt.
Die erste Alternative zum Touchpad ist der rote TrackPoint in der Mitte der Tastatur. Bei diesem Modell ist er von ELAN gefertigt, Zusammen mit den flachen, kurzhubigen Tasten lässt sich die Maus so sehr genau steuern, ohne dass man die Hand von der Tastatur nehmen muss. Beim X1 Carbon Gen 9 fiel uns kein TrackPoint-Drift auf, was beim Vorgängermodell öfters mal vorgekommen ist.
Display: X1 Carbon UHD+ weiterhin glossy, aber ohne PWM
Alles neu macht das Jahr 2021 bei den LCDs des Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Durch den Umstieg auf 14-Zoll-Monitore im 16:10-Format sind alle Panels neu. Die Auswahl an verfügbaren Bildschirmen ist dem Vorgängermodell ThinkPad X1 Carbon Gen 8 allerdings recht ähnlich:
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, Touch, Low Power
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, Touch, Privacy Guard
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, glossy, HDR
Die beworbenen 500 cd/m² erreicht der Lenovo-Laptop nur in der Spitze. Durchschnittlich messen wir 488 cd/m², eine geringere Helligkeit verglichen mit dem X1 Carbon Gen 8 UHD-LCD. Allerdings hat das neuere 16:10-Modell einen großen Vorteil: Es weist kein PWM auf.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 497 cd/m²
Kontrast: 1420:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
79.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -20% | -15% | -20% | ||
| Display P3 Coverage | 95.2 | 82.4 -13% | 68.9 -28% | 71.8 -25% | 66.1 -31% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.4 0% | 91.6 -8% | 99.3 -1% | 95.5 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 82.7 -7% | 67.1 -25% | 72.4 -19% | 68.1 -24% | |
| Response Times | 19% | -21% | 20% | -11% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 47.2 ? -3% | 64.8 ? -41% | 39.2 ? 15% | 52.4 ? -14% | 48 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 17.6 ? 41% | 30.4 ? -1% | 22.4 ? 25% | 32 ? -7% | 25.2 ? 16% |
| PWM Frequency | 200 ? | 2404 ? | 122000 ? | |||
| Bildschirm | -99% | -110% | -100% | -74% | -4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 497 | 574 15% | 422 -15% | 388.6 -22% | 406.7 -18% | 510 3% |
| Brightness | 488 | 540 11% | 395 -19% | 365 -25% | 382 -22% | 491 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 90 3% | 82 -6% | 88 1% | 94 8% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.36 -3% | 0.27 23% | 0.35 -0% | 0.28 20% | 0.29 17% |
| Kontrast | 1420 | 1594 12% | 1563 10% | 1110 -22% | 1453 2% | 1759 24% |
| Delta E Colorchecker * | 1.2 | 4.7 -292% | 4.7 -292% | 4.04 -237% | 3.74 -212% | 1.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 8.8 -319% | 10 -376% | 9.2 -338% | 5.92 -182% | 3 -43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.4 -56% | 2 -122% | 1.25 -39% | 2.18 -142% | |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 7.2 -454% | 6.4 -392% | 6.4 -392% | 4.3 -231% | 2 -54% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.04 108% | 2.12 104% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6886 94% | 7106 91% | 6957 93% | 6781 96% | 6933 94% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 79.37 | 73.8 -7% | 59.5 -25% | 66.4 -16% | 61.6 -22% | 88.3 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.78 | 99.4 0% | 91.5 -8% | 99.4 0% | 95.1 -5% | 100 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -29% /
-67% | -50% /
-82% | -32% /
-69% | -35% /
-56% | 1% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lenovo bewirbt das WQUXGA-LCD mit seiner exzellenten Bildqualität. Diese Ansprüche erfüllt es größtenteils - der mit CalMan und dem X-Rite i1Pro 2 gemessene Kontrast von 1420:1 ist für ein hochwertiges IPS-Panel nur Durchschnitt, was am eher hohen Schwarzwert (0,35) liegt. Abgesehen davon kann die Bilddarstellung aber komplett überzeugen. Schon ab Werk ist das Panel relativ gut kalibriert. Zudem eignet es sich sehr gut für Bildbearbeitung: Lenovo gibt 100 % DCI-P3-Farbraum an. Laut CalMan (2D-Schnittmenge) sind es immerhin 97,3 %.
Die glänzende Displayoberfläche macht den Einsatz im Außenbereich nicht unmöglich. Das Display mit mit fast 500 cd/m² hell genug, um zumindest im Schatten Spiegelungen zu überstrahlen. Diese lassen sich, außer in dunklen Umgebungen, aber nie ganz vermeiden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
IPS typisch weist das ThinkPad X1 Carbon Gen 9 eine sehr gute Blickwinkelstabilität auf.
Leistung: Tiger-Lake hebt Leistung des ThinkPad X1 Carbon Gen 9 an
Vier verschiedene Intel Tiger-Lake-Chips werden im Lenovo-Laptop X1 Carbon G9 verbaut, die da wären: Core i5-1135G7, i5-1145G7, i7-1165G7 und i7-1185G7. AMD-CPUs sucht man vergeblich, genau wie dedizierte GPUs - Käufer müssen mit der Intel-Lösung vorlieb nehmen. Eine große Neuerung gibt es im Bereich des Arbeitsspeichers: Erstmals verkauft Lenovo das X1 Carbon mit LPDDR4X-Speicher. Im Zuge dessen erhöht Lenovo das Speicherlimit auf 32 GB - der Speicher ist wie immer verlötet, man sollte sich beim Kauf also überlegen, ob man acht, 16 oder 32 GB benötigt. Die Aufgabe des Massenspeichers übernimmt eine M.2-2280-SSD.
Prozessor
Der Intel Core i7-1165G7 ist ein UP3-Prozessor der Tiger-Lake-Serie mit vier Kernen und acht Threads (Hyperthreading). Der Prozessor hat einen typischen Verbrauch von 12 bis 28 Watt, mit Taktraten von 2,8 bis 4,7 GHz. Unsere CPU-Vergleichsliste lässt sich für umfangreiche Benchmarkvergleiche nutzen.
Lenovo hat in diesem Jahr das Kühlsystem neu gestaltet, mit zwei kleinen statt einem größeren Lüfter. Lenovo räumt dem Prozessor rund 36 Watt als Boost-Limit ein, ansonsten ist die CPU auf 28 Watt begrenzt. Damit ist die CPU-Leistung wesentlich besser als noch beim X1 Carbon Gen 8. Auch das HP EliteBook x360 1040 G7 mit dem Sechskerner i7-10810U kann geschlagen werden. Das ThinkPad T14s ist dagegen bei der Multicore-Leistung besser, nur bei Last auf einem Kern gewinnt das X1 Carbon. Das MacBook Pro 13 M1 zeigt sich im moderneren Cinebench R23 generell etwas schneller, vor allem bei der Multicore-Performance.
Im Akkubetrieb fällt die CPU-Leistung um rund 30 % schlechter aus.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die guten Ergebnisse in den PCMark-10-Tests entsprechen unserem Eindruck im Alltag: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 ist ein sehr flinker Lenovo-PC.
| PCMark 10 Score | 5038 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 ist der erste Laptop der ThinkPad-Serie, den wir mit einer NVMe-PCIe-4.0-SSD testen können. Die hier verbaute Samsung PM9A1 mit einer Kapazität von 1 TB weist insbesondere sehr hohe sequentielle Leseraten auf, was beim Kopieren großer Datenmengen hilfreich sein sollte.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -24% | -34% | -27% | 11% | |
| Write 4K | 171.3 | 185 8% | 133.4 -22% | 133.1 -22% | 193.7 ? 13% |
| Read 4K | 80.5 | 50.6 -37% | 51.3 -36% | 57.7 -28% | 80.7 ? 0% |
| Write Seq | 2700 | 1543 -43% | 1897 -30% | 2159 -20% | 3624 ? 34% |
| Read Seq | 3233 | 1509 -53% | 2202 -32% | 2495 -23% | 3826 ? 18% |
| Write 4K Q32T1 | 513 | 488.8 -5% | 384.9 -25% | 423.3 -17% | 498 ? -3% |
| Read 4K Q32T1 | 478.4 | 579 21% | 318.7 -33% | 369.3 -23% | 603 ? 26% |
| Write Seq Q32T1 | 4524 | 2986 -34% | 2866 -37% | 2984 -34% | 4891 ? 8% |
| Read Seq Q32T1 | 7098 | 3555 -50% | 3122 -56% | 3556 -50% | 6766 ? -5% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit der Intel Iris Xe Graphics steigt die Grafikleistung des Lenovo X1 Carbon G9 deutlich. Hier hilft auch der Umstieg auf LPDDR4X, denn die iGPU ohne eigenen RAM profitiert vom schnelleren Systemspeicher.
Allerdings hat das ThinkPad X1 Carbon Gen 9 den gleichen Schwachpunkt, den wir auch schon beim Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6 beobachten konnten: Bei gleichzeitiger CPU- und GPU-Last bricht die GPU-Leistung stark ein. In Spielen sinkt die FPS-Zahl so auch bei niedrigen Einstellungen zwischendurch kurz auf 5 FPS. Für solche Anwendungen ist das X1 Carbon 2021 zumindest mit der aktuellen Firmware also ungeeignet.
Anders als bei der CPU war beim Grafikchip kein Leistungsverlust im Akkubetrieb festzustellen.
| 3DMark 11 Performance | 7054 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4246 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1638 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield Hardline (2015) | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 71.2 | 47.3 | 25.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 86.3 | 61 | 38.9 | 39.6 | 18 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 36.4 | 31.1 | 16.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 36.9 | 17.8 | |||
| F1 2020 (2020) | 70.7 | 36.3 | 26.9 |
Emissionen: Lüfter des Lenovo-Laptop bleiben leise
Geräuschemissionen
Im Leerlauf bleiben die Lüfter des ThinkPad X1 Carbon Gen 9 dauerhaft ausgeschaltet. Unter Last erreichen sie eine maximale Lautstärke von 34,3 dB(a). Damit ist das neue Kühlsystem minimal lauter als beim Vorgänger, aber keineswegs störend.
Von Spulenfiepen war beim ThinkPad X1 Carbon 2021 nichts zu hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Last |
| 33.5 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.66 dB(A) | ||
Temperatur
Relativ ungewöhnlich: Die maximale Gehäusetemperatur von 51,5 Grad Celsius messen wir an der Oberseite. Oft werden Laptops an der Unterseite heißer. Zum Glück bleibt die Handballenauflage komplett kühl, und auch um die maximale Temperatur von 45,3 Grad Celsius an der Unterseite macht uns keine Sorgen.
Wie hält Lenovo die Temperaturen trotz eher leisem Lüfter niedrig? Im Stresstest stellen wir das gleiche Verhalten wie bei den Spieltests fest: CPU/GPU-Leistung brechen ständig ein. Dabei handelt es sich um ein Firmware-Problem, das Lenovo nur mit einem UEFI-Update beseitigen könnte.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.2 °C).
Lautsprecher
Lenovo setzt weiterhin vier Lautsprecher im X1 Carbon G9 ein. Die Sound-Qualität hat sich, verglichen mit dem Vorgänger, geringfügig verbessert. Insgesamt sind die Lautsprecher gut und laut genug, um einen kleinen Raum zu beschallen.
Externe Kopfhörer können per 3.5mm-Anschluss oder Bluetooth angebunden werden.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Hohe Auflösung kostet ThinkPad X1 Carbon G9 Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Zwar will Lenovo den Stromverbrauch des 4K-LCDs beim X1 Carbon Gen 9 gesenkt haben, aber beim Energieverbrauch zeigt sich, das 4K-UHD+ den Verbrauch doch stark nach oben treibt. Insbesondere der hohe minimale Idle-Wert ist auffällig hoch.
Das Netzteil ist ausreichend groß dimensioniert, auch wenn die Last-Spitze bei über 65 Watt liegt - der Verbrauch sinkt im Stresstest schnell.
| Aus / Standby | 0.29 / 0.49 Watt |
| Idle | 5 / 10.2 / 11 Watt |
| Last |
51.7 / 67.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 25% | 23% | 38% | 42% | 5% | 11% | |
| Idle min * | 5 | 2.96 41% | 3.7 26% | 1.6 68% | 1.67 67% | 5.34 ? -7% | 4.49 ? 10% |
| Idle avg * | 10.2 | 5.9 42% | 6.2 39% | 4.5 56% | 6.7 34% | 8.55 ? 16% | 7.66 ? 25% |
| Idle max * | 11 | 9.1 17% | 7 36% | 5.2 53% | 7.4 33% | 10.8 ? 2% | 9.56 ? 13% |
| Last avg * | 51.7 | 42.1 19% | 43.2 16% | 41.7 19% | 28 46% | 45.3 ? 12% | 46.6 ? 10% |
| Last max * | 67.5 | 65.1 4% | 68.6 -2% | 70.8 -5% | 47.5 30% | 67.5 ? -0% | 68.6 ? -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Mit dem X1 Carbon Gen 7 senkte Lenovo die Akkukapazität von 57 auf 51 Wattstunden - das X1 Carbon Gen 9 enthält wieder einen 57-Wattstunden-Akku. Im getesteten Modell mit hochauflösendem WQUXGA-LCD bringt der größere Akku allerdings nicht viel. Die Akkulaufzeit ist im Vergleich zum ThinkPad X1 Carbon 2020 mit UHD-LCD nur geringfügig besser.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -12% | 25% | 67% | 205% | 142% | 35% | 49% | |
| H.264 | 559 | 450 -19% | 770 38% | 1152 106% | 925 65% | 896 ? 60% | ||
| WLAN | 442 | 422 -5% | 604 37% | 661 50% | 1128 155% | 1223 177% | 596 35% | 719 ? 63% |
| Last | 94 | 95 1% | 172 83% | 334 255% | 98 4% | 116.6 ? 24% |
Pro
Contra
Fazit: X1 Carbon Gen 9 insgesamt besser als Vorgänger
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 soll ein großer Entwicklungsschritt sein. In vielerlei Hinsicht ist es das auch, vor allem das 16:10-Format ist ein großer Schritt nach vorne. Dafür macht die Tastatur einen kleinen Schritt zurück. Das ist schade, gehört das Keyboard doch eigentlich zu den Stärken der ThinkPad-Serie. Auch das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 hat eine gute Tastatur, die aber schlechter als beim Vorgänger X1 Carbon Gen 8 ist.
Abgesehen davon gibt es zum Glück keine weiteren Rückschritte, sondern mehr oder weniger große Fortschritte. Das 4K-UHD+/WQUXGA-LCD hat zwar leider weiterhin eine glänzende Oberfläche, aber anders als beim Vorgänger wird es nicht mehr von PWM geplagt. Die Akkulaufzeit leidet unter der hohen Auflösung immer noch, weshalb das stromsparende FHD+/WUXGA-Display für die meisten Käufer die bessere Wahl sein dürfte - ein Test dieser Variante ist geplant.
Intel Tiger-Lake sorgt dafür, dass das X1 Carbon von der Leistung her nicht mehr ganz so extrem abgehängt ist. Die Firmware weist allerdings ein nerviges Problem auf - Leistungseinbrüche der GPU - weshalb das X1 Carbon im aktuellen Zustand für Spiele nicht zu gebrauchen ist. Das ist aber freilich auch nicht der Zweck eines Business-Gerätes wie dem X1 Carbon Gen 9. In den Bereichen des TouchPads/TrackPoints, der Anschluss-Vielfalt und auch des extrem leichten und hochwertigen Gehäuses nimmt Lenovo keine großen Änderungen vor. Hier spielt der ThinkPad-Laptop seine Stärken aus. Dass WWAN nicht vorbereitet ist, finden wir schade. Sehr positiv ist dagegen, dass Lenovo endlich auch 32 GB RAM im X1 Carbon anbietet.
Abgesehen von der etwas schlechteren Tastatur liefert Lenovo mit dem ThinkPad X1 Carbon Gen 9 eine starke Fortsetzung seiner Flaggschiff-Serie ab.
Alles in allem verdient sich das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 unsere Empfehlung sowie eine sehr gute Wertung von 90 %. Die 4K-UHD-Variante eignet sich dabei vor allem für Nutzer, die Wert auf maximale Displayqualität legen und weniger auf eine extrem lange Akkulaufzeit.
Preis und Verfügbarkeit
Die getestete Variante lässt sich so nur bei Lenovo konfigurieren und bestellen. Im Lenovo-Store kostet das X1 Carbon Gen 9 so ohne eCoupons rund 2.500 Euro.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
- 07.05.2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW (ThinkPad X1 Carbon G9 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
