Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce MX450

Die Nvidia GeForce MX450 (Codename N18S-G5 / N18S-G5-B / N18S-LP) ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den TU117 Chip der GeForce GTX 1650 und nutzt daher schon den aktuellen Turing Chip. Neu ist die PCIe Gen 4 x4 Unterstützung. Aktuell sind vier Varianten der MX450 geplant:

N18S-G5-B: GBD-128 Package, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28.5 W
N18S-G5: GB2E-64 Package, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W
N18S-G5: GB2E-64 Package, 1395 - 1575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W
N18S-LP: GB2E-64 Package, 720 - 930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

Besonders die LP = Low Power Variante wird eine deutlich geringere Leistung aufweisen. Am schnellsten sollten die ersten beiden Varianten mit GDDR6 Grafikspeicher sein. Im Vergleich zur GTX 1650 für Laptops, ist die MX450 ähnlich getaktet, bietet jedoch nur 2 GB Grafikspeicher bei halbiertem Grafikbus von 64 Bit. Der Stromverbrauch ist jedoch ebenfalls halbiert (50 versus 25 Watt TGP) und bleibt sogar unter der GTX 1650 Max-Q (35 Watt TGP).

Die Leistung der 25 Watt GDDR6-Variante soll bis zu 20% oberhalb einer alten GeForce GTX 1050 liegen und deutlich oberhalb einer schnellen GeForce MX350. Gedacht ist die MX450 als dedizierte Grafikkarte für Tigerlake-U basierte (leichte) Notebooks.

Wie auch die GeForce GTX 1650, sollte die MX450 in 12nm bei TSMC gefertigt werden.

GeForce MX300 Serie

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 compare 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 compare 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
CodenameN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitekturTuring
Pipelines896 - unified
TMUs56
ROPs16
Kerntakt1395 - 1575 (Boost) MHz
Speichertakt10000 effective = 1250 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth80 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Transistoren4.7 Billion
Chipgröße 200 mm²
Herstellungsprozess12 nm
PCIe4.0
FeaturesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Erscheinungsdatum01.08.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.537 -13%
NVIDIA Quadro M1200
1.55 -12%
NVIDIA Quadro M2000M
1.556 -12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.581 -11%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.616 -9%
NVIDIA GeForce MX350
1.636 -7%
NVIDIA Quadro P620
1.749 -1%
AMD Radeon HD 7970M
1.757 -1%
NVIDIA GeForce GTX 870M
1.757 -1%
NVIDIA GeForce MX450
1.768
AMD Radeon 740M
1.772 0%
NVIDIA Quadro P1000
1.791 1%
NVIDIA Quadro K5100M
1.794 1%
AMD Radeon 660M
1.827 3%
AMD Radeon HD 8970M
1.886 7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
1.898 7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
1.911 8%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1.915 8%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.931 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 975%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1783%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11448     avg: 13149     median: 12794.5 (6%)     max: 15557 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3693     avg: 4040     median: 3830 (4%)     max: 4597 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4131     avg: 4649     median: 4306 (7%)     max: 6833 Points
+ 18 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4336     avg: 4869     median: 4725 (4%)     max: 5753 Points
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29374     avg: 57100     median: 54872.5 (6%)     max: 88274 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1204     avg: 1995     median: 2099 (5%)     max: 2586 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1086     avg: 1796     median: 1900 (4%)     max: 2300 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 302347     avg: 330908     median: 335125 (34%)     max: 365909 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 29368     avg: 50045     median: 48270.5 (6%)     max: 85281 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14229     avg: 18957     median: 18399 (17%)     max: 27571 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25467     avg: 29167     median: 27570 (7%)     max: 33806 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20702     avg: 20744     median: 20743.5 (8%)     max: 20785 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6745     avg: 8101     median: 8068 (10%)     max: 9885 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6341     avg: 8129     median: 8250 (6%)     max: 9580 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
22831 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21740 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
20.5 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
57.2 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
53.9 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86.1 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.6     avg: 127     median: 130 (8%)     max: 150 fps
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 19 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
44.4 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.3 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
104.3 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
156.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
209 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
411 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
235 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
492 Samples/s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
986 Samples/s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4104 Punkte (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     avg: 54.9     median: 59.5 (8%)     max: 68.8 Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.4     avg: 54     median: 53.4 (7%)     max: 69.7 Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.2     avg: 56     median: 55.6 (12%)     max: 73.5 Watt
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2829     avg: 0.4     median: 0.4 (35%)     max: 0.571 fps per Watt
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2984     avg: 0.4     median: 0.4 (33%)     max: 0.627 fps per Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 37.6     avg: 41.2     median: 40.5 (58%)     max: 46.3 dB(A)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1039     avg: 1292     median: 1292 (51%)     max: 1545 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 879     avg: 1228     median: 1228 (49%)     max: 1577 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
31.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15.5
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
28
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.9
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
87.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
97.4
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
38.2
Steam Deck 1280x800
16.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
17.9
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30.3
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
75.8
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.3
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
60
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
47.4
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
39.4
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
60
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.6
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
94.7
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.5
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
54.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
120
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.6
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
32.7 38.2 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.8 32.2 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.8 31.5 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.9 26 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
65.3
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
37.2 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.7 27.7 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5 13.4 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87.7
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
30.1 33.6 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.8 21.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.7 13.5 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
6.7 23.1 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
33.6
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
67.7 88.1 ~ 78 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.8 62 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.7 53.2 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9 33.4 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.9
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
31 32 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19 31.5 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.2 30.5 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.1 26.8 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
22 25.7 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.8 16.8 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
37.5
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
54 94 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26 40 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 18 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
98
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
25.8 32.1 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.4 26.1 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.5 8.7 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
3.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
min. 1280x720
0 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
0 (!)
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
mittel 1920x1080
79  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139.4
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
min. 1280x720
4.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
72  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 40 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
56
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 23 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
52
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
128.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.3 46.9 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.4 35.3 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.7 33 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
77
73.8
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.3 16.2 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.8 13.4 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.6
20.4
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
121
New World

New World

2021
min. 1280x720
41.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.9 32 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.1 21.8 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.5 12.5 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
33.7
30.4
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
6.9 13.5 ~ 10 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.3 11 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.1
19.3
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
115 161 174 ~ 150 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40 53 57.7 58.7 ~ 52 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26 37 45.8 46.9 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
82
89
92.1
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
min. 1280x720
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.4 83 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.7 72.9 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.9 58.1 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
72.2
92.5
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
60.3 77.7 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.7 29.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23 26.7 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.2 15.2 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.5
51.3
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
88.7 90 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.6 64.9 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
min. 1280x720
24.6 42.2 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13 22.5 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.4 20.6 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
17.7
28
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
52.6 80 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.8 31.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.7 25.9 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16 22.5 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.8
51.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
53.9 79.2 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.7 41.7 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20 30.3 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2 26.9 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40
55.6
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
33.9 34.2 35.5 39.5 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.6 14 14.5 17.5 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.3 9.4 9.7 11.4 ~ 10 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
3.2 4.1 ~ 4 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
41 47 65 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17 18 24 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11 12 21 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10 11 19 ~ 13 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
66.9 91.7 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.8 34.4 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.9 33.3 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.7 29 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
min. 1280x720
53.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
23 33 51 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6 10 17 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5 6 13 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
75.7 92.8 94.2 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.6 25.8 25.8 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.8 16.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.3 11.4 ~ 9 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
8.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
43 49.2 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24 26.8 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16 20 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6 7.6 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
53.9 71.9 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.3 33 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.7 29.9 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
77.6 86.4 96.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.8 14.1 19 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.1 10.8 14.1 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
85.9 108 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31 32.2 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.4 17 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
35.8 61 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.3 22.7 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.7 14.8 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
27
38.5
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
37 51 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21 29 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17 24 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 9 ~ 8 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
49.2 55.5 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.8 25.9 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.6 25.1 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.4 23.7 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
79.7 121 126 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53 54.5 57 57.1 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.1 39.4 39.6 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.3 23.7 24.1 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
142 187.2 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.3 72 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.7 48.7 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.7 30.7 ~ 28 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
54.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
76.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
44.5 63 ~ 54 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.6 25.8 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
39 51.2 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
27.7 42 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.6 35.7 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
70.8 79.5 80.3 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
28.6 31.7 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.3 18.5 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3 13.2 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
51.3
45.4
Control

Control

2019
min. 1280x720
70.8 74.8 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.8 24.7 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15 15.7 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
101.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
59.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
56 74 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
34.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Apex Legends

Apex Legends

2019
min. 1280x720
134.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
89.4 99.1 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.9 53.2 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.9 41.6 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.4 31.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
74.4 81 99 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30 31.9 36 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21 23.8 26 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
54
71
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
61.4 104 106 106 106 124.8 127 127 134 135 135 137.7 ~ 117 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.6 40.5 40.6 40.9 47.7 49.6 49.6 53 53.1 53.1 53.2 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.2 34.2 35.4 35.6 36.1 36.9 42.4 44.8 46.2 46.3 46.6 46.7 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9 21.6 25 25.2 26 27.7 32.1 32.2 33.1 33.1 36 36.6 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.1 22.4 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
47 63 71 72 73 91 94 96 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24 32 33 34 34 36 41 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26 27 28 29 30 35 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24 26 27 27 28 33 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 20 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
52
52
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
49.9 58.4 62.7 62.8 64.9 64.9 65 68.8 70.4 71.5 78.3 79.6 84.9 86.5 86.8 87.2 87.3 88.3 91.2 94.9 98.5 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.2 41.4 51.3 51.3 53.4 53.4 53.7 54.6 58 60.6 63.5 63.9 64.9 68.3 73.4 73.5 74.1 76.6 77.9 81.6 87.8 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.4 39.6 41.4 44.4 45.1 47 48.5 50.9 51.2 57.4 57.7 59.2 59.3 62.6 62.8 65.6 65.7 66 67.4 71.4 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.1 41.5 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
27.6 51.5 51.5 52.8 54.1 55.1 55.7 56.2 58.3 58.3 58.8 60.3 65.3 69.3 69.5 72.2 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25 25.1 25.3 25.5 25.5 26 27.5 27.7 31.6 32.9 33 33.4 34.5 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 13.8 14.9 15 16.1 16.2 17.8 18 18 21.2 ~ 16 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.2 12.5 13.5 ~ 12 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
2.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
122.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
36.1 100.9 101 104 109 119 123 123 125 125 126 130 130.1 131 133 135.6 136 136 137 139 144 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.5 90.5 91.5 92.8 95.3 103 109 110 110 111 112 115 115 117 118 118.3 119 121 122.6 126 133 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.4 46.7 75.3 80.7 82.5 85.1 86 86.6 87.2 87.5 87.6 88.6 91.5 92 95.6 102 103 103.1 104 106 115 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.9 42.7 75.2 75.3 77.7 78.6 79.3 79.4 80.2 80.7 81.6 81.9 82.1 82.9 84 87.7 95.5 96.1 97.4 104.6 ~ 80 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.5 33.3 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
92.6 98.1 98.5 99.3 103 107 112 112 121.4 124.9 136 140 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
34 53.8 55.3 57.8 58 58.5 59 59.9 62.4 65 69.7 71 76.8 81.4 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21 28.1 30.7 30.8 32.1 32.5 33 33 33 34 35 39.7 42.2 42.8 43.5 46 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.2 17.7 17.7 18 18 18.6 19.9 19.9 20 22.9 23 23.1 23.6 23.8 24.3 24.8 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
37.2
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
115 118 125 143.3 151 154 165 172 ~ 143 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
95.8 101 109 113 130.2 135 141 154 160 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.6 50 51.2 51.5 51.7 51.8 52.2 53 66.3 68.1 68.3 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.3 22.8 23 23.4 23.6 23.8 23.9 28.4 30.5 ~ 25 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.9 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
100.7
120
107
135
76.6
78.4
Lowest Settings possible 1920x1080
102.3
113
108
141
83.4
83.4
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2431.925.720.413.4
Horizon Forbidden West11.6
Skull & Bones212113
Assassin's Creed Mirage1815
EA Sports FC 245857.356.455.9
Counter-Strike 287.56734.821.7
Cyberpunk 207722.6148.127.09
Baldur's Gate 311.35.94
Dead Space Remake17.115.76.37
The Witcher 3 v445.832.424.914.1
High On Life29.415.81412.4
The Callisto Protocol34.21587.4
Need for Speed Unbound28.721.413.5
Spider-Man Miles Morales22.92117.611.2
Call of Duty Modern Warfare 2 202237331517
Uncharted Legacy of Thieves Collection9.738.415.835.51
A Plague Tale Requiem22.618.312.48.51
FIFA 2357.442.137.833.9
The Quarry3021.114.99.31
F1 2254.749.23622.2
Vampire Bloodhunt96.559.350.733.4
Ghostwire Tokyo3529292511.6
Tiny Tina's Wonderlands38251512
Cyberpunk 2077 1.63222137.6
Elex 21510.76.62
GRID Legends7854462923.812.8
Elden Ring3225242113.5
Dying Light 22418149.4
Rainbow Six Extraction74343317
God of War292283.09
Halo Infinite08.6
Farming Simulator 22795524.219.2
Battlefield 20424.517.84.4
Forza Horizon 572342613
Riders Republic623426228
Back 4 Blood128.3473230
Alan Wake Remastered25.51311
FIFA 2211210375.8
New World41.62921118.7
Deathloop27.71095.81
F1 202115052395.37
Monster Hunter Stories 213673655228.4
Days Gone6928251210.3
Mass Effect Legendary Edition895741.2
Resident Evil Village33181814.710.3
Outriders6628221917.9
Hitman 36736252217.7
Cyberpunk 2077 1.03615104
Immortals Fenyx Rising5120151312
Yakuza Like a Dragon7930292517.9
Call of Duty Black Ops Cold War53.920.818.7
Assassin´s Creed Valhalla36118117
Dirt 588231398.6
Watch Dogs Legion46251874.67
FIFA 2113593.789.175.9
Star Wars Squadrons14664.557.754.2
Mafia Definitive Edition63292619.3
Serious Sam 4871511
Crysis Remastered9732159.92
Flight Simulator 20204820137.86
Horizon Zero Dawn44252187
Death Stranding5224232215
F1 2020109553923
Gears Tactics16563432820.2
Doom Eternal54.5
Hunt Showdown76.629.222
Red Dead Redemption 2542310.9
Star Wars Jedi Fallen Order45353125.9
Borderlands 377301813
Control732315
Total War: Three Kingdoms101.434.2147.5
Rage 259.310.59.5
Anno 180081.74022.711.8
The Division 265352617
Far Cry New Dawn64343128
Metro Exodus34.817.211.3
Apex Legends134.655.239.335.5
Battlefield V9449383022.4
Shadow of the Tomb Raider8533241713
Strange Brigade11747392918
Far Cry 57633292820
X-Plane 11.1176635541
Final Fantasy XV Benchmark572916122.8
Fortnite122.861.339.324.6
Dota 2 Reborn121108888032
The Witcher 3112623521
GTA V143127542511
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		17
27
29
10		45
27
11
1		55
22
4
52
9
3
27
2

3
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • MSI Cyborg 15 Gaming Laptop, 15,6" Full HD 144Hz, Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB SSD, Windows 11 Home, QWERTZ Tastatur, A13VE-863, Schwarz/transparent
  • MSI Katana 17 Gaming-Laptop, 17,3” Full HD 144 Hz, Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060, 16GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Home, inkl. 1 Monat GamePass, QWERTZ Tastatur, Schwarz, B13VFK-269
  • ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB GDDR6 Gaming Grafikkarte (Nvidia GeForce RTX3050 DLSS, PCIe 4.0, 1x HDMI 2.1a, 1x DisplayPort 1.4a, DUAL-RTX3050-O6G)
  • MSI Katana 15 Gaming Laptop, 15,6" Full HD 144Hz, Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4070, 16GB DDR5, 512GB SSD, Windows 11 Home, QWERTZ Tastatur, B13VGK-1860, Schwarz
  • ASUS Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 Gaming Grafikkarte (Nvidia RTX3050 V2, PCIe 4.0, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, DUAL-RTX3050-O8G-V2)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 12. 04:41:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 11 Feb 2026 18:39:47 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.022s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 10349 +0.043s ... 0.067s

#8 got single benchmarks 10349 +0.064s ... 0.131s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#10 min, max, avg, median took s +2.267s ... 2.398s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 2.398s

#12 Got 857 rows for game benchmarks. +0.096s ... 2.494s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.494s

#14 got data and put it in $dataArray +0.064s ... 2.557s

#15 benchmarks composed for output. +1.073s ... 3.631s

#16 return log +0.535s ... 4.165s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce MX450 Grafikkarte

Die GeForce MX450 gerät in den Rückstand: Test Asus ZenBook Flip 15 Q508U Convertible

Die GeForce MX450 gerät in den Rückstand: Test Asus ZenBook Flip 15 Q508U Convertible

Vor ein paar Jahren klang ein Ultrabook auf der Basis von AMD Zen und Nvidia MX zwar noch gut, allerdings reicht das in Zeiten von Zen-3+-CPUs mit der schnelleren, kleineren und effizienteren integrierten Radeon 680M nicht mehr aus. Die GeForce MX450 ist immer noch eine gute Wahl, wenn man sich nicht an dem zusätzlichen Gewicht und Dicke des Gehäuses stört.
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450, 15.6", 1.9 kg
ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W mit 3K-OLED und Nvidia MX 450

Asus ZenBook 14X OLED im Laptop-Test: Games & starke 3K-Farben

Asus hat sich Mühe gegeben: Der 14-Zoller vereint die gut abstimmbare Grafikleistung einer MX450 mit einem skalierbaren Tiger Lake Core i7. Obendrauf gibt es ein farbstarkes 3K-Breitbild-OLED. Können da Wünsche offen bleiben?
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450, 14", 1.4 kg
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED im Test: Subnotebook mit jeder Menge CPU-Power

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED im Test: Subnotebook mit jeder Menge CPU-Power

Lenovo bietet sein kompaktes 14-Zoll Subnotebook Yoga Slim 7 Pro optional auch mit einem OLED-Bildschirm und der dedizierten GeForce MX450 an. Auf einen bärenstarken AMD-Ryzen-9-Prozessor muss man aber auch in dieser Konfiguration nicht verzichten.
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450, 14", 1.4 kg
Asus Zenbook 14X UX5400E

Asus Zenbook 14X OLED im Preview-Test: Starke Farben

Der 14-Zoller von Asus kombiniert ein brillantes OLED-Display mit einem erstklassig stabilen und wertigen Gehäuse. Dank MX450 und Tiger-Lake-SoC von Intel soll es auch bei der Leistung richtig abgehen. Was uns an der Vorserie begeisterte und was nicht, das erfahren Sie im Test.
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450, 14", 1.4 kg
Dell Inspiron 15 5518 Laptop im Test: Die CPU wird ausgebremst

Dell Inspiron 15 5518 Laptop im Test: Die CPU wird ausgebremst

Das Inspiron 15 5518 bietet einen Core-i5-11300H-Prozessor, eine GeForce-MX450-GPU und 8 GB Arbeitsspeicher. Letzterer arbeitet im Single-Channel-Modus. Positiv: Das Notebook liefert sehr gute Akkulaufzeiten und bietet Platz für zwei NVMe-SSDs.
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450, 15.6", 1.8 kg

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: Intel Core i5-11300H, 13.30", 1.3 kg
  Test » Dell Inspiron 13 5310 im Test: Mehr Grafik, mehr Laufzeit

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Intel Core i5-11300H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 im Test: 16-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

HP Envy 17-cg: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.7 kg
  Test » HP Envy 17-cg1356ng Notebook im Test: Großer Multimedia-Laptop

MSI Modern 14 B11SB-085: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Test » MSI Modern 14 B11SB im Test: 14-Zoll-Allrounder leidet unter Hitzewallungen

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Test » HP Pavilion 15 (2021) Laptop Test: Combo aus 11. Gen Intel und GeForce MX450

Xiaomi RedmiBook Pro 15: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Test » Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) im Test: Günstiger Laptop mit starken Features

HP Envy 13-ba1475ng: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Test » HP Envy 13 mit Intel Tiger Lake und GeForce MX450 im Test

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 Laptop: Bekanntes Design profitiert von Intel Tiger-Lake

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
  Test » Lenovo ThinkPad T15 Gen2 Laptop im Test: Business kombiniert mit Media-GPU und Tiger Lake

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Test » Lenovo ThinkPad E15 Gen2 im Test: Tiger-Lake-Laptop mit GeForce MX450 von Nvidia

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Test » Asus ZenBook 14 UX435EG im Test: Kompakter, mobiler Multimedia-Allrounder mit überflüssigem Touchscreendisplay

Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS

HP Envy 17-ch1056nf: Intel Core i7-1195G7, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » HP Envy 17-ch1056nf

Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450: Intel Core i7-11390H, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450

Dell Inspiron 15 5518-NP37P: Intel Core i5-11320H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 5518-NP37P

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE

Acer Aspire 5 A517-52G-59GP: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A517-52G-59GP

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9

Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450: Intel Core i5-11500H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450

MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450

Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7

HP Envy 13-ba1002ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba1002ns

Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN6, 5800U: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN-6, 5800U

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB

Asus Zenbook 14X UX5400E: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14X UX5400E

HP Envy 13-ba1012ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba1012ns

HP Pavilion 15-eg0006ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-eg0006ns

HP Pavilion 15-eg0007ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-eg0007ns

HP Envy 17-ch0000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » HP Envy 17-ch0000ns

MSI Prestige 15 A11SB-449: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 15 A11SB-449

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-eg0025cl

MSI Modern 14 B11SB-008ES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Modern 14 B11SB-008ES

MSI Modern 15 A11SB-011ES: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Modern 15 A11SB-011ES

Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Envy 17-cg1000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » HP Envy 17-cg1000ns

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450

Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Pavilion 14-dv0005ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 14-dv0005ns

Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE

MSI Modern 14 B11SB-009XES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Modern 14 B11SB-009XES

HP Envy 13-ba1033tx: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba1033tx

HP Pavilion 14-dv0065tx: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 14-dv0065tx

HP Pavilion 14-dv0067tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion 14-dv0067tx

Lenovo Yoga Slim 7i Pro: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7i Pro

HP Envy 17-cg1490nd : Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Envy 17-cg1490nd

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 UX435EG

MSI Modern 15 A11SB-039RU: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Modern 15 A11SB-039RU

HP Envy 17-cg1279ng: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » HP Envy 17-cg1279ng

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
   » Nur bis morgen: Lenovo ThinkPad T14 G2 mit Touch und 16 GB RAM sehr günstig refurbished

   » Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 mit Core i5, 16 GB RAM, LTE und satten 150€ Rabatt refurbished

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 mit Core i5 und erweiterbaren 16 GB RAM zum Top-Preis generalüberholt

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 mit Core i5 und aufrüstbaren 16 GB RAM zum Refurbished-Sparpreis

   » Deal: Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 mit Core i7, erweiterbaren 16 GB RAM und 500 Nits Touch zum Refurbished-Sparpreis

   » Für wenige Tage: Lenovo ThinkPad T14 G2 mit AMD Octa-Core, 500 Nits Touch und 32 GB RAM sehr günstig generalüberholt

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
   » Für kurze Zeit: Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 mit Core i5 und 32 GB RAM zum Refurbished-Sparpreis

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T14s G2 und ThinkPad T14 mit 16 GB RAM und Windows 11 Pro ab 319 Euro generalüberholt

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Leises Lenovo ThinkPad T15 Business-Notebook mit erweiterbaren 16 GB RAM für 379 Euro refurbished

Lenovo Yoga Slim 7i Pro: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7i Pro Laptop mit 90Hz-OLED-Display und 1TB-SSD auf 799 Euro reduziert

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Yoga Slim 7 Pro 14 mit 2.8K 16:10-Display und AMD Ryzen 5 6600HS zum Bestpreis bei Cyberport

   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 Notebook mit Ryzen 7, 16GB RAM und OLED-Display wieder zum Bestpreis von 899 Euro verfügbar

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad E15 Business-Laptop mit 16 GB RAM und MX350 für sehr günstige 558 Euro

   » Deal: 35% sparen beim Lenovo ThinkPad E15 mit MX450-Grafik, Angebot beginnt bei nur 565 Euro

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 mit 2.8K OLED-Display, 90 Hz und AMD Ryzen 7 6800HS zum Top-Preis

HP Envy 17-ch0000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.5 kg
   » Aldi: HP Envy 17-ch1554ng 17,3-Zoll-Notebook mit Intel Core i5-1155G7 für 999 Euro und HP DeskJet 2721e AiO-Drucker

Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
   » Schnelle MX450 & feinstes OLED: Asus ZenBook 14X im Test

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
   » Intel Alder Lake ist mit 45 Watt TDP langsamer als AMD Cezanne Zen 3

HP Envy 17-cg: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.7 kg
   » Preiskracher: HP Envy 17 17,3-Zoll-Laptop mit Intel Core i5-1135G7 zum Hammerpreis von 849 Euro

Asus Zenbook 14X UX5400E: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
   » Asus Zenbook 14X OLED: Starkes Display, fehlende Dauer-Performance

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.8 kg
   » Allrounder mit Schwächen: Dell Inspiron 15 5518

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: Intel Core i5-11300H, 13.30", 1.3 kg
   » Kühlung überfordert: Dell Inspiron 13 5310

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Intel Core i5-11300H, 16.00", 1.9 kg
   » Platz 1 unter den GeForce-MX450-Notebooks

HP Envy 17-cg: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.7 kg
   » HP Envy 17-cg1356ng: Multimedia-Office-Allrounder

MSI Modern 14 B11SB-085: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
   » Für 1.200 Euro gibt es bei MSI nur Single-Channel-Arbeitsspeicher

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
   » Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 hat die beste Tastatur aller aktuellen ThinkPads

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
   » Lenovo ThinkPad T15 Gen2: MX450 kaum schneller als Intels Xe Graphics G7

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
   » Lenovo ThinkPad E15 Gen2: Wer möchte Intel, wer braucht AMD?

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
   » 12-Watt-GeForce-MX450 schlägt 25-Watt-GeForce-MX350 - Das Asus Zenbook 14 UX435EG im Test

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce MX450 N18S-G5 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)