Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 im Test: Office-Notebook setzt auf Ryzen-Power
Das IdeaPad 3 17ABA7 - ein Office-Notebook im 17,3-Zoll-Format - wird von einer Ryzen-5-5625U-APU (Barcelo) der Firma AMD angetrieben und ist zum Testzeitpunkt ab etwa 729 Euro zu bekommen. Erst kürzlich wurde mit dem IdeaPad 3 15ABA7 ein nahezu identisch ausgestattetes 15,6-Zoll-Schwestermodell getestet. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Asus VivoBook 17 F712JA und das Acer Aspire 5 A517-52G.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05 / 2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - IdeaPad bietet USB-C-Power-Delivery
Lenovo setzt auf ein Kunststoffgehäuse, das in zwei verschiedenen Farben (Abyss blue, Arctic grey) zu bekommen ist - uns liegt ein silbergraues Modell vor. Ein Aufdruck (Baseunit, Deckelrückseite) soll eine gebürstete Optik simulieren. Verarbeitungsmängel bestehen nicht, Baseunit und Deckel können allerdings etwas zu deutlich verdreht werden. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.
Der Rechner bringt zwei USB-A-Anschlüsse (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) und einen USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) mit. Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Zusammen mit dem HDMI-Steckplatz kommt das Notebook somit auf zwei Videoausgänge. Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV Pro SD microSD 128 GB V60) gehört zu den mittelschnellen Modellen. Positiv: Die Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) verfügt über eine mechanische Abdeckung.
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen gut aus, bleiben aber etwas unter den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Realtek RTL8852BE).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (47.8 - 1793, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 1775, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung kann das Lenovo 17ABA7 nicht vorweisen
Alles in allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Chiclet-Tastatur - ohne Beleuchtung. Die ebenen, leicht angerauten Tasten verfügen über einen kurzen Hub, einen klaren Druckpunkt und einen akzeptablen Widerstand. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen.
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 10,5 x 7 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert in den Ecken auf Eingaben, verfügt über einen kurzen Hub und bietet einen deutlichen Druckpunkt.
Display - Lenovo Laptop mit IPS-Bildschirm
Der verbaute FHD-Bildschirm (17,3 Zoll, IPS) punktet mit matter Oberfläche, einer ausreichend hohen Helligkeit und der Abwesenheit von PWM-Flimmern. Er verfehlt allerdings das Kontrast-Soll (> 1.000:1). Die Konkurrenz bietet teilweise bessere Werte, kann sich aber nicht wirklich absetzen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 345 cd/m²
Kontrast: 455:1 (Schwarzwert: 0.775 cd/m²)
ΔE Color 5.48 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.44
ΔE Greyscale 5.56 | 0.5-98 Ø5.2
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|
| Display | -38% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 39.53 -42% | 39.98 -41% |
| sRGB Coverage | 88.9 | 58.85 -34% | 59.3 -33% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 40.84 -37% | 41.3 -36% |
| Response Times | -135% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 22 ? -120% | 14 ? -40% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 15 ? -150% | 8 ? -33% |
| PWM Frequency | |||
| Bildschirm | 10% | 31% | |
| Helligkeit Bildmitte | 353 | 269 -24% | 321 -9% |
| Brightness | 307 | 263 -14% | 282 -8% |
| Brightness Distribution | 78 | 88 13% | 81 4% |
| Schwarzwert * | 0.775 | 0.3 61% | 0.36 54% |
| Kontrast | 455 | 897 97% | 892 96% |
| Delta E Colorchecker * | 5.48 | 5.8 -6% | 4.3 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.13 | 18.46 -82% | 7.1 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.44 | ||
| Delta E Graustufen * | 5.56 | 3.64 35% | 2.26 59% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.35 94% | 2.36 93% |
| CCT | 7582 86% | 6995 93% | 6650 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -54% /
-23% | -14% /
5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand recht passabel dar: Mit einer Abweichung von knapp 5,5 wird das Soll (DeltaE < 3) aber verfehlt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 2,4 und sorgt für ausgewogenere Graustufen.
Nicht alltäglich für ein Office-Notebook: Die verhältnismäßig gute Farbraumabdeckung des Displays. Es ist zwar nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind, zeigt aber trotzdem ein sattes, farbenfrohes Bild. Hier können die Bildschirme des Aspire und des VivoBook nicht mithalten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Eine schnelle Barcelo-APU für den Lenovo Rechner
Das Office-Notebook der Firma Lenovo stellt genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele bereit. Innerhalb der Reihe kommen AMD-APUs (Ryzen 3 bis Ryzen 7) der Barcelo-Generation zum Einsatz. Die zum Testzeitpunkt erhältlichen IP3-Modelle ordnen sich preislich etwa zwischen 500 und 900 Euro ein. Die vorliegende Variante ist ab 729 Euro zu haben.
Testbedingungen
Das Notebook bietet drei herstellerspezifische Lüftermodi (siehe Tabelle), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "Q" gewechselt werden kann. Es wurden die Modi "Höchstleistung" (Benchmarks) und "Akkusparmodus" (Akkutest) verwendet.
| Höchstleistung | Intelligente Kühlung | Akkusparmodus | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 26 Watt | 19 Watt | 13 Watt |
| Power Limit 2 | 32 Watt | 25 Watt | 18 Watt |
Prozessor
Der CPU-Teil der Ryzen-5-5625U-APU (Barcelo) besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einem Basistakt von 2,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,35 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Benchmarkresultate bewegen sich auf Höhe der Durchschnittswerte der CPU.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 3,5 bis 3,7 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 3,5 bis 4,35 GHz. Im Akkubetrieb liegen die Werte niedriger. Der CB15-Schleifentest zeigt: Multi-Thread-Last wird dauerhaft mit einem Turbo-Takt auf mittelhohem Niveau begegnet. Ausnahme: Der "Akkusparmodus" lässt den Turbo auf Werte knapp oberhalb des Basistakts sinken.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -1! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (8446 - 10645, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (54270 - 67729, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (1807 - 2314, n=7) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (67115 - 77047, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (8128 - 9146, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (29835 - 37072, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (31782 - 91153, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (481 - 592, n=7) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (4472 - 5653, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (7138 - 14839, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
System Performance
Das flüssig agierende System bewältigt Office- und Internetanwendungen sowie Spiele bei geringen Settings - das bestätigen nicht zuletzt die guten PC-Mark-Resultate. Allerdings: Der nur im Single-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher (8 GB, DDR4-3200, onboard) verhindert die volle Leistungsentfaltung der APU. Der Einbau eines Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) würde für Abhilfe sorgen.
Die Transferraten des vorhandenen Speichers bewegen sich auf normalem Niveau für DDR4-3200-Speicher. Die Konkurrenten liefern bessere Werte, da bei ihnen jeweils der Dual-Channel-Modus aktiv ist.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (5573 - 6025, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (10033 - 10555, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (8931 - 9462, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (4920 - 5944, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1220 - 1330, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1305 - 1375, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1171 - 1358, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1103 - 1170, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 Score | 5573 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (19943 - 34187, n=7) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (22532 - 39612, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (21512 - 33048, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (91.7 - 103, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (330 - 30050, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo bestückt das IP3 mit einer PCIe-3-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus, allerdings zeigt die SSD leichte Leistungsschwankungen - vermutlich aufgrund thermischer Drosselung. Der Lenovo Rechner bietet Platz (und einen Einbaurahmen) für ein 2,5-Zoll-Speichermedium, es fehlt allerdings der nötige SATA-Anschluss.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Durchschnittliche Intel SSDPEKNW512GZL | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die verbaute Vega-7-iGPU kann dauerhaft mit voller Kraft (1.800 MHz) arbeiten - das zeigt der Witcher-3-Test. Sie kann viele genügsame Spiele bei niedrigen Settings flüssig auf den Bildschirm bringen - ein Gaming-Notebook stellt das 17ABA7 aber nicht dar. Die weit unterdurchschnittlichen Benchmarkresultate verantwortet der im Single-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher. Ein Anstieg der Grafikleistung ließe sich durch den Einbau eines Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) erreichen.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -1! | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 3501 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14104 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1766 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 751 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -3! | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (16 - 177, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12.1 - 103.1, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (17.1 - 41.1, n=40) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (37.7 - 175.7, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (34.8 - 95.3, n=41) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 51.7 | 45.6 | 12.5 | 5.93 |
| The Witcher 3 (2015) | 30.3 | 19.9 | 10 | 7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.1 | 57.6 | 27.6 | 25.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.7 | 9.78 | 6.21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 27.5 | 21.5 | 19.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 39 | 14.8 | 12.6 | 10.9 |
Emissionen & Energie - Office-Notebook mit geringer bis moderater Erwärmung
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter mittlerer bis hoher Last (Stresstest, Witcher-3-Test) kann es aber laut werden: Schalldruckpegel von bis zu 47,6 dB (A) sind möglich - zu viel für ein Office-Notebook. Die Lüfterprofile "Intelligente Kühlung" und "Akkusparmodus" sorgen für ein generell niedrigeres Geräuschniveau - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 30.8 / 33.4 dB(A) |
| Last |
| 47.6 / 47.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 10% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 29.6 -14% | 24.9 4% |
| Idle min * | 26 | 31.4 -21% | 24.9 4% |
| Idle avg * | 30.8 | 31.4 -2% | 24.9 19% |
| Idle max * | 33.4 | 31.4 6% | 27 19% |
| Last avg * | 47.6 | 36.1 24% | 44.1 7% |
| Last max * | 47.5 | 40.1 16% | 44.8 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Notebook erwärmt sich alles in allem nur gering bis moderat. Höchsttemperaturen (41 bis 44 °C) werden während des Stresstests erreicht - an vier Messpunkten. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU bzw. GPU beginnen den Test mit Taktraten von 4,2 GHz bzw. 1.800 MHz. Im weiteren Verlauf sinken die Werte leicht.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.1 °C).
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 8% | |
| Last oben max * | 43.1 | 40.2 7% | 35 19% |
| Last unten max * | 43.6 | 47.9 -10% | 40 8% |
| Idle oben max * | 25.1 | 27.3 -9% | 25.6 -2% |
| Idle unten max * | 27 | 28.9 -7% | 25.3 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen akzeptablen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann.
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen wird, sinkt der Bedarf im Laufe des Stresstests leicht. Das mitgelieferte Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.36 / 0.5 Watt |
| Idle | 5.1 / 8.3 / 9.6 Watt |
| Last |
33.6 / 51.9 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das IdeaPad erreicht eine Laufzeit von 6:50 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - kein grandioser, gemessen an der verhältnismäßig geringen Akkukapazität (38 Wh) aber ein ordentlicher Wert.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (300 - 1349, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
Pro
Contra
Fazit - Ein Upgrade für das Homeoffice
Lenovo setzt mit der Ryzen-5-5625U-APU (Barcelo) nicht auf ein Modell der neuesten Generation - kein Beinbruch. Die APU verfügt über genug Reserven für die kommenden Jahre. Um ihr volles Potential zu entfalten, sollte dem Notebook ein Speichermodul spendiert werden (= Dual-Channel-Modus aktiv).
Dem IdeaPad 3 17ABA7 dürfte ein Leben auf (heimischen) Schreibtischen bevorstehen. Für diese Aufgabe ist es weitgehend gut gerüstet.
Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele stellen für die Hardware keine großen Herausforderungen dar. CPU und GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die Emissionswerte gehen in Ordnung, unter hoher Last dürfte die Lärmentwicklung aber geringer ausfallen.
Der matte, farbenfrohe 17,3-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS) hat größtenteils einen guten Eindruck hinterlassen, lediglich der Kontrast fällt zu gering aus. Dazu gesellt sich eine ordentliche Tastatur, die leider keine Tastenbeleuchtung vorweisen kann. Positiv: Der USB-C-Steckplatz unterstützt Power Delivery und kann ein Displayport-Signal ausgeben. Ordentliche Akkulaufzeiten (WLAN: knapp 7 Stunden) runden das Gesamtpaket ab.
Als Alternative käme das Acer Aspire 5 A517-52G in Frage. Der Rechner punktet mit einer Tastaturbeleuchtung und einem dedizierten GeForce-Grafikkern (ursprünglich eine GeForce MX350; mittlerweile verbaut Acer die potentere GeForce MX450). Wer es kompakter mag, sollte einen Blick auf das weitgehend identisch ausgestattete 15,6-Zoll-Schwestermodell - IdeaPad 3 15ABA7 - werfen. Der Rechner erreicht dank eines großkapazitiveren Akkus deutlich bessere Laufzeiten.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von 749 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7
- 09.03.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (IdeaPad 3 17 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
