Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.

Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.

Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti.

Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-P0-R 6GB
ArchitekturAmpere
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Kerntakt1237 - 1492 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite96 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth144 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2023
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10765     avg: 10995     median: 10890 (18%)     max: 11330 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11887     avg: 12155     median: 11960 (14%)     max: 12618 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15844     avg: 16783     median: 17223 (22%)     max: 17282 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15860     avg: 17113     median: 17421 (15%)     max: 18059 Points
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.6     avg: 186.5     median: 221 (13%)     max: 221 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 166.1     median: 104.6 (3%)     max: 289 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 52427     avg: 53591     median: 53590.5 (16%)     max: 54754 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.4     avg: 87.6     median: 87.3 (12%)     max: 96.1 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 83     avg: 87.2     median: 86.1 (12%)     max: 92.6 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8     avg: 90.8     median: 89.5 (20%)     max: 96.2 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (47%)     max: 0.591 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.527     avg: 0.6     median: 0.5 (45%)     max: 0.614 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
62.1
min. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
102
min. 1920x1080
55.2 67.6 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.7 52.1 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.6 43.2 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.4 36.9 ~ 34 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
100.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
15.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
113.9 150.1 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109 141.2 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.9 97.5 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5 26 ~ 23 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10.6 14.3 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
181.9
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
110.9 150.2 163.5 ~ 142 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.1 145.3 151.5 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85.5 109.5 109.7 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.7 33.6 34 ~ 33 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.1 20.1 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
198
228
min. 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
218  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
210 256 ~ 233 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.5 112.8 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.9 91.9 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.7 80.5 ~ 76 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
132  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76 89 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70 82 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65 76 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
99
min. 1280x720
86.7 140.6 144.7 ~ 124 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76 116.2 117 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.6 97.1 97.3 ~ 85 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
111.6 128.2 128.5 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.9 70.3 70.9 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.2 51.2 52 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32 37.4 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117.3 152.8 155.2 ~ 142 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
112.6 131 137.8 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.4 112.6 124.2 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98 99.5 116.9 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
187 236 244 ~ 222 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
118 159.1 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71 91.4 96.5 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.7 50.1 52.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
105
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
163.4 177.9 178.2 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
172 172.6 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.3 119.5 123.3 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 62.7 63.8 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.5 42.7 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
151.8
171.3
Lowest Settings possible 1920x1080
161.2
178.4
min.mittelhochmax.QHD4K
Avatar Frontiers of Pandora39.536.331.523.415.1
Assassin's Creed Mirage7063554131
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty6148403421.3
F1 23132125922312
Returnal40383429
F1 221421341023319
Tiny Tina's Wonderlands113.389.759.246.4
Cyberpunk 2077 1.680.864.246.438.5
F1 2021218127.4104.861.940
Strange Brigade233105867657.1
Far Cry 513283767152
X-Plane 11.1112410385
Final Fantasy XV Benchmark123674935
Dota 2 Reborn142127114105
The Witcher 3222139864937
GTA V1731721136040
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
10

3
7
6

7
9
3
6
5
4
7




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 30. 02:53:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 29 Nov 2024 12:27:40 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 11576 +0.026s ... 0.06s

#8 got single benchmarks 11576 +0.035s ... 0.095s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#10 min, max, avg, median took s +0.468s ... 0.562s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.563s

#12 Got 134 rows for game benchmarks. +0.027s ... 0.59s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.59s

#14 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.6s

#15 benchmarks composed for output. +0.75s ... 1.35s

#16 return log +0.005s ... 1.355s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Grafikkarte

HP Pavilion Plus 16 Zoll im Test

HP Pavilion Plus 16 im Test: Premium-Multimedia-Laptop, der von einer RTX 4050 hätte profitieren können

HP möchte mit dem Pavilion Plus 16 den aufkeimenden Markt für Einsteiger-Notebooks erschließen. Das Pavilion Plus 16 gehört zu den wenigen Laptops, die neben ei...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Schenker Vision 14 M23 im Test - Magnesium-Ultrabook jetzt mit GeForce RTX 3050 6 GB

Schenker Vision 14 M23 im Test - Magnesium-Ultrabook jetzt mit GeForce RTX 3050 6 GB

Schenker bietet das Vision 14 mit der GeForce RTX 3050 Refresh an, die mehr Grafikspeicher bietet. Insgesamt ist die Leistung aber fast konstant geblieben und d...
Intel Core i7-13700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 14.00" | 1.3 kg
Lenovo Slim 7 Pro mit Ryzen 7 7735HS Laptop im Test

Lenovo Yoga Slim 7 Pro mit Ryzen 7 7735HS Laptop im Test: Neue CPU mit alter Performance

Lenovo Yoga Slim 7 sind vielseitige Notebooks mit leistungsstarken Prozessoren und Nvidia-Grafik. Das neueste Modell der Serie ist mit dem AMD Ryzen 7 7735HS au...
AMD Ryzen 7 7735HS | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 14.50" | 1.6 kg

Lenovo LOQ 15 ARP9: , 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15 ARP9

HP Victus 16-r1000TX: Intel Core i5-14450HX, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 16-r1000TX

Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.50", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9

Lenovo LOQ 15IAX9I, RTX 3050: Intel Core i5-12450HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IAX9I, RTX 3050

MSI Katana 15 B13UDXK: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 B13UDXK

Acer Aspire Lite 15 AL15-52: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire Lite 15 AL15-52

Acer Aspire Lite 15 AL15G-52: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer ALG AL15G-52

MSI Katana 17 B12UDXK: Intel Core i5-12450H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Katana 17 B12UDXK

Acer Nitro V 15 ANV15-41: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-41

MSI Prestige 14 AI Studio C1UDXG: , 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 AI Studio C1UDXG

Infinix GT Book 16, RTX 3050: Intel Core i5-12450H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Infinix GT Book 16, RTX 3050

Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050: AMD Ryzen 7 8845HS, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050

HP Pavilion Plus 16-ab0456tx: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion Plus 16-ab0456tx

Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533

Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8, i5-13500H: Intel Core i5-13500H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8, i5-13500H

MSI Thin 15 B12UC: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Thin 15 B12UC

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13450HX RTX 3050: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13450HX RTX 3050

Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14IRH8

Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 3050: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-51, RTX 3050

HP Pavilion Plus 16-ab0000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion Plus 16-ab0000

Acer Nitro 16 AN16-51, i7-13700H RTX 3050: Intel Core i7-13700H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16 AN16-51, i7-13700H RTX 3050

MSI Bravo 15 C7UDX: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Bravo 15 C7UDX

Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 3050: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRH8, i5-13500H RTX 3050

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8, R5 7535HS RTX 3050: AMD Ryzen 5 7535HS, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8, R5 7535HS RTX 3050

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: AMD Ryzen 7 7735HS, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

Gigabyte G5 KE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte G5 KE

SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050: Intel Core i7-13700H, 14.00", 1.3 kg
   » Die GeForce RTX 3050 Refresh im Schenker Vision 14 M23 kann nicht mit der RTX 4050 Laptop mithalten

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8, R5 7535HS RTX 3050: AMD Ryzen 5 7535HS, 14.50", 1.6 kg
   » Ultrabook-Deal: Lenovo Yoga Pro 7 mit RTX 3050, Ryzen 7 7735HS und 3K-Display zum Spitzenpreis bestellbar

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.04.2023)