Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 Convertible im Test - Intel Raptor Lake enttäuscht

Name: Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Brand: Lenovo

Premiere für den Core i7-1360P.

Das neue G8-Modell von Lenovos High-End-Convertible Yoga 9i 14 ist das erste Gerät mit Intels neuem Raptor-Lake-Mobilprozessor. Im Test gibt es aber nur geringe Verbesserungen und insgesamt enttäuschen die neuen Intel-CPUs, vor allem bei der integrierten Grafik.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 23.03.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Intel Intel Evo Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Touchscreen Windows

Mit dem Yoga 9i 14 bietet Lenovo ein High-End-Convertible mit einem 14-Zoll-Display, welches nun in seine 8. Generation geht. Äußerlich bleibt das neue Yoga 9i 14 G8 seinem Vorgänger treu, im Inneren arbeitet nun aber Intels neuer Mobilprozessor der Raptor-Lake-Generation (13. Gen), der Core i7-1360P. Wir testen das Modell mit dem 2.8K-OLED-Bildschirm, alternativ gibt es aber auch nach wie vor die Variante mit dem 4K-OLED, den wir im letzten Jahr testen konnten. Unser Testgerät mit 512 GB SSD-Speicher kostet im Campus-Programm derzeit 1.799 Euro; das Modell mit dem 4K-OLED und 1 TB SSD-Speicher 1.999 Euro. Der reguläre Preis liegt bei 1.999 Euro bzw. 2.139 Euro in Lenovos Online-Store.

Wir werden uns im folgenden Artikel vor allem mit dem neuen Intel-Prozessor sowie dem 2.8K-OLED beschäftigen. Für ausführliche Informationen zum Gehäuse und den Eingabegeräten steht auch unser umfangreicher Testbericht des Yoga 9i 14 G7 aus dem letzten Jahr zur Verfügung:

Lenovo Yoga 9i 14 G7 im Test (Core i7-1260P, 4K-OLED)

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 (Yoga 9 14 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 38 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

RAM

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, capacitive, LEN140WQ+, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, 512 GB

, 420 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.25 x 318 x 230

Akku

75 Wh, 4835 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, 2x 3W Woofers, 2x 2W Tweeters, Dolby Audio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W PSU, Lenovo Precision Pen 2, Yoga Sleeve, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.429 kg, Netzteil: 377 g

Preis

1799 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.3 % v7 ^(old)	03 / 2023	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	2880x1800
88.8 % v7 ^(old)	10 / 2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
90.3 % v7 ^(old)	09 / 2022	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
90 % v7 ^(old)	09 / 2022	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M	1.4 kg	17.4 mm	14.00"	2880x1800
93.4 % v7 ^(old)	03 / 2023	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU	1.6 kg	15.5 mm	14.20"	3024x1964

Gehäuse & Ausstattung

Lenovo hat das Gehäuse des Yoga 9 14 erst im letzten Jahr vollständig überarbeitet und das Design ist im Vergleich zu früheren Versionen nun vor allem etwas runder. Dazu kommen noch Kontrastelemente wie die polierte umlaufende Kante oder das Displayscharnier, welches gleichzeitig einen Teil des Soundsystems beherbergt. Neben unserem Testgerät in Strom Grey konnten steht auch ein silberfarbenes Modell zur Auswahl.

Trotz dem 16:10-Panel fällt vor allem der untere Bildschirmrand noch sehr breit aus, was sich sowohl beim Screen-to-Body-Verhältnis (78 %) als auch der Bautiefe des Gehäuses negativ bemerkbar macht. Zudem liegen die beiden Gehäusehälften auch nicht vollständig bündig übereinander, wenn man den Bildschirm umklappt.

Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität sind sehr gut und hier gibt es von unserer Seite keine Kritik. Vor allem das zentrale Scharnier ist sehr gut justiert hält den vergleichsweise großen Deckel sehr sicher in Position. Fingerabdrücke und Schmutz sind auf den matten Metalloberflächen kein großes Problem. Bei den Anschlüssen, dem WLAN-Modul und der Webcam gibt es keine Veränderungen zum 2022er-Modell.

Größenvergleich

Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Huawei MateBook X Pro 2022 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Rechts: Power-Button, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery 3.0, DisplayPort-ALT-Modus 1.4), 3,5-mm-Audio

Links: USB-A 3.2 Gen. 2, 2x USB-C 4/Thunderbolt 4 (40 GBit/s, Power Delivery 3.0, DisplayPort-ALT-Modus 1.4)

Networking
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000	1430 (min: 1392) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	1584 (min: 1475) MBit/s ∼94%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1623 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1639 (min: 1603) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 MediaTek RZ616
iperf3 receive AXE11000	1707 (min: 1675) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1694 (min: 1593) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1467 (min: 1440) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1613 (min: 1478) MBit/s ∼98%

No graph data

ColorChecker Lenovo Yoga 9 14IRP G8: 10.14 ∆E min: 5.94 - max: 15.82 ∆E

Wartung

Der Zugang zum Inneren des Yoga 9 14 ist nach wie vor unnötig kompliziert, denn drei kleine Schrauben befinden sich unter dem hinteren Gummifuß, der festgeklebt ist. Sobald die untere Abdeckung dann entfernt ist lassen sich die beiden Lüfter reinigen und die M.2-2280-SSD kann ebenfalls getauscht werden.

Eingabegeräte - Precision Pen 2 inklusive

Bei den Eingabegeräten können wir ebenfalls auf den Test des Vorgängers verweisen, denn hier gibt es keine Unterschiede. Der Tastenhub ist vergleichsweise gering, die Tastatur bietet aber dennoch einen präzisen sowie knackigen Anschlag und somit insgesamt ein sehr gutes Tippgefühl. Zudem kann die Tastaturbeleuchtung via Sensor aktiviert werden, was auch gut klappt. An die zusätzliche Spalte auf der rechten Seite muss man sich aber erst gewöhnen.

Das Clickpad funktioniert einwandfrei, die Klickgeräusche sind aber nach wie vor sehr laut und wirken billig. Das Yoga 9i 14 wird standardmäßig auch mit dem Lenovo Precision Pen 2 ausgeliefert, der zwar nicht im Gehäuse verstaut werden kann, dafür aber die Ergonomie eines normalen Stiftes bietet und insgesamt auch sehr gut funktioniert.

Display - 2.8K OLED mit 90 Hz

Lenovo bietet zwei verschiedene spiegelnde OLED-Touchscreens für das Yoga 9 14 an. Optional gibt es weiterhin den 4K-OLED-Touchscreen, dem wir im 2022er-Modell getestet haben, standardmäßig ist aber der 2.8K-OLED-Touchscreen verbaut. Dieser bietet auf dem Datenblatt zwar eine etwas geringere Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixel (16:10), dafür aber eine höhere Frequenz von 90 Hz. Diese wirkt sich auch positiv auf Bewegungen aus, allerdings weist der 2.8K-OLED wie bei anderen Lenovo-Modellen auch einen Moiré-Effekt auf, also eine leichte Rasterung (nicht auf dem Subpixel-Bild sichtbar). Diese ist vor allem bei hellen Flächen und bei einem geringen Sitzabstand erkennbar. Bei einem normalen Sitzabstand sollte es nicht stören, wer auf Nummer sichergehen möchte, sollte aber lieber direkt den Aufpreis von 140 Euro für das 4K-Panel zahlen, bei dem es diesen Effekt nicht gibt.

Die grundlegenden Messwerte der beiden Panels sind vergleichbar, denn wir ermitteln eine maximale SDR-Helligkeit von rund 380 cd/m² und im HDR-Betrieb maximal rund 570 cd/m², die HDR-Implementierung von Windows ist aber nach wie vor verbesserungswürdig. Der HDR-Modus muss in den Einstellungen manuell aktiviert werden und dann funktioniert auch die Farbverwaltung nicht mehr. Der Schwarzwert ist wie erwartet extrem gering, was zu einem sehr hohen Kontrastverhältnis führt. Backlight-Bleeding gibt es bei OLED-Panels nicht, dafür kommt ab einer Helligkeit von 86 % oder weniger aber PWM mit einer Frequenz von 360 Hz zum Einsatz.


383 cd/m²	381 cd/m²	382 cd/m²
378 cd/m²	378 cd/m²	380 cd/m²
375 cd/m²	376 cd/m²	379 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LEN140WQ+ getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 383 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 379.1 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 378 cd/m²
Kontrast: 12600:1 (Schwarzwert: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14"	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display		-17%	-6%	-0%	-0%	-1%
Display P3 Coverage	99.9	74.1 -26%	94.6 -5%	99.9 0%	98.7 -1%	99.2 -1%
sRGB Coverage	100	97.4 -3%	99.5 0%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.3	75.3 -23%	86.5 -12%	97.2 -1%	98.5 0%
Response Times		-2178%	-2021%	-0%	-133%	-644%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.04 ?(0.57, 0.57)	31.5 ?(14, 17.5) -2929%	25.4 ?(11.7, 13.7) -2342%	1 ?(0.5, 0.5) 4%	2.8 ?(1.2, 1.6) -169%	35.2 ?(12.8, 22.4) -3285%
Response Time Black / White *	0.95 ?(0.48, 0.47)	14.5 ?(4.7, 9.8) -1426%	17.1 ?(8.6, 8.51) -1700%	1 ?(0.5, 0.5) -5%	2.8 ?(1.2, 1.6) -195%	26.4 ?(11.2, 15.2) -2679%
PWM Frequency	360 ?(86)			360 ?(80) 0%	239.2 ?(50) -34%	14880 ?(100, 500) 4033%
Bildschirm		-121%	-113%	-14%	352%	37%
Helligkeit Bildmitte	378	421 11%	603 60%	386 2%	361 -4%	500 32%
Brightness	379	416 10%	586 55%	389 3%	362 -4%	489 29%
Brightness Distribution	98	89 -9%	91 -7%	98 0%	98 0%	94 -4%
Schwarzwert *	0.03	0.28 -833%	0.39 -1200%	0.05 -67%	0.001 97%	0.02 33%
Kontrast	12600	1504 -88%	1546 -88%	7720 -39%	361000 2765%	25000 98%
Delta E Colorchecker *	2.5	3.2 -28%	1.1 56%	2.6 -4%	2.8 -12%	1.2 52%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	5.5 -17%	2.2 53%	4.8 -2%	5.8 -23%	2.6 45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.9	2 -5%	1.2 37%	1.8 5%
Delta E Graustufen *	1.9	4.4 -132%	1.5 21%	2.3 -21%	1.9 -0%	1.7 11%
Gamma	2.2 ^100%	2.22 ^99%	2.17 ^101%	2.21 ^100%	2.16 ^102%	2.24 ^98%
CCT	6222 ^104%	6384 ^102%	6549 ^99%	6121 ^106%	6181 ^105%	6791 ^96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-772% / -393%	-713% / -362%	-5% / -8%	73% / 173%	-203% / -136%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)

CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)

CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)

Wir haben das Display mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und die Bildqualität ist bereits im Werkszustand ordentlich, vor allem bei den Graustufen. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich, lediglich die Farbtemperatur ist minimal zu warm. Bei den Farben gibt es aber einige Abweichungen, was wir auch mit unserer eigenen Kalibrierung nicht drastisch verbessern können. Wie schon beim 4K-Panel eignet sich das Yoga 9 14 damit nicht uneingeschränkt für die Bearbeitung von Bildern/Videos, trotz der hohen Farbraumabdeckung.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.95 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.48 ms steigend
0.95 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.47 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.04 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.57 ms steigend
1.04 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.57 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

360 Hz

≤ 86 % Helligkeit

Das Display flackert mit 360 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 86 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien ist der stark spiegelnde Touchscreen problematisch. Der hohe Kontrast des OLED-Panels hilft zwar, doch Reflexionen werden schnell zum Problem. Bei der Blickwinkelstabilität gibt es grundsätzlich keine Einschränkungen, bei gewissen Winkeln erkennt man aber einen leichten Blauschimmer, was bei OLED-Bildschirmen aber typisch ist.

Leistung - Intel Raptor Lake

Das neue Yoga 9i 14 G8 wird aktuell ausschließlich mit dem neuen Intel Core i7-1360P und 16 GB LPDDR5-5200-RAM angeboten, lediglich bei der Festplattenkapazität gibt es verschiedene Optionen.

Testbedingungen

Zusätzlich zu den Leistungseinstellungen in Windows bietet die vorinstallierte Lenovo Vantage-App drei verschiedene Profile (Akkusparmodus, Intelligente Kühlung und Höchstleistungsmodus), die entweder in der App oder aber über die Tastenkombination Fn+Q ausgewählt werden können. Wir haben für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen den Höchstleistungsmodus genutzt.

Prozessor - Core i7-1360P

Im Gegensatz zu den neuen mobilen HX-CPUs hat sich bei der U- bzw. P-Serie der Raptor-Lake-Generation nicht viel gegenüber den alten Alder-Lake-Modellen verändert. Abgesehen von einem etwas höheren maximalen Takt entspricht der neue Core i7-1360P daher auch dem alten Core i7-1260P (4 Performance-Kerne & 8 Efficiency-Kerne), was wir auch schon in unserer umfangreichen Analyse gesehen haben. Im Yoga 9i 14 G8 wird dieser (wie schon im Vorgänger) kurzfristig mit bis zu 64 Watt und dauerhaft mit bis zu 38 Watt betrieben, weshalb wir hier auch einen direkten Vergleich haben. Somit dürfte das Yoga 9i 14 auch in diesem Jahr wieder eines der schnellsten Raptor-Lake-P-Notebooks sein und wir sehen in den Benchmarks auch einen Vorsprung von 8 % gegenüber dem Core i7-1260P im alten Yoga 9i 14 über alle unsere CPU-Benchmarks hinweg. Das bedeutet aber auch, dass der neue Raptor Lake in Cinebench R23 Multi beispielsweise nur knapp vor dem alten AMD Ryzen 7 6800U und dem kleinen Apple M2 Pro (10 Kerne) liegt, während der M2 Pro mit 12 Kernen in den Multi-Tests deutlich schneller ist. Lediglich in den Single-Core-Tests hat Intel weiterhin einen Vorteil, auf die Effizienz kommen wir aber gleich noch zu sprechen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1771 (1657.55-1978.53)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

In unserer Cinebench R15 Multi-Schleife verpufft der Vorteil des neuen Raptor-Lake-Mobilprozessors allerdings schnell und er liegt nur noch ganz knapp vor dem alten Yoga 9i 14 mit dem Alder-Lake-Chip. Zumindest bleibt die Leistung im Akkubetrieb stabil.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro ^-6! Apple M2 Pro	87.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	79.1 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	75.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry ^-5! Apple M2 Pro 10-Core	69.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	69.4 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	68.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P	68.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	67.6 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	63.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	11922 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	11811 Points -1%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	11741 Points -2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16)	10472 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18698, n=63, der letzten 2 Jahre)	10386 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points -23%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1877 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16)	1787 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1647 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1643 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1980, n=63, der letzten 2 Jahre)	1614 Points -14%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1518 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points +29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	4574 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	4472 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	4044 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16)	4033 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre)	3943 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	3235 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	727 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16)	689 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre)	619 Points -15%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	597 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	449 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	447 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	2115 (1611.41^min - 2114.84^max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	2069 (2052.12^min, 2054.58^P1 - 2075.23^max) Points -2%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1978.53 (1657.55^min, 1658.26^P1 - 1978.53^max) Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -22%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16)	1793 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre)	1733 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1664 (1643^min - 1664^max) Points -21%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	271 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16)	248 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points -10%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	243 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre)	236 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	231 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	230 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	415 Seconds * -44%
Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre)	367 Seconds * -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17)	331 Seconds * -15%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds * -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * -4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	289 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	272 Seconds * +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	53934 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47518 MIPS
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre)	43051 MIPS -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16)	42429 MIPS -11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	5863 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16)	5625 MIPS -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	5511 MIPS -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre)	5220 MIPS -11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14859 Points +38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	12189 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	10785 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17)	9644 Points -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	8935 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre)	8712 Points -19%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1961 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1926 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1790 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17)	1788 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre)	1647 Points -8%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1555 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	14.2 fps +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	13 fps
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16)	11.6 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre)	11.5 fps -12%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	54.9 s * -16%
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre)	51.8 s * -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * -1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47.5 s *
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16)	45.8 s * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre)	0.517 sec * -12%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	0.508 sec * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec * -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16)	0.4805 sec * -4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	0.46 sec *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10510

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

53525

Cinebench R10 Shading 32Bit

14595

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.26 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

81.4 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

271 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2115 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

727 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4472 Points

Cinebench R23 Multi Core

11922 Points

Cinebench R23 Single Core

1877 Points

Hilfe

... im Vergleich

Zudem haben wir noch einen Blick auf die Effizienz des neuen Raptor Lake Core i7-1360P geworfen, wobei die Messung mit einem externen Display durchgeführt wurde, um das interne Display als Einfluss auszuschließen. Da wir vorher schon gesehen haben, dass der Core i7-1360P bei identischen Power Limits etwas mehr Leistung bietet als der Core i7-1260P im alten Yoga 9i 14, hat sich natürlich auch die Effizienz leicht gesteigert, sowohl im Single-Core- als auch Multi-Core-Test. Allerdings liegt Intel hier immer noch deutlich hinter dem letztjährigen AMD Ryzen 7 6800U sowie den aktuellen M2-Pro-Chips von Apple.

Power Consumption: Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	275 Points per Watt +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	250 Points per Watt +36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	232 Points per Watt +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	183.7 Points per Watt
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	174.6 Points per Watt -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	153.8 Points per Watt -16%

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	140.8 Points per Watt +193%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	118.2 Points per Watt +146%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	55 Points per Watt +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	48 Points per Watt
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	38 Points per Watt -21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	36 Points per Watt -25%

Performance Rating
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	91.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86.9 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	76 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	72.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P	70.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	57.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	43.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	12818 KRay/s +22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s +18%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	10472 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 29594, n=63, der letzten 2 Jahre)	10340 KRay/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17)	8919 KRay/s -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5393 KRay/s -49%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	84031 Points +66%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 114033, n=62, der letzten 2 Jahre)	51677 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50527 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16)	45807 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points -52%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21811 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s +21%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2815 MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4841, n=62, der letzten 2 Jahre)	2425 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2361 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16)	2221 MB/s -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2076 MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s -26%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	96306 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89266 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16)	80667 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre)	69746 Points -22%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42571 Points -52%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11982 Points +71%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 16315, n=62, der letzten 2 Jahre)	7101 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6996 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16)	6097 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5524 Points -21%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	45748 Points +81%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 61249, n=62, der letzten 2 Jahre)	26332 Points +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	25330 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16)	22464 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points -44%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11520 Points -55%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16)	60351 MB/s +23%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s +21%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	50547 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre)	50344 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49062 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20435 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s +38%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	755 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	696 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1243, n=62, der letzten 2 Jahre)	679 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	660 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16)	647 MB/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s -9%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	6694 KRay/s +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5716 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 16065, n=62, der letzten 2 Jahre)	5445 KRay/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16)	4802 KRay/s -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2981 KRay/s -48%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s -49%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42386 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16)	40910 MPixel/s -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre)	36826 MPixel/s -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s -29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	27077 MPixel/s -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	16079 MPixel/s -62%

System Performance

Das neue Yoga 9i 14 G8 ist wie erwartet ein sehr reaktionsschneller Rechner und alle Eingaben werden in der Praxis ohne große Verzögerungen oder Hänger umgesetzt. Die synthetischen Benchmark-Ergebnisse fallen ebenfalls sehr gut aus und wir konnten im Test auch keine Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +7%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	6469 Points +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6195 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre)	6015 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14)	5863 Points -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5738 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	12059 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14)	11001 Points -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10826 Points -10%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	10766 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre)	10570 Points -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points +20%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	8588 Points +20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre)	8027 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14)	7254 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7162 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7030 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +19%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	7947 Points +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7472 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre)	7119 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14)	6877 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6739 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points -12%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1772 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1756 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15)	1710 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1685 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points -6%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1571 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre)	1489 Points -15%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1669 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15)	1645 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1604 Points -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1552 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1543 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre)	1454 Points -13%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	2239 Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1947 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15)	1834 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1821 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1686 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre)	1600 Points -18%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15)	1561 Points +4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1547 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1500 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1329 Points -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1319 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre)	1271 Points -15%

PCMark 10 Score		6195 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	67015 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre)	65186 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16)	63486 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	52159 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16)	59126 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre)	58623 MB/s +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	57493 MB/s
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	44951 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16)	74804 MB/s +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74086 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre)	65641 MB/s -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s -16%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51104 MB/s -31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre)	114.5 ns * -16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns * -16%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	106.3 ns * -8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	98.7 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16)	97.4 ns * +1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube 4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version Einschränkungen und eignet sich daher nicht uneingeschränkt für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1820.8 μs *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1532.4 μs * +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	959.5 μs * +47%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs * +48%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Lenovo stattet das aktuelle Yoga 9i 14 wieder mit schnellen PCIe-4.0-SSDs aus und in unserem Fall kommt die SKhynix PC801 mit einer Speicherkapazität von 512 GB zum Einsatz. Die Transferraten sind insgesamt sehr gut und vor allem kann das Laufwerk die Leistung auch bei längerer Belastung problemlos aufrechterhalten. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 420 GB zur freien Verfügung. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7131 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5029 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 469 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 153 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 411 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 782 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	95.1 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.3 pt
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	73.4 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	66.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	48 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	43.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4012 (3903.22^min - 4012.48^max) MB/s +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +5%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (3120 - 4378, n=4)	3802 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3676 (3619.26^min - 3676.31^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Convertible (321 - 4714, n=61, der letzten 2 Jahre)	2664 MB/s -28%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2343 (2289.7^min - 2343.49^max) MB/s -36%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4146 (4097.82^min - 4146.07^max) MB/s +188%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +178%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (1000 - 4846, n=4)	2653 MB/s +84%
Durchschnitt der Klasse Convertible (195.5 - 5301, n=61, der letzten 2 Jahre)	2508 MB/s +74%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s +70%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2244 (2185.89^min - 2243.87^max) MB/s +56%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1439 (1119.46^min - 1438.8^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +4%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (6124 - 7109, n=4)	6672 MB/s +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6592 (5400.38^min - 6592.37^max) MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6082 (5108.93^min - 6082.16^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible (399 - 7152, n=61, der letzten 2 Jahre)	4639 MB/s -30%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s -49%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2551 (2289.04^min - 2551.19^max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4971 (4954.47^min - 4971.21^max) MB/s +100%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s +100%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2487 - 5027, n=4)	4355 MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Convertible (215 - 5667, n=61, der letzten 2 Jahre)	3381 MB/s +36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2944 (2776.63^min - 2943.55^max) MB/s +18%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2487 (1182.32^min - 2486.59^max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.2 (82.58^min - 86.23^max) MB/s +44%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (57.1 - 73.5, n=4)	63 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	59.7 (58.73^min - 59.66^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (11.3 - 81.6, n=61, der letzten 2 Jahre)	57.2 MB/s -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	52.6 (51.8^min - 52.6^max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +49%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	215 (210.55^min - 214.96^max) MB/s +43%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (126.9 - 292, n=4)	181.6 MB/s +21%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	150.3 (141.14^min - 150.34^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible (48.4 - 398, n=61, der letzten 2 Jahre)	141.9 MB/s -6%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	135.8 (133.59^min - 135.76^max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +348%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3345 (3332.76^min - 3344.97^max) MB/s +331%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (777 - 3995, n=4)	1681 MB/s +116%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s +70%
Durchschnitt der Klasse Convertible (156.4 - 3881, n=61, der letzten 2 Jahre)	964 MB/s +24%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	905 (877.81^min - 905.04^max) MB/s +16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	777 (765.59^min - 777.23^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +493%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2382 (1954.07^min - 2382.29^max) MB/s +453%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s +251%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (431 - 2323, n=4)	977 MB/s +127%
Durchschnitt der Klasse Convertible (99.8 - 3537, n=61, der letzten 2 Jahre)	679 MB/s +58%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	431 (416.68^min - 431.09^max) MB/s
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	355 (335.48^min - 354.74^max) MB/s -18%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +57%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8167 Points +53%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (3686 - 8547, n=4)	5788 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5343 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Convertible (394 - 8028, n=60, der letzten 2 Jahre)	3771 Points -29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	3181 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +122%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3045 Points +119%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (986 - 3114, n=4)	1742 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1389 Points
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1270 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (186 - 3137, n=60, der letzten 2 Jahre)	1263 Points -9%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3348 Points
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2301 - 3889, n=4)	3241 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible (116 - 3348, n=60, der letzten 2 Jahre)	1916 Points -43%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points -45%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1289 Points -61%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +2%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (4857 - 5739, n=4)	5243 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5226 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5186 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible (473 - 5684, n=60, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s -32%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s -47%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2505 MB/s -52%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3838 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +36%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2413 - 4737, n=4)	3244 MB/s +18%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2759 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible (180 - 5229, n=60, der letzten 2 Jahre)	2222 MB/s -19%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1702 MB/s -38%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.81 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	68.6 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (54.8 - 74.6, n=4)	65.2 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Convertible (11.4 - 82.4, n=60, der letzten 2 Jahre)	53.7 MB/s -22%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	53.65 MB/s -22%
4K Write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s +9%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (217 - 257, n=4)	228 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	217 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	192.81 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible (41.5 - 347, n=60, der letzten 2 Jahre)	160.8 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	145.25 MB/s -33%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +211%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2445.65 MB/s +206%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s +58%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (446 - 2465, n=4)	1153 MB/s +44%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	966.17 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Convertible (126.9 - 2508, n=60, der letzten 2 Jahre)	857 MB/s +7%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	798 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3049.61 MB/s +7%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2855 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (1843 - 3158, n=4)	2690 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible (38.4 - 2855, n=60, der letzten 2 Jahre)	1533 MB/s -46%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s -53%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	973.81 MB/s -66%
Access Time Read
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	0.088 ms * -319%
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.021 - 0.244, n=60, der letzten 2 Jahre)	0.08748 ms * -317%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (0.021 - 0.044, n=4)	0.0345 ms * -64%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms * -0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.021 ms *
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.017 - 0.445, n=60, der letzten 2 Jahre)	0.09485 ms * -458%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (0.017 - 0.053, n=4)	0.03525 ms * -107%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	0.028 ms * -65%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -29%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -24%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.017 ms *
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Yoga 9 14IRP G8: Ø6514 (5471.68-6562.91)

Grafikkarte

Wenn es um die integrierte Grafikkarte geht sind die neuen Raptor-Lake-Mobilprozessoren eine Enttäuschung, denn hier kommt nach wie vor die bekannte Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs zum Einsatz, die wir schon von den alten Tiger-Lake-Prozessoren kennen. Der maximale Takt ist leicht gestiegen, aber der Vorsprung gegenüber dem Core i7-1260P im alten Yoga 9i 14 in den synthetischen Benchmarks ist mit 1-2 % verschwindend gering. In dieser Hinsicht kann Intel weder mit der integrierten Radeon 680M von AMD noch mit den aktuellen M2-Pro-GPUs von Apple mithalten. Für den Alltag reicht die Xe Graphics G7 aktuell noch auch und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist problemlos möglich, aber die neuen iGPUs von AMD kommen in den nächsten Monaten ja erst noch.

Beim Spielen liegt die Xe Graphics G7 insgesamt auch deutlich hinter der integrierten Radeon 680M und mehr als mittlere Details sind bei vielen Titeln nicht möglich. Aktuelle und anspruchsvolle Titel (z. B. Cyberpunk 2077) sind mit der Intel-GPU praktisch überhaupt nicht spielbar. Zumindest bleibt die GPU-Leistung sowohl bei dauerhafter Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +134%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9507 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Convertible (471 - 40768, n=61, der letzten 2 Jahre)	8816 Points +22%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7222 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points -5%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +120%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	7279 Points +30%
Durchschnitt der Klasse Convertible (365 - 29684, n=62, der letzten 2 Jahre)	6449 Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5601 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points -3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +164%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2449 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Convertible (94 - 11749, n=61, der letzten 2 Jahre)	2283 Points +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1805 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points -17%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points +207%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	11224 Points +166%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9340 Points +121%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2276 - 15020, n=12, der letzten 2 Jahre)	4813 Points +14%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	4221 Points
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3960 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3888 Points -8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2054 - 4304, n=21)	3545 Points -16%

3DMark 11 Performance		7946 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5283 Punkte
3DMark Time Spy Score		2046 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101)	696 Seconds * -32%
Durchschnitt der Klasse Convertible (269 - 2067, n=60, der letzten 2 Jahre)	655 Seconds * -24%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	617 Seconds * -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	527 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	504 Seconds * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	435 Seconds * +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	331 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	132 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	97 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Convertible (607 - 880, n=6, der letzten 2 Jahre)	678 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	346 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Convertible (23 - 31, n=3, der letzten 2 Jahre)	26.3 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Convertible (37 - 142, n=4, der letzten 2 Jahre)	71.3 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	48.7 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible	42.7 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +199%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	25.4 (19^min, 24^P1) fps +72%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 123.3, n=47, der letzten 2 Jahre)	21.7 fps +47%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (14^min, 14^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (12^min, 13^P1) fps -4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.1 (13^min, 13^P1) fps -5%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +531%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.5 (1.5^min, 16.4^P1) fps +120%
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.07 - 114.3, n=49, der letzten 2 Jahre)	17.5 fps +64%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.2 (4.2^min, 7.58^P1) fps +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 (4.92^min, 7.09^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.2 (4.45^min, 7.3^P1) fps -5%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.1 fps +102%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.7 fps +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.8 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.2 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (4.48 - 107.1, n=60, der letzten 2 Jahre)	21.8 fps -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.5 fps -25%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +204%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.8 (21.9^min, 23.8^P1) fps +48%
Durchschnitt der Klasse Convertible (10.8 - 196.9, n=56, der letzten 2 Jahre)	38.3 fps +35%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 (7.8^min, 10.5^P1) fps +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 (9^min, 10.9^P1) fps +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.3 (5.4^min, 9.07^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +74%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	64.2 (56.1^min) fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.7 (53.2^min) fps 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.7 (53.2^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 (52^min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible (5.4 - 158.3, n=63, der letzten 2 Jahre)	58.6 fps -7%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +113%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.6 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	36.2 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.91 - 101.4, n=63, der letzten 2 Jahre)	32.6 fps -16%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.8 fps -23%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (14-17)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	118	101.8	25.1	10.7
The Witcher 3 (2015)	108	65	37	14.8
Dota 2 Reborn (2015)	124.3	91.1	68.9	62.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	46.4	24.8	24.8
X-Plane 11.11 (2018)	59.2	44.1	38.6
Far Cry 5 (2018)	58	33	30	28
Strange Brigade (2018)	102.3	43.7	35	28.3
F1 2021 (2021)	113.6	56.5	44.7	30.8
F1 22 (2022)	50.9	46.1	33.7	25.7

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Die Kühlung besteht aus zwei Lüftern und zwei Heatpipes.

Im Alltag stehen die Lüfter oft still, allerdings führt schon geringe CPU-Last schnell zum Anlaufen der beiden Lüfter, vor allem im Höchstleistungsmodus. Durch die hohen Power Limits wird der Prozessor in kurzer Zeit sehr heiß, was dann natürlich gekühlt werden muss. Das ist in der Praxis auch schnell nervig und wenn man nicht die volle Leistung benötigt, sollte man bei einfachen Aufgaben ein schwächeres Leistungsprofil verwenden. Bei etwas höherer Belastung erreichen die beiden Lüfter auch schnell die maximalen 45 dB(A), was angesichts des Leistungsniveaus einfach viel zu laut ist. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		23.6 / 23.6 / 24.6 dB(A)
Last		45 / 45 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.6 dB(A)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung		-5%	7%	-2%	7%	1%
aus / Umgebung *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle min *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle avg *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle max *	24.6	27.8 -13%	25.9 -5%	28.1 -14%	23.6 4%	30 -22%
Last avg *	45	43.3 4%	33.8 25%	42.8 5%	24.2 46%	39.4 12%
Witcher 3 ultra *	45	48.2 -7%	35.4 21%	42.8 5%		39.4 12%
Last max *	45	48.8 -8%	40.6 10%	42.8 5%	47.5 -6%	39.4 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltag erwärmt sich das Metallgehäuse des Yoga 9i 14 kaum und selbst unter Last sind die Oberflächentemperaturen keinesfalls problematisch. Die Tastatur bleibt auch unter Last noch recht angenehm und man kann hier ohne Einschränkungen Tippen. Der Hotspot befindet sich im zentralen hinteren Bereich der Unterseite, wo sich auch der Prozessor befindet. Hier messen wir im Stresstest maximal 45 °C und aufgrund der zentralen Position kann man das Convertible immer noch auf den Oberschenkeln abstellen.

Im Stresstest sink die Leistungsaufnahme schnell von den maximalen 64 Watt auf 30-36 Watt, wobei der Verbrauch hier im weiteren Verlauf periodisch schwankt. Im Anschluss an den Stresstest konnten wir keine Leistungsreduzierung erkennen.

Max. Last

Idle

Witcher 3


37.7 °C	40.8 °C	39.7 °C
34.7 °C	38 °C	34.7 °C
25.4 °C	24.6 °C	24.5 °C

Maximal: 39.7 °C
Durchschnitt: 29.3 °C


43.5 °C	45.4 °C	39.6 °C
36.7 °C	40.9 °C	32.7 °C
26.5 °C	26.9 °C	26.1 °C

Maximal: 45.4 °C
Durchschnitt: 35.4 °C

Netzteil (max.) 44.6 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


25.1 °C	25.7 °C	25 °C
24.7 °C	25.3 °C	24.6 °C
23.5 °C	22.8 °C	23.1 °C

Maximal: 25.7 °C
Durchschnitt: 24.4 °C


26.4 °C	26.3 °C	25.7 °C
24.6 °C	26.3 °C	25 °C
23.9 °C	24 °C	23.8 °C

Maximal: 26.4 °C
Durchschnitt: 25.1 °C

Netzteil (max.) 25.4 °C | Raumtemperatur 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


36.9 °C	40.3 °C	39.2 °C
33.2 °C	37.4 °C	32.6 °C
24 °C	23.5 °C	24.8 °C

Maximal: 40.3 °C
Durchschnitt: 32.4 °C


43.5 °C	43.3 °C	37.1 °C
33.1 °C	38.9 °C	31.9 °C
25.7 °C	26.1 °C	25.5 °C

Maximal: 43.5 °C
Durchschnitt: 33.9 °C

Netzteil (max.) 43.5 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+2.6 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-17%	-7%	-3%	5%	-12%
Last oben max *	39.7	48.4 -22%	43.1 -9%	42.3 -7%	47 -18%	47.5 -20%
Last unten max *	45.4	57.1 -26%	42 7%	45.4 -0%	42.8 6%	52.2 -15%
Idle oben max *	25.7	28.1 -9%	29.4 -14%	26.2 -2%	22.3 13%	27.1 -5%
Idle unten max *	26.4	29 -10%	29.4 -11%	26.6 -1%	21.7 18%	28.5 -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das verbaute Soundsystem (2x Tieftöner vorne in der Baseunit und 2x Hochtöner im Displayscharnier) erzeugt nach wie vor einen sehr guten und raumfüllenden Klang und agiert hier auf einem Niveau mit dem Huawei MateBook X Pro sowie dem Apple MacBook Pro 14. Mit der vorinstallierten Dolby-Software lassen sich verschiedene Profile auswählen und man kann auch manuelle Einstellungen vornehmen.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook X Pro 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Unser Testgerät mit dem 2.8K-OLED-Touchscreen verbraucht im Leerlauf minimal weniger Strom als die 4K-Variante des Vorgängers, grundsätzlich liegen beide aber auf dem gleichen Niveau. Aufgrund der gleichen Power Limits gilt das natürlich auch für den Verbrauch unter Last. Lenovo liefert das Convertible wieder mit einem 100-Wtat-Netzteil aus, was auch nötig ist. Wir ermitteln maximal 96 Watt zu Beginn des Stresstests, was sich dann schnell bei rund 60 Watt einpendelt. Damit stehen auch noch Reserven zur Verfügung, um den Akku in dieser Situation zu laden.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.36 / 0.53 Watt
Idle	7.8 / 9.3 / 9.8 Watt
Last	62.8 / 96 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Stromverbrauch		-29%	-16%	18%	10%	-3%
Idle min *	7.8	7.5 4%	6.5 17%	5.1 35%	2.5 68%	7.1 9%
Idle avg *	9.3	10.4 -12%	13.7 -47%	8.2 12%	12.1 -30%	10 -8%
Idle max *	9.8	11.4 -16%	14.4 -47%	8.7 11%	12.3 -26%	10.8 -10%
Last avg *	62.8	83.3 -33%	64.6 -3%	51.4 18%	49.8 21%	64 -2%
Witcher 3 ultra *	46.5	92.7 -99%	57.2 -23%	46.3 -0%	46.6 -0%	47.7 -3%
Last max *	96	110.3 -15%	90.9 5%	64.8 32%	71.4 26%	97 -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø46.5 (45.2-48.5)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.7 (47.8-96.1)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø9.14 (8.26-12.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.9 (43.1-89.6)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.2 (87.5-89.2)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.1 (35.4-44)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.9 (53-87.4)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.4 (43.6-66.9)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.5 (49-78.1)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.44 (7.71-9.94)

Akkulaufzeit

Sobald man das Netzteil abzieht, wechselt das Gerät standardmäßig wieder in den 60-Hz-Modus (lässt sich in den Einstellungen aber deaktivieren). Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät 71 % der maximalen SDR-Helligkeit) scheint der 2.8K-Bildschirm aber nicht so effizient zu arbeiten, wie die 4K-Version, denn das 2022er Yoga 9i 14 konnte mit längeren Akkulaufzeiten überzeugen. Im WLAN-Test ermitteln wir beim neuen Modell knapp 8 Stunden (~7:20 Stunden im 90-Hz-Modus) bzw. etwas mehr als 6 Stunden bei der vollen Helligkeit (~5:30 Stunden im 90-Hz-Modus). Im Videotest mit 60 Hz und 150 cd/m² sind es fast 11 Stunden.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 109)		7h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 109)		6h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 51min
Last (volle Helligkeit)		1h 21min

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Durchschnitt der Klasse Convertible
Akkulaufzeit		28%	-4%	26%	58%	16%	28%
H.264	651	666 2%	455 -30%	762 17%	982 51%	758 16%	765 ?(540 - 1105, n=16, der letzten 2 Jahre) 18%
WLAN	472	607 29%	451 -4%	584 24%	774 64%	517 10%	599 ?(305 - 981, n=61, der letzten 2 Jahre) 27%
Last	81	124 53%	100 23%	110 36%		98 21%	113.1 ?(42 - 219, n=42, der letzten 2 Jahre) 40%

Pro

+ hochwertiges Gehäuse

+ gute Bildqualität mit 90-Hz-Modus

+ schneller Prozessor und hohe Systemleistung

+ Wi-Fi 6E & Thunderbolt 4

+ exzellente Lautsprecher

+ Eingabestift im Lieferumfang

+ 3 Jahre Vor-Ort-Service

Contra

- erschwerter Zugang zu den Komponenten

- 2.8K-OLED mit Moiré-Effekt

- kürzere Akkulaufzeit als beim Vorgänger

- Eingabestift nicht im Gehäuse verstaubar

- kein microSD-Leser

Fazit - Yoga 9i 14 lieber mit dem 4K-OLED kaufen

Im Test: Lenovo Yoga 9i 14 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Fazit zum neuen Lenovo Yoga 9i 14 G8 ist zweigeteilt, denn es handelt sich auch um das erste Gerät mit dem neuen Intel Raptor-Lake-Mobilprozessor der P-Serie, dem Core i7-1360P. Dessen Leistung fällt im CPU-Bereich etwas besser aus als beim direkten Vorgänger (durchschnittlich 8 % mehr Leistung in unseren CPU-Benchmarks), bei der integrierten Grafikkarte hat sich aber nichts getan und insgesamt ist der neue Prozessor daher etwas enttäuschend. Zudem sind die Power Limits nach wie vor sehr hoch, was man in der Praxis mit häufigem Lüftereinsatz bezahlen muss.

Allerdings muss man auch sagen, dass die CPU-Leistung nach wie vor gut ausfällt und es sich um ein sehr reaktionsschnelles Gerät handelt. Die bekannten Stärken des Vorgängers (tolle Gehäusequalität, gute Tastatur, hervorragende Lautsprecher) sind unverändert. Angesichts des hohen Preises würden wir aber den 4K-OLED-Touchscreen empfehlen, den wir auch im letztjährigen Modell testen konnten. Er bietet eine bessere subjektive Bildqualität und war in unseren Akkutests sogar etwas sparsamer. Der 2.8K-OLED ist keinesfalls schlecht, aber es gibt hier einen leichten Raster-Effekt (Moiré-Effekt), den man vor allem bei hellen Flächen sieht. Wie stark das stört hängt jedoch vom subjektiven Empfinden ab und bei normalem Sitzabstand sollte es eigentlich kein großes Problem sein. Die HDR-Fähigkeiten von beiden Modellen sind vergleichbar, allerdings lässt die Windows-Implementierung von HDR nach wie vor zu wünschen übrig.

Das neue Yoga 9i 14 2023 bietet zwar den brandneuen Intel Raptor Lake Core i7-1360P und insgesamt ist es ein sehr gutes Convertible, doch die Mehrleistung gegenüber dem alten Modell ist gering und es gibt keinen Grund für ein Upgrade. Stattdessen empfehlen wir, bei Interesse noch schnell das 2022er-Modell mit dem Alder-Lake-Prozessor und dem 4K-OLED zu kaufen.

Wirkliche Veränderungen abgesehen vom neuen Prozessor gibt es nicht, weshalb wir bei ernsthaftem Kaufinteresse derzeit auch das alte Modell mit dem Alder-Lake-Prozessor empfehlen würden. Die neuen AMD-Mobilprozessoren lassen weiterhin auf sich warten und es gibt auch nicht viele High-End-Convertibles mit AMD-Hardware. Eine Alternative ist das Lenovo Yoga 7 14 mit dem Ryzen 7 6800U, allerdings kommt man dann nicht um den 2.8K-Bildschirm herum. Eine sehr gute Notebook-Alternative mit einem tollen IPS-Display (ohne PWM) ist das Huawei MateBook X Pro 2022, welches ebenfalls eine gute Tastatur und tolle Lautsprecher bietet. Wer mehr Leistung benötigt und auch gerne mal spielt sollte sich zudem das Schenker Vision 14 mit der dedizierten GeForce RTX 3050 Ti ansehen. Für bessere HDR-Fähigkeiten kommt man aktuell eigentlich nicht um das Apple MacBook Pro 14 mit dem Mini-LED-Bildschirm herum.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das neue Yoga 9i 14 2023 ist derzeit nur in Lenovos Online-Store ab 1.899 Euro verfügbar. Das Campus-Modell kostet 1.799 Euro bei unserem Leihsteller Campuspoint.

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 - 23.03.2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Gehäuse

89 / 98 → 91%

Tastatur

93%

Pointing Device

99%

Konnektivität

70 / 75 → 93%

Gewicht

70 / 20-75 → 91%

Akkulaufzeit

84%

Display

85%

Leistung Spiele

70 / 78 → 90%

Leistung Anwendungen

90 / 85 → 100%

Temperatur

90%

Lautstärke

81%

Audio

90 / 91 → 99%

Kamera

42 / 85 → 49%

Durchschnitt

81%

89%

Convertible - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 19 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1707 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!